在決定遷移到云環(huán)境前,云用戶應(yīng)該考慮云服務(wù)提供商的安全偵查能力。在選擇云服務(wù)時的一個條件是,確認云服務(wù)提供商是否具有安全監(jiān)控中心( Security peration Center ,SOC) 及合適的安全事件管理制度。 云用戶及云服務(wù)提供商應(yīng)該對安全事件的定義有共識。事實上,對于跨境提供云服務(wù)來說,云安全事件管理是強制性的。云用戶及云服務(wù)提供商可能來自于不同的法律管轄區(qū),如果遇到泄露個人資料的案例,則該事故的影響可能因所在地而有不同的認知含義。泄露個人資料,對于美國服務(wù)商而言,可能無關(guān)緊要,但對于歐洲云用戶來說,其后果可能非同小可。 通信安全事件的處理程序及升級通報,也需要在云服務(wù)合同中確定出來。
觀察云服務(wù)提供商使用哪些安全事件管理工具,也可以幫助我們了解其在安全事件管理的成熟度。
安全事件晌應(yīng)
計算機鑒定
為了確認案件中的事實,計算機鑒定涉及數(shù)字數(shù)據(jù)的識別、收集、分析及顯示。在識別階段,會根據(jù)實際個案狀況與客戶一起辨識可能的證據(jù)。
數(shù)據(jù)收集包括以建立犯罪現(xiàn)場一樣的嚴謹程度,來調(diào)查并仔細地保存證據(jù),保護并確認證據(jù)的完整性。在分析期間,仔細分析證據(jù)并客觀評估結(jié)果,最后進行結(jié)論檢討,調(diào)查結(jié)果確定并完成結(jié)論記錄文擋后結(jié)案。
云的挑戰(zhàn)
對取證專家來說,資料收集階段會是最大的挑戰(zhàn)。一般計算機鑒定的取證通常從存儲介質(zhì)開始建立點對點的復(fù)制程序,但是這樣的方式在云幾乎是不可行的。對云用戶而言(也包括取證專家) ,通常無法知道提供商使用哪種存儲工具來存儲資料,大概也無從得知存儲實體的位置。云鑒定數(shù)據(jù)收集需要采取替代方案定性的步驟。取證專家必須利用邏輯接口,如虛擬目錄、數(shù)據(jù)庫等來收集數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在,有些云提供商除了留存數(shù)據(jù)記錄外,也留存散列函數(shù)值( Hash Fnnction) ,即為數(shù)字指紋,這些可用于鑒定分析。
云用戶及提供商必須在服務(wù)水平協(xié)議中先規(guī)定這些步驟,同時要求相關(guān)技術(shù)文件以確保鑒定數(shù)據(jù)的可信度。
云鑒定調(diào)查的成功因素就是具備足夠的日志文件數(shù)據(jù)(Log Data)。網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)及應(yīng)用程序上也需要相似的日志文件。這些日志文件數(shù)據(jù)可否供取證專家獲取及其保留期限都須根據(jù)法規(guī)及雙方協(xié)議來界定。在此,所有系統(tǒng)的系統(tǒng)時間的同步非常重要。分析程序通常會合并不同系統(tǒng)的記錄文件數(shù)據(jù)。只有將日志時間同步后,才能重建作業(yè)狀況,而了解事故發(fā)生的來龍去脈。