選擇適當(dāng)及適用的法律
法律案件雖然日趨國際化，但各國仍維持各自的法律體系。 因此，就跨境法律案件而言，須對每一項法律糾紛都界定適用的司法管轄權(quán)。
為避免意外，合同所涉及的各方須先決定適用法律及法律條款。通常，當(dāng)討論這些問題時，行政管轄權(quán)似乎能提供不同的規(guī)則約束，這些規(guī)則約束最終又會導(dǎo)致相當(dāng)大的差異。 比如償債義務(wù)、質(zhì)量保證權(quán)的界定、保證期索賠問題的時間決定、合同違約索賠問題的相關(guān)條款，或者消費者權(quán)益保護(hù)條款等方面。 在草擬合同時，企業(yè)必須清楚了解哪一司法管轄權(quán)會裁決哪些特定的問題。
不選擇適用的法律往往是一種疏失。雙方若未在合同內(nèi)明確適用的法律，將會造成嚴(yán)重的法律議題，而帶來法律上的不確定性。雙方合同若未包含明確的法律條款，大部分的司法管轄權(quán)都有提供下列規(guī)定:
( 1 )針對云提供商的注冊辦事處:云服務(wù)合同通常是由國家法律管轄，故以云提供商注冊辦事處的所在國為準(zhǔn)。
( 2) 針對服務(wù)器位置 / 數(shù)據(jù)中心位置:對某些購買 IaaS 服務(wù)的合用，可能牽涉特定無法移動的基礎(chǔ)設(shè)施，如數(shù)據(jù)中心，此時就適用數(shù)據(jù)中心所在地的法律。
選擇適用的法律可能會受到一些限制，例如是否符合公眾利益的最低標(biāo)準(zhǔn)，以及諸如合規(guī)性、刑法案件、稅法案件和所上傳的資料是否具有版權(quán)等各項法律規(guī)定。 而且，所選擇的法律條款可能并不完全與消費者一致。
當(dāng)某案件雙方雖同在一個國家，但不僅涉及單一國家的法律，而歐盟法庭具有裁決爭議的管轄權(quán)時，并不須特別嚴(yán)格地規(guī)定所適用的準(zhǔn)據(jù)法 。雙方可采用書面載明一般條款及條件，或口頭約定適用的法律。 法院管轄權(quán)若在歐盟會員國以外的國家，就采用當(dāng)?shù)氐墓茌牂?quán)。 因此，為有效選擇適用的法律，須在合同中明確這樣的需求。
強制要求(購買方的角度
數(shù)據(jù)保護(hù)法
數(shù)據(jù)保護(hù)的范圍除了個人身份識別數(shù)據(jù)外，商業(yè)機(jī)密或營業(yè)秘密也涵蓋在數(shù)據(jù)保護(hù)法的范圍。
云服務(wù)買主須承擔(dān)責(zé)任，確保轉(zhuǎn)移至云的數(shù)據(jù)仍符合數(shù)據(jù)保護(hù)法的規(guī)定。即使買主已將責(zé)任轉(zhuǎn)移至云提供商，買主仍須承擔(dān)云數(shù)據(jù)保護(hù)的最終責(zé)任。處理跨境數(shù)據(jù)時的首要任務(wù)，就是先決定適用哪一個國家的數(shù)據(jù)保護(hù)法。資料保護(hù)乃受該國的數(shù)據(jù)保護(hù)法所管轄，但在歐盟各國的數(shù)據(jù)保護(hù)法已經(jīng)相互調(diào)和互通?，F(xiàn)今的歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法( European Data Protection Directive) 提供了讓各國遵循的核心規(guī)定，歐盟各會員國的數(shù)據(jù)保護(hù)法以此為標(biāo)準(zhǔn)。 2012 年 1 月，歐盟委員會建議以單一數(shù)據(jù)保護(hù)條例取代各會員國的國內(nèi)法規(guī)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號