藍色謊言：我總是勇于承認錯誤
有時候，所有人都會在明知錯誤的情況下給出一個答案，原因有些自相矛盾而且奇怪—我們往往相信這個錯誤的答案比真實的選項在本質(zhì)上更接近正確的一方?！罢鎸嵉乃{色”是這一類型謊言的象征。以下是一些例子：
問題八：你在上星期二的選舉中投票了嗎？
（調(diào)查者詢問了經(jīng)常投票但上星期二忘記去投票的選民，得到的答案卻是肯定的，原因只是他們在調(diào)查中被稱為“經(jīng)常投票的選民”。）
問題九：你是否在考試前完成了所有的閱讀作業(yè)？
（這是教師對考試成績差的學(xué)生提出的問題，這些學(xué)生在顯然沒有完成作業(yè)的情況下卻做出了肯定的回答。）
問題十：你習(xí)慣收聽哪個電臺節(jié)目？
（在一次高級晚宴的現(xiàn)場，來賓們被問到平時聽哪個電臺節(jié)目，這些車中只預(yù)設(shè)了脫口秀和流行音樂兩個電臺節(jié)目的精英們往往會回答：“噢，當(dāng)然是公眾電臺了?！保?
對以上三個問題給出口是心非答案的人們，往往對真實的答案心知肚明，但他們認為在對話中謊言比事實更加令人信服，比如：我一向是會定期投票的選民（即使上星期二因為工作繁忙而無暇投票）；學(xué)生當(dāng)然要完成老師布置的作業(yè)了（但是上星期其他科目的作業(yè)實在太多，我并沒有完成這些閱讀作業(yè)）；與大眾在文化和政治立場上保持一致的精英們必須收聽公眾電臺（但事實上，我只在其他頻道無聊透頂時才聽聽公共電臺的節(jié)目）。
這些謊言能讓別人（真心地）以說謊者自認為的形象來看待他們，因此我們可以認為這些謊言具有一定的正當(dāng)性。然而，這只是源于自我寬恕的觀點。如果更客觀一點，這些謊言實際上是說謊者希望受眾們對其產(chǎn)生好感所采取的策略。社會心理學(xué)家熟知這種策略，并將其命名為“印象整飾”。
在一些并沒有多少回旋余地的問題中，回答者們甚至能通過印象整飾來提高自己受歡迎的程度。如果某人想要知道你的年齡、身高和體重的時候，你會有什么反應(yīng)？盡管許多人會毫不掩飾地將準確的信息告訴對方，研究人員還是不斷發(fā)現(xiàn)，在進行這些基本信息的問卷調(diào)查中，有相當(dāng)一部分人并不會老老實實地透露自己的真實信息。這些人在意并可以隱瞞的信息是具有系統(tǒng)性的：除了那些很年輕、很瘦和個子很高的三種人之外，信息被篡改的傾向往往是比真實的出生時間更晚的生日、比體重計所示更輕的體重以及比標(biāo)尺所量更高的身高。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號