二
那么，在“英國(guó)是全身心地致力于歐盟和一些歐洲項(xiàng)目的嗎”這一最熟悉—也是最膚淺—的意義上，我們回到“英國(guó)屬于歐洲嗎”這個(gè)問(wèn)題吧。不過(guò)，又要問(wèn)我們所指的由英國(guó)決定是什么意思？如果我們指的是當(dāng)前選舉產(chǎn)生的政府，那么答案顯然是響亮的“是”。如果我們指的是民意，那答案是響亮的“不是”。
2000年10月，“歐洲晴雨表”（Eurobarometer）針對(duì)與歐盟的同一性提了一些常規(guī)問(wèn)題。英國(guó)位于圖表的底部。歐盟成員國(guó)的身份對(duì)您的國(guó)家有利嗎？只有25%的英國(guó)人說(shuō)“有利”。歐盟成員國(guó)的身份對(duì)您的國(guó)家?guī)?lái)過(guò)好處嗎？25%。信任歐洲委員會(huì)嗎？24%。支持歐元嗎？22%。只有在支持共同的安全政策和擴(kuò)張方面，英國(guó)不是墊底。
根據(jù)自己的看法，你可以對(duì)這種情況描述一番—令人沮喪或者鼓舞人心。首先，這些英國(guó)的答案特別多變。以第一個(gè)問(wèn)題作為歐盟成員國(guó)是否是一件好事為例，相關(guān)數(shù)據(jù)如下：1973年，31%；1975年，50%；1981年，21%；1991年，57%；1997年，36%?？芍^大起大伏。羅伯特·伍塞斯特（Robert Worcester）堅(jiān)持認(rèn)為，英國(guó)對(duì)歐盟的看法堅(jiān)定不移但并非根深蒂固。伍塞斯特區(qū)分了“輿論”、“態(tài)度”和“價(jià)值觀”。他稱(chēng)，這些只是輿論而已，受到了最近媒體普遍對(duì)歐盟負(fù)面報(bào)道的影響。態(tài)度是指更加固定的看法，伍斯特尤其在“中產(chǎn)階級(jí)、偏老的人”當(dāng)中找到了態(tài)度。然而，我一點(diǎn)點(diǎn)收集來(lái)的證據(jù)和每天與所謂的“普通人”交談的經(jīng)歷表明了如下事實(shí)：還存在更深的態(tài)度，絕不僅僅限于仍然主導(dǎo)政治和媒體辯論的中產(chǎn)階級(jí)、偏老的人當(dāng)中。所以，再援引一項(xiàng)民意調(diào)查，1995年英國(guó)廣播公司莫利民意調(diào)查問(wèn)道“您覺(jué)得歐洲怎么樣？”，只有8%的受訪者說(shuō)“非常好”，15%的受訪者說(shuō)“一般”，但是49%的受訪者說(shuō)“很差”。
人們常說(shuō)，將歐洲說(shuō)成其他地方是英國(guó)的專(zhuān)利。其實(shí)不然。在歐洲，有幾個(gè)國(guó)家的人們也將歐洲說(shuō)成其他地方，至少有一段時(shí)間是如此。西班牙人、葡萄牙人、波蘭人、希臘人和匈牙利人都是這么說(shuō)的。區(qū)別在于，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，歐洲可能是其他地方，但他們想成為那樣的地方。我認(rèn)為，歐洲只有兩個(gè)國(guó)家不僅把歐洲說(shuō)成其他地方，而且還不確定它們是否想成為那里的一部分。它們是英國(guó)和俄羅斯。
1971年10月，愛(ài)德華·希思（Edward Heath）在下議院說(shuō)過(guò)一句著名的話(huà)：“我們正走向一個(gè)節(jié)點(diǎn)，如果本院今天作出決定的話(huà)，我們的共同體就將等同于他們的共同體?！比赀^(guò)去了，我們沒(méi)有向那個(gè)節(jié)點(diǎn)靠近一點(diǎn)。
當(dāng)然，我們都知道我們的精英分子在這個(gè)問(wèn)題上分歧很大。但是連最支持一體化的英國(guó)“歐洲人”也不像歐洲大陸精英分子那樣，把歐洲說(shuō)成理所當(dāng)然的問(wèn)題。我們不像從事于公共事業(yè)的歐洲人那樣單純地談?wù)摎W洲。這在一定程度上是因?yàn)槲覀兏惺艿搅颂搨巍Ｎ覀儜岩蓺W洲思想的國(guó)家工具化。記住哈羅德·麥克米倫（Harold Macmillan）對(duì)戴高樂(lè)（de Gaulle）的評(píng)價(jià)：“他說(shuō)的是歐洲，其實(shí)指的是法國(guó)。”自麥克米倫以來(lái)，可能每位英國(guó)首相都很想在私下里對(duì)當(dāng)任法國(guó)總統(tǒng)作出這樣的評(píng)價(jià)（希思對(duì)蓬皮杜的評(píng)價(jià)可能是個(gè)例外）。這部分是事實(shí)，而且不僅僅只有法國(guó)如此。我寫(xiě)了整整一本書(shū)（《以歐洲的名義》）來(lái)描述德國(guó)如何以歐洲的名義來(lái)追求其國(guó)家利益。但這只是部分事實(shí)。對(duì)于一個(gè)更大的歐洲共同工程還有一種真正的情感認(rèn)同，在德國(guó)基本上是如此。政治中的情感總是位于靠近真實(shí)與虛假之間、真誠(chéng)與虛偽之間邊緣的某個(gè)地方，但這里有一份真實(shí)的情感。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)