2010年，三星前首席法律顧問金永哲出了一本書，名為《思考三星》。這位金先生不知是為名還是為利，竟然出賣了自己的老東家三星集團(tuán)，披露了三星會(huì)長李健熙如何竊取三星子公司的100億美元，之后又是如何銷毀證據(jù)的。更為勁爆的是，作為三星黑幕中的一個(gè)重要操作員，他詳細(xì)描述了三星會(huì)長李健熙如何通過賄賂韓國政府官員以確保其在三星權(quán)力的世襲等內(nèi)幕。這本書一經(jīng)出版就在韓國引起了軒然大波，金先生可謂是名利雙收，可憐的三星和李健熙立刻陷入輿論的泥淖。
韓國民眾對書中的爆料形成了兩種截然不同的態(tài)度：絕對支持三星和絕對唾棄三星！盡管如此，韓國大部分的民眾和主流媒體依然是絕對支持三星的一方，他們認(rèn)為這些報(bào)道只是為了宣傳金永哲的新書，并不可信，并且強(qiáng)烈譴責(zé)金永哲對老東家的背叛行為，甚至說他是“吃不到葡萄說葡萄酸”，因?yàn)楹腿谴嬖诓豢烧{(diào)和的恩怨而不惜污蔑三星。
可憐的金永哲，靠背叛收獲的“名”也只是“臭名”而已，他低估了三星和李健熙在韓國的地位和影響力。對于韓國民眾來說，三星就代表了韓國，對三星文化的攻擊幾乎就可以被認(rèn)為是對韓國的攻擊。即使你說的全是實(shí)話，并且正中靶心，你也依然會(huì)被定性為詐騙犯！因?yàn)?，沒有人相信你說的是實(shí)話！
當(dāng)李健熙因?yàn)樾匈V丑聞而被迫辭職的時(shí)候，韓國媒體CBS對700名民眾進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，44.7%受訪者對李健熙的辭職給予了正面評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)上對三星表達(dá)支持的聲音也不絕于耳。
在中國做生意的一個(gè)韓國商人說：“每次在國外看到三星標(biāo)志，都會(huì)感到很自豪。我認(rèn)為，韓國民眾不希望三星因這次事件受到太大的打擊，希望它能夠繼續(xù)發(fā)展成代表韓國的國際級(jí)企業(yè)?！?p>一名29歲的韓國孫姓研究生甚至說：“雖然許多人認(rèn)為，檢察廳調(diào)查結(jié)果遮遮掩掩，讓人非常失望。但如果韓國沒有三星，韓國會(huì)不會(huì)黯然失色？因?yàn)橛腥沁@樣的一個(gè)品牌代表韓國，讓許多國家對韓國才有了更深刻的印象。我覺得，韓國媒體不要再報(bào)道三星的負(fù)面新聞，現(xiàn)在應(yīng)該是一起為三星打氣的時(shí)候了！”瞧！這就是真相。韓國人為了避免因?yàn)槔罱∥趸蛘哒f三星的咳嗽而感冒，請求媒體不要再向三星吹“陰風(fēng)”！在中國，乃至全球，有哪個(gè)企業(yè)家，或者企業(yè)能夠得到這樣的愛戴和尊重呢？
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)