呼啦啦，國內(nèi)圖書市場一下子冒出了不少偽書。什么是偽書？2月26日，上海書城舉行了《達(dá)·芬奇密碼》盜版換正版活動，像這樣的書，畢竟還有李逵與李鬼之別，而諸如引領(lǐng)風(fēng)騷一時的《執(zhí)行力》、《沒有任何借口》等，并沒有“藍(lán)本”可言?！秷?zhí)行力》的第一作者——“哈佛商學(xué)院管理學(xué)教授保羅·托馬斯”根本屬于子虛烏有之人，這本發(fā)行了200萬冊的玩意，乃國內(nèi)幾位人士從已經(jīng)出版的各種文字中，東拼西湊“攢”出來的。
有報(bào)道認(rèn)為，自2004年下半年開始，偽書像SARS病毒一樣蔓延，傳播速度之快、面積之大，可謂史無前例。當(dāng)然這是就偽書的規(guī)模而言；倘若就偽書的歷史來考察，追溯的年代那可遠(yuǎn)了。舉著名的說，隋初秘書監(jiān)牛弘上表奏請開民間獻(xiàn)書之路，被文帝楊堅(jiān)采納了，因?yàn)橛小矮I(xiàn)書一卷，賚縑(縑即絹，朝廷用為貨幣或賞賜的禮物)一匹”的回報(bào)，就有人動起了歪腦筋。有個叫劉炫的，“遂偽造書百余卷，題為《連山易》、《魯史記》等，錄上送官，取賞而去”。作偽是為了“賞”，也就是為了錢，性質(zhì)和今天的可謂完全一樣。這是偽書的一種。宋太祖時“詔禁讖書”還引出了另外一種，那就是針對唐朝李淳風(fēng)的《推背圖》所采取的措施。《推背圖》圖文并茂，但語句多模棱兩可，若明若暗，預(yù)言后世興亡治亂之事，是典型的讖書，今天有人說它甚至先見了當(dāng)代的海灣戰(zhàn)爭。而號令之后，因?yàn)椤懊耖g多有藏本”，禁不勝禁，太祖于是想出了“混之耳”的主意，就是也出版一種《推背圖》，“紊其次而雜書之”，不僅把書的次序打亂，而且還添加佐料，與真本并行，以此制造混亂?！坝谑莻髡咩缕湎群?，莫知其孰訛；間有存者，不復(fù)驗(yàn)，亦棄弗藏矣”?？梢娺@一招在當(dāng)時很奏效，不過宋太祖此舉顯然不是為了破除迷信。
牛弘提議民間獻(xiàn)書，鑒于當(dāng)時國家的圖書收藏少得可憐，“比梁之舊目，止有其半。至于陰陽河洛之篇，醫(yī)方圖譜之說，彌復(fù)為少”。他認(rèn)為這是迭經(jīng)戰(zhàn)亂的后果，因此還總結(jié)了歷史上書籍所遭受的五次厄運(yùn)：一，秦始皇焚書；二，西漢末年“長安兵起”；三，東漢末年“西京大亂”；四，西晉末年“京華覆滅”；五，也就是最近，南朝梁元帝蕭繹看到“周師入郢”，來個一把火了事。到了明朝，于慎行繼續(xù)就此感慨：“古時書籍甚多，如歷代《藝文志》所載，后世所見者，十之一二。世徒恨三代之書燼于秦火，不思自漢至今，其為秦火者，又不知其幾矣！可勝嘆哉！”牛弘沒有想到，隋初以及經(jīng)過后來煬帝聚集起來的圖書，命運(yùn)同樣如此。隋煬帝雖然是個暴君，但好讀書，至于“增秘書學(xué)士至百人，常令修撰”；他也喜歡藏書，整理圖書，“自經(jīng)術(shù)、文章、兵、農(nóng)、地理以至蒲博、鷹狗皆為新書，無不精妙，共成三十一部，萬七千余卷”。與此同時，還把西京長安原有的三十萬卷藏書，“除其重復(fù)猥雜，得正本三萬七千余卷，納于東都修文殿”。令于慎行感慨的是，經(jīng)過隋末戰(zhàn)亂，又剩下多少呢？明軍攻克元大都時，朱元璋命徐達(dá)“收其秘閣所藏圖書典籍，盡解金陵”，這是把工作做在頭里了；后來也“詔求民間遺書”。毫無疑問，戰(zhàn)亂已逼使“詔求”成為開國者的“規(guī)定動作”。
牛弘括書，對獻(xiàn)書者“勒之以天威，引之以微利”，引出了如劉炫之流的見利忘義者。劉炫算是個學(xué)者了，著作很多，《隋書·儒林傳》里記載了不少書目。這個人可以“左畫方，右畫圓，口誦，目數(shù)，耳聽，五事同舉，無有遺失”。他曾在一次應(yīng)聘時這樣概括自己：對《周禮》《禮記》《毛詩》《尚書》《公羊》《左傳》《孝經(jīng)》《論語》等等，“并堪講授”；“史子文集，嘉言美事，咸誦于心。天文律歷，窮覈微妙。至于公私文翰，未嘗假手”。但似學(xué)富五車的人物一旦干出制造偽書的勾當(dāng)，在當(dāng)時的欺騙性、對后世的貽害性無疑也就更大。宋朝的邵博說：“今有《連山易》，意義甚淺，豈炫之偽書乎？”當(dāng)然，劉炫在當(dāng)時就是露了馬腳的，“經(jīng)赦免死，坐除名，歸于家”。隋煬帝繼位后，牛弘“引炫修律令”，他才再次出山。牛弘對劉炫的態(tài)度很值得玩味，是劉炫確為不可多得的人才，還是牛某亦曾因其作偽而受益？
歷史上，偽書現(xiàn)象拷問出劉炫們的見利忘義；在今天，偽書現(xiàn)象又拷問出什么？3月2日的《人民日報(bào)》為此出了討論專題，集而納之，拷問出版誠信、出版規(guī)范、原創(chuàng)能力?！遁膱@雜記》里談到了明朝出版業(yè)，說當(dāng)時“士習(xí)浮靡，能刻正大古書以惠后學(xué)者少，所刻皆無益，令人可厭。上官多以饋送往來，動輒印至百部，有司所費(fèi)亦繁”。花很多錢，出“無益”的書、用以“饋送”的書，與偽書一樣值得關(guān)注。
2005年3月11日
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號