“應(yīng)氏杯”常昊稱王后，國(guó)人對(duì)圍棋再次喚起了空前的熱情，以為與韓國(guó)的那層“窗戶紙”終于被捅破了。于是，在接下來的“春蘭杯”里，尤其是周鶴洋幸運(yùn)地先取第一盤之后，關(guān)注的人們都興奮不已。而當(dāng)李昌鎬再次笑到最后，把自己世界冠軍的頭銜增加到第17個(gè)時(shí)，圈內(nèi)的人才終于認(rèn)識(shí)到“和對(duì)手相比，我們的確是有差距”。
“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”，兵法說了兩千多年，今天也常掛在嘴邊，行動(dòng)起來往往南轅北轍。知己，即所謂自知，正確地認(rèn)識(shí)自己。宋高宗時(shí)的狀元張孝祥，每作完一篇詩(shī)文，必問門人：“比東坡何如？”門人能說什么呢？“過東坡”，比東坡厲害唄，何必弄得他不高興。張孝祥就屬于沒有自知之明的那種人。他的全集今天也有刊行，“比東坡何如”，那是不言自明的?！洞轰炯o(jì)聞》載，同朝的宗室趙子正“耽酒嗜書札”，一天他“正于案間揮翰自得”，有人“旁視再三”之后，“嘆其美妙”，認(rèn)為“雖王右軍復(fù)有不及者”。饒是趙子正“喜人捧己”，聽到這話臉上還是掛不住了，說那人：“汝玩我耶！”這個(gè)趙子正就是還有那么一點(diǎn)兒自知之明。
張孝祥的舉止不過是給后人留了個(gè)笑柄，唐朝的羅程因?yàn)楦杏X還不錯(cuò)甚至掉了腦袋。羅程是個(gè)樂工，琵琶彈得好，當(dāng)時(shí)“為第一”，因此很得武宗以及宣宗的賞識(shí)。宣宗懂得音律，羅程“尤自刻苦”，上面一旦“令侍嬪御歌”，他這里“必為奇巧聲動(dòng)上”。于是乎，羅程膨脹得很，以為從此在社會(huì)上可以通吃，等他真的因?yàn)樾∈掳讶私o殺了時(shí)，宣宗并沒有罩著他，而是大怒，“立命斥出，付京兆”。樂工們都為他求情，下一回演出，“旁設(shè)一虛坐，置琵琶于其上”，暗示宣宗；然后大家“羅列上前，連拜且泣”，說人才難得。宣宗終不為所動(dòng)：“汝輩所惜者羅程藝耳，我所重者高祖、太宗法也。”宣宗是不是依法辦事的意識(shí)很強(qiáng)，我們不大清楚，但是顯然，羅程弄掉腦袋的一個(gè)重要因素，是他沒有掂量好自己的斤兩。
清朝大學(xué)者王士禛有一句“人苦不自知”，他是針對(duì)北宋文人蘇舜欽說的。蘇的詩(shī)《城南歸值大風(fēng)雪》令王很看不慣，其中的句子，如“既以脂粉傅我面，又以珠玉綴我腮。天公似憐我貌古，巧意裝點(diǎn)使莫偕。欲令學(xué)此兒女態(tài)，免使埋沒隨灰埃。據(jù)鞍照水失舊惡，容質(zhì)潔白如嬰孩”，讓他“噴飯”。他不明白，蘇舜欽寫出“俚惡如此”的詩(shī)句，為什么歐陽(yáng)修還要把他看做與石曼卿、梅圣俞齊名。更讓他感到“可笑”的是，蘇舜欽自己也認(rèn)為：“平生作詩(shī)，被人比作梅堯臣，寫字比周越。”然而，這里的“苦不自知”，卻不是人家蘇舜欽怎么了，而是王士禛自己的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)問題。他對(duì)詩(shī)的看法是：“為詩(shī)無計(jì)工拙，先辨雅俗。品之雅者，譬如女子，靚妝明服固雅，粗服亂頭亦雅；其俗者，假使用盡妝點(diǎn)，滿面脂粉，總是俗物?！?《然鐙記聞》)用這個(gè)觀點(diǎn)去衡量，韓愈詠雪的句子——“龍鳳交橫飛”及“銀杯縞帶”，也讓他“不覺失笑”，這就有一點(diǎn)強(qiáng)加于人。在朱熹眼里，詩(shī)也是并無工拙之分，但他認(rèn)為“志之所之”，所以“觀其志之高下”。上則蘇詩(shī)的后半段——“雖然外飾得暫好，自覺面目如刀裁。又不知胸中肝膽掛鐵石，安能揉軟隨良媒。世人飾詐我尚笑，今乃復(fù)見天公乖。應(yīng)時(shí)降雪固大好，慎勿改易吾形骸”，由面目雖然被飾而改不了“胸中肝膽”，由飛雪飾人而聯(lián)想到人類社會(huì)的飾詐，蘊(yùn)涵著深刻的人生思考和哲理意緒。由此看來，歐陽(yáng)修推崇蘇舜欽，說他“其于詩(shī)最豪，奔放何縱橫。間以險(xiǎn)絕句，非時(shí)震雷霆”，也并非都是客套之詞。
惜乎張孝祥早生了幾年，否則，看看辛棄疾，他就會(huì)明白傳世之作是怎樣煉成的了。岳珂《桯史》載，辛棄疾“每宴必命侍妓歌其所作”，他特別喜歡《賀新郎》詞牌，又特別喜歡自己的“我見青山多嫵媚，料青山見我應(yīng)如是”、“不恨古人吾不見，恨古人不見吾狂耳”。每每自誦至此，“輒拊髀自笑”。有天岳珂到他那里作客，正趕上他剛寫完那首著名的《永遇樂·京口北固亭懷古》，“使妓迭歌，益自擊節(jié)”，然后“遍問客，必使摘其疵”。大家以為他那是客套，“或措一二辭，不契其意”，辛棄疾乃“揮羽四視不止”，他一定是自知詞有缺陷，而當(dāng)局者迷。岳珂說自己當(dāng)時(shí)年輕，“勇于言”，便指出“前篇豪視一世，獨(dú)首尾兩腔，警語差相似；新作微覺用事(指典故)多耳”。辛棄疾聽罷大喜，對(duì)客人們說：“夫君實(shí)中予痼?！比缓筮M(jìn)行修改，“日數(shù)十易，累月猶未竟”。
周鶴洋賽后坦陳，他與李昌鎬的差距比較明顯，最主要體現(xiàn)在綜合實(shí)力方面。這說明他很有自知。如果像有些運(yùn)動(dòng)員那樣，輸了比賽以為只是自己運(yùn)氣差點(diǎn)，那就不可救藥了。
2005年3月25日
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)