關(guān)于公務(wù)員的新聞總是很多。很遺憾,大多與“政事”無關(guān),前一陣討論是否應(yīng)該“強制帶薪休假”,這一陣又在討論應(yīng)該怎么著裝。北京市海淀區(qū)規(guī)定,從8月1日開始,公務(wù)員穿吊帶裙、涼鞋光腳上班的,將會受到教育和勸阻。8月4日,上海培訓(xùn)1800名新任公務(wù)員較往年增添了新內(nèi)容:中外名著導(dǎo)讀、中西文化比較、人際交往與溝通藝術(shù)、音樂欣賞等;此外即是要求被培訓(xùn)者不準(zhǔn)著吊帶裝、“花”頭發(fā)等“另類”打扮。浙江省檔案系統(tǒng)還頒布了全系統(tǒng)《女公務(wù)員辦公禮儀規(guī)范》。
有專家對此予以肯定,認(rèn)為公務(wù)員的著裝相當(dāng)于一種身份標(biāo)志、一種告示,旨在告訴公眾,這是公務(wù)員代表國家在執(zhí)法。著裝跟執(zhí)法怎么聯(lián)系起來的,本人一時轉(zhuǎn)不過彎;權(quán)且算有他的道理吧,但著裝規(guī)定打的都是女公務(wù)員的主意,難道男公務(wù)員不必如此?從個人感覺看——當(dāng)然不一定對,咱們百姓對公務(wù)員的“外在形式”似乎并沒有太高的要求,別“門難進(jìn)、臉難看”就行了。將來,公務(wù)員怎么穿,可能該講究,但現(xiàn)在還沒到講究的時候。
元朝的張養(yǎng)浩著有《為政忠告》,是他“就其居官所得,剴切指陳,欲凡從政者知法所戒”(張元濟(jì)先生語)。這本書中的一些見解,對于今天的公務(wù)員未嘗沒有啟迪。比如開篇的“省己”條,談的就不是福利等方面的問題,而是“命下之日,則拊心自省,有何勛閥行能,膺茲異數(shù)”;自己把自己掂量清楚了,就應(yīng)該知道“茍要其廩祿,假其威權(quán),惟濟(jì)己私,靡思報國,天監(jiān)伊邇,將不容汝”。因此,對吃皇糧的來說,更要把職責(zé)放在第一位;否則,“夫受人直(值)而怠其工,儋人爵而曠其事,己則逸矣,如公道何?如百姓何?”類似的話,張養(yǎng)浩說了許多,“戒貪”條、“察情”條、“民病如己病”條,等等。令筆者叫絕的,還是他所記載的“仕瘴”說。
眾所周知,嶺南地區(qū)在古代被稱為瘴癘之地,到處迷漫著瘴氣,也就是山林間濕熱蒸發(fā)所導(dǎo)致的致病之氣?!逗鬂h書·南蠻傳》說:“南州水土溫暑,加有瘴氣,致死者十必四五。”白居易有詩曰:“瘴鄉(xiāng)得老猶為幸,豈敢傷嗟白發(fā)新?!边@里面當(dāng)然都有夸張的成分,但瘴氣之恐怖,確實令不少人心有余悸。韓愈、劉禹錫、寇準(zhǔn)、蘇東坡,他們跟廣東之所以發(fā)生密切關(guān)系,正因為瘴癘之地是放逐、貶謫他們這些官員的理想所在。因此,有些有活動能力的官員聽到要去南方任職的內(nèi)幕消息,要想盡辦法換個地方,筆者那篇關(guān)于陳少游跑官的文字,屬于發(fā)生在唐朝的一種現(xiàn)象。《剪燈余話》亦云:“有知己者,薦為端州(今肇慶)巡官。念瘴鄉(xiāng)惡土,實不愿行?!碑?dāng)然,到了“貪冒之徒,皆欲仕宦嶺南”的時代,話要另說。
張養(yǎng)浩記載的“仕瘴”說,正是相對于“地瘴”而言。什么是“仕瘴”呢?有這樣幾種表現(xiàn):“急催暴斂,剝下奉上,此租賦之瘴;深文以逞,良惡不白,此刑獄之瘴;侵牟民利,以實私儲,此貨財之瘴;攻金攻木,崇飾車服,此工役之瘴;盛揀姬妾,以娛聲色,此帷薄之瘴?!痹趶堭B(yǎng)浩看來,“有一于此,無間遠(yuǎn)邇,民怨神怒,無疾者必有疾,而有疾者必死也”。因此,“地之瘴未必能死人,而能死人者,常在乎仕瘴也”。從我們耳聞目睹的社會現(xiàn)實看,這一番話,今天仍有振聾發(fā)聵之效。其實,“孔子過泰山側(cè)”而悟出的“苛政猛于虎也”,正是“仕瘴”說的先驅(qū)。
《治世余聞》載,明朝弘治皇帝繼位時,劉戩以侍講的身份“頒詔”交南(今越南)。他輕裝簡從,攜二仆由南寧直抵其境,交南人驚為天人,因為以前的人都是坐船來,“飏檣蔽洋,貿(mào)重易奇”,假公事之便干點兒自己的買賣?!睹魇贰芬嘣疲骸鞍材隙鄬氊洠笫拐呗蕪乃罀豆揽屯詾槔?,交人多輕之?!眲旖Y(jié)束使命時,交南王循例饋贈金珠珍玩、犀角象牙甚多,他卻“一不顧即行”;交南王復(fù)令接待的大臣于路上攔截,“期必致之”,怕劉戩假惺惺。不得已,劉戩亮出了初入關(guān)時表明自己此行態(tài)度的詩句:“咫尺天威誓肅將,寸心端不愧蒼蒼。歸裝若有關(guān)南物,一任關(guān)神降百殃?!苯荒先私K于明白了,劉戩真的不是做表面文章的那種人,于是在“益敬悚”之余,“遣陪臣入謝,表有‘廷臣清白’之語”。
寸心端不愧蒼蒼!這句詩,今日聽來仍然鏗鏘有力,繼續(xù)跨越時代也是完全可能的。余以為,這才是今天公務(wù)員理當(dāng)把握的精髓之處,以之作為座右銘亦有必要。至于所謂著裝之類,畢竟只是一種外在的形式,倘若服務(wù)百姓的觀念不改變,穿得再正規(guī)、再標(biāo)準(zhǔn),又有什么用呢?
2005年8月19日