莫妮卡的話讓我們陷入了沉思，也開始不斷對自身的“非洲經(jīng)歷”展開反?。何覀円詡髅綄W(xué)者和新聞?dòng)浾叩纳矸?，試圖忠實(shí)地記錄下中國與非洲在文化交流中的遭遇和誤解，但自始至終，我們自己是否做到了如莫妮卡這般的心平氣和？受訪非洲人的遲到和爽約，聽同胞們傾訴非洲遭遇時(shí)的“同仇敵愾”的快感，包括與馬賽人打交道時(shí)不可避免地帶著探險(xiǎn)家的獵奇心態(tài)……與我們的采訪過程如影隨形。巴別塔并不存在于任何客觀、透明的空間，而存在于每一個(gè)試圖了解非洲，卻又不愿放下種種刻板成見的“闖入者”的心里。
在一個(gè)多月的時(shí)間里，我們集中走訪了非洲國家政府、大型駐非中資機(jī)構(gòu)、援建工程隊(duì)、旅非華人華僑，以及非洲本地和出于種種原因來到非洲工作的學(xué)者和記者同行。和我們一樣，當(dāng)中國和非洲這兩大古老的文明剛剛開始接觸時(shí)，他們都對未來滿懷著憧憬。一個(gè)是經(jīng)濟(jì)總量居世界第二的東方大國，一個(gè)是擁有無窮可能性的富饒大陸，中國和非洲的擁抱似乎給我們提供了闡釋這個(gè)世界的另一個(gè)框架。然而，經(jīng)過十余年的沉淀和淘洗，無論中國人還是非洲人均無可奈何地發(fā)現(xiàn)，緊密的經(jīng)濟(jì)紐帶和牢固的政治關(guān)聯(lián)并未帶來文化上的親昵，反而在很大程度上構(gòu)成了一道難以填補(bǔ)的裂痕。仿佛官方越親密，人民反而越疏遠(yuǎn)。
生于烏干達(dá)、在英國接受高等教育并供職于英國廣播公司（BBC）的新聞主播凱瑟琳·畢亞茹昂加（Catherine Byaruhanga）給出了她的答案：“中國與非洲國家打交道，花了很多錢，修建公路、醫(yī)院和運(yùn)動(dòng)場，但普通的非洲人并不在意這些東西是誰修的。他們只在乎一件事：誰讓我的生活變得更好，我就喜歡誰?！北绕饛V泛滲透至東非各國日常消費(fèi)領(lǐng)域的印度人和曾與非洲有過密切歷史關(guān)聯(lián)的西方人來說，中國人在非洲的存在是純粹官方的、高高在上的，甚至是會(huì)帶來威脅的。對此，供職于烏干達(dá)廣播公司（UBC）的記者艾曼紐爾·穆泰茲布瓦（Emmanuel Mutaizibwa）一語中的：“要建立人民對人民（people to people）的關(guān)系，而不僅僅是政府對政府（government to government）的關(guān)系……CCTV在非洲的確有影響力，但只有政府高官愛看，老百姓是看不懂的?！?/p>
中國援建項(xiàng)目遍布非洲大陸，但很少有普通非洲百姓知道這些與自己的日常生活息息相關(guān)的建筑是中國人修的。烏干達(dá)的國家體育場，被生活在這里的中國人戲稱為“烏干達(dá)鳥巢”。體育場位于首都坎帕拉的一座小山丘上，由中國援建，至今仍有一支中國工程隊(duì)駐扎于此，負(fù)責(zé)場館的技術(shù)維護(hù)。然而，這座體育場卻被名為“曼德拉”體育場。場館內(nèi)外，幾乎看不到任何帶有“中國援助”字樣的標(biāo)識。只在場外一處偏遠(yuǎn)的角落里，立著一塊方碑——那是一塊墓碑，上面鐫刻著四位中國工人的名字，他們在建設(shè)這座體育場時(shí)因工程意外而身亡。墓碑隱沒在半人高的荒草叢中，幾乎難以被注意到。我們隨機(jī)采訪的絕大多數(shù)烏干達(dá)本地人，對于體育場的是由中國援建這件事，也不知情。
在某些地方，情況或許更糟糕。由于經(jīng)營理念和企業(yè)文化的差異，中國企業(yè)主，尤其是礦產(chǎn)業(yè)主與本地雇員之間經(jīng)常就薪資、休假等問題發(fā)生沖突，甚至爆發(fā)過規(guī)模不小的正面沖突，引發(fā)西方媒體的廣泛關(guān)注。在我們即將結(jié)束調(diào)研離開肯尼亞的時(shí)候，當(dāng)?shù)匾晃挥浾吲笥堰€對我們說，美國一位著名的導(dǎo)演正計(jì)劃來肯尼亞拍攝一部關(guān)于“中國企業(yè)主如何苛待非洲本地雇員”的紀(jì)錄片。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號