對張具瞻的一系列努力和貢獻(xiàn)，專家們有口皆碑，羅西北、甘懷義、翁長傅、許季方等同志在不同場合下都講過：長洲樞紐項目的第一位提出者是張具瞻，長洲樞紐有今天的成績，他應(yīng)記一等功。水規(guī)總院的專家也感嘆地說：“長洲樞紐的前期工作進(jìn)行到今天的深度，沒有張具瞻和梧州有關(guān)同志鍥而不舍的努力是不可能的?，F(xiàn)在僅花了1000多萬便完成了初步設(shè)計，這是個了不起的勝利，如果是現(xiàn)在才來做這些工作，一方面時間不允許，而且沒有七八千萬經(jīng)費是拿不下來的?！?/p>
長洲樞紐的效益除了體現(xiàn)在發(fā)電、航運等直接效益外，尤為突出的效益首先體現(xiàn)在西江規(guī)劃利用上。在珠委原來的潯江規(guī)劃中，大藤峽以下至西江下游的龍灣，共進(jìn)行兩級開發(fā)，壩址分別在登州和龍灣，兩級裝機(jī)容量共71.71萬千瓦，保證出力20.4萬千瓦，總發(fā)電量為28.15億度，總投資為18.68億元（按1985年價）；而長洲樞紐一級開發(fā)，裝機(jī)容量62.13萬千瓦，保證出力為27.7萬千瓦，年發(fā)電量為29.41億度，工程總投資10.428億元（按1985年價）。通過比較可以看出，長洲一級開發(fā)較登州、龍灣二級開發(fā)，年多發(fā)電量1.26億度，而總投資卻少8.793億元（按1985年價）。經(jīng)過專家的充分論證，結(jié)論為：“技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)長洲一級開發(fā)較二級開發(fā)為優(yōu)越?！碑?dāng)時珠委已按原來規(guī)劃，進(jìn)行登州的前期鉆探工作，長洲樞紐方案的提出并獲通過，無疑為國家節(jié)約了巨額經(jīng)費。
……
如上所述，張具瞻同志的貢獻(xiàn)是突出的，而在長洲樞紐實施建設(shè)在即的今天，“要重獎張具瞻同志”已成為參加和關(guān)心長洲樞紐的專家、代表和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志的呼聲?！?/p>
上世紀(jì)90年代，各地重獎有突出貢獻(xiàn)的工程技術(shù)人員甚至廠長、經(jīng)理的做法，流行一時。張具瞻那次獲得了3萬元的獎勵。
數(shù)十年命運起起伏伏，仍矢志追逐長洲電站夢想，當(dāng)然不是為了后來的“重獎”。張具瞻把大電站建設(shè)之功，記在了梧州的“父母官”上。
他說，在我國大型水電站的開發(fā)建設(shè)，都是先由國家或省（區(qū)）的有關(guān)部門提出流域開發(fā)任務(wù)，再由國家水電規(guī)劃部門委托有資質(zhì)的設(shè)計部門組織專門的技術(shù)隊伍，反復(fù)進(jìn)行全流域考察、調(diào)研，編制開發(fā)規(guī)劃，確定各電站的選址、規(guī)模，報經(jīng)水電規(guī)劃總院組織權(quán)威專家審查后報國家批復(fù)實施?？梢哉f這些大型水電站都是出身“豪門望族”，唯獨長洲水利樞紐的開發(fā)設(shè)想方案，卻是出自一個普通電力工程師之手，可謂出身“布衣寒門”。
事實上，在我國乃至世界上，大江大河的水利水電工程，都是作為社會公共基礎(chǔ)設(shè)施工程，由國家規(guī)劃財政撥款進(jìn)行前期工作和開發(fā)建設(shè)的。像梧州市委市政府這樣，本著充分開發(fā)利用本地資源，加快地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，敢于接受一個普通工程師的方案建議，在財政非常困難的情況下，先后多次籌措經(jīng)費，超前成立籌建機(jī)構(gòu)，進(jìn)行建設(shè)前期工作，歷經(jīng)六七次換屆，都像火炬?zhèn)鬟f那樣，屆屆相傳，支持項目建設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)親自掛帥出征，反復(fù)匯報要求爭取國家批準(zhǔn)立項，超前研究水庫淹沒補(bǔ)償移民安置辦法，利用各種渠道吸引市外資金投資工程建設(shè)，歷時20年才得以開工建設(shè)。
長洲水利樞紐如此傳奇曲折的誕生過程，在我國，乃至世界大型水利電力規(guī)劃建設(shè)史上，實屬絕無僅有。
今天，年逾八旬的張具瞻又有新的宏大構(gòu)想，那就是“龍灣水利樞紐”和“西江分洪綜合利用工程”。
這兩項工程，某種意義上說是對長洲水利樞紐功能的完善和延伸：“龍灣水利樞紐”可解決長洲樞紐壩下的通航問題；“西江分洪綜合利用工程”則是利用長洲樞紐每年的巨量棄水，調(diào)劑粵西地區(qū)。
工程的主體部分皆在廣東境內(nèi)。
因此推動的難度更大。
但是以他過往的那種執(zhí)著，構(gòu)想和現(xiàn)實之間，總會越來越近。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號