現(xiàn)在知道這個(gè)名字的恐怕不多，如果了解文革諸階段中的清查“五一六”運(yùn)動(dòng)的話(huà)，可能知道他的人就會(huì)多一些。清查“五一六”，被史家認(rèn)為是針對(duì)文革初期造反派的。其實(shí)根本就沒(méi)有一個(gè)稱(chēng)作“五一六”的全國(guó)性的組織，可是在這段運(yùn)動(dòng)中卻有超過(guò)一千萬(wàn)人因被懷疑參加了這個(gè)莫須有的組織而被整肅、甚至遭到嚴(yán)重的迫害。其起因就在于北京鋼鐵學(xué)院的學(xué)生張建旗。
張建旗于1967年春夏之際組建了“五一六紅衛(wèi)兵團(tuán)”，后來(lái)又與北京外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的紅衛(wèi)兵聯(lián)合起來(lái)，成立了“首都五一六紅衛(wèi)兵團(tuán)”。當(dāng)時(shí)許多青年學(xué)生意識(shí)不到在這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中自己不過(guò)是木偶戲中的玩偶而已，他們不知天高地厚、甚至認(rèn)為自己是能夠主宰天下、引領(lǐng)潮流的“風(fēng)流人物”。因此許多組織動(dòng)輒“兵團(tuán)”“司令”（如動(dòng)言“蒯司令”而不必稱(chēng)其名），名目都很?chē)樔?，“五一六”也不例外。它上有總部，下有特?wù)連、情報(bào)組等。還成立了所謂政治部、作戰(zhàn)部、組織部、資料政策研究部，以及農(nóng)林口、財(cái)貿(mào)口、文教口、公交口、軍事口、外事口、中學(xué)、全國(guó)通訊聯(lián)絡(luò)站等八個(gè)方面軍，并推選了各部負(fù)責(zé)人，制定了各個(gè)階段的作戰(zhàn)方案。說(shuō)的如此熱鬧紅火，實(shí)際上其固定成員也不過(guò)二三十人而已。
最初因?yàn)樗岬脝?wèn)題尖銳，也一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，總部派出了一大批人，在凌晨的時(shí)候，到北京動(dòng)物園、甘家口商場(chǎng)、西四丁字街等繁華熱鬧之處大量散發(fā)、張貼反周傳單，涂寫(xiě)反對(duì)周的標(biāo)語(yǔ)。這些傳單和標(biāo)語(yǔ)的題目有《揪出二月黑風(fēng)的總后臺(tái)》（當(dāng)時(shí)毛和中央文革正批判“二月逆流”的代表人物）《周恩來(lái)的要害是背叛5 .16 通知》《周恩來(lái)是毛澤東主義的可恥叛徒》《將革命進(jìn)行到底——紀(jì)念十六條發(fā)表一周年》。這些反周的傳單反映當(dāng)時(shí)北京一些學(xué)生向往發(fā)跡的投機(jī)心理。
文革初，聶元梓等北大造反派發(fā)跡于反北京舊市委；清華大學(xué)的蒯大富發(fā)跡于反劉少奇；張建旗等人反周也正是這種心態(tài)的反映。他們沒(méi)有想到北大、清華那些人并非是偶然賭贏(yíng)，他們背后都有能夠決定或知道運(yùn)動(dòng)走向人的支使，而張建旗等卻是盲人瞎馬，不了解中央部署，揪人專(zhuān)揀大的來(lái)（當(dāng)時(shí)有“公安六條”規(guī)定凡是反對(duì)毛主席和林副主席的都是反革命，對(duì)于其他人沒(méi)有特別規(guī)定），最后成為人人喊打的“現(xiàn)行反革命分子”。這一年9月姚文元《評(píng)陶鑄的兩本書(shū)》中，點(diǎn)出“五一六”是“反革命組織”。毛澤東還加了一段話(huà)“這個(gè)反動(dòng)組織，不敢公開(kāi)見(jiàn)人，幾個(gè)月來(lái)在北京藏在地下，他們的成員和領(lǐng)袖，大部分現(xiàn)在還不太清楚，他們只在夜深人靜時(shí)派人出來(lái)貼傳單，寫(xiě)標(biāo)語(yǔ)。對(duì)這類(lèi)人物，廣大群眾正在調(diào)查研究，不久就可以弄明白”。于是“五一六”便定格為現(xiàn)行“反革命組織”；隨之掀起了抓捕五一六的大規(guī)模運(yùn)動(dòng)，綿延數(shù)年，涉及人數(shù)達(dá)一千萬(wàn)之多，成為文革中最大規(guī)模的迫害群眾的運(yùn)動(dòng)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)