1931年9月19日，發(fā)動“九一八”事變的日軍徹底占領(lǐng)沈陽，繼而侵占東北的多處地方。這一天的《中央日報》在沈陽的消息傳到南京前已完成出版，未及刊登凌晨在東北發(fā)生的事件。但是，這一天出的《中央日報》按照原定計劃刊登的報道，卻稱日軍借口中村事件而發(fā)動的“武力侵略”已迫在眉睫了（此報道之中甚至已說日軍“報復(fù)手段，已有具體協(xié)議；軍事行動，盡早準(zhǔn)備充分，頗有一觸即發(fā)之勢”）。而這樣的“預(yù)警”，明顯足以讓第二天（9月20日）又從《中央日報》看到日軍在東北動手的新聞的讀者們，至少不會覺得那么驚訝和突兀。
1931年9月19日出版的《中央日報》上刊登的有關(guān)通訊，標(biāo)題是《日人心中之中村事件》（副標(biāo)題則是“竟欲藉口對滿蒙積極侵略，帝國主義武力夢始終不醒”）。此篇通訊開頭就是這樣的一段話：
日本對于中村事件之故意張大做嚴(yán)厲之反宣傳，以蔽天下人耳目，且藉此機(jī)會儆田中奏折，強(qiáng)占滿蒙各種情形，業(yè)志前訊。今則益熾，報復(fù)手段，已有具體協(xié)議；軍事行動，盡早準(zhǔn)備充分，頗有一觸即發(fā)之勢。
報道的結(jié)尾又寫道：“聞特務(wù)機(jī)關(guān)長土肥原已將報復(fù)手段具體案制定……蓋其內(nèi)容不過暴力侵略與壓迫也。”
這樣的預(yù)警報道，其實從1931年8月16日起已連貫發(fā)出。
8月16日那一天《中央日報》的畫報副刊《中央畫刊》（107期）的封面是這樣的：
1-7 8月16日那一天《中央日報》的畫報副刊《中央畫刊》（107期）的封面
封面下方有這句話“醉生夢死的人們，難道要等到那惡獸咬到你們頭上才知道痛苦嗎?”透過這句話，今天的人們分明可以覺察到，當(dāng)年可以把《中央日報》當(dāng)做喉舌的“某些”人，在獲取到日軍的情報時，胸中有一種難言的焦灼：
他們已知道了日軍的侵略行動實際上正步步逼近，而不知情的國人大多仍是渾然不覺。
1931年8月16日的“預(yù)警”，甚至比日方8月17日公開發(fā)布帶有恫嚇性質(zhì)的“關(guān)于中村大尉一行遇難聲明”還早了一天！
從起，《中央日報》連貫刊發(fā)著各種關(guān)注東北的“警示”報道，而國內(nèi)任何一家別的報紙都沒有類似的連貫舉動。這樣的連貫預(yù)警，可以說是國民黨中央的喉舌“獨家”實施的。
到了9月17日，《中央日報》刊載了《嗚呼！日人所謂七字勝訣》（副標(biāo)題：“帝國主義者始終不忘武力，欲藉中村事件為出兵口實，飛機(jī)翱翔全國散步仇華傳單”），又一次明確指出了日軍“欲藉中村事件為出兵口實”。9月18日的當(dāng)天還有一篇警惕日本在東北動作的報道，是《大可注意之日人侵略東省警權(quán)》。一直到1931年9月19日，含蓄“預(yù)警”了日軍準(zhǔn)備充分的軍事行動“頗有一觸即發(fā)之勢”，《中央日報》的“預(yù)警”到此結(jié)束，從第二天起和全國別的報紙一樣，報道的都只能是日軍實際已展開的軍事行動了。
于是，從這些當(dāng)年報紙上留下的證據(jù)，可初步判定出這樣一個史實：
授意其喉舌連貫發(fā)出“預(yù)警”的國民黨決策層，在九一八事變發(fā)生前若干天，實際上已經(jīng)明確了這樣的情況——
“意欲實行武力侵略”的日軍，在東北進(jìn)行某種程度的“軍事行動”和為中村事件的“報復(fù)手段”，“有一觸即發(fā)之勢”。
那么，既然是已經(jīng)預(yù)見到了日軍的侵略行動，為什么九一八事變還是會以中國軍隊的“不抵抗”而告終呢?這就得了解“不抵抗”政策的來龍去脈了。
背景介紹
中村大尉事件
1-8 1-9 中村震太郎的照片、中村震太郎和助手井杉延太郎的合影
1931年5月下旬，有“搜集對蘇主決戰(zhàn)方面及安屯墾區(qū)的作戰(zhàn)資料的秘密使命”的日本“參謀本部部員陸軍步兵大尉”中村震太郎，悄然成為中日關(guān)系史上一個關(guān)鍵人物。他和助手井杉延太郎等為了“調(diào)查帝國陸軍縱斷興安嶺時宿營、給養(yǎng)、供水以及行動的難易等情況，以編寫軍事要地志”，侵入了東北興安屯墾區(qū)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號