◎ 歷史地看待那些不協(xié)調(diào)的論述
怎樣看待6月發(fā)表稿的上述不協(xié)調(diào)論述,也是研究《正處》文本學者存在不同意見的一個問題。我以為,對那些不協(xié)調(diào)論述應當持歷史的、科學的態(tài)度來看待。
第一，這在當時的政治形勢和理論認知的歷史條件下是很難避免的。
從1956年春到1957年夏,無論在國際還是國內(nèi),都處在深刻的大變動中。在國際上,蘇共召開第二十次代表大會,一方面開始實行某些改革,另一方面又對斯大林的歷史錯誤進行批判,隨后發(fā)生了波蘭事件和匈牙利事件,一些西方國家掀起反蘇反共潮流,國際共運出現(xiàn)很大混亂。按照當時的理論認識,這屬于國際范圍階級斗爭和國際階級斗爭在國際共運的反映。從國內(nèi)來看,1956年社會主義改造基本完成后,中國社會處于大變動時期。由于深刻的社會變革,各種矛盾的地位和狀況發(fā)生很大變化。大規(guī)模群眾性的階級斗爭基本結(jié)束,意味著不僅敵我矛盾乃至屬于階級斗爭性質(zhì)的矛盾都不再占主導地位,而人民內(nèi)部矛盾相對地突出起來,并開始成為主要矛盾。開展整風運動,就是解決作為國家政治生活主題的人民內(nèi)部矛盾。人民內(nèi)部矛盾的內(nèi)容很多,涵蓋面很廣,但由于共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,掌握著國家權(quán)力和國家資源,人民內(nèi)部矛盾的主要指向,說到底就是黨群關系和干群關系方面的矛盾。因此,毛澤東和中共中央要發(fā)動黨外人士和廣大群眾幫助共產(chǎn)黨整風。
在1957年5月決定開展整風運動時,盡管社會上暴露出不少問題,黨內(nèi)外的思想也有一些混亂,但毛澤東和中共中央對國內(nèi)形勢的看法是樂觀的,認為中國不會發(fā)生匈牙利事件,黨和政府有很高威信,即使亂也亂不到哪里去,成不了政治氣候。否則,不會既大大提前又那樣放手地發(fā)動群眾幫助共產(chǎn)黨整風。但隨著整風鳴放的迅猛展開,各方面人士在座談會和報刊上廣泛而集中地對黨的工作提出那么多的批評意見,這種局面在建國以來未曾有過。那些涉及否定黨和國家根本制度和重大方針的錯誤意見的勢頭來得那樣兇猛,毛澤東和中共中央根本沒有想到。
在毛澤東和中共中央看來,那些人對共產(chǎn)黨和社會主義抱有敵對情緒,崇拜西方資本主義政治經(jīng)濟制度；特別是民主黨派的一些頭面人物野心很大,想同共產(chǎn)黨較量,“先爭局部,后爭全部”,與共產(chǎn)黨“輪流坐莊”。他們在“幫助共產(chǎn)黨整風”的名義之下,“向共產(chǎn)黨和工人階級的領導權(quán)挑戰(zhàn)”,“企圖趁此時機把共產(chǎn)黨和工人階級打翻,把社會主義的偉大事業(yè)打翻,拉著歷史向后倒退”。這是1957年6月8日《人民日報》社論《這是為什么？》對形勢的看法?；谶@樣的認識,不能不改變原來對國內(nèi)政治形勢的估計。2月講話稿曾經(jīng)說：匈牙利事件以后,中國的局面很鞏固,只有一點小風波,如“風乍起,吹皺一池春水”,像七級臺風引起那樣的波浪是沒有的。到5月毛澤東寫《事情正在起變化》時認為：階級斗爭形勢已經(jīng)不是“吹皺一池春水”,而是“有反共情緒的右派分子為了達到他們的企圖,他們不顧一切,想要在中國這塊土地上刮起一陣害禾稼、毀房屋的七級以上的臺風”。 6月的發(fā)表稿將這樣一種形勢估計,進一步作理論概括,增寫了那些在2月講話稿沒有的論述。
毛澤東作這樣的修改盡管給歷史留下了遺憾,但在情理之中。我們設身處地想想：共產(chǎn)黨用了28年時間才打出天下,而建立新中國“坐天下”只有7年。當時認為有的社會主義國家出現(xiàn)了反革命暴亂事件,不少共產(chǎn)黨員被殺了頭；國際上有一股反共逆流；國內(nèi)又發(fā)生了原來沒有估計到的具有極大破壞性的“七級以上的臺風”。這樣,搞了一輩子階級斗爭的毛澤東怎么能閘住階級斗爭的慣性思維呢？我以為是很困難的。說毛澤東是人不是神,在這里也適用。對此,我們只能總結(jié)歷史教訓,不能苛求于他。
第二，那些不協(xié)調(diào)論述只是啟開了造成階級斗爭擴大化錯誤的閘門,它本身并不是“以階級斗爭為綱”的理論基礎。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號