就在南非大選前20天,夸祖魯?shù)貐^(qū)動亂還在加劇,幾天內(nèi)有120人死亡,因卡塔與白人右翼仍抵制大選并發(fā)出武力威脅。人們紛紛恐怖地談?wù)摗胺侵薜牟ê凇薄H欢@時南非的政治氣候已悄然由陰轉(zhuǎn)晴:在非國大與國民黨的努力下,不僅在全國,而且在祖魯人中擁護(hù)大選的人也不斷增加,布特萊齊實(shí)際上已是嘴硬手軟了。這時曼德拉不失時機(jī)地向他伸去橄欖枝,在拒絕實(shí)質(zhì)上的分治要求的同時作出了承認(rèn)祖魯王地位等讓步姿態(tài),布特萊齊也心領(lǐng)神會,在最后時刻作出了參加大選的決定。于是:幾年來愈演愈烈的暴力沖突在大選前幾乎是戛然而止,全國出現(xiàn)了多年未有的和平,整個大選過程也出人意料地嚴(yán)肅、平靜而有秩序,投票率之高,各方對大選結(jié)果的一致承認(rèn),都超過人們的預(yù)想。
在這劃時代的南非首次多種族大選中,非國大與國民黨這一對老對手都取得了超過預(yù)料的成功。非國大得票率達(dá)62.5%,超過事前各種民意測驗(yàn)的54%—57%,國民黨得票率為23.9%,也超過了事前測驗(yàn)的15%—20%,而因卡塔得票率則低于事前預(yù)計(jì)。可以說,大選的結(jié)果是:曼德拉贏了,而德克勒克也沒有輸。
大選之后一個月內(nèi),曼德拉總統(tǒng)已就職,新內(nèi)閣已建立。約翰內(nèi)斯堡股市行情大漲,國外對南非經(jīng)濟(jì)前景看好,投資意愿增加。繼1993年年底南非經(jīng)濟(jì)開始緩慢復(fù)蘇、通貨膨脹率下降之后,當(dāng)年經(jīng)濟(jì)又進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。
總之,作為多種族民主國家的新南非如初生嬰兒已經(jīng)呱呱墜地。盡管她的成長過程可能多災(zāi)多病,但她能在如此先天不足的情況下順利出世,已堪稱奇跡。當(dāng)今世界上的多民族國家在劇變中經(jīng)受不住震蕩而解體、以致出現(xiàn)內(nèi)戰(zhàn)的有原蘇聯(lián)、原南斯拉夫與原捷聯(lián)邦;民族壓迫結(jié)束后各解放組織或各部族即互相火并、大打出手的有南非的兩個近鄰莫桑比克與安哥拉以及阿富汗等;固有的部族沖突或地域沖突使國家四分五裂的有非洲的盧旺達(dá)、布隆迪、索馬里以及亞洲的也門等;由一黨制向多黨民主過渡中出現(xiàn)權(quán)威真空、政治動蕩、社會失序的國家也不少。南非何以不然?
國際社會的幫助是一個原因,但這種幫助既不足以使和平降臨波黑、盧旺達(dá)等國,又怎樣保證南非的種族和平?
各方力量相對平衡、“可迫和不可迫降”也是一個原因。但“不可迫降”并不意味著就能握手言和,它更可能意味著無休止的戰(zhàn)爭,現(xiàn)實(shí)生活中這種例子還少嗎?
用舊制度的危機(jī)、社會發(fā)展的客觀要求或良心所向來解釋這一切更屬空洞無力。舊制度的危機(jī)可能導(dǎo)致“破舊”,但未必能導(dǎo)致“立新”:社會發(fā)展的要求是一種不是解釋的解釋,因?yàn)樯鐣l(fā)展所忌諱而卻發(fā)生了的事太多了。至于說民心所向,那么當(dāng)時南非社會上各種激憤情緒的民意基礎(chǔ)并不亞于理性??梢哉f,曼德拉與德克勒克的成功并不是因?yàn)樗麄兏懊裥摹弊?,恰恰相反,是因?yàn)樗麄兂晒Φ厥埂懊裥摹备约鹤摺?/p>