推薦序
江藝平
兩年多前，聽說郭國松在追蹤調(diào)查“魯榮漁2682”號遠(yuǎn)洋漁船殺人事件，當(dāng)時覺得大約是一篇調(diào)查報道吧，以郭國松20年調(diào)查記者的功力，讀者應(yīng)該很快就能知悉案情原委。
沒想到這一等就是兩年多，等來的且不止一篇調(diào)查報道的規(guī)模，而是一部非虛構(gòu)的書稿。
《南方周末》過去的調(diào)查記者中，不少人后來在非虛構(gòu)寫作領(lǐng)域聲名鵲起，譬如南香紅、李海鵬、關(guān)軍等。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代，盡管傳統(tǒng)媒體似乎在走向式微，公眾閱讀也越來越呈現(xiàn)碎片化，卻依然有人篤信“寫作的力量”，敬畏真相，執(zhí)著追尋。郭國松也是其中堅定的踐行者。
翻閱《太平洋大劫殺》的時候，我不由得想起郭國松到《南方周末》不久寫的報道《朔州毒酒慘案直擊》。時隔18年，一切仍歷歷在目：接到采訪任務(wù)，郭國松和攝影記者方迎忠中斷了春節(jié)休假，趕赴山西朔州。他們突破新聞封鎖，第一時間發(fā)回大量驚心動魄的文字和圖片，震動全國。
18年過去了，郭國松已不再年輕，卻依然敏銳，不再鋒芒畢露，卻依然嫉惡如仇。值得一提的是，從《朔州毒酒慘案直擊》到《太平洋大劫殺》，作者實現(xiàn)了一個跨界式的轉(zhuǎn)變。從前那個更多時候憑著一腔熱血和滿腦子正義感行事的年輕記者，在職業(yè)路上幾經(jīng)波折幾番歷練，逐漸擁有完備的法律知識，擁有獨立的價值判斷，并且掌握較高的寫作技巧。據(jù)我所知，這些年來，從調(diào)查報道到非虛構(gòu)寫作，從電影劇本到長篇小說，郭國松皆有涉獵和收獲。
我想，一個從年輕時就那么熱愛新聞的人，現(xiàn)在把更多的熱愛投入到各種寫作，應(yīng)該也是為自己和這個世界之間找到一種更恰當(dāng)?shù)挠^察方法，一種更合適的表達(dá)方式。換句話說，郭國松一直在路上，依然熱切關(guān)注著現(xiàn)實世界發(fā)生的一切，并隨時準(zhǔn)備把自己看到和想到的告訴世人。
“魯榮漁2682”號慘案發(fā)生6年了，之后陸續(xù)有媒體追蹤報道，但時至今日，冤死者家屬仍在追問“他們究竟為什么要殺人”。郭國松用了兩年多時間，翻閱大量案卷，尋訪幾十個船員家庭，試圖真實客觀地還原案發(fā)的背景和過程。在作者冷峻克制的筆下，我們看到人性是如何在極度貧困和無度榨取中被扭曲、被泯滅，最終演變成一場血腥殺戮。但這絕不僅僅是生者和死者之間的恩怨情仇，書中展示了慘案爆發(fā)的種種偶然和必然，包括人物所處的社會環(huán)境和家庭背景，給世人留下了許多沉重的思考。
這正是非虛構(gòu)寫作的優(yōu)勢之一：作者可以吸收和借鑒任何文學(xué)樣式的表現(xiàn)手法，達(dá)到其所需要的更自由、更獨立的表達(dá)。
我問過郭國松，在多家媒體已經(jīng)陸續(xù)報道之后，為什么還要寫這本書？他回答說：“我非常喜歡美國作家杜魯門·卡波特的《冷血》，那被公認(rèn)為非虛構(gòu)寫作的里程碑，至今無人超越。他根據(jù)一個滿門滅絕案，用6年時間創(chuàng)作了一部至今無人超越的紀(jì)實小說。我原本就想借鑒他的手法，以極其寬廣的視角，去寫這一群底層人的命運。”
這句話讓我對郭國松的寫作有了更多的期待。
（作者系《南方周末》原總編輯）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號