二、舉行北平和談
遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役后，國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等方面都處于崩潰和混亂中。南京政府重新打出“和平”旗號(hào)，以圖茍延殘喘，并待國(guó)際時(shí)局變化而東山再起。為最大可能爭(zhēng)取和平，中共中央決定與國(guó)民黨進(jìn)行和談。
“為了中國(guó)人民盡快得到真正的和平”
三大戰(zhàn)役深深地震撼著中國(guó)，沖擊著世界。眼看國(guó)民黨的失敗已成定局，始終執(zhí)迷不悟支持蔣介石腐朽政權(quán)的美國(guó)政府趕緊改變策略，由單純支持國(guó)民黨的反革命戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮煞N手段：一手支持國(guó)民黨殘余軍事力量和所謂地方勢(shì)力在長(zhǎng)江以南及邊緣省份繼續(xù)抵抗人民解放軍；一手張羅國(guó)共和談，極力使中國(guó)革命就此止步。為此，不惜拉上斯大林和蘇聯(lián)，一同向中共施加壓力。
中共中央的最初考慮是，不與南京政府進(jìn)行和談，而是直接打過(guò)長(zhǎng)江去。事實(shí)上也是如此，憑中共戰(zhàn)略決戰(zhàn)后的實(shí)力，完全可以直接渡江。之所以后來(lái)同意和談，一方面是考慮以民族大義為重，為減輕戰(zhàn)患損失，也為使更多善良的熱愛(ài)和平的人們看清，究竟是誰(shuí)要堅(jiān)持將內(nèi)戰(zhàn)打下去；另一方面是聽(tīng)取并吸收了斯大林的一些意見(jiàn)建議。
1949年1月8日，蔣介石指使行政院副院長(zhǎng)兼外交部部長(zhǎng)吳鐵城出面，照會(huì)美、英、法、蘇四國(guó)，請(qǐng)求出面調(diào)停國(guó)共關(guān)系。10日，斯大林就如何答復(fù)南京政府邀請(qǐng)外國(guó)政府居間調(diào)停國(guó)共停戰(zhàn)議和問(wèn)題等事宜致電毛澤東，指出：“種種跡象表明，南京政府的建議由美國(guó)授意。這個(gè)建議的目的在于宣布南京政府主張停戰(zhàn)言和，如果中共明確拒絕與南京方面和談，那就宣布中共主張繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。我們擬做如下答復(fù)：蘇聯(lián)政府一貫堅(jiān)持和繼續(xù)堅(jiān)持中國(guó)停戰(zhàn)言和，但是在蘇聯(lián)政府表示同意居間調(diào)停之前，想了解另一方——中國(guó)共產(chǎn)黨——是否接受蘇聯(lián)政府居間調(diào)停。”“我們還認(rèn)為，如果您被問(wèn)及此事，您大致應(yīng)該做如下回答：中共一貫主張中國(guó)和平，鑒于發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的不是中共，而是南京政府，所以后者亦應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后果承擔(dān)責(zé)任。中共贊成和國(guó)民黨談判，但是不得有挑起中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)犯參與。中共贊成和國(guó)民黨直接談判，而無(wú)需任何外國(guó)調(diào)停者。中共認(rèn)為尤其應(yīng)當(dāng)指出，以其武裝力量和海軍直接參與反對(duì)中國(guó)人民解放軍的那個(gè)大國(guó)，不得居間調(diào)停，因?yàn)樵摯髧?guó)在消弭中國(guó)戰(zhàn)火一事上不可能是中立的和客觀的。”j
這是一封特別容易引起歧義的電報(bào)。斯大林一方面旁敲側(cè)擊中共是否接受蘇聯(lián)政府居間調(diào)停，另一方面又表示國(guó)共談判“無(wú)需任何外國(guó)調(diào)停者”，尤其特別指出美國(guó)不得居間調(diào)停，似乎暗中透露出蘇聯(lián)愿意充當(dāng)國(guó)共調(diào)停人的意思。如果蘇聯(lián)參與調(diào)停國(guó)共關(guān)系，會(huì)出現(xiàn)一種什么結(jié)果？會(huì)不會(huì)使中國(guó)出現(xiàn)南北朝？這不能不引起中共的懷疑。
為此，毛澤東于12日致電斯大林：“我們認(rèn)為，對(duì)于南京政府建議蘇聯(lián)居間調(diào)停中國(guó)停止內(nèi)戰(zhàn)的照會(huì)，蘇聯(lián)政府最好做如下答復(fù)：蘇聯(lián)政府過(guò)去和現(xiàn)在都一直希望看到一個(gè)和平、民主、統(tǒng)一的中國(guó)。但是，用什么辦法實(shí)現(xiàn)中國(guó)的和平、民主、統(tǒng)一，這是中國(guó)人民自己的事情，蘇聯(lián)政府本著不干涉其他國(guó)家內(nèi)政的原則，認(rèn)為居間調(diào)停中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)雙方，是不可接受的?！薄叭绻K聯(lián)采取1月10日貴電所述立場(chǎng)答復(fù)南京政府的照會(huì)，結(jié)果會(huì)是：美、英、法三國(guó)認(rèn)為蘇聯(lián)參與調(diào)停是應(yīng)當(dāng)?shù)?，而?guó)民黨則得了把柄，污蔑我們是好戰(zhàn)分子?？墒牵粷M(mǎn)國(guó)民黨而希望人民解放軍盡快勝利的廣大民眾就會(huì)失望?！薄叭绻K聯(lián)從國(guó)際關(guān)系的角度考慮，采取我們建議的立場(chǎng)去答復(fù)照會(huì)，那么我們切盼您贊成我們的建議。如果您這樣做，就幫了我們的大忙?！薄澳壳拔覀兿氩扇∵@樣的立場(chǎng)：為了中國(guó)人民盡快得到真正的和平，要求南京政府無(wú)條件投降?！薄耙?yàn)橹袊?guó)的階級(jí)力量對(duì)比已經(jīng)有了根本性的轉(zhuǎn)變，國(guó)際輿論也不利于南京政府。人民解放軍今夏便可渡江攻打南京。”“我們似乎不必再取什么政治上的轉(zhuǎn)圜策略，在當(dāng)前形勢(shì)下再這樣做弊多利少?！?span >k
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)