【第五講】 七國之亂
上一講講到，漢初由于堅(jiān)持黃老無為而治，對(duì)地方諸侯執(zhí)行“事前縱容，事后寬容”的寬松政策，致使諸侯坐大。前有淮南王劉長謀反，后有吳王劉濞蠢蠢欲動(dòng)，但在文帝之世，劉濞沒有動(dòng)真格。
到景帝即位，局面就變得不可收拾了。此時(shí)晁錯(cuò)任御史大夫，他是個(gè)強(qiáng)硬派，他說：“吳王劉濞謀反作亂的跡象已明。這些諸侯藩國，今削之亦反，不削之亦反。削藩，諸侯反得快，但禍害小；不削藩，諸侯反得遲，但禍害更大?！保ā妒酚洝ぴ魂隋e(cuò)列傳》）勸說景帝下決心削藩。所謂削藩，就是削減諸侯國內(nèi)的封地，將削減的土地收歸朝廷直接管轄，并不是一下子把某個(gè)諸侯連鍋端了，用這種辦法來削弱諸侯的實(shí)力。景帝一聽在理，準(zhǔn)備先拿吳、楚等幾個(gè)諸侯開刀。
晁錯(cuò)
潁川（今河南禹縣城南晁喜鋪）人。西漢文帝、景帝時(shí)杰出的政治家、文學(xué)家。代表作有《論貴粟疏》《舉賢良對(duì)策》等。他提出的削藩政策為漢初穩(wěn)定統(tǒng)治起到了較高的積極作用。
公元前154年冬，決定剛出臺(tái)，吳王劉濞立即打出“誅晁錯(cuò)”“清君側(cè)”的旗號(hào)，舉兵反叛。隨之加入到叛軍聯(lián)盟的有楚、膠西、膠東、菑川、濟(jì)南、趙等六國，共七個(gè)諸侯國，這就是著名的“吳楚七國之亂”。
如果說以前劉長的謀反還只是在陰謀籌劃，那么現(xiàn)在的七國之亂完全是真刀真槍干起來了。朝廷該如何應(yīng)對(duì)呢？
景帝一方面派周亞夫率軍鎮(zhèn)壓，另一方面還在想其他轍，雙方能妥協(xié)不打仗最好。事后寬容的政策導(dǎo)向又抬頭了。
景帝把袁盎找來商量對(duì)策，因?yàn)樵辉?jīng)做過吳王劉濞的相，了解情況，或許有兵不血刃的妙計(jì)。袁盎給他出了個(gè)主意，說：反賊是因?yàn)殛隋e(cuò)建議，削了他們的封地，所以才反。只要?dú)⒘岁隋e(cuò)，恢復(fù)他們被削減的封地，他們自然就不反了。事情因他而起，也會(huì)因他而落。
誰是我們的敵人誰是我們的朋友，這樣的問題是革命的首要問題。景帝根本沒有考慮這樣的問題，眼看削藩惹出叛亂來，心里沒主意。一聽袁盎的建議，果斷下令殺了晁錯(cuò)這個(gè)真正的朋友，指望用這種方法能讓真正的敵人——七國罷兵停戰(zhàn)，這不是做夢(mèng)嗎？所以當(dāng)他派袁盎提著晁錯(cuò)的頭去跟劉濞交涉，劉濞聽說殺了晁錯(cuò)，哈哈大笑說：我現(xiàn)在已經(jīng)是“東帝”了，憑什么要停戰(zhàn)??？要反就反到底！咋的？堂堂天子的熱臉蛋卻貼了吳王的冷屁股。真是賠了大臣又不能罷兵，才知道袁盎的主意不過是一個(gè)餿主意！
看來，一味的寬容是解決不了問題的！
好在政府軍畢竟強(qiáng)大，在周亞夫的指揮下，從公元前154年正月到三月，只用了三個(gè)月時(shí)間，就徹底平息了七國之亂。劉濞兵敗逃往東甌，被東甌人砍了頭獻(xiàn)給漢軍；其他六國的諸侯王也都紛紛自殺。
七國之亂平息了，對(duì)與這次叛亂有牽連的諸侯王的處理，再度體現(xiàn)出事后寬容的政策導(dǎo)向。
一個(gè)是濟(jì)北王劉志。他原本答應(yīng)了膠西王劉卬一起舉兵的，“皆許諾”（《史記·吳王濞列傳》）。后來七國之亂爆發(fā)，濟(jì)北王準(zhǔn)備帶兵響應(yīng)，結(jié)果被其郎中令強(qiáng)行阻攔，所以未能發(fā)兵。對(duì)濟(jì)北王本應(yīng)嚴(yán)懲，但朝廷沒有追究，只是把他調(diào)到菑川去當(dāng)諸侯王。
另一位就是淮南王劉安，他是劉長的兒子。七國兵反后，吳王劉濞派使者來到淮南國，請(qǐng)淮南王發(fā)兵響應(yīng)。劉安對(duì)自己父親之死一直懷恨在心，一看機(jī)會(huì)來了，滿口答應(yīng)，“淮南王欲發(fā)兵應(yīng)之”。他手下的丞相跟他說：“大王要發(fā)兵響應(yīng)吳王，我愿意為將帶兵?！被茨贤蹙蛯④婈?duì)交給了丞相。丞相掌握兵權(quán)后，帶兵據(jù)城堅(jiān)守，不聽從劉安的命令，不發(fā)兵幫助吳王，反而幫助漢軍。當(dāng)初漢文帝封淮南王劉長的兒子為侯為王，賈誼曾擔(dān)心會(huì)留下禍患。從這次劉安的舉動(dòng)來看，賈誼的擔(dān)心絕不是空穴來風(fēng)。七國之亂平定后，“淮南王如故”，對(duì)他沒作任何追究處理。從而為漢武帝時(shí)淮南王、衡山王謀反埋下了禍根。
按照古代“謀反”罪的相關(guān)規(guī)定，只要有預(yù)謀，哪怕沒有付諸實(shí)際行動(dòng)，或者因不可抗力而中止行動(dòng)，都要追究罪責(zé)，依法當(dāng)誅。漢景帝在處理劉志、劉安的問題上，雙容政策體現(xiàn)得淋漓盡致。朝廷的疲軟，使得一些有實(shí)力的諸侯王變得蠢蠢欲動(dòng)，為了爭(zhēng)奪最高權(quán)力，他們就會(huì)前赴后繼，視死如歸，那真是“殺了我一個(gè)，還有后來人”。
正因?yàn)檫@種政策的存在，七國之亂五年后即公元前150年，又有了劉武謀反事件。
下面我們通過劉武事件來繼續(xù)分析朝廷對(duì)諸侯的“雙容”政策。
先來看朝廷是如何縱容梁王劉武的。
梁王的地盤，以睢陽為都城（今河南商丘），下轄四十幾個(gè)縣，處于中原腹地，具有重要的戰(zhàn)略地位。
七國之亂時(shí)，吳楚叛軍攻打梁國都城睢陽，劉武死守，叛軍不能大舉西進(jìn)，為周亞夫徹底殲滅叛軍贏得了時(shí)間。
梁王在平叛戰(zhàn)爭(zhēng)中立下了汗馬功勞，加之又是竇太后的小兒子、當(dāng)朝皇上景帝的親弟弟，得到了國家政策的大力扶持，“賞賜不可勝道”，梁國倉庫里的珠玉寶器多于京師，金錢“且百巨萬”。根據(jù)古人的解釋：“巨萬，今萬萬。”（《史記·平準(zhǔn)書》韋昭注）就是一億?！扒野倬奕f”就是將近一百個(gè)億，簡(jiǎn)直是個(gè)天文數(shù)字。有錢了有錢了，不知道怎么花？劉武拿來主要搞了這幾樣事。
一是大興土木。修東苑，又叫梁園，方圓三百余里；擴(kuò)建睢陽城七十里；修建宮殿群和復(fù)道，彼此連接三十余里?！皬?fù)道”即連接宮殿與宮殿之間的架空通道，《阿房宮賦》中有“復(fù)道行空，不霽何虹”的說法。
二是廣招人才。“招延四方豪杰，自山以東游說之士莫不畢至?！饼R人羊勝、公孫詭等人，以謀略見長，招來做軍師；枚乘、司馬相如等國內(nèi)文壇上第一流的文豪，招來搞辭賦創(chuàng)作，這些人形成了一個(gè)文士集團(tuán)，既充當(dāng)他的智庫顧問團(tuán)，又?jǐn)U大梁國的影響和知名度，以制衡中央。
三是打造兵器?！妒酚洝贩Q“梁多作兵器弩弓矛數(shù)十萬”，雖然沒明說是拿來造反的，但一個(gè)諸侯王，生產(chǎn)這么多兵器，不能不讓人擔(dān)心。
劉武的這些動(dòng)作，和以前劉長的搞法如出一轍，朝廷也是知道的。不但不加約束，反而還給更優(yōu)惠的政策，“得賜天子旌旗，出入千乘萬騎。東西馳獵，擬于天子”。朝廷賜給他天子旗號(hào)，按天子的規(guī)格配備車馬、儀仗隊(duì)，“出言蹕，入言警”，享受最高級(jí)別的保衛(wèi)措施。所謂“蹕”，即天子出行，一路上都要清場(chǎng)，衛(wèi)士在沿途站崗，不允許任何人闖入，闖入者構(gòu)成“犯蹕”罪。
西方諺語說：“上帝要讓你滅亡，先要讓你瘋狂?！背?duì)劉武的優(yōu)惠和寬容，讓他頭腦更加發(fā)熱，不知道自己是老幾了。誰敢壞自己的好事，就來他個(gè)“神擋殺神，佛擋殺佛”，袁盎等人竟敢壞了自己當(dāng)太子的好事，自然是必殺之而后快！
再來看朝廷在處理劉武時(shí)又是如何寬容他的。
既然梁王雇兇刺殺大臣一事已經(jīng)敗露，不能不調(diào)查處理??！結(jié)果辦案人員在調(diào)查過程中又發(fā)現(xiàn)梁王謀反的證據(jù)，這下可就燙手了。不敢自作主張，只好上報(bào)。
消息報(bào)到朝廷，太后一聽，知道我這個(gè)幺兒完了，謀反大逆罪，是要處死刑的。竇太后想阻止景帝繼續(xù)追究此案，開始玩起絕食的把戲來，而且白天晚上哭個(gè)不停。景帝想：不追究劉武的謀反之罪，其他諸侯今后效仿起來可不得了；追究呢，太后老媽又不依不饒，真是越想越糾結(jié)。便去和公卿大臣商議，大臣勸他派“通經(jīng)術(shù)”的官吏去處理此案，一定能兩全其美。于是就派了田叔、呂季主去梁國接受此案。
這兩人精通經(jīng)術(shù)，到了梁國，聲稱只要交出羊勝和公孫詭，可保他梁王沒事。羊勝和公孫詭在事發(fā)之后，一直躲在梁王的后宮，使者不敢去抓。劉武為了自保，最后逼令羊勝和公孫詭自殺，然后將二人尸體交出來了事。田叔、呂季主見這兩個(gè)狗頭軍師已死，就將“梁之反辭”一把火給燒了，然后空手回來向景帝匯報(bào)：“梁國謀反的事，梁王并不知情。完全是他手下羊勝和公孫詭這幫人搗的鬼。現(xiàn)在這二人已經(jīng)認(rèn)罪伏誅，案子已經(jīng)了結(jié)。梁王不會(huì)受到牽連?！?/p>
景帝一聽這樣的處理結(jié)果，大喜，說：“還不快去向太后報(bào)告?！备]太后聽說后，馬上開始吃飯，母子倆又和好如初。景帝這樣苦心孤詣，是想先把老媽那里撫平再說，至于對(duì)劉武究竟如何處理，并沒有明確表態(tài)，也沒說追究，也沒說不追究，這仍然符合他一貫的隱忍性格。
劉武知道自己的事還沒完全了結(jié)，害怕皇帝哥哥秋后算賬，準(zhǔn)備自個(gè)兒主動(dòng)進(jìn)京請(qǐng)罪。他的謀士茅蘭給他出主意說，你不要大搖大擺地進(jìn)京城，誰知道朝廷究竟是個(gè)什么態(tài)度？萬一突然把您抓起來，就回天無術(shù)了。于是劉武坐上普通人的車子，帶了兩個(gè)侍從，悄悄溜進(jìn)長安，躲進(jìn)姐姐館陶長公主家。
朝廷聽說劉武來京，派使者出關(guān)去迎接，但哪里看得到人？只好回來匯報(bào)說：沒人兒！太后一聽，立馬痛哭起來，呼天搶地地罵道：“帝殺吾子！”皇帝殺了我的兒子??！搞得景帝非常郁悶，只好去安慰老娘。
劉武摸清這些情況后，趕緊去覲見景帝，自個(gè)兒伏在鐵砧上，請(qǐng)求景帝以斧質(zhì)之刑處罰他。此時(shí)此刻，太后老媽在場(chǎng)，景帝怎敢下令處罰他？再加上劉武伏在砧板上的凄慘樣兒，當(dāng)哥哥的能不心軟嗎？史稱這娘兒仨“相泣，復(fù)如故”。三人抱頭痛哭，一切和好如初。在一片哭聲之中，親情終于壓倒了國法。
斧質(zhì)
即“斧锧”，古代一種腰斬刑具，“锧”指鐵砧?！案|(zhì)”一詞也可代指一種酷刑。殺人時(shí)，置人于鐵砧上，以斧斫之。語出自《韓非子·外儲(chǔ)說左下》，后世用此喻指受刑。
梁王劉武刺殺大臣、圖謀反叛的事就這樣不了了之，比起當(dāng)年文帝處理淮南王劉長謀反案還要草率。這中間除了朝廷政策導(dǎo)向的軟弱外，還有兩點(diǎn)具體原因：
首先，文帝時(shí)的大臣講原則，而景帝時(shí)的大臣更喜歡和稀泥。
文帝的丞相張蒼對(duì)處理劉長的態(tài)度十分堅(jiān)決，他率大臣對(duì)文帝明確表示說：“長當(dāng)棄市，臣請(qǐng)論如法?！蔽牡鄄幌胩幚韯㈤L，說要交列侯二千石會(huì)議再次討論。會(huì)議的結(jié)論是“臣等議論如法”，還是要依法處置。文帝只好退一步說：那就免了劉長的死罪，只廢掉他的王位。結(jié)果與會(huì)的大臣仍然堅(jiān)持，說：死罪可免，但總得讓他受點(diǎn)活罪，建議將劉長發(fā)配到蜀郡嚴(yán)道縣。文帝最后沒法，只得同意流放劉長?？梢姽糯墓賳T，也不全是我們想象的那樣沒有原則、沒有擔(dān)當(dāng)，還是有很多是值得我們今天敬佩的。
景帝時(shí)的大臣就沒有這種堅(jiān)持了，而是一味地投皇上之所好。先是給皇帝出主意讓他找“通經(jīng)術(shù)”的人去處理劉武案；然后田叔、呂季主這兩個(gè)通經(jīng)術(shù)的人，對(duì)景帝心里的想法揣摩得透徹，知道他不處理劉武對(duì)不起天下人，處理劉武對(duì)不起太后，夾在中間不好辦。這倆人就來他個(gè)寧負(fù)天下人、不負(fù)皇上，一把火把劉武謀反的證據(jù)給燒了，空著手就回去匯報(bào)了。結(jié)果真如他倆所料，“景帝喜說”。（《史記·梁孝王世家》）
其次，文帝和劉長的關(guān)系，與景帝和劉武的關(guān)系，雖然很相似，但畢竟還是有親疏的。
文帝劉恒和劉長都是高祖的兒子，是同父異母的親兄弟，劉恒是薄太后生的，劉長是趙姬生的。劉恒對(duì)劉長的寬容，既有兄弟感情的成分，恐怕更多的是因?yàn)檫@時(shí)高祖劉邦的八個(gè)兒子大都被呂后整死了，只剩下這哥兒倆，一種劫后余生的悲涼感促使他更遷就劉長。公元前168年，民間有民歌傳唱?jiǎng)㈤L事跡，說：“一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂。兄弟二人，不能相容?！蔽牡勐牶笫指袀緛硪呀?jīng)廢了劉長的王號(hào)，現(xiàn)又追封他為淮南厲王，比照諸侯的儀式規(guī)格為他建置陵園。
景帝劉啟和劉武都是漢文帝的兒子，而且都是竇太后所生，乃一母同胞的親兄弟，感情自然更好些。母子三人還經(jīng)常在一起喝酒，景帝一喝高了，就說要把皇位傳給弟弟劉武，公元前154年說過一次，他說：“千秋萬歲后傳位于王?！惫?50年又表過一次態(tài)。兩次都是酒后說的，可能有酒后失言的成分，但另一方面說明這哥兒倆的情感確實(shí)不比一般。所以景帝對(duì)這個(gè)弟弟特別好，經(jīng)常和他一起出去打獵，出入同坐一駕車。別的諸侯王來京師朝見天子，按法律規(guī)定在長安只能呆二十天就得回國（《史記·梁孝王世家》），景帝常常批準(zhǔn)劉武不按時(shí)回國，留在京師過年，一待就是大半年，如此等等。
基于上述兩種情況，景帝既不受大臣的掣肘，對(duì)梁王的感情又很深，所以對(duì)劉武刺殺大臣、圖謀不軌的行為根本就沒有追究，比起漢文帝處劉長以發(fā)配之刑，簡(jiǎn)直是寬容得沒邊了。
我們來梳理一下漢朝對(duì)諸侯的“雙容”政策的發(fā)展過程，在漢文帝時(shí)，雙容政策已經(jīng)很嚴(yán)重了，先有淮南王劉長謀反；過了二十年，即公元前154年，還爆發(fā)了吳王劉濞挑起的“七國之亂”，現(xiàn)在已經(jīng)有戰(zhàn)爭(zhēng)了，朝廷本來應(yīng)當(dāng)強(qiáng)硬，但是漢景帝沒強(qiáng)硬，還把晁錯(cuò)給殺了；后來平定了“七國之亂”，本來可以借這個(gè)機(jī)會(huì)強(qiáng)硬起來，但是漢景帝還是沒有強(qiáng)硬，這樣就導(dǎo)致了四年以后，即公元前150年，又有了梁王劉武謀反和刺殺大臣。最后漢景帝對(duì)梁王劉武事件，在一片哭聲中給算了，完全是不了了之。所以雙容政策到漢景帝時(shí)，已經(jīng)發(fā)展到了極致，越來越嚴(yán)重。
劉徹此時(shí)已是太子，看著父皇如此寬容叔父劉武，自己又是叔父競(jìng)爭(zhēng)太子的直接對(duì)手，叔父連擁護(hù)自己當(dāng)太子的大臣都敢刺殺，而且一殺十幾個(gè)，最后還屁事沒有，萬一哪天他急了，會(huì)不會(huì)對(duì)自己動(dòng)手呢？劉徹雖然只有七歲，但對(duì)死亡的恐懼還是有的，來自叔父劉武的威脅，無時(shí)不刻不籠罩著他那幼小的心靈。好在劉武在刺殺事件六年后，即公元前144年，得上了熱病，沒多久就病死了（《史記·梁孝王世家》）。
劉武一死，是不是作為太子的劉徹就平安了呢？事情絕沒有如此簡(jiǎn)單。只要父皇景帝對(duì)諸侯“事前縱容，事后寬容”的政策不改，雖然沒了梁王，但還會(huì)有其他這樣王、那樣王會(huì)膨脹起來。而這種“雙容”政策的思想根源正是主張無為而治的黃老之術(shù)，只要黃老之術(shù)還是國家的大政方針，這種政策就不會(huì)有大的改變。這種政策不變，來自諸侯王的威脅就無法徹底根除，始終是朝廷潛在的危機(jī)。
諸侯坐大的現(xiàn)狀，刺激了劉徹，使他對(duì)黃老思想認(rèn)識(shí)更加深刻，這應(yīng)該是他上臺(tái)后拋棄黃老，獨(dú)尊儒術(shù)的第一個(gè)外在因素。
此時(shí)漢家天下，諸侯坐大是第一個(gè)危機(jī)，那么，第二個(gè)危機(jī)又是什么呢？對(duì)太子劉徹的思想轉(zhuǎn)變又有什么影響呢？
周亞夫像
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)