二
我們生活在自己非常熟悉的家里,甚至已經(jīng)成了家長(zhǎng),卻未必知道這個(gè)家的來歷。
小家庭是這樣,大家庭也是這樣。
我自己年輕時(shí)也曾經(jīng)突然發(fā)現(xiàn)了小家庭的來歷,然后產(chǎn)生巨大的疑問,進(jìn)而去探詢大家庭的秘密。
那時(shí)我二十歲,家庭突然被一場(chǎng)政治災(zāi)難席卷,我天天幫父親抄寫他的“坦白材料”。掌權(quán)的極左派根據(jù)一個(gè)人含糊其辭的“揭發(fā)”,斷言我父親有政治歷史問題,卻又不知道要他坦白什么,每天問的問題完全不著邊際,因此這個(gè)材料永遠(yuǎn)也寫不完。
我在抄寫中充分了解了自家的歷史,包括各種細(xì)節(jié),經(jīng)常邊抄邊為長(zhǎng)輩們緊張、悲哀、高興、羞愧。如果在正常情況下,世間子女是不可能知道長(zhǎng)輩那么多事情的。
我怕父親的回憶不準(zhǔn),又不斷地向祖母、母親、舅舅核實(shí),他們的敘述使相關(guān)的資訊又增加了很多倍。我終于明白,這是一個(gè)辛勞、怯懦、善良的佛教徒家庭,從屋檐到墻腳,找不到一絲一毫有可能損及他人的印痕。
這一明白,反而造成了我更大的不明白:這樣一個(gè)家庭為什么遭此禍孽?原來以為是那幾個(gè)掌權(quán)者居心不良,但他們很快下臺(tái)了,單位的負(fù)責(zé)人換了幾任,為什么禍孽還在延續(xù)?更奇怪的是,周圍的同事、朋友都不難看出這是一個(gè)荒唐的冤案,已經(jīng)造成一個(gè)人口眾多的家庭的無法生存,為什么都不肯稍稍幫助一下?這種幫助,當(dāng)時(shí)對(duì)他們來說毫無風(fēng)險(xiǎn)。
我在冷漠表情的包圍中,懂得了魯迅當(dāng)年解剖“國(guó)民性”的理由。而且我已經(jīng)知道,“國(guó)民性”也就是一個(gè)國(guó)家民眾的集體潛意識(shí),是一種深層文化。
我被這種深層文化刺痛了。但是,當(dāng)時(shí)社會(huì)上又恰恰是在猛烈批判傳統(tǒng)文化,我又一次陷入了困惑:這是一種劣質(zhì)文化在批判一種過時(shí)的優(yōu)質(zhì)文化,還是兩者都是劣質(zhì)文化?
不管哪一種答案,都讓我非常悲觀:既然中華文化是如此不明不白,那么,做一個(gè)中國(guó)人也就要一直不明不白下去了。
因此我覺得還是少沾文化的邊,一心只想終身從事體力勞動(dòng)。我在農(nóng)場(chǎng)時(shí)的勞動(dòng)勁頭,很多老同事直到今天說起來還印象深刻。