中國之文的發(fā)現(xiàn)與再造(序)
王兆勝
以前,我讀過一些穆濤的散文,也讀過他對散文的論述,常感到眼前一亮。這次,有緣得讀其全部作品,受到很大震動。這種震動既有關(guān)于他這個“人”的,也有關(guān)于他的散文的,還有關(guān)于他的文學(xué)觀、人生觀、價值觀的。如將所有這些概括起來,那就是:穆濤不是一般的散文家,也非一般人,而是個得道者。他胸有謀略,運(yùn)籌帷幄;他心有韜略,內(nèi)斂沉靜;他大道藏身,舉重若輕;他看透世界人生,逍遙自適。這與那些隨波逐流的散文寫作和渾渾噩噩過人生的人大為不同。本文主要談?wù)勀聺⑽牡臄⑹虏呗?,從中可見其境界、品位、風(fēng)格、氣度。
一、歷史文化自信與整體時間觀念
有人將中國傳統(tǒng)文化分為“大傳統(tǒng)”和“小傳統(tǒng)”。所謂“大傳統(tǒng)”,是指中國古代文化傳統(tǒng);所謂“小傳統(tǒng)”,是指五四以來開辟的新文化傳統(tǒng),或曰向西方學(xué)習(xí)后得來的“現(xiàn)代性”傳統(tǒng)。長期以來,對于這兩個傳統(tǒng),不論是文學(xué)還是文化都處于斷裂甚至尷尬狀態(tài):既然五四新文學(xué)和新文化是在批判乃至否定中國古代傳統(tǒng)基礎(chǔ)上建立起來的,求新求變、去老破舊也就勢在必行。因此,不管怎么說,五四在開辟一個新時代的同時,也與中國古代文學(xué)文化傳統(tǒng)斷裂了,這在五四那代有著深厚國學(xué)功底的人身上表現(xiàn)得尚不明顯,越到后來這一斷裂愈加突出。
五四那代人仿佛在清醒中又中了魔,他們不遺余力批判和否定中國古代文化傳統(tǒng)。魯迅將中國古代文化比成“吃人的宴席”,陳獨秀覺得中國古代的儒家、道家、釋家都應(yīng)打倒和根除,錢玄同甚至偏激地說中國應(yīng)廢除漢字和換血換種,林語堂則痛罵中華民族是根本敗類的民族,等等。在這一過程中,雖有學(xué)衡派等的堅決反對和據(jù)理力爭,但基本是一邊倒,即用西方的現(xiàn)代性之刀割斷中國傳統(tǒng)文化的臍帶。樂黛云曾回憶在二十世紀(jì)五六十年代,她沒讀過《詩經(jīng)》,被湯用彤的“誰生厲階,至今為?!币痪淇甲〉木綉B(tài)。盡管她找的理由是搞現(xiàn)代文學(xué)的,老師沒教過這課,但湯先生卻認(rèn)為,連《詩經(jīng)》都沒讀過,還算是中文系畢業(yè)生?于是,樂黛云感到非常恥辱,從此發(fā)奮背誦《詩經(jīng)》,并表示:“我認(rèn)識到作為一個中國學(xué)者,做什么學(xué)問都要有中國文化根基,就是從湯老的教訓(xùn)開始的?!?/p>
更年輕的國人、學(xué)人、作家對于中國古代傳統(tǒng)文化更是忽略,在西方文化的天然優(yōu)越和先進(jìn)的預(yù)設(shè)中,唯“西方是從”和“西方崇拜”的現(xiàn)象非常突出。即使所謂的“尋根文學(xué)”也往往不一定尋到真正的“根”,有的還將糟粕當(dāng)精華。像余秋雨等人的歷史文化散文往往存在兩個不足:一是知識漏洞百出,因此受到多方批評;二是用西方價值觀審視和剪裁中國歷史??梢哉f,在五四以來的小傳統(tǒng)面前,包括散文家在內(nèi)的不少作家、學(xué)者都陷入一種盲目隨從狀態(tài)。他們在文化的意義上缺少謀篇布局,更無理性自覺。在此,穆濤有著清醒的認(rèn)識,他說:“二十世紀(jì)的一百年,是中國歷史中唯一的一個‘不自信的一百年’。上一個世紀(jì),軍閥們做的惡劣事情以及惡劣結(jié)果,已經(jīng)被認(rèn)識到了,但文化上釀的一杯杯苦酒還有待于我們自斟自酌?!保ā督夥潘枷搿罚┦聦嵣?,長期以來,我們一直遵循著這樣的啟蒙邏輯:國家戰(zhàn)敗是因為軍事不如人,軍事戰(zhàn)敗是因為缺乏實業(yè),實業(yè)不興是政治所致,政治腐敗是因為制度落后,制度落后的根源在文化的劣根性。于是,中國古代傳統(tǒng)文化成為罪魁禍?zhǔn)祝晃逅男挛膶W(xué)和新文化挖根掘墳。
穆濤首先充分肯定五四革命的價值,他在《現(xiàn)代精神與民間立場》一文中說:“五四以其現(xiàn)代精神革掉了封建舊制式的命,拆除了老圍墻,前后左右貫通了思路,進(jìn)而在文心上真的雕了一個龍,而且是飛舞起來的巨龍。”不過,他也指出其局限性,“但從散文角度看,五四另一個‘大成就’正是把散文從正統(tǒng)席位上推了下去。”不過,與許多人不同,穆濤全力探入中國古代散文、文學(xué)、文化的歷史,特別是對班固《漢書》有專深研討,發(fā)表一系列成果。他在《代價與成本》一文中表示:“強(qiáng)化中國傳統(tǒng)元素才顯得更為迫切。一個國家的大學(xué),特別是人文學(xué)科領(lǐng)域,自身元素不占上風(fēng),是讓后輩人不幸的大事?!蹦聺龑τ谥袊糯枷胛幕膽B(tài)度誠懇堅定,充滿強(qiáng)烈的文化自信和文化耐心,他像一個癡迷的探險者和尋寶者樂此不疲。
首先,在他筆下,中國歷史知識如花樹一般枝繁葉茂,充滿生機(jī)活力。在《算緡和告緡》一文中,穆濤講到漢代的兩個經(jīng)濟(jì)措施:“算緡是中國歷史上農(nóng)業(yè)稅之外的首項財產(chǎn)稅,為開拓之屬。功益處在于不加重農(nóng)民負(fù)擔(dān)……漢武帝是有作為的皇帝,有作為,就是多做大事情?!薄盀榇_保政令暢通,作為配套措施,公元前118年和公元前114年,兩度發(fā)布‘告緡令’,鼓勵百姓檢舉揭發(fā)。”“告緡使民風(fēng)敗惡,倡導(dǎo)誠信反而使誠信淪喪,百姓風(fēng)行給政府打小報告,做政府的密探?!鳖愃频闹R點在穆濤散文中俯拾皆是,如春日之繁花似錦,令人目不暇接。
其次,穆濤對于中國古代文化的根本認(rèn)識非常透辟,處處是真知灼見,有的還是意義重大的,這在《敬與恥》《正信》《什么樣的樸素什么樣的愛》《致中和》《敬禮》《清雅》等文中都有較好體現(xiàn)。他這樣談“敬”:“敬有兩方面的指向,敬人與敬己。敬己是敬德,是自尊,自重,自愛,是克敬守敬。敬禮不是舉舉手,擺個姿勢,裝裝樣子,而是循規(guī)守矩的總稱。敬人、敬業(yè)、敬天地萬物。”“敬是一個人的態(tài)度,要有態(tài)有度,態(tài)是行為狀態(tài),度是分寸感。無論對人還是對己,不及和過分都是失敗?!保ā毒磁c恥》)他如此論“信”:“正信,是迷信的基礎(chǔ)上再上一個臺階。迷信是忘我地去相信。正信要清醒,要走出迷宮,要找到通往理的大方向。正信,也不是質(zhì)疑那個層面,用懷疑的眼光看待一切,會出大問題的。迷信,再加上一份自信,離正信就不太遠(yuǎn)了。”“‘信得過’這個詞指的是上一個臺階,僅僅覺悟了還不夠,還要有超越,要跨過去?!薄靶乓姡钦胖蟮乃?。以信見指導(dǎo)所為,才會積好一點的功德?!薄傲x的主航道不在生活的表層,有點類似隧道,也不是通途,需要勘探,需要撥開迷霧,有時也需要破冰或者鑿巖?!保ā墩拧罚┧珢矍逭畾猓J(rèn)為“養(yǎng)正氣或浩然正氣,僅靠寬胃是不夠的”“養(yǎng)出大氣需要磨礪”“寫文章寫出正氣是更難得的。一篇文章里,如果洋溢出了清正之氣,就入了文學(xué)的境界”。(《氣》)他還這樣解“愛”:“愛的實質(zhì),是對自己的制約。”“博愛不是貪,是對自己多加約束,要更多地?fù)?dān)當(dāng)責(zé)任和義務(wù)。要特別留心愛自由這句話,自由不是放縱,自由的上限不是由自己,公眾的利害要放在首位?!保ā妒裁礃拥臉闼厥裁礃拥膼邸罚┧羞@些對于中國現(xiàn)代新文學(xué)和新文化的價值觀無疑具有糾偏作用,因為它過于強(qiáng)調(diào)個性解放和個人自由,在愛情與欲望方面泛濫成災(zāi)。
再次,用心感悟的智慧在穆濤散文中并不少見。這是一個理性和智力往往達(dá)不到的地方,是一種醍醐灌頂和豁然開朗的通透清明境界。在《黃帝的三十年之悟》一文中,穆濤說:“灰色是不動聲色,包羅萬象。黑和白摻和在一起是灰,紅黃藍(lán)摻和在一起還是灰。顏色越雜,灰得越沉。物質(zhì),當(dāng)然還有思想,充分燃燒之后是灰的。天破曉,地之初是灰的。天蒼蒼,野茫茫,蒼和茫都閃爍著灰的光質(zhì)。在希望和失望的交叉地帶上,是一覽無余的灰色。一個人,灰什么都行,心萬萬不能灰的,心要透亮,不能雜蕪?!彼€說:“中國人真正相信的東西其實不多,但黃帝,是骨子里自發(fā)的迷信,著迷般的堅信。無論海內(nèi)的,還是海外的,只要是華人都自傲為他的孫子,附庸其后。黃帝是中國歷史上唯一一位不被爭議的國家領(lǐng)導(dǎo)人,既領(lǐng)袖當(dāng)年,也滋潤著幾千年的民心民意?!边@樣的表述充滿“悟力”,是從數(shù)千年歷史文化中感受到的心語?!盎沂裁炊夹?,心萬萬不能灰的”這句話,像智慧的“心燈”一樣將暗夜照亮。
不少歷史文化散文或?qū)じ膶W(xué)往往缺乏現(xiàn)實性和時代感,更缺乏未來向度,從而造成“面向歷史、背對時代、失去未來”的困局。穆濤雖深潛于歷史進(jìn)行精耕細(xì)作,但并未陶醉和迷失于過去,在對歷史不斷進(jìn)行批判與審視的同時,還有著強(qiáng)烈的現(xiàn)實感性、時代性和未來向度。穆濤認(rèn)為:“讀史治史不是念舊,旨在維新?!保ā赌钆f的水準(zhǔn)》)他又說:“回頭看,要有歷史觀?!薄盎仡^看,是為了更好地向前走,因此清醒是至關(guān)重要的。沒有正向感而尋求反向,會從現(xiàn)實的泥淖滑入歷史的漩渦?!保ā痘仡^看》)他也說:“文章合時宜而著。合時宜,是切合社會進(jìn)程的大節(jié)奏,而不是一時的節(jié)拍或鼓點,看社會的趨勢之變。文章一旦失去時代與社會的實感,失去真知和真情,就衰落了。”(《使時見用,功化必盛》)他還表示:“八十年代的文學(xué)是熱的,讀者多。作家們看社會問題準(zhǔn),脈把得好……作家們?yōu)槎鄠€領(lǐng)域代言,看得很是‘超前’。但隨著社會的進(jìn)步,作家看社會不太清楚了,不是眼花了,而是社會結(jié)構(gòu)多元也多姿態(tài)了。作家的眼光不再‘超前’了?!薄白骷覍懙臇|西,如果不是社會焦灼層面的,不是社會進(jìn)步層面的,如果聽不到社會文明腳步艱難邁進(jìn)的節(jié)奏聲,聽不到觀念的車輪軋動鐵軌的咣當(dāng)聲,這樣的文學(xué)注定不受歡迎?!保ā督o賈平凹的一封信》)因此,作者常常古今類舉、借古鑒今、互為生發(fā),達(dá)到啟迪社會與時代的作用。他這樣寫“靜雅”:“靜和雅這沉甸甸的兩個字,在現(xiàn)代生活里,都被瘦身了。”(《靜雅》)他預(yù)感到時代的巨變:“如今是哲學(xué)和科學(xué)大碰撞的年月,也是經(jīng)濟(jì)和文化大碰撞的年月,這樣的社會趨勢,散文寫作應(yīng)該以怎樣的方式去應(yīng)對,還真是個大課題?!保ā兑槐罚┧€對未來中國文化發(fā)展充滿期待:“我們中國以前是‘禮儀之邦’,各行當(dāng)有各行當(dāng)?shù)囊?guī)矩,‘仁義禮智信’這些東西基本上是深入人心的。如今有兩個自我檢討的熱詞:‘誠信缺失’和‘信仰缺失’,其實都不太妥當(dāng),事實上是規(guī)矩缺失。我們?nèi)缃褡鍪虑椋懿蛔袷匚覀兝献孀诘囊?guī)矩。如今我們講‘繁榮文化’,我覺得首先應(yīng)該對文化有個清楚清醒的認(rèn)識?!保ā段幕怯醒腥獾摹罚┰诖耍聺龑χ袊磥砦幕绾沃亟?,雖未給出科學(xué)有力的設(shè)計,但針對當(dāng)下存在的問題,從歷史中吸取精華,富有前瞻性、發(fā)展性、建設(shè)性的一些看法,還是非常明晰和有益的。
歷史傳統(tǒng)、時代現(xiàn)實、未來發(fā)展是一個具有時間連續(xù)性、繼承性和創(chuàng)新性的鏈條,我們應(yīng)有整體視野、全局觀念,并進(jìn)行思想融匯和文化貫通。在這方面,穆濤散文做出一些努力與思考,體現(xiàn)了“中國人的大局觀”,超越了五四以來形成的文化慣性和惰性,是一種真正的“文化自信”和“文明自覺”,值得引起人們的足夠重視和認(rèn)真研討。
二、深度寫作追求與內(nèi)外空間拓展
眾所周知,“人的文學(xué)”觀是周作人提出來的,它對于打破中國古代傳統(tǒng)“非人的文學(xué)”無疑具有進(jìn)步意義。不過,當(dāng)將“人”從復(fù)雜的關(guān)系中抽象出來,特別是忽略了人的局限,將人的智力、欲望、創(chuàng)造擴(kuò)大到無以復(fù)加的程度,那就走向另一種極端甚至出現(xiàn)異化狀態(tài)。因此,近現(xiàn)代以來,“人的文學(xué)”得失互現(xiàn),它所帶來的負(fù)面影響越來越突出地表現(xiàn)出來。穆濤散文在彰顯“人的文學(xué)”的同時,又做出了新的突破創(chuàng)新,這大大拓展了表現(xiàn)空間,豐富和深化了文化內(nèi)涵。
一是對于“人”特別那些“特殊人”有新的認(rèn)知。穆濤說:“我們每個人的身體,都是一個小地球,也可以叫小宇宙。”(《內(nèi)裝修》)這就賦予了人更大的內(nèi)在空間和心靈空間。另以《笨人》為例,穆濤寫戰(zhàn)國時期的笨人商丘開,他從來到茅草房留宿的高士那里,聽到有個叫范子華的高人收納門客,于是投進(jìn)范門。沒想到,笨人商丘開的地位低下,加上他笨得要命,常受到不公正待遇,有的門徒還耍弄和取笑他。然而,笨人商丘開卻從不為意,還總是絕處逢生和福運(yùn)連連。對此,穆濤概括說:“商丘開講的話,用大白話說就是心誠則靈。笨是不設(shè)防,不設(shè)防有什么益處?醉鬼,睡熟的人,以及嬰兒從高處摔下來,所傷是無大損的。笨還有一層內(nèi)涵,就是肯下死力氣。心誠,再加上一膀子死力氣,只要不是航天飛船入太空那類特殊的事,世上很多難題都可以解開?!边@讓人想到袁中郎筆下的笨仆,即使他們總給主人帶來麻煩,主人也不為意,反而比聰明人更得主人重用和愛護(hù)。穆濤還寫到通天之人:“據(jù)說中國民間有神通人,可以穿越時空,洞解人上輩子和下輩子事?!保ā毒窒蕖罚┮彩菑拇艘饬x上說,李浩認(rèn)為:“穆濤是個笨人?!蓖瑫r,“穆濤也是個精人?!保ā赌聺娘L(fēng)氣》)
二是對于鬼神的關(guān)注興趣和獨特理解。無神論者是不信鬼神的,穆濤信不信鬼神,我不知道。但穆濤散文是談鬼神的,并涉及與鬼神相關(guān)的人與事。在《神話與鬼話》中有言:“神話與鬼話,都是人說的?!痹诔藥锥卧捄?,作者提出這樣的看法:“帶些人味的神話與鬼話,縱然不足信,但給人警醒,也可以填閑做下酒菜。沒有人味的神和鬼,讓人敬而遠(yuǎn)之。如今去大街上、市面上走走看看,這類生物真是不少吶?!痹诖?,將“鬼”與“人”相關(guān)聯(lián)。在穆濤看來,有時“鬼”比某些人還可愛。穆濤還特別欣賞畫友畫鬼畫得像人,特別是像那些好人,“他的畫我愛去看。他專門畫鬼,在世俗觀念里,鬼即無常,不走大路,不著邊際,嘴臉猙獰,身子沒肉,有一點肉也是和皮粘連著,衣服樸素得過了頭,要么衣衫襤褸,要么一身舊朝的裝束。我這位老兄卻一反常識,他筆墨中的鬼,胸寬體胖,慈祥善良,個個厚諄可敬?!保ā懂嬍隆罚┠聺€站在“鬼”的角度寫“人”,他說:“人體內(nèi)最深奧處潛伏著兩個能量源,一個叫魂,一個叫魄?;晔且庵玖用娴模热缬幸粋€詞叫靈魂。魄是生物鐘層面的,還有一個詞叫體魄?;晔巧蠈咏ㄖ?,是精神領(lǐng)袖。魄是物理基礎(chǔ),是生理主管。魂和魄兩個字的結(jié)構(gòu),皆從鬼,都是可意會不可捉摸的東西?!昶鞘Ш汀裼鰹閴簟?。魂和魄高度統(tǒng)一了,是大清和的境界,也就無所謂夢不夢了。但這樣的人生,俗人能有幾回合呢?”(《睡覺》)顯然,與以往“人的文學(xué)”相比,穆濤的散文也就有了不同的風(fēng)貌和意義。
三是對于“人與物”的關(guān)系有了新的理解。在“人的文學(xué)”觀念底下,“人”是天地主宰和萬物精華,“物”特別是動植物是沒多少地位的,至于那些無機(jī)物就更不在話下。這就帶來整個二十世紀(jì)散文、文學(xué)、文化的偏執(zhí),也大大削弱了豐富多彩的文化生態(tài)。有時,一些作家也有“物”的描寫,但多是擬人化的,即為了“人”而進(jìn)行的忽略“物性”的表達(dá),從而導(dǎo)致“失真”。穆濤散文除了寫人,特別注重寫事、物,并站在“事物”的角度體會其特性,然后反觀“人”和“人性”,這樣的做法將散文、文學(xué)的空間一下子打開了。他寫草芥:“人生卑微,不如草芥,草芥有根呢,枯了可再榮,年復(fù)一年蔥蘢度日。人沒有根,死了就死了……青史駐名的那些大人物,就是把自己植根于世道人心里邊了。”(《道理》)他寫樹和碑:“樹往上生長,長的是無量的功德,碑碣朝下栽,栽種的是教訓(xùn)和紀(jì)念”(《樹和碑》)“老樹就是佛,生長了那么多年,披風(fēng)沐雨的,不怨不嗔,而且不停歇地增枝葉,長果實,人們可以熱天乘涼,雨天避雨,還可以呼吸到有益的空氣?!保ā队X悟》)他寫老城墻:“長安城老城墻經(jīng)見的世面足夠多了,把一切看在眼里,人倫物理、是非曲直,以及煙云浮塵、天光月影,城頭變幻大王旗,它卻是什么也不肯評說,形勢高貴,鎮(zhèn)定自如,‘憑自覺吧’。想來這該是老城墻對城墻內(nèi)外忙碌著的人們的基礎(chǔ)態(tài)度?!保ā冻菈ο隆罚┧麑懮徍骸吧徍谖艺媸遣唤獾木壏郑刻煸绯课乙煌崎_窗子,蓮湖就知道我在望著它思想呢?!保ā遏~在湖里》)他寫馬:“馬的心肺發(fā)達(dá),善奔跑,聽力敏銳,無須轉(zhuǎn)動腦袋,即可辯明聲音來源。嗅覺也了不起,鼻翼扇動,幾公里之外的母馬即可‘眉目傳情’。”(《過時》)他寫巖羊:“有朋友從格爾木來,說青海的山上生活著一種巖羊,周身的皮毛一年四季里隨著巖石顏色的深淺而變化自己,極富隱蔽性,外地人常常攀扶到它身上才自覺,即使高明的狩獵者也時而受到欺瞞?!保ā秲杉蚁锢铩罚┧麑懪#骸斑€有一個詞,叫笨如牛。牛怎么笨?倔強(qiáng),踏實,吃苦耐勞,少言寡語,這不是笨。對牛彈琴,不是牛笨,是人矯情?!保ā墩J(rèn)了》)他寫大象:“一頭非洲的大象和一頭中國象見了面,不需要翻譯做中介,憑直覺和氣味,相互搭一搭長鼻子,很快就熟稔了。人是萬物之靈,但兩個陌生國度的人要成為朋友,先要熟悉彼此的語言和生活方式,落后國度的那一位可能還會產(chǎn)生微妙的自卑心理。讓萬物之靈顯出這種脆弱的正是文化。沒有文化的政治,理想國是大象的群落?!保ā洞笙髧罚┧€寫馬、羊、牛的天性差異:“放牧的時候,馬走在最前頭,長腿蹚開厚厚的積雪搜吃草尖,馬品性高雅,只吃草尖。羊群相跟著來了,甩開小腿腳踢踢騰騰著吃草的中部。打掃戰(zhàn)場的是牛,牛倔,但老實,剩下什么吃什么。牛不會蹚雪,沒有馬羊開雪路,會餓死的。天意,比科學(xué)更科學(xué)。馬羊牛在冬天的草原上,就這么和諧地過日子?!保ā吨轮泻汀罚┰诖?,穆濤寫出了“物性”,寫出“物”與“物”的差異,“人”與“物”的不同,也以“物”的視角反觀“人”,從而帶來“人”的思想與情感變化,也獲得更大的想象空間和獨特啟示。
四是探尋更為博大的天地自然之道。在中國傳統(tǒng)文化中,老莊重視“天地之道”,孔子強(qiáng)調(diào)“天”,它們都是對萬事萬物起著主宰作用的規(guī)律。穆濤散文中一直有這樣一個天地自然的主宰,它自覺不自覺規(guī)約人們的言行與命運(yùn),從而將空間進(jìn)一步拓展了。穆濤在《樹與碑》中說:“八卦指乾坤巽震坎離艮兌,即天地風(fēng)雷水火山澤,古人用此八種自然狀態(tài)結(jié)構(gòu)世界,這是中國人最早的宇宙觀,是中國的大智慧。”他在《信史的溝與壑》中直言:“經(jīng)是常道,世事變遷,但人的基本東西不會變,且會持久鮮亮。讀經(jīng)就是衛(wèi)道,找天地的大道理?!彼凇兜览怼分杏终f:“道貌岸然,是表面現(xiàn)象。道法自然,大道無形,指道的復(fù)雜和無量。但道不是虛無飄渺的,道是人間道,道的地基是常識,是尋常生活里過濾出來的認(rèn)識和見識?!彼凇墩l敢窺天機(jī)》中寫到明代朱靜園與狐友飲酒悟道一事:狐友在朱家飲酒,大醉,但一直未顯原形,也無一點變化。當(dāng)狐醒了,朱靜園問其故,狐友答道:“凡修道,人易而物難,人氣純,物氣駁。成道物易而人難,物心一,人心雜。煉形者先煉氣,煉氣者先煉心,心定則氣聚而形固,心搖則氣渙而是形萎?!蹦聺诉@段話后表示:“天賦是老天爺發(fā)的獎品。蕓蕓眾生,都是老天爺?shù)膶傧?,老人家為什么單發(fā)給你?這就是世事的奇妙之解了?!彼凇蹲匀徽吣芍分羞€有一句話:“無為,是順其自然。天道自會,天道自遠(yuǎn)。自然者默之成之。”這就是“順其自然”的智慧。有了天地自然之道,“人之道”就變成一個方面,甚至是天地之道這個坐標(biāo)中的一個“點”,穆濤散文的空間、精神與境界也就變得大為不同了。
五是描摹更為虛幻的“神界”“仙界”以及“三界”景象。穆濤對《西游記》等小說充滿興趣,并指出其中的玉皇大帝住的天庭以及“神仙鬼怪的行為方式”,都是“臨摹著人間煙火的標(biāo)準(zhǔn),佛也受賄,鬼也多情”。穆濤對于“神界”和“仙界”的看法,大大拓展了其散文的敘事空間,特別是超出了“人的文學(xué)”觀。在《四月天》一文中,穆濤詳細(xì)闡釋了三界:“‘三界’這個詞指的天界,是欲界天、色界天、無色界天。信在天界的是天人。欲界天在最底一層,已經(jīng)離開了地球,但沒有脫離太陽系,還受著日月男女的局限。斷了大部分情,但欲根未了。比如思夫的七仙女,愛吃蟠桃的王母娘娘,再比如各路神仙……這個界面里的天人過的是神仙日子,修身養(yǎng)性,漂洋過海,登山賞月,養(yǎng)花護(hù)草,菩薩手里也是不離那株通靈的柳枝的。第二層是色界天,這是大自在界。這是一個很遙遠(yuǎn)的地方,甚至脫離了銀河系……最上層是無色界天。這是最高境界,已經(jīng)無所謂自在不自在了。色界天和無色界天里的天人,生育方式都變了,不再是胎生?!保ā端脑绿臁罚┻@樣的空間觀深化了對宇宙的認(rèn)識,使穆濤散文高遠(yuǎn)遼闊、縹緲無際、虛幻逍遙,極具張力效果。難怪李浩這樣概括穆濤:“幾十年下來,表面上是劍走偏鋒,實際上是熟而生巧,巧而成技,由技進(jìn)乎道。得了道行的,即便土偶也能成精,野狐也能修禪,何況穎悟靈醒如穆濤者乎?”(《穆濤的風(fēng)氣》)