徽宗
△宣和七年（乙巳，一一二五）
?。薄⑹挛煨缢?，（案：原本無(wú)“朔”字，今據(jù)李《十朝綱要》及錢(qián)氏《四史朔閏考》增入。） 金人破檀州。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》系十一月二十六癸巳，金人陷檀州。《遼史·地理志》：檀州武威軍，下，刺史。屬南京道，本燕漁陽(yáng)郡地。隋開(kāi)皇十八年割燕樂(lè)、密云二縣置檀州。唐天寶元年改密云郡，乾元元年復(fù)為檀州。遼置今軍號(hào)。此皆晉賂契丹山前八州地也。）
２、己亥，馬擴(kuò)等自云中回，至太原以黏罕所言告。童貫驚曰：“金人初立國(guó)，邊頭能有幾許兵馬，遽敢作如此事耶？”擴(kuò)曰：“此虜深憾本朝結(jié)納張瑴，又為契丹亡國(guó)之臣所激，必謀報(bào)復(fù)。擴(kuò)固嘗關(guān)白，獨(dú)未蒙信聽(tīng)耳，今猶可速作提防?！比回炏纫殃帒讯輾w意矣。（案：《三朝北盟會(huì)編》系戊戌。《茅齋自序》曰：馬擴(kuò)歸到太原府宣撫司，以往來(lái)所歷事節(jié)答語(yǔ)錄呈。貫大驚曰：“金人國(guó)中初定，些小人馬在邊上，怎敢便做許大事？”仆曰：“某去年云中回，便以此事覆大王，勸大王三路摘十萬(wàn)兵分統(tǒng)，以壓助常勝軍，乃是預(yù)知此意。在任邱縣論金人已擒天祚事，保州所申乞急備邊，於京師又勸大王提十萬(wàn)兵出壓境，計(jì)議交割，皆某預(yù)知此賊深懷張瑴之憾，為契丹亡國(guó)之臣激發(fā)，必生不測(cè)之變，大王皆不信之。擴(kuò)觀事勢(shì)必乘我邊面無(wú)備，踏足走入來(lái)，大王急須作隄防?！必炘疲骸拔易缘脿柸阍秸陾l畫(huà)事件，即行下太原真定中山河間燕山府路，今分定策應(yīng)，牽制路分，及令郭藥師排辦軍馬出城下寨；今若合太原府路軍民兵、義勇、膽勇、義勝軍等，須有數(shù)萬(wàn)人，我已令發(fā)膽勇人馬上邊，更令李嗣本於代州近城，踏屯十萬(wàn)人寨地。昨又曾擺拽耀兵，莫他得聞如此聲勢(shì)，亦未輕易入來(lái)也！”）
?。?、金人破薊州，接伴賀正旦使、吏部員外郎傅察為金人所殺。先是，金人未失盟，朝廷以故事遣察迓使人於薊州玉田縣韓成鎮(zhèn)，察至界上，虜愆期不至，斡離不大兵遽入寇，遂執(zhí)察等，責(zé)令投拜，自副使蔣噩以下皆羅拜臣服，察獨(dú)不屈。虜以兵脅之亦不顧，虜酋曰：“我以南朝天子失政，故來(lái)吊伐！”察曰：“主上明若日月，四海拱戴，胡欲敗盟，以此為兵端耳！然自古之戰(zhàn)，以曲直為勝負(fù)，南北敵國(guó)，亦安知爾非送死哉？我自死而已，膝不可屈也。”虜酋大怒，仆察死之。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：十二月，金人分道入寇，東路之軍，斡離不主之，建樞密院於燕山，以劉彥宗主院事；西路之軍，粘罕主之，建樞密院於云中，以時(shí)立愛(ài)主院事，虜人呼為“東朝廷”、“西朝廷”。於是斡離不之軍自燕山直犯河北，粘罕之軍寇河?xùn)|，陷朔、武、代、忻等州，直趨太原。先是，金人既獲天祚，連遣三使來(lái)聘，初日?qǐng)?bào)謝通好也，次日告慶得天祚也，又次日賀天寧節(jié)也。使傳繼來(lái)河朔，至京，供億疲敝，而虜亦因以覘窺道路，使我不疑。及三使北歸，宋禮部郎中陳桷為送伴使，至境，已宣言大舉，公為掠奪無(wú)常儀。桷懼，馳還。時(shí)粘罕已蓄南侵之謀，會(huì)義勝軍三千叛奔之，具言中國(guó)虛實(shí)；又易州常勝軍五百人亦叛歸粘罕。由是劉宗彥、余睹、蕭慶力勸言南朝可圖，仍不必眾，因糧就兵可也。粘罕遂決意入寇。然尚未顯然渝盟。故事，令吏部員外郎傅察為接伴賀正旦使，行至境上，值斡離不入寇，遂執(zhí)察等，責(zé)令投拜，自副使蔣噩以下皆羅拜臣服，察獨(dú)不屈。金人以兵脅之，察亦不顧，大酋曰：“我以南朝天子失德，故來(lái)吊伐！”察曰：“胡欲敗盟，以此為兵端爾。然自古之戰(zhàn)，以曲直為勝負(fù)，南北敵國(guó)，亦安知爾非送死哉！我惟有死而已，膝不可屈也。”大酋怒，執(zhí)而殺之。陷檀州、薊州。據(jù)《三朝北盟會(huì)編》，系十一月二十八日乙未，破薊州。封氏《編年》曰：金國(guó)二太子斡離不攻破薊州，至玉田縣下寨，會(huì)朝廷遣吏部郎中傅察等迓使，脅之使降，數(shù)以朝廷擅納叛亡，招收戶口，首違誓盟，我輩奉詔興師問(wèn)罪，爾若歸順，當(dāng)大官賞汝，不然，粉骨矣。副使蔣噩等羅拜，察獨(dú)不屈，云：“察世受?chē)?guó)恩，焉敢違背！遠(yuǎn)銜詔旨，接伴來(lái)使，非見(jiàn)貴國(guó)主，豈可屈膝？況察與太子，俱王人也。若欲察拜，是太子僣逆不道?！笨啾撇话?，乃見(jiàn)殺?！毒缚敌⊙拧吩唬汗M察，宣和七年冬，金人未渝盟也，朝廷以故事遣公迓賀正旦使人於薊州玉田縣韓城鎮(zhèn)。公至界上，胡人輒愆期不至。十一月二十七日凌晨，二太子擁大兵遽至，執(zhí)公等，責(zé)令投拜，自副使蔣噩以下皆羅拜臣伏，公獨(dú)不屈。胡人以兵脅之，公亦不顧，胡酋曰：“我以南朝天子失德，故來(lái)吊伐。”公曰：“主上明若日月，四海拱戴，胡欲敗盟，以為兵端。爾非送死哉！我有死而已，膝不屈也?！鼻醮笈蚝?。嗚呼！方賊之始至也，事出意表，莫不錯(cuò)愕失措，望風(fēng)竄伏，公獨(dú)雍容，不憚一死，以為忠義之倡，可不紀(jì)哉？詩(shī)曰：“貪胡寒盟，兵忽逾塞；公持漢節(jié)，迓客於界?？叵覛H來(lái)，莫不震駭！胡雛桀驁，自矜強(qiáng)大。公誓不屈，有死無(wú)拜；殺身成仁，播美千載?！薄端问贰繁緜髟唬焊挡熳止?，孟州濟(jì)源人，中書(shū)侍郎堯俞從孫也。年十八，登進(jìn)士第。蔡京在相位，聞其名，遣子鯈往見(jiàn)，將妻以女，拒弗答。調(diào)青州司法參軍，歷永平、淄川丞。入為太常博士，遷兵部、吏部員外郎。宣和七年十月，接伴金國(guó)賀正旦使。是時(shí)，金將渝盟，而朝廷未之知也。察至燕，聞金人入寇，或勸毋遽行。察曰：“受使以出，聞難而止，若君命何？”遂至韓城鎮(zhèn)。使人不來(lái)，居數(shù)日，金數(shù)十騎馳入館，彊之上馬，行次境上，察覺(jué)有變，不肯進(jìn)，曰：“迓使人，故例止此。”金人輒易其馭者，擁之東北去，行百里許，遇所謂二太子斡離不者領(lǐng)兵至驛道，使拜。察曰：“吾若奉使大國(guó)，見(jiàn)國(guó)主當(dāng)致敬，今來(lái)迎客而脅我至此！又止令見(jiàn)太子，太子雖貴人，臣也，當(dāng)以賓禮見(jiàn)，何拜為？”斡離不怒曰：“吾興師南向，何使之稱？幾汝國(guó)得失，為我道之，否則死?！辈煸唬骸爸魃先适?，與大國(guó)講好，信使往來(lái)，項(xiàng)背相望，未有失德。太子干盟而動(dòng)，意欲何為？還朝當(dāng)具奏?！蔽与x不曰：“爾尚欲還朝耶！”左右促使拜，白刃如林，或捽之伏地，衣袂顛倒，愈植立不顧，反覆論辨。斡離不曰：“爾今不拜，后日雖欲拜，可得耶！”麾令去。察知不免，謂官屬侯彥等曰：“我死必矣，我父母素愛(ài)我，聞之必大戚苦。萬(wàn)一脫，幸記吾言，告我親，使知我死國(guó)，少紓其亡窮之悲也?！北娊云?。是夕隔絕，不復(fù)見(jiàn)。金兵至燕，彥等密訪存亡，曰：“使臣不拜太子，昨郭藥師戰(zhàn)勝有喜色，太子慮其劫取，且銜往忿，殺之矣?！睂⒐傥錆h英識(shí)其秘，焚之，裹其骨，命虎翼卒沙立負(fù)以歸。立至涿州，金人得而系諸土室，凡兩月。伺守者怠，毀垣出，歸以骨付其家。副使蔣噩及彥輩歸，皆能道察不屈狀，贈(zèng)徽猷閣待制。察自幼嗜學(xué)，同輩或邀與娛嬉，不肯就。為文溫麗有典裁。平居恂恂然，無(wú)喜慍色，遇事若無(wú)所可否，非其意，恂恂然無(wú)可犯。恬於勢(shì)利，在京師，故人鼎貴，罕至其門(mén)，閒一見(jiàn)，寒溫談笑而已。及倉(cāng)卒徇義，犖犖如此，聞?wù)甙Ф鴫阎?。朱文公《四朝名臣言行續(xù)錄》曰：公謚忠肅，字公晦。宣和七年十月，以吏部員外郎借宗正少卿、接伴金使，行至境上，遇害，年三十七，贈(zèng)徽制。乾道中，累贈(zèng)少師。公與蔣噩同為接伴，遇虜酋，噩等皆拜，公獨(dú)不屈。據(jù)《北盟會(huì)編》，察與噩遣接伴正旦使系十月，《紀(jì)事》不載?！哆|史·地理志》：薊州尚武軍，上，刺史，隸南京道。唐開(kāi)元十八年立此名，遼仍之。）
?。础⑷梢?，金國(guó)使副王介儒、撒離栂至太原，出所齋書(shū)，說(shuō)張瑴渝盟等事，及大國(guó)相已興兵，其詞甚倨。童貫亦厚待之，曰：“如此大事，何不早告我！”撒栂曰：“軍已興，何告為！國(guó)相軍自河?xùn)|路入，太子軍自燕京路入，不戮一人，止傳檄而定耳?！瘪R擴(kuò)曰：“兵，兇器，天道厭之。貴朝滅契丹，亦藉本朝之力。今一旦失盟，發(fā)兵相向，豈不顧南朝百年累積之國(guó)，亦稍飭邊備，安能遽侵！”撒栂曰：“國(guó)家若以貴朝可憚，不長(zhǎng)驅(qū)也。移牒且來(lái)，公必見(jiàn)之。莫若童大王速割河?xùn)|、河北，以大河為界，存宋朝宗社，乃至誠(chéng)報(bào)國(guó)也。”貫聞之，憂懣不知所為，即與參謀宇文虛中范訥、機(jī)宜王云宋伯通等謀赴闕稟議。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》系庚子為十二月三日?！洞蠼鸬醴ヤ洝吩疲禾鞎?huì)三年冬，與宋奄人河北河?xùn)|陜西宣撫、廣陽(yáng)郡王童貫書(shū)曰：天會(huì)三年十一月三十日，大金固倫尼伊拉齊貝勒左副元帥致書(shū)于大宋宣撫郡王閣下：既憑來(lái)信，復(fù)沐使音，未孚結(jié)納之誠(chéng)，難避重?zé)┲h。領(lǐng)兵前去之由，已載別牒。且兩朝之事，若不互相容會(huì)，須至爭(zhēng)戰(zhàn)。夫如是，則豈惟菑危轉(zhuǎn)甚，更恐生靈枉罹涂炭，是用遣人，以俟雅報(bào)。蓋以宣撫郡王所為結(jié)納和會(huì)，契義最舊；況承來(lái)文，若謂更有可議，務(wù)在通融商量。伏念宣撫郡王有輔立之功，位望所推，必謂議以讜言，扶斯將墮。與其交鋒爭(zhēng)戰(zhàn)，以傷生民，寧若酌中兩便為計(jì)。果能如此，其於貴朝，非止社稷久享安全，更獲兩下益固歡和。然后郡王忠孝克保始終，長(zhǎng)守富貴，民賴其善，為天下之幸甚，豈不美哉！昔契丹請(qǐng)和之日，朝廷限以遼為界，不見(jiàn)聽(tīng)從，乃及今日。所望取為前鑒，審觀事勢(shì)，與差去官員，評(píng)議一定。律正嚴(yán)凝，佇膺多福。今差昭文館直學(xué)士王介儒、貝勒色哷美專奉書(shū)披述，不宣。又牒文牒南宋宣撫司問(wèn)罪，系天會(huì)三年十一月三十日，即前書(shū)所謂“領(lǐng)兵前去之由已載別牒”也。此牒係茹越寨申報(bào)，見(jiàn)二十二日己未原注可考。此牒之外尚有檄文，亦見(jiàn)《大金吊伐錄》，今附己未日?！都o(jì)事》蓋未見(jiàn)此檄，故彼注云云。牒曰：大金元帥府牒大宋宣撫使司：近差寧昌軍節(jié)度使蕭慶、貝勒色哷美專往理會(huì)所索戶口事。所準(zhǔn)回牒稱，本朝幅員萬(wàn)里，人居散漫，若再行根究，難指有無(wú)。又據(jù)差馬擴(kuò)、辛興宗所說(shuō)，與上亦同。往者大宋與遼為鄰也，因爭(zhēng)疆埸，歲輸金帛，不獲厭足，遜辭添納。百馀年間，勤於朝聘，每事姑息，不可殫言，想坊屈志，實(shí)不獲已。由此而言，其苦於屈辱，亦已深矣！幸遇我先皇帝，天縱英謨，神資睿略，方經(jīng)營(yíng)天下之初，大宋遣使請(qǐng)雪前況，由朝廷以恩化為務(wù)，親幸幽薊，才下全燕，即時(shí)割賜。此朝廷所以大造于大宋，使大宋不勞而立其功，以伸祖宗之屈，自此始也。大宋皇帝感斯大義，遂立嚴(yán)誓，卜於子孫，久敦信約。何期立渝盟誓，手書(shū)稱詔，搆我邊京，使為叛亂，賊殺宰輔，邀回戶口。圣上以含容為德，取索戶口之外，一無(wú)理會(huì)。尚自不知悔過(guò)，及於沿邊多方作過(guò)，暫無(wú)自戢。為此依準(zhǔn)所降宣旨，移牒回取確實(shí)有無(wú)歸還，卻稱“本朝幅員萬(wàn)里，人居散漫”，豈期縱驕滉謾，棄德負(fù)義，如此之甚也！酌其所意，謂我土地之廣，但得戶口，縱違誓約，畢竟何為？有此橫暴顯然，而覺(jué)其奸回，容俟至今，已為枉矣！若依前索以道理，實(shí)慮空逗歲月。今聊整問(wèn)罪之師，且報(bào)納上之由，仍依違誓，收復(fù)元賜京鎮(zhèn)州縣。今月二十九日起發(fā)前進(jìn)，須議公文牒具如前。今差昭文館直學(xué)士王介儒、貝勒色勒美等前去，事須牒大宋河北河?xùn)|陜西等處宣撫使司，到請(qǐng)照驗(yàn)先行歸還朔、武等州，陳其罪戾，其一一聽(tīng)命無(wú)違。公文回示，仍請(qǐng)貴司自就相近親見(jiàn)商議，容會(huì)結(jié)約。如或難以依應(yīng)，即請(qǐng)溇期甚地，以決勝負(fù)。幸不疑惑住滯，以至別議施行。謹(jǐn)牒。以上書(shū)牒兩道，并據(jù)《吊伐錄》，各本無(wú)此。色哷美即撒離栂。《紀(jì)事》五年作撒盧母，繹音各異故也。《茅齋自序》曰：擴(kuò)歸，次日代州關(guān)報(bào)，金國(guó)元帥府差使副撒盧母、王介儒來(lái)，宣撫司差機(jī)宜宋彥通充館伴，出所齋軍書(shū)，說(shuō)納張瑴渝盟等事，及傳粘罕已興兵，意極不遜，貫亦厚善待之。答云：“許大國(guó)事，且須商量，何故便有此事耶？”撒盧母云：“軍馬已起，更商量甚的？”介儒云：“若是急著手腳，好商量時(shí)，也須較得些?！必炘疲骸凹戳铕^伴去說(shuō)話，有事但見(jiàn)諭，足可相應(yīng)。”撒盧母等起歸館，彥通詢：“粘罕國(guó)相輒言舉兵之意，何也？”撒盧母云：“兵已起，更不須商量。元帥國(guó)相軍馬自河?xùn)|路入，二太子軍馬自燕京路入，更不殺戮人民，只是傳檄撫定。”彥通答云：“兩朝許多事講好，更便不通些耗，便起兵來(lái)，是甚道理？”介儒云：“只為貴朝失道理，所以致得如此?！逼痛鹪疲骸氨?，兇器，天道厭之。貴朝吞了契丹許多國(guó)土，亦藉本朝聲勢(shì)，方能盡滅之；今一旦不顧已前契義誓好，便先舉兵，不道南朝許大世界軍民事力，若朝廷省悟，略行更改，怎容易近得？不過(guò)虜掠得近邊些小民戶，卻日后干戈，幾時(shí)定得?！比霰R母云：“元帥國(guó)相若怕貴朝事力時(shí)，卻不敢便入來(lái)也。如今檄書(shū)將次到來(lái)，承宣亦須見(jiàn)俚。”介儒云：“事已如此，自家懣這里斗口做甚！承宣若能勸童大王急行奏請(qǐng)，只且割與河?xùn)|河北路地土，以大河為界，存取大宋宗廟社稷，卻是能報(bào)國(guó)也?！逼痛鹪疲骸按苏労稳菀?！看來(lái)貴朝聽(tīng)狂悖之議，卻把本朝做破壞契丹看待，但恐后來(lái)自被禍患不小耳！”撒盧母笑，有自得之色。彥通同仆出館，歸宣撫司，具告童貫。貫驚愕，令彥通與仆列銜供狀，連夜備奏。貫與參謀宇文虛中、機(jī)宜范訥并王云、宋通彥等赴闕稟議。是日，擴(kuò)見(jiàn)貫惑幕下謬懦之議，若果退，則使粘罕知不出劉彥宗等所料，氣勢(shì)愈張，必難制遏；遂具一劄子，論粘罕緣劉延慶軍敗，繼有張瑴之隙，遂聽(tīng)劉彥宗、余睹、蕭慶裔輩語(yǔ)，乘我邊面空虛，乃敢渝盟，兩路直入。然而見(jiàn)入賊馬不多，全在大王相機(jī)應(yīng)變，力為措畫(huà)奭捍。且賊所忌者有四，所幸者有三：一則忌郭藥師下常勝軍，勇于戰(zhàn)斗；二則河?xùn)|河北兩路城堅(jiān)固守，卒不能攻；三則忌各斂兵民城守，養(yǎng)銳不輕出戰(zhàn)；四則忌選擇賢能兵將頭項(xiàng)，遞相策應(yīng)，待其退回，前邀后擊。此四忌也。其幸，則一幸大王退避，諸將無(wú)統(tǒng)，軍民喪氣，不能更相應(yīng)援；其二幸我不急就措畫(huà)，河北河?xùn)|兩路重兵，遮護(hù)根本；其三幸我區(qū)別歸朝官不用，上疑下懼，自生變亂。此三幸也。擴(kuò)觀河?xùn)|路險(xiǎn)，多關(guān)隘，人諳戰(zhàn)匽，賊必不能長(zhǎng)驅(qū)；惟河北路雖雄、霸州至順安軍界有塘濼，但廣信軍保州中山真定府皆是坦途，萬(wàn)一常勝軍有變，燕山失守，賊馬乘勝，定於太原長(zhǎng)驅(qū)南渡。愿大王審度事機(jī)速，移司入真定府，與太原係鄰路，足可相為應(yīng)援。兼城堅(jiān)糧多，加以大王據(jù)之，左右多西人，慣熟守奭，金賊雖入境，決不敢率易南渡。兵法：攻者常勢(shì)勞，守者常自佚。決可挫彼銳兵于堅(jiān)城之下矣，投之，貫笑云：“許大緊急大事，此公容易入議狀。”仆答曰：“大王任國(guó)家許大兵柄，不特于諸路，雖天下亦視以重輕，當(dāng)此緊急報(bào)國(guó)之時(shí)，在大王不得不勉之！況交結(jié)女真，恢復(fù)燕山之事，乃是大王經(jīng)手。今有此窟籠，卻須大王與補(bǔ)了！不惟在別人不知金人情偽，不能補(bǔ)得，兼不得使別人補(bǔ)了！此言非特係國(guó)家利害，亦系大王一身利害，乞大王深思之！無(wú)惑眾人茍且之議?！必炾?yáng)應(yīng)甚好。來(lái)日且過(guò)真定府，其實(shí)欲遁矣。既出，孫渥握仆手呼曰：“子克奈何？自此以往，天下定見(jiàn)土崩瓦解！”適有關(guān)報(bào)金人已打破馬邑縣，游騎已至代州城下，仆以劄草示渥，渥曰：“若能如此行之，則何以加諸，第恐后著耳。”次日，諸監(jiān)司見(jiàn)仆皆稱曰：“聞得廉訪力請(qǐng)大王守真定府，議論甚妙！”仆因謂：“兵家貴知己知彼，不可見(jiàn)彼威勢(shì)，便不顧自己事力也。倘大王一一肯聽(tīng)行之，賊亦不足破也。”仆遂再見(jiàn)童貫，稟宜早過(guò)真定，恐不測(cè)，燕山路軍馬事逼。貫大怒，叱仆云：“爾為家小在真定、保州，故要我去真定，只是要我去保爾家小也?！睌U(kuò)心知其是為機(jī)幕所奪，懼欲遁，乃答曰：“大王既如此說(shuō)話，是不思國(guó)家患難緊急，擴(kuò)愿隨大王入京，然不忍大王失此，名節(jié)掃地，為眾人唾噏殺去也。”貫良久復(fù)云：“爾豈不知我隨行無(wú)兵，如何奭此大敵？”仆對(duì)以：“大王若果至真定府，何患無(wú)兵？不惟諸處選刷，浥有可用軍馬，廉頗思用趙人，如河北路民兵，足得調(diào)撥使用?！庇钗奶撝性唬骸跋蛉昭嗌街?，河北人民往往舉城慟哭，官員部押有自戕于路者，豈能比廉頗時(shí)耶？”仆曰：“前日開(kāi)拓燕山，緣久來(lái)太平，軍民不慣調(diào)發(fā)，故有厭怨；今日則番騎入寇，孰不顧惜鄉(xiāng)土，營(yíng)護(hù)骨肉，此人自為守戰(zhàn)之時(shí)，豈自當(dāng)慮？倘少加總統(tǒng)，盡係死戰(zhàn)之士?！必烆櫰蜕Χ唬骸鞍驳萌f(wàn)人與馬宣事，卻須做得一拍。”仆答曰：“若大王果能付擴(kuò)三萬(wàn)人，則便有十萬(wàn)軍使用?！庇谑遣钇蛯Ｍ猩?、真定府招置忠勇敢戰(zhàn)軍馬，專一統(tǒng)制。當(dāng)日，代州關(guān)報(bào)金人領(lǐng)來(lái)大軍，與使人同發(fā)，直薄馬邑縣而營(yíng)。）
?。?、乙巳，童貫自太原逃歸京師。《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：童貫復(fù)宣撫，自太原逃歸。始，金人遣李用和來(lái)告慶，紿言于上曰：“愿詔童貫至河中，當(dāng)授以云中之地?！彪m諜言不一，而信之不疑。詔貫再行宣撫。貫至太原，遣馬擴(kuò)、辛興宗往使，且交蔚、應(yīng)州及飛狐、靈邱縣還金國(guó)。擴(kuò)等至境，粘罕嚴(yán)兵以待，止許吏卒三人從趨擴(kuò)等庭參，擴(kuò)等力爭(zhēng)不可，皆拜之，如見(jiàn)金主禮。首議山后事，粘罕曰：“大圣皇帝初與趙皇跨海交好，各立誓書(shū)，萬(wàn)世無(wú)斁，不謂貴朝陰納張瑴，收燕京逃去官民，本朝累牒追還，第以虛文見(jiàn)紿，今當(dāng)略辨是非?！睌U(kuò)曰：“本朝緣譚稹昧大計(jì)，輕從張瑴之請(qǐng)，上深悔之，愿國(guó)相存舊好，不以前事置懷。乞且交蔚應(yīng)州、飛狐靈邱兩縣?！闭澈毙υ疲骸盃柹杏麅芍輧煽h耶！山前、山后我家地，尚復(fù)奚論，汝家別削數(shù)州來(lái)可贖罪也?！睌U(kuò)自云中回至太原，具以粘罕所言告貫，貫驚。未幾，金使撒盧拇、王介儒來(lái)，且言張瑴渝盟，其國(guó)已興兵。擴(kuò)曰：“兵，兇器，天道厭之。況南朝百年積累之國(guó)，若稍飭邊備，豈能遽侵！”撒離拇曰：“國(guó)相若以貴朝為可憚，則不敢長(zhǎng)驅(qū)矣！若勸童大王割河?xùn)|、河北，以大河為界，用存宗社也?！必灺勚?，憂懣不知所為，即與其屬宇文虛中等遁歸，請(qǐng)?zhí)瓗洀埿⒓冎I意，孝純?cè)唬骸敖鹑擞迕?，大王?dāng)會(huì)諸路將極力支吾；今大王去，人心搖，是將河?xùn)|與賊，河北亦豈能保？”貫怒目曰：“貫受命宣撫，非守土臣，必欲留貫，置帥臣何為？”孝純撫掌嘆曰：“平時(shí)童太師作多少威重，臨軍乃畏怯如此，身為大臣，不能以死報(bào)國(guó)，止欲奉頭鼠竄，何面目見(jiàn)天下士？”貫翊日遂行。原注金人渝盟，上之所恃者童貫而已。貫先逃歸國(guó)，何賴焉？貫本庸繆，因京為助，遂握兵權(quán)。夫以師之耳目在大將？鼓，進(jìn)退從之，勝負(fù)係焉。貫身去敵常數(shù)百里，是致將不先敵，士不用命，屢見(jiàn)敗衄。貫之再行，叆見(jiàn)虜勢(shì)披猖，即行退遁，誤國(guó)之罪，莫大于此！觀孝純之言，忠貫日月；其許國(guó)之心，亦見(jiàn)于此矣。據(jù)《宋史》，月日并同。《三朝北盟會(huì)編》曰：七日甲辰，童貫與參議宇文虛中、機(jī)宜范訥王云宋彥通等謀赴闕稟奏。初七日早衙，貫請(qǐng)?zhí)瓘埿⒓儾⒛俗訖C(jī)宜浹面諭，當(dāng)急赴闕稟議事，已令劄送照會(huì)，一面差官館待人使言本司來(lái)日便行。孝純愕然曰：“金人已渝盟入寇，當(dāng)在大王勾集諸路軍馬，并力枝梧。今大王若去，人心駭散，是將河?xùn)|路棄與賊！河?xùn)|既失，則河北路豈能保耶！且乞大王駐司在此，共竭死力，率眾報(bào)國(guó)。如今太原府路地險(xiǎn)城堅(jiān)，人亦諳戰(zhàn)，未必賊金便能破也。”貫怒目顧孝純?cè)唬骸柏炛故浅忻麚?，不係守土，若攀宣撫司駐此經(jīng)營(yíng)，卻要帥臣做甚？此是公職事，且須勉力！貫到闕稟奏，即日便發(fā)諸路軍馬來(lái)策應(yīng)，使貫留此，兩無(wú)所益?！毙⒓儜嵢黄穑酥翙C(jī)宜位中，抵掌大呼曰：“尋常見(jiàn)童太師做許大模樣，次第到臨事，卻便如此畏懦，更不顧身為大臣當(dāng)為國(guó)家捍奭患難，一向只思走竄，是甚節(jié)操？”因顧乃子浹曰：“休休！自家父子同他死守！”蔡絳《北征紀(jì)實(shí)》曰：金人之欲犯中原也，懼我為備，且揣知我必欲云中，故多為好辭以入我。然諜報(bào)已詳，而群小但欲云中，不以諜言為信，略不加慮，甘其詐而已。於是豫謀云中守，乃召聶山一日閱諸路奏報(bào)，其中有曰“范太師八月二十二日，押軍器三千馀件到云中府交納，稱冬閒要犯南界；韓太師八月二十三日，押軍器八千馀件到云中府交納，稱冬間要犯南界?！睍r(shí)金人欲犯界，遣小使來(lái)，稱張孝純?cè)唬骸坝?jiàn)童大王?！毙⒓?cè)兤涫?，則曰：“莫是要交割云中地?！膘妒切⒓兿玻瘩Y報(bào)上，童貫遂亟行，時(shí)宣和七年冬也。貫未至太原，而孝純先俾其屬同小使迎貫於真定。小使及見(jiàn)貫，則曰：“中國(guó)違盟，本朝方吊民伐罪，國(guó)相二太子出師，不可當(dāng)也?；实凵肥桥删齻?，正念兩國(guó)生靈，煞是不欲得，故遣來(lái)約大王，須是告他始得?！必炇Т氩桓以憽｜w勉至太原，又倉(cāng)皇發(fā)小使詣闕下，貫亦因遁還，粘罕兵已入境破忻、代矣?！睹S自序》曰：十二月初八日，仆與宣撫司同離太原，貫?zāi)蠚w，仆東過(guò)真定途中，寫(xiě)畫(huà)一急切事務(wù)申貫：一乞人馬甲令委州縣取破碎舊甲，并工聯(lián)緝，無(wú)慮日成數(shù)百領(lǐng)，月旬之間，則足用。一乞戰(zhàn)馬數(shù)內(nèi)選擇可得千匹。一乞委逐州各招忠勇敢戰(zhàn)人，擇官統(tǒng)率，互相應(yīng)援；將歸朝人有武勇者，激勸編之行伍，使為前鋒，將其家小移近以南州軍，厚加給恤。一乞?qū)㈥兾魑迓肪?，取徑路發(fā)赴河?xùn)|、河北，使助守奭。一乞摘那勝捷軍一千人，付某充衙兵，以為招置軍馬之本。一乞不測(cè)虜人南渡，邊防失守，則循唐故事，奉大駕入蜀，委一大臣留守京師，以圖克復(fù)。貫書(shū)報(bào)皆從之。
６、郭藥師以燕山府叛，執(zhí)安撫使蔡靖、都轉(zhuǎn)運(yùn)使呂頤浩、副使李與權(quán)、提官沈琯等。金人既得契丹地，因分兩道：燕山之東平、營(yíng)一帶，斡離不主之；云中之西北，粘罕主之。既欲犯盟，自秋冬探報(bào)甚密，然中外多不知也。蔡靖亦密奏，凡百七十馀章至，言朝廷若以為不實(shí)，則乞賜重行編置，然終不報(bào)。初，蔡攸從中力主藥師，每以為忠信無(wú)比，又群小但取於動(dòng)，中外觀聽(tīng)，故終不為之備。當(dāng)是時(shí)雖金人不犯中原，藥師亦反，反中國(guó)亦不能支。及金人謀入寇，既點(diǎn)集，藥師亦點(diǎn)集。貫既在外，攸告於上者，惟仗藥師必能與金人抗，不足憂也。故內(nèi)地略無(wú)防奭，亦屢有人告變；又沿邊巡檢楊時(shí)雍得其通金人書(shū)繳上之，皆不省斡離不以兵入，藥師初出未戰(zhàn)，而張令徽先降，藥師因亦降，遽回燕山囚靖等，迎金人投拜，是以中國(guó)束手無(wú)策。《紀(jì)事本末》卷百四十四。原注自郭藥師叛以下，據(jù)《北征紀(jì)實(shí)》兩篇所載刪修增入。案：朱勝非《秀水閑居錄》曰：藥師本兇狡，叛歸日久，不改左衽，議者謂其必復(fù)叛去，惟燕帥王安中、副帥蔡靖、監(jiān)司呂頤浩沈琯黃翼等庇匿之。有張令徽者，亦契丹舊將，官在藥師上，至是反為副，怏怏不平，言行乖惡，藥師亦憚之。宣和七年秋，王安中召還，但薦令徽，遂除節(jié)度。冬，金人寇邊，藥師率兵，去燕城七十里，與令徽分兵奭之，既接戰(zhàn)，藥師猶與馳逐，令徽則撲鼓滅旗，望陣而降，大軍遂潰。藥師馳還，執(zhí)郡僚并劫其家以降，遂導(dǎo)金犯闕。許采《陷燕錄》曰：宣和七年十一月二十六日，金人犯檀州，陷之。二十八日早，燕山府始聞，是日，又陷薊州。郭藥師已屯兵東郊者二十馀日，保和殿大學(xué)士蔡公靖往見(jiàn)藥師，既回，曰：“汾陽(yáng)似有懼色?！笔鲁醵眨帋熡瓟?，余力於蔡公處言：“且令郭公依城下寨，可遣張令徽、劉舜仁偏師以往。郭公之去，使之勝益驕不可制，不勝則一敗涂地，燕山大震矣。又古北口洎居庸關(guān)，或可以窺燕虛實(shí)。”蔡公未以為然。翌日，復(fù)謁藥師，余以片紙小書(shū)，復(fù)達(dá)此意，讬公子松年，因家信奉呈。已而鈐轄李振見(jiàn)余，亦言此，而蔡公不敢留藥師云：“他已作去計(jì)?！笔侨眨坦鼋鸩?，大犒軍而后行。初六日至三河，三河者，縣名，在白水之西。金人已在河之東，疑藥師軍未敢進(jìn)。藥師之兵，戈甲鮮明，隊(duì)伍整肅。是夜分后，藥師率人馬并進(jìn)，色未辨，已渡白河。而金人初見(jiàn)藥師軍亦懼，二太子斡離不乃東向望日而拜，號(hào)令諸部即犯藥師軍，藥師不意來(lái)犯，軍稍卻。是時(shí)兩陣東西相對(duì)，藥師從南面往，斡離不與令徽、舜仁適相值，藥師乘銳東去，鏖戰(zhàn)三十馀里，金人已北，而令徽先自遁，斡離不力追之。已而舜仁亦遁，藥師獨(dú)至金人寨，凡數(shù)處，竟無(wú)火以焚其壘，或謂藥師曰：“頭重矣?！彼帋熕旎亍３?，藥師硬軍三百人，所馀一百二十人而已，其他軍可知。時(shí)初七日申時(shí)也。余同蔡公諸人登東城，望白河，白河去府八十里，而塵埃如云氣遍空，不可辨。良久，令徽至，已而舜仁至，抵晚，藥師亦至，三人者頗沮喪，互相詆誚。是夜把東北門(mén)者，刺史皇賁也，乃陰遣人告斡離不，開(kāi)門(mén)為內(nèi)應(yīng)，仍云：“不知太子要生郭藥師，要死郭藥師？”已而汾陽(yáng)知之謀皆出令徽、舜仁也，遂令儒林郎王樞草降表云：“待時(shí)而動(dòng)，動(dòng)靜固未知其常；順天者存，存亡不可以不察?！庇衷疲骸俺妓靥嵋宦弥畮?，偶遭百六之運(yùn)。”又云：“亡遼無(wú)可事之君，大金有難通之路?！庇衷疲骸八沃鬏d嘉秦官，是與念一飯之恩必報(bào)，則六尺之軀可捐。雖知上帝之是臨，敢思困獸之猶斗?！庇衷疲骸拔粢矕|爭(zhēng)，雖雷霆之怒敢犯；今焉北面，祈天地之量并容?！鞭o多不記。是日晚，略聞常勝軍欲變，余言之蔡公，頗以為疑。而運(yùn)使呂頤浩力勸蔡公棄燕而遁，廉訪梁競(jìng)極力助之。蔡公以問(wèn)余，余曰：“大學(xué)是守土臣，豈可比他人，自當(dāng)以死守之。兼大學(xué)率諸人同行，各有眷累。今南自盧溝，敗軍滿野，此曹無(wú)以泄發(fā)，寧知不要我歸路乎？”公曰：“靖之意正如此。”是夜，頤浩、競(jìng)輩，互以言熒惑蔡公，而安撫司勾當(dāng)公事吳激者，遂進(jìn)退保之言，頤浩、競(jìng)勸之成。余曰：“唐室之亂，如李、郭諸將，曾有退保者，彼各提重兵，或以此地未便，或就水草，或就地勢(shì)。若燕山乃公所治之地，激之言非是，萬(wàn)一熒惑令公行，他日必有以公先動(dòng)為言而賣(mài)公以自售者，不可不察也。又聞常勝軍如欲附賊，彼知公劫眾以遁，藥師輩因以藉口，公之罪曷所逃也。”蔡公深以為然。頤浩、競(jìng)輩，乃慍見(jiàn)於色，賴蔡公天資忠義，不然遂為二子搖奪，使蔡公果從頤浩等言，率眾南奔，是投之死地爾。蓋常勝軍洎鄉(xiāng)軍之?dāng)?，盤(pán)泊盧溝、涿州之間，積怨無(wú)以泄其怒，虜掠殺滅者，莫知其數(shù)，使果遂其行，豈有噍類乎？是戰(zhàn)也，常勝軍與金人殺傷略相當(dāng)，金人亦不知所以勝，而常勝軍官有密輸款者，由是藥師遂不能振，而金人益張也。初八日申后，藥師乃召蔡公、呂頤浩、李與權(quán)、沈琯等議事，至則執(zhí)之。蔡曰：“相公欲負(fù)天子耶？”引佩刀自決，為軍官奪去。已而藥師同諸公就坐，乃曰：“藥師實(shí)不得已，不能與諸公全終始之義?！彼煅谄Ｓ墒侵T人皆留藥師家。是夜三更后，火作，常勝軍食糧敢戰(zhàn)等軍四散劫掠。初，金人犯順，蔡公令守城卒上城，雖諸廳當(dāng)直人軍法從事，由是畏法者盡遣之，而不畏法者自苦也。初八日晚，蔡公乃差薊州逃卒分俵，諸廳都未能變其面目，是夜兵火作，此卒肆行劫掠，雖鞍馬之類，頃刻無(wú)遺矣。
?。?、丙午，斡離不至燕，郭藥師率眾郊迎之。還，謂蔡靖曰：“太子有令，南官不殺，悉令出降。”靖曰：“既就執(zhí)矣，尚何降也？”后兩日，斡離不遣蕭三寶奴、王芮、張?jiān)腹?lái)，謂靖等曰：“太子語(yǔ)君勿恐，祗坐南朝渝盟耳?！彼旒皬埇湶⒓{叛人歲幣事，其間語(yǔ)多指斥，眾不忍聞，且曰：“大學(xué)，南朝賢臣，自將大用?！本冈唬骸熬敢粫?shū)生，蒙陛下不次拔用，位視宰執(zhí)，而不能守一路，可謂至愚不肖，何足用哉！”原注已上并據(jù)《金盟本末》，“其間語(yǔ)多指斥，眾不忍聞”，以沈琯《南歸錄》增入。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：斡離不軍至燕山府，知府蔡靖命藥師、張令徽出門(mén)為備，藥師戰(zhàn)於三河，令徽遁歸。藥師諭靖降，靖曰：誓死報(bào)國(guó)，此何言哉！引佩刀欲自刎，眾共抱持之，未幾，斡離不至，藥師迎降。金人執(zhí)靖及都轉(zhuǎn)運(yùn)使呂頤浩置軍中。初，蔡攸、童貫力主藥師，謂可任邊事。楊時(shí)雍得其通金人書(shū)繳上之，亦屢有告變者，皆不省，至是果叛。報(bào)至京師，方議封藥師燕王，張令徽郡王，割燕地與之世守，而燕陷矣。斡離不留靖守燕而引兵向闕，以先驅(qū)攻保州、安肅軍，不克，圍中山府，詹度奭之。據(jù)《三朝北盟會(huì)編》系十日丁未。許采《陷燕錄》曰：十日，金人立旗幟，至十二日，斡離不邀蔡公已下官曰：“於球場(chǎng)相見(jiàn)?！绷顤|向拜，傳言曰：“大金皇帝赦大朝官?！蹦俗h與斡離不相見(jiàn)之禮，公曰：“本朝之禮，群臣見(jiàn)皇太子旅拜，太子答拜，金國(guó)與本朝講好累年，靖等視太子，猶本朝太子也。”傳言者曰：“大學(xué)拜於階上，馀官皆拜於階下，太子答拜，兩拜而止?！泵魅?，斡離不、蟾目國(guó)王王汭、蕭三寶奴、張?jiān)腹?lái)，謂蔡公曰：“二太子言今破燕得一賢臣，欲用之，如何？”蔡公對(duì)曰：“靖為天子守燕山，已壞了，金人得靖，安用之也？又待將金國(guó)壞了耶？”愿恭曰：“大學(xué)豈不知百里奚愚於虞而智於秦乎？”蔡公曰：“百里奚愚於虞者，以虞不用耳；靖蒙天子擢用，致位兩府，非不用也。今已將燕山壞了，所謂愚也。金國(guó)得之，安用？”汭等大笑。又曰：“二太子言大學(xué)之身，已屬金國(guó)，會(huì)得否？”靖曰：“靖之此身，實(shí)屬金國(guó)，生之殺之，皆在太子；然靖之心，卻不屬金國(guó)，靖心在本朝，豈太子所能制耶？”汭等亦笑。已而又曰：“太子果用靖，惟有死爾?！睕I等良久乃退。十四日，出宣和門(mén)外，蟾目國(guó)王令藥師取呂頤浩、李與權(quán)、沈琯、杜時(shí)亮、陳杰以隨軍。初，斡離不與劉彥宗、蟾目國(guó)王議欲取蔡公隨軍，已而謂彼難商量，遂已。十五日，斡離不大軍南向，是時(shí)涇州守郁中正為金人所囚，景州守吳震由海道而遁，薊州守高公幹倅曾評(píng)率牙隊(duì)南奔，檀州守徐杰倅黃文相繼亦遁，順州守林良肱倅路擴(kuò)趨燕山，涿州守葛逢於此先遁。易州守黃烈墜城折其左足，人又折其右足而死。初，燕人本無(wú)思漢心，乃和詵、侯益倡之，童貫、蔡攸輩和之，朝廷既以為然，遂遣馬擴(kuò)、王瑰由海道通金人。金人攻契丹，連年用兵，及敗契丹，以燕山府遺我，皆童貫之始謀也。由是金人輕中國(guó)，謂有德於我，故觖望焉，遂致燕山之禍云。沈琯《南歸錄》曰：十二日使人來(lái)請(qǐng)靖與監(jiān)司出南門(mén)外，先議相見(jiàn)之禮，云：“須望闕拜。”靖曰：“兩朝結(jié)為兄弟，使靖等奉使以往，亦當(dāng)拜，望闕而拜所不敢辭。南朝執(zhí)政，見(jiàn)太子對(duì)拜，百官皆拜，而太子答拜，使人先往與國(guó)王議，國(guó)王先請(qǐng)靖相見(jiàn)，云恐見(jiàn)太子不拜，成煩惱?！本赋?，藥師曰：“大學(xué)與監(jiān)司拜於廳上，眾官拜於階下?！本釜q未肯，呂頤浩曰：“昔廣平王拜回紇于馬首，請(qǐng)至東都如約，有此故事?！本冈唬骸叭籼涌献h講和，靖不惜兩拜。”遂出見(jiàn)，靖居前見(jiàn)，監(jiān)司次之，眾官在后，望東北四拜，傳金國(guó)皇帝令赦罪，又兩拜訖，靖與監(jiān)司升階，眾官皆立階下，導(dǎo)者令跪，靖及監(jiān)司不跪。久之，太子云：“且休?！焙艟甘骨?，不知問(wèn)何事。既退，使王汭來(lái)傳語(yǔ)，靖曰：“講和事將取文字來(lái)。”十四日，國(guó)王來(lái)請(qǐng)靖及眾官至府，及南門(mén)外，令靖競(jìng)留燕山，差軍官押頤浩、與權(quán)及茶鹽司勾當(dāng)官杜時(shí)亮、從政郎監(jiān)稅陳杰五人同行，云：“前路要使喚，或得州府留用，馀官并依放逐?！北懔畛嫉葰w。少時(shí)與靖別告之，云：“自燕山三年，不謂與人如此相別，前路使之招誘州軍，或留以為用，乃琯死所，但盡死節(jié)守燕，終始不忘者，惟大學(xué)與琯，大學(xué)他日得見(jiàn)主上，當(dāng)為某明之；若某先得見(jiàn)，亦然?！笔峭?，出門(mén)行三四日，將臣等分在諸營(yíng)，頤浩國(guó)王營(yíng)，與權(quán)太子營(yíng)，臣在留守營(yíng)，時(shí)亮等在都統(tǒng)營(yíng)。
?。?、初，宣撫司招燕、云之民，置之內(nèi)地，義勝軍等，皆山后漢兒也，實(shí)勇悍可用。其在河?xùn)|者約十馀萬(wàn)人，官給錢(qián)米贍之，雖諸司不許支用者亦聽(tīng)之。久之，倉(cāng)廩不足，以沚而怒，官軍又罵辱之，其心益貳，俟釁且發(fā)。至是金人南犯朔、武之境，朔州守孫翊者，勇而忠，出與之戰(zhàn)，戰(zhàn)未決，漢兒開(kāi)門(mén)獻(xiàn)於金人。既至武州，漢兒亦為內(nèi)應(yīng)，遂失朔、武。長(zhǎng)驅(qū)至代州，守將李嗣本率兵拒守，漢兒又擒嗣本以降，遂陷代州。金人至忻州，忻守賀權(quán)開(kāi)門(mén)張樂(lè)以迓之。粘罕大喜，下令兵不入城。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：粘罕兵至朔州，守將孫翊出戰(zhàn)，勝負(fù)未決，義勝軍開(kāi)門(mén)獻(xiàn)其地，進(jìn)至武州，義勝軍亦為內(nèi)應(yīng)，遂失朔、武。長(zhǎng)驅(qū)至代州，李嗣本率兵拒守，義勝軍擒嗣本以降，安撫使史抗父子迎戰(zhàn)，死。都巡檢李翼屯崞縣拒戰(zhàn)，不屈，將吏皆遇害。金人至忻州，守臣賀權(quán)開(kāi)門(mén)張樂(lè)以迓之。粘罕大喜，遂下令不得入城，遂距石嶺關(guān)。太原帥張孝純以冀景守關(guān)，景辭不許，命耿守忠以本部八千助之。守忠至關(guān)，開(kāi)關(guān)以獻(xiàn)，景奔還。粘罕遂引兵圍太原，知朔寧府孫翊來(lái)救，兵不滿二千，與金人戰(zhàn)于城下，張孝純?cè)唬骸百\已在近，不敢開(kāi)門(mén)，觀察可盡忠報(bào)國(guó)?！瘪慈?，但恨兵少耳，乃復(fù)引戰(zhàn)，金人大沮，粘罕再益兵，力不能敵，翊死焉，無(wú)一騎肯降。原注金人以斡離不據(jù)燕山，以圖入攻河北，以粘罕據(jù)云中，以圖入攻河?xùn)|。然粘罕不敢由太原深入，而斡離不越三鎮(zhèn)，直犯輦轂者，何哉？蓋是時(shí)河?xùn)|邊外，雖得朔、武、蔚、應(yīng)四州而未盡得云中之地，故舊邊猶不失備，粘罕所以不敢輕犯雁門(mén)石嶺之險(xiǎn)，越太原之重地也。河北邊外，宋朝便以燕地為新邊，竭舊邊之力以?shī)]之，故新邊一失，舊邊亦莫之奭也。由是斡離不乘隙可入焉。始粘罕、斡離不分路，以圖入攻河?xùn)|、河北而已，非有直造京闕之志。以粘罕之雄，尚且違遣撒母使夏國(guó)，許割地以為牽制，猶不敢輕舉；況斡離不才居粘罕下，豈敢直越大河以犯宋闕耶？實(shí)藥師有以告之，以童貫重兵在并州，粘罕由云中入侵，必與之相持。今京畿內(nèi)虛，河朔無(wú)備，可因粘罕以為牽制也，故斡離不信而行之。是歲，入侵中原，功居粘罕上，其為藥師之謀明矣。初，粘罕自云中由懷仁河陰將侵代州之境，慮家計(jì)寨難取，分兵由胡谷寨入焉。其徒兀室、余睹曰：今日至代州，必有數(shù)戰(zhàn)，成敗未知，直至代州，并無(wú)一戰(zhàn)。夫何代州三日而陷，石嶺開(kāi)關(guān)以迎，金兵如入無(wú)人之境，直趨太原。粘罕始有易中國(guó)之心矣。會(huì)中原久不知兵，內(nèi)無(wú)賢相，外無(wú)猛將，束手無(wú)措，坐視中原淪于夷狄，生靈涂炭可勝哀哉！據(jù)《三朝北盟會(huì)編》曰：九日丙午，粘罕兵至忻州，將至石嶺關(guān)，尤險(xiǎn)隘，大元帥張孝純謀所以守關(guān)之人，或曰：“冀景可?！膘妒敲?，辭以兵不足，孝純命王宗尹統(tǒng)官兵、敢勇把關(guān)，又命歸朝人耿守忠部兵八千人助之。景復(fù)辭，孝純?cè)唬骸暗谌缥艺Z(yǔ)。”景不得已而往，使守忠當(dāng)前，懼其后而襲之也。守忠行至忻口，反回云：“守忠所部盡是步軍，若借得敢勇家軍馬，則金不能犯關(guān)。”景等令敢勇人權(quán)借與馬，既取其半，或有不愿借者，而守忠兵恣橫彊奪，不能制馭。景等覺(jué)有變，領(lǐng)親隨人等棄關(guān)潛走；守忠至關(guān)，果啟而獻(xiàn)之。景聞守忠叛，不敢歸，乃走汾州。十七日甲寅，粘罕圍代州崞縣，都巡檢使李翼死之。武翼郎奏差代州西路都巡檢使李翼，麟州新秦人。宣和七年十二月七日，金賊擁兵南下，翼屯崞縣，為賊所圍，十一日，虜既陷代州，則遣李嗣本降翼，翼射卻嗣本，帥士卒堅(jiān)守；義勝軍統(tǒng)領(lǐng)崔忠，九州人，有異志，翼欲圖之，未果。十七日，忠殺都監(jiān)張洪輔，夜引賊入城，翼挺身搏戰(zhàn)達(dá)旦，以力不能敵，就執(zhí)，偽相國(guó)與兀室郎君必欲臣之，翼怒不屈，與將吏折可與、知縣李聳、縣丞王唐臣、縣尉劉子英、監(jiān)酒閻誠(chéng)同被害。始，虜人以翼等徇崞縣遇崔忠于通衢，翼痛詆忠，忠掩面而遁。翼臨誅，南向呼官家者數(shù)聲，乃絕。宣撫司奉便宜黜陟奉圣旨：李翼特贈(zèng)武德郎?！督鸸?jié)要》曰：粘罕自云中向懷仁河陰將寇代州之境，嚴(yán)戒部伍，整肅器甲，慮家計(jì)寨難取，乃分兵由胡谷寨入焉。謂其徒兀室、余睹曰：“今日至代州，與南軍必有數(shù)戰(zhàn)，不無(wú)勞力，其馀可乘勝破矣?！奔刃性郊矣?jì)寨至代州，并無(wú)一戰(zhàn)。無(wú)何，代州三日失守，守臣李嗣本率吏民請(qǐng)命於賊，忻州、石嶺關(guān)聞風(fēng)皆叛。於是賊眾如入無(wú)人之境，直寇太原，粘罕始有易中國(guó)之心矣。《秀水閑居錄》曰：契丹將亡，有劇寇董龐兒者，據(jù)云中、代州，副帥王機(jī)請(qǐng)招納，久之不至，金人既逼，始?xì)w款朝廷，以十?dāng)?shù)萬(wàn)眾來(lái)附，賜名才，后更姓曰趙名詡，以承宣使俾居河?xùn)|，計(jì)口給食，數(shù)年間蠶食邊儲(chǔ)，倉(cāng)廩一空，其徒散處諸郡，屢謀竊發(fā)。宣和末，金虜犯邊，首亂晉州，即叛去，河?xùn)|失守如此。）
?。?、己酉，知中山府詹度奏金人分道入寇，是日連三奏至京師，朝廷失色。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》：自十月至十二月，中山府奏報(bào)到金人經(jīng)營(yíng)南下之警，連日疊至。蔡絳《北征紀(jì)實(shí)》曰：金人既得虜?shù)?，因分兩道入寇，燕之東，平、營(yíng)一帶，斡離不主之，云中之地西北，則粘罕主之。既欲犯盟，自秋冬探報(bào)甚密，中外多不知也。蔡靖屢密奏，凡一日七十馀章至，言朝廷若不以為實(shí)，則乞賜重行編管，然終不報(bào)。彼亦點(diǎn)集，藥師亦點(diǎn)集。金人之賀天寧人使還，送伴官奏至，謂藥師點(diǎn)集，威聲甚振，鄉(xiāng)兵在道者，皆全副披帶，躍馬而行，逼大金使人輜重車(chē)，鄉(xiāng)兵於馬上以槍直取其羊羜，揭之而去，金人莫敢較。又有鄉(xiāng)兵遇金使者，徑自前行，使人為之恐悚，斂馬避道，於是愈益謂強(qiáng)敵之畏我，而藥師之可倚也。是年十一月冬，郊祀禮畢，至尊叆下壇而犯界密報(bào)至；十二月初，欲恭謝，而大兵入界報(bào)又疊至，皆秘之，亦無(wú)他，但曰“恐壞卻恭謝”。其實(shí)懼內(nèi)外觀聽(tīng)爾，宰相實(shí)不知也。凡五日，報(bào)益急，二丞相白時(shí)中、李邦彥因其請(qǐng)奏聞，燕山有急報(bào)至，乞降付外廷議之。十二月九日也。恭謝以是日而后畢，此報(bào)一出，人情寢已惶惑矣。然二相執(zhí)政，共匿之，則又七日，外人但見(jiàn)都堂敘議，每抵暮而歸，人頗疑焉。及十六日，童貫自太原遽回，於是中外判然，知為北方事作矣。又十有四日，時(shí)已報(bào)郭藥師降金人，群小惡少聞而匿之，但曰“藥師被圍”。方議降旨，除藥師永清軍節(jié)度使，封燕王；張令徽郡王，割燕地與之，使世守，然而無(wú)及矣?！督鹛敼?jié)要》曰：斡離不寇燕山之境，其松亭關(guān)、韓城鎮(zhèn)、符家口、石門(mén)鎮(zhèn)、野狐關(guān)、古北口，把隘官軍，望風(fēng)而潰，檀、順、景、薊聞聲皆叛，警報(bào)疊至矣。）
１０、辛亥，斡離不引兵向闕，以郭藥師為先驅(qū)。斡離不令所過(guò)州縣，無(wú)得擅行誅戮。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》系十五日壬子，斡離不自燕山舉兵南寇，令郭藥師將千騎為先鋒。初，金人疑藥師，止令以一千騎令為先鋒，藥師辭以兵少，不肯行，又益以千騎，令云所過(guò)州縣，不得擅行誅戮，藥師暗自帶數(shù)百騎隨行。薛應(yīng)旂《宋元通鑒》曰：童貫行邊回，為帝言：“藥師必能抗金?！辈特鄰闹辛χ髦^其可倚。故內(nèi)地不復(fù)防制，屢有告變，及得其通金國(guó)書(shū)，朝廷輒不省。詹度又言：“藥師瞻視非常，趨向懷異，逆跡已萌，兇橫日甚?！笔荚t遣官究實(shí)，而金兵已南下矣。斡離不自平州破檀、薊、三河，藥師迎戰(zhàn)白河，敗還，遂帥所部劫蔡靖及都轉(zhuǎn)運(yùn)呂頤浩以降。斡離不執(zhí)靖及頤浩置軍中以行，於是燕山所屬州縣盡為金有。既得藥師，盡知宋虛實(shí)，因以為鄉(xiāng)導(dǎo)，懸軍深入矣。）
?。保?、乙卯，斡離不攻保州、安肅軍不克。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》曰：十月二十四日辛酉，河北河?xùn)|陜西路宣撫使童貫奏樞密院劄子：“河北舊沿邊州軍，多系景德年就升城寨為之，以張形勢(shì)，控制黠虜。今燕山已撫定，舊邊悉成內(nèi)地，今相度安肅軍改為安肅縣，知縣事兼安肅軍使，隸保州。”又十一月二十八日，蔡攸議廢安肅、保信二軍，復(fù)為梁門(mén)、遂城縣。在太宗時(shí)建二軍并保州，犬牙相制易州，以控西山之路，國(guó)家沿邊，獨(dú)此最為險(xiǎn)要。昔澶淵之役，世號(hào)“銅梁門(mén)”、“錢(qián)遂城”者也。及警報(bào)既急，蔡攸懼動(dòng)外廷之議，惟務(wù)遮護(hù)。方示人以閒暇，乃謂祖宗昔以二縣建安肅保信軍者，所以控扼易州一帶；今既得燕山而景、薊為外藩，則安肅保信在內(nèi)地，無(wú)所用之，當(dāng)廢復(fù)為縣。是歲十一月，二軍遂廢，人情罔不惶惑。軍營(yíng)移徙，樓櫓毀棄之際，適會(huì)斡離不既下燕山，以大兵入界，於是安肅保信莫之能奭，大凡失謀可怪，而資敵之跳梁者，類如此。《宋史·地理志》：保州、安肅軍屬河?xùn)|路。保州本莫州清苑縣。建隆初，置保塞軍。太平興國(guó)六年，建為州。政和三年，賜郡名曰清苑。安肅軍本易州遂城縣。太平興國(guó)六年，建為靜戎軍，析易州遂城三鄉(xiāng)置靜戎縣隸焉。景德元年并縣，改安肅軍。宣和七年，廢軍為安肅縣，知縣仍兼軍使。）
?。保?、丁巳，御筆：“皇太子除開(kāi)封牧，馀依故事。茲出朕志，非左右大臣建明，付翰林草制諭此意?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百四十六。案：《宋史·本紀(jì)》系二十一日戊午。《三朝北盟會(huì)編》曰：朝廷聞賊馬逼近，命皇太子為開(kāi)封牧，宰相日赴都堂聚議，有司已擇二十六日皇太子視開(kāi)封府事，而二十三日會(huì)內(nèi)禪矣。朱文公《四朝名臣言行錄》曰：七年冬，金人敗盟，朝廷日謀避狄之計(jì)。詔召勤王兵，且命皇太子為開(kāi)封牧。李公綱與給事吳敏夜過(guò)其家，曰：“事急矣，建牧之議，其留守乎？東宮恭儉，以守宗社是也，而建牧非也。巨寇猖獗，自非傳以位號(hào)，使招徠豪杰，與之共守，何以克濟(jì)？公曷不為上言之？”敏曰：“監(jiān)國(guó)可乎？”公曰：“不可。唐肅宗靈武之事，當(dāng)時(shí)不建號(hào)不足以復(fù)邦，而建號(hào)之議不出于明皇，后世惜之。上聰明仁慈，倘感公言萬(wàn)一能行此，金人且將悔禍退師，宗社底寧，豈徒都城之人獲安，天下之人皆將受賜，非發(fā)忘身徇國(guó)之心，孰能任此？”翌日敏求對(duì)，具道所以，徽廟感悟嘆息。敏固言李綱之論，有旨召公赴都堂稟議。公遂具劄子，大略謂：“皇太子監(jiān)國(guó)，特國(guó)家閒暇之時(shí)，典禮如此。今大敵入寇，必假皇太子以位號(hào)，使得為陛下保守宗社，收將士心，以死捍賊，如臣之計(jì)，則天下可保也?！比源瘫垩獣?shū)之，而內(nèi)禪議遂決?！段墨I(xiàn)通考》卷六十三：開(kāi)封牧、尹，宋朝不常置。太宗、真宗皆嘗尹京，后親王無(wú)繼者。權(quán)知府一人，以待制以上充，掌正畿甸之事，中都之獄訟，皆受而聽(tīng)焉，小事則裁決，大事則稟奏；若奉旨已斷者，刑部、御史臺(tái)無(wú)輒糾察，典司轂下。建隆以來(lái)，為要?jiǎng)≈?。崇寧三年，蔡京乞罷權(quán)知府，置牧、尹各一員，?？偢隆Ｄ烈曰首宇I(lǐng)，尹以文臣充。又《四朝志》曰：尹以親王為之，號(hào)判南衙。凡命知府，必帶“權(quán)”字，以翰林為之。翰林學(xué)士及雜學(xué)士若待制，則權(quán)發(fā)遣而已。以河南府為西京，應(yīng)天府為南京，大名府為北京，皆置留守。崇寧中，蔡京奏京畿四輔置輔郡，屏衛(wèi)京師，以潁昌府為南輔，襄邑縣升為拱州為東輔，鄭州為西輔，澶州為北輔，知州事兼都總統(tǒng)，并依三路帥臣法，皆舊制也。）
?。保?、戊午，皇太子入朝，上有旨令去太子所佩魚(yú)，賜以排方玉帶。排方玉帶，非臣所當(dāng)服也。上又賜太子以小殿直二人。太子既拜賜，而二宮嬪入見(jiàn)，太子視之曰：“我要阿底作甚？”蓋上初即位，欽圣皇后以二侍人賜之，上時(shí)已有內(nèi)禪意，故踵前跡，而有是賜。（《紀(jì)事本末》卷百四十六。案：《玉?！废刀∷荣n皇太子碾龍排方玉帶。《靖康要錄》曰：宣和七年十二月，皇太子為除開(kāi)封牧。二十日，差內(nèi)侍梁邦彥、黃僅押賜皇太子碾玉龍束帶一條，不許辭免。葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》曰：故事，玉帶皆不許施於公服。然熙寧中收復(fù)熙河，百官班賀，神宗特解所擊帶賜王荊公，且使服以入賀。荊公方辭，久之不從，上待服而后退班，不得已受詔，次日，即釋去。大觀中，收復(fù)青唐，以熙河故事，復(fù)賜蔡魯公，而用排方。時(shí)公已進(jìn)太師，上以為三師禮當(dāng)異，特許施於公服，力辭，乃乞琢為方團(tuán)。蓋排方玉帶，非臣下服也。）
?。保?、是日，金人圍中山府，詹度奭之。（《紀(jì)事本末》卷百四十四，又卷百四十六。案：《宋史·本紀(jì)》系十九日丙辰?！度泵藭?huì)編》亦系戊午，與此同，且云攻之不克。《地理志》曰：中山府，太平興國(guó)初，改定武軍節(jié)度使。本定州。慶歷八年，始置定州路安撫使，統(tǒng)定保深祁、廣信安肅順安永寧八州。政和三年，升之為府，改賜郡名曰中山府。）
１５、御筆：“后苑造作生活所自元豐置造，及久來(lái)置局所合存留外，馀本所供奉局合罷歸本所，艮嶽官吏等并罷歸延福宮?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十八。案：《宋史·本紀(jì)》亦系丙辰。周城《宋東京考》：后苑造作所屬內(nèi)諸司，掌園囿、池沼、臺(tái)殿、種藝、雜飾，及天子器玩、后妃服飾、雕文錯(cuò)采，工巧之事。又引《通考》曰：崇寧后，蔡京為相，增修財(cái)利之政務(wù)，以侈靡惑主。至于土木營(yíng)造，率欲度前規(guī)而侈后人。元豐官制既行，賦祿視嘉祐、治平已優(yōu)，京更增給食料等錢(qián)，于是費(fèi)用寢廣。其后又有應(yīng)奉司、御前造作生活所、營(yíng)繕?biāo)?、蘇杭造作局、御前人船所，其名紛如，大率皆以奇侈為功。歲運(yùn)花石綱，一石之費(fèi)至三十萬(wàn)，牟取無(wú)度，民不勝敝。李濂《汴京遺跡志》曰：延福宮，政和三年春新作于大內(nèi)北拱辰門(mén)外，舊宮在后苑之西南，今其地為百司供應(yīng)造作之所。凡內(nèi)酒坊裁造院、油醋、柴炭、鞍轡等各庫(kù)，并移他處。）
?。保丁⒂P：“神霄宮除依元手詔撥賜地土外，馀并歸還原來(lái)去處，道錄院道官品等一切指揮，并依元豐法?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十七。案：十一月二十三日庚寅，御筆可考。陸務(wù)觀《老學(xué)庵筆記》曰：宣和末，以道士劉知常所煉金輪頒之天下，神霄宮名曰神霄寶輪。知常言，其法以水煉之，成金可鎮(zhèn)兵饑之災(zāi)。時(shí)宣和七年秋也。遣使押賜，太常方議《奉安寶輪儀制》，而虜寇已入矣。以上御筆二道，《紀(jì)事》系于《方士》、《艮岳》二卷，附見(jiàn)之。其裁罷一切指揮已詳附下日己未罪己手詔后；其裁罷一切御筆手詔，詳見(jiàn)《三朝北盟會(huì)編》，已附入彼注，今不?載。）
?。保?、隨詔宰執(zhí)，晚候?qū)段淖滞鈳?kù)，是日不果召。（《紀(jì)事本末》卷百四十六。案：岳珂《桯史》曰：徽祖將內(nèi)禪，既下哀痛之詔，以告宇內(nèi)，改過(guò)不吝，發(fā)于至誠(chéng)。其前一夕，即玉虛殿常奉真馭之所，百拜密請(qǐng)，祈以身壽社稷。夜漏五徹，焚詞其間，嬪嬙巨珰，但聞禱謁聲，而莫知所以然。明日，遂御玉華閣，召宰執(zhí)，書(shū)“傳位東宮”四字，以付蔡攸。又一日，欽宗即位，實(shí)宣和七年十二月辛酉也。其詞曰：“奉行玉清神霄保仙、元一六、陽(yáng)三五、璇璣七九、飛元大法師，都天教主臣某，誠(chéng)皇誠(chéng)恐，稽首頓首，再拜上言，高上玉清神霄、九陽(yáng)總真、自然金闕。臣曩者君臨四海，子育萬(wàn)民，緣德菲薄，治狀無(wú)取，干戈并興，弗獲安靖。以宗廟社稷生民赤子為念，將傳大寶于今嗣圣。庶幾上應(yīng)天心，下鎮(zhèn)兵革，所冀邇歸遠(yuǎn)順，宇宙得寧，而基業(yè)有無(wú)疆之休，中外享昇平之福樂(lè)。如是賊兵偃息，普率康寧之后，臣即守心守道，樂(lè)處閒寂，愿天昭鑒，臣弗敢妄。將來(lái)事定，復(fù)有更革，窺伺舊職，獲罪當(dāng)大。已上祈懇，或未至當(dāng)，更乞垂降災(zāi)咎，止及躬，庶安宗社之基，次保群生之福，五兵永息，萬(wàn)邦咸寧，伏望真慈，特賜省鑒。臣謹(jǐn)因神霄直日功曹吏，齋臣密表一道，上詣神霄玉清三府，引進(jìn)仙曹，伏愿告報(bào)。臣誠(chéng)皇誠(chéng)恐，稽首頓首，再拜以聞?！睋?jù)此，是晚臣僚候?qū)?，不果召，?dāng)或以此蓋下日晚即召對(duì)于玉華閣也。）
（海昌倪鍾祥輯注）
△宣和七年（乙巳，一一二五）
?。薄⑹挛煨缢?，（案：原本無(wú)“朔”字，今據(jù)李《十朝綱要》及錢(qián)氏《四史朔閏考》增入。） 金人破檀州。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》系十一月二十六癸巳，金人陷檀州。《遼史·地理志》：檀州武威軍，下，刺史。屬南京道，本燕漁陽(yáng)郡地。隋開(kāi)皇十八年割燕樂(lè)、密云二縣置檀州。唐天寶元年改密云郡，乾元元年復(fù)為檀州。遼置今軍號(hào)。此皆晉賂契丹山前八州地也。）
２、己亥，馬擴(kuò)等自云中回，至太原以黏罕所言告。童貫驚曰：“金人初立國(guó)，邊頭能有幾許兵馬，遽敢作如此事耶？”擴(kuò)曰：“此虜深憾本朝結(jié)納張瑴，又為契丹亡國(guó)之臣所激，必謀報(bào)復(fù)。擴(kuò)固嘗關(guān)白，獨(dú)未蒙信聽(tīng)耳，今猶可速作提防?！比回炏纫殃帒讯輾w意矣。（案：《三朝北盟會(huì)編》系戊戌。《茅齋自序》曰：馬擴(kuò)歸到太原府宣撫司，以往來(lái)所歷事節(jié)答語(yǔ)錄呈。貫大驚曰：“金人國(guó)中初定，些小人馬在邊上，怎敢便做許大事？”仆曰：“某去年云中回，便以此事覆大王，勸大王三路摘十萬(wàn)兵分統(tǒng)，以壓助常勝軍，乃是預(yù)知此意。在任邱縣論金人已擒天祚事，保州所申乞急備邊，於京師又勸大王提十萬(wàn)兵出壓境，計(jì)議交割，皆某預(yù)知此賊深懷張瑴之憾，為契丹亡國(guó)之臣激發(fā)，必生不測(cè)之變，大王皆不信之。擴(kuò)觀事勢(shì)必乘我邊面無(wú)備，踏足走入來(lái)，大王急須作隄防?！必炘疲骸拔易缘脿柸阍秸陾l畫(huà)事件，即行下太原真定中山河間燕山府路，今分定策應(yīng)，牽制路分，及令郭藥師排辦軍馬出城下寨；今若合太原府路軍民兵、義勇、膽勇、義勝軍等，須有數(shù)萬(wàn)人，我已令發(fā)膽勇人馬上邊，更令李嗣本於代州近城，踏屯十萬(wàn)人寨地。昨又曾擺拽耀兵，莫他得聞如此聲勢(shì)，亦未輕易入來(lái)也！”）
?。?、金人破薊州，接伴賀正旦使、吏部員外郎傅察為金人所殺。先是，金人未失盟，朝廷以故事遣察迓使人於薊州玉田縣韓成鎮(zhèn)，察至界上，虜愆期不至，斡離不大兵遽入寇，遂執(zhí)察等，責(zé)令投拜，自副使蔣噩以下皆羅拜臣服，察獨(dú)不屈。虜以兵脅之亦不顧，虜酋曰：“我以南朝天子失政，故來(lái)吊伐！”察曰：“主上明若日月，四海拱戴，胡欲敗盟，以此為兵端耳！然自古之戰(zhàn)，以曲直為勝負(fù)，南北敵國(guó)，亦安知爾非送死哉？我自死而已，膝不可屈也。”虜酋大怒，仆察死之。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：十二月，金人分道入寇，東路之軍，斡離不主之，建樞密院於燕山，以劉彥宗主院事；西路之軍，粘罕主之，建樞密院於云中，以時(shí)立愛(ài)主院事，虜人呼為“東朝廷”、“西朝廷”。於是斡離不之軍自燕山直犯河北，粘罕之軍寇河?xùn)|，陷朔、武、代、忻等州，直趨太原。先是，金人既獲天祚，連遣三使來(lái)聘，初日?qǐng)?bào)謝通好也，次日告慶得天祚也，又次日賀天寧節(jié)也。使傳繼來(lái)河朔，至京，供億疲敝，而虜亦因以覘窺道路，使我不疑。及三使北歸，宋禮部郎中陳桷為送伴使，至境，已宣言大舉，公為掠奪無(wú)常儀。桷懼，馳還。時(shí)粘罕已蓄南侵之謀，會(huì)義勝軍三千叛奔之，具言中國(guó)虛實(shí)；又易州常勝軍五百人亦叛歸粘罕。由是劉宗彥、余睹、蕭慶力勸言南朝可圖，仍不必眾，因糧就兵可也。粘罕遂決意入寇。然尚未顯然渝盟。故事，令吏部員外郎傅察為接伴賀正旦使，行至境上，值斡離不入寇，遂執(zhí)察等，責(zé)令投拜，自副使蔣噩以下皆羅拜臣服，察獨(dú)不屈。金人以兵脅之，察亦不顧，大酋曰：“我以南朝天子失德，故來(lái)吊伐！”察曰：“胡欲敗盟，以此為兵端爾。然自古之戰(zhàn)，以曲直為勝負(fù)，南北敵國(guó)，亦安知爾非送死哉！我惟有死而已，膝不可屈也。”大酋怒，執(zhí)而殺之。陷檀州、薊州。據(jù)《三朝北盟會(huì)編》，系十一月二十八日乙未，破薊州。封氏《編年》曰：金國(guó)二太子斡離不攻破薊州，至玉田縣下寨，會(huì)朝廷遣吏部郎中傅察等迓使，脅之使降，數(shù)以朝廷擅納叛亡，招收戶口，首違誓盟，我輩奉詔興師問(wèn)罪，爾若歸順，當(dāng)大官賞汝，不然，粉骨矣。副使蔣噩等羅拜，察獨(dú)不屈，云：“察世受?chē)?guó)恩，焉敢違背！遠(yuǎn)銜詔旨，接伴來(lái)使，非見(jiàn)貴國(guó)主，豈可屈膝？況察與太子，俱王人也。若欲察拜，是太子僣逆不道?！笨啾撇话?，乃見(jiàn)殺?！毒缚敌⊙拧吩唬汗M察，宣和七年冬，金人未渝盟也，朝廷以故事遣公迓賀正旦使人於薊州玉田縣韓城鎮(zhèn)。公至界上，胡人輒愆期不至。十一月二十七日凌晨，二太子擁大兵遽至，執(zhí)公等，責(zé)令投拜，自副使蔣噩以下皆羅拜臣伏，公獨(dú)不屈。胡人以兵脅之，公亦不顧，胡酋曰：“我以南朝天子失德，故來(lái)吊伐。”公曰：“主上明若日月，四海拱戴，胡欲敗盟，以為兵端。爾非送死哉！我有死而已，膝不屈也?！鼻醮笈蚝?。嗚呼！方賊之始至也，事出意表，莫不錯(cuò)愕失措，望風(fēng)竄伏，公獨(dú)雍容，不憚一死，以為忠義之倡，可不紀(jì)哉？詩(shī)曰：“貪胡寒盟，兵忽逾塞；公持漢節(jié)，迓客於界?？叵覛H來(lái)，莫不震駭！胡雛桀驁，自矜強(qiáng)大。公誓不屈，有死無(wú)拜；殺身成仁，播美千載?！薄端问贰繁緜髟唬焊挡熳止?，孟州濟(jì)源人，中書(shū)侍郎堯俞從孫也。年十八，登進(jìn)士第。蔡京在相位，聞其名，遣子鯈往見(jiàn)，將妻以女，拒弗答。調(diào)青州司法參軍，歷永平、淄川丞。入為太常博士，遷兵部、吏部員外郎。宣和七年十月，接伴金國(guó)賀正旦使。是時(shí)，金將渝盟，而朝廷未之知也。察至燕，聞金人入寇，或勸毋遽行。察曰：“受使以出，聞難而止，若君命何？”遂至韓城鎮(zhèn)。使人不來(lái)，居數(shù)日，金數(shù)十騎馳入館，彊之上馬，行次境上，察覺(jué)有變，不肯進(jìn)，曰：“迓使人，故例止此。”金人輒易其馭者，擁之東北去，行百里許，遇所謂二太子斡離不者領(lǐng)兵至驛道，使拜。察曰：“吾若奉使大國(guó)，見(jiàn)國(guó)主當(dāng)致敬，今來(lái)迎客而脅我至此！又止令見(jiàn)太子，太子雖貴人，臣也，當(dāng)以賓禮見(jiàn)，何拜為？”斡離不怒曰：“吾興師南向，何使之稱？幾汝國(guó)得失，為我道之，否則死?！辈煸唬骸爸魃先适?，與大國(guó)講好，信使往來(lái)，項(xiàng)背相望，未有失德。太子干盟而動(dòng)，意欲何為？還朝當(dāng)具奏?！蔽与x不曰：“爾尚欲還朝耶！”左右促使拜，白刃如林，或捽之伏地，衣袂顛倒，愈植立不顧，反覆論辨。斡離不曰：“爾今不拜，后日雖欲拜，可得耶！”麾令去。察知不免，謂官屬侯彥等曰：“我死必矣，我父母素愛(ài)我，聞之必大戚苦。萬(wàn)一脫，幸記吾言，告我親，使知我死國(guó)，少紓其亡窮之悲也?！北娊云?。是夕隔絕，不復(fù)見(jiàn)。金兵至燕，彥等密訪存亡，曰：“使臣不拜太子，昨郭藥師戰(zhàn)勝有喜色，太子慮其劫取，且銜往忿，殺之矣?！睂⒐傥錆h英識(shí)其秘，焚之，裹其骨，命虎翼卒沙立負(fù)以歸。立至涿州，金人得而系諸土室，凡兩月。伺守者怠，毀垣出，歸以骨付其家。副使蔣噩及彥輩歸，皆能道察不屈狀，贈(zèng)徽猷閣待制。察自幼嗜學(xué)，同輩或邀與娛嬉，不肯就。為文溫麗有典裁。平居恂恂然，無(wú)喜慍色，遇事若無(wú)所可否，非其意，恂恂然無(wú)可犯。恬於勢(shì)利，在京師，故人鼎貴，罕至其門(mén)，閒一見(jiàn)，寒溫談笑而已。及倉(cāng)卒徇義，犖犖如此，聞?wù)甙Ф鴫阎?。朱文公《四朝名臣言行續(xù)錄》曰：公謚忠肅，字公晦。宣和七年十月，以吏部員外郎借宗正少卿、接伴金使，行至境上，遇害，年三十七，贈(zèng)徽制。乾道中，累贈(zèng)少師。公與蔣噩同為接伴，遇虜酋，噩等皆拜，公獨(dú)不屈。據(jù)《北盟會(huì)編》，察與噩遣接伴正旦使系十月，《紀(jì)事》不載?！哆|史·地理志》：薊州尚武軍，上，刺史，隸南京道。唐開(kāi)元十八年立此名，遼仍之。）
?。础⑷梢?，金國(guó)使副王介儒、撒離栂至太原，出所齋書(shū)，說(shuō)張瑴渝盟等事，及大國(guó)相已興兵，其詞甚倨。童貫亦厚待之，曰：“如此大事，何不早告我！”撒栂曰：“軍已興，何告為！國(guó)相軍自河?xùn)|路入，太子軍自燕京路入，不戮一人，止傳檄而定耳?！瘪R擴(kuò)曰：“兵，兇器，天道厭之。貴朝滅契丹，亦藉本朝之力。今一旦失盟，發(fā)兵相向，豈不顧南朝百年累積之國(guó)，亦稍飭邊備，安能遽侵！”撒栂曰：“國(guó)家若以貴朝可憚，不長(zhǎng)驅(qū)也。移牒且來(lái)，公必見(jiàn)之。莫若童大王速割河?xùn)|、河北，以大河為界，存宋朝宗社，乃至誠(chéng)報(bào)國(guó)也。”貫聞之，憂懣不知所為，即與參謀宇文虛中范訥、機(jī)宜王云宋伯通等謀赴闕稟議。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》系庚子為十二月三日?！洞蠼鸬醴ヤ洝吩疲禾鞎?huì)三年冬，與宋奄人河北河?xùn)|陜西宣撫、廣陽(yáng)郡王童貫書(shū)曰：天會(huì)三年十一月三十日，大金固倫尼伊拉齊貝勒左副元帥致書(shū)于大宋宣撫郡王閣下：既憑來(lái)信，復(fù)沐使音，未孚結(jié)納之誠(chéng)，難避重?zé)┲h。領(lǐng)兵前去之由，已載別牒。且兩朝之事，若不互相容會(huì)，須至爭(zhēng)戰(zhàn)。夫如是，則豈惟菑危轉(zhuǎn)甚，更恐生靈枉罹涂炭，是用遣人，以俟雅報(bào)。蓋以宣撫郡王所為結(jié)納和會(huì)，契義最舊；況承來(lái)文，若謂更有可議，務(wù)在通融商量。伏念宣撫郡王有輔立之功，位望所推，必謂議以讜言，扶斯將墮。與其交鋒爭(zhēng)戰(zhàn)，以傷生民，寧若酌中兩便為計(jì)。果能如此，其於貴朝，非止社稷久享安全，更獲兩下益固歡和。然后郡王忠孝克保始終，長(zhǎng)守富貴，民賴其善，為天下之幸甚，豈不美哉！昔契丹請(qǐng)和之日，朝廷限以遼為界，不見(jiàn)聽(tīng)從，乃及今日。所望取為前鑒，審觀事勢(shì)，與差去官員，評(píng)議一定。律正嚴(yán)凝，佇膺多福。今差昭文館直學(xué)士王介儒、貝勒色哷美專奉書(shū)披述，不宣。又牒文牒南宋宣撫司問(wèn)罪，系天會(huì)三年十一月三十日，即前書(shū)所謂“領(lǐng)兵前去之由已載別牒”也。此牒係茹越寨申報(bào)，見(jiàn)二十二日己未原注可考。此牒之外尚有檄文，亦見(jiàn)《大金吊伐錄》，今附己未日?！都o(jì)事》蓋未見(jiàn)此檄，故彼注云云。牒曰：大金元帥府牒大宋宣撫使司：近差寧昌軍節(jié)度使蕭慶、貝勒色哷美專往理會(huì)所索戶口事。所準(zhǔn)回牒稱，本朝幅員萬(wàn)里，人居散漫，若再行根究，難指有無(wú)。又據(jù)差馬擴(kuò)、辛興宗所說(shuō)，與上亦同。往者大宋與遼為鄰也，因爭(zhēng)疆埸，歲輸金帛，不獲厭足，遜辭添納。百馀年間，勤於朝聘，每事姑息，不可殫言，想坊屈志，實(shí)不獲已。由此而言，其苦於屈辱，亦已深矣！幸遇我先皇帝，天縱英謨，神資睿略，方經(jīng)營(yíng)天下之初，大宋遣使請(qǐng)雪前況，由朝廷以恩化為務(wù)，親幸幽薊，才下全燕，即時(shí)割賜。此朝廷所以大造于大宋，使大宋不勞而立其功，以伸祖宗之屈，自此始也。大宋皇帝感斯大義，遂立嚴(yán)誓，卜於子孫，久敦信約。何期立渝盟誓，手書(shū)稱詔，搆我邊京，使為叛亂，賊殺宰輔，邀回戶口。圣上以含容為德，取索戶口之外，一無(wú)理會(huì)。尚自不知悔過(guò)，及於沿邊多方作過(guò)，暫無(wú)自戢。為此依準(zhǔn)所降宣旨，移牒回取確實(shí)有無(wú)歸還，卻稱“本朝幅員萬(wàn)里，人居散漫”，豈期縱驕滉謾，棄德負(fù)義，如此之甚也！酌其所意，謂我土地之廣，但得戶口，縱違誓約，畢竟何為？有此橫暴顯然，而覺(jué)其奸回，容俟至今，已為枉矣！若依前索以道理，實(shí)慮空逗歲月。今聊整問(wèn)罪之師，且報(bào)納上之由，仍依違誓，收復(fù)元賜京鎮(zhèn)州縣。今月二十九日起發(fā)前進(jìn)，須議公文牒具如前。今差昭文館直學(xué)士王介儒、貝勒色勒美等前去，事須牒大宋河北河?xùn)|陜西等處宣撫使司，到請(qǐng)照驗(yàn)先行歸還朔、武等州，陳其罪戾，其一一聽(tīng)命無(wú)違。公文回示，仍請(qǐng)貴司自就相近親見(jiàn)商議，容會(huì)結(jié)約。如或難以依應(yīng)，即請(qǐng)溇期甚地，以決勝負(fù)。幸不疑惑住滯，以至別議施行。謹(jǐn)牒。以上書(shū)牒兩道，并據(jù)《吊伐錄》，各本無(wú)此。色哷美即撒離栂。《紀(jì)事》五年作撒盧母，繹音各異故也。《茅齋自序》曰：擴(kuò)歸，次日代州關(guān)報(bào)，金國(guó)元帥府差使副撒盧母、王介儒來(lái)，宣撫司差機(jī)宜宋彥通充館伴，出所齋軍書(shū)，說(shuō)納張瑴渝盟等事，及傳粘罕已興兵，意極不遜，貫亦厚善待之。答云：“許大國(guó)事，且須商量，何故便有此事耶？”撒盧母云：“軍馬已起，更商量甚的？”介儒云：“若是急著手腳，好商量時(shí)，也須較得些?！必炘疲骸凹戳铕^伴去說(shuō)話，有事但見(jiàn)諭，足可相應(yīng)。”撒盧母等起歸館，彥通詢：“粘罕國(guó)相輒言舉兵之意，何也？”撒盧母云：“兵已起，更不須商量。元帥國(guó)相軍馬自河?xùn)|路入，二太子軍馬自燕京路入，更不殺戮人民，只是傳檄撫定。”彥通答云：“兩朝許多事講好，更便不通些耗，便起兵來(lái)，是甚道理？”介儒云：“只為貴朝失道理，所以致得如此?！逼痛鹪疲骸氨?，兇器，天道厭之。貴朝吞了契丹許多國(guó)土，亦藉本朝聲勢(shì)，方能盡滅之；今一旦不顧已前契義誓好，便先舉兵，不道南朝許大世界軍民事力，若朝廷省悟，略行更改，怎容易近得？不過(guò)虜掠得近邊些小民戶，卻日后干戈，幾時(shí)定得?！比霰R母云：“元帥國(guó)相若怕貴朝事力時(shí)，卻不敢便入來(lái)也。如今檄書(shū)將次到來(lái)，承宣亦須見(jiàn)俚。”介儒云：“事已如此，自家懣這里斗口做甚！承宣若能勸童大王急行奏請(qǐng)，只且割與河?xùn)|河北路地土，以大河為界，存取大宋宗廟社稷，卻是能報(bào)國(guó)也?！逼痛鹪疲骸按苏労稳菀?！看來(lái)貴朝聽(tīng)狂悖之議，卻把本朝做破壞契丹看待，但恐后來(lái)自被禍患不小耳！”撒盧母笑，有自得之色。彥通同仆出館，歸宣撫司，具告童貫。貫驚愕，令彥通與仆列銜供狀，連夜備奏。貫與參謀宇文虛中、機(jī)宜范訥并王云、宋通彥等赴闕稟議。是日，擴(kuò)見(jiàn)貫惑幕下謬懦之議，若果退，則使粘罕知不出劉彥宗等所料，氣勢(shì)愈張，必難制遏；遂具一劄子，論粘罕緣劉延慶軍敗，繼有張瑴之隙，遂聽(tīng)劉彥宗、余睹、蕭慶裔輩語(yǔ)，乘我邊面空虛，乃敢渝盟，兩路直入。然而見(jiàn)入賊馬不多，全在大王相機(jī)應(yīng)變，力為措畫(huà)奭捍。且賊所忌者有四，所幸者有三：一則忌郭藥師下常勝軍，勇于戰(zhàn)斗；二則河?xùn)|河北兩路城堅(jiān)固守，卒不能攻；三則忌各斂兵民城守，養(yǎng)銳不輕出戰(zhàn)；四則忌選擇賢能兵將頭項(xiàng)，遞相策應(yīng)，待其退回，前邀后擊。此四忌也。其幸，則一幸大王退避，諸將無(wú)統(tǒng)，軍民喪氣，不能更相應(yīng)援；其二幸我不急就措畫(huà)，河北河?xùn)|兩路重兵，遮護(hù)根本；其三幸我區(qū)別歸朝官不用，上疑下懼，自生變亂。此三幸也。擴(kuò)觀河?xùn)|路險(xiǎn)，多關(guān)隘，人諳戰(zhàn)匽，賊必不能長(zhǎng)驅(qū)；惟河北路雖雄、霸州至順安軍界有塘濼，但廣信軍保州中山真定府皆是坦途，萬(wàn)一常勝軍有變，燕山失守，賊馬乘勝，定於太原長(zhǎng)驅(qū)南渡。愿大王審度事機(jī)速，移司入真定府，與太原係鄰路，足可相為應(yīng)援。兼城堅(jiān)糧多，加以大王據(jù)之，左右多西人，慣熟守奭，金賊雖入境，決不敢率易南渡。兵法：攻者常勢(shì)勞，守者常自佚。決可挫彼銳兵于堅(jiān)城之下矣，投之，貫笑云：“許大緊急大事，此公容易入議狀。”仆答曰：“大王任國(guó)家許大兵柄，不特于諸路，雖天下亦視以重輕，當(dāng)此緊急報(bào)國(guó)之時(shí)，在大王不得不勉之！況交結(jié)女真，恢復(fù)燕山之事，乃是大王經(jīng)手。今有此窟籠，卻須大王與補(bǔ)了！不惟在別人不知金人情偽，不能補(bǔ)得，兼不得使別人補(bǔ)了！此言非特係國(guó)家利害，亦系大王一身利害，乞大王深思之！無(wú)惑眾人茍且之議?！必炾?yáng)應(yīng)甚好。來(lái)日且過(guò)真定府，其實(shí)欲遁矣。既出，孫渥握仆手呼曰：“子克奈何？自此以往，天下定見(jiàn)土崩瓦解！”適有關(guān)報(bào)金人已打破馬邑縣，游騎已至代州城下，仆以劄草示渥，渥曰：“若能如此行之，則何以加諸，第恐后著耳。”次日，諸監(jiān)司見(jiàn)仆皆稱曰：“聞得廉訪力請(qǐng)大王守真定府，議論甚妙！”仆因謂：“兵家貴知己知彼，不可見(jiàn)彼威勢(shì)，便不顧自己事力也。倘大王一一肯聽(tīng)行之，賊亦不足破也。”仆遂再見(jiàn)童貫，稟宜早過(guò)真定，恐不測(cè)，燕山路軍馬事逼。貫大怒，叱仆云：“爾為家小在真定、保州，故要我去真定，只是要我去保爾家小也?！睌U(kuò)心知其是為機(jī)幕所奪，懼欲遁，乃答曰：“大王既如此說(shuō)話，是不思國(guó)家患難緊急，擴(kuò)愿隨大王入京，然不忍大王失此，名節(jié)掃地，為眾人唾噏殺去也。”貫良久復(fù)云：“爾豈不知我隨行無(wú)兵，如何奭此大敵？”仆對(duì)以：“大王若果至真定府，何患無(wú)兵？不惟諸處選刷，浥有可用軍馬，廉頗思用趙人，如河北路民兵，足得調(diào)撥使用?！庇钗奶撝性唬骸跋蛉昭嗌街?，河北人民往往舉城慟哭，官員部押有自戕于路者，豈能比廉頗時(shí)耶？”仆曰：“前日開(kāi)拓燕山，緣久來(lái)太平，軍民不慣調(diào)發(fā)，故有厭怨；今日則番騎入寇，孰不顧惜鄉(xiāng)土，營(yíng)護(hù)骨肉，此人自為守戰(zhàn)之時(shí)，豈自當(dāng)慮？倘少加總統(tǒng)，盡係死戰(zhàn)之士?！必烆櫰蜕Χ唬骸鞍驳萌f(wàn)人與馬宣事，卻須做得一拍。”仆答曰：“若大王果能付擴(kuò)三萬(wàn)人，則便有十萬(wàn)軍使用?！庇谑遣钇蛯Ｍ猩?、真定府招置忠勇敢戰(zhàn)軍馬，專一統(tǒng)制。當(dāng)日，代州關(guān)報(bào)金人領(lǐng)來(lái)大軍，與使人同發(fā)，直薄馬邑縣而營(yíng)。）
?。?、乙巳，童貫自太原逃歸京師。《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：童貫復(fù)宣撫，自太原逃歸。始，金人遣李用和來(lái)告慶，紿言于上曰：“愿詔童貫至河中，當(dāng)授以云中之地?！彪m諜言不一，而信之不疑。詔貫再行宣撫。貫至太原，遣馬擴(kuò)、辛興宗往使，且交蔚、應(yīng)州及飛狐、靈邱縣還金國(guó)。擴(kuò)等至境，粘罕嚴(yán)兵以待，止許吏卒三人從趨擴(kuò)等庭參，擴(kuò)等力爭(zhēng)不可，皆拜之，如見(jiàn)金主禮。首議山后事，粘罕曰：“大圣皇帝初與趙皇跨海交好，各立誓書(shū)，萬(wàn)世無(wú)斁，不謂貴朝陰納張瑴，收燕京逃去官民，本朝累牒追還，第以虛文見(jiàn)紿，今當(dāng)略辨是非?！睌U(kuò)曰：“本朝緣譚稹昧大計(jì)，輕從張瑴之請(qǐng)，上深悔之，愿國(guó)相存舊好，不以前事置懷。乞且交蔚應(yīng)州、飛狐靈邱兩縣?！闭澈毙υ疲骸盃柹杏麅芍輧煽h耶！山前、山后我家地，尚復(fù)奚論，汝家別削數(shù)州來(lái)可贖罪也?！睌U(kuò)自云中回至太原，具以粘罕所言告貫，貫驚。未幾，金使撒盧拇、王介儒來(lái)，且言張瑴渝盟，其國(guó)已興兵。擴(kuò)曰：“兵，兇器，天道厭之。況南朝百年積累之國(guó)，若稍飭邊備，豈能遽侵！”撒離拇曰：“國(guó)相若以貴朝為可憚，則不敢長(zhǎng)驅(qū)矣！若勸童大王割河?xùn)|、河北，以大河為界，用存宗社也?！必灺勚?，憂懣不知所為，即與其屬宇文虛中等遁歸，請(qǐng)?zhí)瓗洀埿⒓冎I意，孝純?cè)唬骸敖鹑擞迕?，大王?dāng)會(huì)諸路將極力支吾；今大王去，人心搖，是將河?xùn)|與賊，河北亦豈能保？”貫怒目曰：“貫受命宣撫，非守土臣，必欲留貫，置帥臣何為？”孝純撫掌嘆曰：“平時(shí)童太師作多少威重，臨軍乃畏怯如此，身為大臣，不能以死報(bào)國(guó)，止欲奉頭鼠竄，何面目見(jiàn)天下士？”貫翊日遂行。原注金人渝盟，上之所恃者童貫而已。貫先逃歸國(guó)，何賴焉？貫本庸繆，因京為助，遂握兵權(quán)。夫以師之耳目在大將？鼓，進(jìn)退從之，勝負(fù)係焉。貫身去敵常數(shù)百里，是致將不先敵，士不用命，屢見(jiàn)敗衄。貫之再行，叆見(jiàn)虜勢(shì)披猖，即行退遁，誤國(guó)之罪，莫大于此！觀孝純之言，忠貫日月；其許國(guó)之心，亦見(jiàn)于此矣。據(jù)《宋史》，月日并同。《三朝北盟會(huì)編》曰：七日甲辰，童貫與參議宇文虛中、機(jī)宜范訥王云宋彥通等謀赴闕稟奏。初七日早衙，貫請(qǐng)?zhí)瓘埿⒓儾⒛俗訖C(jī)宜浹面諭，當(dāng)急赴闕稟議事，已令劄送照會(huì)，一面差官館待人使言本司來(lái)日便行。孝純愕然曰：“金人已渝盟入寇，當(dāng)在大王勾集諸路軍馬，并力枝梧。今大王若去，人心駭散，是將河?xùn)|路棄與賊！河?xùn)|既失，則河北路豈能保耶！且乞大王駐司在此，共竭死力，率眾報(bào)國(guó)。如今太原府路地險(xiǎn)城堅(jiān)，人亦諳戰(zhàn)，未必賊金便能破也。”貫怒目顧孝純?cè)唬骸柏炛故浅忻麚?，不係守土，若攀宣撫司駐此經(jīng)營(yíng)，卻要帥臣做甚？此是公職事，且須勉力！貫到闕稟奏，即日便發(fā)諸路軍馬來(lái)策應(yīng)，使貫留此，兩無(wú)所益?！毙⒓儜嵢黄穑酥翙C(jī)宜位中，抵掌大呼曰：“尋常見(jiàn)童太師做許大模樣，次第到臨事，卻便如此畏懦，更不顧身為大臣當(dāng)為國(guó)家捍奭患難，一向只思走竄，是甚節(jié)操？”因顧乃子浹曰：“休休！自家父子同他死守！”蔡絳《北征紀(jì)實(shí)》曰：金人之欲犯中原也，懼我為備，且揣知我必欲云中，故多為好辭以入我。然諜報(bào)已詳，而群小但欲云中，不以諜言為信，略不加慮，甘其詐而已。於是豫謀云中守，乃召聶山一日閱諸路奏報(bào)，其中有曰“范太師八月二十二日，押軍器三千馀件到云中府交納，稱冬閒要犯南界；韓太師八月二十三日，押軍器八千馀件到云中府交納，稱冬間要犯南界?！睍r(shí)金人欲犯界，遣小使來(lái)，稱張孝純?cè)唬骸坝?jiàn)童大王?！毙⒓?cè)兤涫?，則曰：“莫是要交割云中地?！膘妒切⒓兿玻瘩Y報(bào)上，童貫遂亟行，時(shí)宣和七年冬也。貫未至太原，而孝純先俾其屬同小使迎貫於真定。小使及見(jiàn)貫，則曰：“中國(guó)違盟，本朝方吊民伐罪，國(guó)相二太子出師，不可當(dāng)也?；实凵肥桥删齻?，正念兩國(guó)生靈，煞是不欲得，故遣來(lái)約大王，須是告他始得?！必炇Т氩桓以憽｜w勉至太原，又倉(cāng)皇發(fā)小使詣闕下，貫亦因遁還，粘罕兵已入境破忻、代矣?！睹S自序》曰：十二月初八日，仆與宣撫司同離太原，貫?zāi)蠚w，仆東過(guò)真定途中，寫(xiě)畫(huà)一急切事務(wù)申貫：一乞人馬甲令委州縣取破碎舊甲，并工聯(lián)緝，無(wú)慮日成數(shù)百領(lǐng)，月旬之間，則足用。一乞戰(zhàn)馬數(shù)內(nèi)選擇可得千匹。一乞委逐州各招忠勇敢戰(zhàn)人，擇官統(tǒng)率，互相應(yīng)援；將歸朝人有武勇者，激勸編之行伍，使為前鋒，將其家小移近以南州軍，厚加給恤。一乞?qū)㈥兾魑迓肪?，取徑路發(fā)赴河?xùn)|、河北，使助守奭。一乞摘那勝捷軍一千人，付某充衙兵，以為招置軍馬之本。一乞不測(cè)虜人南渡，邊防失守，則循唐故事，奉大駕入蜀，委一大臣留守京師，以圖克復(fù)。貫書(shū)報(bào)皆從之。
６、郭藥師以燕山府叛，執(zhí)安撫使蔡靖、都轉(zhuǎn)運(yùn)使呂頤浩、副使李與權(quán)、提官沈琯等。金人既得契丹地，因分兩道：燕山之東平、營(yíng)一帶，斡離不主之；云中之西北，粘罕主之。既欲犯盟，自秋冬探報(bào)甚密，然中外多不知也。蔡靖亦密奏，凡百七十馀章至，言朝廷若以為不實(shí)，則乞賜重行編置，然終不報(bào)。初，蔡攸從中力主藥師，每以為忠信無(wú)比，又群小但取於動(dòng)，中外觀聽(tīng)，故終不為之備。當(dāng)是時(shí)雖金人不犯中原，藥師亦反，反中國(guó)亦不能支。及金人謀入寇，既點(diǎn)集，藥師亦點(diǎn)集。貫既在外，攸告於上者，惟仗藥師必能與金人抗，不足憂也。故內(nèi)地略無(wú)防奭，亦屢有人告變；又沿邊巡檢楊時(shí)雍得其通金人書(shū)繳上之，皆不省斡離不以兵入，藥師初出未戰(zhàn)，而張令徽先降，藥師因亦降，遽回燕山囚靖等，迎金人投拜，是以中國(guó)束手無(wú)策。《紀(jì)事本末》卷百四十四。原注自郭藥師叛以下，據(jù)《北征紀(jì)實(shí)》兩篇所載刪修增入。案：朱勝非《秀水閑居錄》曰：藥師本兇狡，叛歸日久，不改左衽，議者謂其必復(fù)叛去，惟燕帥王安中、副帥蔡靖、監(jiān)司呂頤浩沈琯黃翼等庇匿之。有張令徽者，亦契丹舊將，官在藥師上，至是反為副，怏怏不平，言行乖惡，藥師亦憚之。宣和七年秋，王安中召還，但薦令徽，遂除節(jié)度。冬，金人寇邊，藥師率兵，去燕城七十里，與令徽分兵奭之，既接戰(zhàn)，藥師猶與馳逐，令徽則撲鼓滅旗，望陣而降，大軍遂潰。藥師馳還，執(zhí)郡僚并劫其家以降，遂導(dǎo)金犯闕。許采《陷燕錄》曰：宣和七年十一月二十六日，金人犯檀州，陷之。二十八日早，燕山府始聞，是日，又陷薊州。郭藥師已屯兵東郊者二十馀日，保和殿大學(xué)士蔡公靖往見(jiàn)藥師，既回，曰：“汾陽(yáng)似有懼色?！笔鲁醵眨帋熡瓟?，余力於蔡公處言：“且令郭公依城下寨，可遣張令徽、劉舜仁偏師以往。郭公之去，使之勝益驕不可制，不勝則一敗涂地，燕山大震矣。又古北口洎居庸關(guān)，或可以窺燕虛實(shí)。”蔡公未以為然。翌日，復(fù)謁藥師，余以片紙小書(shū)，復(fù)達(dá)此意，讬公子松年，因家信奉呈。已而鈐轄李振見(jiàn)余，亦言此，而蔡公不敢留藥師云：“他已作去計(jì)?！笔侨眨坦鼋鸩?，大犒軍而后行。初六日至三河，三河者，縣名，在白水之西。金人已在河之東，疑藥師軍未敢進(jìn)。藥師之兵，戈甲鮮明，隊(duì)伍整肅。是夜分后，藥師率人馬并進(jìn)，色未辨，已渡白河。而金人初見(jiàn)藥師軍亦懼，二太子斡離不乃東向望日而拜，號(hào)令諸部即犯藥師軍，藥師不意來(lái)犯，軍稍卻。是時(shí)兩陣東西相對(duì)，藥師從南面往，斡離不與令徽、舜仁適相值，藥師乘銳東去，鏖戰(zhàn)三十馀里，金人已北，而令徽先自遁，斡離不力追之。已而舜仁亦遁，藥師獨(dú)至金人寨，凡數(shù)處，竟無(wú)火以焚其壘，或謂藥師曰：“頭重矣?！彼帋熕旎亍３?，藥師硬軍三百人，所馀一百二十人而已，其他軍可知。時(shí)初七日申時(shí)也。余同蔡公諸人登東城，望白河，白河去府八十里，而塵埃如云氣遍空，不可辨。良久，令徽至，已而舜仁至，抵晚，藥師亦至，三人者頗沮喪，互相詆誚。是夜把東北門(mén)者，刺史皇賁也，乃陰遣人告斡離不，開(kāi)門(mén)為內(nèi)應(yīng)，仍云：“不知太子要生郭藥師，要死郭藥師？”已而汾陽(yáng)知之謀皆出令徽、舜仁也，遂令儒林郎王樞草降表云：“待時(shí)而動(dòng)，動(dòng)靜固未知其常；順天者存，存亡不可以不察?！庇衷疲骸俺妓靥嵋宦弥畮?，偶遭百六之運(yùn)。”又云：“亡遼無(wú)可事之君，大金有難通之路?！庇衷疲骸八沃鬏d嘉秦官，是與念一飯之恩必報(bào)，則六尺之軀可捐。雖知上帝之是臨，敢思困獸之猶斗?！庇衷疲骸拔粢矕|爭(zhēng)，雖雷霆之怒敢犯；今焉北面，祈天地之量并容?！鞭o多不記。是日晚，略聞常勝軍欲變，余言之蔡公，頗以為疑。而運(yùn)使呂頤浩力勸蔡公棄燕而遁，廉訪梁競(jìng)極力助之。蔡公以問(wèn)余，余曰：“大學(xué)是守土臣，豈可比他人，自當(dāng)以死守之。兼大學(xué)率諸人同行，各有眷累。今南自盧溝，敗軍滿野，此曹無(wú)以泄發(fā)，寧知不要我歸路乎？”公曰：“靖之意正如此。”是夜，頤浩、競(jìng)輩，互以言熒惑蔡公，而安撫司勾當(dāng)公事吳激者，遂進(jìn)退保之言，頤浩、競(jìng)勸之成。余曰：“唐室之亂，如李、郭諸將，曾有退保者，彼各提重兵，或以此地未便，或就水草，或就地勢(shì)。若燕山乃公所治之地，激之言非是，萬(wàn)一熒惑令公行，他日必有以公先動(dòng)為言而賣(mài)公以自售者，不可不察也。又聞常勝軍如欲附賊，彼知公劫眾以遁，藥師輩因以藉口，公之罪曷所逃也。”蔡公深以為然。頤浩、競(jìng)輩，乃慍見(jiàn)於色，賴蔡公天資忠義，不然遂為二子搖奪，使蔡公果從頤浩等言，率眾南奔，是投之死地爾。蓋常勝軍洎鄉(xiāng)軍之?dāng)?，盤(pán)泊盧溝、涿州之間，積怨無(wú)以泄其怒，虜掠殺滅者，莫知其數(shù)，使果遂其行，豈有噍類乎？是戰(zhàn)也，常勝軍與金人殺傷略相當(dāng)，金人亦不知所以勝，而常勝軍官有密輸款者，由是藥師遂不能振，而金人益張也。初八日申后，藥師乃召蔡公、呂頤浩、李與權(quán)、沈琯等議事，至則執(zhí)之。蔡曰：“相公欲負(fù)天子耶？”引佩刀自決，為軍官奪去。已而藥師同諸公就坐，乃曰：“藥師實(shí)不得已，不能與諸公全終始之義?！彼煅谄Ｓ墒侵T人皆留藥師家。是夜三更后，火作，常勝軍食糧敢戰(zhàn)等軍四散劫掠。初，金人犯順，蔡公令守城卒上城，雖諸廳當(dāng)直人軍法從事，由是畏法者盡遣之，而不畏法者自苦也。初八日晚，蔡公乃差薊州逃卒分俵，諸廳都未能變其面目，是夜兵火作，此卒肆行劫掠，雖鞍馬之類，頃刻無(wú)遺矣。
?。?、丙午，斡離不至燕，郭藥師率眾郊迎之。還，謂蔡靖曰：“太子有令，南官不殺，悉令出降。”靖曰：“既就執(zhí)矣，尚何降也？”后兩日，斡離不遣蕭三寶奴、王芮、張?jiān)腹?lái)，謂靖等曰：“太子語(yǔ)君勿恐，祗坐南朝渝盟耳?！彼旒皬埇湶⒓{叛人歲幣事，其間語(yǔ)多指斥，眾不忍聞，且曰：“大學(xué)，南朝賢臣，自將大用?！本冈唬骸熬敢粫?shū)生，蒙陛下不次拔用，位視宰執(zhí)，而不能守一路，可謂至愚不肖，何足用哉！”原注已上并據(jù)《金盟本末》，“其間語(yǔ)多指斥，眾不忍聞”，以沈琯《南歸錄》增入。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：斡離不軍至燕山府，知府蔡靖命藥師、張令徽出門(mén)為備，藥師戰(zhàn)於三河，令徽遁歸。藥師諭靖降，靖曰：誓死報(bào)國(guó)，此何言哉！引佩刀欲自刎，眾共抱持之，未幾，斡離不至，藥師迎降。金人執(zhí)靖及都轉(zhuǎn)運(yùn)使呂頤浩置軍中。初，蔡攸、童貫力主藥師，謂可任邊事。楊時(shí)雍得其通金人書(shū)繳上之，亦屢有告變者，皆不省，至是果叛。報(bào)至京師，方議封藥師燕王，張令徽郡王，割燕地與之世守，而燕陷矣。斡離不留靖守燕而引兵向闕，以先驅(qū)攻保州、安肅軍，不克，圍中山府，詹度奭之。據(jù)《三朝北盟會(huì)編》系十日丁未。許采《陷燕錄》曰：十日，金人立旗幟，至十二日，斡離不邀蔡公已下官曰：“於球場(chǎng)相見(jiàn)?！绷顤|向拜，傳言曰：“大金皇帝赦大朝官?！蹦俗h與斡離不相見(jiàn)之禮，公曰：“本朝之禮，群臣見(jiàn)皇太子旅拜，太子答拜，金國(guó)與本朝講好累年，靖等視太子，猶本朝太子也。”傳言者曰：“大學(xué)拜於階上，馀官皆拜於階下，太子答拜，兩拜而止?！泵魅?，斡離不、蟾目國(guó)王王汭、蕭三寶奴、張?jiān)腹?lái)，謂蔡公曰：“二太子言今破燕得一賢臣，欲用之，如何？”蔡公對(duì)曰：“靖為天子守燕山，已壞了，金人得靖，安用之也？又待將金國(guó)壞了耶？”愿恭曰：“大學(xué)豈不知百里奚愚於虞而智於秦乎？”蔡公曰：“百里奚愚於虞者，以虞不用耳；靖蒙天子擢用，致位兩府，非不用也。今已將燕山壞了，所謂愚也。金國(guó)得之，安用？”汭等大笑。又曰：“二太子言大學(xué)之身，已屬金國(guó)，會(huì)得否？”靖曰：“靖之此身，實(shí)屬金國(guó)，生之殺之，皆在太子；然靖之心，卻不屬金國(guó)，靖心在本朝，豈太子所能制耶？”汭等亦笑。已而又曰：“太子果用靖，惟有死爾?！睕I等良久乃退。十四日，出宣和門(mén)外，蟾目國(guó)王令藥師取呂頤浩、李與權(quán)、沈琯、杜時(shí)亮、陳杰以隨軍。初，斡離不與劉彥宗、蟾目國(guó)王議欲取蔡公隨軍，已而謂彼難商量，遂已。十五日，斡離不大軍南向，是時(shí)涇州守郁中正為金人所囚，景州守吳震由海道而遁，薊州守高公幹倅曾評(píng)率牙隊(duì)南奔，檀州守徐杰倅黃文相繼亦遁，順州守林良肱倅路擴(kuò)趨燕山，涿州守葛逢於此先遁。易州守黃烈墜城折其左足，人又折其右足而死。初，燕人本無(wú)思漢心，乃和詵、侯益倡之，童貫、蔡攸輩和之，朝廷既以為然，遂遣馬擴(kuò)、王瑰由海道通金人。金人攻契丹，連年用兵，及敗契丹，以燕山府遺我，皆童貫之始謀也。由是金人輕中國(guó)，謂有德於我，故觖望焉，遂致燕山之禍云。沈琯《南歸錄》曰：十二日使人來(lái)請(qǐng)靖與監(jiān)司出南門(mén)外，先議相見(jiàn)之禮，云：“須望闕拜。”靖曰：“兩朝結(jié)為兄弟，使靖等奉使以往，亦當(dāng)拜，望闕而拜所不敢辭。南朝執(zhí)政，見(jiàn)太子對(duì)拜，百官皆拜，而太子答拜，使人先往與國(guó)王議，國(guó)王先請(qǐng)靖相見(jiàn)，云恐見(jiàn)太子不拜，成煩惱?！本赋?，藥師曰：“大學(xué)與監(jiān)司拜於廳上，眾官拜於階下?！本釜q未肯，呂頤浩曰：“昔廣平王拜回紇于馬首，請(qǐng)至東都如約，有此故事?！本冈唬骸叭籼涌献h講和，靖不惜兩拜。”遂出見(jiàn)，靖居前見(jiàn)，監(jiān)司次之，眾官在后，望東北四拜，傳金國(guó)皇帝令赦罪，又兩拜訖，靖與監(jiān)司升階，眾官皆立階下，導(dǎo)者令跪，靖及監(jiān)司不跪。久之，太子云：“且休?！焙艟甘骨?，不知問(wèn)何事。既退，使王汭來(lái)傳語(yǔ)，靖曰：“講和事將取文字來(lái)。”十四日，國(guó)王來(lái)請(qǐng)靖及眾官至府，及南門(mén)外，令靖競(jìng)留燕山，差軍官押頤浩、與權(quán)及茶鹽司勾當(dāng)官杜時(shí)亮、從政郎監(jiān)稅陳杰五人同行，云：“前路要使喚，或得州府留用，馀官并依放逐?！北懔畛嫉葰w。少時(shí)與靖別告之，云：“自燕山三年，不謂與人如此相別，前路使之招誘州軍，或留以為用，乃琯死所，但盡死節(jié)守燕，終始不忘者，惟大學(xué)與琯，大學(xué)他日得見(jiàn)主上，當(dāng)為某明之；若某先得見(jiàn)，亦然?！笔峭?，出門(mén)行三四日，將臣等分在諸營(yíng)，頤浩國(guó)王營(yíng)，與權(quán)太子營(yíng)，臣在留守營(yíng)，時(shí)亮等在都統(tǒng)營(yíng)。
?。?、初，宣撫司招燕、云之民，置之內(nèi)地，義勝軍等，皆山后漢兒也，實(shí)勇悍可用。其在河?xùn)|者約十馀萬(wàn)人，官給錢(qián)米贍之，雖諸司不許支用者亦聽(tīng)之。久之，倉(cāng)廩不足，以沚而怒，官軍又罵辱之，其心益貳，俟釁且發(fā)。至是金人南犯朔、武之境，朔州守孫翊者，勇而忠，出與之戰(zhàn)，戰(zhàn)未決，漢兒開(kāi)門(mén)獻(xiàn)於金人。既至武州，漢兒亦為內(nèi)應(yīng)，遂失朔、武。長(zhǎng)驅(qū)至代州，守將李嗣本率兵拒守，漢兒又擒嗣本以降，遂陷代州。金人至忻州，忻守賀權(quán)開(kāi)門(mén)張樂(lè)以迓之。粘罕大喜，下令兵不入城。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《續(xù)宋編年資治通鑒》：粘罕兵至朔州，守將孫翊出戰(zhàn)，勝負(fù)未決，義勝軍開(kāi)門(mén)獻(xiàn)其地，進(jìn)至武州，義勝軍亦為內(nèi)應(yīng)，遂失朔、武。長(zhǎng)驅(qū)至代州，李嗣本率兵拒守，義勝軍擒嗣本以降，安撫使史抗父子迎戰(zhàn)，死。都巡檢李翼屯崞縣拒戰(zhàn)，不屈，將吏皆遇害。金人至忻州，守臣賀權(quán)開(kāi)門(mén)張樂(lè)以迓之。粘罕大喜，遂下令不得入城，遂距石嶺關(guān)。太原帥張孝純以冀景守關(guān)，景辭不許，命耿守忠以本部八千助之。守忠至關(guān)，開(kāi)關(guān)以獻(xiàn)，景奔還。粘罕遂引兵圍太原，知朔寧府孫翊來(lái)救，兵不滿二千，與金人戰(zhàn)于城下，張孝純?cè)唬骸百\已在近，不敢開(kāi)門(mén)，觀察可盡忠報(bào)國(guó)?！瘪慈?，但恨兵少耳，乃復(fù)引戰(zhàn)，金人大沮，粘罕再益兵，力不能敵，翊死焉，無(wú)一騎肯降。原注金人以斡離不據(jù)燕山，以圖入攻河北，以粘罕據(jù)云中，以圖入攻河?xùn)|。然粘罕不敢由太原深入，而斡離不越三鎮(zhèn)，直犯輦轂者，何哉？蓋是時(shí)河?xùn)|邊外，雖得朔、武、蔚、應(yīng)四州而未盡得云中之地，故舊邊猶不失備，粘罕所以不敢輕犯雁門(mén)石嶺之險(xiǎn)，越太原之重地也。河北邊外，宋朝便以燕地為新邊，竭舊邊之力以?shī)]之，故新邊一失，舊邊亦莫之奭也。由是斡離不乘隙可入焉。始粘罕、斡離不分路，以圖入攻河?xùn)|、河北而已，非有直造京闕之志。以粘罕之雄，尚且違遣撒母使夏國(guó)，許割地以為牽制，猶不敢輕舉；況斡離不才居粘罕下，豈敢直越大河以犯宋闕耶？實(shí)藥師有以告之，以童貫重兵在并州，粘罕由云中入侵，必與之相持。今京畿內(nèi)虛，河朔無(wú)備，可因粘罕以為牽制也，故斡離不信而行之。是歲，入侵中原，功居粘罕上，其為藥師之謀明矣。初，粘罕自云中由懷仁河陰將侵代州之境，慮家計(jì)寨難取，分兵由胡谷寨入焉。其徒兀室、余睹曰：今日至代州，必有數(shù)戰(zhàn)，成敗未知，直至代州，并無(wú)一戰(zhàn)。夫何代州三日而陷，石嶺開(kāi)關(guān)以迎，金兵如入無(wú)人之境，直趨太原。粘罕始有易中國(guó)之心矣。會(huì)中原久不知兵，內(nèi)無(wú)賢相，外無(wú)猛將，束手無(wú)措，坐視中原淪于夷狄，生靈涂炭可勝哀哉！據(jù)《三朝北盟會(huì)編》曰：九日丙午，粘罕兵至忻州，將至石嶺關(guān)，尤險(xiǎn)隘，大元帥張孝純謀所以守關(guān)之人，或曰：“冀景可?！膘妒敲?，辭以兵不足，孝純命王宗尹統(tǒng)官兵、敢勇把關(guān)，又命歸朝人耿守忠部兵八千人助之。景復(fù)辭，孝純?cè)唬骸暗谌缥艺Z(yǔ)。”景不得已而往，使守忠當(dāng)前，懼其后而襲之也。守忠行至忻口，反回云：“守忠所部盡是步軍，若借得敢勇家軍馬，則金不能犯關(guān)。”景等令敢勇人權(quán)借與馬，既取其半，或有不愿借者，而守忠兵恣橫彊奪，不能制馭。景等覺(jué)有變，領(lǐng)親隨人等棄關(guān)潛走；守忠至關(guān)，果啟而獻(xiàn)之。景聞守忠叛，不敢歸，乃走汾州。十七日甲寅，粘罕圍代州崞縣，都巡檢使李翼死之。武翼郎奏差代州西路都巡檢使李翼，麟州新秦人。宣和七年十二月七日，金賊擁兵南下，翼屯崞縣，為賊所圍，十一日，虜既陷代州，則遣李嗣本降翼，翼射卻嗣本，帥士卒堅(jiān)守；義勝軍統(tǒng)領(lǐng)崔忠，九州人，有異志，翼欲圖之，未果。十七日，忠殺都監(jiān)張洪輔，夜引賊入城，翼挺身搏戰(zhàn)達(dá)旦，以力不能敵，就執(zhí)，偽相國(guó)與兀室郎君必欲臣之，翼怒不屈，與將吏折可與、知縣李聳、縣丞王唐臣、縣尉劉子英、監(jiān)酒閻誠(chéng)同被害。始，虜人以翼等徇崞縣遇崔忠于通衢，翼痛詆忠，忠掩面而遁。翼臨誅，南向呼官家者數(shù)聲，乃絕。宣撫司奉便宜黜陟奉圣旨：李翼特贈(zèng)武德郎?！督鸸?jié)要》曰：粘罕自云中向懷仁河陰將寇代州之境，嚴(yán)戒部伍，整肅器甲，慮家計(jì)寨難取，乃分兵由胡谷寨入焉。謂其徒兀室、余睹曰：“今日至代州，與南軍必有數(shù)戰(zhàn)，不無(wú)勞力，其馀可乘勝破矣?！奔刃性郊矣?jì)寨至代州，并無(wú)一戰(zhàn)。無(wú)何，代州三日失守，守臣李嗣本率吏民請(qǐng)命於賊，忻州、石嶺關(guān)聞風(fēng)皆叛。於是賊眾如入無(wú)人之境，直寇太原，粘罕始有易中國(guó)之心矣。《秀水閑居錄》曰：契丹將亡，有劇寇董龐兒者，據(jù)云中、代州，副帥王機(jī)請(qǐng)招納，久之不至，金人既逼，始?xì)w款朝廷，以十?dāng)?shù)萬(wàn)眾來(lái)附，賜名才，后更姓曰趙名詡，以承宣使俾居河?xùn)|，計(jì)口給食，數(shù)年間蠶食邊儲(chǔ)，倉(cāng)廩一空，其徒散處諸郡，屢謀竊發(fā)。宣和末，金虜犯邊，首亂晉州，即叛去，河?xùn)|失守如此。）
?。?、己酉，知中山府詹度奏金人分道入寇，是日連三奏至京師，朝廷失色。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》：自十月至十二月，中山府奏報(bào)到金人經(jīng)營(yíng)南下之警，連日疊至。蔡絳《北征紀(jì)實(shí)》曰：金人既得虜?shù)?，因分兩道入寇，燕之東，平、營(yíng)一帶，斡離不主之，云中之地西北，則粘罕主之。既欲犯盟，自秋冬探報(bào)甚密，中外多不知也。蔡靖屢密奏，凡一日七十馀章至，言朝廷若不以為實(shí)，則乞賜重行編管，然終不報(bào)。彼亦點(diǎn)集，藥師亦點(diǎn)集。金人之賀天寧人使還，送伴官奏至，謂藥師點(diǎn)集，威聲甚振，鄉(xiāng)兵在道者，皆全副披帶，躍馬而行，逼大金使人輜重車(chē)，鄉(xiāng)兵於馬上以槍直取其羊羜，揭之而去，金人莫敢較。又有鄉(xiāng)兵遇金使者，徑自前行，使人為之恐悚，斂馬避道，於是愈益謂強(qiáng)敵之畏我，而藥師之可倚也。是年十一月冬，郊祀禮畢，至尊叆下壇而犯界密報(bào)至；十二月初，欲恭謝，而大兵入界報(bào)又疊至，皆秘之，亦無(wú)他，但曰“恐壞卻恭謝”。其實(shí)懼內(nèi)外觀聽(tīng)爾，宰相實(shí)不知也。凡五日，報(bào)益急，二丞相白時(shí)中、李邦彥因其請(qǐng)奏聞，燕山有急報(bào)至，乞降付外廷議之。十二月九日也。恭謝以是日而后畢，此報(bào)一出，人情寢已惶惑矣。然二相執(zhí)政，共匿之，則又七日，外人但見(jiàn)都堂敘議，每抵暮而歸，人頗疑焉。及十六日，童貫自太原遽回，於是中外判然，知為北方事作矣。又十有四日，時(shí)已報(bào)郭藥師降金人，群小惡少聞而匿之，但曰“藥師被圍”。方議降旨，除藥師永清軍節(jié)度使，封燕王；張令徽郡王，割燕地與之，使世守，然而無(wú)及矣?！督鹛敼?jié)要》曰：斡離不寇燕山之境，其松亭關(guān)、韓城鎮(zhèn)、符家口、石門(mén)鎮(zhèn)、野狐關(guān)、古北口，把隘官軍，望風(fēng)而潰，檀、順、景、薊聞聲皆叛，警報(bào)疊至矣。）
１０、辛亥，斡離不引兵向闕，以郭藥師為先驅(qū)。斡離不令所過(guò)州縣，無(wú)得擅行誅戮。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》系十五日壬子，斡離不自燕山舉兵南寇，令郭藥師將千騎為先鋒。初，金人疑藥師，止令以一千騎令為先鋒，藥師辭以兵少，不肯行，又益以千騎，令云所過(guò)州縣，不得擅行誅戮，藥師暗自帶數(shù)百騎隨行。薛應(yīng)旂《宋元通鑒》曰：童貫行邊回，為帝言：“藥師必能抗金?！辈特鄰闹辛χ髦^其可倚。故內(nèi)地不復(fù)防制，屢有告變，及得其通金國(guó)書(shū)，朝廷輒不省。詹度又言：“藥師瞻視非常，趨向懷異，逆跡已萌，兇橫日甚?！笔荚t遣官究實(shí)，而金兵已南下矣。斡離不自平州破檀、薊、三河，藥師迎戰(zhàn)白河，敗還，遂帥所部劫蔡靖及都轉(zhuǎn)運(yùn)呂頤浩以降。斡離不執(zhí)靖及頤浩置軍中以行，於是燕山所屬州縣盡為金有。既得藥師，盡知宋虛實(shí)，因以為鄉(xiāng)導(dǎo)，懸軍深入矣。）
?。保?、乙卯，斡離不攻保州、安肅軍不克。（《紀(jì)事本末》卷百四十四。案：《三朝北盟會(huì)編》曰：十月二十四日辛酉，河北河?xùn)|陜西路宣撫使童貫奏樞密院劄子：“河北舊沿邊州軍，多系景德年就升城寨為之，以張形勢(shì)，控制黠虜。今燕山已撫定，舊邊悉成內(nèi)地，今相度安肅軍改為安肅縣，知縣事兼安肅軍使，隸保州。”又十一月二十八日，蔡攸議廢安肅、保信二軍，復(fù)為梁門(mén)、遂城縣。在太宗時(shí)建二軍并保州，犬牙相制易州，以控西山之路，國(guó)家沿邊，獨(dú)此最為險(xiǎn)要。昔澶淵之役，世號(hào)“銅梁門(mén)”、“錢(qián)遂城”者也。及警報(bào)既急，蔡攸懼動(dòng)外廷之議，惟務(wù)遮護(hù)。方示人以閒暇，乃謂祖宗昔以二縣建安肅保信軍者，所以控扼易州一帶；今既得燕山而景、薊為外藩，則安肅保信在內(nèi)地，無(wú)所用之，當(dāng)廢復(fù)為縣。是歲十一月，二軍遂廢，人情罔不惶惑。軍營(yíng)移徙，樓櫓毀棄之際，適會(huì)斡離不既下燕山，以大兵入界，於是安肅保信莫之能奭，大凡失謀可怪，而資敵之跳梁者，類如此。《宋史·地理志》：保州、安肅軍屬河?xùn)|路。保州本莫州清苑縣。建隆初，置保塞軍。太平興國(guó)六年，建為州。政和三年，賜郡名曰清苑。安肅軍本易州遂城縣。太平興國(guó)六年，建為靜戎軍，析易州遂城三鄉(xiāng)置靜戎縣隸焉。景德元年并縣，改安肅軍。宣和七年，廢軍為安肅縣，知縣仍兼軍使。）
?。保?、丁巳，御筆：“皇太子除開(kāi)封牧，馀依故事。茲出朕志，非左右大臣建明，付翰林草制諭此意?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百四十六。案：《宋史·本紀(jì)》系二十一日戊午。《三朝北盟會(huì)編》曰：朝廷聞賊馬逼近，命皇太子為開(kāi)封牧，宰相日赴都堂聚議，有司已擇二十六日皇太子視開(kāi)封府事，而二十三日會(huì)內(nèi)禪矣。朱文公《四朝名臣言行錄》曰：七年冬，金人敗盟，朝廷日謀避狄之計(jì)。詔召勤王兵，且命皇太子為開(kāi)封牧。李公綱與給事吳敏夜過(guò)其家，曰：“事急矣，建牧之議，其留守乎？東宮恭儉，以守宗社是也，而建牧非也。巨寇猖獗，自非傳以位號(hào)，使招徠豪杰，與之共守，何以克濟(jì)？公曷不為上言之？”敏曰：“監(jiān)國(guó)可乎？”公曰：“不可。唐肅宗靈武之事，當(dāng)時(shí)不建號(hào)不足以復(fù)邦，而建號(hào)之議不出于明皇，后世惜之。上聰明仁慈，倘感公言萬(wàn)一能行此，金人且將悔禍退師，宗社底寧，豈徒都城之人獲安，天下之人皆將受賜，非發(fā)忘身徇國(guó)之心，孰能任此？”翌日敏求對(duì)，具道所以，徽廟感悟嘆息。敏固言李綱之論，有旨召公赴都堂稟議。公遂具劄子，大略謂：“皇太子監(jiān)國(guó)，特國(guó)家閒暇之時(shí)，典禮如此。今大敵入寇，必假皇太子以位號(hào)，使得為陛下保守宗社，收將士心，以死捍賊，如臣之計(jì)，則天下可保也?！比源瘫垩獣?shū)之，而內(nèi)禪議遂決?！段墨I(xiàn)通考》卷六十三：開(kāi)封牧、尹，宋朝不常置。太宗、真宗皆嘗尹京，后親王無(wú)繼者。權(quán)知府一人，以待制以上充，掌正畿甸之事，中都之獄訟，皆受而聽(tīng)焉，小事則裁決，大事則稟奏；若奉旨已斷者，刑部、御史臺(tái)無(wú)輒糾察，典司轂下。建隆以來(lái)，為要?jiǎng)≈?。崇寧三年，蔡京乞罷權(quán)知府，置牧、尹各一員，?？偢隆Ｄ烈曰首宇I(lǐng)，尹以文臣充。又《四朝志》曰：尹以親王為之，號(hào)判南衙。凡命知府，必帶“權(quán)”字，以翰林為之。翰林學(xué)士及雜學(xué)士若待制，則權(quán)發(fā)遣而已。以河南府為西京，應(yīng)天府為南京，大名府為北京，皆置留守。崇寧中，蔡京奏京畿四輔置輔郡，屏衛(wèi)京師，以潁昌府為南輔，襄邑縣升為拱州為東輔，鄭州為西輔，澶州為北輔，知州事兼都總統(tǒng)，并依三路帥臣法，皆舊制也。）
?。保?、戊午，皇太子入朝，上有旨令去太子所佩魚(yú)，賜以排方玉帶。排方玉帶，非臣所當(dāng)服也。上又賜太子以小殿直二人。太子既拜賜，而二宮嬪入見(jiàn)，太子視之曰：“我要阿底作甚？”蓋上初即位，欽圣皇后以二侍人賜之，上時(shí)已有內(nèi)禪意，故踵前跡，而有是賜。（《紀(jì)事本末》卷百四十六。案：《玉?！废刀∷荣n皇太子碾龍排方玉帶。《靖康要錄》曰：宣和七年十二月，皇太子為除開(kāi)封牧。二十日，差內(nèi)侍梁邦彥、黃僅押賜皇太子碾玉龍束帶一條，不許辭免。葉夢(mèng)得《石林燕語(yǔ)》曰：故事，玉帶皆不許施於公服。然熙寧中收復(fù)熙河，百官班賀，神宗特解所擊帶賜王荊公，且使服以入賀。荊公方辭，久之不從，上待服而后退班，不得已受詔，次日，即釋去。大觀中，收復(fù)青唐，以熙河故事，復(fù)賜蔡魯公，而用排方。時(shí)公已進(jìn)太師，上以為三師禮當(dāng)異，特許施於公服，力辭，乃乞琢為方團(tuán)。蓋排方玉帶，非臣下服也。）
?。保?、是日，金人圍中山府，詹度奭之。（《紀(jì)事本末》卷百四十四，又卷百四十六。案：《宋史·本紀(jì)》系十九日丙辰?！度泵藭?huì)編》亦系戊午，與此同，且云攻之不克。《地理志》曰：中山府，太平興國(guó)初，改定武軍節(jié)度使。本定州。慶歷八年，始置定州路安撫使，統(tǒng)定保深祁、廣信安肅順安永寧八州。政和三年，升之為府，改賜郡名曰中山府。）
１５、御筆：“后苑造作生活所自元豐置造，及久來(lái)置局所合存留外，馀本所供奉局合罷歸本所，艮嶽官吏等并罷歸延福宮?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十八。案：《宋史·本紀(jì)》亦系丙辰。周城《宋東京考》：后苑造作所屬內(nèi)諸司，掌園囿、池沼、臺(tái)殿、種藝、雜飾，及天子器玩、后妃服飾、雕文錯(cuò)采，工巧之事。又引《通考》曰：崇寧后，蔡京為相，增修財(cái)利之政務(wù)，以侈靡惑主。至于土木營(yíng)造，率欲度前規(guī)而侈后人。元豐官制既行，賦祿視嘉祐、治平已優(yōu)，京更增給食料等錢(qián)，于是費(fèi)用寢廣。其后又有應(yīng)奉司、御前造作生活所、營(yíng)繕?biāo)?、蘇杭造作局、御前人船所，其名紛如，大率皆以奇侈為功。歲運(yùn)花石綱，一石之費(fèi)至三十萬(wàn)，牟取無(wú)度，民不勝敝。李濂《汴京遺跡志》曰：延福宮，政和三年春新作于大內(nèi)北拱辰門(mén)外，舊宮在后苑之西南，今其地為百司供應(yīng)造作之所。凡內(nèi)酒坊裁造院、油醋、柴炭、鞍轡等各庫(kù)，并移他處。）
?。保丁⒂P：“神霄宮除依元手詔撥賜地土外，馀并歸還原來(lái)去處，道錄院道官品等一切指揮，并依元豐法?！?em>（《紀(jì)事本末》卷百二十七。案：十一月二十三日庚寅，御筆可考。陸務(wù)觀《老學(xué)庵筆記》曰：宣和末，以道士劉知常所煉金輪頒之天下，神霄宮名曰神霄寶輪。知常言，其法以水煉之，成金可鎮(zhèn)兵饑之災(zāi)。時(shí)宣和七年秋也。遣使押賜，太常方議《奉安寶輪儀制》，而虜寇已入矣。以上御筆二道，《紀(jì)事》系于《方士》、《艮岳》二卷，附見(jiàn)之。其裁罷一切指揮已詳附下日己未罪己手詔后；其裁罷一切御筆手詔，詳見(jiàn)《三朝北盟會(huì)編》，已附入彼注，今不?載。）
?。保?、隨詔宰執(zhí)，晚候?qū)段淖滞鈳?kù)，是日不果召。（《紀(jì)事本末》卷百四十六。案：岳珂《桯史》曰：徽祖將內(nèi)禪，既下哀痛之詔，以告宇內(nèi)，改過(guò)不吝，發(fā)于至誠(chéng)。其前一夕，即玉虛殿常奉真馭之所，百拜密請(qǐng)，祈以身壽社稷。夜漏五徹，焚詞其間，嬪嬙巨珰，但聞禱謁聲，而莫知所以然。明日，遂御玉華閣，召宰執(zhí)，書(shū)“傳位東宮”四字，以付蔡攸。又一日，欽宗即位，實(shí)宣和七年十二月辛酉也。其詞曰：“奉行玉清神霄保仙、元一六、陽(yáng)三五、璇璣七九、飛元大法師，都天教主臣某，誠(chéng)皇誠(chéng)恐，稽首頓首，再拜上言，高上玉清神霄、九陽(yáng)總真、自然金闕。臣曩者君臨四海，子育萬(wàn)民，緣德菲薄，治狀無(wú)取，干戈并興，弗獲安靖。以宗廟社稷生民赤子為念，將傳大寶于今嗣圣。庶幾上應(yīng)天心，下鎮(zhèn)兵革，所冀邇歸遠(yuǎn)順，宇宙得寧，而基業(yè)有無(wú)疆之休，中外享昇平之福樂(lè)。如是賊兵偃息，普率康寧之后，臣即守心守道，樂(lè)處閒寂，愿天昭鑒，臣弗敢妄。將來(lái)事定，復(fù)有更革，窺伺舊職，獲罪當(dāng)大。已上祈懇，或未至當(dāng)，更乞垂降災(zāi)咎，止及躬，庶安宗社之基，次保群生之福，五兵永息，萬(wàn)邦咸寧，伏望真慈，特賜省鑒。臣謹(jǐn)因神霄直日功曹吏，齋臣密表一道，上詣神霄玉清三府，引進(jìn)仙曹，伏愿告報(bào)。臣誠(chéng)皇誠(chéng)恐，稽首頓首，再拜以聞?！睋?jù)此，是晚臣僚候?qū)?，不果召，?dāng)或以此蓋下日晚即召對(duì)于玉華閣也。）
（海昌倪鍾祥輯注）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)