起訖時(shí)間 起神宗熙寧五年十月盡其月
卷 名 續(xù)資治通鑑長編卷二百三十九
帝 號 宋神宗
年 號 熙寧五年（壬子，1072）
全 文
冬十月丁丑，以太常丞、檢正中書戶部公事鄧潤甫為集賢校理、直舍人院、同知審官東院。初，曾布舉潤甫經(jīng)筵館職，詔取潤甫應(yīng)制科進(jìn)卷，至是始擢用之。
戊寅，太子中允、集賢校理呂惠卿為天章閣侍講、同修起居注、管勾國子監(jiān)。上初欲召見乃除差遣，王安石請先除差遣。上曰：「惠卿有吏材，恐不須令在經(jīng)筵?！拱彩唬骸富萸浣?jīng)術(shù)明，前已為說書，今不當(dāng)罷，亦自不妨別主判，欲令勾當(dāng)國子監(jiān)，或令同檢正五房?！股显唬骸盖伊顚９芄磭颖O(jiān)。」
知華州呂大防言：「九月丙寅，少華山前阜頭谷山嶺摧陷，其下平地東西五里、南北十里，潰散墳裂，涌起堆阜，各高數(shù)丈，長若堤岸，至陷居民六社凡數(shù)百戶，林木廬舍亦無存者。並山之民言，數(shù)年以來，谷上常有雲(yún)氣，每遇風(fēng)雨即隱隱有聲。是夜初昏，略無風(fēng)雨，山上忽霧起，有聲漸大，地遂震動，不及食頃，即有此變。已檢錄存恤死傷人戶?！乖t遣兵部郎中、判太常寺王瓘乘驛致祭，仍建道場，并賜陷沒之家錢有差，其不能葬埋者官為葬祭之。又遣內(nèi)侍馮宗道撫問。此據(jù)呂大防集。本志云：華州鄭縣石子陂山摧地涌，覆田百有餘頃，壓死九百餘人?！ 「剑t陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)司：「應(yīng)華州山谷摧陷，地土涌裂處，見存人戶地產(chǎn)，如因變移不堪耕種者，量口數(shù)給與戶絕沒官田；如闕種糧、牛具，以常平錢穀貸之，免出息，□為輸限；仍人各別賜錢有差?！勾思幢炯o(jì)所書，附注九月二十一日。
詔：「麟府州歸投蕃部，前以新附，儲蓄未充，所給口食，如合住支，可且減半，至來年十月罷。」
詳定編敕所、開封府奏：「定奪沂州軍賊李則，依條合斬刑，上從按問，欲舉自首減二等。奉旨，依其沂州官吏失入李則死罪，審刑院、大理寺、御史臺【一】定奪不當(dāng)官，並取勘聞奏?！勾藫?jù)密院時(shí)政記十月五日事。十一月二十二日丁卯，張商英責(zé)官，當(dāng)考。
辛巳，荊湖南路轉(zhuǎn)運(yùn)判官、太子中允王子韶知高郵縣。御史張商英言其資性憸佞，巧於自媒，及不葬父母。王安石曰：「子韶固不為端良，但比其他憸人尚有尺寸之能。又頑然為姦不變者尚多，故亦且用之。今罷去，卻當(dāng)與一合入差遣?！顾煊写嗣?br />
癸未，檢正中書五房公事曾布等言：「近奉詔詳定恩例，今具條上。公主子與殿中丞、孫光祿寺丞，貋太常寺太祝，外孫試銜知縣；親王貋大理評事，外孫初等職官監(jiān)當(dāng)，女之子貋試監(jiān)簿；應(yīng)宗室緦麻以上女貋試銜知縣，袒免判、司、主簿或尉?！箯闹?。本志初等職官下無監(jiān)當(dāng)字。
詔秦鳳路緣邊安撫司以官錢買鎮(zhèn)洮軍蕃部田置弓箭手。 王安石白上曰：「姚原古勘李定等，故變易情狀，其意有所附會而然也。」上曰：「勘見有情弊否？」安石曰：「情弊如何勘見，但事理分明如此，而故變易情狀。又教道所推勘人作□，若無情弊，何故如此?！股显唬骸府?dāng)?shù)煤巫?？」僉曰：「杖一百，該去官。」上曰：「與衝替情理輕?！拱彩唬骸冈p欺如此，似不宜作輕。」上曰：「於法已是無罪。」乃已。安石又白上曰：「陛下遇君子小人不分明。為天下須用君子，若用小人必亂。然則陛下於君子當(dāng)厚，雖有不及，尚且□假，況其無罪。若於小人，即恐不當(dāng)寬假。陛下於小人每事□假，於君子乃不能無疑。君子以禮義廉恥事陛下，非為利祿也。若為利【二】，即舍禮義廉恥，何往而不獲利？以禮義廉恥事陛下而不免於疑，不知君子何須為陛下致身竭力。君子小人誠難知，然忠信即君子，誕謾即小人。誕謾明白，方更寬假，不肯致法；未嘗見其誕謾，乃更懷疑，所以小人未肯革面，君子難為自竭。陛下但有所疑，即子細(xì)窮究；若究其誕謾，便可致法；若未見其誕謾，即須以君子之道遇之，不可遇君子以待小人之道。如姚原古事，陛下已是不能究窮作姦之本，於作姦之末又務(wù)寬假，此極為好惡不明。然陛下好惡不分明非特此一事，臣以謂陛下於君子小人宜加明察?！乖懦跻娝脑率呷铡?br />
甲申，引進(jìn)副使、帶御器械高遵裕為西上閤門使，榮州刺史、入內(nèi)供奉官李憲為禮賓副使，西京左藏庫使孫直為左藏庫使，其餘使臣、選人、蕃官、效用等改官減磨勘年，賜銀絹有差，以收復(fù)鎮(zhèn)洮軍之勞也。十七日王安石論李憲，可考。
賜秦鳳路緣邊安撫司錢一萬緡，於鎮(zhèn)洮軍建僧寺，以大威德禪院為額。
丙戌，上批：「樞密院言：『四方賊盜，朝廷近多不知?！粏栠M(jìn)奏院，乃稱『中書條約須十人已上，又須強(qiáng)惡者，乃許申提點(diǎn)刑獄司錄奏，故非十人及州縣奏者並退回。昨有德州通封奏狀，本院卻收接進(jìn)呈。』與樞密院所言不同，何故？」王安石曰：「舊例，賊五人以上即取旨降劄收捉。中書乞自今奏到十人以上，或雖不及十人，情理兇惡，乃降劄收捉。其餘依條合奏外，仍付提點(diǎn)刑獄司類聚，半年一奏，中書點(diǎn)檢最多路分，取旨施行?！股显唬骸溉绱?，則法更密於舊。進(jìn)奏院如此，必作姦?！柜T京曰：「當(dāng)是誤認(rèn)新條?！股显唬骸该茉河盅裕瑸樾幸鄯ㄡ?，所以多盜賊，故中書不令奏，言京東多賊盜，然京東元未行役法?！拱彩唬骸高m會豐年，故少賊盜。若賊盜多，臣亦未敢任責(zé)。不知陛下推行得如何政事，便要百姓皆不為盜賊也！」
丁亥，上批付王韶：「聞木征殺李都克占父子，都克占姪乞漢兵借助復(fù)絢，可詳定。如當(dāng)乘此機(jī)會，即以時(shí)經(jīng)制。」
上謂王安石曰：「文彥博稱市易司不當(dāng)差官自賣果實(shí)，致華州山崩。」安石以為官未嘗自賣果實(shí)也，且曰：「華州山崩，臣不知天意為何，若有意，必為小人發(fā)，不為君子。漢元時(shí)日食，史高、恭、顯之徒，即歸咎蕭望之等，望之等即歸咎恭、顯之徒。臣謂天意不可知，如望之等所為，亦不必合天意。然天若有意，必當(dāng)恕望之等，怒恭、顯之徒?！股弦驓U人臣多不忠信。安石曰：「陛下勿怪人臣不忠信也。『有臣三千惟一心』。」又曰：「『予有亂臣十人，同心同德』，此周武王時(shí)也。非特武王時(shí)，如堯、舜、禹、湯、文、武之時(shí)皆如此。望之與恭、顯等更相譖愬，乃元帝時(shí)。趙憬、裴延齡之徒傾害陸贄，乃唐德宗時(shí)。楊嗣復(fù)、陳夷行之徒交相非毀忿爭，乃唐文宗時(shí)。陛下能為堯、舜、禹、湯、文、武所為，即髃臣自當(dāng)同心同德，若與漢元帝、唐德宗同道，即不須怪人臣多乖戾不忠信也。此事陛下但當(dāng)自反而已。」安石又欲令諸司庫務(wù)係市易務(wù)，行人買納上供物處，令提舉市易司管轄。上曰：「如此，必致人言，以為所買物不良。」安石曰：「不如此，則庫務(wù)公人利於諸路科納，必非理邀索揀退，行人無由肯攬。」上曰：「今行人撲買上供物亦易爾。前宋用臣修陵寺，令行人攬買漆，比官買減半價(jià)，不知市易司何故乃致人紛紛如此，豈市易司所使多市井小人耶？」安石曰：「市易司無小人，一有違法，便加案治，雖有小人，亦不敢為小人之事。如陛下所稱，乃是小人，緣陛下於誕謾之人曲示含容，所以小人之志得行?！拱彩职咨希骸阜灿凶嘀袝?，乞一一宣諭考校，若架造事端，動搖人情使怨怒，即臣所無奈何。如唐坰乃為人誑，以臣已商量送審官，與合入差遣，此坰所以妄發(fā)。如唐坰固不足惜，如薛向即朝廷方收其用，屢為人誑，以臣商量差向出外，向既不能無利心，即不能無忿怒，或因忿怒妄發(fā)，即朝廷復(fù)失一薛向，於國計(jì)乃為可惜?！股显唬骸负喂嗜绱耍俊拱彩唬骸副菹掠顺贾?，未有以禁其如此?！股显唬骸傅γ鞫??！拱彩普N坰及向者，指馮京也。
戊子，詔：「諸州軍駐泊鈐轄、都監(jiān)、監(jiān)押與知州、軍同管駐泊軍馬，在城鈐轄、都監(jiān)、監(jiān)押與知州軍、通判同管屯駐、就糧本城軍馬，內(nèi)屯駐、就糧仍與駐泊兵官通管轄差使，其河北、河?xùn)|、陝西諸路帥府所在州、軍，即通判與在城兵官更不通管。」
己丑，詔秦鳳路緣邊安撫司，以渭源、慶平堡隸鎮(zhèn)洮軍。鎮(zhèn)洮歲賜公使錢三千緡，可權(quán)增二千緡，候有雜支錢即住支，以經(jīng)制之初，費(fèi)用不給故也。
庚寅，朝獻(xiàn)景靈宮。
壬辰，詔鎮(zhèn)洮軍造船置水手及壯城兵，共以五百人為額。先是，王韶以洮水自北關(guān)下結(jié)河，泝流至香子城，可通漕，故有是詔。
詔提舉在京宮觀寺院，自今武臣橫行使及兩省押班以上為提舉，餘為提點(diǎn)。
先是，李若愚解內(nèi)侍押班，樞密院特令提舉慶基殿，添支二十千。王安石以為慶基殿舊無提舉官，雖石全彬有軍功，又以都知罷帶留後，亦但為提點(diǎn)，添支十千耳。若愚朋比外廷為姦，妄沮王韶事者也。且內(nèi)臣不宜崇長之，恐須改正。上曰：「塤即令密院改正。」安石曰：「若愚姦邪尤難知，其病去，是天佑陛下聰明，不然熒惑多端，恐陛下未易察。近日大臣以陛下聽信近習(xí)之故，多撓法阿媚近習(xí)，此事極非所以觀示天下。」於是創(chuàng)立此條。
他日，安石白上曰：「學(xué)士舊多提舉宮觀，陛下指揮罷差。都知、押班自祖宗以來只提點(diǎn)宮觀，今卻改為提舉，月添支十千至二十千。學(xué)士雖容有非其人，然以道德事陛下，以論思為職事，比都知、押班不宜輕。今學(xué)士即一概罷差宮觀，都知、押班卻更每月與增十千至二十千，臣不知都知、押班祿賜為薄為厚，若祿賜已厚，何須如此！」上曰：「近習(xí)自祖宗以來如此，如霞帔之類，學(xué)士不得，都知、押班乃得之?！拱彩唬骸缸孀谝詠黼m若此，陛下欲躋聖德及堯、舜之道，即不知此事在所消在所長？祖宗時(shí)崇長此輩，已是不當(dāng)，然只令提點(diǎn)宮觀，陛下更改令提舉，增與添支，臣恐不須如此。假如學(xué)士有以病退者，陛下必不肯令提舉宮觀。今若愚以病廢，只令提點(diǎn)慶基殿，已是過優(yōu)，又令提舉，實(shí)為非理?！股显唬骸复耸履嗣茉赫`?！拱彩唬骸副菹乱詾檎`，中外觀聽孰不以為誤。陛下必欲好惡是非出己，必不欲為近習(xí)所移。然陛下有所好惡，近習(xí)能因事疑陛下心，故令好惡不明。陛下有所是非，近習(xí)能因事疑陛下心，故令是非不果。陛下以近習(xí)故，好惡不明，是非不果。此大臣不知義命以利害事陛下者，所以不能不阿媚此輩也?！股显唬骸甘掠幸驎r(shí)宜，如穆王命太僕，亦非不重?！拱彩唬骸柑珒W官固不輕，穆王所以命之者，使之懷忠良，使之正而已，非假借名位禮數(shù)令躐等也?！股显唬骸复溯呚M盡小人？亦必有忠良。近日裁制已不少，添支微末，亦非分外，親近左右使令之人，不可使懷怨望?！拱彩唬骸复溯吂逃兄伊?，假令非忠良，若陛下御之以道，即雖小人，自當(dāng)革面而為君子；若陛下不能御之以道，即今天下所望以為君子者，變?yōu)樾∪硕嘁?。況此輩豈可保信。若愚等差遣事，陛下似未能御之以道，臣所以未敢保此輩忠良。近日法制雖裁制此輩徼幸事不少，然此輩比外廷臣亦未為失所。茍不以理分裁之，則是後義先利，不奪不厭；茍以理分裁之，則此輩未宜怨望。如大臣最宜避其怨望，要處之有義不使失所而已。今一人以義事陛下，以義裁制近習(xí)，一人以利事陛下，以利崇獎(jiǎng)近習(xí)，此所以激怒近習(xí)，令生怨望，陛下豈可不察！陛下謂此輩亦有忠良，臣亦謂如此。然陛下當(dāng)以道揆其言，則所謂忠良者，果非邪慝；若不能以道揆，即臣恐陛下所謂忠良者，未必非邪慝也。盤庚無敢伏小人之攸箴，小人之言不可忽。況此輩選擇親近，所寄亦不輕，非為小人也，則其言豈可忽。然古人以言為箴者，為其由正道以治病故也。若不由正道治病，乃妄刺要害，即箴亦能有殺人之理。陛下受小人攸箴，亦恐不可不審?！?br />
初，程昉之再遷官也，安石言昉功多賞不厚，欲升昉資序。上令與昉都鈐轄請受，王珪乞且與鈐轄。上曰：「昉自合入鈐轄，既云酬獎(jiǎng)，當(dāng)與都鈐轄?！公曉唬骸该茉貉詢?nèi)臣無作都鈐轄者，昉亦止欲得鈐轄耳?！拱彩唬骸笗P未嘗以資序?yàn)檠砸?。」宋昌言：「往修河時(shí)，稱昉資序深，但為中書使昉故，密院不與勘會理資序。」上既批出與昉都鈐轄，明日又令再進(jìn)呈取旨，及再呈，上曰：「聞密院言路分都監(jiān)無條例以資考平入鈐轄、都鈐轄，數(shù)任有功乃特遷，今當(dāng)何以處昉？」珪又乞與昉鈐轄，安石曰：「昉資序自合入，無以賞其買草之功，欲且與鈐轄，候三年除都鈐轄?！股显唬骸干??！股嫌盅裕骸嘎贩侄急O(jiān)、鈐轄，於條都無著定資序?！拱彩唬骸鸽m無條，然自有熟例，如宮觀提舉、提點(diǎn)，密院亦未嘗有條?！股显唬骸咐钊粲尢崤e，已令改正矣?！?br />
是日，安石留身，上問安石何以處陳升之，安石曰：「升之故相位，本在臣上，陛下當(dāng)自決，非臣所敢預(yù)?！股瞎虇栔彩剔o。上曰：「朕與卿計(jì)此，卿勿固辭。」安石曰：「陛下欲如何？」上曰：「中書必不可容，與郡可乎？」安石曰：「升之以人望亦可驅(qū)使，顧陛下御之如何爾，恐不當(dāng)與郡。」因白上：「李憲論功轉(zhuǎn)一官，減磨勘三年足矣。密院乃擬定，依諸司副使例更超轉(zhuǎn)一資，前此未嘗有如此例也。此與李憲所繫利害亦不多，密院所以如此者，陛下知其說否？憲遷禮賓副使，在初九日。此乃密院與中書同進(jìn)呈，臣既論其不可，方改定。蓋藉此為質(zhì)驗(yàn)，激怒李憲，以為密院欲厚賞其功而中書不肯也。以陛下崇信此輩，故欲借其力沮害正論。諸如此類甚觽，陛下當(dāng)審察，不當(dāng)使姦臣得計(jì)?！股显唬骸附?xí)亦有忠信者，不皆為欺，不可以謂皆如恭、顯?！拱彩唬骸赋脊桃灾^如此，若為恭、顯小人，便謂近習(xí)之言，都不可聽，即為盧杞、李林甫小人，便謂大臣都不可信，可乎？蓋先王於君子、小人之言無所不聽，亦無所偏聽，雖堯於舜亦詢事考言，決其是非，然事有難知，此浸潤所以得行，故先王難任人，畏『巧言令色孔壬』?！股显唬骸感∪瞬贿^以邪諂合人主，人主有好邪諂，即為其所中?！拱彩唬骸溉酥饕劦?，若不聞道，雖不好邪諂、好正直，即有人如劉棲楚叩頭出血諫爭，卻陰為姦私邪慝，而無術(shù)以揆之，亦不免亂亡。自古惟大無道之君，乃以恣睢致亂亡。如漢元帝非不孜孜為善，但不聞道，故於君子、小人情狀無以揆之，而為小人所蔽。陛下試讀石顯傳，天下後世皆知其為姦邪，能害當(dāng)時(shí)政事，然求其顯然罪狀即不可得，自非人主聞道即不能見微，不能見微即為此輩所蔽，至於衰亂而不悟。陛下不邇聲色，憂勤政事，可謂有至仁之資，然要揆君子、小人情狀，決天下大計(jì)，須聞道；茍能聞道，即聲色玩好不能累其心，不必強(qiáng)勉而後能勝也；君子、小人之情狀來接於我，即有以應(yīng)之，不必勞耳目思慮而後能察也。三公以論道為職者，必以為治天下國家，不可以不聞道故也?！龟惌徴撛唬夯抡咚男窃诨示又畟?cè)，其人近至尊，國家安寧則其身亦安，尤當(dāng)自異於疏遠(yuǎn)之臣也。故善為計(jì)者莫如愛國。國以忠賢為本。忠賢者，兆民之命也，護(hù)民之命，則賢者亦必與之矣。曹日昇方危難之時(shí)，不顧萬死，顏真卿深與其忠，但以一言助之，共成王事。巷伯有疾讒之心，孔子取焉。先聖之所取、後賢之所與，皆以其忠信而已矣。神考謂近習(xí)亦有忠信者，此聖主公平之訓(xùn)也。一於愛國之謂忠，公議信之之謂信。馬存亮非不憎宋申錫也，而能救申錫一門之禍，捨己愛憎，存國大體。其所為如此，公議不以為信，可乎？魏弘簡【三】之於裴度，則既憎其人，又沮其軍，遂使臣盜不除，為國之患。其所為如此，天下豈以為忠乎？是故持正論者，其類不同，而同乎愛國；為姦計(jì)者，其類不一，而一於圖私。然則所謂沮害正論，姦臣得計(jì)者，果獨(dú)在於近習(xí)耶？神考之取忠信，豈非公平之詞哉！呂強(qiáng)請赦黨人，楊復(fù)光泣忠武【四】周岌，嚴(yán)遵美力辭兩尉，張承業(yè)極諫橫費(fèi)，如此之類，皆忠於國家而信於公議者，豈可謂古有恭、顯曾害忠良，便以為今日之人都無可聽者乎？漢詔公卿子弟為郎，以補(bǔ)宦官之職，侍於殿上。當(dāng)時(shí)謀者，正謂其人都不可聽，故欲以此而代彼也。新經(jīng)義既取其說，而日錄又欲變亂舊規(guī)，自以為此乃宗廟社稷久長之計(jì)。鳴呼！太祖皇帝規(guī)模宏遠(yuǎn)，保全內(nèi)外，國本強(qiáng)固，私家亦寧，一百五十年矣，長久之計(jì)何以加此，何為而忽欲變更也？自有經(jīng)義以來，凡三十餘年，而王氏學(xué)術(shù)始見窟穴，計(jì)謀祕奧，包藏深遠(yuǎn)，章惇不知也，蔡京雖兇果敢行，而亦不能深察其謀，主此謀者，蔡卡而已矣。序辰、洵武，其心腹也，陰挾計(jì)數(shù)，用新經(jīng)、日錄之術(shù)，算人於談笑之中，陷人於簡冊之內(nèi)，使人習(xí)之而不覺，信之而不疑，積日累年，然後令人大悔恨也。既往之事不可追矣，未來之事豈可不以為鑑哉？然則今當(dāng)何鑑，莫如忠信愛國而已矣?！ 」锼?，秦鳳路緣邊安撫司言：「乞乘春築康樂城及作耳□關(guān)。」從之。
詔兩省以上致仕官，毋得因大禮用子升朝□封遷官。先是，王安石言：「中書失檢舊例，誤放行李端愿、李東之【五】□封，當(dāng)改正?！股显唬骸溉绱耍瑒t獨(dú)不被恩?！拱彩唬骸浮醴獬鯚o義理，今既未能遽革，豈可更承誤遂為例，如三公、三師官，乃因郊恩子孫□授，尤非宜?！股蠌闹?。
甲午，詔提舉陝西路常平等事沈披降一官，送審官東院，坐前為兩浙路提舉官開常州五瀉堰不當(dāng)也。初，法寺言披已去官，及會赦罪當(dāng)釋之。上曰：「壞田八百頃，民被害者觽，豈可以去官赦降之哉！」
涇州將官賈昌言、景思立各罰銅十斤，巡教指使衝替，堂引試日所部兵武藝不精故也。
丙申，內(nèi)藏副使王中正為禮賓使、文州刺史、帶御器械，以收復(fù)鎮(zhèn)洮軍及招洮西降羌之功也。樞密院擬遷中正東染院使、帶御器械。上批中正可止與轉(zhuǎn)五資使額，卻除遙郡刺史。
詔知通遠(yuǎn)軍王韶相度鎮(zhèn)洮軍獻(xiàn)地蕃戶，優(yōu)與酬獎(jiǎng)，及涇原軍人弓箭手所獲作過蕃部牛馬，估價(jià)分給元獲之人。
武學(xué)言：「密州司法參軍蔡碩，試治邊策，詞理稍優(yōu)，授碩初等職官、武學(xué)教授?！勾T，確弟也。
詔知德順軍景思立專以本將軍馬策應(yīng)鎮(zhèn)洮軍。初，鎮(zhèn)洮之役，上遣思立將涇原第六將軍馬并第一等弓箭手五千騎助之，人皆精勇敢戰(zhàn)，所向克捷。時(shí)以木征餘黨尚懷旅拒，故有是詔。
上謂王安石曰：「御史言向經(jīng)宅太侈，軍士以為一次拜郊錢物止修得一區(qū)皇后父宅?！拱彩唬骸赶蚪?jīng)外戚，至尊貴，但賜一宅，以臣所見，甚不為侈。若軍士輒有言，小人陵上乃至此，此風(fēng)豈可長？臣以為外戚使奉法順理，不敢為非，足矣。若加恩賜宅如經(jīng)，有何不可！」上曰：「御史有此言耳，未必軍士便有此言也?！苟蝗帐隆?br />
丁酉，詔：「自順天門抵鎮(zhèn)洮，運(yùn)遞鋪兵人特支錢三百、衲襖或皮裘一，其闕兵處，令轉(zhuǎn)運(yùn)司、府界提點(diǎn)司增填?！瓜仁牵顟椬啵骸副茸枣?zhèn)洮還，見自京發(fā)銀絹綱甚多，所在鋪兵轉(zhuǎn)般不足，皆過所期。鋪五七十里或百里，極為勞苦。及代回，又無日食，不免乞丐?！构视惺窃t。
戊戌，改鎮(zhèn)洮軍為熙州，以鎮(zhèn)洮為節(jié)度軍額，分熙河洮岷州、通遠(yuǎn)軍為一路，置馬步軍都總管、經(jīng)略安撫使，所應(yīng)制置事，令經(jīng)略安撫使司詳具以聞。熙河、秦鳳路德音到日，罪人除常赦不原情輕奏裁外，餘各降一等，杖以下釋之。熙河路應(yīng)唐以來勳賢之後，世系照證分明，量加甄錄。知通遠(yuǎn)軍、右正言、集賢殿修撰王韶為龍圖閣待制、熙河路都總管、經(jīng)略安撫使兼知熙州?！ 〕酰h克復(fù)洮、岷功賞，上曰：「王韶當(dāng)與何官？」王安石曰：「韶更遲一二年亦當(dāng)除待制，不如早除，令其勢重易使人，於經(jīng)制邊事尤便?！股显唬骸复曝M可知軍？」安石曰：「此事在朝廷措置，如韶功除待制不過前後，除待制要如此人即難得?！股显唬骸腹桃?，但要措置穩(wěn)當(dāng)耳?！挂讯?，韶欲自知鎮(zhèn)洮，令高遵裕知通遠(yuǎn)。安石白上：「鎮(zhèn)洮便可建為州，通遠(yuǎn)鎮(zhèn)洮、河州或併割階州為一路?！箖L以階州為遠(yuǎn)。安石曰：「未要階州亦可?！股显唬骸竿跎匾馕从悴⒑又荩謩尤饲?。」安石曰：「是或一說。然如臣計(jì)，便明下詔割河州屬鎮(zhèn)洮路，示河州人以必取，即人心自折，不復(fù)首鼠，木征無由結(jié)合姦黨?！股弦詾槿唬视惺窃t。
西上閤門使、榮州刺史高遵裕知通遠(yuǎn)軍兼權(quán)熙河路總管。先是，上謂執(zhí)政曰：「王韶初經(jīng)制鎮(zhèn)洮，異議紛更之際，獨(dú)高遵裕能協(xié)力，欲與一都鈐轄名目，如何？」王安石曰：「縱與權(quán)總管亦無害?！共掏υ唬骸溉羧绱?，即當(dāng)罷知通遠(yuǎn)軍，蓋自來無總管離帥府而知軍州者?！股显唬骸赣惺乱思闯鲴v劄，使知軍亦何妨?！拱彩唬骸缚偣苤娕c鈐轄何異，亦不須論舊例有無也?！顾煲悦?。
詔：「知德順軍景思立令久任。」又詔：「京西就糧武衛(wèi)等指揮，分番戍永興軍路，二年一替?！古f制，京東、西路就糧禁兵，與在京諸軍一處差撥出戍。上以兩路去河北、陝西地里便近，人情諳習(xí)，故先以京東武衛(wèi)專戍河北，又以京西武衛(wèi)戍陝西，仍隸諸路都總管司。閏七月二十七日可考?！ 「樱穭⑿O言：「臣聞二蜀去朝廷絕遠(yuǎn)，而成都府路又為劇繁，俗習(xí)柔良，小事輒駭，故平日守帥嘗許便宜以應(yīng)緩急之變，蓋以消伏彊禦，鎮(zhèn)靜一方。而近歲守臣任或非人，資以為暴。如王素、張燾輩，多非理黥流，欲立名譽(yù)。緣此，詔令軍機(jī)、邊防方許便宜從事。然臣以為因噎廢食，古人深戒。儻朝廷妙選循良，付以事權(quán)，託之何害。況且兵鬥民訟，變故不常，或有急難，理當(dāng)懲艾。近聞趙抃嘗有所請，未即允俞。然遠(yuǎn)方之事，勢難中覆。臣愚欲乞成都一路，且依舊例施行，使得隨事弛張，應(yīng)機(jī)彈壓，以消未萌之患。」不報(bào)。
先是，議諸路經(jīng)略、鈐轄不得便宜斬、配百姓，趙抃時(shí)在中書，乃言當(dāng)獨(dú)許成都四路，王安石執(zhí)不可，曰：「成都與諸路遠(yuǎn)處何異？」會安石齋祠，中書、樞密院同立法，許之。其後，謝景初奏：「成都從來妄以便宜從事，所釋誅多不當(dāng)，乃至有年十五已下、犯法至輕，皆先刺配，候其長之配所?！轨妒?，中書復(fù)刪定敕文，惟軍人犯罪及邊防并機(jī)速許特?cái)?。已而知太原府劉庠言：「弓箭手在極邊守望，有犯乃不敢特?cái)啵嗥蚋姆??！拱彩唬骸笜O邊即是邊防明甚，庠不應(yīng)妄奏。」及抃移成都，又請重立法。編□官曾布言：「止當(dāng)申明云，事合從權(quán)為機(jī)，事出倉卒為速?！轨妒牵O奏繼至。安石曰：「孝孫既稱蜀人柔良，則以常法治之足矣，何故反欲彈壓？又言事在倉卒，倉卒即是速，何用改法為也！」
詔以曾孝□根括河外荒地七百餘頃招弓箭手?！ ⌒脸?，詔知都水監(jiān)丞侯叔獻(xiàn)理提點(diǎn)刑獄資序，周良孺與升一任，以淤田有勞也。
同知諫院張琥言：「朝廷自推行新法以來，迨今數(shù)歲，州縣之吏，多不能悉心，惟藉監(jiān)司督責(zé)，使之施設(shè)不至違戾，而近者監(jiān)司所至，方諳知利害又已移領(lǐng)他路，使好進(jìn)之人，因緣茍簡，不肯竭力以圖實(shí)效。乞自今諸路監(jiān)司並令久任，顯有勞效即就加爵秩，陞理資任?！股弦蛑^輔臣曰：「官吏數(shù)易，何以成治？漢宣帝責(zé)任有勞者增秩、賜金，正得其要。諸路監(jiān)司但委任責(zé)成，如其不材，即與廢退，則自當(dāng)奮厲?！雇醢彩仍唬骸副菹吕坌I中書，每有移易，未嘗不思聖訓(xùn)，蓋求材之難有不得已者耳！」
詔：「熙河路依緣邊四路例置橫烽，遇賊入境，遞相應(yīng)接，其在蕃部地者，即以廂軍守之?！?br />
提舉市易司言：「晉州差衙前押進(jìn)奉蒲萄，而晉非所出，盡買於太原。欲令在京計(jì)置，仍令澤州封椿價(jià)錢，聽本司移用?！怪袝鴶M從其請，上批：「蒲萄無用，更勿收買?！?br />
癸卯，詔追奉永昭、永厚陵寺名曰昭孝。 同知諫院張琥言：「乞令臺諫、館職及發(fā)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)副使判官、提點(diǎn)刑獄各舉材行堪任升擢官一人?！箯闹０嗽率湃湛煽?。
甲辰，皇城使、昭州團(tuán)練使、入內(nèi)押班藍(lán)元震為入內(nèi)副都知。上批：「元震自擢領(lǐng)近職，忠勤謹(jǐn)畏，由內(nèi)侍押班除入內(nèi)押班，今已五年有餘，可與減殘零歲月特遷之也?！?br />
詔：「淮南、兩浙、江南、荊湖、成都府、梓州路如有諳曉耕種稻田農(nóng)民犯罪該刺配者，除強(qiáng)盜情理兇惡及合配本州、□□馽州、沙門島人外，並刺配熙州，候及三百人止?！雇跎匮浴附蔀榈咎?，欲得善種稻者」故也。
詔：「熙河路城寨大小使臣年滿得替，依陝西緣邊四路城寨任滿酬獎(jiǎng)減磨勘年，仍免短使，升三季名次?！?br />
詔：「河?xùn)|屯戍東兵減十指揮，仍令更於河外抽減就糧兵士歸營?！箷r(shí)西事已平，又河外自慶曆用兵後，部族未完，非夏人寇掠之地，故命減兵以省餽餉。
是月，廢儀州為華亭縣，及安化【六】、崇信隸渭州；乾州為奉天縣，隸京兆府；永康為寨，導(dǎo)江縣隸彭州；青城縣隸蜀州。
注 釋
【一】御史臺「史」原作「吏」，據(jù)閣本改。
【二】若為利「若」原作「君」，據(jù)閣本、活字本改。 【三】魏弘簡「弘」原作「洪」，據(jù)閣本及資治通鑑卷二四二、新唐書卷一七三裴度傳改。
【四】忠武「忠」字原脫，據(jù)新唐書卷二○七楊復(fù)光傳補(bǔ)。
【五】李東之閣本、活字本均同。東都事略卷五一本傳、王安石王文公文集卷一○刑部侍郎充集賢院學(xué)士李柬之改兵部侍郎加食邑實(shí)封制、王珪華陽集卷三四送太子少保致仕李柬之歸西京詩序均作「李柬之」。
【六】安化「安」原作「要」，據(jù)元豐九域志卷三、宋史卷八七地理志改。
卷 名 續(xù)資治通鑑長編卷二百三十九
帝 號 宋神宗
年 號 熙寧五年（壬子，1072）
全 文
冬十月丁丑，以太常丞、檢正中書戶部公事鄧潤甫為集賢校理、直舍人院、同知審官東院。初，曾布舉潤甫經(jīng)筵館職，詔取潤甫應(yīng)制科進(jìn)卷，至是始擢用之。
戊寅，太子中允、集賢校理呂惠卿為天章閣侍講、同修起居注、管勾國子監(jiān)。上初欲召見乃除差遣，王安石請先除差遣。上曰：「惠卿有吏材，恐不須令在經(jīng)筵?！拱彩唬骸富萸浣?jīng)術(shù)明，前已為說書，今不當(dāng)罷，亦自不妨別主判，欲令勾當(dāng)國子監(jiān)，或令同檢正五房?！股显唬骸盖伊顚９芄磭颖O(jiān)。」
知華州呂大防言：「九月丙寅，少華山前阜頭谷山嶺摧陷，其下平地東西五里、南北十里，潰散墳裂，涌起堆阜，各高數(shù)丈，長若堤岸，至陷居民六社凡數(shù)百戶，林木廬舍亦無存者。並山之民言，數(shù)年以來，谷上常有雲(yún)氣，每遇風(fēng)雨即隱隱有聲。是夜初昏，略無風(fēng)雨，山上忽霧起，有聲漸大，地遂震動，不及食頃，即有此變。已檢錄存恤死傷人戶?！乖t遣兵部郎中、判太常寺王瓘乘驛致祭，仍建道場，并賜陷沒之家錢有差，其不能葬埋者官為葬祭之。又遣內(nèi)侍馮宗道撫問。此據(jù)呂大防集。本志云：華州鄭縣石子陂山摧地涌，覆田百有餘頃，壓死九百餘人?！ 「剑t陝西都轉(zhuǎn)運(yùn)司：「應(yīng)華州山谷摧陷，地土涌裂處，見存人戶地產(chǎn)，如因變移不堪耕種者，量口數(shù)給與戶絕沒官田；如闕種糧、牛具，以常平錢穀貸之，免出息，□為輸限；仍人各別賜錢有差?！勾思幢炯o(jì)所書，附注九月二十一日。
詔：「麟府州歸投蕃部，前以新附，儲蓄未充，所給口食，如合住支，可且減半，至來年十月罷。」
詳定編敕所、開封府奏：「定奪沂州軍賊李則，依條合斬刑，上從按問，欲舉自首減二等。奉旨，依其沂州官吏失入李則死罪，審刑院、大理寺、御史臺【一】定奪不當(dāng)官，並取勘聞奏?！勾藫?jù)密院時(shí)政記十月五日事。十一月二十二日丁卯，張商英責(zé)官，當(dāng)考。
辛巳，荊湖南路轉(zhuǎn)運(yùn)判官、太子中允王子韶知高郵縣。御史張商英言其資性憸佞，巧於自媒，及不葬父母。王安石曰：「子韶固不為端良，但比其他憸人尚有尺寸之能。又頑然為姦不變者尚多，故亦且用之。今罷去，卻當(dāng)與一合入差遣?！顾煊写嗣?br />
癸未，檢正中書五房公事曾布等言：「近奉詔詳定恩例，今具條上。公主子與殿中丞、孫光祿寺丞，貋太常寺太祝，外孫試銜知縣；親王貋大理評事，外孫初等職官監(jiān)當(dāng)，女之子貋試監(jiān)簿；應(yīng)宗室緦麻以上女貋試銜知縣，袒免判、司、主簿或尉?！箯闹?。本志初等職官下無監(jiān)當(dāng)字。
詔秦鳳路緣邊安撫司以官錢買鎮(zhèn)洮軍蕃部田置弓箭手。 王安石白上曰：「姚原古勘李定等，故變易情狀，其意有所附會而然也。」上曰：「勘見有情弊否？」安石曰：「情弊如何勘見，但事理分明如此，而故變易情狀。又教道所推勘人作□，若無情弊，何故如此?！股显唬骸府?dāng)?shù)煤巫?？」僉曰：「杖一百，該去官。」上曰：「與衝替情理輕?！拱彩唬骸冈p欺如此，似不宜作輕。」上曰：「於法已是無罪。」乃已。安石又白上曰：「陛下遇君子小人不分明。為天下須用君子，若用小人必亂。然則陛下於君子當(dāng)厚，雖有不及，尚且□假，況其無罪。若於小人，即恐不當(dāng)寬假。陛下於小人每事□假，於君子乃不能無疑。君子以禮義廉恥事陛下，非為利祿也。若為利【二】，即舍禮義廉恥，何往而不獲利？以禮義廉恥事陛下而不免於疑，不知君子何須為陛下致身竭力。君子小人誠難知，然忠信即君子，誕謾即小人。誕謾明白，方更寬假，不肯致法；未嘗見其誕謾，乃更懷疑，所以小人未肯革面，君子難為自竭。陛下但有所疑，即子細(xì)窮究；若究其誕謾，便可致法；若未見其誕謾，即須以君子之道遇之，不可遇君子以待小人之道。如姚原古事，陛下已是不能究窮作姦之本，於作姦之末又務(wù)寬假，此極為好惡不明。然陛下好惡不分明非特此一事，臣以謂陛下於君子小人宜加明察?！乖懦跻娝脑率呷铡?br />
甲申，引進(jìn)副使、帶御器械高遵裕為西上閤門使，榮州刺史、入內(nèi)供奉官李憲為禮賓副使，西京左藏庫使孫直為左藏庫使，其餘使臣、選人、蕃官、效用等改官減磨勘年，賜銀絹有差，以收復(fù)鎮(zhèn)洮軍之勞也。十七日王安石論李憲，可考。
賜秦鳳路緣邊安撫司錢一萬緡，於鎮(zhèn)洮軍建僧寺，以大威德禪院為額。
丙戌，上批：「樞密院言：『四方賊盜，朝廷近多不知?！粏栠M(jìn)奏院，乃稱『中書條約須十人已上，又須強(qiáng)惡者，乃許申提點(diǎn)刑獄司錄奏，故非十人及州縣奏者並退回。昨有德州通封奏狀，本院卻收接進(jìn)呈。』與樞密院所言不同，何故？」王安石曰：「舊例，賊五人以上即取旨降劄收捉。中書乞自今奏到十人以上，或雖不及十人，情理兇惡，乃降劄收捉。其餘依條合奏外，仍付提點(diǎn)刑獄司類聚，半年一奏，中書點(diǎn)檢最多路分，取旨施行?！股显唬骸溉绱?，則法更密於舊。進(jìn)奏院如此，必作姦?！柜T京曰：「當(dāng)是誤認(rèn)新條?！股显唬骸该茉河盅裕瑸樾幸鄯ㄡ?，所以多盜賊，故中書不令奏，言京東多賊盜，然京東元未行役法?！拱彩唬骸高m會豐年，故少賊盜。若賊盜多，臣亦未敢任責(zé)。不知陛下推行得如何政事，便要百姓皆不為盜賊也！」
丁亥，上批付王韶：「聞木征殺李都克占父子，都克占姪乞漢兵借助復(fù)絢，可詳定。如當(dāng)乘此機(jī)會，即以時(shí)經(jīng)制。」
上謂王安石曰：「文彥博稱市易司不當(dāng)差官自賣果實(shí)，致華州山崩。」安石以為官未嘗自賣果實(shí)也，且曰：「華州山崩，臣不知天意為何，若有意，必為小人發(fā)，不為君子。漢元時(shí)日食，史高、恭、顯之徒，即歸咎蕭望之等，望之等即歸咎恭、顯之徒。臣謂天意不可知，如望之等所為，亦不必合天意。然天若有意，必當(dāng)恕望之等，怒恭、顯之徒?！股弦驓U人臣多不忠信。安石曰：「陛下勿怪人臣不忠信也。『有臣三千惟一心』。」又曰：「『予有亂臣十人，同心同德』，此周武王時(shí)也。非特武王時(shí)，如堯、舜、禹、湯、文、武之時(shí)皆如此。望之與恭、顯等更相譖愬，乃元帝時(shí)。趙憬、裴延齡之徒傾害陸贄，乃唐德宗時(shí)。楊嗣復(fù)、陳夷行之徒交相非毀忿爭，乃唐文宗時(shí)。陛下能為堯、舜、禹、湯、文、武所為，即髃臣自當(dāng)同心同德，若與漢元帝、唐德宗同道，即不須怪人臣多乖戾不忠信也。此事陛下但當(dāng)自反而已。」安石又欲令諸司庫務(wù)係市易務(wù)，行人買納上供物處，令提舉市易司管轄。上曰：「如此，必致人言，以為所買物不良。」安石曰：「不如此，則庫務(wù)公人利於諸路科納，必非理邀索揀退，行人無由肯攬。」上曰：「今行人撲買上供物亦易爾。前宋用臣修陵寺，令行人攬買漆，比官買減半價(jià)，不知市易司何故乃致人紛紛如此，豈市易司所使多市井小人耶？」安石曰：「市易司無小人，一有違法，便加案治，雖有小人，亦不敢為小人之事。如陛下所稱，乃是小人，緣陛下於誕謾之人曲示含容，所以小人之志得行?！拱彩职咨希骸阜灿凶嘀袝?，乞一一宣諭考校，若架造事端，動搖人情使怨怒，即臣所無奈何。如唐坰乃為人誑，以臣已商量送審官，與合入差遣，此坰所以妄發(fā)。如唐坰固不足惜，如薛向即朝廷方收其用，屢為人誑，以臣商量差向出外，向既不能無利心，即不能無忿怒，或因忿怒妄發(fā)，即朝廷復(fù)失一薛向，於國計(jì)乃為可惜?！股显唬骸负喂嗜绱耍俊拱彩唬骸副菹掠顺贾?，未有以禁其如此?！股显唬骸傅γ鞫??！拱彩普N坰及向者，指馮京也。
戊子，詔：「諸州軍駐泊鈐轄、都監(jiān)、監(jiān)押與知州、軍同管駐泊軍馬，在城鈐轄、都監(jiān)、監(jiān)押與知州軍、通判同管屯駐、就糧本城軍馬，內(nèi)屯駐、就糧仍與駐泊兵官通管轄差使，其河北、河?xùn)|、陝西諸路帥府所在州、軍，即通判與在城兵官更不通管。」
己丑，詔秦鳳路緣邊安撫司，以渭源、慶平堡隸鎮(zhèn)洮軍。鎮(zhèn)洮歲賜公使錢三千緡，可權(quán)增二千緡，候有雜支錢即住支，以經(jīng)制之初，費(fèi)用不給故也。
庚寅，朝獻(xiàn)景靈宮。
壬辰，詔鎮(zhèn)洮軍造船置水手及壯城兵，共以五百人為額。先是，王韶以洮水自北關(guān)下結(jié)河，泝流至香子城，可通漕，故有是詔。
詔提舉在京宮觀寺院，自今武臣橫行使及兩省押班以上為提舉，餘為提點(diǎn)。
先是，李若愚解內(nèi)侍押班，樞密院特令提舉慶基殿，添支二十千。王安石以為慶基殿舊無提舉官，雖石全彬有軍功，又以都知罷帶留後，亦但為提點(diǎn)，添支十千耳。若愚朋比外廷為姦，妄沮王韶事者也。且內(nèi)臣不宜崇長之，恐須改正。上曰：「塤即令密院改正。」安石曰：「若愚姦邪尤難知，其病去，是天佑陛下聰明，不然熒惑多端，恐陛下未易察。近日大臣以陛下聽信近習(xí)之故，多撓法阿媚近習(xí)，此事極非所以觀示天下。」於是創(chuàng)立此條。
他日，安石白上曰：「學(xué)士舊多提舉宮觀，陛下指揮罷差。都知、押班自祖宗以來只提點(diǎn)宮觀，今卻改為提舉，月添支十千至二十千。學(xué)士雖容有非其人，然以道德事陛下，以論思為職事，比都知、押班不宜輕。今學(xué)士即一概罷差宮觀，都知、押班卻更每月與增十千至二十千，臣不知都知、押班祿賜為薄為厚，若祿賜已厚，何須如此！」上曰：「近習(xí)自祖宗以來如此，如霞帔之類，學(xué)士不得，都知、押班乃得之?！拱彩唬骸缸孀谝詠黼m若此，陛下欲躋聖德及堯、舜之道，即不知此事在所消在所長？祖宗時(shí)崇長此輩，已是不當(dāng)，然只令提點(diǎn)宮觀，陛下更改令提舉，增與添支，臣恐不須如此。假如學(xué)士有以病退者，陛下必不肯令提舉宮觀。今若愚以病廢，只令提點(diǎn)慶基殿，已是過優(yōu)，又令提舉，實(shí)為非理?！股显唬骸复耸履嗣茉赫`?！拱彩唬骸副菹乱詾檎`，中外觀聽孰不以為誤。陛下必欲好惡是非出己，必不欲為近習(xí)所移。然陛下有所好惡，近習(xí)能因事疑陛下心，故令好惡不明。陛下有所是非，近習(xí)能因事疑陛下心，故令是非不果。陛下以近習(xí)故，好惡不明，是非不果。此大臣不知義命以利害事陛下者，所以不能不阿媚此輩也?！股显唬骸甘掠幸驎r(shí)宜，如穆王命太僕，亦非不重?！拱彩唬骸柑珒W官固不輕，穆王所以命之者，使之懷忠良，使之正而已，非假借名位禮數(shù)令躐等也?！股显唬骸复溯呚M盡小人？亦必有忠良。近日裁制已不少，添支微末，亦非分外，親近左右使令之人，不可使懷怨望?！拱彩唬骸复溯吂逃兄伊?，假令非忠良，若陛下御之以道，即雖小人，自當(dāng)革面而為君子；若陛下不能御之以道，即今天下所望以為君子者，變?yōu)樾∪硕嘁?。況此輩豈可保信。若愚等差遣事，陛下似未能御之以道，臣所以未敢保此輩忠良。近日法制雖裁制此輩徼幸事不少，然此輩比外廷臣亦未為失所。茍不以理分裁之，則是後義先利，不奪不厭；茍以理分裁之，則此輩未宜怨望。如大臣最宜避其怨望，要處之有義不使失所而已。今一人以義事陛下，以義裁制近習(xí)，一人以利事陛下，以利崇獎(jiǎng)近習(xí)，此所以激怒近習(xí)，令生怨望，陛下豈可不察！陛下謂此輩亦有忠良，臣亦謂如此。然陛下當(dāng)以道揆其言，則所謂忠良者，果非邪慝；若不能以道揆，即臣恐陛下所謂忠良者，未必非邪慝也。盤庚無敢伏小人之攸箴，小人之言不可忽。況此輩選擇親近，所寄亦不輕，非為小人也，則其言豈可忽。然古人以言為箴者，為其由正道以治病故也。若不由正道治病，乃妄刺要害，即箴亦能有殺人之理。陛下受小人攸箴，亦恐不可不審?！?br />
初，程昉之再遷官也，安石言昉功多賞不厚，欲升昉資序。上令與昉都鈐轄請受，王珪乞且與鈐轄。上曰：「昉自合入鈐轄，既云酬獎(jiǎng)，當(dāng)與都鈐轄?！公曉唬骸该茉貉詢?nèi)臣無作都鈐轄者，昉亦止欲得鈐轄耳?！拱彩唬骸笗P未嘗以資序?yàn)檠砸?。」宋昌言：「往修河時(shí)，稱昉資序深，但為中書使昉故，密院不與勘會理資序。」上既批出與昉都鈐轄，明日又令再進(jìn)呈取旨，及再呈，上曰：「聞密院言路分都監(jiān)無條例以資考平入鈐轄、都鈐轄，數(shù)任有功乃特遷，今當(dāng)何以處昉？」珪又乞與昉鈐轄，安石曰：「昉資序自合入，無以賞其買草之功，欲且與鈐轄，候三年除都鈐轄?！股显唬骸干??！股嫌盅裕骸嘎贩侄急O(jiān)、鈐轄，於條都無著定資序?！拱彩唬骸鸽m無條，然自有熟例，如宮觀提舉、提點(diǎn)，密院亦未嘗有條?！股显唬骸咐钊粲尢崤e，已令改正矣?！?br />
是日，安石留身，上問安石何以處陳升之，安石曰：「升之故相位，本在臣上，陛下當(dāng)自決，非臣所敢預(yù)?！股瞎虇栔彩剔o。上曰：「朕與卿計(jì)此，卿勿固辭。」安石曰：「陛下欲如何？」上曰：「中書必不可容，與郡可乎？」安石曰：「升之以人望亦可驅(qū)使，顧陛下御之如何爾，恐不當(dāng)與郡。」因白上：「李憲論功轉(zhuǎn)一官，減磨勘三年足矣。密院乃擬定，依諸司副使例更超轉(zhuǎn)一資，前此未嘗有如此例也。此與李憲所繫利害亦不多，密院所以如此者，陛下知其說否？憲遷禮賓副使，在初九日。此乃密院與中書同進(jìn)呈，臣既論其不可，方改定。蓋藉此為質(zhì)驗(yàn)，激怒李憲，以為密院欲厚賞其功而中書不肯也。以陛下崇信此輩，故欲借其力沮害正論。諸如此類甚觽，陛下當(dāng)審察，不當(dāng)使姦臣得計(jì)?！股显唬骸附?xí)亦有忠信者，不皆為欺，不可以謂皆如恭、顯?！拱彩唬骸赋脊桃灾^如此，若為恭、顯小人，便謂近習(xí)之言，都不可聽，即為盧杞、李林甫小人，便謂大臣都不可信，可乎？蓋先王於君子、小人之言無所不聽，亦無所偏聽，雖堯於舜亦詢事考言，決其是非，然事有難知，此浸潤所以得行，故先王難任人，畏『巧言令色孔壬』?！股显唬骸感∪瞬贿^以邪諂合人主，人主有好邪諂，即為其所中?！拱彩唬骸溉酥饕劦?，若不聞道，雖不好邪諂、好正直，即有人如劉棲楚叩頭出血諫爭，卻陰為姦私邪慝，而無術(shù)以揆之，亦不免亂亡。自古惟大無道之君，乃以恣睢致亂亡。如漢元帝非不孜孜為善，但不聞道，故於君子、小人情狀無以揆之，而為小人所蔽。陛下試讀石顯傳，天下後世皆知其為姦邪，能害當(dāng)時(shí)政事，然求其顯然罪狀即不可得，自非人主聞道即不能見微，不能見微即為此輩所蔽，至於衰亂而不悟。陛下不邇聲色，憂勤政事，可謂有至仁之資，然要揆君子、小人情狀，決天下大計(jì)，須聞道；茍能聞道，即聲色玩好不能累其心，不必強(qiáng)勉而後能勝也；君子、小人之情狀來接於我，即有以應(yīng)之，不必勞耳目思慮而後能察也。三公以論道為職者，必以為治天下國家，不可以不聞道故也?！龟惌徴撛唬夯抡咚男窃诨示又畟?cè)，其人近至尊，國家安寧則其身亦安，尤當(dāng)自異於疏遠(yuǎn)之臣也。故善為計(jì)者莫如愛國。國以忠賢為本。忠賢者，兆民之命也，護(hù)民之命，則賢者亦必與之矣。曹日昇方危難之時(shí)，不顧萬死，顏真卿深與其忠，但以一言助之，共成王事。巷伯有疾讒之心，孔子取焉。先聖之所取、後賢之所與，皆以其忠信而已矣。神考謂近習(xí)亦有忠信者，此聖主公平之訓(xùn)也。一於愛國之謂忠，公議信之之謂信。馬存亮非不憎宋申錫也，而能救申錫一門之禍，捨己愛憎，存國大體。其所為如此，公議不以為信，可乎？魏弘簡【三】之於裴度，則既憎其人，又沮其軍，遂使臣盜不除，為國之患。其所為如此，天下豈以為忠乎？是故持正論者，其類不同，而同乎愛國；為姦計(jì)者，其類不一，而一於圖私。然則所謂沮害正論，姦臣得計(jì)者，果獨(dú)在於近習(xí)耶？神考之取忠信，豈非公平之詞哉！呂強(qiáng)請赦黨人，楊復(fù)光泣忠武【四】周岌，嚴(yán)遵美力辭兩尉，張承業(yè)極諫橫費(fèi)，如此之類，皆忠於國家而信於公議者，豈可謂古有恭、顯曾害忠良，便以為今日之人都無可聽者乎？漢詔公卿子弟為郎，以補(bǔ)宦官之職，侍於殿上。當(dāng)時(shí)謀者，正謂其人都不可聽，故欲以此而代彼也。新經(jīng)義既取其說，而日錄又欲變亂舊規(guī)，自以為此乃宗廟社稷久長之計(jì)。鳴呼！太祖皇帝規(guī)模宏遠(yuǎn)，保全內(nèi)外，國本強(qiáng)固，私家亦寧，一百五十年矣，長久之計(jì)何以加此，何為而忽欲變更也？自有經(jīng)義以來，凡三十餘年，而王氏學(xué)術(shù)始見窟穴，計(jì)謀祕奧，包藏深遠(yuǎn)，章惇不知也，蔡京雖兇果敢行，而亦不能深察其謀，主此謀者，蔡卡而已矣。序辰、洵武，其心腹也，陰挾計(jì)數(shù)，用新經(jīng)、日錄之術(shù)，算人於談笑之中，陷人於簡冊之內(nèi)，使人習(xí)之而不覺，信之而不疑，積日累年，然後令人大悔恨也。既往之事不可追矣，未來之事豈可不以為鑑哉？然則今當(dāng)何鑑，莫如忠信愛國而已矣?！ 」锼?，秦鳳路緣邊安撫司言：「乞乘春築康樂城及作耳□關(guān)。」從之。
詔兩省以上致仕官，毋得因大禮用子升朝□封遷官。先是，王安石言：「中書失檢舊例，誤放行李端愿、李東之【五】□封，當(dāng)改正?！股显唬骸溉绱耍瑒t獨(dú)不被恩?！拱彩唬骸浮醴獬鯚o義理，今既未能遽革，豈可更承誤遂為例，如三公、三師官，乃因郊恩子孫□授，尤非宜?！股蠌闹?。
甲午，詔提舉陝西路常平等事沈披降一官，送審官東院，坐前為兩浙路提舉官開常州五瀉堰不當(dāng)也。初，法寺言披已去官，及會赦罪當(dāng)釋之。上曰：「壞田八百頃，民被害者觽，豈可以去官赦降之哉！」
涇州將官賈昌言、景思立各罰銅十斤，巡教指使衝替，堂引試日所部兵武藝不精故也。
丙申，內(nèi)藏副使王中正為禮賓使、文州刺史、帶御器械，以收復(fù)鎮(zhèn)洮軍及招洮西降羌之功也。樞密院擬遷中正東染院使、帶御器械。上批中正可止與轉(zhuǎn)五資使額，卻除遙郡刺史。
詔知通遠(yuǎn)軍王韶相度鎮(zhèn)洮軍獻(xiàn)地蕃戶，優(yōu)與酬獎(jiǎng)，及涇原軍人弓箭手所獲作過蕃部牛馬，估價(jià)分給元獲之人。
武學(xué)言：「密州司法參軍蔡碩，試治邊策，詞理稍優(yōu)，授碩初等職官、武學(xué)教授?！勾T，確弟也。
詔知德順軍景思立專以本將軍馬策應(yīng)鎮(zhèn)洮軍。初，鎮(zhèn)洮之役，上遣思立將涇原第六將軍馬并第一等弓箭手五千騎助之，人皆精勇敢戰(zhàn)，所向克捷。時(shí)以木征餘黨尚懷旅拒，故有是詔。
上謂王安石曰：「御史言向經(jīng)宅太侈，軍士以為一次拜郊錢物止修得一區(qū)皇后父宅?！拱彩唬骸赶蚪?jīng)外戚，至尊貴，但賜一宅，以臣所見，甚不為侈。若軍士輒有言，小人陵上乃至此，此風(fēng)豈可長？臣以為外戚使奉法順理，不敢為非，足矣。若加恩賜宅如經(jīng)，有何不可！」上曰：「御史有此言耳，未必軍士便有此言也?！苟蝗帐隆?br />
丁酉，詔：「自順天門抵鎮(zhèn)洮，運(yùn)遞鋪兵人特支錢三百、衲襖或皮裘一，其闕兵處，令轉(zhuǎn)運(yùn)司、府界提點(diǎn)司增填?！瓜仁牵顟椬啵骸副茸枣?zhèn)洮還，見自京發(fā)銀絹綱甚多，所在鋪兵轉(zhuǎn)般不足，皆過所期。鋪五七十里或百里，極為勞苦。及代回，又無日食，不免乞丐?！构视惺窃t。
戊戌，改鎮(zhèn)洮軍為熙州，以鎮(zhèn)洮為節(jié)度軍額，分熙河洮岷州、通遠(yuǎn)軍為一路，置馬步軍都總管、經(jīng)略安撫使，所應(yīng)制置事，令經(jīng)略安撫使司詳具以聞。熙河、秦鳳路德音到日，罪人除常赦不原情輕奏裁外，餘各降一等，杖以下釋之。熙河路應(yīng)唐以來勳賢之後，世系照證分明，量加甄錄。知通遠(yuǎn)軍、右正言、集賢殿修撰王韶為龍圖閣待制、熙河路都總管、經(jīng)略安撫使兼知熙州?！ 〕酰h克復(fù)洮、岷功賞，上曰：「王韶當(dāng)與何官？」王安石曰：「韶更遲一二年亦當(dāng)除待制，不如早除，令其勢重易使人，於經(jīng)制邊事尤便?！股显唬骸复曝M可知軍？」安石曰：「此事在朝廷措置，如韶功除待制不過前後，除待制要如此人即難得?！股显唬骸腹桃?，但要措置穩(wěn)當(dāng)耳?！挂讯?，韶欲自知鎮(zhèn)洮，令高遵裕知通遠(yuǎn)。安石白上：「鎮(zhèn)洮便可建為州，通遠(yuǎn)鎮(zhèn)洮、河州或併割階州為一路?！箖L以階州為遠(yuǎn)。安石曰：「未要階州亦可?！股显唬骸竿跎匾馕从悴⒑又荩謩尤饲?。」安石曰：「是或一說。然如臣計(jì)，便明下詔割河州屬鎮(zhèn)洮路，示河州人以必取，即人心自折，不復(fù)首鼠，木征無由結(jié)合姦黨?！股弦詾槿唬视惺窃t。
西上閤門使、榮州刺史高遵裕知通遠(yuǎn)軍兼權(quán)熙河路總管。先是，上謂執(zhí)政曰：「王韶初經(jīng)制鎮(zhèn)洮，異議紛更之際，獨(dú)高遵裕能協(xié)力，欲與一都鈐轄名目，如何？」王安石曰：「縱與權(quán)總管亦無害?！共掏υ唬骸溉羧绱?，即當(dāng)罷知通遠(yuǎn)軍，蓋自來無總管離帥府而知軍州者?！股显唬骸赣惺乱思闯鲴v劄，使知軍亦何妨?！拱彩唬骸缚偣苤娕c鈐轄何異，亦不須論舊例有無也?！顾煲悦?。
詔：「知德順軍景思立令久任。」又詔：「京西就糧武衛(wèi)等指揮，分番戍永興軍路，二年一替?！古f制，京東、西路就糧禁兵，與在京諸軍一處差撥出戍。上以兩路去河北、陝西地里便近，人情諳習(xí)，故先以京東武衛(wèi)專戍河北，又以京西武衛(wèi)戍陝西，仍隸諸路都總管司。閏七月二十七日可考?！ 「樱穭⑿O言：「臣聞二蜀去朝廷絕遠(yuǎn)，而成都府路又為劇繁，俗習(xí)柔良，小事輒駭，故平日守帥嘗許便宜以應(yīng)緩急之變，蓋以消伏彊禦，鎮(zhèn)靜一方。而近歲守臣任或非人，資以為暴。如王素、張燾輩，多非理黥流，欲立名譽(yù)。緣此，詔令軍機(jī)、邊防方許便宜從事。然臣以為因噎廢食，古人深戒。儻朝廷妙選循良，付以事權(quán)，託之何害。況且兵鬥民訟，變故不常，或有急難，理當(dāng)懲艾。近聞趙抃嘗有所請，未即允俞。然遠(yuǎn)方之事，勢難中覆。臣愚欲乞成都一路，且依舊例施行，使得隨事弛張，應(yīng)機(jī)彈壓，以消未萌之患。」不報(bào)。
先是，議諸路經(jīng)略、鈐轄不得便宜斬、配百姓，趙抃時(shí)在中書，乃言當(dāng)獨(dú)許成都四路，王安石執(zhí)不可，曰：「成都與諸路遠(yuǎn)處何異？」會安石齋祠，中書、樞密院同立法，許之。其後，謝景初奏：「成都從來妄以便宜從事，所釋誅多不當(dāng)，乃至有年十五已下、犯法至輕，皆先刺配，候其長之配所?！轨妒?，中書復(fù)刪定敕文，惟軍人犯罪及邊防并機(jī)速許特?cái)?。已而知太原府劉庠言：「弓箭手在極邊守望，有犯乃不敢特?cái)啵嗥蚋姆??！拱彩唬骸笜O邊即是邊防明甚，庠不應(yīng)妄奏。」及抃移成都，又請重立法。編□官曾布言：「止當(dāng)申明云，事合從權(quán)為機(jī)，事出倉卒為速?！轨妒牵O奏繼至。安石曰：「孝孫既稱蜀人柔良，則以常法治之足矣，何故反欲彈壓？又言事在倉卒，倉卒即是速，何用改法為也！」
詔以曾孝□根括河外荒地七百餘頃招弓箭手?！ ⌒脸?，詔知都水監(jiān)丞侯叔獻(xiàn)理提點(diǎn)刑獄資序，周良孺與升一任，以淤田有勞也。
同知諫院張琥言：「朝廷自推行新法以來，迨今數(shù)歲，州縣之吏，多不能悉心，惟藉監(jiān)司督責(zé)，使之施設(shè)不至違戾，而近者監(jiān)司所至，方諳知利害又已移領(lǐng)他路，使好進(jìn)之人，因緣茍簡，不肯竭力以圖實(shí)效。乞自今諸路監(jiān)司並令久任，顯有勞效即就加爵秩，陞理資任?！股弦蛑^輔臣曰：「官吏數(shù)易，何以成治？漢宣帝責(zé)任有勞者增秩、賜金，正得其要。諸路監(jiān)司但委任責(zé)成，如其不材，即與廢退，則自當(dāng)奮厲?！雇醢彩仍唬骸副菹吕坌I中書，每有移易，未嘗不思聖訓(xùn)，蓋求材之難有不得已者耳！」
詔：「熙河路依緣邊四路例置橫烽，遇賊入境，遞相應(yīng)接，其在蕃部地者，即以廂軍守之?！?br />
提舉市易司言：「晉州差衙前押進(jìn)奉蒲萄，而晉非所出，盡買於太原。欲令在京計(jì)置，仍令澤州封椿價(jià)錢，聽本司移用?！怪袝鴶M從其請，上批：「蒲萄無用，更勿收買?！?br />
癸卯，詔追奉永昭、永厚陵寺名曰昭孝。 同知諫院張琥言：「乞令臺諫、館職及發(fā)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)副使判官、提點(diǎn)刑獄各舉材行堪任升擢官一人?！箯闹０嗽率湃湛煽?。
甲辰，皇城使、昭州團(tuán)練使、入內(nèi)押班藍(lán)元震為入內(nèi)副都知。上批：「元震自擢領(lǐng)近職，忠勤謹(jǐn)畏，由內(nèi)侍押班除入內(nèi)押班，今已五年有餘，可與減殘零歲月特遷之也?！?br />
詔：「淮南、兩浙、江南、荊湖、成都府、梓州路如有諳曉耕種稻田農(nóng)民犯罪該刺配者，除強(qiáng)盜情理兇惡及合配本州、□□馽州、沙門島人外，並刺配熙州，候及三百人止?！雇跎匮浴附蔀榈咎?，欲得善種稻者」故也。
詔：「熙河路城寨大小使臣年滿得替，依陝西緣邊四路城寨任滿酬獎(jiǎng)減磨勘年，仍免短使，升三季名次?！?br />
詔：「河?xùn)|屯戍東兵減十指揮，仍令更於河外抽減就糧兵士歸營?！箷r(shí)西事已平，又河外自慶曆用兵後，部族未完，非夏人寇掠之地，故命減兵以省餽餉。
是月，廢儀州為華亭縣，及安化【六】、崇信隸渭州；乾州為奉天縣，隸京兆府；永康為寨，導(dǎo)江縣隸彭州；青城縣隸蜀州。
注 釋
【一】御史臺「史」原作「吏」，據(jù)閣本改。
【二】若為利「若」原作「君」，據(jù)閣本、活字本改。 【三】魏弘簡「弘」原作「洪」，據(jù)閣本及資治通鑑卷二四二、新唐書卷一七三裴度傳改。
【四】忠武「忠」字原脫，據(jù)新唐書卷二○七楊復(fù)光傳補(bǔ)。
【五】李東之閣本、活字本均同。東都事略卷五一本傳、王安石王文公文集卷一○刑部侍郎充集賢院學(xué)士李柬之改兵部侍郎加食邑實(shí)封制、王珪華陽集卷三四送太子少保致仕李柬之歸西京詩序均作「李柬之」。
【六】安化「安」原作「要」，據(jù)元豐九域志卷三、宋史卷八七地理志改。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號