享祀明堂禮畢更不受賀
元佑四年,上再享明堂,三省以章獻皇后故事,將竢禮畢,百官班賀于會慶殿。其儀注取旨,太皇太后宣諭曰:「天圣中誠有此儀,然以吾菲薄,何敢事依先后之舊。況祀事既成,皇帝賀于禁中,百官皆賀于內(nèi)東門足矣,復(fù)安用此為?」羣臣稱嘆,以為不可及,請降手詔明示中外。轍時在翰林,請至都堂宣圣旨,撰詔曰:「皇帝臨御,海內(nèi)晏然。五經(jīng)季秋,再講宗祀??擞芯?,以享天心。顧吾何功,獲被斯福!今有司因天圣之故事,脩會慶之盛禮,將俾文武稱賀于庭。吾自臨決萬機,日懷祗畏,豈以菲薄之德,自比章獻之明。矧復(fù)皇帝致賀于禁中,羣臣奉表于闈左,禮文既具,夫又何求?前朝舊儀,吾不敢受,將來明堂禮畢,更不受賀。百官并內(nèi)東門拜表,故茲詔示,想宜知悉?!?br />
戚里仆隸不得改官
高氏之隸有安靜者,嘗得三班借職。舊法,戚里仆隸,雖有官不得改。安靜援曹氏例乞改官。三省進呈,欲許之。太后曰:「當如何?」對曰:「舊例可與?!固侍笤唬骸复朔抢??!箤υ唬骸复朔抢??」曰:「昔神宗臨御,以慈圣故,特為彼人改官,則孝慈之意也。今吾在此,而為家仆改官,其義安在?依法而已。」眾皆服,稱善。轍退,書之《時政記》。
皇后外家皆當推恩
上納后禮畢,三省具景佑元年十二月慈圣入宮故事,章獻、章懿、章惠三家近親李用和、劉從廣、楊景宗改官移鎮(zhèn)故事,今高氏、向氏、朱氏皆合以故事加恩。太皇太后曰:「吾輩人家,所患官高,不患官小,罷之可也。」對曰:「本不謂官小當遷,朝廷舊典不可闕耳?!固侍笤唬骸肝粽芦I垂簾,郭后受策,初無此例。景宗等恩命,蓋章惠受尊號未久,族人未有官高者,仁宗欲優(yōu)其家故耳,非垂簾之比也。」對曰:「太皇太后雖以高氏故,欲深自抑畏,其如故事何?」太皇太后曰:「外家恩澤,方欲裁損,又可增長乎?」對曰:「此盛德之事,敢不奉詔,當備錄付史官耳。」先是,內(nèi)降圣旨,皇城使帶御器械朱伯材加遙郡刺史。三省奏:皇帝納后不遠,舊例,兩宮及太妃閤皆當推恩親族,今若先推恩伯材,恐成重復(fù),乞且留竢。詔可。至是宣諭納后,既不加恩外家,今溫國長公主將下嫁,舊例母當進秩,而太妃名位已隆,無可復(fù)加,可推與朱伯材。對曰:「如此,雖獨加恩伯材有名矣。請竢溫國下嫁日施行?!谷∮志邇?nèi)殿崇班孟固、三班奉職孟陻、右宣德郎孟昌齡、滎陽縣尉董桓皆以皇后親,乞赴闕朝賀,今納后禮畢,恐當擇其親近,依景佑元年曹傳、曹佑例轉(zhuǎn)官。太皇太后曰:「見有親弟一人,系白身,須推恩?!箤υ唬骸付敢嘞祷屎箧⒎??!固侍笤唬骸肝趑斖跻啻仁ス猥I姊夫,未常推恩。」對曰:「甚善?!够屎笾T親,將來年例恩典,自可漸及也。
李湜復(fù)議罷蒔竹
朝廷先使唐義問處置渠陽,兵將敗亡,僅乃廢之。后使謝麟廢蒔竹,麟以謂楊氏蟠據(jù)湖南、北,溪洞部族相連接,湖北先廢渠陽,湖南蠻知蒔竹必廢,謀之已久,今欲急行廢罷,恐難以成功,請稍遷延歲月,以竢其便。諸公疑其立異,即罷麟潭州,以李湜代之。湜至,議罷蒔竹,復(fù)如麟說,諸公相視而怒。時予初為尚書右丞,謂諸公曰:「蒔竹之議,經(jīng)帥臣二人矣,而所言如一。胡不姑用其言,若數(shù)月之間,其功不成,責之未晚也?!怪T公色解,乃從其請。未幾,湜誘說蠻酋楊光潛,使親帥部族裹送蒔竹兵民器械還漢。奏至,許之,仍以蒔竹見糧分賜蠻中饑人。凡蒔竹畜聚皆安然,而至不遺一矢,不殺一人。蓋麟之議本不為過也。
西夏請和議定地界
元佑初,西邊諸將守朝廷約束,不敢妄行侵掠。夏人雖時遣信使,然初不言疆場之事。朝廷深悉其意,蓋欲疆議發(fā)自朝廷,得以為重,故亦忍而不問。二年,夏人始遣使來賀登極,歸未出境,復(fù)遣使求和請地。朝廷始降詔許之,然約先議定地界,然后付以歲賜,久之議不能決。三年春,夏人多保忠以兵數(shù)萬壓涇原,殺掠弓箭手數(shù)千人而去。朝廷既隱不問,又遣劉仲馮往賜策命,夏人受禮倨慢,以地界為詞,不復(fù)遣使入謝,仍再以兵犯涇原。四年,乃復(fù)遣使來賀坤成,且議地界。朝廷急于懷柔,即指揮不候分畫地界,先以歲賜與之。尋覺其非,即于地界之議,多方艱難,不守已定之約。而熙河將佐范育、種誼等,復(fù)違背前約,侵筑堡寨,屢以致寇。予自為諫官,及任中憲,隨事獻言,或蒙施行,或不納用,今不復(fù)載。事具《奏議》。五年,備位政府。明年六月,熙州奏:西人十萬騎壓通遠軍境上,挑掘所爭崖巉,殺人三日而退。仍乞因其退軍未能復(fù)出之際,移近里堡寨于界上修筑,乘利而往,不須復(fù)守誠信。諸公會議都堂,予問之呂微仲曰:「相公須先定議:方今是欲用兵,是不欲用兵?然后議此事?!刮⒅僭唬骸溉绾嫌帽嗖坏貌挥?。」予曰:「凡欲用兵,先論道理曲直;我若小有不直,則兵決不當用,頃朝廷與西人商議地界,欲用慶歷舊例,以漢蕃見住處當中為界,此理最為簡直,西人不從,朝廷亦便不報。蓋朝廷從來失在先易后難,此則失易之也。后來既許用綏洲例,以二十里為界,十里為堡鋪,十里為草地,要約才定,朝廷又要兩寨中間侵系蕃地一抹取直,西人黽俛是從。要約未定,朝廷又要蕃界更留草地十里,通前三十里,西人亦又相許。凡此皆后難之實也。后來朝廷又欲于定西域與隴諾堡相望一抹取直,所侵西人地百數(shù)十里,此則不直,致寇之大者也。且元約:于非所賜城寨依綏州例立界,仍言非所賜城寨系延州寨門、義合、石州吳堡、蘭州諸城寨,通遠軍、定西城即不言,秦州隴諾堡系祖宗舊疆,豈得名為非所賜城寨耶?以此之故,今執(zhí)政太半知其不直,而況于西人乎?今雖欲不顧曲直,一面用兵,不知二圣肯未?從來大言斷送朝廷用兵,不過范育、姚雄狂生一二人耳。今西人壓境,姚雄引兵于榆木坌中,藏避不出;王文郁引三萬于通遠軍,閉城三日。雖強弱眾寡不敵,然亦足見此輩非如古人能以少擊眾,可恃以制敵者也。而朝廷信其妄言,輕結(jié)邊釁,難矣!」劉莘老曰:「持不用兵之說雖美,然事有須用兵者,亦不可固執(zhí)?!褂柙唬骸赶喙赜帽?,須道理十分全,敵人橫來相尋,勢不得已,然后可也。今吾不直如此,萬一兵起之后,兵連禍結(jié),殺人費財,三五年不得休,奈何?」諸公乃許不行熙河之計。然予欲詰其妄作,終不肯,明日面奏之。轍曰:「西人引兵十萬壓熙河境上,并不他處作過,專于所爭處殺人,掘崖巉,其意可見,非西人之罪,皆朝廷指揮不直之故?!刮⒅僭唬骸赋⒅笓]亦不至大段不直?!罐H曰:「熙河帥臣輙敢生事,奏乞不守誠信,乘西人抽兵之際,移筑堡寨。臣以為方今堡寨雖或可筑,不知秋深馬肥,西人能復(fù)引大兵來爭此否?如此,兵連禍結(jié),必從此始。」諸人皆曰:「今來朝廷已是不許?!罐H曰:「幸而朝廷知其非而不許。若不加詰責,帥臣必自以為是,生事不已,或復(fù)再有陳乞。」諸人曰:「竢其再乞,詰責未晚。」太皇太后曰:「亦聞多緣引惹致寇,且與約束。」轍曰:「領(lǐng)圣旨,于今來文字添入約束語行下?!谷恢T人猶曲加保庇,但添「顯屬生事」一句而已。然蘭州六月已遣人深入西界,以遠探為名,殺十余人。予曰:「邊臣貪功生事,不足示威,但足以敗壞疆議,理須戒約。」不聽。七月,又以河灘打草,遣兵防護為名,殺六七人,生擒九人。微仲覺其不便,欲送還生口。予力贊之,乃具奏其事。轍曰:「邊臣貪冒小勝,不顧朝廷大計,極害事。今送還九人,甚善,然邊臣須當戒敕。」微仲曰:「近日延安將李儀等深入陷沒,已責降一行人,足以為戒。」轍曰:「李儀深入,以敗事被責;蘭州深入,得功。若不戒敕,將謂朝廷責其敗事而喜其得功也?!固侍笤唬骸溉唬闩c戒敕?!鼓诵邢隆H黄吣?,西人竟大入河?xùn)|。朝廷乃議絕歲賜,禁和市,使沿邊諸路為淺攻之計,仍令熙河進筑遠城,西人不能爭。未幾,復(fù)大入環(huán)慶。朝廷復(fù)議令熙河進筑汝遮,眾議皆允,獨中書侍郎范子功立異議。詰之,無說。予度其意,趙卨昔在延安議疆事,欲以綏州二十里為例,熙河指其不便,議久不決而卨死,子功與趙卨姻家,故為此議。一日,宰相既入尚書省,予與子功、韓師樸、劉仲馮分廳行,且告之曰:「公才地界之議,欲依綏洲,于延安則可,他路遠者,或至七八十里,?以二十里可乎?雖然,此非特公才之失,朝廷亦自不審耳。方今共論國事,親舊得失,不宜置胸中也。」韓、劉撫掌稱善,子功悻然不可。會西人乞和,議遂不成。既而蘇子容以事罷相,子功以同省待罪,因遂其請,似以汝遮故也。