卷第十六
先識(shí)一曰──凡國(guó)之亡也，有道者必先去，古今一也。地從於城，城從於民，民從於賢。故賢主得賢者而民得，民得而城得，城得而地得。夫地得豈必足行其地、人說(shuō)其民哉？得其要而已矣。
夏太史令終古，出其圖法，執(zhí)而泣之。夏桀迷惑，暴亂愈甚，太史令終古乃出奔如商。湯喜而告諸侯曰：「夏王無(wú)道，暴虐百姓，窮其父兄，恥其功臣，輕其賢良，棄義聽(tīng)讒，眾庶咸怨，守法之臣，自歸于商。」
殷內(nèi)史向摯見(jiàn)紂之愈亂迷惑也，於是載其圖法，出亡之周。武王大說(shuō)，以告諸侯曰：「商王大亂，沈于酒德，辟遠(yuǎn)箕子，爰近姑與息，妲己為政，賞罰無(wú)方，不用法式，殺三不辜，民大不服，守法之臣，出奔周?chē)?guó)?！?br />
晉太史屠黍見(jiàn)晉之亂也，見(jiàn)晉公之驕而無(wú)德義也，以其圖法歸周。周威公見(jiàn)而問(wèn)焉，曰：「天下之國(guó)孰先亡？」對(duì)曰：「晉先亡。」
威公問(wèn)其故。對(duì)曰：「臣比在晉也，不敢直言。示晉公以天妖，日月星辰之行多以不當(dāng)，曰：「是何能為？」又示以人事多不義，百姓皆鬱怨，曰：「是何能傷？」又示以鄰國(guó)不服，賢良不舉，曰：「是何能害？」如是，是不知所以亡也，故臣曰晉先亡也?！咕尤?，晉果亡。威公又見(jiàn)屠黍而問(wèn)焉，曰：「孰次之？」對(duì)曰：「中山次之?！?br />
威公問(wèn)其故。對(duì)曰：「天生民而令有別。有別，人之義也，所異於禽獸麋鹿也，君臣上下之所以立也。中山之俗，以晝?yōu)橐?，以夜繼日，男女切倚，固無(wú)休息，康樂(lè)，歌謠好悲。其主弗知惡。此亡國(guó)之風(fēng)也。臣故曰中山次之?！咕佣?，中山果亡。威公又見(jiàn)屠黍而問(wèn)焉，曰：「孰次之？」屠黍不對(duì)。威公固問(wèn)焉。對(duì)曰：「君次之?！雇藨帧Ｇ髧?guó)之長(zhǎng)者，得義蒔、田邑而禮之，得史驎、趙駢以為諫臣，去苛令三十九物，以告屠黍。對(duì)曰：「其尚終君之身乎！」曰：「臣聞之：國(guó)之興也，天遺之賢人與極言之士；國(guó)之亡也，天遺之亂人與善諛之士?！雇埃B，九月不得葬，周乃分為二。故有道者之言也，不可不重也。
周鼎著饕餮，有首無(wú)身，食人未咽，害及其身，以言報(bào)更也。為不善亦然。白圭之中山，中山之王欲留之，白圭固辭，乘輿而去；又之齊，齊王欲留之仕，又辭而去。人問(wèn)其故。曰：「之二國(guó)者皆將亡。所學(xué)有五盡。何謂五盡？曰：莫之必則信盡矣，莫之譽(yù)則名盡矣，莫之愛(ài)則親盡矣，行者無(wú)糧、居者無(wú)食則財(cái)盡矣，不能用人、又不能自用則功盡矣。國(guó)有此五者，無(wú)幸必亡。中山、齊皆當(dāng)此?！谷羰怪猩街跖c齊王，聞五盡而更之，則必不亡矣。其患不聞，雖聞之又不信。然則人主之務(wù)，在乎善聽(tīng)而已矣。夫五割而與趙，悉起而距軍乎濟(jì)上，未有益也。是棄其所以存，而造其所以亡也。
觀世二曰──天下雖有有道之士，國(guó)猶少。千里而有一士，比肩也；累世而有一聖人，繼踵也。士與聖人之所自來(lái)，若此其難也，而治必待之，治奚由至？雖幸而有，未必知也，不知?jiǎng)t與無(wú)賢同。此治世之所以短，而亂世之所以長(zhǎng)也。故王者不四，霸者不六，亡國(guó)相望，囚主相及。
得士則無(wú)此之患。此周之所封四百餘，服國(guó)八百餘，今無(wú)存者矣，雖存皆嘗亡矣。賢主知其若此也，故日慎一日，以終其世。譬之若登山，登山者，處已高矣，左右視，尚巍巍焉山在其上。賢者之所與處，有似於此。身已賢矣，行已高矣，左右視，尚盡賢於己。故周公旦曰：「不如吾者，吾不與處，累我者也；與我齊者，吾不與處，無(wú)益我者也?！刮┵t者必與賢於己者處。賢者之可得與處也，禮之也。主賢世治，則賢者在上；主不肖世亂，則賢者在下。今周室既滅，天子既廢。亂莫大於無(wú)天子，無(wú)天子則彊者勝弱，眾者暴寡，以兵相（戔刀），不得休息，而佞進(jìn)，今之世當(dāng)之矣。故欲求有道之士，則於江河之上，山谷之中，僻遠(yuǎn)幽閒之所，若此則幸於得之矣。太公釣於滋泉，遭紂之世也，故文王得之。文王千乘也，紂天子也，天子失之，而千乘得之，知之與不知也。諸眾齊民，不待知而使，不待禮而令；若夫有道之士，必禮必知，然後其智能可盡也。
晏子之晉，見(jiàn)反裘負(fù)芻息於塗者，以為君子也，使人問(wèn)焉，曰：「曷為而至此？」對(duì)曰：「齊人累之，名為越石父?！龟套釉唬骸缸@！」遽解左驂以贖之，載而與歸。至舍，弗辭而入。越石父怒，請(qǐng)絕。晏子使人應(yīng)之曰：「嬰未嘗得交也，今免子於患，吾於子猶未邪也？」越石父曰：「吾聞君子屈乎不己知者，而伸乎己知者，吾是以請(qǐng)絕也?！龟套幽顺鲆?jiàn)之曰：「嚮也見(jiàn)客之容而已，今也見(jiàn)客之志。嬰聞察實(shí)者不留聲，觀行者不譏辭。嬰可以辭而無(wú)棄乎！」越石父曰：
「夫子禮之，敢不敬從?！龟套铀煲詾榭汀Ｋ兹擞泄t德，德則驕；今晏子功免人於阨矣，而反屈下之，其去俗亦遠(yuǎn)矣。此令功之道也。
子列子窮，容貌有饑色?？陀醒灾多嵶雨?yáng)者，曰：「列禦寇，蓋有道之士也，居君之國(guó)而窮，君無(wú)乃為不好士乎？」鄭子陽(yáng)令官遺之粟數(shù)十秉。子列子出見(jiàn)使者，再拜而辭。使者去，子列子入，其妻望而拊心，曰：「聞為有道者妻子，皆得逸樂(lè)。今妻子有饑色矣，君過(guò)而遺先生食，先生又弗受也，豈非命也哉！」子列子笑而謂之曰：
「君非自知我也，以人之言而遺我粟也，至已而罪我也，有罪且以人言，此吾所以不受也?！蛊渥涿窆麟y，殺子陽(yáng)。受人之養(yǎng)，而不死其難則不義，死其難則死無(wú)道也。死無(wú)道，逆也。子列子除不義、去逆也，豈不遠(yuǎn)哉！且方有饑寒之患矣，而猶不茍取，先見(jiàn)其化也。先見(jiàn)其化而已動(dòng)，遠(yuǎn)乎性命之情也。知接三曰──人之目以照見(jiàn)之也，以瞑則與不見(jiàn)，同，其所以為照、所以為瞑異。瞑士未嘗照，故未嘗見(jiàn)，瞑者目無(wú)由接也。無(wú)由接而言見(jiàn)，誣。
智亦然，其所以接智、所以接不智同，其所能接、所不能接異。智者其所能接遠(yuǎn)也，愚者其所能接近也。所能接近而告之以遠(yuǎn)化，奚由相得？無(wú)由相得，說(shuō)者雖工，不能喻矣。戎人見(jiàn)暴布者而問(wèn)之曰：「何以為之莽莽也？」指麻而示之。怒曰：「孰之壤壤也，可以為之莽莽也？」故亡國(guó)非無(wú)智士也，非無(wú)賢者也，其主無(wú)由接故也。無(wú)由接之患，自以為智，智必不接。今不接而自以為智，悖。若此則國(guó)無(wú)以存矣，主無(wú)以安矣。智無(wú)以接而自知弗智，則不聞亡國(guó)，不聞危君。管仲有疾?；腹鶈?wèn)之曰：「仲父之疾病矣，將何以教寡人？」
管仲曰：「齊鄙人有諺曰：「居者無(wú)載，行者無(wú)埋。」今臣將有遠(yuǎn)行，胡可以問(wèn)？」桓公曰：「願(yuàn)仲父之無(wú)讓也?！构苤賹?duì)曰：「願(yuàn)君之遠(yuǎn)易牙、豎刀、常之巫、衛(wèi)公子啟方?！构唬骸敢籽琅肫渥右糟还讶耍q尚可疑邪？」管仲對(duì)曰：「人之情，非不愛(ài)其子也，其子之忍，又將何有於君？」公又曰：「豎刀自宮以近寡人，猶尚可疑耶？」管仲對(duì)曰：「人之情，非不愛(ài)其身也，其身之忍，又將何有於君？」公又曰：「常之巫審於死生，能去苛病，猶尚可疑邪？」管仲對(duì)曰：「死生命也，苛病失也。君不任其命，守其本，而恃常之巫，彼將以此無(wú)不為也?！构衷唬骸感l(wèi)公子啟方事寡人十五年矣，其父死而不敢歸哭，猶尚可疑邪？」管仲對(duì)曰：「人之情，非不愛(ài)其父也，其父之忍，又將何有於君？」公曰：「諾?！构苤偎?，盡逐之，食不甘，宮不治，苛病起，朝不肅。居三年，公曰：「仲父不亦過(guò)乎？孰謂仲父盡之乎？」於是皆復(fù)召而反。明年，公有病，常之巫從中出曰：「公將以某日薨。」易牙、豎刀、常之巫相與作亂，塞宮門(mén)，築高牆，不通人，矯以公令。有一婦人踰垣入，至公所。公曰：「我欲食?！箣D人曰：「吾無(wú)所得。」公又曰：「我欲飲。」婦人曰：「吾無(wú)所得。」公曰：「何故？」對(duì)曰：「常之巫從中出曰：「公將以某日薨?！挂籽?、豎刀、常之巫相與作亂，塞宮門(mén)，築高牆，不通人，故無(wú)所得。衛(wèi)公子啟方以書(shū)社四十下衛(wèi)?！构蓺U涕出曰：「嗟乎！聖人之所見(jiàn)，豈不遠(yuǎn)哉？若死者有知，我將何面目以見(jiàn)仲父乎？」蒙衣袂而絕乎壽宮。蟲(chóng)流出於戶(hù)，上蓋以楊門(mén)之扇，三月不葬。此不卒聽(tīng)管仲之言也?；腹禽p難而惡管子也，無(wú)由接見(jiàn)也。無(wú)由接，固卻其忠言，而愛(ài)其所尊貴也?；谶^(guò)四曰──穴深尋則人之臂必不能極矣，是何也？不至故也。智亦有所不至。所不至，說(shuō)者雖辯，為道雖精，不能見(jiàn)矣。故箕子窮于商，范蠡流乎江。昔秦繆公興師以襲鄭，蹇叔諫曰：「不可。臣聞之，襲國(guó)邑，以車(chē)不過(guò)百里，以人不過(guò)三十里，皆以其氣之趫與力之盛，至，是以犯敵能滅，去之能速。今行數(shù)千里、又絕諸侯之地以襲國(guó)，臣不知其可也。君其重圖之?！箍姽宦?tīng)也。蹇叔送師於門(mén)外而哭曰：「師乎！
見(jiàn)其出而不見(jiàn)其入也?！瑰渴逵凶釉簧昱c視，與師偕行。蹇叔謂其子曰：「晉若遏師必於殽。女死不於南方之岸，必於北方之岸，為吾尸女之易。」繆公聞之，使人讓蹇叔曰：「寡人興師，未知何如？今哭而送之，是哭吾師也?！瑰渴鍖?duì)曰：「臣不敢哭師也。臣老矣，有子二人，皆與師行，比其反也，非彼死則臣必死矣，是故哭?！箮熜羞^(guò)周，王孫滿(mǎn)要門(mén)而窺之，曰：「嗚呼！是師必有疵。若無(wú)疵，吾不復(fù)言道矣。夫秦非他，周室之建國(guó)也。過(guò)天子之城，宜橐甲束兵，左右皆下，以為天子禮。今袀服回建，左不軾，而右之超乘者五百乘，力則多矣，然而寡禮，安得無(wú)疵？」師過(guò)周而東。鄭賈人弦高、奚施將西市於周，道遇秦師，曰：「嘻！師所從來(lái)者遠(yuǎn)矣，此必襲鄭。」遽使奚施歸告，乃矯鄭伯之命以勞之，曰：「寡君固聞大國(guó)之將至久矣。大國(guó)不至，寡君與士卒竊為大國(guó)憂(yōu)，日無(wú)所與焉，惟恐士卒罷弊與糗糧匱乏。何其久也，使人臣犒勞以璧，膳以十二牛。」秦三帥對(duì)曰：「寡君之無(wú)使也，使其三臣丙也、秫也、視也於東邊候（日晉）之道，過(guò)是，以迷惑陷入大國(guó)之地?！共桓夜剔o，再拜稽首受之。三帥乃懼而謀曰：「我行數(shù)千里、數(shù)絕諸侯之地以襲人，未至而人已先知之矣，此其備必已盛矣?！惯€師去之。當(dāng)是時(shí)也，晉文公適薨，未葬。先軫言於襄公，曰：「秦師不可不擊也，臣請(qǐng)擊之。」襄公曰：「先君薨，尸在堂，見(jiàn)秦師利而因擊之，無(wú)乃非為人子之道歟？」先軫曰：「不弔吾喪，不憂(yōu)吾哀，是死吾君而弱其孤也。若是而擊，可大彊。臣請(qǐng)擊之?！瓜骞坏靡讯S之。先軫遏秦師於殽而擊之，大敗之，獲其三帥以歸。繆公聞之，素服廟臨，以說(shuō)於眾曰：「天不為秦國(guó)，使寡人不用蹇叔之諫，以至於此患。」此繆公非欲敗於殽也，智不至也。智不至則不信。言之不信，師之不反也從此生，故不至之為害大矣。
樂(lè)成五曰──大智不形，大器晚成，大音希聲。
禹之決江水也，民聚瓦礫。事已成，功已立，為萬(wàn)世利。禹之所見(jiàn)者遠(yuǎn)也，而民莫之知，故民不可與慮化舉始，而可以樂(lè)成功。
孔子始用於魯。魯人鷖誦之曰：「麛裘而（韋畢），投之無(wú)戾；（韋畢）而麛裘，投之無(wú)郵?！褂萌辏凶有泻鯄T右，女子行乎塗左，財(cái)物之遺者，民莫之舉。大智之用，固難踰也。子產(chǎn)始治鄭，使田有封洫，都鄙有服。民相與誦之曰：「我有田疇，而子產(chǎn)賦之。我有衣冠，而子產(chǎn)貯之。孰殺子產(chǎn)，吾其與之?！贯崛?，民又誦之曰：「我有田疇，而子產(chǎn)殖之。我有子弟，而子產(chǎn)誨之。子產(chǎn)若死，其使誰(shuí)嗣之？」使鄭簡(jiǎn)、魯哀當(dāng)民之誹訿也而因弗遂用，則國(guó)必?zé)o功矣，子產(chǎn)、孔子必?zé)o能矣。非徒不能也，雖罪施，於民可也。今世皆稱(chēng)簡(jiǎn)公、哀公為賢，稱(chēng)子產(chǎn)、孔子為能，此二君者，達(dá)乎任人也。
舟車(chē)之始見(jiàn)也，三世然後安之。夫開(kāi)善豈易哉？故聽(tīng)無(wú)事治。事治之立也，人主賢也。魏攻中山，樂(lè)羊?qū)?，已得中山，還反報(bào)文侯，有貴功之色。文侯知之，命主書(shū)曰：「群臣賓客所獻(xiàn)書(shū)者，操以進(jìn)之?！怪鲿?shū)舉兩篋以進(jìn)。令將軍視之，書(shū)盡難攻中山之事也。將軍還走，北面再拜曰：「中山之舉，非臣之力，君之功也?！巩?dāng)此時(shí)也，論士殆之日幾矣，中山之不取也，奚宜二篋哉？一寸而亡矣。文侯賢主也，而猶若此，又況於中主邪？中主之患，不能勿為，而不可與莫為。凡舉無(wú)易之事，氣志視聽(tīng)動(dòng)作無(wú)非是者，人臣且孰敢以非是邪疑為哉？皆壹於為，則無(wú)敗事矣。此湯、武之所以大立功於夏、商，而句踐之所以能報(bào)其讎也。以小弱皆壹於為而猶若此，又況於以彊大乎？
魏襄王與群臣飲，酒酣，王為群臣祝，令群臣皆得志。史起興而對(duì)曰：「群臣或賢或不肖，賢者得志則可，不肖者得志則不可?！雇踉唬骸附匀缥鏖T(mén)豹之為人臣也。」史起對(duì)曰：「魏氏之行田也以百畝，鄴獨(dú)二百畝，是田惡也。漳水在其旁而西門(mén)豹弗知用，是其愚也；知而弗言，是不忠也。愚與不忠，不可效也?！刮和鯚o(wú)以應(yīng)之。明日，召史起而問(wèn)焉，曰：「漳水猶可以灌鄴田乎？」史起對(duì)曰：「可?！雇踉唬骸缸雍尾粸楣讶藶橹?？」史起曰：「臣恐王之不能為也。」
王曰：「子誠(chéng)能為寡人為之，寡人盡聽(tīng)子矣?！故菲鹁粗Z，言之於王曰：「臣為之，民必大怨臣。大者死，其次乃藉臣。臣雖死藉，願(yuàn)王之使他人遂之也?！雇踉唬骸钢Z?！故怪疄猷捔?。史起因往為之。鄴民大怨，欲藉史起。史起不敢出而避之。王乃使他人遂為之。水已行，民大得其利，相與歌之曰：「鄴有聖令，時(shí)為史公，決漳水，灌鄴旁，終古斥鹵，生之稻粱?！故姑裰膳c不可，則無(wú)所用矣。賢主忠臣，不能導(dǎo)愚教陋，則名不冠後、實(shí)不及世矣。史起非不知化也，以忠於主也。魏襄王可謂能決善矣。誠(chéng)能決善，眾雖諠譁而弗為變。功之難立也，其必由哅哅邪。國(guó)之殘亡，亦猶此也。故哅哅之中，不可不味也。中主以之哅哅也止善，賢主以之哅哅也立功。
察微六曰──使治亂存亡若高山之與深谿，若白堊之與黑漆，則無(wú)所用智，雖愚猶可矣。且治亂存亡則不然，如可知、如可不知，如可見(jiàn)、如可不見(jiàn)。故智士賢者相與積心愁慮以求之，猶尚有管叔、蔡叔之事與東夷八國(guó)不聽(tīng)之謀。故治亂存亡，其始若秋毫。察其秋毫，則大物不過(guò)矣。
魯國(guó)之法，魯人為人臣妾於諸侯、有能贖之者，取其金於府。子貢贖魯人於諸侯，來(lái)而讓不取其金?？鬃釉唬骸纲n失之矣。自今以往，魯人不贖人矣。取其金則無(wú)損於行，不取其金則不復(fù)贖人矣?！棺勇氛缯?，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：「魯人必拯溺者矣。」孔子見(jiàn)之以細(xì)，觀化遠(yuǎn)也。
楚之邊邑曰卑梁，其處女與吳之邊邑處女桑於境上，戲而傷卑梁之處女。卑梁人操其傷子以讓吳人，吳人應(yīng)之不恭，怒殺而去之。吳人往報(bào)之，盡屠其家。卑梁公怒，曰：「吳人焉敢攻吾邑？」舉兵反攻之，老弱盡殺之矣。吳王夷昧聞之怒，使人舉兵侵楚之邊邑，克夷而後去之。吳、楚以此大隆。吳公子光又率師與楚人戰(zhàn)於雞父，大敗楚人，獲其帥潘子臣、小惟子、陳夏齧，又反伐郢，得荊平王之夫人以歸，實(shí)為雞父之戰(zhàn)。凡持國(guó)，太上知始，其次知終，其次知中。三者不能，國(guó)必危，身必窮。孝經(jīng)曰：「高而不危，所以長(zhǎng)守貴也；滿(mǎn)而不溢，所以長(zhǎng)守富也。富貴不離其身，然後能保其社稷，而和其民人?！钩荒苤病?br />
鄭公子歸生率師伐宋。宋華元率師應(yīng)之大棘，羊斟御。明日將戰(zhàn)，華元?dú)⒀蝠嬍?，羊斟不與焉。明日戰(zhàn)，恕謂華元曰：「昨日之事，子為制；今日之事，我為制?！顾祢?qū)入於鄭師。宋師敗績(jī)，華元虜。夫弩機(jī)差以米則不發(fā)。戰(zhàn)，大機(jī)也。饗士而忘其御也，將以此敗而為虜，豈不宜哉？故凡戰(zhàn)必悉熟偏備，知彼知己，然後可也。
魯季氏與郈氏鬥雞。郈氏介其雞，季氏為之金距。季氏之雞不勝。季平子怒，因歸郈氏之宮而益其宅。郈昭伯怒，傷之於昭公，曰：
「禘於襄公之廟也，舞者二人而已，其餘盡舞於季氏。季氏之舞道，無(wú)上久矣，弗誅必危社稷?！构粚?，乃使郈昭伯將師徒以攻季氏，遂入其宮。仲孫氏、叔孫氏相與謀曰：「無(wú)季氏，則吾族也死亡無(wú)日矣?！顾炱鸺滓酝?，陷西北隅以入之，三家為一，郈昭伯不勝而死。昭公懼，遂出奔齊，卒於乾侯。魯昭聽(tīng)傷而不辯其義，懼以魯國(guó)不勝季氏，而不知仲、叔氏之恐而與季氏同患也，是不達(dá)乎人心也。不達(dá)乎人心，位雖尊，何益於安也？以魯國(guó)恐不勝一季氏，況於三季？
同惡固相助。權(quán)物若此其過(guò)也。非獨(dú)仲、叔氏也，魯國(guó)皆恐。魯國(guó)皆恐，則是與一國(guó)為敵也，其得至乾侯而卒猶遠(yuǎn)。
去宥七曰──東方之墨者謝子將西見(jiàn)秦惠王?；萃鯁?wèn)秦之墨者唐姑果。唐姑果恐王之親謝子賢於己也，對(duì)曰：「謝子，東方之辯士也，其為人甚險(xiǎn)，將奮於說(shuō)以取少主也?！雇跻虿嘏源Ｖx子至，說(shuō)王，王弗聽(tīng)。謝子不說(shuō)，遂辭而行。凡聽(tīng)言，以求善也。所言茍善，雖奮於取少主，何損？所言不善，雖不奮於取少主，何益？不以善為之愨，而徒以取少主為之悖，惠王失所以為聽(tīng)矣。用志若是，見(jiàn)客雖勞，耳目雖弊，猶不得所謂也。此史定所以得行其邪也，此史定所以得飾鬼以人，罪殺不辜，群臣擾亂，國(guó)幾大危也。人之老也，形益衰，而智益盛。今惠王之老也，形與智皆衰邪！荊威王學(xué)書(shū)於沈尹華，昭釐惡之。威王好制。有中謝佐制者，為昭釐謂威王曰：「國(guó)人皆曰：王乃沈尹華之弟子也?！雇醪粣?，因疏沈尹華。中謝，細(xì)人也，一言而令威王不聞先王之術(shù)，文學(xué)之士不得進(jìn)，令昭釐得行其私。故細(xì)人之言，不可不察也。且數(shù)怒人主，以為姦人除路；姦路已除而惡壅卻，豈不難哉？夫激矢則遠(yuǎn)，激水則旱，激主則悖，悖則無(wú)君子矣。夫不可激者，其唯先有度。
鄰父有與人鄰者，有枯梧樹(shù)。其鄰之父言梧樹(shù)之不善也，鄰人遽伐之。鄰父因請(qǐng)而以為薪。其人不說(shuō)曰：「鄰者若此其險(xiǎn)也，豈可為之鄰哉？」此有所宥也。夫請(qǐng)以為薪與弗請(qǐng)，此不可以疑枯梧樹(shù)之善與不善也。齊人有欲得金者，清旦，被衣冠，往鬻金者之所，見(jiàn)人操金，攫而奪之。吏搏而束縛之，問(wèn)曰：「人皆在焉，子攫人之金，何故？」對(duì)吏曰：「殊不見(jiàn)人，徒見(jiàn)金耳。」此真大有所宥也。夫人有所宥者，固以晝?yōu)榛?，以白為黑，以堯?yàn)殍?，宥之為敗亦大矣。亡?guó)之主，其皆甚有所宥邪？故凡人必別宥然後知，別宥則能全其天矣。正名八曰──名正則治，名喪則亂。使名喪者，淫說(shuō)也。說(shuō)淫則可不可而然不然，是不是而非不非。故君子之說(shuō)也，足以言賢者之實(shí)、不肖者之充而已矣，足以喻治之所悖、亂之所由起而已矣，足以知物之情、人之所獲以生而已矣。
凡亂者，刑名不當(dāng)也。人主雖不肖，猶若用賢，猶若聽(tīng)善，猶若為可者。其患在乎所謂賢、從不肖也，所為善、而從邪辟，所謂可、從悖逆也，是刑名異充而聲實(shí)異謂也。夫賢不肖、善邪辟、可悖逆，國(guó)不亂、身不危奚待也？齊湣王是以知說(shuō)士，而不知所謂士也。故尹文問(wèn)其故，而王無(wú)以應(yīng)。此公玉丹之所以見(jiàn)信而卓齒之所以見(jiàn)任也。任卓齒而信公玉丹，豈非以自讎邪？尹文見(jiàn)齊王。齊王謂尹文曰：「寡人甚好士?！挂脑唬骸割?yuàn)聞何謂士？」王未有以應(yīng)。尹文曰：「今有人於此，事親則孝，事君則忠，交友則信，居鄉(xiāng)則悌，有此四行者，可謂士乎？」齊王曰：「此真所謂士已。」尹文曰：「王得若人，用以為臣乎？」王曰：「所願(yuàn)而不能得也。」尹文曰：「使若人於廟朝中，深見(jiàn)侮而不鬥，王將以為臣乎？」王曰：「否。大夫見(jiàn)侮而不鬥，則是辱也。辱則寡人弗以為臣矣?！挂脑唬骸鸽m見(jiàn)侮而不鬥，未失其四行也。未失其四行者，是未失其所以為士一矣。未失其所以為士一，而王以為臣，失其所以為士一，而王不以為臣，則嚮之所謂士者乃士乎？」王無(wú)以應(yīng)。尹文曰：「今有人於此，將治其國(guó)，民有非則非之，民無(wú)非則非之，民有罪則罰之，民無(wú)罪則罰之，而惡民之難治可乎？」王曰：「不可?！挂脑唬骸父`觀下吏之治齊也，方若此也?！雇踉唬骸甘构讶酥涡湃羰牵瑒t民雖不治，寡人弗怨也。意者未至然乎?！挂脑唬骸秆灾桓覠o(wú)說(shuō)。請(qǐng)言其說(shuō)。王之令曰：「殺人者死，傷人者刑。」民有畏王之令，深見(jiàn)侮而不敢鬥者，是全王之令也，而王曰「見(jiàn)侮而不敢鬥，是辱也」。夫謂之辱者，非此之謂也，以為臣不以為臣者罪之也，此無(wú)罪而王罰之也?！过R王無(wú)以應(yīng)。論皆若此，故國(guó)殘身危，走而之穀，如衛(wèi)。齊湣王，周室之孟侯也。太公之所老也?；腹珖L以此霸矣，管仲之辯名實(shí)審也。
先識(shí)一曰──凡國(guó)之亡也，有道者必先去，古今一也。地從於城，城從於民，民從於賢。故賢主得賢者而民得，民得而城得，城得而地得。夫地得豈必足行其地、人說(shuō)其民哉？得其要而已矣。
夏太史令終古，出其圖法，執(zhí)而泣之。夏桀迷惑，暴亂愈甚，太史令終古乃出奔如商。湯喜而告諸侯曰：「夏王無(wú)道，暴虐百姓，窮其父兄，恥其功臣，輕其賢良，棄義聽(tīng)讒，眾庶咸怨，守法之臣，自歸于商。」
殷內(nèi)史向摯見(jiàn)紂之愈亂迷惑也，於是載其圖法，出亡之周。武王大說(shuō)，以告諸侯曰：「商王大亂，沈于酒德，辟遠(yuǎn)箕子，爰近姑與息，妲己為政，賞罰無(wú)方，不用法式，殺三不辜，民大不服，守法之臣，出奔周?chē)?guó)?！?br />
晉太史屠黍見(jiàn)晉之亂也，見(jiàn)晉公之驕而無(wú)德義也，以其圖法歸周。周威公見(jiàn)而問(wèn)焉，曰：「天下之國(guó)孰先亡？」對(duì)曰：「晉先亡。」
威公問(wèn)其故。對(duì)曰：「臣比在晉也，不敢直言。示晉公以天妖，日月星辰之行多以不當(dāng)，曰：「是何能為？」又示以人事多不義，百姓皆鬱怨，曰：「是何能傷？」又示以鄰國(guó)不服，賢良不舉，曰：「是何能害？」如是，是不知所以亡也，故臣曰晉先亡也?！咕尤?，晉果亡。威公又見(jiàn)屠黍而問(wèn)焉，曰：「孰次之？」對(duì)曰：「中山次之?！?br />
威公問(wèn)其故。對(duì)曰：「天生民而令有別。有別，人之義也，所異於禽獸麋鹿也，君臣上下之所以立也。中山之俗，以晝?yōu)橐?，以夜繼日，男女切倚，固無(wú)休息，康樂(lè)，歌謠好悲。其主弗知惡。此亡國(guó)之風(fēng)也。臣故曰中山次之?！咕佣?，中山果亡。威公又見(jiàn)屠黍而問(wèn)焉，曰：「孰次之？」屠黍不對(duì)。威公固問(wèn)焉。對(duì)曰：「君次之?！雇藨帧Ｇ髧?guó)之長(zhǎng)者，得義蒔、田邑而禮之，得史驎、趙駢以為諫臣，去苛令三十九物，以告屠黍。對(duì)曰：「其尚終君之身乎！」曰：「臣聞之：國(guó)之興也，天遺之賢人與極言之士；國(guó)之亡也，天遺之亂人與善諛之士?！雇埃B，九月不得葬，周乃分為二。故有道者之言也，不可不重也。
周鼎著饕餮，有首無(wú)身，食人未咽，害及其身，以言報(bào)更也。為不善亦然。白圭之中山，中山之王欲留之，白圭固辭，乘輿而去；又之齊，齊王欲留之仕，又辭而去。人問(wèn)其故。曰：「之二國(guó)者皆將亡。所學(xué)有五盡。何謂五盡？曰：莫之必則信盡矣，莫之譽(yù)則名盡矣，莫之愛(ài)則親盡矣，行者無(wú)糧、居者無(wú)食則財(cái)盡矣，不能用人、又不能自用則功盡矣。國(guó)有此五者，無(wú)幸必亡。中山、齊皆當(dāng)此?！谷羰怪猩街跖c齊王，聞五盡而更之，則必不亡矣。其患不聞，雖聞之又不信。然則人主之務(wù)，在乎善聽(tīng)而已矣。夫五割而與趙，悉起而距軍乎濟(jì)上，未有益也。是棄其所以存，而造其所以亡也。
觀世二曰──天下雖有有道之士，國(guó)猶少。千里而有一士，比肩也；累世而有一聖人，繼踵也。士與聖人之所自來(lái)，若此其難也，而治必待之，治奚由至？雖幸而有，未必知也，不知?jiǎng)t與無(wú)賢同。此治世之所以短，而亂世之所以長(zhǎng)也。故王者不四，霸者不六，亡國(guó)相望，囚主相及。
得士則無(wú)此之患。此周之所封四百餘，服國(guó)八百餘，今無(wú)存者矣，雖存皆嘗亡矣。賢主知其若此也，故日慎一日，以終其世。譬之若登山，登山者，處已高矣，左右視，尚巍巍焉山在其上。賢者之所與處，有似於此。身已賢矣，行已高矣，左右視，尚盡賢於己。故周公旦曰：「不如吾者，吾不與處，累我者也；與我齊者，吾不與處，無(wú)益我者也?！刮┵t者必與賢於己者處。賢者之可得與處也，禮之也。主賢世治，則賢者在上；主不肖世亂，則賢者在下。今周室既滅，天子既廢。亂莫大於無(wú)天子，無(wú)天子則彊者勝弱，眾者暴寡，以兵相（戔刀），不得休息，而佞進(jìn)，今之世當(dāng)之矣。故欲求有道之士，則於江河之上，山谷之中，僻遠(yuǎn)幽閒之所，若此則幸於得之矣。太公釣於滋泉，遭紂之世也，故文王得之。文王千乘也，紂天子也，天子失之，而千乘得之，知之與不知也。諸眾齊民，不待知而使，不待禮而令；若夫有道之士，必禮必知，然後其智能可盡也。
晏子之晉，見(jiàn)反裘負(fù)芻息於塗者，以為君子也，使人問(wèn)焉，曰：「曷為而至此？」對(duì)曰：「齊人累之，名為越石父?！龟套釉唬骸缸@！」遽解左驂以贖之，載而與歸。至舍，弗辭而入。越石父怒，請(qǐng)絕。晏子使人應(yīng)之曰：「嬰未嘗得交也，今免子於患，吾於子猶未邪也？」越石父曰：「吾聞君子屈乎不己知者，而伸乎己知者，吾是以請(qǐng)絕也?！龟套幽顺鲆?jiàn)之曰：「嚮也見(jiàn)客之容而已，今也見(jiàn)客之志。嬰聞察實(shí)者不留聲，觀行者不譏辭。嬰可以辭而無(wú)棄乎！」越石父曰：
「夫子禮之，敢不敬從?！龟套铀煲詾榭汀Ｋ兹擞泄t德，德則驕；今晏子功免人於阨矣，而反屈下之，其去俗亦遠(yuǎn)矣。此令功之道也。
子列子窮，容貌有饑色?？陀醒灾多嵶雨?yáng)者，曰：「列禦寇，蓋有道之士也，居君之國(guó)而窮，君無(wú)乃為不好士乎？」鄭子陽(yáng)令官遺之粟數(shù)十秉。子列子出見(jiàn)使者，再拜而辭。使者去，子列子入，其妻望而拊心，曰：「聞為有道者妻子，皆得逸樂(lè)。今妻子有饑色矣，君過(guò)而遺先生食，先生又弗受也，豈非命也哉！」子列子笑而謂之曰：
「君非自知我也，以人之言而遺我粟也，至已而罪我也，有罪且以人言，此吾所以不受也?！蛊渥涿窆麟y，殺子陽(yáng)。受人之養(yǎng)，而不死其難則不義，死其難則死無(wú)道也。死無(wú)道，逆也。子列子除不義、去逆也，豈不遠(yuǎn)哉！且方有饑寒之患矣，而猶不茍取，先見(jiàn)其化也。先見(jiàn)其化而已動(dòng)，遠(yuǎn)乎性命之情也。知接三曰──人之目以照見(jiàn)之也，以瞑則與不見(jiàn)，同，其所以為照、所以為瞑異。瞑士未嘗照，故未嘗見(jiàn)，瞑者目無(wú)由接也。無(wú)由接而言見(jiàn)，誣。
智亦然，其所以接智、所以接不智同，其所能接、所不能接異。智者其所能接遠(yuǎn)也，愚者其所能接近也。所能接近而告之以遠(yuǎn)化，奚由相得？無(wú)由相得，說(shuō)者雖工，不能喻矣。戎人見(jiàn)暴布者而問(wèn)之曰：「何以為之莽莽也？」指麻而示之。怒曰：「孰之壤壤也，可以為之莽莽也？」故亡國(guó)非無(wú)智士也，非無(wú)賢者也，其主無(wú)由接故也。無(wú)由接之患，自以為智，智必不接。今不接而自以為智，悖。若此則國(guó)無(wú)以存矣，主無(wú)以安矣。智無(wú)以接而自知弗智，則不聞亡國(guó)，不聞危君。管仲有疾?；腹鶈?wèn)之曰：「仲父之疾病矣，將何以教寡人？」
管仲曰：「齊鄙人有諺曰：「居者無(wú)載，行者無(wú)埋。」今臣將有遠(yuǎn)行，胡可以問(wèn)？」桓公曰：「願(yuàn)仲父之無(wú)讓也?！构苤賹?duì)曰：「願(yuàn)君之遠(yuǎn)易牙、豎刀、常之巫、衛(wèi)公子啟方?！构唬骸敢籽琅肫渥右糟还讶耍q尚可疑邪？」管仲對(duì)曰：「人之情，非不愛(ài)其子也，其子之忍，又將何有於君？」公又曰：「豎刀自宮以近寡人，猶尚可疑耶？」管仲對(duì)曰：「人之情，非不愛(ài)其身也，其身之忍，又將何有於君？」公又曰：「常之巫審於死生，能去苛病，猶尚可疑邪？」管仲對(duì)曰：「死生命也，苛病失也。君不任其命，守其本，而恃常之巫，彼將以此無(wú)不為也?！构衷唬骸感l(wèi)公子啟方事寡人十五年矣，其父死而不敢歸哭，猶尚可疑邪？」管仲對(duì)曰：「人之情，非不愛(ài)其父也，其父之忍，又將何有於君？」公曰：「諾?！构苤偎?，盡逐之，食不甘，宮不治，苛病起，朝不肅。居三年，公曰：「仲父不亦過(guò)乎？孰謂仲父盡之乎？」於是皆復(fù)召而反。明年，公有病，常之巫從中出曰：「公將以某日薨。」易牙、豎刀、常之巫相與作亂，塞宮門(mén)，築高牆，不通人，矯以公令。有一婦人踰垣入，至公所。公曰：「我欲食?！箣D人曰：「吾無(wú)所得。」公又曰：「我欲飲。」婦人曰：「吾無(wú)所得。」公曰：「何故？」對(duì)曰：「常之巫從中出曰：「公將以某日薨?！挂籽?、豎刀、常之巫相與作亂，塞宮門(mén)，築高牆，不通人，故無(wú)所得。衛(wèi)公子啟方以書(shū)社四十下衛(wèi)?！构蓺U涕出曰：「嗟乎！聖人之所見(jiàn)，豈不遠(yuǎn)哉？若死者有知，我將何面目以見(jiàn)仲父乎？」蒙衣袂而絕乎壽宮。蟲(chóng)流出於戶(hù)，上蓋以楊門(mén)之扇，三月不葬。此不卒聽(tīng)管仲之言也?；腹禽p難而惡管子也，無(wú)由接見(jiàn)也。無(wú)由接，固卻其忠言，而愛(ài)其所尊貴也?；谶^(guò)四曰──穴深尋則人之臂必不能極矣，是何也？不至故也。智亦有所不至。所不至，說(shuō)者雖辯，為道雖精，不能見(jiàn)矣。故箕子窮于商，范蠡流乎江。昔秦繆公興師以襲鄭，蹇叔諫曰：「不可。臣聞之，襲國(guó)邑，以車(chē)不過(guò)百里，以人不過(guò)三十里，皆以其氣之趫與力之盛，至，是以犯敵能滅，去之能速。今行數(shù)千里、又絕諸侯之地以襲國(guó)，臣不知其可也。君其重圖之?！箍姽宦?tīng)也。蹇叔送師於門(mén)外而哭曰：「師乎！
見(jiàn)其出而不見(jiàn)其入也?！瑰渴逵凶釉簧昱c視，與師偕行。蹇叔謂其子曰：「晉若遏師必於殽。女死不於南方之岸，必於北方之岸，為吾尸女之易。」繆公聞之，使人讓蹇叔曰：「寡人興師，未知何如？今哭而送之，是哭吾師也?！瑰渴鍖?duì)曰：「臣不敢哭師也。臣老矣，有子二人，皆與師行，比其反也，非彼死則臣必死矣，是故哭?！箮熜羞^(guò)周，王孫滿(mǎn)要門(mén)而窺之，曰：「嗚呼！是師必有疵。若無(wú)疵，吾不復(fù)言道矣。夫秦非他，周室之建國(guó)也。過(guò)天子之城，宜橐甲束兵，左右皆下，以為天子禮。今袀服回建，左不軾，而右之超乘者五百乘，力則多矣，然而寡禮，安得無(wú)疵？」師過(guò)周而東。鄭賈人弦高、奚施將西市於周，道遇秦師，曰：「嘻！師所從來(lái)者遠(yuǎn)矣，此必襲鄭。」遽使奚施歸告，乃矯鄭伯之命以勞之，曰：「寡君固聞大國(guó)之將至久矣。大國(guó)不至，寡君與士卒竊為大國(guó)憂(yōu)，日無(wú)所與焉，惟恐士卒罷弊與糗糧匱乏。何其久也，使人臣犒勞以璧，膳以十二牛。」秦三帥對(duì)曰：「寡君之無(wú)使也，使其三臣丙也、秫也、視也於東邊候（日晉）之道，過(guò)是，以迷惑陷入大國(guó)之地?！共桓夜剔o，再拜稽首受之。三帥乃懼而謀曰：「我行數(shù)千里、數(shù)絕諸侯之地以襲人，未至而人已先知之矣，此其備必已盛矣?！惯€師去之。當(dāng)是時(shí)也，晉文公適薨，未葬。先軫言於襄公，曰：「秦師不可不擊也，臣請(qǐng)擊之。」襄公曰：「先君薨，尸在堂，見(jiàn)秦師利而因擊之，無(wú)乃非為人子之道歟？」先軫曰：「不弔吾喪，不憂(yōu)吾哀，是死吾君而弱其孤也。若是而擊，可大彊。臣請(qǐng)擊之?！瓜骞坏靡讯S之。先軫遏秦師於殽而擊之，大敗之，獲其三帥以歸。繆公聞之，素服廟臨，以說(shuō)於眾曰：「天不為秦國(guó)，使寡人不用蹇叔之諫，以至於此患。」此繆公非欲敗於殽也，智不至也。智不至則不信。言之不信，師之不反也從此生，故不至之為害大矣。
樂(lè)成五曰──大智不形，大器晚成，大音希聲。
禹之決江水也，民聚瓦礫。事已成，功已立，為萬(wàn)世利。禹之所見(jiàn)者遠(yuǎn)也，而民莫之知，故民不可與慮化舉始，而可以樂(lè)成功。
孔子始用於魯。魯人鷖誦之曰：「麛裘而（韋畢），投之無(wú)戾；（韋畢）而麛裘，投之無(wú)郵?！褂萌辏凶有泻鯄T右，女子行乎塗左，財(cái)物之遺者，民莫之舉。大智之用，固難踰也。子產(chǎn)始治鄭，使田有封洫，都鄙有服。民相與誦之曰：「我有田疇，而子產(chǎn)賦之。我有衣冠，而子產(chǎn)貯之。孰殺子產(chǎn)，吾其與之?！贯崛?，民又誦之曰：「我有田疇，而子產(chǎn)殖之。我有子弟，而子產(chǎn)誨之。子產(chǎn)若死，其使誰(shuí)嗣之？」使鄭簡(jiǎn)、魯哀當(dāng)民之誹訿也而因弗遂用，則國(guó)必?zé)o功矣，子產(chǎn)、孔子必?zé)o能矣。非徒不能也，雖罪施，於民可也。今世皆稱(chēng)簡(jiǎn)公、哀公為賢，稱(chēng)子產(chǎn)、孔子為能，此二君者，達(dá)乎任人也。
舟車(chē)之始見(jiàn)也，三世然後安之。夫開(kāi)善豈易哉？故聽(tīng)無(wú)事治。事治之立也，人主賢也。魏攻中山，樂(lè)羊?qū)?，已得中山，還反報(bào)文侯，有貴功之色。文侯知之，命主書(shū)曰：「群臣賓客所獻(xiàn)書(shū)者，操以進(jìn)之?！怪鲿?shū)舉兩篋以進(jìn)。令將軍視之，書(shū)盡難攻中山之事也。將軍還走，北面再拜曰：「中山之舉，非臣之力，君之功也?！巩?dāng)此時(shí)也，論士殆之日幾矣，中山之不取也，奚宜二篋哉？一寸而亡矣。文侯賢主也，而猶若此，又況於中主邪？中主之患，不能勿為，而不可與莫為。凡舉無(wú)易之事，氣志視聽(tīng)動(dòng)作無(wú)非是者，人臣且孰敢以非是邪疑為哉？皆壹於為，則無(wú)敗事矣。此湯、武之所以大立功於夏、商，而句踐之所以能報(bào)其讎也。以小弱皆壹於為而猶若此，又況於以彊大乎？
魏襄王與群臣飲，酒酣，王為群臣祝，令群臣皆得志。史起興而對(duì)曰：「群臣或賢或不肖，賢者得志則可，不肖者得志則不可?！雇踉唬骸附匀缥鏖T(mén)豹之為人臣也。」史起對(duì)曰：「魏氏之行田也以百畝，鄴獨(dú)二百畝，是田惡也。漳水在其旁而西門(mén)豹弗知用，是其愚也；知而弗言，是不忠也。愚與不忠，不可效也?！刮和鯚o(wú)以應(yīng)之。明日，召史起而問(wèn)焉，曰：「漳水猶可以灌鄴田乎？」史起對(duì)曰：「可?！雇踉唬骸缸雍尾粸楣讶藶橹?？」史起曰：「臣恐王之不能為也。」
王曰：「子誠(chéng)能為寡人為之，寡人盡聽(tīng)子矣?！故菲鹁粗Z，言之於王曰：「臣為之，民必大怨臣。大者死，其次乃藉臣。臣雖死藉，願(yuàn)王之使他人遂之也?！雇踉唬骸钢Z?！故怪疄猷捔?。史起因往為之。鄴民大怨，欲藉史起。史起不敢出而避之。王乃使他人遂為之。水已行，民大得其利，相與歌之曰：「鄴有聖令，時(shí)為史公，決漳水，灌鄴旁，終古斥鹵，生之稻粱?！故姑裰膳c不可，則無(wú)所用矣。賢主忠臣，不能導(dǎo)愚教陋，則名不冠後、實(shí)不及世矣。史起非不知化也，以忠於主也。魏襄王可謂能決善矣。誠(chéng)能決善，眾雖諠譁而弗為變。功之難立也，其必由哅哅邪。國(guó)之殘亡，亦猶此也。故哅哅之中，不可不味也。中主以之哅哅也止善，賢主以之哅哅也立功。
察微六曰──使治亂存亡若高山之與深谿，若白堊之與黑漆，則無(wú)所用智，雖愚猶可矣。且治亂存亡則不然，如可知、如可不知，如可見(jiàn)、如可不見(jiàn)。故智士賢者相與積心愁慮以求之，猶尚有管叔、蔡叔之事與東夷八國(guó)不聽(tīng)之謀。故治亂存亡，其始若秋毫。察其秋毫，則大物不過(guò)矣。
魯國(guó)之法，魯人為人臣妾於諸侯、有能贖之者，取其金於府。子貢贖魯人於諸侯，來(lái)而讓不取其金?？鬃釉唬骸纲n失之矣。自今以往，魯人不贖人矣。取其金則無(wú)損於行，不取其金則不復(fù)贖人矣?！棺勇氛缯?，其人拜之以牛，子路受之。孔子曰：「魯人必拯溺者矣。」孔子見(jiàn)之以細(xì)，觀化遠(yuǎn)也。
楚之邊邑曰卑梁，其處女與吳之邊邑處女桑於境上，戲而傷卑梁之處女。卑梁人操其傷子以讓吳人，吳人應(yīng)之不恭，怒殺而去之。吳人往報(bào)之，盡屠其家。卑梁公怒，曰：「吳人焉敢攻吾邑？」舉兵反攻之，老弱盡殺之矣。吳王夷昧聞之怒，使人舉兵侵楚之邊邑，克夷而後去之。吳、楚以此大隆。吳公子光又率師與楚人戰(zhàn)於雞父，大敗楚人，獲其帥潘子臣、小惟子、陳夏齧，又反伐郢，得荊平王之夫人以歸，實(shí)為雞父之戰(zhàn)。凡持國(guó)，太上知始，其次知終，其次知中。三者不能，國(guó)必危，身必窮。孝經(jīng)曰：「高而不危，所以長(zhǎng)守貴也；滿(mǎn)而不溢，所以長(zhǎng)守富也。富貴不離其身，然後能保其社稷，而和其民人?！钩荒苤病?br />
鄭公子歸生率師伐宋。宋華元率師應(yīng)之大棘，羊斟御。明日將戰(zhàn)，華元?dú)⒀蝠嬍?，羊斟不與焉。明日戰(zhàn)，恕謂華元曰：「昨日之事，子為制；今日之事，我為制?！顾祢?qū)入於鄭師。宋師敗績(jī)，華元虜。夫弩機(jī)差以米則不發(fā)。戰(zhàn)，大機(jī)也。饗士而忘其御也，將以此敗而為虜，豈不宜哉？故凡戰(zhàn)必悉熟偏備，知彼知己，然後可也。
魯季氏與郈氏鬥雞。郈氏介其雞，季氏為之金距。季氏之雞不勝。季平子怒，因歸郈氏之宮而益其宅。郈昭伯怒，傷之於昭公，曰：
「禘於襄公之廟也，舞者二人而已，其餘盡舞於季氏。季氏之舞道，無(wú)上久矣，弗誅必危社稷?！构粚?，乃使郈昭伯將師徒以攻季氏，遂入其宮。仲孫氏、叔孫氏相與謀曰：「無(wú)季氏，則吾族也死亡無(wú)日矣?！顾炱鸺滓酝?，陷西北隅以入之，三家為一，郈昭伯不勝而死。昭公懼，遂出奔齊，卒於乾侯。魯昭聽(tīng)傷而不辯其義，懼以魯國(guó)不勝季氏，而不知仲、叔氏之恐而與季氏同患也，是不達(dá)乎人心也。不達(dá)乎人心，位雖尊，何益於安也？以魯國(guó)恐不勝一季氏，況於三季？
同惡固相助。權(quán)物若此其過(guò)也。非獨(dú)仲、叔氏也，魯國(guó)皆恐。魯國(guó)皆恐，則是與一國(guó)為敵也，其得至乾侯而卒猶遠(yuǎn)。
去宥七曰──東方之墨者謝子將西見(jiàn)秦惠王?；萃鯁?wèn)秦之墨者唐姑果。唐姑果恐王之親謝子賢於己也，對(duì)曰：「謝子，東方之辯士也，其為人甚險(xiǎn)，將奮於說(shuō)以取少主也?！雇跻虿嘏源Ｖx子至，說(shuō)王，王弗聽(tīng)。謝子不說(shuō)，遂辭而行。凡聽(tīng)言，以求善也。所言茍善，雖奮於取少主，何損？所言不善，雖不奮於取少主，何益？不以善為之愨，而徒以取少主為之悖，惠王失所以為聽(tīng)矣。用志若是，見(jiàn)客雖勞，耳目雖弊，猶不得所謂也。此史定所以得行其邪也，此史定所以得飾鬼以人，罪殺不辜，群臣擾亂，國(guó)幾大危也。人之老也，形益衰，而智益盛。今惠王之老也，形與智皆衰邪！荊威王學(xué)書(shū)於沈尹華，昭釐惡之。威王好制。有中謝佐制者，為昭釐謂威王曰：「國(guó)人皆曰：王乃沈尹華之弟子也?！雇醪粣?，因疏沈尹華。中謝，細(xì)人也，一言而令威王不聞先王之術(shù)，文學(xué)之士不得進(jìn)，令昭釐得行其私。故細(xì)人之言，不可不察也。且數(shù)怒人主，以為姦人除路；姦路已除而惡壅卻，豈不難哉？夫激矢則遠(yuǎn)，激水則旱，激主則悖，悖則無(wú)君子矣。夫不可激者，其唯先有度。
鄰父有與人鄰者，有枯梧樹(shù)。其鄰之父言梧樹(shù)之不善也，鄰人遽伐之。鄰父因請(qǐng)而以為薪。其人不說(shuō)曰：「鄰者若此其險(xiǎn)也，豈可為之鄰哉？」此有所宥也。夫請(qǐng)以為薪與弗請(qǐng)，此不可以疑枯梧樹(shù)之善與不善也。齊人有欲得金者，清旦，被衣冠，往鬻金者之所，見(jiàn)人操金，攫而奪之。吏搏而束縛之，問(wèn)曰：「人皆在焉，子攫人之金，何故？」對(duì)吏曰：「殊不見(jiàn)人，徒見(jiàn)金耳。」此真大有所宥也。夫人有所宥者，固以晝?yōu)榛?，以白為黑，以堯?yàn)殍?，宥之為敗亦大矣。亡?guó)之主，其皆甚有所宥邪？故凡人必別宥然後知，別宥則能全其天矣。正名八曰──名正則治，名喪則亂。使名喪者，淫說(shuō)也。說(shuō)淫則可不可而然不然，是不是而非不非。故君子之說(shuō)也，足以言賢者之實(shí)、不肖者之充而已矣，足以喻治之所悖、亂之所由起而已矣，足以知物之情、人之所獲以生而已矣。
凡亂者，刑名不當(dāng)也。人主雖不肖，猶若用賢，猶若聽(tīng)善，猶若為可者。其患在乎所謂賢、從不肖也，所為善、而從邪辟，所謂可、從悖逆也，是刑名異充而聲實(shí)異謂也。夫賢不肖、善邪辟、可悖逆，國(guó)不亂、身不危奚待也？齊湣王是以知說(shuō)士，而不知所謂士也。故尹文問(wèn)其故，而王無(wú)以應(yīng)。此公玉丹之所以見(jiàn)信而卓齒之所以見(jiàn)任也。任卓齒而信公玉丹，豈非以自讎邪？尹文見(jiàn)齊王。齊王謂尹文曰：「寡人甚好士?！挂脑唬骸割?yuàn)聞何謂士？」王未有以應(yīng)。尹文曰：「今有人於此，事親則孝，事君則忠，交友則信，居鄉(xiāng)則悌，有此四行者，可謂士乎？」齊王曰：「此真所謂士已。」尹文曰：「王得若人，用以為臣乎？」王曰：「所願(yuàn)而不能得也。」尹文曰：「使若人於廟朝中，深見(jiàn)侮而不鬥，王將以為臣乎？」王曰：「否。大夫見(jiàn)侮而不鬥，則是辱也。辱則寡人弗以為臣矣?！挂脑唬骸鸽m見(jiàn)侮而不鬥，未失其四行也。未失其四行者，是未失其所以為士一矣。未失其所以為士一，而王以為臣，失其所以為士一，而王不以為臣，則嚮之所謂士者乃士乎？」王無(wú)以應(yīng)。尹文曰：「今有人於此，將治其國(guó)，民有非則非之，民無(wú)非則非之，民有罪則罰之，民無(wú)罪則罰之，而惡民之難治可乎？」王曰：「不可?！挂脑唬骸父`觀下吏之治齊也，方若此也?！雇踉唬骸甘构讶酥涡湃羰牵瑒t民雖不治，寡人弗怨也。意者未至然乎?！挂脑唬骸秆灾桓覠o(wú)說(shuō)。請(qǐng)言其說(shuō)。王之令曰：「殺人者死，傷人者刑。」民有畏王之令，深見(jiàn)侮而不敢鬥者，是全王之令也，而王曰「見(jiàn)侮而不敢鬥，是辱也」。夫謂之辱者，非此之謂也，以為臣不以為臣者罪之也，此無(wú)罪而王罰之也?！过R王無(wú)以應(yīng)。論皆若此，故國(guó)殘身危，走而之穀，如衛(wèi)。齊湣王，周室之孟侯也。太公之所老也?；腹珖L以此霸矣，管仲之辯名實(shí)審也。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)