卻說張作霖下榻一宵，越宿起來，已近巳牌，盥洗以后，吃過早點(diǎn)，時將晌午，尚未見曹錕出來。作霖料他有煙霞癖，耐心守候，直至鐘鳴十二下，午膳已進(jìn)，方見曹老三入門陪客，肴饌等依然豐盛。彼此分賓主坐定，小飲談心。作霖先說及吳佩孚態(tài)度，未免過剛，漸漸的談到張辮帥，謂：“帝制罪魁，事過即忘，近或仍作顯官，何必苛待張勛。”卻是說得有理。曹錕與張勛本無惡感，樂得隨口贊成。其實張勛遁居荷蘭使館，靠著徐州會議的約文，抵抗馮、徐。馮、徐恐他露泄機(jī)緘，先后未曾過問，所以張辮帥仍得行動自由，逍遙法外。不過他舊有權(quán)利，已經(jīng)喪盡，單靠著從前積蓄，取來使用，斷難久持。因此急奔投路，請托張雨帥設(shè)法轉(zhuǎn)圜?；蛑^：“從前兩張，曾有婚媾預(yù)約?！被蛑^：“張勛嘗輦巨金出關(guān)，為賄托計?！毙∽右劳詹换榈墓世坪趸殒乓粚?，未足憑信；如兩張的粗豪，恐亦未必拘此。即如輦金一節(jié)，亦未曾親眼相見，不便妄斷。只張作霖回護(hù)張勛，乃是確事，就中總有一線情誼，牽結(jié)而來。自曹老三贊同張議，作霖卻也欣然，所有談?wù)?，愈覺投機(jī)。
待午餐已畢，吳佩孚及各省代表陸續(xù)趨集，再行會議。討論了若干時，才議定辦法六條：（一）是留靳云鵬繼任總理，撤換財政總長李思浩，交通總長曾毓雋，司法總長朱深。（二）是撤換議和總代表王揖唐。（三）是湘事由和會解決。（四）是和會不能解決各條件，應(yīng)另開國民大會，公同解決。（五）是邊防西北軍，與南方軍隊，并及各省兵額，同時裁減。（六）是開復(fù)張勛原官。吳佩孚瞧這六條辦法，尚未滿意。謂必須罷免徐樹錚。作霖道：“待我入京返報，可將小徐罷去，自然最好了?！碑?dāng)下議決散會。作霖復(fù)勾留一宵，至次日辭別回京?？垂匍喆耍瑧?yīng)不能無疑：孚威將軍吳佩孚，肯容張勛，何故不容徐樹錚？哪知吳佩孚的心理，但主倒段，小徐為段氏第一腹心，綽號為小扇子，所以必欲罷免；若張勛與段氏，明系仇讎，何妨令復(fù)原官，多一個段家敵手。故張勛開復(fù)原官一條，吳氏并無異議。這可見吳氏心理，亦全然為私不為公。
張作霖既經(jīng)返京，即將議定辦法六條，面呈徐總統(tǒng)。徐總統(tǒng)閱畢，便語作霖道：“翼青即靳云鵬表字。定要辭職，我已于昨日批準(zhǔn)了。財政、交通、司法三總長當(dāng)然連帶辭職，可無庸議。此外數(shù)條我卻不便作主，須要先通知段合肥，俟他認(rèn)可，方得照辦?！弊髁匾仓闲祀y辦，因即應(yīng)聲道：“且去與段氏一商何如？”徐總統(tǒng)道：“別人無可差委，仍煩臺駕一行?！弊髁赜挚怀姓J(rèn)，起身即去。段祺瑞方出駐團(tuán)河，由作霖前去晤談，先說了許多和平的套話，然后將議案取閱。段祺瑞瞧了一周，不由的懊惱起來，再經(jīng)作霖委婉陳詞道：“據(jù)吳佩孚意見，定要解散安福部，撤換王揖唐，罷免徐樹錚，作霖亦曾勸解數(shù)次，終不得吳氏退步。公為大局起見，何必與后生小子，爭此異點(diǎn)。否則作霖想作調(diào)人，看來是徒費(fèi)跋涉，不能挽回了。”祺瑞作色道：“吳佩孚不過一個師長，卻這般恃勢欺人，他若不服，盡可與我兵戎相見，我也未嘗怕他呢?！弊髁芈犃舜搜?，說不下去，只好返報老徐。老徐再要他曲為周旋，作霖也出于無奈，再往與段氏婉商。偏段氏態(tài)度強(qiáng)硬，一些兒不肯轉(zhuǎn)風(fēng)，累得張雨帥奔走數(shù)次，毫無效果，乃向徐總統(tǒng)前告別返奉。老徐又苦苦挽留，堅囑作霖設(shè)策調(diào)停。作霖乃再詣保定，勸曹、吳略示通融。吳佩孚勃然道：“不解散安福部，不撤換王揖唐，事尚可以通融，惟不罷免小徐，誓不承認(rèn)。”曹錕亦說道：“老段聲名，統(tǒng)被小徐敗壞，難道尚不自知么？”作霖見兩人言論，與段氏大相反對，遂續(xù)述段氏前語，不憚一戰(zhàn)。佩孚更朗聲道：“段氏既云兵戎相見，想無非靠著東鄰的奧援，恫嚇同胞，我輩乃堂堂中國男兒，愿率土著虎賁三千人，鵠候疆場，若稍涉慌張，便不成為直派健兒了。”兩派相爭，純是意氣用事。作霖長嘆道：“我原是多此一行。”曹錕便即插口道：“公以為誰曲誰直？”作霖道：“我亦知曲在老段，但我為總統(tǒng)所迫，不得已冒暑馳驅(qū)，現(xiàn)雙方同主極端，無法調(diào)和，我只好復(fù)命中央，指日出關(guān)了。”曹錕又道：“事若決裂，還須請公幫忙?！弊髁攸c(diǎn)首道：“決裂就在目前，愿公等盡力指麾，待得一勝，那時再需我老張說和，也未可知，我就此告辭了?！彪[伏下文。曹錕復(fù)把臂挽留，作霖不肯，且笑語道：“我已做了嫌疑犯，還要留我做甚？彼此相印在心，不宜多露形跡呢。”說畢，匆匆告辭，返京復(fù)命。徐總統(tǒng)具悉情形，復(fù)與作霖密商多時，方才定計。越兩日，即由京城新聞紙上，載出徐樹錚六大罪狀，略述如下：
（一）禍國殃民。（二）賣國媚外。（三）把持政柄。
（四）破壞統(tǒng)一。（五）以下殺上。（六）以奴欺主。
文末署名，為首的系是曹錕，第二人就是張作霖，殿軍乃是江蘇督軍李純。又越日，由徐總統(tǒng)發(fā)出三道命令，臚列下方：
（一）特任徐樹錚為遠(yuǎn)威將軍。
（二）徐樹錚現(xiàn)經(jīng)任為遠(yuǎn)威將軍，應(yīng)即開去籌邊使，留京供職。西北籌邊使，著李垣暫行護(hù)理。
（三）西北邊防總司令一缺，著即裁撤，其所轄軍隊，由陸軍部接收辦理。
看官聽說，當(dāng)時徐樹錚久住庫倫，對著南北用兵，本常注意，既聞湘省失守，正擬密調(diào)西北軍，分道援湘，但究因相隔太遠(yuǎn)，鞭長莫及，且恐直軍中梗，急切不能通過，未免躊躇，忽又得遼東電報，乃是張作霖應(yīng)召入都，愿作調(diào)人，他亦預(yù)料一著，只防直、奉兩派相連，壓迫皖系，于是不待中央命令，星夜南回，馳入都門，運(yùn)動雨帥，愿以巨金為壽。并云：“事平以后，定當(dāng)擁張為副總統(tǒng)?！弊髁厍按螢樾⌒焖H，怎肯再為所欺？因此拒絕不答。樹錚見運(yùn)動無效，復(fù)慫恿東鄰，阻止奉軍入關(guān)，一面唆使東三省鬍匪，擾亂治安，襲擊作霖根據(jù)地。種種秘計，卻是厲害。不料事機(jī)未密，所遣密使，竟被奉軍查獲，報知作霖。作霖當(dāng)然大憤，即電告曹錕、李純，聯(lián)名痛斥小徐。曹錕正乞奉張為助，巴不得有此一舉。李純亦素恨段派，與曹錕不謀而合，同日復(fù)電，并表同情。作霖便發(fā)表聲討小徐的電文，并向總統(tǒng)府獻(xiàn)議，請罷免徐樹錚，撤銷西北邊防軍。徐總統(tǒng)尚欲保全皖系面子，但調(diào)小徐為遠(yuǎn)威將軍，并聞小徐已經(jīng)來京，仍有留京供職的明文。惟將小徐的兵權(quán)，一律撤盡。敘入此段，為下文作一注腳。小徐不禁著忙，急赴團(tuán)河見段合肥，涕泣陳詞道：“樹錚承督辦謬愛，借款練兵，效力戎行，今總統(tǒng)誤信二三奸人，免樹錚職，是明明欲將我皖系排去，排去皖系，就是排去督辦，樹錚一身不足惜，恐督辦亦將不免了?！蹦w受之愬。
段祺瑞被他一激，禁不住怒氣上沖，投袂起座道：“我與東海交好，差不多有數(shù)十年，彼時改選總統(tǒng)，我愿與河間同時下野，好好把元首位置，讓與了他，哪知他年老昏瞆，竟出此非法舉動，彼既不念舊情，老夫何必多顧，就同他算帳便了?！闭f至此，即出門上車，一口氣驅(qū)入京都，徑至總統(tǒng)府中，見了老徐，說了幾句冷嘲熱諷的話兒，面目上含著怒容，更覺令人可怖。徐總統(tǒng)從容答道：“老大哥何必這般憤怒？又錚籌邊使，本與籌邊督辦，一事兩歧，犯那重床疊屋的嫌疑，今將又錚調(diào)任，無非掩人耳目，暫塞眾謗，一俟物議少平，便當(dāng)另予位置，目前暫令屈居將軍府，閑散一二月，想亦無妨?！崩隙温勓?，怒仍未解，且反唇相譏道：“曹錕、吳佩孚，擁兵自恣，何勿罷免？乃必罷徐樹錚?！毙炜偨y(tǒng)復(fù)道：“曹吳兩人，克復(fù)長沙，鎮(zhèn)守湘南，全國輿論，一致推崇，若將他無故罷免，必致輿情反對，說我賞罰不明。況有功加罰，將來如何用人？難道曹、吳等果肯忍受，不致反動么？”老段見話不投機(jī)，悻悻起座道：“總統(tǒng)必欲寵任曹、吳，盡管寵任，休要后悔！”說著，拂袖自去。好似鄉(xiāng)曲武人，但事?lián)尠?，不顧體裁。老徐送了幾步，見老段全不回頭，只好嘆息而返。
段祺瑞既出總統(tǒng)府，復(fù)回至團(tuán)河，與小徐商決發(fā)兵，即由小徐帶了衛(wèi)隊，入逼公府，迫令罷斥曹、吳，一面調(diào)動邊防軍第一第三第九各師，用段芝貴為總司令，向保定進(jìn)發(fā)，與曹、吳一決雌雄。京、保一帶，戰(zhàn)云驟起。張作霖聞報，匆匆回奉，也去調(diào)兵入關(guān)，援應(yīng)曹、吳?？蓱z京城內(nèi)外的百姓，紛紛遷避，一夕數(shù)驚，這豈不足殃及池魚，無辜遭害么？徒喚奈何。
京中方擾攘不安，東南亦幾生戰(zhàn)事，險些兒亦飽受虛驚，說將起來，也是與直、皖兩派互生關(guān)系。江蘇督軍李純，原是直派，署浙江督軍盧永祥，乃是皖派，永祥本為淞滬護(hù)軍使，自調(diào)署浙督后，仍念念不忘淞滬，但淞滬系江蘇轄境，李純欲收為己有，獨(dú)永祥謂舊有護(hù)軍使一職，不歸江蘇節(jié)制，應(yīng)仍劃出區(qū)域，由自己兼管。這問題互相抵觸，爭論不休。仍然是直皖之爭。吳淞司令榮道一，與李、盧二督俱有師生情誼，特出為調(diào)停，漸得兩方諒解，共保旅長何豐林充任。事早就緒，不意中央忽下一明令，特任盧永祥為浙江督軍，裁撤淞滬護(hù)軍使，改設(shè)淞滬鎮(zhèn)守使，即命何豐林調(diào)任。何豐林雖系李督門徒，但得此護(hù)軍使一席，全然由盧督幫護(hù)，一力造成，若叫他改任鎮(zhèn)守使，是要?dú)w江蘇節(jié)制，不但官職上顯有升降，就是盧、何兩人聯(lián)絡(luò)的作用，亦盡付東流，何豐林原不甘受屈，盧永祥亦豈肯干休？當(dāng)下由永祥授意豐林，令豐林代發(fā)通電道：
恭讀大總統(tǒng)命令，特授盧永祥為浙江督軍，淞滬護(hù)軍使著即裁撤，改設(shè)鎮(zhèn)守使，調(diào)任何豐林為淞滬鎮(zhèn)守使，此令等因。當(dāng)此南北爭持之際，國是未定，人心未安，政府失其重心，大局日趨危險，淞滬地方重要，未便驟事更張，除電呈大總統(tǒng)外，現(xiàn)仍以盧永祥兼任淞滬護(hù)軍使名義，由豐林代行，維持現(xiàn)狀。謹(jǐn)此電聞，即請查照為荷。
何豐林復(fù)自發(fā)一電，轉(zhuǎn)向中央辭職，文云：
大總統(tǒng)國務(wù)院參陸部鈞鑒：恭讀大總統(tǒng)令，淞滬護(hù)軍使一缺，著即裁撤，改設(shè)淞滬鎮(zhèn)守使，調(diào)任何豐林為淞滬鎮(zhèn)守使此令等因。奉令之下，惶悚莫名。伏念淞滬地方重要，綰轂東南，自民國四年裁并上海、松江兩鎮(zhèn)守使，特設(shè)護(hù)軍使一職，直隸中央，當(dāng)時設(shè)官分職，用意至為深遠(yuǎn)。數(shù)年以來，迭經(jīng)事變，用能本其職權(quán)，隨機(jī)應(yīng)付。至去歲盧督調(diào)任后，學(xué)潮震蕩，工商輟業(yè)，人心搖動，閭里虛驚，豐林一秉成規(guī)，幸免意外?，F(xiàn)方南北相持，大局未定，忽奉明令，改設(shè)鎮(zhèn)守使，職權(quán)驟縮，地方既難維持，事機(jī)尤多貽誤，對內(nèi)對外，咸屬非宜。豐林奉職無狀，知難勝任，惟國家官制，必須因地制宜，不能因人而設(shè)。惟有退讓賢路，仰懇大總統(tǒng)準(zhǔn)予免去淞滬鎮(zhèn)守使一職，以重舊制而維大局，不勝屏營待命之至。
兩電既發(fā)，復(fù)囑第四師第十師全體軍官，拍電到京，吁請收回成命，并任何豐林為淞滬護(hù)軍使。京中方為了直、皖決裂，兩下里備戰(zhàn)洶洶，連徐總統(tǒng)俱吉兇未卜，尚有何心顧及東南？一時未及答復(fù)，何豐林越疑到李純身上，以為中央命令，定是李督嗾使出來，彼乘直、皖交爭的時候，要想收回淞滬，擴(kuò)充地盤，所以有此一舉，遂不待探明確信，即電致李督一書，語多憤懣，并有解鈴系鈴、全在吾師等語。一面商令吳淞司令榮道一，亦拍電詰問李純，內(nèi)有：“同人等群相詰責(zé)，無詞應(yīng)付，私心揣測，亦難索解，非中央欺吾師，即吾師欺學(xué)生”云云。當(dāng)由李純電復(fù)何豐林，略謂：“中央命令，如果由兄指使，兄無顏見弟，無顏為人?！闭Z本明白痛快，偏何豐林尚未肯信，聯(lián)同浙督盧永祥，暗地戒嚴(yán)，密為防御。天下本無事，庸人自擾之，浙滬各軍，既四處分布，如臨大敵，免不得謠言百出，傳入江蘇。李純也不得不疑，并因直、皖紛爭愈競愈烈，恐滬軍亦趁勢襲擊江蘇，為此先事預(yù)防，特派兵分布蘇州、昆山一帶，并掘毀黃渡至陸家浜一帶鐵道，阻截滬軍。何豐林聞滬寧鐵路被蘇軍拆斷，越覺師出有名，遂也派軍直上，與蘇軍相犄角。彼此列陣相持，摩拳擦掌，專待廝殺。只江蘇一班士紳，已嚇得心驚膽裂，慌忙奔走號召，結(jié)合各界團(tuán)體，呼吁和平。再加外交團(tuán)保護(hù)僑民，力為調(diào)解，電文絡(luò)繹，送達(dá)江浙。李純本無心開戰(zhàn)，對著南北紛爭，尚日日把和平二字，掛諸齒頰，怎有江、浙毗連反致輕自開釁？若盧、何二人目的但在淞滬，得能將淞滬一方，仍歸掌握，此外自無他望。結(jié)果是李督讓步，盧、何罷休，總算雙方訂約，江蘇不侵淞滬，淞滬也不犯江蘇，撤退兵備，易戰(zhàn)為和。江浙人民，幸得茍安。后來中央亦收回成命，特任何豐林為淞滬護(hù)軍使，這還是李督軍愛惜蒼生的厚惠。小子有詩詠道：
綰領(lǐng)軍符貴保邦，如何仗戟自相撞？
罷兵獨(dú)為寧人計，贏得仁聲滿大江。
東南幸不鏖兵，北京難免戰(zhàn)禍，欲知誰勝誰負(fù)，且至下回敘明。
----------
民國戰(zhàn)爭，無一非為私利而起，南北之戰(zhàn)，公乎私乎？顧南方猶得以護(hù)法為借口。若直皖之戰(zhàn)，全為私利起見，小徐之欲擴(kuò)張安福部勢力，私也；即吳佩孚之反對小徐，不惜一戰(zhàn)，亦安得謂為非私？一則挑撥段氏，一則煽動曹使，各求逞志而已，與國家之凋敝，民生之痛苦，固視若無睹焉。張雨帥亦好動不好靜，本以調(diào)人自居，反致激成戰(zhàn)禍，是豈不可以已乎？若淞滬護(hù)軍使一職，貽禍者為袁項城，袁因鄭汝成有功于己，特劃淞滬一隅，俾鄭自主。而鄭竟死于非命。及盧何之與李純齟齬，幾至宣戰(zhàn)，微李純之顧全東南大局，甘心讓步，江浙人民，寧有幸乎？國民苦兵革久矣，好戰(zhàn)者民之賊也，主和者民之望也，觀乎江浙之言和，安得不感念夫李督軍？
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號