處州府嚴(yán)水縣,有一詹尚賢,父子皆儒生。子肄業(yè)外館。父詹希曾抱孫嬉,孫求翁金簪與戲,翁遂與之。其媳見(jiàn)于手執(zhí)一金簪,恐子失墮,乃取插髻旁。姑素疑翁與媳有奸,私贈(zèng)以簪。是夜,乃竊翁衣冠,入媳房調(diào)戲,以試真?zhèn)?。媳本剛烈,大怒,遂咬下其耳。姑?fù)痛歸房,媳走訴父母。父曰:“爾翁禮義君子,豈有是事?且何證?”婦曰:“咬得一耳為驗(yàn)?!备冈唬骸伴L(zhǎng)厚者亦為是哉!”明日具膳,召翁,翁欣然至,耳故無(wú)恙。父責(zé)女曰:“翁耳故在,豈得誣之?爾罪何如?”女歸而愧,自縊。父趙景謨?cè)A之公。又,姑久臥不起。枕畔有血跡,燭之,喪其耳鞫,問(wèn)得其由,獄無(wú)所歸,要?dú)w于其子。公乃細(xì)詳律而批曰:“媳本烈婦,事由其姑起,子往外讀,非其子之罪也。宜坐之于姑。
告奸媳致死
告狀人趙景謨,告為號(hào)究女命事。身女珠玉,配與詹尚賢為妻。賢往外讀,豈惡希曾以子在外,調(diào)奸恣媳,女堅(jiān)不從,自縊身喪。切思女死無(wú)辜,情實(shí)慘然。人倫風(fēng)化,律法不容紊亂。女因伊奸致死,冤含泉壤,乞天正法。上告。
訴
訴狀人詹希曾,訴為燭冤事。綱常倫理,毫不容犯。身媳珠女,閨門(mén)烈婦。曾素守分,敢傷倫理。孽妻劉氏,多疑多妒,竊身衣冠以試媳奸,豈其貞烈,謂愧自縊,希曾敢壞法而調(diào)戲兒媳?乞天洞察真?zhèn)?。叩訴。
海公判
審得劉氏多疑,素妒珠玉為有翁之通焉,亦不奸妒懦婦矣。乃以無(wú)知兒所戲之簪,為夫私贈(zèng)與媳,即竊衣詐夫之身,而往試奸真?zhèn)?,此妒心最甚,為?jì)最拙也。然不知珠玉乃忠貞之?huà)D,剛烈之女,謂姑為翁被戲,謂愧自縊,以成其名者,誠(chéng)閨中之烈婦也。劉氏執(zhí)妒之甚,致媳而死,罪由爾得,大辟宜坐。珠玉合行獎(jiǎng)之。
告奸媳致死
告狀人趙景謨,告為號(hào)究女命事。身女珠玉,配與詹尚賢為妻。賢往外讀,豈惡希曾以子在外,調(diào)奸恣媳,女堅(jiān)不從,自縊身喪。切思女死無(wú)辜,情實(shí)慘然。人倫風(fēng)化,律法不容紊亂。女因伊奸致死,冤含泉壤,乞天正法。上告。
訴
訴狀人詹希曾,訴為燭冤事。綱常倫理,毫不容犯。身媳珠女,閨門(mén)烈婦。曾素守分,敢傷倫理。孽妻劉氏,多疑多妒,竊身衣冠以試媳奸,豈其貞烈,謂愧自縊,希曾敢壞法而調(diào)戲兒媳?乞天洞察真?zhèn)?。叩訴。
海公判
審得劉氏多疑,素妒珠玉為有翁之通焉,亦不奸妒懦婦矣。乃以無(wú)知兒所戲之簪,為夫私贈(zèng)與媳,即竊衣詐夫之身,而往試奸真?zhèn)?,此妒心最甚,為?jì)最拙也。然不知珠玉乃忠貞之?huà)D,剛烈之女,謂姑為翁被戲,謂愧自縊,以成其名者,誠(chéng)閨中之烈婦也。劉氏執(zhí)妒之甚,致媳而死,罪由爾得,大辟宜坐。珠玉合行獎(jiǎng)之。