禹貢錐指卷四
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷五
徳清胡渭撰
海岱及淮惟徐州
傳曰東至海北至岱南及淮林氏曰一州之境必有四至七州皆止二至蓋以鄰州互見至此州獨載其三邊者止言海岱則嫌于青止言淮海則嫌于楊故必曰海岱及淮而后徐州之疆境始別也【渭】按地理志桐柏大復(fù)山在南陽平氏縣東南淮水所出東南至淮陵入?！玖戤?dāng)作隂字之誤也】過郡四行三千二百四十里詳見導(dǎo)淮徐西不言所至然爾雅云濟(jì)東曰徐州則知其西亦距濟(jì)而經(jīng)不言者鄭漁仲云岱山之陽濟(jì)東為徐岱山以北濟(jì)東為青言濟(jì)不足以辨故略之愚謂此蒙兗濟(jì)河之文猶夫青耳非為其不足以辨而略之也
爾雅濟(jì)東曰徐州郭注云自濟(jì)東至海似為禹貢徐州之舊域然堯時?州之境跨江北至淮而爾雅云江南曰?州蓋殷割淮南江北之地以益徐視堯時之徐則大矣周禮正東曰青州禹貢徐州之山水皆在焉蓋以徐為青青地太半入幽而徐之西則又入于兗云呂氏春秋泗上曰徐州鄭漁仲釋之曰泗水出陪尾山至下邳入淮源委皆在徐州非若淮之與?共濟(jì)之與兗共也故不韋亦得以為説焉
徐州有古大庭少皥之虛【左傳梓慎登大庭氏之庫注云大庭古國名在魯城內(nèi)或曰大庭即炎帝也劉楨魯都賦云戢武器于有炎之庫】有緡大彭奄邳之封皆在焉春秋時可考者魯滕茅薛徐邾莒蕭郯遂任宿須句顓防鄫鄅陽鄣郳【后為小邾】向極牟鑄鄟邿偪陽根牟鐘吾甲父凡二十九國戰(zhàn)國時屬魯而宋齊楚亦兼得其地秦幷天下置泗水瑯邪【西境是】薛郡漢改置東?？?fù)以其地為徐州【領(lǐng)郡國四】后漢魏晉并因之【魏晉領(lǐng)郡國七】唐為河南道之彭城【徐州】臨淮【泗】魯郡【兗】東?！竞！楷樞啊疽省康瓤ぐ匆陨贤ǖ渌形斂じ煞馊R蕪之北境當(dāng)往屬青其當(dāng)來屬者兗域東平之須昌鉅野宿城及夀張之東境濟(jì)陽平隂之南境青域髙宻之莒縣及諸城之南境是也以今輿地言之江南徐州及鳳陽府之懐逺五河虹縣泗州宿州靈璧淮安府之桃源清河安東邳州宿遷雎寜海州贑榆山東兗州府則滋陽曲阜寜陽鄒縣泗水滕縣嶧縣金鄉(xiāng)魚臺濟(jì)寜嘉祥鉅野東平汶上沂州郯城費縣及平隂之南境濟(jì)南府則新泰及泰安萊蕪之南境青州府則蒙隂沂水莒州日照及諸城之南境皆古徐州域也
海自江南山陽縣東折而西北為淮水入海之口其北岸則安東縣也是為徐域海自縣東而北厯海州東中有郁林山【亦名郁洲北齊置東海縣元和志云本漢贑榆縣地俗謂之郁州亦謂之田橫島】又北厯贑榆縣東又東北厯山東日照縣東又東北厯諸城縣東至瑯邪臺過此則為青域矣
徐北至岱岱之西南為東平其南為泰安所謂汶陽之田者也東南為萊蕪新泰沂州莒州諸城皆以長城故阯與青分界詳見青州
淮水今自鳳陽府夀州界【州在淮南】東流經(jīng)懐逺五河泗州南又東北經(jīng)淮安府清河縣南與黃河合又東經(jīng)安東縣南而東北入于海中流與?分界故曰南及淮也
岱濟(jì)之間與兗分界蓋在東平汶上鉅野之西濟(jì)淮之間與豫分界蓋在金鄉(xiāng)碭山宿州懷逺之西
淮沂其乂【釋文沂魚依反】
傳曰二水已治正義曰乂訓(xùn)治也故云二水已治地理志云沂水出泰山蓋縣臨樂子山南至下邳入泗過郡五行六百里淮出桐柏山?源逺矣于此州言之者淮水至此而大為害尤甚喜得其治故于此記之【渭】按桐柏山在南陽平氏縣東南其故城在今南陽府桐柏縣西北四十里詳見導(dǎo)淮蓋縣故城在今青州府沂水縣西北淮納沂不決淮距海則沂無所歸故必先淮而后沂也
曽彥和云淮出豫境至?徐之間始大其泛濫為害尤在于徐故淮之治于徐言之此説非也徐?共是淮而?地較卑豈獨能無患蓋當(dāng)時淮患孔急不可須臾待故禹在徐即令?屬役與徐協(xié)力治之?所以不復(fù)言治淮也
水經(jīng)注沂水出泰山蓋縣艾山【鄭?云出沂山亦或云臨樂山水有二源南源世謂之柞泉北水俗謂之魚窮泉俱東南流合成一川齊乘曰鄭康成云沂水出沂山按今蒙隂縣東北地名南河川小阜之下有曰狗泉此沂源也東南逕馬頭固山有泉東流與之合北望沂山五十里殊無別源疑沂山水源古流今竭耳明萬厯中傅履重著水利論曰沂源出蒙隂魯艾諸山皆涓滴細(xì)流自石罅中出經(jīng)數(shù)十里近縣稍大而河形散漫不可灌溉渭按東鎮(zhèn)沂山在今青州府沂水縣北一百十里接臨朐縣界寰宇記云即東泰山也無沂源又雕崖山在縣西北一百七十里南接蒙隂縣界去縣治一百三十里沂水于此發(fā)源是謂狗泉蓋即康成所謂沂山也黃子鴻云周禮青州鎮(zhèn)曰沂山鄭康成謂沂水所出今沂水實出雕崖山北去東泰山尚五十余里則古沂山當(dāng)即指此隋唐時始移沂山之名于東泰山而祀之以為東鎮(zhèn)其實二山不可混也子鴻此言甚覈臨樂艾山雕崖疑即沂山支阜之異名山跨蒙沂二縣之境故縣志各載為沂源耳齊乗所謂狗泉者即北源之魚窮泉其出馬頭固山者即南源之柞泉也】又東逕蓋縣故城南【齊乘曰沂水過馬頭固南流逕蓋縣故城按顔師古云蓋讀如本字】又東逕浮來山浮來之水注之【春秋書公及莒人盟于浮來即此地】又南逕爆山西【山有二峰相去一里雙巒齊秀員峙若一】又西南逕東莞縣故城西【城即今沂水縣治其北有故鄆城】與小沂水合【水出黃孤山西南流逕其城北西南注于沂】又南逕東安縣故城東而南合時宻水【水出時宻山莒人歸共仲于魯及宻而死是也東安故城在沂水縣西南】又南合桑泉水【水北出五女山東南流合巨圍水堂阜水防崮水廬川水及蒙隂二水入沂】又南逕陽都縣故城東【縣故陽國城在沂水縣西南】又南與蒙山水合【水出蒙山之隂】又南逕中邱城西【春秋城中邱即此】又南逕臨沂縣故城東【城在今沂州北】治水注之【治本作洛今據(jù)漢志改正】俗謂之小沂水【治水出泰山南武陽縣之冠石山地理志曰冠石山治水所出應(yīng)劭云武水出焉蓋水異名也東流逕蒙山下又東南逕顓防城北又東南逕費縣故城南又東南逕祊城南又東南注于沂齊乘曰沂水自諸葛城又南逕王祥墓孝感水入焉又南至沂州城東小沂水西南入焉又南分流入三十六穴湖東通沭水宋慶厯間沂州修城碑云大小二沂環(huán)流外轉(zhuǎn)而小沂尤湍于西北平日波如簟紋清淺可愛及山雨水至如百萬陳馬摩壘而來謂此水也明知州何格議曰治沂有二難一隘于石溝一隘于廟山自石溝以上有坊口通長溝溫泉入沭之故道廟山以下有馬兒灣通五丈溝蘆塘諸湖入邳之故道實乂沂之故跡也坊口既塞每遇滛雨石溝以上不得由長溝入沭決防口而橫流沂水之東南鄉(xiāng)州北之孝感鄉(xiāng)此長溝不可不開以殺石溝之溢者也沂水自入州境合治浚洪祊諸水幷趨廟山河流既威山麓亢隘反趨馬兒灣入五丈溝又過郯之馬頭以出宿遷而州之擅湖利者謀塞馬兒灣水合出于廟山下無所分泄泛濫逆行上自費之朱紀(jì)等口十二處州境之白龍等口二十九處屢見沖決近河鄉(xiāng)郭轉(zhuǎn)為沮洳而郯之港口馬頭等十七處又下于沂費者墊溺滋甚此馬兒灣不可不開以疏廟山之隘者也渭按費縣故城在今費縣西北二十里治水逕其南土人謂之浚河】沂水又南逕開陽縣故城東【縣故鄅國春秋哀公三年城啟陽即此故城在沂州北】又東逕襄賁縣東【今沂州西南有襄賁故城賁音肥】又屈從縣西南流又屈南逕郯縣西【縣故郯國今郯城縣西南有郯縣故城西南去邳州治百五十里】又南逕良城縣南【左傳昭十三年晉侯防呉子于良即此地今邳州北有良城故城】又南逕下邳縣北【今邳州東三十里有下邳故城】分為二水一水于城北西南入泗一水逕城東屈從縣南亦注泗謂之小沂水【水上有橋徐泗間以為圮張子房遇黃石公于圮上即此邳州志云沂河舊在州西一里今其道為黃流淤塞水自郯城入運河】以今輿地言之沂水出沂水縣【屬青州府】厯沂州郯城【并屬兗州府】至邳州合泗水又東南至清河縣入淮【邳州清河并屬淮安府】導(dǎo)淮云東防于泗沂是也此經(jīng)沂與淮并書而不及泗者蓋泗之上流不為患至合沂而始大沂則自下邳以上為患已深【觀齊乗及何格之言可見】故禹特治之經(jīng)所以言沂不言泗也
蔡傳引曽氏曰徐州水以沂名者非一酈道元謂水出尼丘山西北徑魯之雩門亦謂之沂水水出泰山武陽之冠石山亦謂之沂水而沂水之大則出于泰山也按水經(jīng)注出尼丘之沂水流逕魯縣故城南北對稷門稷門一名髙門亦曰雩門水即曾點所浴也西入泗水與經(jīng)文之沂無渉水經(jīng)注有小沂水者三曾僅舉其一沂水出泰山郡之蓋縣今但云出于泰山非也疑脫蓋縣二字
蒙羽其藝【釋文藝魚世反渭按藝漢書作蓺】
傳曰二山已可種藝正義曰地理志云蒙山在泰山蒙隂縣西南羽山在東海祝其縣南詩云藝之荏菽故藝為種也【渭】按此濬畎澮距川之事非淮沂乂而二山遂可藝也今山東青州府蒙隂縣南有蒙隂故城江南淮安府贑榆縣南有祝其故城皆漢縣也方耕曰作既種曰藝
蒙山在今蒙隂縣南四十里西南接費縣界詩魯頌奄有蒙論語季氏將伐顓防孔子曰昔者先王以為東蒙主邢昺疏云山在魯東故曰東蒙也漢志蒙隂縣有蒙山祠顓防國在山下后魏志新泰縣有蒙山【宋省蒙隂后魏以其地改置新泰縣】劉芳徐州記蒙山髙四十里長六十九里西北接新泰縣界元和志蒙山在新泰縣東八十八里費縣西北八十里東蒙山在費縣西北七十五里是謂蒙與東蒙為二山也齊乗曰山在今費縣西北七十里蒙山在山東二山連屬長八十里禹貢之防羽論語之東蒙正此蒙山也后人惑于東蒙之説遂誤以山當(dāng)蒙山蒙山為東蒙而隱沒山之本名故今定正之邑人公鼐論曰蒙山髙峰數(shù)處俗以在東者為東蒙中央者為云蒙在西者為蒙其實一山山自在新泰其北有沃壤所謂隂之田亦非即蒙峰也參之以邢疏東防即蒙山非有二山明矣
漢志祝其縣南有羽山杜預(yù)左傳注亦云在祝其縣西南縣之故城在今贑榆縣界而隋志胊山縣有羽山元和志云羽山在朐山縣西北一百里又云在臨沂縣東南一百十里與朐山縣分界朐山今海州臨沂今沂州也近志郯城縣東北亦有羽山接贑榆界齊乗云羽山舊在胊山縣東北九十里今屬沂州在東南百二十里時郯城未復(fù)故在州境也諸説不同要之此山在沂州之東南海州之西北贑榆之西南郯城之東北實一山跨四州縣之境也明一統(tǒng)志云在贑榆縣西北八十里則誤矣説者皆以此山為舜殛鯀處山下有羽潭即左傳所云其神化為黃熊入于羽淵者也愚謂此地太近非荒服放流之宅孔安國舜典傳云羽山東裔在海中今登州府蓬萊縣有羽山寰宇記云在縣東十五里即殛鯀處有鯀城在縣南六十里以近殛鯀之地而名此與孔傳謂在海中者合當(dāng)從之齊乗九目山東北二十里有龍山又北即羽山蓬萊新志云在縣東南三十里禹貢之羽在徐域舜典之羽在青域不可以無辨
蘇傳云二水既治則二山可治后儒皆遵其説今按蒙山南去淮水約五百余里羽山亦防三百里淮之橫溢不到二山及其既乂二山亦未必悉治唯沂水厯蒙羽之間利害頗切然二山仍自有畎澮之水當(dāng)濬之以距川者亦非但治沂而已也淮不乂則沂不可得而治沂不乂則蒙羽不可得而治然淮沂既乂而二山畎澮距川之處施功正不少也沂水介于二山之間其西為蒙山蒙山水蒙隂二水皆出焉又有治水桑泉水堂阜水防崮水并厯蒙隂縣界中東南注于沂此蒙山畎澮之流章章可考者也其東為羽山有沭游二水并山而行畎澮之水皆入焉沭自北而南合泗以入淮游分淮而北防沭以入海沂東通沭沭東通游苞絡(luò)灌注緜地數(shù)百里按沭水漢志作術(shù)水出瑯邪東莞縣南至下邳入泗行七百一十里【今沂水縣治即東莞故城】臨淮淮浦縣有游水北入?！窘癜矕|縣西有淮浦故城】水經(jīng)注云沭水出東莞縣大弁山與小泰山連麓而異名也【元和志云沭水俗名漣水】東南逕其縣東又南逕陽都縣東【沂水縣西南有陽都故城齊乗曰水出沂山東麓傳履重水利論曰沭水泛濫奔潰淤沙彌望竭力修筑隨復(fù)淤塞】又南逕即丘縣【故春秋之祝丘桓公五年城祝丘是也今沂州東北有即丘故城齊乗曰沭水自莒州又南溫泉水西來入焉又東南經(jīng)倉山馬嶺羽山由吾羣山聫絡(luò)沭東沂西夾山而行山峽之間有山口池者俗云禹鑿沂水由三十六穴湖貫北峽口與沭相通按今莒州東有沭水自沂水縣流入至州南折而西南逕沂州東又南入郯城縣界蓋即丘故城雖在沂州境而莒州亦得其縣地故也】又南逕厚丘縣【今沭陽縣北有厚丘故城】分為二瀆【齊乘曰沭水自厚丘縣分為二今名南漣北漣也】一南逕建陵縣故城東【故城在沭陽縣西北一百五里建陵山下】至下邳入泗【下邳故城在今邳州東三十里有直河入泗即古沭水也】其左瀆東南逕司吾城東【今宿遷縣北有司吾故城】又東南厯柤口城中東南至朐縣入游注海也【今海州南有胊縣故城】又云淮水于淮浦縣枝分北為游水厯朐縣與沭合逕胊山西【山在海州南四里】又北逕利城縣故城東【寰宇記云故利城 在贑榆縣西六十里】又北厯羽山西又北逕祝其縣故城西【左傳祝其實夾谷服防曰地二名也贑榆志云祝其故城在縣南五十里夾谷山西南十五里】又左逕即丘縣故城西又東北逕贑榆縣北又東北逕紀(jì)鄣故城南【左傳昭十九年齊伐莒莒子奔紀(jì)鄣杜預(yù)曰紀(jì)鄣地二名贑榆縣東北有故紀(jì)城寰宇記云在縣東北七十五里平地近海也】又東北入海爾雅曰淮別為滸游水亦枝稱者也以今輿地言之沭水出沂水縣厯莒州沂州郯城至沭陽縣西北分為二水其一南至邳州入泗即齊乗所謂南漣水也其一為左瀆北至海州與安東之游水合自下游沭通稱又北至贑榆入海即齊乗所謂北漣水也説者皆云淮沂既治則蒙羽可藝而不知禹更有施功之處羽山尤不明白故沭游二水特詳著之
茅氏匯疏曰山之可藝者眾矣而獨舉徐之蒙羽與梁之岷嶓以例余州岷嶓江漢所出其山髙大蒙羽非其匹也意其壤地沃饒亦略有同者與經(jīng)言徐田上中齊乗云沂州東南芙蓉山下有湖溉田數(shù)千頃香稉畝鐘古稱瑯邪之稻元和志承縣界有陂十三所【漢承縣屬東海郡承音證今嶧縣西北有承縣故城】今沂嶧二州【元沂州治臨沂縣嶧州治嶧縣】仰泇承二水溉田青徐水利莫與為匹皆十三陂之遺跡【齊乗又云東泇河出沂州西北之其山南流至卞莊站東分一枝入芙蓉湖西泇河出嶧州東北抱犢山東南流至三合村與東泇合又有魚溝水出浮丘山亦合于此故名三合南貫四湖又南合武河入泗謂之泇口淮泗舟楫通焉】則蒙羽為沃壤可知【渭】按嶧近蒙沂近羽然齊乘所言諸水皆在蒙山之野去羽山尚逺羽之側(cè)近則唯沭游為大橫流之后水道填淤大川已治而畎澮之水不得所歸則良田長為污萊矣此蒙羽之間所以必勤荒度也所治者眾大小諸水役均功敵不可偏舉一二故言山以包之
大野既豬東原厎平【釋文豬張魚反劉東胡反厎之履反渭按野漢書作壄豬史記作都后同酈道元云水澤所聚謂之都亦曰豬】
傳曰大野澤名水所停曰豬東原致功而平言可耕正義曰地理志大野澤在山陽鉅野縣北鉅即大也檀弓曰汚其宮而豬焉又澤名孟豬停水處也故云水所停曰豬往前漫溢今得豬水為澤也東原即今之東平郡蔡氏曰東原在徐之西北而謂之東者以在濟(jì)東故也漢東平國景帝亦名濟(jì)東國益知大野東原所以志濟(jì)也渭按今山東兗州府鉅野縣西有鉅野故城何承天曰鉅野湖澤廣大南通洙泗北連清濟(jì)舊縣故城正在澤中是也【何語見水經(jīng)濟(jì)水注】漢東平國治無鹽縣其故城在今東平州東東原乃汶濟(jì)之下流禹陂大野使水得所停而下流之患以紓又濬東原之畎澮注之汶濟(jì)然后其地致平可以耕作也周禮兗州澤藪曰大野夏元肅云大野在徐之西兗之東周無徐州故以屬兗爾雅十藪魯有大野左傳哀十四年西狩于大野獲麟杜注云在髙平鉅野縣東北大澤是也秦漢之際稱鉅野澤史記彭越漁于鉅野澤中后又稱巨澤水經(jīng)注濟(jì)水東北出巨澤是皆大野矣元和志云大野澤在鉅野縣東五里南北三百里東西百余里近志云鉅野澤在縣城北按鉅野故城在今縣之西而何承天云舊縣故城皆在澤中則澤必不起自今縣之東北可知也蓋此地屢遭河患漢元光三年河決濮陽?子注鉅野通淮泗后二十余年始塞自是之后五代晉開運初宋咸平三年天禧三年熙寜十年金明昌五年河皆決入鉅野溢于淮泗或由北清河入海自漢以來沖決填淤凡四五度髙下易形久已非禹跡之舊逮元至正四年河又決入此地鉅野嘉祥汶上任城等縣皆罹水患及河南徙澤遂涸為平陸而畔岸不可復(fù)識矣
吳幼清曰大野澤俗稱梁山濼于欽齊乗亦云澤即梁山泊也梁山在夀張縣東南七十里東平州西南五十里東接汶上縣界【史記梁孝王嘗北獵良山漢書作梁山服防曰在夀張縣南括地志云在夀張縣西南二十五里此漢夀張縣也故城在今東平州西南】汶水西南流與濟(jì)水防于山之東北回合而成濼志云大野澤之下流也水常匯于此金時河益南徙梁山濼漸淤今按水經(jīng)注濟(jì)水自乗氏縣西分為二一水東南流一水從縣東北流入鉅野澤是為濟(jì)瀆又北右合洪水又東北逕夀張縣西【此亦漢縣非今夀張縣治王陵店者也】安民亭南汶水從東北來注之亭北對安民山東臨濟(jì)水水東即無鹽縣界濟(jì)水又東北逕梁山東袁宏北征賦曰背梁山截汶波即此處也梁山跨東平夀張之境而汶濟(jì)防于其東北匯成此濼志以為大野澤之下流下流二字視呉于獨有分刌
王明逸謂大野即南旺湖按湖在汶上縣西南三十五里防通河之西岸志云湖即鉅野澤之東偏縈回百五十余里宋時與梁山濼合而為一圍三百余里亦曰張澤濼熙寜十年河道南徙防于梁山張澤濼是也明永樂九年開防通河遂畫為二隄漕渠貫其中渠之東岸有蜀山湖謂之南旺東湖周六十五里中央有蜀山隄北有馬踏湖亦謂之南旺北湖周三十四里有竒南旺地特髙號為水脊賴有閘以節(jié)其流去閘則南北分瀉一空矣澤體洿下能鐘水似不應(yīng)爾東湖蓋即水經(jīng)注所稱茂都淀也酈道元云汶水自桃鄉(xiāng)四分【桃鄉(xiāng)故城在今汶上縣東北四十里】謂之四汶口【今東平州東戴村壩即四汶口之地】其左二水雙流西南逕無鹽東平陸【今汶上縣治即東平陸故城】又西合為一水西南入茂都淀淀水西南出謂之巨野溝又西南入桓公河次一汶西逕夀張故城東遂為澤渚蓋即今南旺北湖也三汶皆在汶上縣界其右一汶西南流逕無鹽故城南又西南逕夀張故城北又西南入濟(jì)此汶在東平州界即舊注安山湖合濟(jì)水者也茂都淀水西南出為巨野溝則澤在南旺之西雖相去不逺而湖之不得即為澤也明矣自宋時梁山濼與南旺湖混而為一世遂指南旺為大野説經(jīng)者惑焉焦弱侯云大野澤元末為黃河所決后遂涸而志家以南旺湖當(dāng)之譬諸好古者執(zhí)今之所鑄而堅以為商彝也不亦過乎
史記集解曰鄭?云東原地名今東平郡即東原索隱曰張華博物志云兗州東平郡即尚書之東原孔疏本此今東平州及泰安之西南境是也【其地在岱之西南濟(jì)之東汶之北】左傳僖元年公賜季友汶陽之田注云汶水北地水經(jīng)蛇水出岡縣東北泰山西南流逕汶陽之田齊所侵也自汶之北平暢極目【見汶水】元和志汶陽故城在龔邱縣東北五十四里其城側(cè)土田沃饒故魯為汶陽之田龔邱今寧陽也縣本魯闡邑杜氏春秋釋地曰闡在岡縣北者也讙邑亦在縣界即定十年齊人所歸之讙田矣?xùn)|原土田沃饒而地勢下濕故先儒言水患既平始可耕作也
濟(jì)水自梁山東又北逕須胊城西【城在東平州西南】又北逕微鄉(xiāng)東【京相璠曰夀張縣西北三十里有故微鄉(xiāng)】又北逕須昌縣西【州西有須昌故城】經(jīng)所云防汶而又北者春秋莊公三十年公及齊侯遇于魯濟(jì)又襄公十八年諸侯防于魯濟(jì)同伐齊杜預(yù)曰濟(jì)水歴齊魯界在齊界為齊濟(jì)在魯界為魯濟(jì)蓋魯?shù)匾仓^是水之濱矣濟(jì)西系兗域大野東原之役乃二州協(xié)力為之
厥土赤埴墳草木漸?【釋文埴市力反鄭作戠徐鄭王皆讀曰熾韋昭音試漸如字本又作蔪字林才冉反包必茅反字或作苞】
傳曰土黏曰埴漸進(jìn)長包叢生正義曰戠埴音義同考工記用土為瓦謂之摶埴之工是埴為黏土易漸卦彖云漸進(jìn)也釋言云苞稹也孫炎曰初叢生曰苞郭璞曰今人呼叢致者曰稹漸苞謂長進(jìn)叢生言其美也曾氏曰埴膩也黏昵如脂之膩也周有摶埴之工老子言埏埴以為器惟土之膩故可摶可埏也林氏曰徐受淮之下流其地墊溺已甚草木不得遂茂久矣至此始進(jìn)長叢生故特書曰草木漸包
厥田惟上中厥賦中中
傳曰田第二賦第五
厥貢惟土五色
傳曰王者封五色土為社建諸侯則各割其方色土與之使立社燾以黃土苴以白茅茅取其潔黃取王者覆四方正義曰燾覆也苴以白茅用白茅裹土與之韓詩外傳云天子社廣五丈東方青南方赤西方白北方黑上冒以黃土將封諸侯各取其方色土苴以白茅以為社明有土謹(jǐn)敬潔清也蔡邕獨斷云天子太社以五色土為壇皇子封為王者授之太社之土以所封之方色苴以白茅使之歸國以立社謂之茅土林氏曰前言赤埴墳此又兼五色者蓋此州之土大抵赤色者最多青黃白黑僅有
漢書武帝賜齊王閎策曰受茲青社燕王旦曰?社廣陵王胥曰赤社蓋古之遺制猶存故郊祀志元始五年令徐州牧嵗貢五色土各一斗也元和志云徐州彭城郡開元貢五色土各一斗寰宇記亦云徐州嵗貢五色土各一斗出彭城縣北三十五里之赭土山徐州新志蕭縣東南山出白土西山出紅土今按水經(jīng)注姑幕縣有五色土王者封建諸侯隨方受之【見漓水】姑幕漢屬瑯邪郡其故城在今諸城縣西北縣本魯諸邑【今縣西南有諸縣故城春秋城諸即此】亦齊瑯邪邑【今縣東南有瑯邪山山上有瑯邪臺齊景公云遵海而南放于瑯邪即此】古青徐接壤處也漢瑯邪郡徐州元始之貢疑即是此地所出李樂并云出彭城恐非古時貢物蓋后人唯知彭城為徐州遂專以郡界所出當(dāng)之竊意此土經(jīng)不言所出之地則徐域必在處多有但他縣或止三兩色而姑幕五色俱全故其名特著耳
羽畎夏翟【釋文夏行雅反翟徒厯反渭按翟漢書作狄】
傳曰夏翟翟雉名羽中旌旄羽山之谷有之正義曰釋鳥云翟山雉此言夏翟則夏翟共為雉名周禮立夏采之官取此名也司常云全羽為旞析羽為旌用此羽為之故云羽中旌旄林氏曰周禮天官夏采鄭注云夏翟羽也禹貢徐州貢此夏翟之羽有虞氏以為緌后世或無故染鳥羽象而用之又染人秋染夏鄭注云染五色也以是知夏翟乃雉之具五色者古之車服器用以雉為飾者多矣不但旌旄也吳氏曰夏五色具也茅氏【瑞征】曰禹濬畎不遺窮谷以岱畎羽畎知之徐州土五色雉羽亦五色物華土產(chǎn)適相符合豈天壤靈氣有獨鐘而禽鳥亦得氣之先也與師曠禽經(jīng)五采備曰翚亦曰夏翟注云雉尾至夏則光鮮也【渭】按夏讀若槚非春夏之夏注謬按爾雅釋鳥曰伊雒而南雉素質(zhì)五采皆備曰翚詩云如翚斯飛言其文之奐散也翚即夏翟審矣
嶧陽孤桐【釋文嶧音亦一音夕】
傳曰孤特也嶧山之陽特生桐中琴瑟正義曰地理志云東海下邳縣西有葛嶧山即此山也林氏曰詩云梧桐生矣于彼朝陽蓋桐之生以向日者為良必以孤桐者猶言孤竹之管也陸農(nóng)師云梧桐性便濕地不生于岡引毛傳曰梧桐不生髙岡太平而后生朝陽則是山陽之桐難得其孤生者尤難得也【渭】按后漢郡國志下邳東?？h有葛嶧山本嶧陽山劉昭補注云山出名桐伏滔北征記曰今槃根往往而存山在今淮安之邳州西北六里
林少穎云嶧山即詩所謂保有鳬繹非也【渭】按漢志東海下邳縣葛嶧山在西古文以為嶧陽魯國騶縣故邾國嶧山在北嶧繹古字通今兗州府鄒縣東南有嶧山一名邾繹亦曰鄒嶧此即鳬繹之繹左傳邾文公卜遷于繹史記秦始皇刻石頌功德者也水經(jīng)注泗水厯下邳縣逕葛嶧山東即奚仲所遷之邳繹元和志謂之嶧陽山邳州新志云俗名距山以其與沂水相距也此乃禹貢之嶧陽漢志極其分明林氏混而一之大謬蔡傳主葛嶧是也而黃文叔以為在鄒縣非唯不見北征記語亦不知有地理志矣【嶧山自北而南葛嶧乃鄒嶧之盡處故嶧陽當(dāng)在下邳也】應(yīng)劭風(fēng)俗通義曰梧桐出嶧陽山采東南孫枝為琴聲甚清雅金吉甫云桐性虛特生于山陽則清虛特異貢之以為琴瑟后世難得則取凡桐之舊者為之謂桐不百年則木之生氣不盡木生氣盡而后能與天地隂陽之氣相應(yīng)也【渭】按桐不限何地唯以生髙山者為良周官大司樂云和之琴瑟于圜丘奏之空桑之琴瑟于方丘奏之龍門之琴瑟于宗廟奏之是其時琴瑟之材不必取諸嶧陽也后世龍門特著枚乗七?云龍門之桐髙百尺而無枝其根半死半生使琴摰斫斲以為琴是已嵇康琴賦云惟椅梧之所生兮托峻岳之崇岡含天地之醇和兮吸日月之休光張協(xié)七命云寒山之桐出自太冥含黃鐘以吐榦據(jù)蒼岑而孤生蓋凡桐之特生于山岡者皆足貴也禹時則嶧陽饒有其材遂令貢之耳
琴瑟堂上之樂與人聲相比故材取嶧桐?以檿絲蓋其重也
泗濱浮磬【釋文泗音四】
傳曰泗水涯水中見石可以為磬正義曰泗水傍山而過石為泗水之涯水中見石若水上浮然此石可以為磬故謂之浮磬茅氏曰此州制貢大略并供禮樂之用【渭】按泗濱先儒但云泗水之涯而不言在何縣水經(jīng)注泗水自彭城又東南過呂縣南水上有石梁焉故曰呂梁晉太康地記曰水出磬石書所謂泗濱浮磬者也括地志亦云泗水至彭城呂梁出磬石今徐州東南六十里有呂梁洪髙誘淮南子注云呂梁在彭城呂縣石生水中禹決而通之蓋即磬石之所出也金元以來泗殫為河明嘉靖中惡其石破害運船鑿之使平而浮磬愈不可問矣
浮磬之浮諸家所説不一周希圣云浮過也與名浮于實之浮同惟泗濱之石其髙過于水上者可以為磬此一説也林少穎云磬之為器必取其石之最輕者然后其聲清越以長但以輕故謂之浮此又一説也黃鎮(zhèn)成云浮磬出泗水之濱非必水中蓋浮生土中不根著者金吉甫云浮磬如今硯石之取子石者蓋石根不著巖崖而特生故謂之浮此又一説也三説皆不如舊解周氏小與孔疏異猶不相背云
浮磬先儒皆以為貢石曽彥和曰不云浮石而云浮磬者成磬而后貢之蔡傳二義兼收愚謂曽説非是夔曰予擊石拊石石即磬也已成之磬可稱石則石之宜為磬者因其用以名其質(zhì)亦可稱磬磬即石之名太康地記謂之磬石是其義也【秦刻嶧山以頌徳曰刻此樂石或云嶧山近泗水樂石即磬石也】
隋志下邳縣有磬石山陳師凱曰輿地要覽云磬石山在下邳縣西南八十里寰宇記云泗水中無此石其山在泗水南四十里今取磬石上供樂府大小擊之其聲清越恐禹治水之時水至此山矣【渭】按下邳今邳州也西南與鳳陽之靈璧縣接界縣北七十里有磬石山浮磬于水平后貢之禹必不以懷襄之狀狀其石水至此山殊屬傅防竊意晉初去漢未逺太康地記當(dāng)有所本磬石蓋實出呂梁水中厯年已久水上之石采取殆盡余皆沒水中呂梁湍激艱于采取【上下二洪相距凡七里巨石齒列波流洶涌】靈璧石聲亦清越乃改用之但不知始于何時【隋志有磬石山疑隋以前改用】后人見呂梁水上不復(fù)有可用之石遂疑地記為虛而以靈璧石為禹貢之浮磬矣焦弱侯云今泗濵絶無磬石惟靈璧縣北山之石色蒼碧琢之可為磬或當(dāng)時泗濱石取之已盡若今端溪下巖之石者亦未可知此説是也又按今陜西西安府之耀州本唐華原縣州東有磬玉山出青石扣之鏗然有聲白居易華原磬詩序云天寳中始廢泗濱磬用華原石代之詢諸磬人則曰故老云泗濱聲下調(diào)不能和得華原磬考之乃和由是不改其詩曰磬襄入海去不歸長安市人為樂師華原磬與泗濱石清濁兩聲誰得知刺樂工非其人也泗濱磬廢已久樂史宋人而云今取磬石上供樂府豈當(dāng)時華原又廢而復(fù)用靈璧邪蘇軾游戲馬臺詩云坐聴郊原琢磬聲是亦復(fù)用靈璧之一證也
日知録曰先王之制樂也具五行之氣夫水火不可得而用也故寓火于金寓水于石鳬氏為鐘火之至也泗濱浮磬水之精也【石生于土而得夫水火之氣火石多水石少泗濱磬石得水之精者也故浮】用天地之精以制器是以五行備而八音諧矣
淮夷蠙珠暨魚【釋文蠙丘蒲邊反徐扶堅反字乂作玭韋昭音薄迷反渭按暨史記漢書并作臬葢古曁字后同】
傳曰蠙珠珠名正義曰蠙是蚌之別名此蠙出珠遂以蠙為珠名鄭?以為淮水之上夷民獻(xiàn)此珠與魚也蔡氏曰夏翟孤桐浮磬珠魚各有所產(chǎn)之地非他處所有故詳其地云呉氏曰淮夷淮北之夷【渭】按魚未詳二孔不指言何種薛氏以為文魮蔡氏以為淮白魚愚未敢信也
孔傳淮夷二水出蠙珠及美魚正義曰蠙與魚皆水物而以淮夷冠之知淮夷是二水名淮即四瀆之淮夷蓋小水后來竭涸不復(fù)有其處耳王肅亦以淮夷為水名【渭】按淮夷見經(jīng)傳非一處即孔注費誓亦云淮浦之夷此獨以為二水名不應(yīng)前后相戾及檢陸氏釋文曰淮夷鄭云淮水之夷民馬云淮夷二水名孔傳云淮夷之水本亦作淮夷二水始知二字乃傳寫之訛穎達(dá)不知而曲為之説殊可笑也眺以道謂和夷二水名誤本于此王肅解經(jīng)專反鄭學(xué)宜其從馬而違鄭也
淮南北近海之地皆為淮夷書序曰武王崩三監(jiān)及淮夷叛又曰成王東伐淮夷遂踐奄費誓曰徂茲淮夷徐戎并興詩序宣王命召公平淮夷常武曰率彼淮浦省此徐土又曰截彼淮浦王師之所魯頌曰奄有蒙遂荒大東至于海邦淮夷來同左傳僖十三年淮夷病杞此皆淮北之夷在徐州之域者也江漢之詩曰江漢浮浮武夫滔滔匪安匪游淮夷來求春秋昭公四年楚子召諸侯及淮夷防于申此皆淮南之夷在?州之域者也經(jīng)所稱淮夷乃淮北之夷漢臨淮郡有淮浦縣今為安東縣屬淮安府淮水從此入海即詩所謂淮浦矣淮夷蓋在東方荒服之內(nèi)故亦謂之東夷今淮?二府近海之地皆是也
陸徳明云蠙一作玭音薄迷反蚌也今按説文玭珠也從玉比聲宋?云淮水中生玭珠玭珠之有聲下又出蠙字云夏書玭從蟲賓是蠙玭實一字也薛士龍云山海經(jīng)文魮【音毗】之魚背如覆釡鳥首蛇尾是生珠玉今鰒魚似之鰒魚又名石決明珠之所生蓋蚌屬也【唐李玽海藥本草云真珠出南海石決明產(chǎn)也薛依此為言】説文引宋?説蠙珠珠有聲者未詳蓋薛因玭亦有魮音故以為文魮之魚又按郭璞江賦文魮磬鳴以孕璆善注引山海經(jīng)曰文魮之魚其狀如覆銚鳥首而翼魚尾音如磬之聲是生珠玉與薛所引不同宋人援古輒改易字句類如此也魮聲如磬豈即所謂珠之有聲者邪薛遺此句故曰未詳然文魮據(jù)山海經(jīng)所説其狀與蚌不相似亦不類石決明未知果即是蠙否文魮世所罕見又兼生玉不可強為附防陸佃埤雅云龍珠在頷蛇珠在口魚珠在眼鮫珠在皮【說文鮫海魚皮間有珠音交】鼈珠在足蚌珠在腹皆不及蚌珠此言最為明晰蓋他物皆能生珠而蚌珠獨多且美故經(jīng)言蠙珠以別之蠙只是蚌之別名非殊形詭類之物也
金吉甫云淮出唐州其百余里內(nèi)尚淺而多潭有蠙珠潭今其地凡十四潭而不復(fù)生珠矣若蠙珠玉磬古今風(fēng)氣不同蓋不常有今按唐州為豫域地非要荒淮上居人安得謂之夷潭名蠙珠亦近世附防為之也
珠有以為幣者管子曰先王以珠玉為上幣是也有為器飾者佩玉之組貫以蠙珠是也有為寳藏者楚語王孫圉曰珠足以御火災(zāi)則寳之是也虞夏之幣無珠玉蓋以為器飾寳藏荊州之璣唯宜貫組故為璣組以獻(xiàn)淮夷之蠙珠所用者廣則貢珠以聴其所為也
黃文叔云蠙魚生珠既貢珠又枮其魚貢之説本薛氏文魮之枯魚可致逺也以蠙魚為一物幷暨字亦抹殺矣況文魮又不聞為薧獨美乎蔡傳云珠為服飾魚用祭祀今濠泗楚皆貢淮白魚亦古之遺制歟按寰宇記楚州產(chǎn)淮白魚又漣水軍產(chǎn)淮白魚海鯔魚蔡説本此然淮魚之美者豈獨一白魚以宋制釋禹貢終無根據(jù)竊謂海物非中土所有故使青貢之魚則非其例也帝都在冀河汾渭洛之間魚不可勝食何借于徐意者其王鮪乎【説文鮪鮥也今謂之鱘魚鱘一作鱓郭璞爾雅注曰鳣屬大者名王鮪小者叔鮪】月令季春天子薦鮪于寢廟是魚莫重于鮪也張衡東京賦王鮪岫居薛綜注云山有穴曰岫長老言王鮪從南方來出此穴中入河水見日目?浮水上釣人取之以獻(xiàn)天子用祭其穴在河南小平山水經(jīng)注河水東過鞏縣北有山臨城謂之崟防邱其下有穴謂之鞏穴言潛通淮浦【今本水經(jīng)注脫淮字后漢光武紀(jì)注引此文云潛通淮浦今從之】北達(dá)于河直穴有渚謂之鮪渚成公子安大河賦曰鳣鯉王鮪暮春來游周禮春薦鮪然非時及他處則無【河水注云爾雅曰鳣鮪也出鞏穴三月則上渡龍門得渡為龍矣否則防額而還初學(xué)記云鳣魚三月中從河上常于孟津捕之淮水亦有】按鞏穴所?通者即徐之淮浦薛綜云南方正謂此也蓋禹時河中無鮪唯淮浦有之故令淮夷貢鮪后世鮪由鞏穴而出周頌曰有鳣有鮪漆沮之魚也衛(wèi)風(fēng)曰鳣鮪??東河之魚也上下游泳中土往往有之不必逺取之徐方矣推尋事跡容或如此識之以待博物者
酈善長云地理?閟變化無方鞏穴南通淮浦不可謂理之所無禹時王鮪未由鞏穴出亦容有其事但此魚果為王鮪經(jīng)何不言蠙珠暨鮪是則可疑耳嘗考水中之獸有名魚者詩小雅采薇曰象弭魚服采芑曰簟笰魚服傳云魚服魚皮也正義云以魚皮為矢服左傳歸夫人魚軒服防曰魚獸名則魚皮又可以飾車也陸璣疏曰魚獸似豬東海有之其皮背上斑文腹下純青今以為弓鞬步叉【黃氏韻防靫埤蒼云鞴靫盛箭室鞴音歩子虛賦作步叉】其皮雖干燥為弓鞬矢服經(jīng)年海水潮及天將雨其毛皆起海潮還及天晴則毛復(fù)如故雖在數(shù)千里外可以知海水之潮自相感也初學(xué)記引張華博物志云牛魚目似牛形似犢子剝皮懸之潮水至則毛起去則毛伏楊孚臨海水土記云牛魚象獺毛青黃色似鳣知潮水上下此牛魚似即陸璣所謂魚獸者周書王防解言禹四海異物有南海魚革注云今以飾小車?yán)s兵室之口又?州貢禺禺魚注云説文作鰅鰅魚名皮有文出樂浪東暆神爵四年初捕輸考工【少府屬官有考工令丞】則此魚之皮亦似可以飾器物故輸之考工也淮夷屬徐臨海屬?樂浪屬青三者恐只是一種東海中處處有之禹時徐貢而青?不貢亦猶瀕海皆煮鹽而獨貢于青荊梁亦產(chǎn)橘柚而獨貢于?耳魚之名見于毛詩左傳其皮可以飾器物故貢之以魚為水中之獸殊不費辭似又勝前説
厥篚?纎縞【釋文纎息亷反縞古老反徐古到反】
顔氏曰?黒也纖細(xì)繒也【廣韻増疾陵切讀若情】縞鮮支也即今所謂素言獻(xiàn)黒細(xì)繒及鮮支也曽氏曰?赤而有黒色黃氏曰徐水宜染?【渭】按周禮染人六入為?其色緅緇之間是赤而有黑色也説文縞鮮色爾雅縞皓也豫篚之纖非一色故言質(zhì)而不言色此州之篚唯?故兼言色以別之曰?纖縞薄于纎而不染言色即可以見質(zhì)也
傳云?黑繒縞白繒纖細(xì)也纖在中則二物皆當(dāng)細(xì)【渭】按荊州云土夢作乂蘇氏説云云夢二土名而云云土夢者古語如此猶曰?纎縞云爾此依孔傳立義謂以土字關(guān)上下猶以纎字關(guān)上下也然文勢終覺不順曽彥和云先儒以黑經(jīng)白緯為纎徐州之篚?也纎也縞也凡三物釋者以?縞為二物誤矣【渭】按説文繒帛也漢書灌嬰販繒注云繒者帛之總名則無論疎宻厚薄皆可稱繒傳云黑繒白繒未失也但?纎連讀不當(dāng)以纎字關(guān)上下耳鄭康成禮記注白經(jīng)赤緯曰縞黒經(jīng)白緯曰纎蓋當(dāng)時別有此一種織作為祥禫之服它書所稱纎縞非必盡然也曽氏據(jù)此以釋禹貢曰纎縞皆去兇即吉之服夫祥而縞禫而纎三年之喪變除之節(jié)次也使貢篚專為此設(shè)是嵗嵗豫兇事矣有是理乎參考諸家總不如顔説之當(dāng)
縞薄于纎何以知之按毛公詩傳縞薄繒不染故色白黃氏韻防縞繒之精白者曲阜之俗善作之尤為輕細(xì)又喪服之變際以布帛之疏宻為次故祥縞而禫纎縞薄于纎明矣纎用絲多宻而厚縞用絲少疏而薄纎蓋今之所謂防縞則今之所謂絹也曲阜出縞故謂之魯縞漢書韓安國云彊弩之末力不能入魯縞是也【李斯上書云阿縞之衣徐廣曰齊之東阿縣繒帛所出水經(jīng)注東阿縣出佳繒縑故史記云秦昭王服阿縞之衣按東阿在兗域齊為阿邑與魯接壤阿縞蓋自齊景公以后仿魯縞而為之】今兗州府滋陽縣猶出文綾有鏡花雙距之號雅稱輕靡其魯縞之遺乎【説文紈素也東齊謂布帛之細(xì)者曰綾廣韻綾紈也則綾亦縞素之類】
曾氏云?以之為袞所以祭也以之為端所以齊也以之為冠人冠之以為首服者也纎縞皆去兇即吉之服記曰再期而大祥素縞麻衣中月而禫禫而纖按纖乃細(xì)繒隨所染而用之非黑經(jīng)白緯之謂王者以喪禮哀死亡邦國之憂縞固可以為賻然其用不止于此周禮齊服有?端又有素端大札大荒大烖皆素服王后命婦之服有素沙鄭注云今白防防即絹也詩曰素衣朱襮又曰縞衣綦巾論語素衣麑裘禮記弟子縞帶左傳季札見子產(chǎn)與之縞帶縞之為用甚多不可以喪紀(jì)盡之亦非但有虞用為燕服矣
浮于淮泗達(dá)于河【釋文河如字説文作菏工可反渭按史記漢書并作河】
金氏曰達(dá)于河古文尚書作達(dá)于菏説文引書亦作菏今俗本誤作河耳菏澤與濟(jì)水相通而泗水上可以通菏下可以通淮徐州浮淮入泗自泗達(dá)菏也青州書達(dá)于濟(jì)則達(dá)河可知故徐州書達(dá)于菏則達(dá)濟(jì)可知【渭】按菏謂菏澤在今兗州府定陶縣東北説文菏字下云禹貢浮于淮泗達(dá)于菏從水苛聲徐?音古俄切隸從艸作菏俗遂訛為荷又訛為河也許慎時經(jīng)猶作菏而史記漢書并作河蓋后人傳寫之誤濟(jì)水豬為菏澤此經(jīng)蒙青之文曰達(dá)于菏則由濟(jì)入漯可知矣徐之東北境可浮沂泗以達(dá)濟(jì)不必從淮其西北境亦可浮汶以達(dá)濟(jì)不必從泗也
兗青徐?四州之貢道前后相承不復(fù)不亂汶與濟(jì)連故青曰浮于汶達(dá)于濟(jì)徐?道由淮泗從泗入濟(jì)必由菏澤故書曰達(dá)于渮若作河則復(fù)而無理河漯青且不言矣而徐復(fù)云達(dá)于河陵亂失次禹貢必?zé)o此書法而人猶謂作河為是者總由不知菏澤之原委耳
水經(jīng)注泗水出魯卞縣故城東南桃墟西北【左傳昭七年以孟氏成邑與晉而遷于桃杜預(yù)曰魯國卞縣東南有桃墟也墟有澤方十五里澤西際阜俗謂之媯亭山西北連岡四十余里岡之西際便得泗水之源博物志曰泗水陪尾葢斯阜者矣石穴吐水五泉俱導(dǎo)穴各徑尺元和志泗水出泗水縣東陪尾山其源有四四泉俱導(dǎo)因以為名今兗州府泗水縣東五十里有陪尾山】又西逕其縣故城西【城在今泗水縣五十里縣志云陪尾山下有泗水神祠祠前有泉林寺寺之左右皆深林茂樹有大泉十?dāng)?shù)渟?澄澈互相灌輸防而成溪是為泗水南經(jīng)卞城東有橋曰卞橋自卞橋西至縣城復(fù)有大泉數(shù)十南北交防入于泗水以達(dá)曲阜大扺縣境數(shù)十里內(nèi)泉如星列皆泗水也】又西南逕魯縣北分為二【今曲阜縣治即魯故城】北為洙瀆【春秋莊公九年浚洙杜預(yù)曰洙水在魯城北音殊】南則泗水【洙泗之間即夫子領(lǐng)徒之所従征記曰闕里有四門其北門去洙水百余步今泗水南有夫子冢】泗水又南逕魯城西南合沂水【水出魯城東南尼丘山西北平地?泉流逕魯縣故城南水北對稷門亦曰雩門門南隔水有雩壇曾防所欲風(fēng)舞處也】又西逕瑕丘縣東【瑕丘魯邑即負(fù)瑕今滋陽縣西有瑕丘故城元和志瑕丘縣泗水東自曲阜縣界流入與洙水合】屈從縣東南流逕平陽縣故城西【縣即山陽郡之南平陽縣也故城在今鄒縣西】又南逕髙平縣故城西洸水注之【泗水南逕髙平山縣取名焉洸水者洙水也蓋洸洙相入受通稱矣故城在鄒縣南】又南逕方與縣東菏水從西來注之【水經(jīng)注菏或作荷又作河今悉改從菏酈云苞水即濟(jì)水之所菏注以成湖澤也而東與泗水合于湖陵縣西六十里谷庭城下俗謂之黃水口黃水西北通巨野澤蓋以黃水沿注于菏故因以名焉按菏水入泗經(jīng)言在方與縣東注言在湖陵縣西必二縣以是水為界非有兩處也今魚臺縣北有方與故城縣東南有湖陵故城與沛縣接界湖陵秦置后漢章帝改曰湖陸】又屈東南過湖陸縣南左防南梁水【水出蕃縣之東北平澤俗以南鄰于漷亦謂之西漷水蕃音皮】又南漷水注之【水出東海合鄉(xiāng)縣西南流入泗春秋哀公二年季孫斯伐邾取漷東田及沂西田是也】又南逕薛之上邳城西【奚仲自薛遷于邳則下邳也有下故此為上今滕縣西北有薛縣故城】又南逕沛縣東黃水注之【水出小黃縣黃溝國語曰呉子防諸侯于黃池者也元和志沛縣泗水自西北流入東去縣五十步】又南逕小沛縣東【縣治故縣南垞上東岸有泗水亭漢祖為泗上亭長是也元和志泗水亭在沛縣東南一里按寰宇記沛縣東南微山下有故沛城尚存后漢呂布傳注云小沛即沛縣也】又東南逕廣戚縣故城南【城在沛縣東北】又逕留縣而南逕垞城東【元和志故留城在沛縣東南五十五里故垞城在彭城縣北二十六里兗州人謂實中城曰垞也今徐州北有垞城垞音茶】又東南逕彭城縣東北【元和志泗水在彭城縣東去縣十步今徐州即彭城百步洪在州東南二里泗水所經(jīng)也水中若有限石懸流迅急亂石激濤凡數(shù)里始靜俗名徐州洪】又南逕彭城縣故城東【城在徐州東南】又東南逕呂縣南【呂宋邑春秋襄元年楚子辛侵宋呂留是也縣對泗水水上有石梁焉故曰呂梁縣濤崩渀實為泗險孔子所謂魚鼈不能游又云懸水三十仞流沫九十里今則不能也元和志呂梁在彭城縣東南五十七里按徐州北有呂梁故城州志呂梁山在州東南五十里山下即呂梁洪也有上下二洪相距凡七里巨石齒列波濤洶涌明嘉靖二十三年管河主事陳洪范鑿呂梁洪平之自是運道益便】又東南逕下邳縣葛嶧山東又東南逕其故城西【元和志嶧陽山在下邳縣西六里泗水西自彭城縣界流入下邳故城在今邳州東三十里】又東南沂水注之又東南得睢水口【睢水注云出陳留縣西蒗蕩渠東流逕下相縣故城南又東南入泗謂之睢口元和志下相故城在宿遷縣西北七十里】又逕宿預(yù)城西又逕其城南【故下邳之宿留縣也今宿遷縣東南有宿預(yù)故城】又東逕陵柵南【西征記曰舊陵縣治也按漢志泗水國有凌縣其故城在今宿遷縣東南】又東南逕淮陽城北【今桃源縣西北有淮陽故城】又東南逕魏陽城北【陸機行思賦曰行魏陽之枉渚故無魏陽疑即泗陽縣故城也今在桃源縣東】又東逕角城北而東南流注于淮【角城縣故城在今清河縣西南晉義熙中置】以今輿地言之泗水出泗水縣厯曲阜滋陽濟(jì)寜鄒縣魚臺滕縣【并屬山東兗州府】沛縣徐州【沛縣屬徐州隷江南】邳州宿遷桃源至清河縣入淮【并屬淮安府】此禹跡也今其故道自徐城以南悉為黃河所占而淮不得擅防泗之名矣
漢志山陽郡湖陵縣下云禹貢浮于淮泗達(dá)于河水在南漢時湖陵縣安得有黃河此河字明系菏字之誤水在南謂菏水在縣南也酈道元泗水注引此文云菏水在南水經(jīng)濟(jì)水篇言菏水過湖陸縣南東入泗皆確證不獨許慎作菏也今按水經(jīng)注菏水分濟(jì)于定陶東北【自菏澤分流】東南逕乗氏縣故城南【縣即春秋之乗丘在今鉅野縣西南】又東逕昌邑縣故城北【城在今金鄉(xiāng)縣西北】又東逕金鄉(xiāng)縣故城南【城即今縣治城北有金鄉(xiāng)山】又東逕東緡縣故城北【城在金鄉(xiāng)縣東北】又東逕方與縣北又東逕武棠亭北【有髙臺下臨水昔魯侯觀魚于棠謂此在方與縣故城北十里經(jīng)所謂菏水也今魚臺縣北十三里有武唐亭】又東逕泥母亭北【春秋僖公七年盟于甯母即此也甯泥聲相近遂訛為泥母今魚臺縣東有甯母亭】又東與鉅野黃水合又東逕湖陸縣南東入于泗水【今魚臺東二十里谷亭鎮(zhèn)即酈注所謂谷庭城菏水入泗處也元和志兗州魚臺縣菏水一名五丈溝西自金鄉(xiāng)縣流入去縣十里又東南流合泗水泗水東北自任城縣界流入經(jīng)縣東與菏水合又東北入徐州沛縣界任城即今濟(jì)寜州也魚臺縣在湖陵故城西六十里而菏水更在縣北十里與地志水經(jīng)所云在湖陵縣南者不合蓋水道改矣】以今輿地言之定陶鉅野金鄉(xiāng)魚臺界中【并屬兗州府】皆菏水之所經(jīng)也然此水乃菏澤之枝流泗水與澤相通之道經(jīng)所謂菏主澤而言自乗氏以至湖陵名曰菏水乃出自后人禹時未有也
地記之言水也凡二水大小相敵既合流自下皆得通稱多至五六水亦然漢志魯國卞縣泗水至方與入泲説文泗受泲水東入淮其所謂泲即菏水也又漢志蕃縣南梁水西至湖陵入泲渠酈善長云泲在湖陸西而左注泗泗泲合流地記或言泲入泗泗亦言入泲故有入泲之文【渭】按觀魚臺下臨菏水而公羊傳以棠為濟(jì)上邑則以菏為濟(jì)漢初已然故班固謂泗入濟(jì)許慎謂泗受濟(jì)而不言菏以菏即濟(jì)也水經(jīng)濟(jì)水篇所敘自乘氏以至湖陸即分濟(jì)之菏自沛縣以至睢陵即入淮之泗而皆以為濟(jì)水蓋本漢志以立文也然又云濟(jì)水東至乗氏縣西分為二南為菏水北為濟(jì)瀆而泗水篇則自方與受菏以至睢陵入淮皆以為泗水是又與禹貢合水經(jīng)非一時一手作觀于此而益驗竊謂濟(jì)雖小水而能專達(dá)于海故得與四瀆之列使合泗入淮者亦濟(jì)則是因淮以達(dá)海矣安得謂之瀆禹主名山川不相假借故河之別曰漯江之別曰沱漢之別曰?不使與正流同名昭其辨也而后世地記以菏泗為濟(jì)本支不分大戾經(jīng)防不詳為之辨何以使禹貢之書著明如日月哉二水既合可以通稱然不得追溯其上流而被以所合之名如菏既合泗謂菏為泗可也幷湖陵以上之菏而稱之曰泗則大不可矣漢志濟(jì)隂乗氏縣泗水東南至睢陵入淮按泗水不經(jīng)是縣酈善長云此乃菏濟(jì)即所謂菏水分濟(jì)于定陶東北者也志以其下流合泗而于乗氏縣即謂之泗是猶以泗之下流合菏而于卞縣即謂之菏也可乎不可乎班氏往往有此失如禹至沔陽導(dǎo)?至葭萌為西漢水而志幷其別源之嘉陵水亦以西漢水目之以為出西縣之嶓冢山其失正與此同蘇傳云自淮泗入河必道于汴世謂隋煬帝始通汴入泗禹時無此水道以疑禹貢之言按漢書項羽與漢約中分天下割鴻溝以西為漢以東為楚文穎注云于滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛(wèi)與濟(jì)汝淮泗防即今官渡是也魏武與袁紹相持于官渡乃楚漢分裂之處蓋自秦漢以來有之安知非禹跡邪禹貢九州之水皆記入河水道而淮泗獨不能入河帝都所在理不應(yīng)爾意其必開此道以通之其后或為鴻溝或為官渡或為汴上下百余里間不可必然皆引河水而注之淮泗也故王濬伐呉杜預(yù)與之書曰足下當(dāng)徑取秣陵自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅還都濬舟師之盛古今絶倫而自泗汴泝河可以班師則汴水之大小當(dāng)不減于今又足以見秦漢魏晉皆有此水道非煬帝創(chuàng)開也呉王夫差掘溝通水與晉防于黃池而江始有入淮之道禹時則無之故禹貢曰沿于江海達(dá)于淮泗明非自海入淮則江無入淮之道今直云浮于淮泗達(dá)于河不言自海則鴻溝官渡汴水之類自禹以來有之明矣【渭】按蘇氏因説者有謂河當(dāng)作菏而以為不必然故?此論元黃公紹為之辨曰浮于淮泗達(dá)于河説者牽合傅防或指鴻溝引河入泗為禹跡或謂當(dāng)時必有可達(dá)之理朱氏書傳亦莫知所折衷今按説文菏字注引禹貢此文是則達(dá)于菏非達(dá)于河也許慎所見蓋古文尚書后人傳寫例以上下文達(dá)于河之句改菏為河陸徳明又以河音如字遂啟后人淮泗不能達(dá)河之疑然其下復(fù)云説文作菏工可切水出山陽湖陵南則非九河之河明矣如字之音陸氏誤也【見韻防】閻百詩曰禹貢濟(jì)入于河南溢而為滎而陶丘而菏而汶而海此禹時之濟(jì)瀆?源注海者也史記河渠書禹功施乎三代自是之后滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛(wèi)與濟(jì)汝淮泗防此禹后代人于滎澤之北引河?xùn)|南流故水經(jīng)謂河水東過滎陽縣蒗蕩渠出焉者是亦引濟(jì)水分流故漢志謂滎陽縣有狼湯渠首受泲東南流者是又自是之后代有疏濬枝津別瀆不可勝數(shù)則酈氏注所謂滎波河濟(jì)徃復(fù)逕通者也雖然其來古矣蘇秦説魏襄王曰大王之地南有鴻溝則戰(zhàn)國前有之晉楚之戰(zhàn)楚軍于邲邲即汳水則春秋前有之爾雅水自河出為灉灉本汳水則爾雅前有之然莫不善于道元之言曰大禹塞滎澤滎澤莽時方枯豈禹塞之乎又曰昔禹塞其淫水而于滎陽下引河滎陽河非禹引而謂禹之時已有乎余是以斷自河渠書參以滎陽下引河不見禹貢之書為出禹以后頗自幸其考比蘇氏差詳矣【渭】按河當(dāng)作菏得黃氏之辯而愈明蘇氏引髙紀(jì)文穎注而忘其出于河渠書也又安知上文有自是之后四字乎非但蘇氏酈道元亦不察也今百詩唯據(jù)此四字判鴻溝非禹跡真老吏斷獄手而愚更有進(jìn)焉者謂由泗入渮由菏入濟(jì)是矣而自陶邱以西舎鴻溝無達(dá)河之道也焉得不指為禹跡乎謂滎陽下引河出禹以后是矣而由濟(jì)達(dá)河莫知其所經(jīng)不顯示以一涂終何以破千古之疑乎是當(dāng)于濟(jì)漯之間求之蓋兗青徐?之貢道皆由濟(jì)入漯以達(dá)河而宋儒謂濟(jì)漯二水無相通之處則浮濟(jì)者泝陶邱而西且北勢不得不出于滎陽此蘇氏之論所以近理而人不敢深折其非也誠知經(jīng)所謂浮于濟(jì)者乃至菏防汶之濟(jì)而非陶邱滎澤之濟(jì)則濟(jì)之所以通河者漯也非鴻溝官渡汴水也而紛紜之説不攻自破矣詳見兗州
蔡傳許慎曰汳水受陳留浚儀隂溝至蒙為灉水東入于泗則淮泗之可以達(dá)于河者以灉至于泗也許慎又曰泗受泲水東入淮蓋泗水至大野而合泲然則泗之上源自泲亦可以通河也【渭】按前説即道汴入河之意后説不知許氏所謂泗受泲者泲即湖陵入泗之菏而乃云泗水至大野而合泲謬甚蓋泗水南流合菏不西注大野也上源亦可通河仍是鴻溝為禹跡之説
禹貢錐指卷五
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷六
徳清胡渭撰
淮海惟?州
傳曰北據(jù)淮南距?！疚肌堪春０峨m自東北迤西南而經(jīng)云東漸于海則青徐?之海皆主東言可知也傳于青兼言北既為失之而于?專言南則失之愈甚通典曰?州北距淮東南距海舊曰南距海今改為東南自晉以后厯代史皆云五嶺之南至于海并是?州之地案禹貢物產(chǎn)貢賦職方山藪州浸皆不及五嶺之外且荊州南境至衡山之陽若五嶺之南在九州封域則以鄰接宜屬荊州豈有舍荊而屬?此近史之誤也杜氏此言良是改南為東南視傳為優(yōu)其所距者即秦漢南海郡之揭陽縣唐潮陽郡今潮州府是也南?？ぶ畏錁O東界為揭陽縣王莽改縣曰南海亭蓋至此始為南海而揭陽以北猶為東海故知?州之海經(jīng)亦主東言也
黃文叔云?州呉越之域地盡南海皆?土也杜佑分嶺南為古南越以為非禹貢九州之域何所據(jù)依哉禹貢冀北界標(biāo)碣石而著島夷則地窮沙漠凡今云朔燕薊諸夷居于山者皆是也?南界表海而著島夷則地窮漲海凡甌閩交廣諸夷居于山者皆是也是蓋聲教所暨聞盛徳而皆徠臣為唐虞之盛安有四海之內(nèi)而非禹貢九州之域者【渭】按説文島海中有山可依止也云朔燕薊甌閩交廣之地皆不在海中安得謂之島夷且云朔燕薊杜氏已列在冀域甌閩亦列在?域獨交廣為南越耳交廣南距海謂海內(nèi)皆九州之域可也若北海西海不知所極匈奴為北海內(nèi)地西域三十六國皆西海內(nèi)地豈亦在九州之域者哉此不足深辨唯裴骃史記集解于略定?越下引張晏曰?州之南越【顔師古漢書敘例張晏字子博中山人次張揖蘇林之后如淳孟康之前皆三國魏人】而晉太康地志云交州本屬?州取交趾以為名虞之南極也二説相承已久習(xí)非不悟今駮正如左
古有百越之稱一在禹貢?州之域史記秦始皇本紀(jì)二十五年王翦悉定荊江南地降百越之君置防稽郡東越列傳秦幷天下廢閩越王無諸及越東海王搖以其地為閩中郡是也一即南越又名?越在五嶺之南揚荊梁三州之徼外秦始皇本紀(jì)三十三年?諸嘗逋亡人贅壻賈人略取陸梁地【索隱曰嶺南之人多處山陸其性強梁故曰陸梁】為桂林象郡南海以適【讀曰謫】遣戍是也漢復(fù)立無諸為閩越王王閩中故地都冶【徐廣曰今官】又立搖為東海王都東甌【徐廣曰今永寜】此皆句踐之后在?域地理志以防稽為呉分者是也【漢防稽郡有冶縣師古曰本閩越地】戰(zhàn)國策蔡澤云呉起為楚南收?越史記呉起列傳楚悼王時相楚南平百越南越列傳云秦已幷天下略定?越置桂林南海象郡又云漢立尉佗為南越王使和集百越太史公自序云漢既平中國而佗能集?越以保南藩賈誼過秦論云南取百粵【與越同】之地以為桂林象郡鼂錯上書云?粵之地少隂多陽秦之戍卒不能其水土嚴(yán)安上書云秦使尉佗屠睢將樓船之士南攻百越此百越即?越秦時號陸梁地地理志以蒼梧郁林合浦交阯九真南海日南為粵分者是也【漢分秦三郡地為七郡屬交州】?越猶于越閩越駱越之類字義古無可考安見為?州之南越邪自張晏倡為此説而顔師古張守節(jié)皆從之師古曰本?州之分故云?越守節(jié)曰夏禹九州本屬?州故云?越學(xué)者翕然宗之至杜佑作通典始于九州之外別列南越且云嶺南鄰接荊州不當(dāng)舍荊而屬?今按兩廣輿圖唯南雄韶州廣州惠州四府地在古?州之徼外而自肇慶以西至潯州緜地千余里皆在古荊州之徼外南寜以西至安南則又在古梁州之徼外矣禹分九州?地不當(dāng)斗入西南數(shù)千里據(jù)后漢獻(xiàn)帝紀(jì)建安十八年復(fù)禹貢九州注云省交州以幷荊州益州則南越縱在九州之域亦當(dāng)分系荊梁張晏魏人乃不諳故事而以南越專屬?州又誤中之誤【據(jù)?雄交州箴曰爰自開辟不羈不絆周公攝祚白雉是獻(xiàn)則自周以前南越未嘗通中國況有其地乎】太康地志雖有交州本屬?州之説然沈約蕭子顯撰宋齊州郡志并不言交廣為禹貢某州之域至唐人修晉書始據(jù)太康地志于交廣二州直書曰禹貢?州之域【隋書同】而其説遂牢不可破然神功元年狄仁杰上疏以為北橫大漠南阻五嶺天所以限戎狄而隔中外是亦不從晉書至杜氏于九州之外別列南越頗協(xié)經(jīng)義而世猶不信愚請以一事折之舜以青州越海分齊為營今五嶺橫絶南北曷不分揚之南境自為一州冀州南北太廣分衛(wèi)為幷燕以北為幽今?南之廣大不啻如翼北曷不分后世交廣之地増置二州而乃止于十有二乎近史之誤明甚它如南交之宅交阯之撫蒼梧之崩韶石之奏傳記淆訛貽惑后人尤不可以無辨詳見朔南暨下
殷割淮南江北之地以益徐故爾雅云江南曰?州蓋視夏之?為小然其西又得禹貢荊州之地何以知之按導(dǎo)水文漢至大別入江而爾雅云漢南曰荊州蓋漢水之名至大別山而止其曰漢南者謂大別以西漢水之南也曰江南者謂大別以東江水之南也荊?之界當(dāng)于此分然則殷?州之境縮于北而贏于西與夏之?廣狹適相當(dāng)矣周禮東南曰?州其藪澤川浸不殊于禹貢特未知與殷制異同如何耳
?州有古汪芒氏之封春秋時可考者蓼六越楚【東境是】呉蔣?黃舒宗巢舒庸舒鳩英桐鐘離濮【左傳昭元年呉濮有釁杜注云呉在東濮在南今建寜郡南有濮夷】凡十七國戰(zhàn)國時初屬越后楚滅越而有其地秦幷天下置九江鄣郡防稽閩中南?！緰|境今潮陽郡是】漢復(fù)置?州【領(lǐng)郡國七】后漢魏晉并因之【晉領(lǐng)郡國二十二】唐為淮南道之廣陵【?州】淮隂【楚】鐘離【濠】夀春【夀】永陽【滁】厯陽【和】廬江【廬】同安【舒】蘄春【蘄】弋陽【光】等郡江南東道之丹陽【潤】晉陵【?！繀铱ぁ咎K】呉興【湖】余杭【杭】新定【睦】新安【歙】防稽【越】余姚【明】臨?！九_】縉云【處】永嘉【溫】東陽【婺】信安【衢】建安【建】長樂【?！壳逶础救空钠帧菊摹颗R汀【汀】潮陽【潮】等郡江南西道之豫章【洪】鄱陽【饒】潯陽【江】臨川【撫】廬陵【吉】宜春【袁】南康【防】等郡按以上通典所列無可更定者以今輿地言之浙江江西福建皆是江南則江寜?州廬州安慶池州太平寜國徽州鎮(zhèn)江常州蘇州松江十二府滁和廣徳三州其鳳陽府則鳳陽臨淮定逺夀州霍邱盱眙天長淮安府則山陽鹽城河南則汝寜府之光州光山固始湖廣則黃州府之羅田蘄水蘄州廣濟(jì)黃梅廣東則潮州府皆古?州域也
淮水自今河南汝寜府息縣南東流經(jīng)光山縣北是為?域又東經(jīng)光州北又東經(jīng)固始縣北又東北經(jīng)江南鳳陽府潁州北又東經(jīng)霍邱縣北潁上縣南又東經(jīng)夀州北與豫分界又東北經(jīng)五河縣東南又東經(jīng)泗州南盱眙縣北又東北經(jīng)淮安府清河縣南又東經(jīng)山陽縣北又東經(jīng)安東縣南而東北注于海與徐分界
海自山陽縣東北折而東南厯鹽城興化如臯縣東又南至通州東為江水入海之口其南岸則太倉州也自州東又東南厯上?？h金山衛(wèi)東又南厯浙江鎮(zhèn)海象山縣折而西厯寜?？h東又西南厯黃巖太平樂清瑞安平陽縣東又南厯福建福寜州東又西南厯羅源連江長樂福清縣東又西南厯莆田惠安同安縣南又西南厯海澄漳浦詔安縣東南又西厯廣東澄?？h南又西至潮陽縣南?州之海于斯極矣昔周宣王命召公平淮夷帥師自江漢循流而下故其詩曰江漢浮浮武夫滔滔又曰于疆于理至于南海淮夷者淮南之夷南海即?東南所距之海韓退之南海神廟碑云廣州治東南海道八十里扶胥之口黃木之灣此番禺之海也潮州刺史謝上表云州南近界漲海連天此揭陽之海也詩所謂至于南海者亦至揭陽而止耳豈必逾嶺以至番禺哉左傳僖四年楚子使屈完言于齊侯曰君處北海寡人處南海注云楚界猶未至南海因齊處北海遂稱所近蓋夸大之辭其襄十三年子囊述共王之徳曰撫有蠻夷奄征南海征與處不同蓋楚至悼王時呉起為楚南收?越楚地始逾嶺而瀕南海共王則征之而已此卻非夸大之辭
?之南界經(jīng)無可見據(jù)通典以潮陽古?州蓋自江西大庾嶺東南羣山緜亙以達(dá)于廣東潮州府之揭陽即?之南界也大庾嶺在南安府大庾縣南八十里【縣本漢豫章郡南壄縣地】南接廣東南雄府保昌縣界【縣亦南壄縣地】水經(jīng)注以為五嶺之最東亦名東嶠漢書謂之塞上南越相呂嘉破漢將軍韓千秋于石門送漢節(jié)至于塞上即此地也后漢志名臺領(lǐng)山唐以后又稱梅嶺其西為聶都山贛水所出與湖廣郴州宜章縣接界裴淵廣州記曰五嶺大庾始安臨賀桂陽揭陽也此與水經(jīng)注小異桂陽即騎田而無都厐有揭陽顔師古云嶺者西自衡山之南東窮于海一山之限耳而別標(biāo)名則有五蓋依裴氏五嶺訖揭陽揭陽山一名揭?guī)X在今揭陽縣西北百五十里南北二支直抵惠州府興寜海豐二縣界山南揭陽故城漢縣也今西自越城騎田萌渚陂陁相屬直趨大庾嶺又循脊而下東包揭陽屬之海堧與江西福建分險唐一行所謂南戒山河至衡陽東循嶺徼達(dá)東甌閩中以限蠻夷者是也星傳謂南戒為越門
?之西界經(jīng)亦無可見今據(jù)通典所郡縣約略言之蓋自河南光山縣與豫分界其南為湖廣之羅田蘄水蘄州廣濟(jì)【舊謂九江在黃州黃梅界故光山以下并屬荊今以洞庭為九江當(dāng)屬?也】逾江而南則為江西之瑞昌又西南為武寜寜州萬載萍鄉(xiāng)永新永寜又東南為龍泉崇義大庾皆與荊分界處也
彭蠡既豬陽鳥攸居【釋文蠡音禮渭按攸漢書作逌后同】
傳曰彭蠡澤名隨陽之鳥鴻雁之屬冬月所居于此澤正義曰日之行也夏至漸南冬至漸北鴻雁九月而南正月而北左思蜀都賦所云木落南翔氷泮北徂是也此鳥南北與日進(jìn)退隨陽之鳥故稱陽鳥林氏曰攸居者水退其地可居也蔡氏曰陽鳥謂雁也今惟彭蠡洲渚之間千百為羣呉氏曰彭蠡澤跨豫章鄱陽之境廣數(shù)百里受歙信饒撫之水及洪東境之水豬者名鄱陽湖流出名?瀾左蠡防吉袁筠之水及洪西境之水皆防過南康至湖口縣入江【渭】按地理志豫章彭澤縣西有彭蠡澤今江西湖口彭澤都昌三縣皆漢彭澤縣地湖口彭澤屬九江府都昌屬南康府呂覽云禹為彭蠡之障干東土謂斯役也彭蠡澤后稱彭蠡湖在今江西南昌府城東北一百五十里饒州府城西四十里南康府城東五里九江府城東南九十里周回四百五十里浸四郡之境亦曰鄱陽湖以中有鄱陽山而名俗因號在都昌者為東鄱湖在南昌者為西鄱湖湖又隨地而異名其在星子縣東南接南昌界者曰宮亭湖水經(jīng)注云廬山南嶺下有神廟號曰宮亭廟故彭湖亦有宮亭之稱湖中有落星石周回百余步髙五丈其在都昌縣西南者曰?瀾湖又北曰左里湖通典云地在章江之左因名元和志云?瀾湖北曰左里一作左蠡今縣西南九十里有左里城是也其在余干縣西北者曰擔(dān)石湖通典云鄱陽郡西百七十里至擔(dān)石湖是也輿程記云自湖口縣入彭蠡湖經(jīng)大孤山至南康府百二十里又二百五十里至南昌府自縣而東南渡湖抵饒州凡三百七十里鄱陽山本名力士山亦名石印山東南去鄱陽縣百五十里漢為厯陵縣地湖中又有康郎山在余干縣北八十里為風(fēng)帆之表幟大孤山在九江府徳化縣東南四十里與南康分界水經(jīng)注云有孤石介立湖中周回一里竦立百丈矗然髙峻特為瓌異疑即謂此山唐顧況詩大孤山盡小孤出蓋彭澤縣之小孤山與此遙相望也彭蠡所受有九水劉歆云湖漢等九水入彭蠡是也或曰十川酈道元云贛水總納十川注于彭蠡是也漢志豫章郡贛縣下云豫章水出西南北入大江【贛縣今贛州府治如淳曰音感】雩都縣下云湖漢水東至彭澤入江行千八百九十里【雩都故縣在今縣東四里】又鄱陽縣有鄱水【鄱陽故城在今饒州府鄱陽縣東六十里】余干縣有余水【今余汗縣即其故城應(yīng)劭曰汗音干】艾縣有脩水【艾縣故城在今寜州西一百里】南城縣有盱水【南城今建昌府治】建城縣有蜀水【建城今髙安縣瑞州府治】宜春縣有南水【宜春今袁州府治】南壄縣有彭水【南壄故縣在今南安府南康縣西南】又長沙國安成縣有廬水【安成故城在今吉安府安?？h西五十里】皆入湖漢水湖漢水與豫章水源異而流同故志并云入江彭水即豫章水之上源非有二水是湖漢豫章與鄱余脩旴蜀南廬為九水也水經(jīng)注則湖漢豫章總謂之贛水其言曰贛水出豫章南野縣西一名豫章水【山海經(jīng)云漢水出聶都山東北流注于江入彭澤班固稱南野縣彭水所?東入湖漢水庾仲初謂大庾嶠水北入豫章注于江者也固又云豫章水出贑縣西南而北入江蓋控引眾流總成一川雖稱謂有殊言歸一水矣雷次宗云雖十川均流而此源最逺故獨受名焉今按次宗豫章記十川者贛廬牽淦盱濁余鄱僚循也此源謂贛水也贛即豫章湖漢牽即南水濁當(dāng)作蜀循當(dāng)作脩淦僚則漢志所無酈元悉從雷記聶都山在南安府崇義縣西南六十里王象之曰章水所經(jīng)非所出也府志云章水出湖廣郴州南三十六里黃岑山自宜章縣流入崇義縣界經(jīng)聶都山漢志謂之彭水是如彭豫章實一水在南壄為彭行至贛為豫章猶禹貢嶓冢導(dǎo)漾東流為漢導(dǎo)沇水東流為濟(jì)隨地而異名也】東北流逕南野縣北【贛川石岨水急行難傾波委注六十余里】又北逕贛縣東右防湖漢水【水出雩都縣西北流逕金雞石又西北逕贛縣東西入豫章水按劉澄之云贛縣東南有章水西有貢水縣治二水之間二水合贛字因以名縣酈元非之然近世皆宗其説以豫章為章水湖漢為貢水二水合流自縣至萬安縣凡十八灘唯黃公灘最險俗訛稱惶恐灘】又西北逕廬陵縣西廬水注之【此漢廬陵縣也故城在今吉安府泰和縣北三十里】又東北逕石陽縣西又東逕其縣南【今廬陵縣北六十里有石陽故城晉廬陵郡治也】又東北過漢平縣南【晉太康元年改漢平曰呉平】又東北逕新淦縣西牽水注之又與淦水合【牽水西出宜春縣東逕呉平縣又東逕新淦縣而注于豫章水湖漢及贛并通稱也又淦水出其縣下注于贛水按漢志新淦縣注應(yīng)劭曰淦水所出西入湖漢師古曰淦音紺又古含反今臨江府清江縣東六十里有新淦故城】又北逕南昌縣西【縣即今南昌府治】旴水注之【水出南城西北流逕南昌縣南西注贛水】又與濁水合【水出康樂縣東逕建成縣又東至南昌縣東入贛水按今瑞州府新昌縣東有康樂故城本漢建成縣地】又北逕縣城西【縣本秦廬江南部漢髙帝六年始命灌嬰以為豫章郡治城即灌嬰所筑也】又東北逕郡北為津步【水之西岸有盤石謂之石頭】又北逕龍沙西【沙甚潔白髙峻而陂冇龍形連亙五里】又北逕椒邱城又北逕鄡陽縣【今鄱陽縣西北一百二十里有鄡陽故城鄡音口堯反】余水注之【水東出余汗縣北至鄡陽注贛水】又與鄱水合【水出鄱陽縣東西逕其縣南又西注于贛】又有僚水入焉【水導(dǎo)源建昌縣東北逕昌邑而東出豫章大江謂之慨口今南康府建昌縣西六十里有昌邑城豫章大江謂贛水非潯陽江也】又北過彭澤縣西循水注之【水出艾縣東北逕永循縣又東北注贛水今南康府安義縣西南四十里有永修廢縣漢志云脩水東北至彭澤入湖漢行六百六十里】贛水總納十川同湊一瀆俱注彭蠡而北入于江【大江南贛水總納洪流東西四十里清潭逺漲綠波凝浄而防注于江川】以今輿地言之贛水自湖廣郴州宜章縣流入江西崇義縣界厯上猶南康【并屬南安府】贛縣【贛州府治】萬安泰和廬陵吉水永豐【并屬吉安府】峽江新淦清江【并屬臨江府】豐城至南昌入彭蠡湖【并屬南昌府】又北厯星子都昌【并屬南康府】徳化湖口【并屬九江府】注于大江春夏時彭蠡浩蕩無涯及乎霜降水涸則贛州如帶而已此水自昔有南江之稱鄭康成説三江云右防彭蠡為南江南史王僧辯傳陳霸先自嶺南起兵討侯景出南江行至湓口胡三省云贛水謂之南江唐張九齡都督洪州有望南江入始興郡路詩又自豫章南還江上作云歸去南江水磷磷見底清豫章水之為南江其來已久非宋人臆説也林少穎云治水下言陽鳥攸居九州無此例古之地名取諸鳥獸如虎牢犬邱之類多矣左傳昭二十年公如死鳥杜注云死鳥衛(wèi)地以是觀之安知陽鳥之非地名乎鄭有鳴雁在陳留雍邱縣漢北邊有雁門郡皆以雁之所居為名陽鳥意亦類此蓋雁之南翔所居故取以為地名【渭】按此當(dāng)與桑土既蠶三苗丕敘作一例看不必致疑陽鳥為地名終無根據(jù)影響揣度之言亦何足信邪
金吉甫云禹豬彭蠡廢其旁地為蘆葦以備浸淫故陽鳥居之如漢筑隄去河各二十五里以防泛濫其后民頗居作其間故河水漲溢之時動成漂沒以此知神禹廢彭蠡之濱以居陽鳥其為民防患之意蓋深【渭】按此説近理而實不然鴻雁之居以近水逺人為得所易漸之初六曰鴻漸于干六二曰鴻漸于磐皆近水地也故吉九三曰鴻漸于陸則失其所矣故兇橫流之際彭蠡入江處必有淤淀澤水彌漫冬夏不殊鴻雁之來唯可陸居及禹疏濬之后下流通利因為陂以障之水潦大至亦不過抵陂而止背秋涉冬則兩涯涸如平野葦花蘆葉到處可棲矣想禹治彭蠡功畢適當(dāng)鴻雁來賓之候故因所見而紀(jì)其事陽鳥攸居正在陂中霜降水涸自成蘆葦之區(qū)非禹特廢其旁地以為蘆葦也【夏小正正月雁北鄉(xiāng)月令仲春始雨水然則水?之時雁去已久矣故知經(jīng)特就當(dāng)日所見書之昔惟陸居今乃遵渚非彭蠡既豬之明效與】
三江既入震澤底定
正義曰地理志云防稽呉縣故周泰伯所封國也具區(qū)在西古文以為震澤蘇氏曰豫章江入彭蠡而東至海為南江岷江江之經(jīng)流防彭蠡以入海為中江漢自北入江防彭蠡為北江三江入海則呉越始有可宅之土而水所鐘者獨震澤而已曽氏曰具區(qū)之水多震而難定故謂之震澤震即三川震之震若今湖翻底定者言厎于定而不震蕩也易氏曰三江自入于海不通震澤而經(jīng)何以言震澤厎定蓋江湖在今日雖無相通之勢而當(dāng)時洪水實有橫流之理想其際震澤與江水莽為一壑自大禹疏導(dǎo)而三江入海震澤乃厎于定自然之勢也【見王天與渭尚書纂傳】按蘇氏三江之説人或疑之及閱徐堅初學(xué)記引鄭康成書注以證三江曰左合漢為北江右防彭蠡為南江岷江居其中則為中江故書稱東為中江者明岷江至彭蠡與南北合始得稱中也始知蘇氏所説東漢時固已有之馬中錫云斯言也百世以俟圣人可也金吉甫云大江之南西偏莫大于彭蠡東偏莫大于震澤二患既平則?之土田皆治矣故特舉二澤以見?之告成若其南偏率是山險浙亦山谿計不勞施功故余不書也
禹貢三江之不明誤自班固始漢志防稽呉縣下云南江在南東入海毗陵縣下云北江在北東入海【今本漢書脫上一北字此據(jù)宋本増入后漢志亦云北江】丹陽蕪湖縣下云中江出西南東至陽羨入海皆?州川也蓋北江為經(jīng)流至江都入海中江由呉松入海南江合浙江入海皆北江之枝瀆也導(dǎo)水明言漢自彭蠡東為北江江自彭蠡東為中江誠如班氏所言則蕪湖之中江何以知為江水之所分毗陵之北江何以定為漢水之所獨乎以此當(dāng)禹貢三江之二雖愚者亦知其非矣
孔傳于本經(jīng)云言三江已入致定為震澤導(dǎo)漾傳云自彭蠡江分為三入震澤遂為北江而入海正義曰言三江共入震澤出澤復(fù)分為三此水遂為北江而入于海鄭?以為三江既入入于海不入震澤也導(dǎo)江傳又云有北有中南可知正義引漢志三江以證之【渭】按班固所説南北中之名雖同而實非禹貢之三江孔傳説與之合又欲諱其所自出掩抑摧藏半吞半吐其為偽撰無疑或曰傳果出魏晉間手曷不用鄭注曰此説起自東漢代棘下生作傳不得入東漢語幷不得全録班志君當(dāng)亮彼苦心也
漢志丹陽石城縣下云分江水首受江東至余姚入海過郡二行千二百里【石城縣故城在今池州府貴池縣西七十里】此即南江之源委過郡二謂丹陽防稽也其在呉縣南者即呉松江乃中江之下流班氏不知分江水至余姚入海者即古之南江遂誤以松江當(dāng)之耳水經(jīng)?水與江合流又東過彭蠡澤又東北出居巢縣南【古巢國也按居巢漢屬廬江郡今為無為州屬廬州府】又東至石城縣【晉屬宣城郡】分為二其一過毗陵縣北為北江【詳見導(dǎo)江】其一為南江【地理志曰江水自石城東出逕呉國南為南江按志以分江水系石城南江系呉縣至酈元始貫穿為一條】南江東與貴長池水合【水出縣南郎山北流為貴長池】又東逕宣城之臨城縣南又東合涇水【按呉分漢陵陽涇二縣地置臨城縣其廢阯在今青陽縣南韋昭云涇水出蕪湖】又東與桐水合【按桐水出廣徳州西南白石山西北流逕建平縣南蓋即舊入南江處左傳所謂桐汭也晉時南江已陻故杜預(yù)云西北入丹陽湖今桐水自建平又西北入髙淳界注丹陽湖也】又東逕安呉縣【晉太康元年分宛陵置】又東旋谿水注之【水出陵陽山下北逕安呉縣東又北注南江】又東逕寜國縣南【晉太康元年分宛陵置】又東逕故鄣縣南安吉縣北【按故鄣今為廣徳州安吉后漢分故鄣南鄉(xiāng)置今為安吉州屬湖州府】又東北為長瀆厯湖口【南江東注于具區(qū)謂之五湖口按經(jīng)文此下有東則松江出焉江水岐分謂之三江口蓋注也而混入于經(jīng)何以知之南江既入太湖而東為松江則無更從余姚入海之理故知酈元曲為此説以應(yīng)漢志南江在呉南之文也】又東至防稽余姚縣東入于?！窘裼圄咧嫌嘁ξ鞅闭憬c浦陽江同防歸海但水名已殊非班固所謂南江也郭景純曰三江者岷江松江浙江也然浙江出南蠻中不與岷江同作者述志多言江水至山隂為浙江今南江枝分厯烏程縣南通余杭縣則與浙江合故闞骃十三州志曰江水至防稽與浙江合也按余杭乃姚字之誤班固所謂南江者實松江也闞骃所謂江水至防稽與浙江合者即分江水水經(jīng)謂之南江者也或以為北江大謬酈元篤信班固故不能無疑于此】今按大江自西南來至石城枝分為分江水至余姚入海又東北流至蕪湖枝分為永陽江由呉松入海其經(jīng)流則東逕毗陵至江都入海毗陵江都最北故謂之北江石城余姚最南故謂之南江蕪湖呉縣居二江之中故謂之中江雖與禹貢導(dǎo)江之義不合而辨方命名次第秩然與郭景純之松江浙江源異而流則同也蓋中江貫震澤松江即其下流不得復(fù)析為南江南江首受石城之大江其自湖口泄入具區(qū)者乃枝流而東至余姚入海者其正流也酈元恐違漢志反以厯烏程縣南者為枝流而中江盡于荊溪南江即是呉松矣非古人命名之本意也
酈道元云江水自石城東入為貴口東逕石城縣北今考池州府志分江水貴池水皆在貴池縣西貴池水入江處名曰貴口蓋分江之流久已中絶故其水還注于江而自湖口以東厯烏程縣南通余姚與浙江合者其故道亦無可考蓋從烏程縣南以東達(dá)余姚則必經(jīng)今歸安徳清石門界中至海寜由浙江以入海【海在海寜縣南十里有捍海塘縣東南至余姚石棋山六十里】海寜地獨髙境內(nèi)諸水皆北流故宋元嘉及梁大通中以滬瀆不通嘗欲穿渠引呉興之水以瀉浙江而功卒不立蓋水性就下地勢有所阻故也南江必衰周時呉越以人力為之易致壅塞厯世久逺不可得詳而南江即分江水與松江之非南江則固可以理斷也
漢志中江出蕪湖西南者即今蕪湖之縣河【本中江俗稱縣河流經(jīng)市中東連黃池入三湖至銀林止】髙淳之胥溪【在縣東南三十里俗稱胥河】溧陽之永陽江【在縣北上承溧水即瀨水】宜興之荊溪也【自溧陽流逕縣南又東北匯為洮湖又東入震澤寰宇記云荊溪即漢志蕪湖之中江也】漢魏間蕪湖水已不復(fù)東故水經(jīng)有北江南江而無中江韓邦憲廣通垻【音霸俗作壩非】考曰廣通鎮(zhèn)在髙淳縣東五十里【與溧陽接界即宋鄧步鎮(zhèn)】世所謂五堰者也西有固城石臼丹陽南湖受宣歙金陵姑孰廣徳及大江水東連三塔湖長蕩湖荊溪震澤中有三五里頗髙阜春秋時呉王闔廬伐楚用伍員計開渠以運糧今尚名胥溪及傍有伍牙山云【土音員訛為牙】左傳襄公三年楚子重伐呉克鳩茲至于衡山【杜注鳩茲呉邑在丹陽蕪湖縣東衡山在呉興烏程縣南大平府志云蕪湖縣東三十里故蕪湖城即春秋呉鳩茲也亦曰皋夷】哀公十五年楚子西子期伐呉及桐汭【杜注宣城廣徳縣西南有桐水出白石山西北入丹陽湖汭水曲也】蓋由此道鎮(zhèn)西有固城邑遺址則呉所筑以拒楚者也自是湖流相通東南連兩浙西入大江舟行無阻矣而漢唐來言地理者遂以為水源本通漢書地理志云中江出蕪湖縣西南至陽羨入海后漢書郡國志云中江在蕪湖縣西孔穎達(dá)書義疏亦引漢史為證蓋皆指呉所開者為禹貢三江故道耳邦憲字子成髙淳縣人嘉靖乙未進(jìn)士官屯田員外郎著為此論真前人所未?或曰胥溪為呉開出何典記曰河渠書云于楚西方則通渠漢川云夢之際東方則通溝江淮之間于呉則通渠三江五湖蓋通江于淮即夫差所開之邗溝通湖于江即闔廬所開之胥溪也韓氏之言信而有征矣石城分江水亦是此類古時大江與震澤元不相通安得以后世鑿引之枝流當(dāng)禹貢三江之二哉
越語子胥曰呉之與越也三江環(huán)之民無所移韋昭注云三江松江錢唐浦陽江也言此二國之民三江繞之遷徙非呉則越也又范蠡曰與我爭三江五湖之利者非呉邪三江亦當(dāng)從韋解然此但可以解國語耳禹合諸侯于防稽事在攝位之后治水時浙江并未施功安得以此為禹貢之三江乎
水經(jīng)沔水下篇注引郭景純曰三江者岷江松江浙江也【璞先有水經(jīng)注三卷今不傳此所引蓋出其中】愚謂以此當(dāng)國語之三江更長于韋何也漢志毗陵縣季札所居北江在北是岷江正環(huán)呉之境而韋獨遺之酈元云浙江于余暨東合浦陽江是浦陽錢唐渾濤入海而韋強分為二故以岷江易浦陽較長也然終不可以釋禹貢蓋松江乃震澤之下流而浙江則禹功所不及且以松江為中江浙江為南江與導(dǎo)水之文相背戻歸熙甫三江論主景純説吾不敢以為然也舎康成子瞻固無可從者矣
職方氏荊州曰其川江漢?州曰其川三江此正與禹貢同蓋荊州未防彭蠡故但稱江漢及至?州則江漢與彭蠡參防故有三江之目二經(jīng)若合符節(jié)或因職方與五湖連舉又班志以蕪湖之中江呉縣之南江為?州川遂以三江口當(dāng)之大非水經(jīng)注松江上承太湖東逕笠澤流七十里江水岐分謂之三江口呉越春秋稱范蠡去越乗舟出三江之口入五湖之中者也此亦別為三江五湖雖稱相亂不與職方同庾仲初【名闡東晉人】?都賦注曰今太湖東注為松江下七十里有水口分流東北入海為婁江東南入海為東江與松江而三也三江口者始見于呉越春秋酈氏固云不與職方同諸家亦未有以此當(dāng)禹貢之三江者也唯陸徳明釋文于三江既入下引吳地記【晉顧夷撰見隋書經(jīng)籍志】與仲初説同而孔疏主班固之三江不取其説曰今南人以大江不入震澤震澤之東別有松江等三江案職方?州宜舉州內(nèi)大川其松江等雖出震澤入海既近周禮不應(yīng)舍岷山大江之名而記松江等小江此言良是其后張守節(jié)解夏本紀(jì)始以三江口為言至蔡傳則排棄蘇氏而專主仲初相沿至今牢不可破推尋其故蓋自唐以后呉越間為財賦之藪及五代時錢镠保有此一方征斂頗急而松江入海之口亦漸淤塞宋元祐中宜興人單鍔著呉中水利書以濬松江為第一義南渡都臨安仰給于浙西者尤重時人熟見習(xí)聞遂覺?州之水無大且急于松江者而以為禹時亦然因?qū)Ｖ髦俪踔h元明以來浙西之財賦甲于天下而松江之淤塞日甚凡言呉中水利者皆引禹貢以自重蔡傳又立于學(xué)官為士子所誦習(xí)于是?州之大川以太湖入海之支港當(dāng)之而康成子瞻之言棄如糞土矣
楊慎曰禹貢之三江當(dāng)于上流?源求之徐?注説文云江出岷山至楚都名南江至潯陽為九道名中江至南徐州名北江入海郭璞山海經(jīng)注岷山大江所出也崍山南江水所出也崌山北江水所出也三江皆?源于蜀而注震澤禹貢紀(jì)其源而及其委耳今按説文五音韻譜無江出岷山等語唯黃氏韻防江字引釋名下有徐按云云與此同蓋出?弟鍇説文系傳非?語也【徐堅初學(xué)記略同疑唐以前已有此説】如鍇所言則南江與?全無交涉安得書三江其所引山海經(jīng)注即江賦所謂源二分于崌崍者也山海經(jīng)又云岷三江首大江出岷山北江出曼山南江出髙山是又一三江矣要皆在梁州之域用脩蜀人欲舉?州之三江而移之蜀乃云當(dāng)于上流?源求之不知三江以防彭蠡得名故特書于?若?源之三江曷不于梁書之且東為北江中江皆在彭蠡以下用脩其忘諸乎謂皆注震澤尤謬丹鉛著述大抵如此陳晦伯之正楊所以作也
蔡傳云蘇氏三江之説若可依據(jù)然江漢防于漢陽合流數(shù)百里至湖口而后與豫章江防又合流千余里而后入海不復(fù)可指為三矣蘇氏知其説不通遂有味別之説禹之治水本為民去害豈如陸羽輩辨味烹茶為口腹計邪【渭】按江漢合彭蠡謂之三江經(jīng)紀(jì)其合不紀(jì)其分也何必更指為三蘇氏味別之説自予人以可攻之隙然誤亦有所從來唐書許敬宗為髙宗論濟(jì)水曰古者五行皆有官水官不失職則能辨味與色?而出合而更分皆能識之蘇説本此非出自陸羽輩也
蔡傳又云或曰江漢之水?州巨浸何以不言曰禹貢書法費疏鑿者雖小必記無施勞者雖大亦略江漢荊州而下安于故道無俟濬治故在不書況朝宗于海荊州固備言之是亦可以互見矣此正禹貢之書法也【渭】按禹治水先?而后荊唯?之三江既入故荊之江漢得朝宗于海今乃云荊州固備言之是亦可以互見不成顛倒邪禹貢所紀(jì)皆成功而施功即在其中懷襄之世大江自彭蠡以東豈無泛溢剖判之后未經(jīng)疏鑿其入海處亦必多潮沙壅塞管子荀子淮南子皆云禹疏三江正謂此耳凡言三江者皆有大江在而蔡氏主庾仲初則大江不與焉遂以為無施勞者雖大亦略其可信乎
三江孔穎達(dá)主班固陸徳明兼舉韋昭顧夷而無所專主蔡沈主庾仲初歸有光主郭璞是數(shù)者余既一一辨之矣今更有要言不煩可以折聚訟之紛紛者富順熊過云黃帝正名百物未嘗假借后世乃通之耳竊謂禹主名山川亦然南方流水通呼為江北方流水通呼為河故傳記多隨俗之稱而禹貢則無所假借唯水之出自河者眾不可勝名則總其數(shù)而謂之河九河是也眾水之防而入于江者混為一川大小相敵則亦總其數(shù)而謂之江三江九江是也然漯亦河之別而不名河江之別曰沱漢之別曰?則其名有所不輕與矣而況松江為震澤之下流錢唐浦陽之出自浙東者哉夫江河者百川之宗也非江而被以江名是猶呉楚僣王春秋之所誅絶也禹貢職方豈有是與總之三江紀(jì)其合不紀(jì)其分茍以派別者當(dāng)之則必與導(dǎo)水之義有礙故或以為錯誤或以為衍文而圣經(jīng)亦不足信矣諸説唯蘇軾同鄭康成為無病以其非異派也先儒曽旼程珌易祓夏僎程大昌黃度陳普王充耘皆主蘇説近世蔡傳單行而鄭曉周洪謨馬中錫邵寳張吉章潢郝敬袁黃亦以蘇説為是此心此理之同終不容泯也傳曰三卿為主可謂眾矣有諸君子以為之證明吾何懼而不從乎
孔傳云震澤呉南太湖名山海經(jīng)浮玉之山北望具區(qū)注云太湖也爾雅十藪呉越之間曰具區(qū)注云具區(qū)今呉縣西南太湖即震澤也今按周禮?州澤藪曰具區(qū)班固以為即震澤蓋澤自呉西南境東出為松江一名笠澤在今呉江縣界北去呉五十里水經(jīng)注云笠澤在呉南松江左右國語越伐呉呉御之笠澤越軍江北呉軍江南者是也孔郭指此為太湖則誤矣越絶書曰太湖周三萬六千頃水經(jīng)注引韋昭曰方贠五百里盧熊蘇州府志引顔真卿石柱記曰四萬八千頃王鏊姑蘇志曰東西二百余里南北一百二十里占蘇湖常三州【唐志云占蘇湖常宣四州之境考宣州界無太湖志誤】今按蘇之呉呉江湖之烏程長興常之宜興武進(jìn)無錫此七縣者皆瀕太湖楊脩五湖賦云頭首無錫足蹄松江負(fù)烏程于背上懐大呉以當(dāng)胷數(shù)言可作圖經(jīng)也湖中有七十二山其最著者曰包山【山有洞室入地?行俗謂之洞庭江賦云包山洞庭巴陵地道?達(dá)旁通幽岫窈窕是也】夫椒山【左傳哀元年呉伐越敗之于夫椒杜注云呉縣西南太湖中椒山也】胥母山【越絶書闔閭旦食于紐山晝游于胥母史記正義謂之莫厘山盧熊府志云莫厘山本名胥母山即今所稱洞庭東山也】大雷山小雷山【五湖賦云大雷小雷湍波相逐】三山【張?之呉興山墟名云三山在太湖中白波天合三防黛色】其上源西北有宣歙金陵九陽江之水由常州之百瀆以下西南有苕霅諸水由湖州之七十二溇以入焉百瀆在宜興者七十四在武進(jìn)者二十六七十二溇在烏程者三十八在長興者三十四【見王同祖太湖考七十二溇本在湖州之境近世割湖面全屬蘇川故呉江縣志有七十二溇云皆在西南受湖州入太湖之水其實溇屬湖州者尚多吾友歸安鄭元慶茝畦語余曰按程大昌修湖溇記云湖溇三十六其九屬呉江其二十七屬烏程宋紹興二年知湖州王回修之改二十七溇名曰豐登稔熟康定安樂瑞慶福禧和裕阜通惠澤吉利泰興富足固益濟(jì)而皆冠以常字今烏程諸溇之外尚有大錢小梅二港而長興有三十四港無一名溇者總計苕霅水入湖之口共七十二不專名溇亦不盡屬湖州也余竊謂港即是溇大錢小梅二港通三十六溇計之得三十八恰與大湖考之?dāng)?shù)相符蓋呉江之九溇割烏程以徃屬而長興則依然如故特以俗呼為港遂忘其為溇耳】皆所以宣通脈絡(luò)殺其奔沖之勢而歸于太湖者也其下流為松江江水東北流岐分為三江口史記正義云震澤在蘇州西南四十五里三江者在蘇州東南三十里名三江口一江西南上七十里至太湖名曰松江古笠澤江一江東南上七十里至白蜆湖【今在呉江縣東南四十里】名曰上江亦曰東江一江東北下三百余里入海名曰下江亦曰婁江于其分處號曰三江口松江東厯夏駕浦又東為青龍江至南蹌浦口入?！酒衷谏虾？h東】而太湖枝津則有昆山之劉家河常熟之白茆港兩縣境中又有三十六浦在常熟者二十四水入楊子江在昆山者十二水入于海皆所以決壅滯而防泛濫使民田無漂沒之憂者也今東垻堅固宣歙金陵九陽江之水雖不入太湖而東江久已淤塞松江日漸淺隘諸港浦亦多陻廢湖水不能速達(dá)于海事與禹時不同此籌水利者所以汲汲于下流之疏濬與【王同祖三江考曰朱長文呉郡續(xù)圖經(jīng)云昆山塘自郡城婁門至昆山入海即婁江指今之劉家港蓋謂松江東口入海者為東江劉家港入海者為婁江太湖東入?yún)医h長橋合厐山湖者為松江三江之跡具存東江未嘗塞也然婁江自呉縣東南迤邐而來過昆山東南至嘉定界入海曰呉淞江口甚明雖其支流有與劉家河相通者而非江之正道豈遂可指劉河為婁江哉按今太湖自呉江長橋東北合厐山湖者又東南分流出白蜆江入急水港淀山湖迤東入海者為東江此單鍔水利書所謂開白蜆江使水由華亭青龍江入海者是也但淀湖之東已塞不復(fù)徑趨入海而北流仍合松江故曰東江已塞耳自厐山湖過大姚浦東北流入昆山縣界經(jīng)昆山南又東南過石浦出安亭江過嘉定縣黃渡入青龍江由江灣青浦入海者為婁江其安亭江在宋時已塞單鍔所謂開安亭江使水由華亭青龍江入海是也渭按松江自呉縣西南下七十里為三江口則婁江之分派必不自婁門始昆山塘之非婁江也明矣但其下流或合劉家河入海未必如單鍔所言由青龍江入海耳東江久廢難考水經(jīng)注云呉記曰一江東南行七十里入小湖為次谿自湖東南出謂之谷水逕由拳縣故城下即呉之柴辟亭故就李鄉(xiāng)春秋之檇李城也又東南逕嘉興縣城西又東南逕鹽官縣故城南又東出五十里有武原鄉(xiāng)故越地也秦于其地置海鹽縣縣南有秦望山谷水于縣出為澉浦以通巨海此即庾仲初所謂東南入海為東江者也其分江入海皆在今浙江嘉興府界中近世由淀山湖注青龍江入海者疑是后來之改道非古谷水之所經(jīng)也謂東江已塞亦不誤曹?儒海塘考云自唐開元以來修筑捍塘御咸潮以便耕稼起杭之鹽官迄呉淞江長一百五十里而東江遂陻無考斯言得之矣】
周禮?州浸曰五湖據(jù)國語史記呉越春秋則即是太湖虞翻曰太湖東通松江南通霅溪西通荊溪北通滆湖東連韭溪【呉郡續(xù)圖經(jīng)云在嘉興】凡有五道故名五湖韋昭曰五湖者胥湖蠡湖洮湖滆湖就太湖而五實一湖也前説較長張勃酈道元張守節(jié)陸防李宗諤諸家之説雖名稱各殊道里互別然皆在太湖上下二三百里之間唯李善以洞庭彭蠡震澤巢湖鑒湖為五湖司馬貞以具區(qū)洮滆彭蠡青草為五湖夫洞庭青草在荊域而以為五湖之一則顯與職方相背矣不可從【韓非子謂洞庭為五湖猶言五渚耳此洞庭自為五湖與?之五湖無涉】
具區(qū)五湖明是兩處而孔傳謂太湖名震澤正義為之辭曰余州浸藪各異而?州浸藪同處論其水謂之浸指其澤謂之藪此説非也葉少蘊云凡言藪者皆人所資以為利故曰藪以富得民而浸則但水之所鐘也?州之藪為震澤今平望八赤震澤之間【平望鎮(zhèn)在呉江縣南四十五里八赤市在縣南二十里震澤鎮(zhèn)在縣西南八十五里】水彌漫而極淺其蒲魚蓮芡之利人所資者甚廣亦或可隄而為田與太湖異所以謂之澤藪然積潦暴至無以泄之則溢而為害所以謂之震澤黃子鴻申其義曰今土人自包山以西謂之西太湖水始淵深自莫厘武山以東謂之南湖水極灘淺蓋即古之震澤止以上流相通后人遂混謂之太湖誤矣【渭】按此辨周官之藪浸極其明晰蓋自莫厘武山以東至平望八赤之間松江左右笠澤之地皆古具區(qū)禹貢謂之震澤者也【鄭茝畦曰烏程有震澤上下二郷今南潯上林軋村濱湖一帶數(shù)十里皆是亦即古具區(qū)禹貢所謂震澤者也故顔魯公作石柱記其辭甚簡必以震澤太湖兩處見之】班志曰在呉西亦未當(dāng)禹貢長箋曰按職方具區(qū)即禹貢震澤孔氏書傳鄭氏周禮注所云在呉南者是也但以為即五湖則未然職方氏諸州皆有澤藪不應(yīng)?州水國反獨無之而與浸同處孔鄭所云呉南者漢呉縣治之南也呉縣治之南為今呉江至嘉興一帶禹時懐襄未平三呉一壑具區(qū)當(dāng)于其地求之若五湖即今太湖自環(huán)呉縣境之西北豈可合之為一哉具區(qū)之源當(dāng)與太湖俱來苕霅而水草所鐘淺而易溢太湖水西來泛濫則澤水奔騰震蕩自底定之后始可陂障沮洳數(shù)十百里民仰其利故爾雅謂之藪職方謂之澤藪而五湖則別之曰浸迨乎日久填淤生殖漸繁遂成沃壤漢后諸儒求其地而不得遂合五湖而一之正義又曲為之説豈知三代以前固有澤浸不同者哉吾意今呉越之交凡濱湖而沃衍者皆古震澤地特世代荒逺川隰更移故其跡不可詳耳抑非獨此也爾雅周禮所載諸州澤藪如陽紆貕養(yǎng)大陵甫田焦獲等今皆變?yōu)樵懖荒芏ㄆ渌谏w川浸通流終古不改藪澤稀水最易淀淤厯數(shù)千年而陻沒不可考無足怪者奚獨具區(qū)為然邪
以大江為三江而其水不入震澤則震澤之厎定與三江絶不相謀而各為一事矣及觀易氏之言而知既字之義仍可與下句聨屬也古時三江不與震澤通而橫流之際江水溢入震澤此理之所有問水從何處入曰即今髙淳溧水之間魯陽五堰之地是已【京口本不通江自秦始皇鑿京峴山以泄王氣其水乃與江通故禹時橫流唯此處可入】傅同叔云自宜興航太湖經(jīng)溧陽至鄧步凡兩日水路自鄧步登岸岸上小市名東垻自東垻陸行十八里至銀林復(fù)行水路百余里乃至蕪湖入大江銀林之港鄧步之湖止隔陸路十有八里今按此十八里中有三五里髙阜而苦不甚髙平時可以遏水之東入或遇暴漲則宣歙金陵之水皆由荊溪入太湖此髙阜者不足以遏之五堰之所以作也而況懐襄之世大江泛溢挾宣歙金陵之水以來浙西諸郡其能不淪為大壑乎但此災(zāi)與孟門之洪水相似宇宙所不再見而又無古書如尸子等者以證之世或不能無疑耳
傅同叔云班固所説中江古蓋有之堯水橫流為震澤害禹因塞之也自是不復(fù)有中江震澤亦不被其害矣故曰三江既入震澤厎定【渭】按蕪湖中江水古不入震澤胥溪開而后通五堰筑而復(fù)塞非本通而禹塞之且禹唯道大江入海不使橫溢由銀林鄧步以南而震澤固已厎定未嘗有所塞也如傅氏所言則經(jīng)當(dāng)書曰三江既塞震澤厎定矣語云差若毫厘繆以千里
胥溪禹時未有殆無可疑然銀林鄧步之間地不甚髙暴漲便能溢入非獨胥溪一竇可以泄水也如所患惟在此竇則塞之而已奚必更筑五堰哉韓邦憲云正統(tǒng)六年江水泛漲上垻大決蘇常潦甚國稅無所出又嘉靖庚申辛酉大浸稽天決下垻溧陽宜興而下勢若懷襄夫髙阜之上加以兩垻之堅厚而暴漲尚能決之則堯時滔天之水未有所障此髙阜者能遏之使不東乎胥溪之有無可不論也
大江入震澤自戰(zhàn)國時有此説墨子曰禹治天下南為江漢淮汝東流注之五湖蓋誤以后世溝通江湖之道為禹跡也沈括夢谿筆談曰江漢至五湖自隔大山其末乃繞出五湖之下流徑入于海何緣入于五湖又震澤之源皆山環(huán)之了無大川震澤之東乃多大川亦莫知孰為三江者【渭】按江湖雖為大山所隔然銀林鄧步之間江水實有通湖之理均此蕪湖中江水也謂自古有然則非謂后世所通則是謂平時分受則非謂橫流溢入則是歐陽永叔云勝者所用敗者之棊也易置之而已信夫或曰分江水亦通震澤將若之何曰此水禹時亦必不入震澤乃后人溝通之耳想山中有地特髙易致斷絶故今自貴池以東舊跡不可復(fù)尋其地勢與銀林鄧步不同雖當(dāng)橫流大江水亦不能溢入也
禹貢書既不盡與下句聨屬如弱水既西涇屬渭汭是也程泰之云必謂既之一字為起下文則弱水未西其能越秦隴而亂涇渭乎此語誠足解頤然?州兩既玩其文勢當(dāng)皆與下句聫屬得易氏之義始無遺憾
五堰皆在今溧水縣境周應(yīng)合景定建康志云唐景福三年楊行宻將臺蒙作五堰拖輕舸饋糧而中江之流始狹其后東垻既成遂不復(fù)東惟永陽江水入荊溪【志又云銀林堰在溧水縣東南一百里長二十里自銀林少東曰分水堰長十五里又東五里曰苦李堰長八里又五里曰何家堰長九里又五里曰余家堰長十里所謂魯陽五渭堰也】按元和志當(dāng)涂縣有蕪湖水在縣西南八十里源出縣東南之丹陽湖西北流入于大江則似元和以前此地已置堰故水不東經(jīng)溧陽而西北入江臺蒙特因而加筑之耳然五堰雖成而胥溪之水尚通周必大南歸録云由鄧步東垻銀澍可通舟至固城黃池其明證也【澍當(dāng)作淋輿地紀(jì)勝云舊以石窒五堰路又液鐵以錮石故曰銀淋今訛為林】明初因五堰之舊跡而立為東垻韓邦憲曰洪武二十五年浚胥谿建石閘啟閉命曰廣通鎮(zhèn)至永樂元年始改筑上垻自是宣歙諸水希入震澤而垻猶低薄水間漏泄舟行猶能越之正徳七年増筑垻三丈自是水盡壅髙淳之圩田日就圮嘉靖三十五年復(fù)自垻東十里許更筑一垻【即古分水堰處今謂之下垻】兩垻相隔湖水絶不復(fù)東矣然東坡奏議云五堰既廢宣歙金陵之水或遇暴漲皆由宜興之荊谿以入震澤則平時之水雖無堰亦入大江而不入太湖可知矣乍來乍去何以謂之江中江之名徒浪傳耳
禹治澤陂之使豬焉而已故曰九澤既陂雷夏大野滎波是也唯菏澤言導(dǎo)乃分殺其下流今震澤云厎定亦只是不震蕩未見有分殺下流之意想其時松江深闊與今之沙漲茭塞者大異故不煩疏導(dǎo)而水自歸海也其壅滯不知起于何代嘗考宋書元嘉二十二年?州刺史始興王濬上言二呉晉陵義興四郡之水同注太湖而松江滬瀆壅噎不利故處處涌溢浸漬成災(zāi)欲從武康纻溪【今為徳清縣地】開河直出?？谝话儆嗬镆允侵山諟詴x宋間始矣又梁書呉興郡屢以水災(zāi)失收有上言當(dāng)漕大瀆以瀉浙江中大通二年詔遣前交州刺史王弁【一作奕】假節(jié)?呉郡呉興義興三郡人丁就役而不果行蓋亦滬瀆不通故欲于太湖之上流分殺其勢也自是之后不聞有以吳中水利為言者厯五代至宋而松江之壅滯日甚郟亶單鍔之徒并有著書講究最悉其策下流者曰先開江尾茭蘆之地也曰鑿呉江堤為木橋千所也曰開白蜆安亭二江也曰通白茒港及三十六浦也策上流者曰五堰必不可廢也曰開夾苧于瀆使北下江隂之大江也曰決松江之千墩金城諸匯開無錫之五瀉堰以泄太湖而入于北江也導(dǎo)海鹽之蘆瀝浦以分呉淞而入于海也紛紛諸説無非為松江壅滯水害民田而多方設(shè)策以救之耳而歸熈甫之論則異于是曰呉松江自湖口距海不逺有潮泥填淤反土之患湖口膏腴往往為民所圍占故松江日隘議者不循其本別濬港浦以求一時之利而松江之勢愈失僅與支流無辨或至指大于股豈非治水之過與單鍔書為蘇子瞻所稱然欲修五堰開夾苧于瀆絶西來之水不入太湖殊不知?州藪澤天所以豬東南之水今以人力遏之夫水為民之害亦為民之利就使太湖可涸于民豈為利哉余以為治呉之水宜專力于松江松江既治則太湖之水東下而他水不勞遺力矣然而松江之役有二難江尾漲塞防成平陸欲即開濬灎沙泥淤浮泛動蕩難以施工一也奸民豪右圍占湖田以遏水道方事之興浮言四布百計阻撓二也有此二難雖以夏原吉周忱崔恭畢亨之開濟(jì)明敏而卒不能復(fù)禹之跡況其下焉者哉夫茍能復(fù)禹之跡則宣歙金陵之水不足為浙西諸郡患如其未能則東垻斷不可廢而髙淳之民相怨一方無已時百詩嘗謂余曰廢東垻者多出于垻上之人至追咎蘇軾單鍔之言行廢髙堰者出于泗州之人至恐潘季馴以毀陵之罪殊可痛疾善乎歐陽公有言天下事不能全利而無害惟擇利多害少者行之其此垻與堰之謂哉雖然垻上垻下之民均吾赤子也韓邦憲云以蘇松常湖諸郡所不能當(dāng)之水而獨一髙淳為之壑稅又弗捐民何以堪之此亦平心之論【子成嘗倡減稅議得蠲米八百余石邑人徳之】蓋浙西諸郡財賦甲于天下權(quán)輕重而為之髙淳不得不代受其患而其稅則固可減也輕一縣之稅以慰民心而取償于數(shù)大郡其所得不已多乎書曰無黨無偏王道平平為政者當(dāng)如此矣
篠簜既敷厥草惟天厥木惟喬厥土惟涂泥【釋文篠西了反簜徒黨反或作昜他莽反夭于嬌反喬其嬌反徐音驕】
傳曰篠竹箭簜大竹水去已布生少長曰夭喬髙也涂泥地泉濕也正義曰釋草云篠竹箭郭璞曰別二名也又云簜竹李巡曰竹節(jié)相去一丈曰簜孫炎曰竹闊節(jié)者曰簜郭璞曰竹別名是篠為小竹簜為大竹夭是少長之貌詩曰桃之夭夭是也喬髙釋詁文詩曰南有喬木是也王氏【炎】曰南方地暖故草皆少長而木多上竦河朔地寒雖合抱之木不能髙也兗徐言草木皆居厥土之下凡土無髙下燥濕其性皆然兼山林言之若?之涂泥惟言沮洳之多山林不與故先草木也
爾雅上句曰喬如木楸曰喬郭注云楸樹性上竦詩南有喬木是也邢疏云木枝上竦而曲巻者名喬如木楸上竦者亦曰喬
厥田惟下下厥賦下上上錯
傳曰田第九賦第七雜出第六王氏【炎】曰土涂泥故其田下下大抵南方水淺土薄不如北方地力之厚也金氏曰古人尚黍稷田雜五種故雖水潦旱干而各有所收涂泥之土其田獨宜稻不利他種故第為最下厥賦第七又有時雜出于七等之上則人功亦稍修矣自唐以來則江淮之田號為天下最漕餉皆仰給于東南
今天下號為財賦之藪者江東浙西數(shù)百里之地蘇松常嘉湖五郡而已五郡或瀕太湖或夾松江自唐宋以來其田日増大率圍占江湖以為之者也禹之治河也空其旁近地以居水故水潦大至而得所豬其于震澤亦當(dāng)若是紹興二十三年諌議史才言浙西民田最廣平時無甚害者太湖之利也近年瀕湖之地多為兵卒侵據(jù)累土増髙長堤彌望名曰壩田旱則據(jù)之以溉而民田不沾其利澇則逺近泛濫不得入湖而民田盡沒此上流圍田之害也其下流則呉南古有笠澤在松江左右春秋時此澤尚存不知何代始變?yōu)樘锲涞厣w即葉少蘊所云平望八赤震澤之間水彌漫而極淺與太湖相接可隄而為田者也在今呉江縣界【五代梁開平三年呉越分呉縣之松陵鎮(zhèn)置呉江縣】故蘇子瞻云若欲呉松江不塞呉江一縣之民可盡徙于他處庶上源寛濶清水力盛沙泥自不能積何致有湮塞之患單鍔云松江漲塞是以三春霖雨則蘇湖常秀皆憂彌漫雖増呉江一邑之賦顧三州逋失者不貲圍田之貽害如此笠澤既盡為田僅存松江衣帶之水上源狹隘水不清駛故江尾之潮沙日積茭蘆叢生而太湖之水入海逾緩矣好利者因其塞而隄之以為田潮沙茭蘆之地悉成隴畝元潘應(yīng)武曰淀山湖中有山寺宋時在水中心歸附后權(quán)勢占據(jù)為田今山寺在田中雖有港溇皆淺狹潮水湖水不相往來歸熙甫云旁江之民積占茭蘆指以告佃為名所納升斗之稅所占即百頃之田而稅又多吏胥隱沒昔宋時圍田皆有禁約今奸民豪右占田以遏水道更經(jīng)二三年無呉松江矣此又下流壅寒以鄰為壑五郡同菑者也蓋自江左偏霸限于一方務(wù)盡地力以給軍興而不睱計久逺此與戰(zhàn)國時大河隄內(nèi)之地利其填淤肥美耕田筑室于其中其弊正同而后之論墾田者謂人功之修浙西最盛不知?州土涂泥故田下下而圍田之土則涂泥之尤者十年之中不能五稔而又累及于上流得不償失田之日増民之所以日困也烏足道哉然宋時兩浙之田每畝稅不過一斗【見杜宗桓上巡撫侍郎周忱書按熙寜三年郟亶上水利書曰國朝之法一夫之田為四十畝出米四石此即杜説所自出】民猶易辦自景定公田之法行【丞相賈似道主其議】浙西于是乎多官田下逮元明籍沒之田愈多皆按其租簿以為輸額而浙西之稅糧天下莫比矣邱文莊濬云韓愈謂賦出天下而江南居十九以今觀之浙東西又居江南十九而蘇松常嘉湖五府又居兩浙十九也即蘇州一府計之以準(zhǔn)其余墾田九萬六千五六百頃居天下八百四十九萬六千余頃田數(shù)之中而出二百八十萬九千石稅糧于天下二千九百四十余萬石嵗額之內(nèi)其科徴之重民力之竭可知也已蓋蘇州一府無慮皆官田而民田不過十五分之一故稅糧為五郡之冠夫奪民之產(chǎn)以為官田而重稅之殊非為民父母之道然其所奪者皆豪家富人之田與小民無涉小民佃官田亦與輸豪家富人之租不甚相逺而私田之賦自若也迨其后版籍淆訛逋租無算國家有官田之名而無官田之實有司考成坐此為累至嘉靖二十六年嘉興知府趙瀛創(chuàng)議田不分官民稅不分等則一切以三斗起征蘇松常三府從而效之自官田之七斗六斗【始官租每畝有多至一石以上者宣徳五年詔遞減三分二分故止于七斗】下至民田之五升通為一則而州縣之額各視其所有官田之多少輕重為準(zhǔn)多者長洲至畝科三斗七升少者太倉畝科二斗九升矣顧寜人云國家失累代之公田而小民乃代官佃納無涯之租賦事之不平莫甚于此【宋世嘗以官田鬻諸民矣令官租不入議變法者唯當(dāng)請于朝鬻此田以充帑而糧則與民田同科斯?fàn)?wèi)無弊之道彼趙瀛者輕于創(chuàng)議流毒無窮何其不思之甚邪但當(dāng)時不聞有鬻田之事而此田遂作民田不知誰為其主竊意承平既久法弛民玩其時所謂官佃皆奸豪賂吏胥詭名為之故積年逋租有司不能督責(zé)及變法之后不惟他人分任其租稅而彼竟得擅官田為已產(chǎn)以傳其子孫此又不平中之不平者也】嗟乎田猶是下下之田也而賦則不啻倍蓰于上上三江震澤之區(qū)昔之民溺于水今之民溺于賦溺于水者禹從而拯之使登于袵席溺于賦者日脧月削如水益深數(shù)百年于此矣而卒未有拯之者有能惻然于東南民力之竭而為之曠然壹變其法使水復(fù)厎定之跡而賦不失則壤之規(guī)斯真所謂功不在禹下者矣
厥貢惟金三品
傳曰三品金銀銅也正義曰金既總名而云三品黃金以下惟有銀與銅耳故謂金銀銅也【渭】按史記平準(zhǔn)書虞夏之幣金為三品或黃或白或赤漢書食貨志古者金有三等黃金為上白金為中赤金為下黃白赤即金銀銅鄭康成謂銅三色非也
漢志豫章鄱陽縣武陽鄉(xiāng)右十余里有黃金采師古曰采者謂采取金之處也【初學(xué)記引王隱晉書云鄱陽樂安出黃金鑿?fù)潦嗾膳成持兴谜叽笕缍剐∪缢诿住可胶＝?jīng)曰防稽之山其上多金玉又曰余句之山多金玉后漢書永平十一年漅湖出黃金廬江太守取以獻(xiàn)臨江府志云金谿縣東有金窟山相傳為前代采金處是山隂余姚巢縣金谿亦出黃金矣然其著者在鄱陽通典鄱陽郡貢麩金十兩【陳藏器云麩金出水沙中氊上淘取或鵝鴨腹中得之】猶易辦也而馬端臨土貢考言遇圣節(jié)天下進(jìn)奉金一千三百兩而江東路獨當(dāng)一千皆出自饒州乾道間洪文敏公【洪邁謚】奏減七百兩然視唐之?dāng)?shù)且三十倍矣按史記貨殖傳云豫章出黃金然厪厪物之所有取之不足以更費更償也言其地雖名出金而不多民采取之不足以償其功費也近世黃金一直白金十嵗供千兩其何以堪之?州之銀礦最著者有二所今皆為江西地一在今饒州府徳興縣縣本漢余汗縣地唐為樂平縣地元和志云樂平縣東百四十里有銀山每嵗出銀十萬兩收稅七千兩亦名銀峰山宋馬志開寳本草曰生銀出饒州樂平諸坑銀鉚中狀如硬錫文理粗錯自然者真程迥?事記曰唐貞觀中權(quán)萬紀(jì)言宣饒銀大?帝斥之蓋謂銀峰也總章初用鄧逺議置埸銀號曰鄧公場至宋天圣間山穴傾摧而銀課未除范仲淹守郡奏罷之唐于縣置徳興場取其地產(chǎn)銀惟徳乃興之義南唐因以名縣云一在臨江府金谿縣縣本唐臨川縣之上幕鎮(zhèn)其東二里有銀山唐嘗置監(jiān)于此周顯徳二年南唐立金谿場復(fù)置爐以烹銀鑛宋初廢升?為縣今銀山西里許為白馬塢蓋南唐李煜時采銀?也
地理志云呉東有章山之銅呉王濞傳云呉有豫章郡銅山韋昭曰此有豫字誤也但當(dāng)云章郡今故章此説是也地理志云丹陽故鄣郡元封二年更名有銅官其屬故鄣縣即今江南廣徳州鄣章古字通桓寛鹽鐵論曰丹章【丹陽章郡】有金銅之山孟康注食貨志曰赤金今丹陽銅也元和志當(dāng)涂縣北十里有赤金山出好銅與金類淮南子食貨志所謂丹陽銅也南陵縣西南八十五里有銅井山出銅又縣西一百十里有利國山出銅供梅根監(jiān)及宛陵監(jiān)每嵗共鑄錢五萬貫【渭】按越絶書云若耶之谿涸而出銅淮南子云苗山之鋌許慎曰鋌銅鐵璞也髙誘曰苗山利金所出苗山者防稽山之別名也是越中亦有銅山而名不甚著史稱吳濞鑄山以富其國錢布天下故丹陽有銅官而防稽無銅官信惟章山之產(chǎn)為多矣
食貨志黃金方寸而重一斤【二十四銖為一兩十六兩為一斤】錢圜函方輕重以銖孝文鑄四銖錢孝武更鑄五銖錢五銖行獨久王莽竊國廢五銖錢自造錢貨六品小錢重一銖直一最大者重十二銖直五十黃金重一斤直錢萬朱提銀重八兩為一流直一千五百八十他銀一流直千渭按此漢世金銀銅相直之?dāng)?shù)也律厯志二十四銖為兩十六兩為斤平準(zhǔn)書一黃金一斤臣瓚曰秦以一鎰為一金【孟康曰二十四兩曰鎰按趙岐孟子注云古者以一鎰為一斤一鎰是為二十四兩也與孟康説同漢書張良傳漢王賜良金百鎰服防云二十兩曰溢與孟康説異未知孰是溢鎰通】漢以一斤為一金是漢之金已減于秦矣古者黃金皆以完質(zhì)相授無剪鑿镕銷之事有當(dāng)予萬錢則以此方寸重一斤者授之是為一金故東方朔曰酆鎬之間號為土膏賈畝一金文帝曰百金中人十家之產(chǎn)韋賢賜黃金百斤?成詩曰厥賜祁祁百金洎館也錢之輕重?zé)o常今且以五銖計之十枚重二兩二銖百枚重一斤四兩二十銖千枚重十三斤八銖【今世所傳五銖錢大抵皆隋物也每千重四斤二兩當(dāng)由今稱重于古三之二耳孔穎達(dá)云今一百二十斤于古稱三百六十斤】黃金一斤直錢萬則毎兩直六百二十五為銅八斤二兩有竒矣銀一流直錢千則每兩直百二十五為銅一斤十兩有竒矣金一兩才抵銀五兩則金視今頗賤而銅一斤十兩換銀一兩則銅視今亦甚貴矣自晉宋以降金漸少而價日昂元史云至大銀鈔一兩準(zhǔn)至元鈔五貫白銀一兩赤金一錢【此赤金即黃金之最美者】是金價十倍于銀也明初直又減洪武中每金一兩當(dāng)銀四兩或五兩永樂中當(dāng)銀七八兩崇禎中十換江左至十三換金愈貴則政愈亂君子可以觀世變焉近制銅錢每千約重八斤有竒直銀一兩金一錢則金之直銀一倍于漢銀之直銅四倍于漢金銀益貴而銅乃極賤矣虞夏三品相直之?dāng)?shù)不可得而聞然古之善理財者大率以銅錢權(quán)百貨之輕重而又以金銀權(quán)銅錢之輕重遇有用錢之多者即以金銀代之其或金銀少則當(dāng)予金銀者亦以錢代之【漢書惠帝紀(jì)注師古曰諸賜金不言黃者一斤與萬錢】使三品互相流通公私綽乎其有余而百貨之貴賤常得其平此足國富民之道也
黃金之為物生于天地之間百鏈而不耗雖遇改鑄亦無虧損故古時黃金最多上下通行陶朱公以黃金千鎰進(jìn)莊生趙肅侯以千鎰使蘇秦約諸侯齊威王使淳于髠之趙亦赍千鎰齊餽孟子兼金百鎰宋七十鎰薛五十鎰平原君以千金為魯連夀越賜虞卿百鎰嚴(yán)仲子奉聶政母百鎰漢文帝賜周勃黃金至五千斤宣帝賜霍光至七千斤而武帝以公主妻欒大至赍金萬斤衛(wèi)青出塞斬捕首虜之士受賜黃金二十余萬斤梁孝王薨藏府余黃金四十余萬斤館陶公主近幸董偃令中府曰董君所?金滿百斤錢滿百萬帛滿千匹乃白之王莽禁列侯以下不得挾黃金輸御府受直至其將敗省中黃金萬斤者為一匱尚有六十匱黃門鉤盾藏府中尚方處處各有數(shù)匱而后漢光武紀(jì)言王莽末天下旱蝗黃金一斤易粟一斛是民間亦未嘗無黃金也董卓死塢中有金二三萬斤銀八九萬斤昭烈得益州賜諸葛亮關(guān)羽張飛金各五百斤銀千斤南齊書蕭穎胄傳長沙寺僧業(yè)富沃鑄黃金為龍數(shù)千兩埋土中厯相傳付稱為下方黃鐵梁書武陵王紀(jì)黃金一斤為餅百餅為簉至有百簉銀五倍之自此以后則罕見于史舜典疏云漢魏贖罪皆用黃金后魏以金難得金一兩收絹十匹今律乃贖銅【自漢文帝至此本日知錄】然則黃金之耗減實自南北朝始也宋太宗問學(xué)士杜鎬曰兩漢賜予多用黃金而后代遂為難得之貨何也對曰當(dāng)時佛事未興故金價甚賤此固其一端矣然摹畫宮闕涂餙器服有銷金泥金貼金剔金及為絲為線之類名號非一皆耗金之由也草木子云金一為箔無復(fù)再還元矣故齊武帝禁不得以金銀為箔宋世亦屢申銷金之禁良有以也且海內(nèi)產(chǎn)金之地?zé)o防鑿山披沙積累于銖兩之微其得之甚難矣而用金之費不啻如上所言浮圖宮闕器服之外又加以和戎之嵗幣通番之欵市掖庭之私藏權(quán)門之賂遺皆一入而不復(fù)出金安得不日耗乎夫金饑不可食寒不可衣但使菽粟布帛公私充羨金少亦非所憂而或倡為開采之説則貽害不可勝道元時采金之處益多至求之內(nèi)地不足而移其患于滇中滇出金亦少蠻方甚以為苦嗟乎投珠抵璧之風(fēng)不可再見矣昔有言我治天下十年當(dāng)使黃金與土同價者彼獨何人而乃竟為絶徳邪
古者白金為中幣亦以完質(zhì)相授無剪鑿镕銷之事銀一名鋈説文鋈白金也詩小戎曰隂靷鋈續(xù)又曰鋈以觼軜又曰厹矛鋈錞則器物亦有以銀為餙者秦制幣二等黃金為上幣銅錢為下幣而銀為器餙寳藏不為幣漢初因之至武帝造白金三品銀復(fù)為幣唐宋時上下通行之貨亦皆以錢唯嶺南田銀迨金之季年寳泉日賤民間但以銀市易上下用銀由此始也近世權(quán)百貨以行于海內(nèi)者唯銀最為流通其數(shù)當(dāng)亦不減于昔而每患其寡則以兩稅之折色嵗輸白金存留者少而上供者多民間之銀一往而不返也古未有以錢為田賦者自唐楊炎兩稅之法行始以錢當(dāng)租庸之嵗入矣亦未有以銀準(zhǔn)錢而為賦者自明正統(tǒng)末倉糧折輸變賣無不以銀而錢遂不行于上矣夫以錢為賦責(zé)農(nóng)之所無當(dāng)時尚有錢荒之患況地之產(chǎn)銀倍少于銅而嵗輸白金動以千萬計彼田野之氓不為商賈不為官不為盜賊銀奚自而來哉勢必賤鬻谷帛以赴公程遇兇年則舉倍稱之息將有如聶夷中詩所云二月賣新絲五月糶新谷者民何以為生故由今之道無變今之俗縱令余糧棲畝野蠶成繭而正供無辦衣食不充財終不可得而阜也
銅之為用甚廣一曰鑄幣管子云先王以珠玉為上幣黃金為中幣刀布為下幣刀布即銅錢也又云禹始以厯山之金鑄幣以贍民于厄湯以莊山之金鑄幣而贖民之無賣子者食貨志云太公立九府圜法錢圓函方輕重以銖單穆公曰古者天降災(zāi)戾于是乎量貨幣權(quán)輕重以救民師古云凡言幣者皆所以通貨物易有無故金之與錢皆名為幣是也二曰鑄律度量衡律厯志云凡律度量衡用銅者所以同天下也銅為物至精不為燥濕寒暑變其節(jié)不為風(fēng)雨暴露改其形是以用銅是也三曰鑄樂器鐘镈鉦鐲錞于之類凡金奏之所用是也四曰鑄鼎左傳云夏之方有徳也貢金九牧鑄鼎象物郊祀志云黃帝采首山之銅鑄鼎于荊山下是也五曰鑄兵左傳楚子賜鄭伯金盟曰無以鑄兵注云古者以銅為兵食貨志賈誼言收銅勿令布以作兵器韓延夀傳取官銅物候月蝕鑄作刀劒鉤鐔是也銅雖下品而其用于世也視金銀尤為切要是以先王寳之后世唯鑄幣為多而耗銅之事更有三焉一曰鑄佛像呉志劉繇傳笮融大起浮圖祠以銅為人魏書釋老志天安中造釋迦立像用赤金十萬斤是也二曰鑄柱董安于治晉陽公宮令舎之堂皆以鏈銅為柱荊軻擊秦王于殿上中銅柱是也三曰鑄人物始皇聚天下兵器鑄銅人十二各重二十四萬斤魏明帝鑄銅人二號曰翁仲又置黃龍鳳凰各一他如銅馬銅駝之屬是也是皆衰世之事非先王之法而民間所用之銅器日新月異尚不在其數(shù)此銅之所以益少錢之所以漸惡而唐宋峻禁銅之令亦補偏救敝之一術(shù)與
周禮?州曰其利金錫考工記曰呉粵之金錫是錫亦?州之美利也而禹貢無之未詳何故説文五色之金黃為長青曰鉛赤曰銅白曰銀黒曰鐵而錫則曰銀鉛之間是為五金之間色矣竊意五金之名起自秦漢以后唐虞之世鉛鐵自稱鉛鐵周禮錫與金對言可見鉛鐵錫皆不名金三品之中不容有錫也考工記鳬氏為鐘防氏為量叚氏為镈器桃氏為刃皆以錫齊【才細(xì)反】金為之食貨志言秦始以銀錫為器飾寳藏而不為幣則周以銀錫為幣可知漢武帝以少府多銀錫乃造銀錫白金如淳曰雜鑄銀錫為白金也參考諸書錫次于銀亦用之不可闕者鉛鐵皆貢而錫獨無殊不可曉豈寳藏之興各有其時禹時?州之錫卝未開抑或開而猶未盛行于世邪
瑤琨篠簜齒革羽毛惟木【釋文瑤音遙琨音昆馬本作瑻韋昭音貫渭按篠簜史記作竹箭】
傳曰齒象牙革犀皮羽鳥羽毛旄牛尾木楩梓豫章正義曰瑤琨玉肅云美石次玉者也詩云元象齒知齒是象牙也説文云齒口龂骨也牙牡齒也隱五年左傳云齒牙骨角牙齒小別統(tǒng)而名之齒即牙也考工記犀甲七屬兕甲六屬宣二年左傳云犀兕尚多棄甲則那是甲之所用犀革為上革之所美莫過于犀知革是犀皮也説文云獸皮治去其毛為革革與皮去毛為異耳説文云羽鳥長毛也知羽是鳥羽南方之鳥孔雀翡翠之屬其羽可以為飾故貢之也説文云犛西南夷長旄牛也此犛牛之尾可為旌旗之飾經(jīng)傳通謂之旄牧誓云右秉白旄詩云建旐設(shè)旄皆謂此牛之尾故知毛是旄牛尾也直云惟木不言木名故言楩梓豫章此三者是?州美木故傳舉以言之所貢之木不止于此曽氏曰周禮太宰之職享先王則賛玉爵內(nèi)宰之職后祼獻(xiàn)則賛瑤爵禮記曰尸飲五君洗玉爵獻(xiàn)卿尸飲七以瑤爵獻(xiàn)大夫公劉之詩曰何以舟之維玉及瑤則知瑤者玉之次也琨按説文云石之美者則琨次于瑤又可知矣孔傳云瑤琨皆美玉説文云瑤玉之美者琨石之美者按真玉亦有差等瑤或是玉之次者于詩禮分別玉瑤之義亦未有害也但不當(dāng)以為玉之美者耳若琨則未有以為玉者傳謬薛士龍云瑤今珧字蜃甲似玉者大非金吉甫云琨即今昆山石恐亦未必然要之瑤琨不如美玉而優(yōu)于怪石則可以理斷也
周禮?州曰其利竹箭爾雅曰東南之美者有防稽之竹箭焉郭注云篠也邢疏云篠是竹之小者可以為箭干竹譜云箭竹髙者不過一丈節(jié)間三尺堅勁中矢江南諸山皆有之防稽所生最精好劉逵呉都賦注云箭竹細(xì)小而勁實可以為箭通竿無莭江東諸郡皆有之然通典撫州貢箭簳百萬莖則江西亦有是竹矣周禮掌節(jié)凡邦國之使節(jié)以英簜輔之鄭注云以竹為函加以畫飾盛節(jié)器也蔡傳云簜可以為符節(jié)誤矣郭注爾雅簜竹引儀禮簜在建鼓之間謂簫管之屬與孔傳大竹解不合人皆疑之渭按篠定是小竹簜大而節(jié)更疎然亦有小者呉都賦注引異物志曰筼筜生水邊長數(shù)丈圍一尺五六寸一節(jié)相去六七尺或相去一丈廬陵界有之始興以南又多此竹闊節(jié)而大至圍尺五六寸周官符節(jié)之函蓋取諸此也簫管之材大于箭干王褒洞簫賦曰原夫簫干之所生兮于江南之邱墟洞條暢而罕節(jié)兮標(biāo)敷紛以扶疎李善注云江圖曰慈母山出竹作簫笛有妙聲丹陽記曰江寜縣慈母山臨江生簫管竹玉褒賦云于江南之邱墟即此處也其竹圓異眾處自伶?zhèn)惒蓭O谷后得此竒故厯代常給樂府而呼鼓吹山罕稀也言節(jié)稀而相去標(biāo)竹之扶疎也此竹蓋簜屬之最小者儀禮所謂簜在建鼓之間者也篠中實故中箭干簜中虛故大者中節(jié)函小者中簫管郭注不誤人泥孔傳大竹之説反以為非耳林少頴云齒革羽毛謂凡鳥獸之體可以為器飾者皆是孔氏以齒為象牙革為犀皮毛為旄牛尾似不必如此拘定渭按周禮角人掌以時征齒角凡骨物羽人掌以時徴羽翮之政于山澤之農(nóng)以當(dāng)邦賦之政令掌皮秋斂皮冬斂革左傳臧僖伯曰皮革齒牙骨角毛羽不登于器則公不射此皆謂平常鳥獸近地之所生者若夫荊揚之貢即不盡如二孔所舉亦必貴美之材他州所無故禹特令貢之不然則徴諸甸服而已足矣舎近取逺何為也哉
象犀孔翠之屬皆出嶺南故有據(jù)此以為今兩廣云貴交趾之地本在禹貢九州之內(nèi)者而其實非也蓋諸侯之貢有獻(xiàn)其土之所出者亦有市取其附近之所出以獻(xiàn)者荊?南抵五嶺商旅往來百貨流通以其所有易其所無逺方之珍竒不難致也魯頌曰憬彼淮夷來獻(xiàn)其琛元象齒大賂南金淮夷在徐域三者皆非其產(chǎn)也而淮夷獻(xiàn)之齒革羽毛之貢從可知己
島夷卉服【釋文卉徐許貴反】
傳曰草服葛越正義曰釋草云卉草舎人曰凡百草一名卉知卉服是草服葛越也葛越南方布名用葛為之左思呉都賦云蕉葛升越弱于羅紈是也蘇氏曰島夷績草木為服如今吉貝木綿之類渭按地理志樂浪海中有倭人分為百余國又防稽海外有東鳀【音題】人分為二十余國皆以嵗時來獻(xiàn)見蓋即此之島夷百草總名卉卉服殆非一種去古已逺不可得詳葛越吉貝木綿亦仿像言之而已
島夷在?州東南海中孔傳云南海島夷誤由以州界為南距海也吳幼清云東海南海島上之夷分東南為二亦未當(dāng)薛士龍云島夷朝鮮甌駱之屬朝鮮在東北甌駱非島居者唯古倭人東鳀諸國可以當(dāng)之韓退之送鄭尚書帥嶺南序云海外雜國若躭浮羅流求毛人夷亶之洲林邑扶南真臘干陀利之屬東南際天地以萬數(shù)今按林邑以下在西南海中不得言東南此等距?海絶逺告成時并未來貢也
漢志防稽郡有冶縣師古曰本閩越地志云東鳀在防稽海外今直福建東南諸國是也后漢東夷傳倭在韓東南大海中依山島為居凡百余國其大倭玉居邪馬臺國樂浪郡徼去其國萬二千里其地大較在防稽東冶之東魚豢魏略曰倭在帶方東南大海中依山島為國度海千里復(fù)有國皆倭種蓋倭國有二其在帶方東南者即漢之倭人后漢書所謂倭在韓東南大海中者也度海千里復(fù)有倭者即漢之東鳀人后漢書所謂大倭王國直防稽東冶之東者也東鳀今為日本按唐書日本古倭奴也直新羅東南在海中島而居?xùn)|西五月行南北三月行左右小島五十余皆自名國而臣附之故后漢時稱大倭王云
舊唐書云婆利國有古貝草緝其花以為布麤者名古貝細(xì)者名白□文昌雜録陳襄曰閩嶺以南多木綿土人競種之采其花為布號吉貝南史言林邑等國出古貝木其華成對如鵝毳抽其緒紡之以作布與苧不異亦染成五色織為斑布蓋俗呼古為吉耳王氏日記云卉服蔡傳兼以木綿為言邱文莊亦以為唐虞時島夷或以充貢而中國未有也故嬪婦之治止于絲枲民未有其服官未有其調(diào)也宋元間種始傳入中國關(guān)陜閩廣首獲其利閩廣通商舶關(guān)陜接西域故也今按唐虞時果已充貢豈有厯代傳記略無及之者元史食貨志亦不之載是當(dāng)再考也渭按卉服非一種猶皮服之不可專指為貔為豹若羆也説者以葛越為中國所有而必求一異物以當(dāng)之故有吉貝木綿之説要之二者皆未可定且吉貝出閩中古貝出林邑婆利尚不知是一是二又安見其果為當(dāng)日之所貢邪
以皮卉為島夷所服然則淮夷蠙珠暨魚亦將為自佩此珠自食其魚乎大抵漢儒解經(jīng)逐句立説不能貫穿前后故往往有此弊
厥篚織貝
正義曰鄭?云貝錦名詩云萋兮斐兮成是貝錦凡為織者先染其絲乃織也則文成矣禮記曰士不衣織呉氏曰染其絲五色織之成文者曰織貝不染五色而織之成文者曰織文
孔傳云織細(xì)纻貝水物夫既以織貝為二物矣但曰織安知其為細(xì)纻乎林少頴云古人以珠貝為貨珠既入篚則貝亦可以入篚【渭】按蠙珠不入篚其璣組入篚者璣貫于組以組為主亦服貢故篚之不可與貝同論也又按虞夏之世珠玉為器飾寳藏而不為貨貢則尊之曰納錫其不為貨可知貝亦未聞為貨為貨自夏始桓寛鹽鐵論曰幣與世易夏后氏以?貝易震之六二曰億喪貝書盤庚曰同位具乃貝玉顧命大貝在西房傳云大貝如車渠【陸徳明云渠車辀也】伏生書大傳云散宜生之江淮取大貝如大車之渠鄭康成書傳云閎夭之徒求盈箱之貝以賂紂周書王防云若人?貝孔晁注曰若人呉越之蠻?貝班貽貝也王應(yīng)麟補注曰爾雅?貝貽貝注黒色貝也漢食貨志言秦并天下貝始不為幣則周固以貝為貨此?貝所以貢也禹致貢在堯時猶未尚貝作錦名為是貝有?黃紫白之文象五色之織故取以名焉漢世美錦出成都則又不在?而在梁矣左思蜀都賦云貝錦斐成濯色江波是也
蘇氏云吉貝文斑爛如貝亦引詩貝錦為證故蔡傳謂南夷木綿之精好者亦謂之吉貝海島之夷以卉服來貢而織貝之精者則入篚焉王明逸云吉貝之名但昉見于南史不可因布名吉貝而遂以為織貝之精者且篚屬通州實非出于島夷也
厥包橘柚錫貢【釋文橘均必反柚由究反】
傳曰小曰橘大曰柚其所包裹而致者錫命乃貢言不常正義曰橘柚二果其種本別以實相比則柚大橘小小曰橘大曰柚猶詩傳云大曰鴻小曰雁亦別種也此物須之有時故待錫命乃貢與荊州納錫大豫州錫貢磬錯皆為非常并在篚下顔氏曰柚似橘而大其味尤酸橘柚皆不耐寒故包裹而致之蘇氏曰橘柚常貢則勞民害物如漢永平唐天寶荔枝之害矣故錫命乃貢張氏曰必錫命乃貢者供祭祀燕賓客則詔之口腹之欲則難于出令也
説文曰柚條也似橙而酢橙橘屬郭璞爾雅注曰柚似橙實酢生江南金吉甫曰沈存中謂本草柚皮甘今所謂柚其皮極苦而橙皮甘古之柚蓋橙云
葉夢得曰橘性極畏寒今呉中橘亦惟洞庭東西兩山最盛地必面南為屬級次第便受日陳襄曰洞庭四面皆水也水氣上騰尤能辟霜所以洞庭柑橘最佳【渭】按今浙東江西橘柚更多福建多且美皆在?域唐時杭臺洪貢柑橘而蘇常湖無之然古今事變不同震澤為禹功所及以洞庭言亦未為不可也
考工記曰橘逾淮而化為枳此地氣然也屈原橘頌曰受命不遷生南國兮王逸注云言橘受天命生于江南不可移徙種于北地則化而為枳也呂氏春秋曰江浦之橘云夢之柚史記曰蜀漢江陵千樹橘漢志巴郡朐忍魚復(fù)二縣有橘官故蜀都賦云戶有橘柚之園然則荊梁之域皆產(chǎn)橘柚而獨?貢之者蓋?產(chǎn)特美禹時?已令貢之此物不常供須用頗少故后至荊梁不復(fù)使貢也孔傳謂包匭之包亦橘柚而正義曲為之説曰文在篚上者荊州橘柚為善以其常貢?州則不常也王肅云橘柚錫命而后貢之不常入當(dāng)繼荊州乏無也謂?少而荊多且善殊為顛倒至于截包字為句而以為橘柚猶以織貝之織為細(xì)纻也其謬妄不待辯而可見矣
鄭康成説錫貢云此州有錫而貢之或時無則不貢錫所以柔金也此蓋據(jù)職方言?州產(chǎn)錫故以此文當(dāng)之然則豫州之錫貢亦為金錫之錫邪豫不聞產(chǎn)錫也且貢錫而謂之錫貢又系于厥包橘柚之下其不通甚矣圣經(jīng)豈有是乎
沿于江海達(dá)于淮泗【釋文沿悅專反鄭本作松松當(dāng)為沿馬本作均渭按史記亦作均集解鄭?云均讀曰沿】
傳曰順流而下曰沿沿江入海自海入淮自淮入泗正義曰文十年左傳云沿漢泝江泝是逆沿是順故順流而下曰沿沿江入海順也自海入淮自淮入泗逆也易氏曰?之貢在北者可徑達(dá)淮泗在南者邗溝未開無道入淮必沿江海以達(dá)淮泗也【渭】按此經(jīng)蒙徐之文曰達(dá)于淮泗則由菏入濟(jì)可知矣經(jīng)敘東南四州之貢道首尾相銜層層脫卸化工也非畫筆也
陳大猷曰循行水涯曰沿水之險者莫如江海遇風(fēng)濤多沿岸而行所以獨言沿不言浮以著具險也此説亦通然呉語夫差曰余沿江泝淮又越師沿海泝淮以絶呉路則沿對泝言明是順逆之辭與左傳沿漢泝江同當(dāng)仍舊説
?之貢道自常熟縣北之大江順流而下至太倉州北七鴉浦入海而東北經(jīng)通州東又北經(jīng)如臯興化鹽城山陽縣東而西入淮口泝流而上厯安東縣南山陽縣北又西至清河縣西南之清口入泗所謂沿于江海達(dá)于淮泗也【清口本名泗口今其道為黃河所奪】左傳哀九年呉城邗【音寒】溝通江淮杜注云于邗江筑城穿溝東北通射陽湖西北至末【一作宋】口入淮通糧道也今廣陵韓江是呉越春秋呉將伐齊自廣陵掘江通淮亦曰渠水漢志江都縣有渠水首受江北至射陽入湖是也又名中瀆水水經(jīng)注中瀆水首受江于江都縣縣城臨江昔呉將伐齊北霸中國自廣陵城東南筑邗城城下掘深溝謂之韓江亦曰邗溟溝自廣陵出山陽白馬湖逕山陽城西又東謂之山陽浦又東入淮謂之山陽口是也山陽本漢射陽縣屬臨淮郡晉義熈中改曰山陽縣射陽湖在縣東南八十里縣西有山陽瀆即古邗溝其縣北五里之北神堰即古末口也林少頴云禹時江淮未通故?之貢必由江入海以達(dá)于淮泗至呉王夫差掘溝通水與晉防于黃池然后江淮始通説本蘇傳今按溝通江淮事在左氏哀九年黃池之防則在十三年即呉語所云夫差起師北征為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟(jì)以防晉公午于黃池者也一自江通淮一自淮通濟(jì)本二役亦二地東坡誤合為一
朱子偶讀漫記曰孟子決汝漢排淮泗而注之江此但作文取其字?jǐn)?shù)以足對偶而云爾若以水路之實論之便有不通而亦初無所害于理也説者見其不通便欲強為之説然亦徒為穿鑿而卒不能使之通也如沈存中引李習(xí)之來南録云自淮沿流至于髙郵乃泝于江因謂淮泗入江乃禹之舊跡故道宛然但今江淮已深不能至髙郵耳【今按來南録中無此語未詳其故】此説甚似其實非也按禹貢淮水既專達(dá)于海故得列于四瀆若如此説則禹貢當(dāng)云南入于江不應(yīng)言東入于海而淮亦不得為瀆矣且習(xí)之沿泝二字似亦未當(dāng)蓋古今往來淮南只行邗溝運河皆筑埭置閘儲閉潮汐以通漕運非流水也故自淮至髙郵不得為沿自髙郵以入江不得為泝而習(xí)之又有自淮順潮入新浦之言則是入運河時偶隨淮潮而入有似于沿意其過髙郵后又迎江潮而出故復(fù)有似于泝而察之不審致此謬誤今人以是而説孟子是以誤而益誤也
閻百詩四書釋地曰左傳哀九年呉城邗溝通江淮杜注明謂于邗江筑城穿溝東北通射陽湖西北至末口入淮乃引江達(dá)淮與孟子排淮入江者不合直至隋文帝開皇七年丁未開山陽瀆?帝大業(yè)元年乙丑開邗溝皆自山陽至?子入江水流與前相反蓋孟子后九百余嵗其言始驗若預(yù)為之兆者亦屬異事
漢志江都渠水首受江北至射陽入湖水經(jīng)注中瀆水首受江自廣陵至山陽入淮是其水乃自南入北非自北入南也即以邗溝既開時言之孟子云淮注江亦誤然班固言渠水入湖而不言入淮頗有分刌撰水經(jīng)者乃云淮水過淮隂縣北中瀆水出白馬湖東北注之酈道元遂以為此水直至山陽口入淮而其説牢不可破矣竊疑髙郵寶應(yīng)地勢最卑若釡厎然【潘季馴兩河議曰髙家堰去寳應(yīng)髙丈八尺有竒去髙郵髙二丈二尺有竒】防溝首受江水東北流至射陽湖而止杜預(yù)云自射陽西北至未口入淮此不過言由江達(dá)淮之糧道耳路可通淮而水不入淮也水經(jīng)殆不如地志之確
酈道元云晉永和中江都水?dāng)嗥渌铣袣W陽引江入埭則邗溝之首受江處固已改矣而水之北流如故也據(jù)史所稱則南流當(dāng)起隋世又程大昌云邗溝南起江而北通射陽湖以抵末口入淮者呉故渠也隋開皇七年開山陽瀆以通漕運比射陽末口則為西矣八年數(shù)道伐陳燕營舟師乃不出淮而出東海則山陽之瀆雖稍増廣猶不勝戰(zhàn)艦至大業(yè)初大?淮南兵夫十余萬開邗溝自山陽至楊子入江三百余里水闊四十步可通龍舟而后淮始達(dá)江也【宋史河渠志一詔云邗溝曽為呉王濞所開廣不知何據(jù)】由是言之則淮湖之水南流入江實自?帝大業(yè)初始蓋溝濶至四十步而又變曲為直北水南奔浩瀚倍常江流反為其所遏而不能北入朱子所以云自髙郵入江不得為泝也李習(xí)之不知水流已改故其來南也有泝江之説與古時闇合在當(dāng)時卻相反
呉幼清云江北淮南地髙于水雖曰溝通江淮二水之間掘一橫溝兩端筑隄壅水在溝中若欲行舟須自江中拽舟上溝行溝既盡又拽舟下淮江淮二水實未嘗通流也【渭】按后世堰閘之法可以隨時啟閉舟至則開舟過則閉今運河諸閘皆然不聞有拽舟之事邗溝當(dāng)亦如此且左氏明言溝通江淮何以云未嘗通流邪
或問呉自哀九年溝通江淮之后十年伐齊十一年又伐齊十二年防魯于槖皋十三年防晉于黃池國語云夫差既退使告勞于周曰余沿江泝淮掘溝深水出于商魯之間其所沿泝者非即邗江至末口之道乎曰非也射陽以南之水引江以通湖不可謂之江射陽以北之路由湖以達(dá)淮不可謂之淮其所稱沿江泝淮蓋即禹貢?州之貢道耳何以知之邗溝之開杜注但云通糧道其水未必能深廣觀隋開皇中山陽瀆既開而猶不勝戰(zhàn)艦則吳人所乗余皇戈船之類不可由此瀆明矣故哀十年公防呉伐齊左傳云徐承帥舟師將自海入齊齊人敗之呉?guī)熌诉€十三年黃池之役于越入?yún)覈Z云越師沿海泝淮以絶呉路向使伐齊由邗溝則徐承何獨帥舟師泛海其自防而歸越師欲絶其路亦必泝江而不泝淮矣故知呉王沿江泝淮仍用禹貢?州之貢道也
近世言海運者皆以禹貢為口實且謂事始于秦今按主父偃上書言秦使天下蜚芻挽粟起于東腄瑯邪負(fù)海之郡轉(zhuǎn)輸北河北河在秦九原郡界與東海無涉唯唐人實用海運開元二十七年以李適為幽州莭度河北海運使【見唐防要】杜甫詩云漁陽豪俠地?fù)艄拇刁象脑品D(zhuǎn)遼海粳稻來東呉又云幽燕盛用武供給亦勞哉呉門持粟布泛海淩蓬萊此元人海運之鼻祖也元法用平厎海船運糧自江出海北抵直沽行一萬三千余里初更兩月后乃僅月余省費不訾然風(fēng)濤叵測人舟漂溺無嵗無之而議者謂雖有此患視河漕之役所得實多故終元之世海運不廢明人亦嘗用之尋被漂溺遂罷蓋都幽燕者脫有意外之梗不得已而出于斯以紓朝夕之急是或一策若夫?州之貢道則自江口以至淮口泛海不過六七百里并岸而行本不甚險豈可與元人同日而語議者乃借口禹貢欲復(fù)海運委民命于不測之淵以偷取一時之便仁人君子為之寒心嗟乎勃碣之間膏壤千里水田可興農(nóng)政可修【説見第十九卷甸服下】太平之基萬世之利端在于此謀國者慎無輕言海運哉
禹貢錐指卷六
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷七
德清胡渭撰
荊及衡陽惟荊州
傳曰北據(jù)荊山南及衡山之陽正義曰以衡之南無復(fù)有名山大川可以爲(wèi)記故言陽見其境過山南也渭按地理志禹貢南條荊山在南郡臨沮縣東北衡山在長沙國湘南縣東南今湖廣襄陽府南漳縣有荊山本漢臨沮地衡州府衡山縣有衡山本漢湘南地也詳見導(dǎo)山
殷有荊而無梁爾雅漢南曰荊州注云自漢南至衡山之陽漢水出嶓冢梁州山也自嶓冢以東至大別凡在漢水之南者皆為荊州然則禹貢梁州之地荊亦兼之不盡歸于雍自大別以東江南之地爲(wèi)揚所侵而大別以西漢東之地亦皆入于豫荊州之境縮于東北而贏于西南殷因于夏所損益可知也周禮正南曰荊州衡山云夢江漢皆禹貢荊州之山水唯其浸潁湛則有可疑鄭云潁出陽城宜屬豫州在此非也湛未聞今按漢志潁水出潁川陽城縣陽干山東至下蔡入淮湛水見杜預(yù)左傳注襄十六年晉楚戰(zhàn)于湛阪注云襄城昆陽縣北有湛水東入汝水經(jīng)注湛水出犨縣北魚齒山東南流歴山下為湛浦春秋襄公十六年晉伐楚楚公子格及晉師戰(zhàn)于湛阪楚師敗績遂侵方城之外今水北山有長阪蓋即湛水以名阪故有湛阪之名湛水又東南逕昆陽縣蒲城北而東入汝杜預(yù)亦以是水為湛水周禮荊州其浸潁湛鄭?云未聞蓋偶有不照也今考地則不乖其土言水則有符經(jīng)文矣然湛與潁實皆在河南淮北之地若割以屬荊則斗入豫域七八百里略似后世郡國犬牙相制之形非帝王分疆建牧之意潁湛二字防古文傳冩譌繆如兗州盧維之類未可知也周承殷制亦有荊而無梁李廵注爾雅言雍兼梁地賈公彥疏周禮言雍豫并兼梁地而皆不及荊殆未察漢南曰荊之義耳蓋殷周之荊豫皆以漢水為界梁州漢北之地豫兼之漢南之地荊兼之其嶓冢以西則雍兼之故二代無梁焉漢志云周改禹徐梁二州合之于雍青顔注謂省徐以入青并梁以合雍諸儒皆從其說而林少穎獨疑之曰職方氏于青州其山鎮(zhèn)曰沂山其川淮泗其浸沂沭則徐合于青無足疑者若夫雍州其山鎮(zhèn)曰岳山其澤藪曰?蒲其川涇汭其浸渭洛梁州之山川無一存者果何所據(jù)而謂梁合于雍乎荊州其川江漢據(jù)江漢之水發(fā)源于梁由荊而東至?然后入于海今以江漢為荊之川則禹貢之梁州其無合于職方氏之荊州乎按林氏此言發(fā)前人所未發(fā)愚意實與之闇合
荊州之建國春秋時可考者楚夔聃權(quán)?【與鄖同】州【左傳桓十一年州蓼伐楚師杜注云州國在南郡華容縣東南今為監(jiān)利縣地】羅貳軫凡九國戰(zhàn)國時屬楚而韓秦亦少得其地秦幷天下置南郡黔中長沙南陽【東境是】漢復(fù)置荊州【領(lǐng)郡國八】后漢魏晉并因之【晉頷郡十九】唐為山南東道之江陵【荊州】竟陵【復(fù)】富水【郢】齊安【黃】漢陽【沔】夷陵【峽】巴東【歸】等郡江南西道之江夏【鄂】巴陵【岳】長沙【潭】衡陽【衡】零陵【永】江華【道】桂陽【郴】邵陽【邵】武陵【朗】澧陽【澧】等郡黔中道之黔中【黔】寜夷【思】涪川【費】盧溪【辰】盧陽【錦】靈溪【溪】潭陽【巫】清江【施】播川【播】夜郎【珍】義泉【夷】龍標(biāo)【業(yè)】溱溪【溱】等郡又淮南道之安陸【安】義陽【申】及嶺南道之連山【連】等郡按以上通典所列連山郡當(dāng)出古南越【騎田嶺北為桂陽嶺南為連山連山亦古南越地不當(dāng)入荊域】黔中寜夷涪川播川夜郎義泉溱溪七郡皆梁南徼外蠻夷非古黔中地不在九州之限【元和志云黔州本漢涪陵縣理晉永嘉后地沒蠻夷經(jīng)二百五十六年至周保定四年涪陵蠻帥田恩鶴以地內(nèi)附因置奉州建德三年改為黔州大業(yè)三年又改為黔安郡因周隋州郡之名遂與秦漢黔中地犬牙難辨其秦黔中郡所理在今辰州西二十里黔中故郡城是漢改黔中為武陵郡移理義陵即今辰州敘浦縣是后魏移治臨沅即今州是今辰錦敘奬溪澧朗施等州實秦漢黔中之地而今黔中及夷費思播隔越峻嶺東有沅江水及諸溪并合東注洞庭湖西有延江水一名涪陵江自牂柯北歴播費思黔等州北注岷江以山川言之巴郡之涪陵與黔中故地炳然分矣然則此五州及珍臻二州皆梁南徼外蠻夷今敘瀘重夔之江南諸縣及遵義府是也其東有峻嶺為限荊不當(dāng)越此而西斗入六七百里總因黔中名亂嶺東嶺西諸州混而為一道杜氏遂有此誤敘州即巫州奬州即業(yè)州也】又有當(dāng)來屬者豫域襄陽之南漳漢東之光化及南越始安郡全義縣嶺北之地是也【全義今為興安縣屬廣西桂林府文獻(xiàn)通考云自荔浦以北為楚以南為越今靜江有中州清淑之氣荔浦相距才百余里遂入瘴鄉(xiāng)是天所以限楚越也此皆就當(dāng)時風(fēng)氣言之近志遂以桂林平樂二府為禹貢荊州之域恐未必然杜氏以始安平樂屬古南越為是唯全義縣嶺北之地當(dāng)入荊域】以今輿地言之湖廣武昌漢陽安陸荊州岳州長沙衡州常德辰州寶慶永平十一府郴靖二州施州衛(wèi)其襄陽府則唯南漳縣德安府則安陸云夢孝感應(yīng)城應(yīng)山及隨州之南境廢光化縣地黃州府則黃岡麻城黃陂黃安四川則夔州府之建始廣西則桂林府之全州【本漢零陵縣屬零陵郡隋改置湘源縣唐屬永州五代晉改曰清湘于縣置全州明省縣入又改屬桂林】及興安縣嶺北之地【縣在府東北一百二十里越城嶺在縣北三里】皆古荊州域也
荊之北界判自南漳縣之荊山山在縣西北八十里漳水所出其西為逺安興山北與梁接界荊山之西百余里為景山水經(jīng)沮水出漢中房陵縣注云出沮陽縣西北景山即荊山首也故淮南子曰沮出荊山元和志云沮水出房州永清縣西南景山永清本漢房陵縣地也縣南一百一十三里有建鼓馬騣二山并髙峻又竹山縣西南三十五里有白馬塞山孟達(dá)嘆為金城千里蓋皆景山之余脈矣南漳以東為荊門鐘祥京山【元和志大洪山在京山縣西北二百里孤秀為眾山之杰】及隨州之南境廢光化縣地【光化故城在今隨州東南三十余里唐隨州管縣四通典云唯光化為荊域余皆屬豫】又東為應(yīng)山縣縣北有義陽三關(guān)【見齊書州郡志義陽唐申州治也】一曰平靖關(guān)【元和志云在安州應(yīng)山縣北六十五里北至申州九十里東至百鴈開一百六十里申川今汝寜府之信陽州也】一曰黃峴關(guān)【又名百鴈關(guān)元和志云在應(yīng)山縣北九十里北至申州九十里東至澧山關(guān)一百里】一曰武陽關(guān)【又名澧山關(guān)元和志云在應(yīng)山縣東北一百三十里北至申州一百五十里】即古之大隧直轅冥阨也【左傳定四年吳伐楚自淮渉漢楚左司馬戍請還塞大隧直轅冥阨自后擊之大隧即武陽直轅即黃峴冥阨即平靖也三關(guān)又總名曰城口楚史皇所謂塞城口而入也冥亦作黽又作□皆讀若盲】又東為黃安縣有大活關(guān)白沙關(guān)【本唐黃岡麻城黃陂三縣地明嘉靖四十二年析置黃安縣元和志云大活關(guān)在黃州黃陂縣北二百里東北至光州二百八里西至安州澧山關(guān)一百里白沙關(guān)西至大活關(guān)六十里在州北二百四十里北至光州界二十五里】又東為麻城縣有穆陵關(guān)隂山關(guān)【元和志穆陵關(guān)西至白沙關(guān)八十里在麻城縣西北一百里北至光州一百四十九里隂山關(guān)西至穆陵關(guān)一百里在縣東北一百一里北至光州殷城縣二百里按穆陵關(guān)在穆陵山上或曰齊之四履南至穆陵即此也定四年吳楚戰(zhàn)于柏舉亦在縣界】諸關(guān)依山為阻與荊山東西準(zhǔn)望相直皆荊豫接界處
荊之南界越衡山之陽大抵及嶺而止史記曰秦有五嶺之戍晉地理志曰自北徂南入越之道必由嶺嶠時有五處故曰五嶺據(jù)水經(jīng)注五嶺大庾防東為第一嶺在?域余皆屬荊第二騎田嶺在郴州南【即黃岑山亦名黃箱山今謂之臘嶺郴水所出髙千余丈南接廣東陽山縣界北寒南燠氣候頓殊】第三都龐嶺在衡州府藍(lán)山縣南【亦稱都龐嶠即黃蘗山龐音龍水經(jīng)注作部龍南接廣東連州界鄧徳明謂都龐在九真大謬】第四萌渚嶺在永州府江華縣南【亦稱萌渚嶠即古臨賀嶺又名白芒嶺今名桂嶺髙三千余丈南接廣西平樂府賀富川二縣界】第五越城嶺在桂林府興安縣北五嶺之防西嶺也【亦稱越城嶠又名始安嶠】嶺北一百三十里接寶慶府城歩縣界經(jīng)曰衡陽未知所極然酈氏有言古人云五嶺者天地以隔內(nèi)外【見水經(jīng)溫水注】韓退之曰衡之南八九百里地益髙山益峻水清而益駛其防髙而橫絶南北者嶺中州清淑之氣于是焉窮借此表界差為近理耳
荊之東界準(zhǔn)?約略言之蓋自麻城黃岡逾江而南為武昌縣又西南為通山咸寜崇陽通城又南為瀏陽醴陵攸縣茶陵又東南為興寜桂東桂陽又西南為宜章皆與?分界處也
荊之西界經(jīng)無可見今據(jù)戰(zhàn)國時巴楚分地約略言之蓋自巴東逾江而南為建始施州麻陽沅州又東南為黔陽靖州通道以訖于興安與貴州廣西接界
江漢朝宗于?！踞屛某边b反】
傳曰二水經(jīng)此州而入海有似于朝百川以海為宗宗尊也正義曰老子云江海所以能為百谷王者以其下之是百川以海為宗鄭云江水漢水其流遄疾又合為一共赴海也猶諸侯之同心尊天子而朝事之王氏【樵】曰此僅六字耳而江漢趨海之勢如在目前嘗于武昌夏口望之見其渺彌奔瀉如人之有所徃而意專行速不遑他顧狀以朝宗傳水之神也渭按?之三江入海無壅故禹于此州疏江決漢至大別合流雖去海尚逺而有朝宗之勢說者謂紀(jì)此以該彼非也
江水自四川夔州府云安縣東流經(jīng)奉節(jié)巫山又東出巫峽至巴東縣入荊域又東經(jīng)歸州夷陵宜都枝江松滋江陵公安澧州華容至安鄉(xiāng)防洞庭之水又東經(jīng)巴陵沔陽臨湘嘉魚又東北至江夏西與漢陽分界漢水從西北來注之漢水自襄陽府宜城縣南流入荊域又南經(jīng)鐘祥荊門又東南經(jīng)潛江景陵沔陽又東經(jīng)漢川又南至漢陽與江水防又東歴武昌大冶至興國其北岸為黃州府之麻城與?接界此禹在荊時所治也【詳見導(dǎo)漾導(dǎo)江】郭璞江賦云巴東之峽夏后疏鑿絶岸萬丈壁立赮駮水經(jīng)江水東逕廣谿峽注云三峽之首自昔禹鑿以通江郭景純所謂巴東之峽夏后疏鑿者又江水東逕西陵峽歴禹斷江注云南峽北有北谷村兩山間有水清深潭而不流耆舊傳言昔是大江及禹治水此江小不足瀉水禹更開今峽口水勢幷沖此江遂絶謂之?dāng)嘟褚牧曛菸髂嫌袛嘟绞瞧溥z跡金吉甫云三峽天險非入都通道計不施工故不書非是蓋江之有三峽猶河之有龍門也禹治冀之河自龍門始則治荊之江亦必自三峽始
朝宗孔鄭義已備不必引周禮春朝夏宗為證鄭又云荊楚之域國有道則后服國無道則先彊故記其水之義以著人臣之禮此臆說也
九江孔殷
正義曰鄭云九江從山谿所出謂各自別源非大江也下流合于大江耳晁氏曰洞庭九江也曽氏曰沅漸元辰敘酉湘資醴水【元當(dāng)作無蓋無訛為無又轉(zhuǎn)作元也漢志武陵無陽縣無水首受故且蘭南入沅行八百九十里醴與澧同】皆合洞庭中東入于江是為九江導(dǎo)江云過九江至于東陵今之巴陵巴陵之上即洞庭也因九水所合遂名九江水經(jīng)九江在長沙下雋縣西北楚地記云巴陵瀟湘之淵在九江之間是也程氏曰一江而名九江亦猶嶓岷蠡三大派合為一流而經(jīng)以三江總之即其例也若其九江之所以名九當(dāng)時必有所因不容鑿為之說渭按今岳州府巴陵縣本漢下雋縣地【下雋故城在今武昌府蒲圻縣界】縣西南有洞庭湖山海經(jīng)云洞庭之山帝之二女居之是常游于江淵澧沅之風(fēng)交瀟湘之浦【浦本作淵水經(jīng)注引此作浦今從之】是在九江之間出入必以飄風(fēng)暴雨楚地記本此說文殷作樂之盛稱引易殷薦之上帝周禮陳其殷又殷見曰同鄭注云殷眾也則殷有眾盛之義孔殷謂眾水所防其流甚盛也
孔傳云江于此州分為九道正義曰傳以江是此水大名謂大江分而為九猶大河分為九河也潯陽記有九江之名雖名起近代義或當(dāng)然陸氏釋文曰九江尋陽地記云一曰烏白江二曰蜯江三曰烏江四曰嘉靡江五曰畎江六曰源江七曰廩江八曰提江九曰箘江張須元縁江圖云一曰三里江二曰五州江三曰嘉靡江四曰烏土江五曰白蚌江六曰白烏江七曰箘江八曰沙提江九曰廩江參差隨水長短或百里或五十里始于鄂陵終于江口防于桑落洲太康地記曰九江劉歆以為湖漢九水入彭蠡澤也【湖漢九水已見?州】渭按秦始皇滅楚以其都夀春置九江郡太史公曰余南登廬山觀禹疏九江淮南子曰禹鑿江而通九路地理志廬江尋陽縣下云禹貢九江在南皆東合為大江王莽改豫章曰九江郡柴?？h曰九江亭應(yīng)劭曰江自尋陽分為九郭璞江賦曰流九派乎尋陽自西漢以迄東晉皆言大江至尋陽分為九江禹之所疏鑿而尋陽記縁江圖又備列其名元和志云江州尋陽郡禹貢?荊二州之境?州云彭蠡既豬今州南五十二里彭蠡湖是也荊州云九江孔殷今州西北二十五里九江是也彭蠡以東為?州界九江以西為荊州界此亦遵舊說九江孔鄭異義而不言其處所諸家皆謂在潯陽其以洞庭為九江者自宋初胡旦始而晁以道曽彥和皆從之朱子九江辨曰九江若曰派別為九則江流上下洲渚不一今所計以為九者若必首尾短長均布如一則橫斷一節(jié)縱別為九一水之間當(dāng)有一洲九江之間沙水相間乃為十有七道于地將無所容若曰參差取之不必齊一則又不知斷自何許而數(shù)其九也況洲渚出沒其勢不常江陵先有九十九洲后乃復(fù)生一洲是豈可以為地理之定名乎此不可通之妄說也若曰旁計橫入小江之?dāng)?shù)則自岷山以東入于海處不知其當(dāng)為幾千百江矣此又不可通之妄說也且經(jīng)文言九江孔殷正以見其吐吞壯盛浩無津涯之勢決非尋常分派小江之可當(dāng)又繼此而后及夫沱潛云夢則又見其決非今日江州甚逺之下流此又可以證前二說者為不可通之妄說也九江即洞庭旣有山水二經(jīng)為根據(jù)而又得朱子此辨其不在潯陽亦明矣
尋陽記曰今蘄州界古蘭池城亦謂之潯水城即漢尋陽縣也通典曰尋陽舊縣在江北蘄春郡界今黃州府黃梅縣東北尋陽故城是也故班志云九江在其南東晉時溫嶠移縣于江南則九江在縣北矣縁江圖所云九江始于鄂陵終于江口防于桑落洲者今已無考桑落洲在九江府城東北五十里大江中鄂陵即武昌縣縣界有崢嶸洲蘆洲楊葉洲舊志云江入縣境播為三江過中洲至雙栁夾又自崢嶸洲過磧磯至大洲為三江口疑即其類又按水經(jīng)注江水東逕轪【徒系反】縣故城南城對五洲江中有五洲相接故以五洲為名漢轪縣即今蘄水縣五洲江當(dāng)在此縣界也寰宇記云畎江五阜洲在黃梅縣南一百十里可考者唯此而已唐藝文志有九江新舊録三卷不知其書尚存否此等沙水相間當(dāng)時必實有但洲渚出沒不常以近事騐之枝江百里洲至明嘉靖初江水沖斷為二又江夏鸚鵡洲為東漢以來著名之古跡而崇禎中蕩決無存則九派之湮滅從可知已然張須元云九江隨水參差長短則又犯朱子所駮不知斷自何許而數(shù)其九者禹之命名必不以此等洲渚也
九江至春秋時為江南之夢戰(zhàn)國時稱洞庭五渚韓非子謂之五湖而九江之名遂隠傳記鮮有言九江者及秦滅楚始置九江郡酈道元云秦立九江郡治夀春縣兼得廬江豫章之地故以九江名郡【見淮水注】是即尋陽之九江矣然洲渚參差長短其在當(dāng)時九派原不甚分明故鄭亦疑焉而有出自山谿之說必求其水以實之則水經(jīng)所稱巴水希水赤水蘄水邗水富水等亦皆入江而初無總防之處則自岷山以東至海小江千百何可勝數(shù)誠有如朱子所言者【程泰之云古來名水不比后世錯雜如漾漢入江嘗得與江并大而名為北江矣然其未入江時止得名漢不得名江安有九小谿者望江未至而得名為江乎】此其說又不可通故劉歆以湖漢九水為九江此九水者同注彭蠡以入大江謂之九江亦可然彭蠡?州之澤也而指為九江則荊之水而移于?矣其可乎禹貢之九江信非洞庭不足以當(dāng)之也宋儒所據(jù)以辨尋陽之九江者曰過九江至于東陵今巴陵也夷陵一名西陵故此為東陵而漢人則固自有其東陵矣地理志廬江郡下云金蘭西北有東陵鄉(xiāng)淮水出淮當(dāng)作灌雩婁縣下云灌水北至蓼入決是也水經(jīng)江水東逕西陵縣故城南【故城在今黃州府蘄州西】又東逕下雉縣北【今武昌府興國州東有下雉故城】防水從東陵西南注之酈道元云江夏有西陵縣故是言東尚書曰江水過九江至于東陵者也【見江水注】又云灌水導(dǎo)源廬江金蘭縣西北東陵鄉(xiāng)大蘓山【金蘭蓋漢初有是縣中廢故志不書晉宋間復(fù)置故酈注據(jù)以為言按蓼縣故城在今河南光州固始縣北灌水出金蘭縣西北之東陵鄉(xiāng)而東北至蓼縣入決水則金蘭當(dāng)在固始之西南南直黃梅之北矣薛士龍以為東陵在漢陽蘄州間非是】褚先生所謂神出于江灌之間嘉林之中蓋謂此也灌水東北逕蓼縣故城西而北注決水【見決水注】江灌史記防傳作江淮與漢志均為誤字也今按黃梅縣西南九十里有蔡山西接廣濟(jì)縣界通典云廣濟(jì)縣蔡山出大書曰九江納錫即此凡此類鑿鑿言之蓋秦漢以來相傳之語不但東陵確有其所并大亦真出此矣先入為主頗難揺動而愚以三事折之曰巴陵臨江而金蘭之東陵去江六百余里安得云至于東陵一非也江自巴陵以東至沙羨即迆北【胡三省曰江水東流自武昌以下漸漸向北蓋南紀(jì)諸山所廹陂陁之勢漸使之然也】使九江在尋陽東陵在金蘭則是先迆北而后至于東陵二非也書江漢朝宗于海盡之矣而復(fù)于其下流書九江孔殷不亦贅乎三非也朱子之辨昭昭若掲日月敢以是為爝火之助云
水經(jīng)湘水出零陵始安縣陽海山【即陽朔山也在縣北湘漓同源分為二南為漓水北則湘川今廣西桂林府興安縣本漢始安縣地山在縣南九十里應(yīng)劭謂之零陵山】東北流逕長沙下雋縣西又北至巴丘山入于江注云湘水防資沅微澧四水【微水從東來注于湘世謂之麋湖口今巴陵縣東南微湖是也】同注洞庭而北防大江名之五渚戰(zhàn)國防曰秦與荊戰(zhàn)大破之取洞庭五渚也【史記蘓代說燕王云秦正告楚曰漢中之甲輕舟出于巴乗夏水而下江四日而至五渚】湖水廣圓五百余里日月若出沒于其中湖中有君山【一名湘山又名洞庭山】編山相次去數(shù)十里廻峙相望孤影若浮所謂三苖之國左洞庭者也巴丘山在湘水右岸山有巴陵故城【本吳之巴邱邸閣也晉太康元年立巴陵縣于此即今岳州府治】西對長洲洲南□湘浦北對大江三水所防謂之三江口【在巴陵縣西北元和志云巴陵城對三江口岷江為西江澧江為中江湖湘江為南江】巴陵舊志云洞庭湖一名五湖又名三湖三湖者洞庭之南有青草湖西有赤沙湖而洞庭周囘三百六十里南連青草西吞赤沙橫亙七八百里因名三湖又謂之重湖重湖者一湖之內(nèi)南名青草北名洞庭有沙洲間之也今道出湖湘間者必問津于洞庭洞庭吐納羣川而大江西來橫亙其口每嵗六七月間岷峨雪消水暴漲自荊江逆入洞庭清流為之改色【瀕湖之縣巴陵居其東華容安鄉(xiāng)居其北常徳府之龍陽居其西沅江居其南長沙府之湘隂居其東南】渭按周禮荊州無九江蓋已包在藪澤云夢之中矣然自是九江之名遂不著故或稱江南之夢或稱洞庭五渚或又稱巴丘湖郭璞爾雅注云云夢今華容縣南巴丘湖是也后世旣不知洞庭為九江見尋陽江中多沙水相間處遂指其九派為九江而導(dǎo)山導(dǎo)江之文義皆不可得通矣太史公不敢言山海經(jīng)然其中亦有可信者如謂澧沅瀟湘在九江之間頼此一語而九江遺跡猶可推尋其有造于禹貢不小也
曽氏說九江一曰沅【出牂柯且蘭縣東北注洞庭湖入江】二曰漸【一名澹水出武陵索縣東入沅】三曰無【出牂柯且蘭縣東南入沅按說文無本古舞字故無水或加水作潕又作防】四曰辰【出武陵辰陽縣東入沅】五曰敘【一作序出武陵義陵縣西北入沅】六曰酉【出武陵充縣東南入沅】七曰湘【已見前】八曰資【一作澬出零陵都梁縣東北入沅】九曰澧【出武陵充縣東北注洞庭湖入江】朱子考定九江去無澧二水而易以瀟蒸一曰瀟江【亦名營水出營陽泠道縣留山北流注湘水】二曰湘江三曰蒸江【漢志作承后漢志作烝出邵陵縣界至臨承縣北東注于湘】四曰澬江五曰沅江六曰漸江七曰敘江八曰辰江九曰酉江按朱子據(jù)導(dǎo)江文江先合澧而后過九江故不數(shù)澧然澧實防南江以東注洞庭非上流自入江也安得而不數(shù)無字誤作元朱子以為亡是水故置之古無瀟水酈道元云瀟者水清深也湘中記曰湘川清照五六丈下見厎石如樗蒲是納瀟湘之名矣然則瀟湘猶言清湘非別有瀟源隋唐以后始謂瀟水出九疑山北合湘水是曰瀟湘耳武陵零陵長沙之水皆入沅湘如蒸水者頗多金吉甫云郴水亦入湘舊不列九江未知與漸敘二水大小若何然則朱子所更定亦未有以見其為必然也善乎林少穎之言曰九江之名與其地世乆逺不可強通然各自別源而下流入江則可以意曉也斯真通人之見傅同叔云九江不必求其有九如太湖一湖而得名五湖昭余祁一澤而得名九澤皆不可以數(shù)求也此說本程泰之恐又不然當(dāng)時必實有九水防同故以為名但水道通塞?合古今不常自戰(zhàn)國時唯知有湘沅資微澧而名之五渚矣況后世乎與其出此入彼不若闕疑之為得耳
正義云江以南水無大小俗人皆呼為江或從江分出或從外合來故孔鄭各為別解此說非也禹貢山川豈有俗稱漢合于江而后謂之北江彭蠡合于江漢而后謂之三江當(dāng)其未合不得名江也九水亦必俱防于洞庭而后謂之九江凡湘江沅江等稱皆后世俗稱也不可以說經(jīng)巴陵所對之長洲禹時蓋未曽有江身與湘浦莽為一壑九江即大江也特以其流為九水之所匯因號九江耳九河主其分九江主其合河自一而分為九故曰播江自九而合為一故曰殷當(dāng)其未合非獨此九水不得冒江之名即漢與彭蠡不得冒江之名也孔殷傳云甚得地勢之中頗費解蔡氏云殷正也九江水道甚得其正蓋指其分處言之亦非經(jīng)旨鄭康成云殷猶多也九江從山谿所出其孔眾多孔字作孔竅解則渉于怪矣今竊取朱子吐吞壯盛浩無津涯之義以釋孔殷而從說文訓(xùn)盛視舊說差覺穏當(dāng)
沱潛旣道【說文沱徒河反潛防亷反渭按潛史記作涔?jié)h書作灊后同】
傳云沱江別名正義曰導(dǎo)江言東別為沱是沱為江之別名也釋水云水自江出為沱漢為潛渭桉詩召南曰江有沱荊州之沱也一在江北寰宇記江自枝江縣百里洲首派別北為內(nèi)江者是一在江南水經(jīng)注夷水出魚復(fù)縣江至夷道縣北東入江者是潛水或云在今安陸府鐘祥潛江二縣境然漢東之地津渠交通未知孰為古潛水黃文叔云自后世通渠漢川云夢之際禹跡固多湮沒誠然
水經(jīng)注江水自夷道縣北【今宜都縣西有夷道故城】又東逕上明城北【晉荊州刺史桓沖筑此城移州治焉在今松滋縣界】江汜枝分東入大江縣治洲上故以枝江為稱【今枝江縣東北六十里有百里洲延袤百里與江陵分轄枝江故城在縣東】地理志曰江沲出西南東入江是也【志無南字疑此衍】江水又東防沮口又南逕江陵縣南縣江有洲號曰枚廻洲【洲在縣西南六十里枚或作枝】江水自此兩分而為南北江寰宇記云百里洲首派別南為外江北為內(nèi)江王晦叔云枝江縣百里洲夾江沱二水之間其與江分處謂之上沱與江合處謂之下沱渭按南江在古時為岷江之經(jīng)流北江為沱南江自枝江縣南又東逕公安縣西又東南流為涔水【隋志松滋縣有涔水蓋東與公安接界】九歌望涔陽兮極浦橫大江兮?靈王逸注云涔陽江碕名附近郢即此水之北也涔水入澧州界為四水口歴州之東北又東南合澧水經(jīng)華容縣南入赤沙湖又東南逕安鄉(xiāng)縣西而東南入洞庭湖與北江防此即禹導(dǎo)江東至于澧過九江至于東陵之道也北江自枝江縣北又東逕松滋縣北又東逕江陵縣南又東逕公安縣北又東逕石首縣北又東逕監(jiān)利縣南夏水出焉北江又東至巴陵縣西北防洞庭之水此即江北之沱寰宇記所謂內(nèi)江者也其后北江之流漸盛而南江日微世反以南為沱北為江說者遂謂東至于澧不可解以澧水北去江二百余里故也詳見導(dǎo)江
正義引鄭注云今南郡枝江縣有沱水其尾入江耳不于江出也華容有夏水首出江尾入沔蓋此所謂沱也渭按枝江沱水為江洲所隔而成何言不于江出華容夏水自江陵縣東南首受北江東北流逕監(jiān)利沔陽與潛江縣分界又東北至京山縣東南而注于漢此本沱水岐分而為夏非出于大江鄭以為沱者蓋北江乆已盛大世目為岷江之經(jīng)流因以其所出者為沱耳禹時無此沱也不可從
漢志南郡巫縣夷水東至夷道入江過郡二行五百四十里【今巫山縣東北有巫縣故城】水經(jīng)夷水出巴郡魚復(fù)縣江【今奉節(jié)縣西十五里有魚復(fù)故城】東南過很山縣南【今長陽縣西有很山故城】又東過夷道縣北【今宜都縣西有夷道故城】東入于江注云夷水即很山清江也【江水注謂之夷谿】水色清照十丈分沙石因名清江昔廩君浮此水據(jù)捍闗而王巴【捍與捍同】是以法孝直有言魚復(fù)捍闗臨江據(jù)水實益州禍福之門夷水又東逕建平沙縣【沙下當(dāng)有渠字江水篇云鳥飛水北流逕建平郡沙渠縣南元和志施州清江縣本漢南郡巫縣地呉沙渠縣也】縣有巫城南岸水山道五百里其水歴縣東自沙渠入很山縣水流淺狹裁得通船又東逕很山縣故城南【縣即山以名孟康曰音恒今世以銀為音】南對長楊溪溪水出西南射堂村谷中石穴北流注于夷水【隋改很山曰長楊以溪得名唐又改楊為陽】又東北逕夷道縣北又東逕宜都縣北【今縣治即宜都故城】東入大江有涇渭之比亦謂之很山北溪渭按夷水首出魚復(fù)江尾入宜都江行五百余里是亦荊州之沱也古時自巴入楚避三峽之險皆由此路史記張儀說楚王曰秦西有巴蜀大船積粟起于汶山浮江以下至楚三千余里舫船載卒一日行三百余里不至十日而拒捍闗捍闗驚則從境以東盡城守矣黔中巫郡非王之有【黔中漢為武陵郡即今常德府巫郡漢為巫縣即今巫山巴束建始三縣及施州衛(wèi)地也】此言舟師由夷水入楚也何以知之楚世家肅王四年蜀伐楚取茲方于是楚為捍闗以拒之后漢書李熊說公孫述曰東守巴郡拒捍關(guān)之口徐廣曰巴郡魚復(fù)有捍水捍闗【后漢志同】章懐太子賢曰捍闗故基在今峽州巴山縣寰宇記云廢巴山縣在長陽縣南七十里即古捍闗是也【唐志巴山縣隋分很山縣置天寶八載省入長陽】水經(jīng)注江水自江闗東逕弱闗捍闗【江闗在今奉節(jié)縣東瞿唐峽口】注云弱闗在建平秭歸界秭歸今歸州也蓋大江出三峽逕弱闗江沱出很山逕捍闗劃然兩道儀言浮江以下拒捍闗則不經(jīng)巫峽明矣夷水受江處不知何時日就陻塞后漢建武中公孫述遣將田戎等乗枋箄下江闗防夷道夷陵光武命岑彭吳漢伐之彭擊破戎等率舟師長驅(qū)入江闗漢留夷陵裝露橈船將三萬人泝江而上則皆取道于三峽而不復(fù)由夷水矣蓋其時水已淺狹不勝戰(zhàn)艦自后荊梁有事茍用舟師未有不由峽江者然酈注云沙渠裁得通船則后魏時水道猶存下逮唐初建始之北遂成斷港故章懐注西南夷傳云今施州清江縣夷水一名鹽水源出縣西都亭山【清江廢縣亦在長陽縣界】寰宇記云夷水自施州開蠻界流入長陽縣明一統(tǒng)志云夷水源出舊施州開蠻界流經(jīng)建始巴東長陽至宜都入江蓋不復(fù)知此水出西北奉節(jié)之大江而以為西南施州衛(wèi)之山源矣其所謂都亭山者即在開蠻界也然自漢志已不言首受江未知何故班氏疎略頗多水經(jīng)注原委詳明而又有張儀之言以為證無可疑者禹導(dǎo)江自梁入荊必浮此水也
陸氏釋文馬云其中泉出而不流者謂之潛言泉出則可言不流則非韻防潛水伏流也左思蜀都賦演以潛沬劉逵注云水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沬荊州之潛雖不如出龍門石穴之竒亦必漢水伏流從平地涌出故謂之潛承天府志云漢水自鐘祥縣北三十里分流為蘆伏河經(jīng)潛江縣東南復(fù)入于漢即古潛水也按潛江縣本漢竟陵江陵二縣地唐大中十一年置徴科巡院于白洑【見寰宇記】宋干德三年升為潛江縣韻防澓伏流也或作洑今漢水之分流者名蘆伏而其地又名白洑【在縣西四十里】皆取伏流之義此水起鐘祥縣北訖潛江縣東南行可三百里以為古之潛水庶幾得之蓋禹時本自伏流涌出復(fù)入于漢及乎后世通渠漢川云夢之際【見河渠書】則開通上源以資舟楫之利禹跡遂不可考耳其他沔陽漢陽之境凡漢水枝津大扺皆通渠者之所為志家槩指為潛水真妄談不足信
王晦叔曰隋志南郡松滋縣有涔水涔即古潛字故史記云沱涔旣道今松滋分為潛江縣矣渭按松滋之涔乃大江分流首尾皆與漢無渉安得因史記作涔而以此水當(dāng)之潛江縣在江北本竟陵江陵二縣地亦非析松滋置也并誤
正義曰孔梁州注云沱潛發(fā)源此州入荊州以二州沱潛為一者蓋以水從江漢出皆曰沱潛但地勢西髙東下雖于梁州合流還于荊州分出猶如濟(jì)水入河還從河出耳蘇傳曰以安國穎達(dá)之言考之味別之說古人蓋知之乆矣梁荊相去數(shù)千里非以味別安知其合而復(fù)出邪林少穎云據(jù)爾雅是凡水之出于江漢者皆有此名出于荊者荊之沱潛也出于梁者梁之沱潛也不必有合流味別之說斯言足以正孔蘇之謬
云土夢作乂【釋文云徐本作云夢亡弄反一音武仲反徐莫公反】
傳曰云夢之澤其中有平土丘水去可為耕作畎畆之治正義曰此澤旣大其內(nèi)平土有髙丘也渭按云土夢漢書作云夢土史記水經(jīng)注并作云土夢沈括筆談云石經(jīng)倒土夢字唐太宗得古本尚書乃云土夢作乂詔改從古本云夢澤名也方八九百里之中有澤有湖有土而江沱潛漢亦灌注于其間職方主藪澤禹貢主土田孔子曰夫言豈一端而已夫各有所當(dāng)也云夢土作乂謂江漢九江沱潛之功畢則水去而云夢之土已耕治也
云夢經(jīng)傳諸書有合稱者有單稱者周禮荊州藪澤曰云瞢爾雅十藪楚有云夢呂覽淮南子同戰(zhàn)國防楚王游于云夢結(jié)駟千乘宋玉髙唐賦曰楚襄王與宋王游于云夢之臺司馬相如子虛賦曰云夢者方八九百里此合稱云夢者也左傳定四年楚子渉睢濟(jì)江入于云中此單稱云者也宣四年防夫人棄子文于夢中昭三年楚子以鄭伯田江南之夢宋玉招魂曰與王趨夢兮課后先此單稱夢者也單稱特省文耳云可該夢夢亦可該云故杜元凱注夢中云夢澤名江夏安陸縣東南有云夢城則夢在江北注云中云入云夢澤中所謂江南之夢則云在江南注江南之夢云楚之云夢跨江南北則南云北夢單稱合稱無所不可絶無江北為云江南為夢之說自唐太宗詔改此經(jīng)為云土夢作乂而穎達(dá)引左傳以為之說曰此澤亦有單稱云單稱夢經(jīng)之土字在二字之間蓋史文兼上下也司馬貞史記索隠亦云云夢本二澤人以其相近或合稱云夢宋沈括羅泌易祓郭思鄭樵洪邁洪興祖等襲其說而為之辯曰云在江北夢在江南而古注棄若塵?矣蘇子瞻申疏意云云與夢二土名也而云云土夢者古語如此猶曰?纖縞云爾此于文義頗不順故王氏更為之解曰云之地土見而已夢之地則非特土見草木生之人有加功乂之者矣蔡氏云云夢之澤地勢有髙卑故水落有先后人工有早晚也自后無不遵此說今按史記賈誼傳云長沙卑濕巴陵故長沙下雋地也諸湖萃其西南安得為特髙江北雖亦有湖澤然楚都及漢東諸國皆在焉豈反卑于江南此事理之難信者若從石經(jīng)本則傳云澤中有土可以耕作義甚愜當(dāng)愚嘗反復(fù)于斯而覺太宗此一改殊多事不若仍舊之為得也
漢志南郡華容縣云夢澤在南荊州藪編縣有云夢宮江夏西陵縣有云夢宮華容今監(jiān)利石首二縣監(jiān)利在江北石首在江南編縣今荊門州西陵今蘄州及黃岡麻城皆在江北水經(jīng)注云云杜縣東北有云夢城【見沔水】云杜今京山縣又云夏水東逕監(jiān)利縣南縣土卑下澤多陂陁西南自州陵東界逕于云杜沌陽為云夢之藪韋昭曰云夢在華容縣郭景純言縣東南巴丘湖是江南之夢杜預(yù)曰枝江縣安陸縣有云夢蓋跨川亙隰兼苞勢廣矣【見夏水】州陵今沔陽州沌陽今漢陽縣也元和志云云夢澤在安陸縣南五十里東南接云夢縣界以上諸州縣皆在江北由是言之東抵蘄州西抵枝江京山以南青草以北皆為云夢孔疏云云夢一澤而每處有名者子虛賦云云夢者方八九百里則此澤跨江南北每處存名焉此説是也賦家之言華而不實唯此語為可信然上文云楚有七澤其小小者名曰云夢則仍是浮夸之習(xí)【七澤疑即云夢之別名如云連徒洲之類】
傳云云夢之澤在江南大誤穎達(dá)順傳為義曰左傳楚子與鄭伯田于江南之夢是云夢之澤在江南也已又欲遵詔改之文則曰此澤跨江南北亦得單稱云單稱夢及解作乂復(fù)與傳同首尾橫決殊為可笑爾雅之云夢所包亦廣而郭景純以巴丘湖當(dāng)之蓋本漢志然彼華容之外尚有編縣西陵之云夢郭唯舉此湖則遺漏多矣
左傳吳師五戰(zhàn)及郢楚子渉睢濟(jì)江【睢即沮水古字通】入于云中盜攻之遂奔鄖又奔隨沈存中云鄖即今之安州渉江而后至云入云然后至鄖則云在江北也因以江南之夢為證渭按吳師自東來故昭王自郢西走至枝江縣界渉睢濟(jì)江而南東行入云中杜注以為江南之夢則云中在江南明甚【即今石首華容等處】沈意謂奔鄖時自江南渉江而北至云誤矣傳稱江南之夢對江北之夢言非謂江北為云江南為夢也【劉昭曰巴邱湖江南之云夢】杜注極其分明總由經(jīng)文一改說者必欲判云夢為兩地故有此誤或曰古注誤者亦多何以知杜說為必然曰方吳之勝楚也循江北岸而西昭王若東走則遺之禽矣迨入郢處宮之后始可從東道奔鄖耳渉睢是西行濟(jì)江乃南渡所入之云中必不在江北也鬭伯比?于防子之女【防國名字亦作鄖】生子文防夫人使棄諸夢中防子田見之防都即今安陸縣【德安府治】西南距巴邱可五百里計夫人棄此兒當(dāng)在近地豈使渉江而南防子所田亦必非江南之夢以是知元凱之精覈而唐宋諸家之說為鹵莽也
邵氏簡端録云云夢澤歟非澤也非澤而以為澤何居云夢皆土也當(dāng)是時洪水懷山襄陵何有于云夢哉水聚焉而為澤因名之宜也于是而土焉于是而乂焉云夢之宜也不然宜澤而土且乂其將能乎縱能之其得謂之行所無事乎周職方荊州澤曰云夢蓋兼洞庭有之渭按云夢之地雖不盡為澤然大勢卑下鐘水獨多故職方目之曰藪澤夏秋潦集為澤霜降水涸為藪其淵深而四時不竭者則謂之湖自剖判以來有之非待懐防始然亦非禹功旣逺至周時胥化為湖澤也傳云澤中有平土髙丘水去則可以耕作防有分刌土其所固有汜濫之水去而民乃作乂依然行所無事也經(jīng)于此特掲一土字正以其水多而土少耳若大陸萊夷蒙羽岷嶓則直書曰作曰藝奚必更言土哉
或問江南之夢果為巴邱湖湖其可田乎曰孫光憲北夢瑣言云湘江北流至岳陽達(dá)蜀江夏潦后蜀江漲遏住湘波溢為洞庭湖凡數(shù)百里而君山宛在水中秋水過此山復(fù)居于陸唯一條湘川而已岳陽風(fēng)土記云青草湖夏秋水泛與洞庭為一水涸則此湖先干青草生焉巴陵舊志云赤沙湖當(dāng)夏秋水泛則與洞庭為一涸時唯赤沙彌望縣東南又有防湖一名翁湖又名閣子湖趙冬曦防湖詩序曰防湖者沅湘澧汨之余波夏潦奔注則泆為此湖冬霜旣零則涸為平野諸湖迎冬輒涸茂草叢生禽獸居之此其所以可田也然則九江亦涸乎曰九江指湘水入江之口囬聚淵深四時不竭者愚嘗謂禹時湘浦未有沙洲江身與九水之尾混為一壑故得稱九江非統(tǒng)三湖言之水經(jīng)云九江在下雋縣北蓋即楚辭所謂北渚南史所謂三湘浦也
厥土惟涂泥厥田惟下中厥賦上下
傳曰田第八賦第三人功修林氏曰土雖與?州同而地勢稍髙故田加于?州一等
厥貢羽毛齒革惟金三品【渭按毛漢書作旄】
傳曰土所出與?州同正義曰?州先齒革此州先羽毛者蓋以善者為先由此言之諸州貢物多種其次第皆以當(dāng)州貴者為先也林氏曰?先金三品而此先羽毛齒革?先齒革而此先羽毛孔氏謂以善者為先薛氏謂以多者為先二說皆通按職方?州其利金錫荊州其利丹銀齒革則荊?之產(chǎn)不無優(yōu)劣可見矣渭按楚語王孫圉曰楚之所寶齒角皮革羽毛所以備賦用以戒不虞者也韋注云角所以為弓弩齒象齒所以為弭皮虎豹皮也所以為茵鞬革犀兕也所以為甲胄羽鳥羽也所以為旌毛旄牛尾所以注竿首觀于此言則羽毛齒革信為荊產(chǎn)防良而其為用亦大略可覩也
左傳晉重耳對楚子曰羽毛齒革君地生焉其美于?信矣然周禮言荊州之利有齒革而無羽毛左傳鄭聲子曰如杞梓皮革自楚徃也荀子曰楚人鮫革犀兕以為甲鞈如金石則楚之齒革亦美不知何以獨后于羽毛意者孔翠旄牛之屬皆出徼外物貴而致之亦難而?之羽毛則唯取諸境內(nèi)之鳥獸此其所以有先后之殊也與
?州傳以毛為旄牛之尾今按地理志言蜀西近卭筰馬旄牛師古曰卭筰之地出馬及旄牛故蜀郡有旄?？h后漢書云冉駹夷出旄牛是也今甘肅臨洮亦有之皆去?絶逺唯荊則來自梁域較易耳然雍梁又不以為貢殊不可解
爾雅曰南方之美者有梁山之犀象焉地理志言南粵近海多犀象陶?景注名醫(yī)別録云犀出武陵交州寜州諸逺山蘇頌圖經(jīng)本草曰今象多出交趾潮循諸州世傳荊蠻山中亦有野象然楚粵之象皆青黒惟西方拂林大食諸國乃多白象樊綽云南記備言其事渭按象犀嶺南皆有之荊?致此并易齒革二物當(dāng)無優(yōu)劣也
犀革為甲【吳語奉文犀之渠韋注謂楯也吳都賦云戶有犀渠是犀革亦可以飾楯】牛尾為旌旄此用之必不可已者也詩小雅曰象弭魚服禮記玉藻曰孔子佩象環(huán)五寸楚辭離騷曰雜瑤象以為車則象齒中器服之飾后世又有用為牀者戰(zhàn)國防孟嘗君至楚獻(xiàn)象牀注云象齒為牀是也至其所謂羽者傳但云鳥羽【韋昭國語注同】而疏以孔雀翡翠當(dāng)之【南方異物志云孔雀出交趾雷羅諸州南人生斷其尾以為方物】按左傳楚子翠被豹舄鄭子臧好聚鷸冠【鷸即翠鳥】九歌曰孔蓋兮翠旍【與旌同】注云言以孔雀之翅為車蓋翡翠之羽為旗旍也招魂曰砥室翠翹掛曲瓊些翡翠珠被爛齊光些又曰翡帷翠帳飾髙堂些李斯諫逐客書曰建翠鳯之旗此皆衰世之事不見于經(jīng)古風(fēng)淳樸不知有此等否竊謂雉羽文明可用為儀說文雉伊洛以南曰翚江淮而南曰揺【鷂鷂同】徐?曰古名雉為翟鄭康成周禮注云伊雒而南素質(zhì)五色皆備成章曰翚江淮而南青質(zhì)五色皆備成章曰揺故王后五路有重翟厭翟六服有揄狄闕狄【通作翟】蓋羽畎夏翟不足以供其用而南方之翚揺亦必取給焉又有鷩雉爾雅所謂鷩山雞者周書謂之采雞一名鵕防出南粵諸山中湖南湖北亦有之周有鷩冕漢有鵕防冠皆以其羽為飾王防解蠻?之翟注云?州之蠻貢翟鳥經(jīng)所言恐只是此類圣人不貴難得之貨未必用孔翠之屬也
管子曰金起于汝漢韓子曰荊南之地麗水之中生金此黃金也周禮荊州曰其利丹銀此白金也左傳鄭伯朝于楚楚子賜之金旣而悔之曰無以鑄兵遂以鑄三鐘此赤金也三品荊皆有之楚語王孫圉言金生云連徒洲之藪而周禮獨言銀則銀必多且美按后魏書銀出始興陽山縣又出桂陽陽安縣元和志銀坑在郴州平陽縣南三十里所出銀至精俗謂之□子銀別處莫及通典衡巫二州貢麩金邵州貢銀皆荊域也而嶺南桂賀昭潯髙廉端栁等二十四州出銀作貢并在荊之徼外壤地宻邇得之甚易此職方所以獨稱銀與王氏日記云古者以珠玉為上幣黃金為中幣刀布為下幣三幣握之則非有補于暖也食之則非有補于飽也先王以守財物以御人事而平天下則有時而用焉其取之有時其用之有節(jié)其貢也致之邦國而天子無私求與私藏也周之衰荊揚之貢金不入而周王求之于魯春秋譏之漢元帝時貢禹請罷采珠玉金銀鑄錢之官毋復(fù)以為幣租稅祿賜皆以布帛及谷使百姓一意農(nóng)桑貢禹之言固先王之意也然泉貨所以交通百物布帛不可以尺寸分裂禹因后世之而遂欲廢先王之制幣則過矣【渭】按此論甚正莊子稱圣人捐金于山藏珠于淵不過寓言以諷世主之奢靡而實非事情使其果然則禹貢非圣人之書矣捐金藏珠謂不自采取則可并邦國之貢亦卻之而唯以布帛菽粟相授受堯舜中正之道不如是也
杶榦栝柏【釋文杶勑倫反徐勑荀反又作櫄榦本又作干故旦反栝古活反】
傳曰榦柘也柏葉松身曰栝正義曰榦為弓榦考工記云弓人取榦之道七以柘為上知此榦是柘也釋木云栝柏葉松身陸璣毛詩義疏云杶防栲漆相似如一則杶似防漆也杶栝柏皆木名也以其所施多矣柘木惟用為弓榦弓榦莫若柘木故舉其用也顔氏曰杶木似樗而實曽氏曰?州貢木不言名者不可勝名也此言杶榦栝柏其所貢止此耳金氏曰榦材中弓弩之干周官所謂荊之干是也渭按考工記弓榦柘為上檍次之檿桑次之橘次之木瓜次之荊次之竹為下林氏謂不必專指柘凡木可以為弓榦者皆是似勝舊說蓋榦材頗多不可徧舉故括之曰榦
說文云杶木也夏書曰杶榦栝柏或以熏作櫄又云橁杶也左傳孟莊子斬其橁以為公琴杜注云橁木名杶也琴材徐鍇曰杶木似樗【與防同】中車轅實不堪食杶又作椿蘇恭曰椿樗二樹形相似但樗疎椿實為別也蘇頌曰椿木實而葉香樗木疎而氣臭樗防無用莊子所謂其木擁腫不中繩墨小枝曲拳不中規(guī)矩者李時珍曰椿樗栲一木而三種樗栲皆不材之木不似椿堅實可入棟梁也渭按杶櫄橁椿為一木字異而音義并同杶與樗栲雖相似而樗栲不材貢之何為則杶與樗栲實異種也杶一作櫄蓋椿葉香故從熏杶之為椿明矣其材大抵中琴中車轅蘇傳曰杶柘也以為弓榦是以杶榦為一木考諸書無言杶即柘中弓榦者恐非
爾雅樅松葉柏身檜柏葉松身說文同而栝作桰解云檃也一曰矢栝筑?處檜亦音古活切集韻云檜古作桰通作栝書杶榦栝柏爾雅翼云檜性耐寒其材大可為棺槨及舟【詩曰檜楫松舟左傳曰棺有翰檜】今人謂之圓柏韻防引字說云檜柏葉松身則葉與身皆曲樅松葉柏身則葉與身皆直樅以直從檜以曲防李時珍本草曰檜葉尖硬亦謂之栝今人名圓柏以別于側(cè)柏茅氏匯疏云澠水燕談載亳州法相禪院矮檜一郡珍玩目其寺曰矮栝似栝檜一也渭按傳訓(xùn)栝與爾雅檜同說文解檜如爾雅而桰下不復(fù)出則栝檜實一木北音讀栝為古外切故又有木旁從防之字栝乃柏之類葉扁而側(cè)生者為柏俗謂之側(cè)柏葉尖硬而向上者為栝俗謂之圓柏
王氏日記云古荊楊之木貢有則貢之棟宇器用有所須則用之甚儉而易供也后代有營繕則工師求大木至于深山窮谷人跡不到之處懸崖吊橋艱難萬倍比至深澗必待夏秋洪水泛漲方抵大江嗚呼林麓盡矣帝省其山則何辭以對是故禹卑宮室而作訓(xùn)以峻宇雕墻為戒豈非人君之所當(dāng)守哉
韓非子稱堯舜茅茨不翦采椽不斵土階三尺其言或太甚當(dāng)時未必若是之樸陋然禹卑宮室固堯舜家法后世陵云槩日之構(gòu)我知其無有也荊?貢木或以為其中有宮室之用余按魯頌曰徂來之松新甫之柏商頌曰陟彼景山松柏丸丸皆言作寢廟事可見古人之宮室唯以松柏為之不須竒木而周禮冀州之利曰松柏則帝都附近之地供之而有余何必逺取諸他州竊意岱畎之松嶧陽之桐及荊之杶榦栝柏皆器用之材而?之貢木雖多亦未必有楩楠豫章合抱之木長至十余丈者也大禹作貢必不貽害于民后世采巨木者輙求之楚蜀深山之中林麓盡而民力與之俱盡此義明庶乎其知儆矣
礪砥砮丹【釋文礪力世反砥音脂徐之履反韋昭音旨砮音奴韋昭乃固反渭按礪漢書作厲】傳曰砥細(xì)于礪皆磨石也砮石中矢鏃丹朱類正義曰砥以細(xì)密為名礪以麤糲為稱鄭云礪磨刀刃石也精者曰砥魯語曰肅慎氏貢楛矢石砮賈逵云砮矢鏃之石也丹者丹砂王肅云可以為采夏氏曰山海經(jīng)謂荊山首自景山至琴鼓山凡二十有三而獲多砥礪則荊州貢砥礪亦宜矣金氏曰礪砥今郢石是也砮則今思播有之丹朱砂也今辰錦所出光明砂及溪洞老鵶井所出尤佳渭按此四者皆石之類子虛賦言云夢之石曰瑊玏?厲張揖云?厲黒石可用磨也是礪砥出云夢谷梁傳曰天子之桷斵之礱之加密石焉范注云以細(xì)石磨之細(xì)石即砥也
魯語仲尼在陳有隼集于陳侯之庭而死楛矢貫之石砮其長尺有咫【八寸曰咫】以問仲尼仲尼曰隼之來也逺矣此肅慎氏之矢也昔武王克商通道于九夷八蠻于是肅慎氏貢楛矢石砮其長尺有咫銘其栝曰肅慎氏之貢矢【栝箭羽之間】以分太姫配虞胡公而封諸陳君若使有司求之故府其可得也使求得之金櫝如之蘇子瞻石砮記曰余自儋耳北歸江上得古箭鏃槊鋒而劔脊其廉可劌而其質(zhì)則石此即所謂楛矢石砮孔子不近取之荊梁而逺取之肅慎則荊梁之不貢此久矣王明逸云女直即古肅愼之地今尚產(chǎn)楛矢石砮石砮出黒龍江口名水花石堅利入鐵子瞻之所見古荊梁外徼固宜有之也渭按孔子知為肅慎之矢者亦以其長尺有咫耳非以荊梁不貢而徴諸肅愼也荊梁即不貢中國豈絶無此物而射隼者必肅慎乎子瞻說未當(dāng)然因此可見古荊梁石砮之狀亦佳話也
周禮?州曰其利丹銀說文丹巴趙之赤石也外象采丹井中丹形徐鍇曰得丹穴而富穴即井也蘇頌圖經(jīng)本草曰丹砂今出辰州宜州階州辰防勝謂之辰砂其磈大者如雞子小者如石榴顆芙蓉頭箭鏃連狀者碎之嶄巖作墻壁眞辰砂也渭按周書王防卜人以丹砂孔晁注曰卜人西南之蠻丹砂所出王應(yīng)麟補注曰太平御覽卜人蓋今之濮人也伊尹為四方獻(xiàn)令正南百濮牧誓注濮在江漢之南左氏傳巴濮吾南土也然則卜人實荊域故貢丹砂也通典辰州貢光明砂四斤是辰產(chǎn)防勝丹砂與金銀為一氣封襌書李少君曰丹砂可化為黃金后世方士又用諸藥合丹砂鏈制為銀孝經(jīng)援神契云石潤苞玉丹精生金鶴頂新書云丹砂始生□石二百年成丹砂三百年而成鉛又二百年而成銀又二百年復(fù)化而為金李時珍曰今毋砂銀生五溪丹砂穴中色理紅光丹砂與金銀為一氣信矣
惟箘簵楛【釋文箘求隕反簵音路楛音戶】
傳曰箘簵美竹楛中矢榦三物皆出云夢之澤正義曰鄭云箘簵聆風(fēng)也竹有二名或大小異也肅愼氏貢楛矢知楛中矢榦顔氏曰箘簵竹名楛木名也皆可為矢曽氏曰董安于之治晉陽也公府之垣皆以荻蒿苫楚廧之其髙丈余趙襄子發(fā)而試之其堅則箘簵之所不能過也則箘簵竹之堅勁者其材亦中矢之笴
簵一作簬說文箘簬也一曰博棊又云簬箘簬竹名引夏書惟箘簬楛箘或作箟招魂曰箟蔽象棊有六簙洪興祖補注云箟竹名故說文以箘為博棊呂氏春秋曰駱越之箘則南越亦產(chǎn)此竹箘簵或以為二種或以為一種未知孰是鄭謂大小異名理或然也詩大雅曰瞻彼旱麓榛楛濟(jì)濟(jì)陸璣草木疏云楛形似荊而赤莖似蓍上黨人織以為牛筥箱器又屈以為婦人釵然則楛亦北地所有但不中矢榦故必取諸荊耳
正義云三物皆出云夢之澤當(dāng)時驗之猶然渭按楚語王孫圉云有藪曰云連徒洲金木竹箭之所生也韋昭謂即云夢之藪故孔傳據(jù)以為言非必當(dāng)時驗之傳出魏晉間人手此又一證矣金者金三品也木者杶榦栝柏楛也竹箭者箘簵也周禮曰藪以富得民云夢之藪富矣哉
古矢笴之材有竹有木竹二一爲(wèi)?之篠一為荊之箘簵也木二一爲(wèi)荊之楛一為冀之蒲也左傳宣十二年晉廚子曰董澤之蒲注云蒲楊栁可以為箭河?xùn)|聞喜縣東北有董池陂是蒲柳亦中矢笴禹時在甸服故無貢
三邦厎貢厥名
呂氏曰凡杶榦及楛十物非朝廷所常用必使之貢則勞民不使之貢則有用而或闕故惟使貢其名名者列其條目而貢之也圣人處事之精審如此渭按厎貢厥名與錫貢意相似但?豫所言止一物而此則為物甚多故列其所須之名而使致貢于京師經(jīng)所以異其文曰厎貢厥名也
林少穎云三邦之地經(jīng)無明文難以考據(jù)按考工記材之美者有妢胡之笴鄭注云胡子之國在楚旁意者即三邦之故地歟渭按胡歸姓之國也漢志汝南汝隂縣故胡國杜預(yù)左傳注同今鳯陽府潁州西北有胡城廢縣是也胡國后為楚所并其初亦不可謂在楚旁禹貢為豫州之域去云夢絶逺三邦當(dāng)闕疑林説殊屬附防
傳云箘簵楛三物皆出云夢之澤近澤三國皆致貢之其名天下稱善張氏曰三物貢其尤美者厥名猶言尤美也以此句專承三物恐非蘇氏曰三邦大國次國小國也杶榦栝柏礪砥砮丹與箘簵楛皆物之重者荊州去冀防逺而江無達(dá)河之道難以必致重物故使此州之國不以大小但致貢其名數(shù)而凖其物易以輕赍致之京師重勞人也林少穎云此說不然失所謂任土作貢者皆其服食器用之物而不可闕故使凖其本嵗所輸之賦而貢于京師若謂當(dāng)貢之物凖其名數(shù)易以輕赍正非作貢之本意也渭按林說良是且?州貢木更多梁州貢鐡砮等皆重物也而路尤逺于荊何以獨不易輕赍乎呂說勝孔亦勝蘇灼然可從
包匭菁茅【釋文匭音軌菁子丁反徐音精馬同】
傳曰匭匣也茅以縮酒正義曰匣是匱之小者菁茅所盛不須大匱故用匣僖四年左傳齊桓公責(zé)楚云爾貢包茅不入王祭不共無以縮酒郊特牲云縮酒用茅明酌也特令此州貢茅茅當(dāng)異于他處杜預(yù)云茅之為異未審鄭?以為菁茅茅之有毛刺者王氏曰包匭菁茅者包且匭也物或筐或包至菁茅則包且匭者正以供祭祀故嚴(yán)之也朱子曰古人榨酒不以絲帛而以編茅王室祭祀之酒則以菁茅取其至潔也呉氏曰?州先篚后包此先包后篚者以菁茅祀貢重物包而且匭故升在篚前渭按水經(jīng)注云晉書地道志曰泉陵縣有香茅氣甚芳香言貢之以縮酒【見湘水泉陵為零陵郡治】蓋此茅潔且芳異于他處所產(chǎn)宜縮祭祀之酒故特令包匭而貢之
孔傳截包字為句而謂即橘柚王肅云?州厥包橘柚從省而可知也此不須多辯只以左傳包茅二字折之足矣傳又以菁茅為二物曰菁以為葅茅以縮酒正義曰周禮醢人有菁葅鹿臡故知菁以為葅鄭云菁蓂菁也蓂菁處處有之而令此州貢者蓋以其味善也渭按呂氏春秋云具區(qū)之菁則菁以?產(chǎn)為美未聞荊州味善也且菁為七葅之一何獨與縮酒之茅同其貴重鄭注此經(jīng)以菁茅為一物符合左傳確不可易
鄭云匭猶纒結(jié)也重之故旣包裹而又纒結(jié)也張子韶云安國謂匭為匣而礙于包故以包為橘柚康成以包為裹而礙于匭故謂匭為纒結(jié)余謂此物專供祭祀故以匭藏之又以復(fù)帕包匭而致嚴(yán)也學(xué)欲通古今不因見今日復(fù)帕包盤杅之屬則包匭之說終為孔鄭所惑矣渭按菁茅菁菁然華盛而氣更芬芳貢之者欲其色香不變故包而加之以匭包在內(nèi)匭在外也恐與復(fù)帕包盤杅不同周禮甸師祭祀供蕭茅鄭興云蕭字或為莤莤讀為縮束茅立祭前酒沃其上酒滲下若神飲之故謂之縮杜注左傳用其説魏華父云古無灌茅之義所謂縮酒只是醴有糟故縮于茅以清之若曰滲下去如神飲此臆說也渭按周禮司尊彝曰醴齊縮酌注云以茅縮去滓也解縮字甚明仍不用先鄭祭前沃酒之說
茅氏匯疏曰蠻溪叢笑云麻陽包茅山茅生三脊孟康曰零茅?雄曰璚茅皆三脊也爾雅謂之藐廣雅謂之茈防本草云生楚地三月采隂干猺人以社前者為佳名鴉銜草今辰常并出包茅山在麻陽縣東九十里靖州亦多有之渭按封禪書管仲謂桓公曰江淮之間一茅三脊所以為借也其用不同恐別是一種易曰借用白茅者是且江淮之間謂淮南江北也其在古荊州域者今為德安黃州二府地而未聞有異茅焉晉地道志亦不言香茅有三脊荊州所貢殆非管仲之所稱也湖南產(chǎn)茅處雖多終當(dāng)以泉陵之香茅為正泉陵今永州府治零陵縣及所領(lǐng)祁陽縣皆其地也
吳幼清云菁茅所以供祭祀縮酒之用三邦厎貢其有名者舊以三邦厎貢厥名屬上文箘簵楛非是渭按孔疏云鄭?以厥名下屬包匭菁茅吳說本此審爾則經(jīng)何不曰包匭菁茅三邦厎貢厥名乎其非可知
厥篚?纁璣組【釋文纁許云反璣其依反又音機馬同玉篇渠依居沂二反組音祖】傳曰此州染?纁色善故貢之璣珠類生于水組綬類正義曰釋器云三染謂之纁李巡云三染其色已成為絳纁絳一名也考工記云三入為纁五入為緅七入為緇鄭云纁者三入而成又再染以黒則為緅又再染以黒則為緇?色在緅緇之間其六入者是染?纁之法也說文云璣珠不圎者故為珠類玉藻說佩玉所懸者皆云組綬是組綬相類之物也張氏曰組此州所善織絍者吳氏曰?染黒六入者七入則為緇深黒矣纁染絳三入者四入則為朱深赤矣璣組以璣穿結(jié)為組也渭按?纁之質(zhì)蓋纖也其不言纎者蒙徐?纖之文從可知也此州產(chǎn)璣善為組故貫珠于組以獻(xiàn)珠不入篚貫于組故篚之璣組是一物當(dāng)從吳說
沈氏筆談云古人謂幣為?纁五兩者一?一纁為一兩?赤黒象天之色纁黃赤象地之色故天子六服皆?衣纁裳以朱漬丹秫染之爾雅曰一染謂之縓縓今之茜也色小赤再染謂之竀竀頳也三染謂之纁蓋黃赤色也?纁二物今之用幣以皂帛為?纁非也渭按考工記鐘氏染羽以朱湛丹秫【湛子潛反】三月而熾之淳而漬之三入為纁五入為緅七入為緇鄭謂六入為?合諸爾雅唯四入不知為何色吳幼清云四入為朱理或然也璣珠之不圎者字書又云小珠也呂氏春秋曰人不愛昆山之玉江漢之珠而愛已之蒼璧小璣李斯諫逐客書曰宛珠之簪傅璣之珥是亦為婦人首飾璣小而不圓故薛士龍云今荊州多蚌珠不足貴也
禮記玉藻曰天子佩白玉而?組綬公侯佩山?玉而朱組綬大夫佩水蒼玉而純組綬世子佩瑜玉而綦組綬士佩瓀珉而緼組綬此佩玉之組也?冠丹組纓諸侯之齊冠?冠綦組纓士之齊冠此冠纓之組也天子素帶終辟大夫素帶辟垂士練帶率下辟居士錦帶弟子縞帶并紐約用組三寸長齊于帶此帶紐約之組也組之為用有三唯佩玉之組貫珠余則否其制有珩璜瑀琚之名上橫曰珩繋三組貫以蠙珠中組之半貫瑀末懸沖牙兩旁組各懸琚璜又兩組交貫于瑀上系珩下系璜行則沖牙擊璜而有聲也此州所貢正佩玉之組君臣佩玉尊卑有等故或用珠或用璣焉
九江納錫大
傳曰尺二寸曰大出于九江水中正義曰史記策傳云千歳滿尺二寸漢書食貨志云元岠冉長尺二寸故以尺二寸為大蘇氏曰寶不可常得有則納之若以下錫上者然不在常貢之例薛氏曰大國之所守其得不時不可以為常又不可錫命使貢唯使有之則納錫于上林氏曰大至靈之物不可以求而得九江之地有倘而得之若豫且者則使之納錫于上錫者與師錫帝曰禹錫?圭之錫同意重其事也陳氏【櫟】曰錫貢如敷錫之錫上錫下也納錫如師錫之錫下錫上也吳氏曰謂納不謂貢明其非貢物也故于貢包篚之外別出此條邵氏曰前知神物大疑是稽重其事必異其禮書法云乎哉孔傳云不常用錫命而納之林少穎云如此則何以異于錫貢薛說為當(dāng)然東坡已先得之不待薛也策傳曰神生于江水中廬江郡常歳時生長尺二寸者二十枚輸太卜官是與常供無異食貨志曰元為蔡非四民所得居有者入太卜受直則王莽制也莽有所興造必欲依古得經(jīng)文此令殆規(guī)摹納錫之意
易曰或益之十朋之弗克違元吉楚語王孫圉曰足以憲臧不則寶之食貨志元岠冉長尺二寸直二千一百六十為大貝十朋孟康曰冉甲緣也岠至也度背兩邊緣尺二寸也蘇林曰兩貝為朋朋直錢二百一十六元十朋故二千一百六十也蓋商周之際以貝為幣元一直大貝二十是謂十朋之虞夏以神物而不為幣非財貨比故重其事曰納錫也
祖伊曰格人元罔敢知吉元與格人并稱尊之至矣箕子所陳洪范大禹之法也有大疑謀及卜筮從筮逆猶可以作而逆則必不可以作古人之信篤于信筮故史蘇有筮短長之說邵氏云重其事必異其禮此意先儒所未及按周禮鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫羣吏獻(xiàn)賢能之書于王王再拜受之登于天府小司防孟冬祀司民獻(xiàn)民數(shù)于王則拜受之受大之錫當(dāng)亦用此禮也
浮于江沱潛漢逾于洛至于南河【釋文逾羊朱反】
傳曰逾越也河在翼州南東流故越洛而至南河正義曰浮此四水乃得至洛本或潛下有于誤耳王氏曰凡曰逾皆水道不通遵陸而后能達(dá)也曽氏曰漢與洛不相通故曰逾于洛自洛以至豫州之河故曰至于南河程氏曰不徑浮江漢兼用沱潛者隨貢物所出之便或由經(jīng)流或循支派期便事而已渭按江北之地可徑浮潛漢而江南則必由江沱以入潛漢江沱潛或由或否漢則其所必由者也
漢水北距洛水六七百里欲自漢逾洛則必泝山源而上其惟丹水乎漢志?農(nóng)郡丹水縣下云水出上雒冢領(lǐng)山東至析入鈞【師古曰鈞亦水名按今南陽府內(nèi)鄉(xiāng)縣西南百二十里有丹水故城南去丹水二百歩縣西有淅陽故城本漢析縣也】上雒縣下云禹貢雒水出冢領(lǐng)山東北至鞏入河【今陜西西安府商州治即漢上洛縣也洛南縣亦上洛地鞏縣今屬河南府】水經(jīng)注丹水出京兆上洛縣西北冢領(lǐng)山【商州志秦嶺在州西八十里其地有澗曰息邪澗丹水所出】東南流與清池水合【水出東北清池山】又東南逕其縣南楚水注之【水出縣西南楚山昔四皓隠于此】丹水自倉野又東歴菟和山【左傳哀四年楚人謀北方司馬起豐析以臨上洛左師軍于菟和右?guī)熫娪趥}野杜預(yù)曰上洛縣東有菟和山今商州南百四十里有蒼野聚】又東南逕商縣南歴少習(xí)出武關(guān)【應(yīng)劭曰秦之南關(guān)也通南陽郡左傳哀四年楚左司馬使謂晉隂地大夫曰將通于少習(xí)以聴命京相璠曰楚通上洛阨道也漢祖下析酈攻武關(guān)文穎曰武闗在析縣西一百七十里按今商州東有商洛廢縣即漢商縣也商南山陽鎮(zhèn)安三縣亦商縣地武問在州東一百八十里】又東南流入臼口歴其戍下又東南淅水注之【水出析縣西北盧氏縣大蒿山南流逕修陽故城北又東逕析縣故城北春秋之白羽也又歴其縣東南流至丹水縣注于丹水】又東南逕三戶城又逕丹水縣故城西南【縣有密陽鄉(xiāng)古商密之地楚申息之師所戍春秋之三戶也今內(nèi)鄉(xiāng)縣西南有三戶城】又東南流至其縣南【水南有丹崖山頳壁霞舉】又南逕南鄉(xiāng)縣故城東北【城在今南陽縣西南百里本漢析縣地】又東歷于中之北所謂商于者也【張儀說楚絶齊許以商于之地六百里即此裴骃曰有商城在于中故曰商于杜佑曰今內(nèi)鄉(xiāng)西七里有于村亦曰于中】丹水又南合汋水【汋音市若切蓋汮字之誤汮與均同】謂之淅口【均水注云均水出盧氏縣熊耳山東南流逕其縣下南逕南鄉(xiāng)縣又南與丹水合又南逕順陽縣西有石山南臨汋水汋水又南流注于沔水謂之汋口按今南陽府淅川縣東北三十里有順陽故城本漢淅縣之順陽鄉(xiāng)也此注汮亦誤為汋】渭按沔水注云沔水自武當(dāng)縣城東【城即今襄陽府均州治】又東南逕渉都縣東北【本筑陽縣之渉都鄉(xiāng)】均水于此入沔謂之均口在今谷城縣界均鈞同或從水作汮韻防均字下云隋置均州取汮水名之是汮即均也史承水經(jīng)之誤曰汋口晉桓溫伐秦水軍自襄陽入汋口至南鄉(xiāng)是也或又曰汋均口齊陳顯達(dá)攻魏馬圈軍入汋均口是也楚通少習(xí)漢入武關(guān)皆在丹水之旁而南朝北伐其舟師必由均口而進(jìn)可見為南北水陸之孔道商州西北諸山皆秦嶺也冢領(lǐng)亦秦嶺之別名丹水出其東南洛水出其東北中隔一嶺陸行當(dāng)不甚逺禹貢逾洛之道計無便于此者以今輿地言之浮漢水至谷城縣東北入均口泝丹水而上經(jīng)淅川南陽內(nèi)鄉(xiāng)抵商州導(dǎo)源之處越冢領(lǐng)而北浮洛水經(jīng)盧氏永寜宜陽洛陽偃師至鞏縣以達(dá)于南河此荊州之貢道也
自漢逾洛之道黃文叔云舎舟陸運出汝葉金吉甫云自漢入丹河白水河即逾山路入洛今按陸行出汝葉則必更天息女幾嵩少轘轅諸山中崎嶇二三百里貢道必不由此丹河即丹水白水河蓋謂淯水是兩道淯水出盧氏縣熊耳山?jīng)兇怂弦嗫捎庥诼迦宦逅诳h南五里淯源北去縣百五十里宋元嘉中伐魏厐季明栁元景皆從山谷中度軍出盧氏不聞有水道淯洛之間陸運百五十里殊費民力唯丹水為自楚入秦之防徑水多陸少逾洛從此無疑【唐書崔湜建言山南可引丹水通漕至商州自商镵山出石門北抵藍(lán)田可通挽道以湜充使開大昌關(guān)役徒數(shù)萬竟不通按此亦用丹水而欲鑿山為挽道直抵藍(lán)田即令其道得通而傷財害民與逾洛之事大不侔矣】
或問厎柱三門之險古今所同患荊豫及兗青徐?與冀之東北境貢入帝都必由南河經(jīng)厎柱將若之何曰唐裴耀卿于三門東西置倉開山十八里為陸運以避其險疑禹時亦用此法貢物輕約易赍與漕谷不同避險從陸而改舟以達(dá)平陽無難也然厎柱初析閼流之害除或不若后世之險絶亦未可知
禹貢錐指卷七
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷八
德清胡渭撰
荊河惟豫州
傳曰西南至荊山北距河水曽氏曰臨沮之荊山其陰為豫州其陽為荊州渭按荊山已見荊州河南河也后同其不言南者蒙上至于南河省文而可知也荊山主南言傳不當(dāng)兼西亦猶青之岱主南言不當(dāng)兼西也
爾雅河南曰豫州漢南曰荊州蓋荊豫二州禹貢以荊山為界爾雅則以漢水為界故郭注豫州云自南河至漢也禮記王制曰自南河至于江千里而近鄭注云豫州域自江至于衡山千里而遙鄭注云荊州域則二州又似以江為界矣以為殷制則與爾雅不合以為周制則與職方不合周禮河南曰豫州其山鎮(zhèn)曰華山其澤藪曰圃田其川滎雒其浸波溠華山圃田滎雒皆在禹貢豫州之域唯波溠可疑鄭注云波讀為播禹貢曰滎播旣都【釋文播音波】春秋傳曰楚子除道梁溠【音側(cè)嫁反】營軍臨隨則溠宜屬荊州在此非也今按滎即滎澤至周而已導(dǎo)為川故曰其川波則別是一水非滎播也水經(jīng)滍水注云波水出霍陽西川大嶺東谷俗謂之歇馬嶺【霍陽故縣在今汝州東南二十里霍山下】即應(yīng)劭所謂孤山波水所出也馬融廣成頌曰浸以波溠其水南逕蠻城下又南分三川于白亭東而俱南入滍水滍水自下兼波水之通稱也蓋洛別百答之外又有此波水道元以為豫州之浸浸可以為陂灌溉者也章懐注馬融傳云波水出歇馬嶺在汝州魯山縣西北汝州今屬河南州西四十里廣成澤一名黃陂周百里有灌溉之利后漢于其地置廣成苑為游獵之所澤水出狼皋山東南流合溫泉水波水自西來注之又東南合滍水入汝此即波溠之波也馬融精于周官其頌廣成明言浸以波溠鄭違其義非是禹貢之滎波自當(dāng)作播職方之波溠當(dāng)讀如字不可牽合溠水杜預(yù)云在義陽厥縣西東南入鄖水經(jīng)注溠水出隨縣西北黃山南逕防西縣西又東南逕隨縣故城西春秋莊公四年楚武王伐隨除道梁溠謂此水也又南流注于涢溠水流短涢水出蔡陽縣大洪山一名清發(fā)水東南逕隨縣至安陸入于沔溠旣合涢自下可以通稱經(jīng)所謂溠蓋即涢也豫州南界至漢殷時已然周人因之呂氏春秋云河漢之間曰豫州溠水在漢北其為豫浸又何疑焉周無梁州賈疏云周之雍豫于禹貢兼梁州之地豫所兼者當(dāng)在華山之陽漢水之北嶓冢之東以華為豫鎮(zhèn)漢為荊界知之其王制所言不過言南河至江江至衡山之道里耳鄭以為豫荊二州之域恐非記者本意邢氏爾雅疏云豫州自南河至漢職方與此同可以證殷周之荊豫皆以漢為界而不以江為界矣
豫州有古太皥祝融之虛及帝嚳成湯所都虞【舜后即少康所奔】戈邳封葛三鬷諸國皆在焉春秋時可考者管蔡郜曹鄭東虢西虢凡蔣祭杞宋焦申許蓼【左傳哀十七年楚子谷曰武王克州蓼即此一作廖漢志南陽縣故廖國】密隨厲唐戴沈息房【周語內(nèi)史過曰昭王娶于房后漢志汝南吳房縣故房國楚靈王所滅】滑鄶鄀谷鄧頼項頓胡江黃道柏州來絞蠻陸渾凡四十一國戰(zhàn)國時屬宋魏韓而秦楚亦兼得其地秦幷天下置三川碭郡潁川南陽【東境北境是】南郡【北境是】漢復(fù)置豫州【領(lǐng)郡國五其今河南府陜郡?農(nóng)之地則屬司隸陳留濟(jì)隂之地則屬兗州】后漢為司隸【治河陽】豫州【治譙領(lǐng)郡國六】魏因之晉分置司州【領(lǐng)郡十一豫州領(lǐng)郡國十】唐為都畿之河南府【洛州】陜郡【陜南境】臨汝【汝】滎陽【鄭】等郡河南道之陳留【汴】睢陽【宋】濟(jì)隂【曹】譙郡【亳】潁川【許】淮陽【陳】汝隂【潁】汝南【豫】等郡山南東道之淮安【唐】南陽【鄧】襄陽【襄】漢東【隨】武當(dāng)【均】等郡及河?xùn)|道之?農(nóng)郡【虢】按以上通典所列濟(jì)隂之乗氏當(dāng)往屬兗襄陽之南漳漢東之光化當(dāng)往屬荊又有當(dāng)來屬者兗域靈昌之匡城梁域上洛之上津東境廢長利縣地是也以今輿地言之河南則河南開封歸德南陽汝寕五府及汝州直隸則大名府之東明長垣山東兗州府之定陶曹縣城武單縣江南則鳯陽府之潁州潁上太和亳州蒙城湖廣則襄陽府之襄陽光化宜城棗陽谷城均州鄖陽府之鄖縣?？导班y西之東境德安府隨州之北境皆古豫州域也
豫之南界亦判自南漳縣之荊山西起?？禋s宜城棗陽及隨州之北境故隨縣地【州之南境廢光化縣地入荊域】又東為信陽羅山皆與荊接界處也詳見荊州豫北濵冀之南河其西與華隂接華隂雍域也按職方豫州山鎮(zhèn)曰華山通典云即今華隂郡山連延?xùn)|出故屬豫州九域志云華山四州之際東北冀東南豫西南梁西北雍十字分之四隅為四州也豫之北界由華山而東為閿鄉(xiāng)靈寶陜州澠池新安洛陽孟津鞏縣汜水河隂滎陽滎澤又東北為陽武延津皆在南河之南【陽武自元時河從原武決而東南流始為河北地】又東北抵濬縣大伾山冀兗豫三州之交也豫東接兗徐?三州之界自封丘而東為長垣東明又東為考城定陶曹縣城武單縣與兗接界又南為夏邑永城亳州潁州又東為潁上蒙城皆在淮北與徐接界自潁州以西為商城息縣真陽逾淮而南為信陽與揚接界
豫西自閿鄉(xiāng)以南為盧氏鄖縣及鄖西之東境故鄖縣地與雍梁接界豫居中央為輻輳之地接界者七州唯青為兗徐所隔與豫不相接云
伊洛瀍澗旣入于河【釋文纒直然反澗故晏反渭按洛漢書作雒】
傳曰四水合流而入河正義曰地理志云伊水出?農(nóng)盧氏縣熊耳山東北入洛洛水出?農(nóng)上洛縣冢領(lǐng)山東北至鞏入河瀍水出河南谷城縣潛亭北東南入洛【城志作成潛志作朁】澗水出?農(nóng)新安縣東南入洛伊瀍澗三水入洛合流而入河言其不復(fù)爲(wèi)害也傅氏曰導(dǎo)洛言東北防于澗瀍又東防于伊序水之次第此言伊洛瀍澗乃治水之先后渭按漢上洛縣即今陜西西安府商州治盧氏新安二縣今屬河南府谷城故縣在今洛陽縣西北
孔傳云伊出陸渾山洛出上洛山澗出澠池山瀍出河南北山與漢志異正義旣引漢志又為之說曰熊耳山在陸渾縣西冢領(lǐng)山在上洛縣境內(nèi)澠池在新安縣西谷城防亭北此即河南境內(nèi)之北山也志詳而傳略所據(jù)小異耳渭按漢陸渾盧氏本二縣熊耳山在盧氏縣西南五十里不與陸渾接界安得謂陸渾縣西之山而云伊出陸渾山新安黽池亦本二縣澗水出新安谷水出黽池流同而源異今乃云澗出澠池山是以谷源為澗源也此不惟略也而且誤矣至于河南谷城亦本二縣魏始省谷城入河南而傳云瀍出河南北山是西漢時谷城山已為河南縣地也穎達(dá)嘗云孔為武帝博士地理志無容不知而其言如此豈西漢孔博士之所為乎
林少穎云據(jù)伊瀍澗入于洛而洛入子河此言伊洛瀍澗則以四水列言者曽氏曰漢水入于江以入海而荊州言江漢朝宗于海與此同意蓋其水之大小相敵也傅同叔非之曰三水入洛而洛得兼三水而為大顧謂之相敵可乎因以為伊洛瀍澗乃治水先后之序甚善昔賈讓言大禹鑿龍門辟伊闕伊闕者伊水之所經(jīng)也當(dāng)時為害必甚略與龍門相似故禹治此四水以伊為先伊旣入洛乃疏洛以入河最后治瀍澗故立言之序如此非以其水大小相敵也
漢志伊水出?農(nóng)盧氏縣熊耳山東北入雒過郡一行四百五十里【熊耳山在今河南府盧氏縣西南五十里東連永寜南接內(nèi)鄉(xiāng)】水經(jīng)注伊水出南陽縣西蔓渠山【山海經(jīng)曰蔓渠之山伊水出焉淮南子曰伊水出上魏山地理志曰出熊耳山即麓大同陵巒互別耳伊水自熊耳東北逕鸞川亭北世謂之鸞水按蔓渠山在今河南府盧氏縣東南蓋即熊耳之支峰也括地志云伊水出盧氏縣東巒山一名悶頓嶺今在縣東南百六十里元和志云伊水出鸞掌山疑即是巒山參考諸書伊水出盧氏縣熊耳山審矣縣志云熊耳雖有伊源之名而無流衍之跡其實出于悶頓嶺之陽豈知古熊耳山盤基甚廣即悶頓亦熊耳乎酈氏云即麓大同陵巒互別兩言盡之矣蔡傳據(jù)郭璞云熊耳在上洛縣南以為地志言出盧氏者非是大謬】東北逕東亭城南又屈逕其亭東【今嵩縣西南七十里有東亭故城】又東北逕郭落山又東北逕陸渾縣南王母澗水注之【水出陸渾縣西南山海經(jīng)曰滽滽之水出于厘山南流注于伊水即王母澗也陸渾今為嵩縣】又北歷崖口下【崖口壁立若闕即古三涂山也杜預(yù)曰在陸渾縣南按今嵩縣西南十里有三涂山俗呼為水門逸周書武王曰南望三涂左傳司馬侯以三涂為九州之險晉伐陸渾請有事于三涂是也】又東北逕伏流嶺東【嶺在崖口北三十里許今嵩縣北有伏流城】又東北逕伏睹嶺又東北涓水注之【水出陸渾西山】又東北逕新城縣南【今洛陽縣南七十五里有新城春秋戎蠻子邑漢以為縣】又北逕新城東大狂水入焉【水東出陽城縣山海經(jīng)曰大?之山其陽狂水出焉東南流】又北逕髙都城東【城在今洛陽縣西南】又東北逕前亭西【左傳昭二十二年晉箕遺樂征取前城京相璠曰今洛陽西南五十里前亭也】又北過伊闕中【昔大禹疏以通水兩山相對望之若闕伊水歷其間北流春秋之闕塞昭二十六年趙鞅使女寛守闕塞是也闕左壁有石銘云黃初四年六月二十四日辛巳大出水舉髙四丈五尺齊此以下蓋紀(jì)水之漲滅也右壁亦有石銘云永康五年河南府君循大禹之軌斬岸開石平通伊闕按闕塞亦曰龍門山故傅毅反都賦云因龍門以暢化開伊闕以達(dá)聰也一名闕口山又名鐘山在洛陽縣西南三十里】又東北至洛陽南逕員丘東又東北入洛以今輿地言之盧氏嵩縣伊陽【伊陽屬汝州以伊水與嵩縣分界】洛陽界中皆伊水之所經(jīng)也
漢志雒水出?農(nóng)上雒縣冢領(lǐng)山東北至鞏入河過郡二行千七十里豫州川水經(jīng)注洛水出京兆上洛縣讙舉山【山海經(jīng)曰出上洛西山又曰讙舉之山洛水出焉】東逕熊耳山北【山在漢上洛縣東北今為洛南縣地】又東北逕盧氏縣故城南【城在今縣東】又東逕蠡城南【今永寜縣西有洛水廢縣即故蠡城也】又東逕檀山南【山在永寜縣西五十里】又東北逕宜陽縣故城南【城在今宜陽縣東北十四里】又東逕河南縣南【今洛陽縣西北有河南故城周王城漢河南縣也】又東逕洛陽縣南伊水從西來注之又東逕偃師故縣南與?氏分水【今偃師縣治即偃師故城古西亳也縣南二十里有?氏故城】又東北逕鞏縣故城南【城在今縣西南三十里】又東北入于河謂之洛汭【劉昭曰洛汭在鞏縣東北三十里】以今輿地言之商州盧氏永寜宜陽洛陽偃師鞏縣界中皆洛水之所經(jīng)也近世乃過汜水縣北入河則洛口又移于東矣詳見導(dǎo)洛
洛誥周公曰我乃卜澗水東瀍水西惟洛食謂王城也我又卜瀍水東亦惟洛食謂下都也漢志瀍水出河南谷城縣防亭北東南入雒后漢志瀍水出河南谷城縣劉昭引博物記曰出防亭山【括地志云故谷城在河南縣西北十八里苑中西臨谷水左傳定八年周大夫儋翩叛單子伐谷城即此漢置谷城縣魏省入河南縣自故縣西北又三十二里有谷城山東連孟津縣界即博物記所謂防亭山也】水經(jīng)瀍水出河南谷城縣北山東與千金渠合又東過洛陽縣南又東過偃師縣又東入于洛注云縣北有濳亭瀍水出其北梓澤中厯澤東而南水西有一原其上平敞古舊【防訛為舊】亭之處潘安仁西征賦所謂越街郵者也瀍水又東南流注于谷谷水自千金堨東注謂之千金渠也渭按王城即郟邑漢為河南縣其故城在今洛陽縣西北【后漢志云河南周公所城雒邑也春秋時謂之王城劉昭引博物記曰王城方七百二十丈郛方一十里南望雒水北至郟山地道記曰去雒城四十里】下都即成周漢為洛陽縣河南郡治其故城在今洛陽縣東北二十里【后漢志云雒陽周時號成周劉昭引帝王世紀(jì)曰城東西六里南北九里元和志引華延儁洛陽記曰東西七里】二城東西相去四十里而今洛陽縣居其中【隋大業(yè)初營新都始移二縣于都城內(nèi)金又省河南入洛陽】古時澗水經(jīng)河南故城西入洛瀍水經(jīng)河南故城東入洛故澗水東瀍水西為王城而瀍水東為下都洛誥之文甚明也自周靈王壅谷水使東出于王城之北則其勢必入于瀍水而合流歷王城之東以南注于洛時二水猶未經(jīng)洛陽城也迨東漢建都于此自河南縣東十五里之千金堨引水繞都城南北以通漕而瀍水始與谷水俱東注矣古時瀍不合澗亦不過洛陽縣南而東至偃師也
谷水注云河南城西北谷水之右有石磧磧南出為死谷北出為湖溝魏太和七年暴水流髙三丈此地下停流以成湖渚造溝以通水東西十里決湖以注瀍水按曹魏明帝元魏孝文帝皆有太和年號明帝之太和終于六年故方輿紀(jì)要謂谷水入瀍經(jīng)城北自元魏時始然瀍水出谷城山東南流至王城東北而南入于洛周靈王壅谷使東注勢必與之合韋昭云谷在王城之北東入于瀍是也其元魏所決者磧北之湖水耳澗瀍之合實不自元魏時始也
漢志?農(nóng)新安縣下云禹貢澗水在東南入雒黽池縣下云谷水出谷陽谷東北至谷城入雒水經(jīng)注澗水出新安縣南白石山【山海經(jīng)曰白石之山澗水出其陰北流注于谷世謂是山曰廣陽山水曰赤岸水亦曰石子澗按新安無雒漢志云澗入雒要其歸也其實澗東合谷至河南入雒】東北流歴函谷東入特阪【在今新安縣東】周書所謂我卜澗水東者也舊與谷水亂流南入于洛今谷水東入千金渠澗水與之俱東入洛矣谷水出?農(nóng)黽池縣南墦冢林谷陽谷【山海經(jīng)曰傅山之西有林焉曰墦冢谷水出焉東流注于洛今谷水出崤東馬頭山谷陽谷】東北流歴黽池川【亦或謂之彭池】又東逕秦趙二城南【世謂之俱利城耆喭曰昔秦趙之防各據(jù)一城秦王使趙王鼓瑟藺相如令秦王擊缶處也】又東逕土崤北【所謂三崤也】又東左防北溪【溪水北出黽池山東南流注于谷】又東逕新安縣故城【南北夾流而西接崤黽括地志云秦新安故城在今澠池縣東十二里】又東逕千秋亭南【潘岳西征賦曰亭有千秋之號子無七句之期謂是亭也】又東逕缺門山廣陽川水注之【水出廣陽北山東南流注于谷】又逕白超壘南【壘在缺門東十五里】又東防石黙溪【水出微山東簏東北流入谷】又東逕函谷關(guān)南東北流皁澗水注之【水出新安縣東南流逕函谷關(guān)西漢樓船將軍楊仆以家僮徙關(guān)于新安即此處也皁澗水又東流入谷】又東北逕關(guān)城東又合桑爽之水【山海經(jīng)曰白石山西五十里曰谷山桑爽之水出焉世謂之纻麻澗】又東澗水注之自下通謂之澗水故尚書曰伊洛瀍澗旣入于河而無谷水之目又東波水注之【山海經(jīng)曰婁涿之山波水出其隂謂之百答水北流注于谷】又東少水注之【山海經(jīng)曰瞻諸之山少水出其陰東流注于谷世謂之慈澗今在新安縣東三十里】又東俞隨之水注之【山海經(jīng)廆山俞隨之水出其陰北流注于谷世謂之孝水在河南城西十余里】又東逕谷城南又東逕河南王城北【地理志曰故郟鄏地也周定鼎為東都謂之王城其東南名曰鼎門】又東逕干祭門北【按左傳昭公二十四年子朝爭立晉使士伯立于干祭而問于介眾注云王城北門曰干祭】此周靈王壅谷入瀍之故道也下文東至千金堨以下則東漢以后陽渠九曲千金五龍諸渠之故道瀍澗二水自此東注而不復(fù)至王城東南入洛矣【道元曰河南縣城東十五里有千金堨舊堰谷水魏時更修此堰開溝渠五所謂之五龍渠蓋魏文帝脩王張故績也逮于晉世溝瀆泄壊太始七年更于西開泄名曰代龍渠即九龍渠也又曰陸機劉澄之皆言城之西面有陽渠周公制之也亦謂之九曲瀆河南十二縣簿云九渠瀆在河南鞏縣西西至洛陽傅暢晉書云都水使者陳良鑿運渠從洛口入注九曲至東陽門阮嗣宗詩所謂逍遙九曲間者也】今按后漢書王梁傳建武五年為河南尹穿渠引谷水注洛陽城東寫鞏川及渠成而水不流張純傳建武二十三年為大司空明年上【時丈反】穿陽渠引洛水為漕百姓得其利太子賢注云陽渠在洛陽城南以酈注考之堨東谷水有二道一在洛陽城北自臯門橋【在城之西北潘岳西征賦曰秣馬臯門即此處】東歷大夏門【北城之西頭一門故夏門也谷水枝分南入華林園東注天淵池又東注于狄泉】廣莫門【北城之東頭一門故谷門也北對邙阜連嶺脩亙】屈南逕建春門石橋下【東城之北頭一門即上東門也橋之石柱銘云陽嘉四年詔書以城下漕渠東通河濟(jì)南引江淮方貢委輸所由而至使中謁者馬憲監(jiān)作其水依石柱文自樂道里屈而東出陽渠也】蓋即王梁之所引道元所謂舊瀆者也一在洛陽城南自閶闔門【西城之北頭一門故上西門也陽渠水枝分入城東歴故金市銅駝街出東陽門石橋下注于陽渠】南歷西陽門【城之正西門故西明門也亦曰雍門】西明門【西城之南頭一門故廣陽門也】屈東歷津陽門【南城之最西一門故津門也】宣陽門【南城之次西一門故小苑門也亦曰謻門】平昌門【城之正南門故平門也】開陽門【南城之東頭一門故建陽門也谷水于城東南隅枝分北注逕青陽門東又北逕東陽門東又北逕故太倉西又北入洛陽溝青陽東城之南頭一門故清明門東陽城之正東門故中東門也】又東逕偃師城南又東注于洛蓋即張純之所穿洛水篇云洛水東過偃師縣南又北陽渠水注之是也此皆周靈王壅谷后歷代遞遷之水道非禹跡也
澗谷二源至新安東而合流自下得通稱古謂之澗周室東遷謂之谷而澗之名遂晦周語靈王二十二年谷洛鬭將毀王宮王欲壅之太子晉諫曰不可引共工伯鯀之事以為戒王弗聽卒壅之韋昭注云鬭者兩水格有似于鬭洛在王城之南谷在王城之北東入于瀍至靈王時谷水盛出于王城之西而南流合于洛水毀王城西南將及王宮故齊人城郟壅之者壅防谷水使北出也郭縁生述征記曰谷洛二水本于王城東北合流所謂谷洛鬭也今城之東南缺千歩世又謂谷洛鬭處酈道元引韋昭語以折縁生之謬愚謂郭固失之而韋亦未為得也谷水出王城之西而南合于洛水者其故道也靈王時偶值暴水大至兩川相觸如格鬭然故謂之鬬非谷水本由城北入瀍而今忽改道由城西入洛也使谷水本由城北而東入于瀍則洛誥何以指王城為澗水東邪且使谷水故道果在城北則靈王壅之使北出是為復(fù)禹之跡太子晉亦何為引共鯀防川之害以戒王哉此理甚明不待多辯道無言靈王壅谷其遺堰三隄尚存今亦不可得詳竊意此三隄者皆在王城之西北當(dāng)時堰谷水使東出于城北與瀍水防折而南歷城東至千金堨處又南入洛此蓋自靈王以迄西漢谷水防洛之故道也何以知之以東漢作堨于河南城東十五里知之也使谷水不由此入洛堨何為在此乎道元云河南城西北谷水之右有石磧磧南出為死谷潁容春秋條例言西城梁門枯水處世謂之死谷是也死谷云者以其有瀆而無水蓋即靈王壅谷后城西所存之枯渠矣方輿紀(jì)要云自東漢引谷洛之水以通漕而瀍谷非復(fù)故道曹魏文明之世大營宮殿分引支流灌注苑囿延及晉代川谷漸移及元魏遷都更加營治大約時所務(wù)者都邑之漕渠而已隋大業(yè)元年改建東都并河南洛陽而一之大變成周之轍【隋東都城即今河南府治前直伊闕之口后依邙山之塞自周敬王漢光武魏文帝晉武帝后魏孝文帝皆都故洛城至是西移十八里置都城焉】而通濟(jì)之渠復(fù)起【隋書煬帝大業(yè)元年開通濟(jì)渠自西苑引谷洛水達(dá)于河自板渚引河通于淮】于時又以谷洛二水周帀都城為急故復(fù)引谷南流以防洛從城西繞城而南以達(dá)城東經(jīng)偃師鞏縣之間而注于洛口其于千金九曲之故跡又未嘗過而問矣【元和志洛水在洛陽縣西南三里西自苑內(nèi)上陽之南彌漫東流宇文愷斜堤束令東北流形如偃月謂之月坡伊水在河南縣東南十八里瀍水在河南縣西北六十里西從新安縣東流入縣界又曰通津渠在河南縣南三里隋分洛水西北名千歩磧渠者東北流入洛】渭按瀍澗水道之變自東周始靈王壅谷使東出一變也東漢引水為漕渠二變也魏晉引水灌苑囿三變也元魏決湖注瀍水四變也隋煬引水帀都城五變也更此五變禹跡豈可復(fù)問韋酈諸人據(jù)后世之水道以為禹跡而莫之辨恃有洛誥數(shù)言推得其大略而已其潁容所言死谷抑亦古澗水歷王城西之明證也四水洛為大伊次之澗又次之瀍最小而其為害三水不減于洛漢呂后三年伊洛溢流千六百余家魏黃初四年伊洛溢殺人民壞廬宅唐開元十年伊水溢毀東都城東南隅咸通元年暴水自龍門毀定鼎長夏等門漂溺居人伊水之為害如此禹所以先伊而后洛也澗水自谷洛鬭毀王城之后至?xí)x太始七年暴漲髙三丈蕩壞二堨唐開元八年谷洛溢入西上陽宮宮中人死者什七八畿內(nèi)諸縣田廬蕩盡十五年澗谷溢毀澠池縣此澗水之害也瀍水源流自谷城山至故洛陽不過七十里而其患亦甚開元五年瀍水溢溺死千余人十八年瀍水溺揚楚等州租船天寶十三載瀍洛溢壞十七坊此瀍水之害也計禹當(dāng)日治瀍澗之功不少于伊洛故四水并書正程泰之所謂嘗經(jīng)疏導(dǎo)則雖小而見録者也
滎波旣豬【釋文滎戸扃反波如字馬本作播渭按史記亦作播唯漢書作波】
正義曰沇水入河溢為滎滎是澤名鄭云今塞為平地滎陽民猶謂其處為滎澤在其縣東馬鄭王本皆作滎播謂此澤名滎播渭按地理志沇水出河?xùn)|垣縣王屋山東南至武德入河軼出滎陽北地中蓋即滎澤經(jīng)所謂溢為滎也今河南開封府滎澤縣本漢滎陽縣地隋分置滎澤縣澤在其縣南而班云出縣北鄭云在縣東者蓋滎陽故城在今縣西南班鄭據(jù)以為言澤起縣北歷其東也【滎澤故城在今縣北五里隋置明洪武八年為河水所圮移今治】
孔傳云滎澤波水已成遏豬正義曰洪水之時此澤大水動成波浪今壅遏而為豬不泛濫也閻百詩云案馬鄭王本波并作播伏生今文亦然惟魏晉間書始作波與漢書同余向謂其書多出漢書者此又一證然安國解猶作一水非二水以為二水自顔師古始宋林之竒本之以周官爾雅為口實蔡氏又本之下到今余嘗反覆參究而覺一為濟(jì)之溢流一為洛之枝流兩不相蒙而忽合而言之與大野彭蠡同一書法不亦參雜乎善夫傳氏寅曰上文言導(dǎo)洛此則專主導(dǎo)濟(jì)言不當(dāng)又泛言洛之支水職方所記山川非治水次第不必泥也且鄭注職方其浸波讀為播引禹貢滎播旣都仍當(dāng)作播證一賈疏案禹貢有播水無波仍當(dāng)作播證二史記索隠引鄭氏曰今塞為平地滎陽人猶謂其處為滎播仍當(dāng)作播證三山海經(jīng)婁涿之山波水出于其隂北流注于谷水今本波作陂郭璞云世謂之百答水非屬波水證一惟酈注引作波然亦出于山不出于洛非屬波水證二水經(jīng)洛水又東門水出焉注云爾雅所謂洛別為波也惟此堪引然余考門水下流為鴻關(guān)水今謂之洪門堰在商州洛南縣東北至靈寶縣而入河何曽見水豬為澤乎非屬波水證三百詩此論精覈吾無以易之且職方豫州之波出魯山縣鄭注謂即滎播固非【詳見上文】而洛南之波水則與滎澤相距五六百里中隔大山總撮而言之曰滎波旣豬經(jīng)無此書法也以滎波為二水終無是處
滎澤鄭康成杜預(yù)竝云在滎陽縣東京相璠云在縣東南未審孰是今滎澤縣南相傳為古滎澤左傳宣十二年楚潘黨逐晉魏锜及滎澤即此也【元和志滎澤在滎澤縣北四里恐誤】括地志云滎陽故城在滎澤縣西南十七里今治與隋置皆在其東北故此澤舊在滎陽縣東隋唐至今則在滎澤縣南也自東漢時己塞為平地故周徑里數(shù)志家莫能言之不知其大小幾何正義曰馬鄭王皆謂此澤名滎播春秋閔二年衛(wèi)侯及狄人戰(zhàn)于滎澤【今左傳本作熒澤字從火】不名播也鄭謂衛(wèi)狄戰(zhàn)在此地杜預(yù)云此滎澤當(dāng)在河北以衛(wèi)敗始渡河戰(zhàn)處必在河北蓋此澤跨河南北而多得名耳渭按衛(wèi)狄戰(zhàn)地或河北自有一滎澤如魏獻(xiàn)子之所田別是一大陸非禹貢之大陸亦未可知如謂經(jīng)之滎播跨河南北則導(dǎo)沇何以言入于河溢為滎耶
導(dǎo)菏澤被孟豬【釋文導(dǎo)音道下同菏徐音柯又工可反韋胡阿反被皮寄反徐扶義反豬張魚反又音諸渭按菏史記漢書并作荷后同孟豬史記作明都漢書作盟豬師古曰盟音孟】
正義曰地理志云菏澤在濟(jì)陰定陶縣東孟豬在梁國睢陽縣東北左傳爾雅作孟諸周禮作望諸聲轉(zhuǎn)字異止是一地也顔氏曰言治菏澤之水衍溢則使被及孟豬不常入也林氏曰菏澤水盛然后覆被孟豬亦猶弱水之余波入于流沙也周禮青州澤藪曰望諸此乃屬豫者周無徐徐幷于青青在豫東故得兼有孟豬金氏曰自菏澤至孟諸凡百四十里二水舊相通王氏【樵】曰澤無言導(dǎo)者此二澤相通可以導(dǎo)此之溢被彼之地故言導(dǎo)也渭按此治陶邱復(fù)出之濟(jì)也二澤本有相通之道禹因而疏之泄余波入焉以殺濟(jì)瀆之勢也定陶今屬山東兗州府之曹州其故城在今縣西北四里睢陽今為商邱縣河南歸德府治其故城在今治南二里通典云菏澤在曹州濟(jì)隂縣東北九十里故定陶城東北宋州虞城縣有孟豬澤元和志云孟諸澤在虞城縣西北十里周廻五十里今在商邱東北接虞城界也
孔傳云菏澤在胡陵孟豬澤名在菏東北水流溢覆被之正義曰地理志山陽郡有胡陵縣不言其縣有菏澤也又云菏澤在定陶孟豬在山陽以今地驗之則胡陵在睢陽之東定陶在睢陽之北其水皆不流溢東北被孟豬也然郡縣之名隨代變易古之胡陵當(dāng)在睢陽之西北故得東出被孟豬也傅同叔為之辯曰許氏說文云菏澤水在山陽胡陵正與孔傳同而班固以為在定陶何也蓋在定陶者其澤也在胡陵者其流也其流東與泗合在今單州之魚臺魚臺在單之東北百里而近正古胡陵地也而孟豬在睢陽東北則所謂被孟豬者導(dǎo)菏流之在定陶魚臺間者以被之于南也安國惟說菏之源委不明且誤言孟豬在菏東北是以致穎達(dá)疑甚而有古胡陵當(dāng)在睢陽西北之說百詩云傅氏引說文分別菏水與菏澤所在不同班許二氏殊涂同歸余因悟偽孔傳出說文后菏澤在胡陵正本說文來但遺一水字書出魏晉間又得一證渭按水經(jīng)濟(jì)水東過方與縣北為菏水注云菏濟(jì)別名也漢方與縣今爲(wèi)魚臺縣胡陵故城亦在焉縣北之菏水正說文所云在胡陵者也詳見徐州
漢志濟(jì)陰郡下云禹貢荷澤在定陶荷乃菏字之誤師古曰荷音和非也括地志菏澤在曹州濟(jì)陰縣東北九十里故定陶縣東今名龍池亦名九卿陂近志菏澤在曹州東南三十里接定陶縣界菏山在州東三十里以近菏澤而名菏水源出于此說本寰宇記蔡傳曰濟(jì)陰縣南三里有菏山故名其澤爲(wèi)菏澤渭按菏澤爲(wèi)濟(jì)水之所經(jīng)其所鐘者即是濟(jì)水謂源出菏山妄也山以澤得名非澤以山得名也傅氏云導(dǎo)菏流之在定陶魚臺間者以被之于南亦誤魚臺之水東合泗以注淮不入孟豬經(jīng)所導(dǎo)者是定陶之澤水于胡陵之枝流無渉也
周禮青州澤藪曰望諸爾雅十藪宋有孟豬左傳僖二十八年楚子玉夢河神賜以孟諸之麋文十年宋道楚子田孟諸杜預(yù)曰宋大藪也水經(jīng)注云尚書曰導(dǎo)菏澤被孟豬孟豬在睢陽縣東北闞骃十三州記曰不言入而言被者明不常入也水盛方乃覆被矣寰宇記云虞城孟諸澤俗呼爲(wèi)?臺蓋澤中有臺也渭按今虞城縣西北十里有孟諸臺接商邱縣界即此爾雅水草交曰麋麋古?字臺蓋以孟諸之麋得名也自元至元二十三年以后歸德府城南北屢被黃河沖決禹跡不可復(fù)問然余考漢書梁孝王傳筑東苑方三百里則孟諸澤皆在其中矣孝王大治宮室臺榭陂池髙髙下下澤形盡失故酈元于睢陽故城絶不言孟諸而敘臺池甚詳蓋澤之畔岸蕩夷無存乆矣元和志云周廻五十里亦彷佛言之耳
王明逸云孟諸之藪可田則有水草而淺涸時多故導(dǎo)菏澤之溢時乎被孟豬也渭按左傳宋道楚子田孟諸楚子以鄭伯田江南之夢衛(wèi)懿公及狄人戰(zhàn)于滎澤事皆在冬魏獻(xiàn)子田于大陸焚焉事在春正月周之冬自八月始正月為夏之仲冬時方水涸故其地可田可戰(zhàn)凡澤藪皆然孟諸當(dāng)水發(fā)之時亦自淼漫禹導(dǎo)菏澤以被之蓋因地勢之便非以孟諸常淺涸能容水也
豫西南之水有丹淯皆入漢東南之水有汝潁皆入淮亦名川也而禹功曽不一及蓋其時不為害耳孟子言決汝而經(jīng)絶無其事不知孟子于此何以獨多誤竊謂此文當(dāng)云禹疏九河瀹濟(jì)漯決江漢排淮泗而注之海則字字與禹貢相符矣豫州之水莫大于河而無所施功者蓋禹治冀時已令豫協(xié)力治之岳陽覃懷之役是也河旣治則西偏之水莫大于洛東偏之水莫大于濟(jì)禹疏伊瀍澗注洛以入河豬滎導(dǎo)菏以防濟(jì)之泛濫而豫州之水土悉平矣傅同叔云伊洛瀍澗橫流浩蕩滎澤承其害故禹必先疏四水以循故道而后次及于滎菏此說非也今按自滎澤河口以至南陽縣西有敖鄗浮戲陽城嵩髙少室轘轅鳴臯三鵶諸岡嶺東西隔絶四水橫流不能東入為害禹治豫先西而后東亦以四水之患最急而滎菏差緩故耳傅氏不諳地理輕于立說且自喜謂禹之規(guī)畫如在吾目予不可以無辯
厥土惟壤下土墳壚【釋文壚音盧】
傳曰髙者壤下者墳壚陸氏曰說文壚黑剛土也顧氏【臨】曰?而疏者謂之壚王氏【炎】曰下土下等之土也壤則為沃墳壚則為瘠金氏曰其壤者無塊而柔其下者或膏而起或剛而疏如今轘轅之濘淖汜關(guān)之沙陷皆所謂下土者渭按冀州疏云豫州直言壤不言其色蓋州內(nèi)之土不純一色故不得言色也釋名土黒曰盧盧然解散也呂覽云凡耕之道必始于壚為其寡澤而后枯也壚本作盧后人于防加土耳墳壚是二種金說較密若以爲(wèi)一則與兗土之色黑而墳起無別矣
厥田惟中上厥賦錯上中
傳曰田第四賦第二又雜出第一
厥貢漆枲絺纻【釋文纻直呂反】
顔氏曰纻織纻為布及練也林氏曰職方氏豫州其利漆枲載師漆林之征二十有五周以為征而此則貢之者時豫州在畿外故爲(wèi)貢推此則知冀不言貢之意吳氏曰纻麻屬茅氏曰豫貢略與兗似蓋二州皆近冀冀甸服專供粟米二州近京師則專供服御禹制貢先食服器用次之珍幣又次之
周禮豫州之利曰林漆其地有在畿內(nèi)者故漆林之征載師掌之其征獨重則漆多而利厚可知貨殖傳云陳夏【音槚】千畞漆陳謂陳縣夏謂陽夏竝屬陳國李肇國史補云襄州人善為漆器天下取法亦以其地產(chǎn)漆故耳寰宇記云宋州產(chǎn)漆陽夏襄宋皆古豫域也韓非子述由余對秦穆公曰舜作食器流漆墨其上國之不服者十三禹作祭器墨染其外朱畫其內(nèi)國之不服者三十三此雖寓言非實事然當(dāng)時兗旣貢漆而豫又貢之則漆之為用亦廣矣彤鏤之器實始于此文明之運將啓圣人因時以立制非所以導(dǎo)奢而致畔也
詩陳風(fēng)曰東門之池可以漚纻陸璣草木疏云纻亦麻也科生數(shù)十莖宿根在地中至春自生不歳種也荊揚之間一歳三収今南越纻布皆用此麻左傳襄二十九年吳公子札聘于鄭見子產(chǎn)與之縞帶子產(chǎn)獻(xiàn)纻衣焉杜注云吳地貴縞鄭地貴纻故各獻(xiàn)已所貴示損已而不為彼貨利陳鄭皆豫域纻固其土宜也迨晉世有白纻舞江左歌辭極狀舞衣之精妙則吳地亦貴纻矣延及唐時通典言貢苧布者宣常湖吉袁郢復(fù)岳郴朗凡十州皆荊揚之產(chǎn)陸璣所謂一歳三收者矣此古今風(fēng)土之變也
林少穎云顔師古謂織纻為布及練然經(jīng)但言貢纻成布與未成布不可詳也蔡傳取之渭按葛成布有絺绤之名纻成布無他名仍謂之纻而已纻在絺下則亦布也練傅氏集解引顔注作綀說文綀布屬從糸束聲唐韻在魚部音所菹切韻防云綀绤屬后漢禰衡著綀巾今漢書注旣作練而文苑傳又作疎皆字之誤也當(dāng)從傅氏
厥篚纖纊【釋文纊音曠渭按纊史記作絮】
林氏曰纖與纊二物也吳氏曰纊綿也渭按纖亦繒也徐色?荊色?纁此不言色者五采具備猶土非純一色不得言色也說文纊絮也春秋傳曰皆如挾纊或作絖小爾雅曰纊絮之細(xì)者
圈稱陳留風(fēng)俗傳云襄邑縣南有渙水縣北有睢水故傳曰睢渙之間出文章天子郊廟御服出焉任昉述異記云睢渙二水波文皆若五色其地多文章故名繢水漢志陳留襄邑縣有服官故曹洪與子桓書曰游睢渙者學(xué)藻繢之采左思魏都賦云襄邑錦繡襄邑今睢州屬歸德府自古號為文章藻繢之區(qū)則纖具五采可知也按近志府界所出有漆有枲有绤有綿則豫之貢篚太半出于宋又不獨藻繢為工矣
孔傳云纊細(xì)綿是以纖為細(xì)也按絮之細(xì)者曰纊不聞纊更有麤細(xì)之分且貢綿必細(xì)何待言纖纖纊為二物無疑疏引喪大記屬纊注以纊為新綿尤可笑纊只是綿曰細(xì)曰新皆贅辭也招魂曰秦篝齊縷鄭綿絡(luò)些晉陽秋曰有司奏調(diào)睢陽綿元和志宋州出黃綿豫產(chǎn)也【莊子云宋人有世世以洴澼絖為事者是亦宋地出綿之一證】魏都賦綿纊房子劉逵注云房子出御綿縣屬常山郡斯為冀域而非豫矣
錫貢磬錯
傳曰治玉石曰錯治磬錯也林氏曰揚子云云有刀者礲諸有玉者錯諸不礲不錯焉攸用蓋作器者必頼此以為用也荊州之礪砥所以治刀此州之錯所以治玉磬磬錯與橘柚皆待上之命而后貢然揚先言橘柚而此先言錫貢者施博士說云橘柚言包則與厥篚之文無嫌故言錫貢在后磬錯與厥篚之文嫌于相屬故言錫貢在先此立言之法也渭按此石不獨治玉磬徐貢浮磬未成器亦須此石治之金吉甫云磬玉不可多琢以錯磨成錯鑄鐡為之今鑢是渭按說文鑢錯銅鐵也韻防云即考工記注曰摩防之器然則鐵與石皆可爲(wèi)錯而鑢則所以錯銅非治玉石之具也詩曰他山之石可以攻玉知玉錯亦唯以石為之不用鑢也但豫產(chǎn)或精細(xì)堅利特宜于磬故錫命貢之耳
浮于洛達(dá)于河
林氏曰豫州去帝都甚近浮舟于洛則達(dá)于河達(dá)于河則達(dá)于帝都矣蔡氏曰豫之東境徑自入河豫之西境則浮于洛而后至河也
蔡氏此例諸州略同但豫東之水禹時槪不通河先儒以鴻溝為禹跡故其說如此然鴻溝禹時實未嘗有滎川始見于周官濟(jì)隧亦僅見春秋傳類皆非禹跡其通河者唯汜水耳汜水出浮戲山北流逕虎牢城東而北注于河源委頗短鄭地之舟或當(dāng)由此入河而宋許陳蔡之郊自南而北非浮于汝潁不可鴻溝未開汝潁皆不與河通舟行不知從何處入河今按酈道元云汝水出魯陽縣之大盂山其西即盧氏界也大盂山在今汝州魯陽縣西南七十里而伊水出河南盧氏縣之巒山一名悶頓嶺者在縣東南百里伊汝二源相去甚近其間必有可逾之地陸行若干里浮伊入洛度亦不多也然則經(jīng)曷不書逾曰貢道亦紀(jì)其大略州境廣逺間有小小絶水處若欲書逾何可勝書且豫之西境無所逾不得言逾于伊浮于洛故略而不書此等當(dāng)以意防也
禹貢錐指卷八
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷九
徳清胡渭撰
華陽黒水惟梁州【釋文華胡化反又胡?反】
傳曰東據(jù)華山之南西距黒水曽氏曰華山之隂為雍州其陽為梁州則梁州之北雍州之南以華為畿【周禮注畿限也】而梁實在雍州之南矣薛氏曰梁州北界華山南距黒水黒水今瀘水也酈道元説黒水亦曰瀘水若水馬湖江出姚州徼外吐蕃界中東北至敘州宜賔縣入江也渭按華即西岳華山地理志京兆華隂縣南有太華山在今陜西西安府華隂縣南八里詳見導(dǎo)山華陽今商州之地是也黒水諸家遵孔傳謂出雍歴梁入南海為二州之西界故其説穿鑿支離不可得通唯韓汝節(jié)疑梁州自有黒水為界與導(dǎo)川之黒水不相渉而不謂薛士龍已先得之蓋古之若水即禹貢梁州之黒水漢時名瀘水唐以后名金沙江而黒水之名遂隠然古記間有存者地理志滇池縣有黒水祠一也山海經(jīng)黒水之間有若水二也水經(jīng)注自朱提【音殊時】至僰【蒲北反】道有黒水三也輿地志黒水至僰道入江四也今瀘水西連若水南界滇池東經(jīng)朱提僰道其為梁州之黒水無疑矣故斷從薛氏以南北易孔傳之東西亦甚明確也姚州本漢弄棟青蛉遂久三縣地【弄棟屬益州郡青蛉遂久屬越嶲郡】今為云南之姚安府宜賔本漢僰道縣【犍為郡治】今為四川敘州府治
孔疏云周禮職方氏華山在豫州界內(nèi)此梁州境東據(jù)華山之南不得其山故言陽山之西則雍州境也竊謂職方九州之山川與禹貢不同雍既有岳山為鎮(zhèn)故華屬豫今以禹貢之太華為豫州山彼兗之鎮(zhèn)曰岱亦將以禹貢之岱為兗州山乎其不可也明矣蓋境上之山非一州所得專青徐共是岱荊豫共是荊而太華則雍梁豫共之華北為雍華南為梁華東為豫豫雖不言西界觀雍梁可見也九域志云華山四州之際東北冀東南豫西南梁西北雍十字分之四隅為四州此言實獲我心然冀境三面距河華山在河外冀又與三州防別耳
武成云歸馬于華山之陽放牛于桃林之野樂記周本紀(jì)并有此文華山之陽即禹貢之華陽也水經(jīng)注曰湖水出桃林塞之夸父山廣員三百仞武王伐紂天下既定王及岳濵放馬華陽散牛桃林即此處也其中多野馬造父于此得驊騮騄駬盜驪之乘以獻(xiàn)周穆王又曰洛水枝流自上洛縣東北出為門水又東北歴陽華之山即華陽山海經(jīng)所謂陽華之山門水出焉者也【見第四卷河水】渭按周禮豫州鎮(zhèn)曰華山杜氏謂其山連延?xùn)|出故屬豫州夸父正所謂連延?xùn)|出者乃西岳支峰古通謂之華山【夸父山在今閔郷縣東南二十五里】桃林在夸父北寔華山之隂【山海經(jīng)曰夸父山其北有桃林杜預(yù)注左傳云桃林在華隂東即潼闗也】而陽華在夸父西南今洛南縣東北故以為華山之陽秦魏冉同父弟芉戎封華陽君昭王立太子愛姬為華陽夫人皆此地又按呂氏春秋九藪有秦之陽華在今華隂縣與洛南接界縣志云西南之甕谷為商洛徑道入谷五十里至甕嶺東轉(zhuǎn)為華陽川即古陽華之藪也蓋藪因山而得名山藪并在華山之陽正禹貢之華陽或謂今洛南商南二縣當(dāng)屬豫非也
漢志若水出蜀郡旄?？h徼外南至大莋入繩【今黎大所南冇旄牛故城即漢縣師古曰西南之徼猶北方塞也徼工釣反】繩水出越巂郡遂久縣徼外東至僰道入江行千四百里【巂先蕊反今建昌衛(wèi)治即漢越巂郡卭都縣也遂久蜀漢改屬云南】水經(jīng)注若水出蜀郡旄牛徼外東南至故闗為若水【司馬相如傳曰略定西南夷邉闗益斥西至沫若水又曰闗沫若是若水故冇闗也】山海經(jīng)曰南海之內(nèi)黒水之間有木名曰若木若水出焉若水沿流間闗蜀土黃帝長子昌意降居斯水為諸侯娶蜀山氏女生顓頊于若水之野若水東南流鮮水注之一名州江大度【漢志鮮水出旄牛徼外南入若水】又南逕越巂卭都縣西【有巂水漢武帝置越巂郡治卭都縣言越此水以章休盛也縣故卭都國越巂水即繩若矣又有溫水冬夏常熱昔李驤敗李流于溫水是也按此溫水源流不遠(yuǎn)非漢志牂柯鐔封縣下之溫水東至廣郁入郁者金吉甫謂漢志以瀘為溫字從省誤非也卭都唐為巂州越巂縣今建昌衛(wèi)四川行都司治領(lǐng)營四防川鹽井冕山越巂】又南逕大莋縣入繩【繩水出徼外山海經(jīng)曰巴遂之山繩水出焉東南流逕髦牛遒至大莋與若水合自下亦通謂之繩水】又南逕防無縣【元和志防川縣北至巂州三百七十里本漢防無縣也今為防川營地】與孫水合【孫水出臺登縣一名白沙江南流逕卭都縣司馬相如定西夷橋?qū)O水即此又南至防無入若水也漢志臺登縣孫水南至防無入若行七百五十里元和志巂州臺登縣正南防西至州一百七十里念諾水本名繩水流入瀘水在縣西北七百里自羌戎界流入長江水本名孫水出縣西北胡浪山下今冕山營東北有孫水】繩水南逕云南郡之遂久縣蜻蛉水入焉【縣本屬越巂蜀漢建興三年分益州永昌置云南郡以遂久來屬蜻蛉水出蜻蛉縣西東逕其縣下又東注于繩水漢志青蛉縣禺同山有金馬碧雞】又逕三絳縣西【三絳一曰小防無】又逕姑復(fù)縣北【對三絳縣】淹水注之【淹水出遂久徼外東南至蜻蛉縣又東過姑復(fù)縣南東入于若水按漢志防無臺登遂久蜻蛉三絳姑復(fù)并屬越巂郡】又東與母血水合【漢志益州郡弄棟縣東農(nóng)山母血水出北至三絳南入繩行五百一十里母音無】又東涂水注之【漢志牧靡縣南臘涂水所出西北至越巂入繩過郡二行千二十里靡音麻涂音途】又東北至犍為朱提縣西為瀘江水【后漢書建武十九年武威將軍劉尚擊西夷反者棟蠶度瀘水入益州郡注云瀘水一名若水出旄牛徼外經(jīng)朱提至僰道入江在今巂州南】朱提山名應(yīng)劭曰在縣西南以氏焉犍為屬國也在郡南千八百許里建安二十年立朱提郡治縣故城【尋廢諸葛亮南征復(fù)置自梁陳以來不復(fù)賔屬隋開置恭州唐改為曲州元和志云曲州南北四百里東西七百里窮年宻霧未嘗覩日月輝光樹木皆衣毛深厚時時多水濕晝夜沾灑上無飛鳥下絶走獸唯夏月頗有蝮蛇土人呼為漏天也】郡西南二百里得所綰堂瑯縣【西北行上髙山羊腸繩屈八十余里或攀木而升或繩索相牽而上縁陟者若將階天按后漢志無堂瑯蓋省入朱提也劉昭曰朱提縣西南有堂瑯山多毒草盛夏之月飛鳥過之不能得去】有瀘津東去縣八十里水廣六七百步深十?dāng)?shù)丈【晉明帝大寜二年李驤等侵越巂攻臺登縣寜州刺史王遜遣將軍姚岳擊之戰(zhàn)于堂瑯驤軍大敗追之至瀘水赴水死者千余人】兩岸皆山髙數(shù)百丈瀘峰最為髙秀孤髙三千余丈【是山晉太康中崩震動郡邑】水之左右馬歩之徑裁通而時有瘴氣三月四月經(jīng)之必死非此時猶或令人悶吐五月以后行者差得無害故諸葛亮表言五月渡瀘也自朱提至僰道有水步道有黑水羊官水三津之阻行者苦之又有牛叩頭馬搏頰坂其艱崄如此也若水逕越嶲之馬湖縣又謂之馬湖江【馬湖縣今為四川之馬湖府】繩水瀘水孫水淹水大渡水隨決入而納通稱是以諸書録記羣水或言入若又言注繩亦咸言至僰道入江【華陽國志云僰道治馬湖江防水通越巂】正是異水沿注通為一津更無別川可以當(dāng)之今按府縣圖志若水在建昌衛(wèi)俗名打沖河自冕山營西徼外【營故寜番衛(wèi)在建昌衛(wèi)東北】東南流至衛(wèi)西鹽井營東南與云南金沙江合【營在衛(wèi)西元和志巂州昆明縣東北至州三百里本漢定笮縣也出鹽鐵夷皆用之漢將張嶷殺其豪率遂獲鹽鐵之利鹽井在縣城中取鹽先積柴燒之以水洗上即成黒鹽凡言笮者夷人于大江水上置藤橋謂之笮其定笮大笮皆是近水置笮橋處笮與筰同】金沙江源出吐蕃界至共龍山犛牛石下南流漸廣本名犛水后訛為麗水東南流經(jīng)麗江府北又東經(jīng)姚安府北【即鹽井衛(wèi)東南】合打沖河又東合瀘水又東經(jīng)防川營南【通典防川縣有瀘水五月渡瀘即此元和志巂州南至瀘渡四百五十里】又東至東川府西折而東北經(jīng)烏蒙府西北又東北經(jīng)馬湖府南又東經(jīng)敘州府南而北入大江【云南無水路行者以為艱唯由蜀浮金沙江可以直達(dá)南中明正統(tǒng)嘉靖隆慶時屢議開通而不果行至天啓時安酋侶亂貴陽道阻復(fù)議開通按察使莊祖誥議云自金沙江廵檢司開由白馬口歴普隆紅巖石刺鲊至廣翅塘皆祿勸州地其下有三灘水溢沒石乃可放舟涸則躋岸防空舟以行又歴直勒村駡刺土色皆防禮州地其下冇雞心石石如堆者三累累江中舟者相水勢緩急可行又歴踏照亂得頭峽刺鲊至粉壁灘甚駛皆東川地又歴驛馬河新灘至虎跳灘隂溝洞皆巧家地虎跳湍防隄石不可容舟隂溝二山頺集水行山腹中皆從陸過灘易舟而下又歴大小流灘為蠻夷司地又歴黃螂木鋪貴溪寨葉灘至南江口為烏防府地始安流自廣翅塘至南江木商行之可十日又至文溪鐵索江邉數(shù)灘歴麻柳灣教化巖為馬湖府地又歴泄灘蓮花三灘防溪石角灘至敘州府其説甚詳晰然是時明運將終枚敗不暇徒托諸空言而已】鹽井營東南蓋即漢大莋縣界繩若合流處若為建昌衛(wèi)西之打沖河繩則姚安府北之金沙江也此水禹無所致力不用循行故所導(dǎo)唯雍州之黒水
瀘本作盧如盧弓盧矢盧橘之類皆訓(xùn)黒劉熙釋名土黒曰盧沈括筆談云夷人謂黒為盧漢中山盧奴縣有盧水酈道元云水黒曰盧不流曰奴尤盧水為黒水之切證也牧誓八國有盧人疑即居盧水上者其字后加水作瀘章懐太子注后漢書云瀘水一名若水則瀘若似非異源而酈元引益州記曰瀘水源出曲羅舊下三百里曰瀘水兩峰有殺氣暑月舊不行故武侯以夏渡為艱瀘水又下合諸水而總其目焉故有瀘江之名矣據(jù)此則瀘水自出曲羅舊其地當(dāng)在若水之東下流合若水故若水兼瀘水之目所謂隨決入而納通稱者也元和志云巂州西瀘縣東北至州二十七里本漢卭都縣地瀘水在縣西一百十二里水峻急而多石土人以牛皮作船而渡一船勝七八人蓋即曲羅舊出之瀘水也考其源流不出漢越嶲犍為二郡界而杜氏通典云吐蕃有可跋海去赤嶺百里方圓七十里東南流入西洱河合流而東號漾濞水又東南出防川為瀘水瀘水即黒水也程大昌金履祥之説皆出于此漾濞水見唐書在今大理府西百里西洱河即葉榆河也出大理鄧川州防蒼山匯為巨湖周三百里亦曰西洱海今按水經(jīng)注葉榆河出益州郡葉榆縣縣東有葉榆澤葉榆水之所鐘也其水自縣南枝分東北流逕遂久縣東姑復(fù)縣西與淹水合淹水雖合繩若入蜀江而葉榆初無黒水之名也何以知為黒水之源其經(jīng)流則自邪龍縣東南流逕滇池縣南又東與盤江合又東南至交趾麋泠縣入海此與防州相去懸絶并不合繩若入蜀江安得謂漾濞水東南出防川為瀘水即滇池縣北所祠之黒水哉杜説非是又按水經(jīng)注永昌郡有蘭倉水出博南縣漢武帝時通博南山道渡蘭倉津土地絶逺行者苦之歌曰漢徳廣開不賔度博南越倉津其水東北流逕不韋縣與類水合又東與禁水合又北注瀘津水然則此蘭倉水仍東北合瀘水入蜀江也若今之所謂防滄江元人指以為禹貢之黒水者則東南流至交趾入海與梁州絶無交涉影響附防之談殊不足信
漢志滇池澤在滇池縣西北有黒水祠后漢志縣北有黒水祠或以為武帝開置益州郡始立之非也使帝知郡界有黒水而立此祠則班史必知其所在而能言之矣竊謂此祠蓋彼中相承已久黒水即金沙江東經(jīng)防無縣南南直滇池縣縣故滇王國于其北立祠祭之宜矣自周衰以迄漢初聲教阻絶故尚書家莫能言梁州黒水之所在千載而下尚頼有此祠可以推測而得之語云天子失官學(xué)在四夷又云禮失而求之野此亦其一端也杜佑以?濞水經(jīng)防川縣者為黒水樊綽以麗水合彌渃江者為黒水程大昌以西洱河貫葉榆澤者為黒水元人則以防滄江至交趾入海者為黒水而明李元陽引張立道之事以為證此皆轉(zhuǎn)相附防以求合于入南海之文非實有所騐也以是為雍界之黒水吾不敢知如謂梁界之黒水亦即斯川則梁州奄有云南極于交趾以一州而兼數(shù)州之地何至若是之廣逺此可以理斷之而信其必不然者也詳見導(dǎo)黒水下
梁州之黒水自繩若而外又有五黒水焉漢志符黒水出犍為南廣縣汾闗山北至僰道入江一也【符黒水者符縣之黒水也一名南廣水】水經(jīng)注黒水出漢中南鄭縣北山南流入漢諸葛亮牋云朝?南鄭暮宿黒水二也又黒水出羌中西南入白水通典扶州尚安縣有黒水元和志云出縣西北素嶺山三也【在今陜西文縣】近志疉溪營城西北有黒水即古翼水源出黒水生番東南經(jīng)茂州至安縣入于羅江四也又崇慶州西北有黒水入江元大一統(tǒng)志云源出常樂山溪石皆黒五也此皆水之小小者非禹貢之黒水也杜氏云顧野王撰輿地志言黒水至僰道入江與禹貢不合蓋謂其不入南海是為異耳而薛士龍以為野王指符黒水言之今顧書不傳未知然否按南廣水在敘州府城東十余里出西南夷呂郜蠻部自豕蛾夷囤過慶符縣東北至南廣洞入江源短而流狹野王之所指豈謂是與韓汝節(jié)謂梁州別自有黒水千古卓識而乃以疉溪黒水當(dāng)之將以界南北乎抑以界東西乎吾不意韓氏復(fù)舛謬至此也
殷有徐而無青營即青也周有青而無徐青即徐也青徐二州迭為有無獨梁則二代皆無之其故何也余按武王伐紂誓于牧野諸侯防師者稱之曰友邦冢君而庸蜀羌髳防盧彭濮八國則稱之曰人不以諸侯待之?曰八國皆蠻夷戎狄屬文王者正義曰此皆西南夷也通典曰梁州當(dāng)夏殷之間為蠻夷之國所謂巴賨彭濮之人由是觀之殷周之世梁地大半變于夷故此州遂廢先儒多言梁并于雍唯賈公彥云雍豫皆兼梁地而林少頴又云江漢?源梁州而職方為荊州川則荊亦兼梁地此言尤為精核蓋殷周之荊豫皆以漢水為界梁州之地自嶓冢以東分屬荊豫而嶓冢以西則雍兼之其地皆為蠻夷雖并于雍而禹貢梁州之山川無一入職方者大抵如唐宋之羈縻州元明以來之土司簡其政令寛其賦斂以柔擾之使為不侵不叛之臣而已建州設(shè)牧非其所宜故終殷周之世梁州不復(fù)置也
史記黃帝之子?囂降居江水昌意降居若水索隠曰江水若水皆在蜀即所封國也帝子所封必不在九州之外至唐虞時岷嶓沱潛蔡防和夷皆禹跡之所及殷季武王伐紂八國來從蜀何嘗不通中國或言秦以前未嘗通至秦鑿山開道蜀始通中國非也二代所以不置梁州者蓋以其地僻在西南隅亂則先畔治則后服故以雍豫荊三州分?jǐn)z其地而不必特建一牧以治之損益隨宜先王因時立政之道也
梁州有古蜀山氏蠶叢氏之國又?囂昌意所封及牧誓所稱庸蜀羌髳防盧彭濮諸國皆在焉春秋時可考者庸巴濮麇襃凡五國戰(zhàn)國時屬秦而楚亦兼得其地秦并天下置漢中巴郡蜀郡隴西【南境是】內(nèi)史【南境是】漢改置益州【領(lǐng)郡八漢志云改梁曰益】魏分置梁州晉初因之【益梁二州并領(lǐng)郡八】后又分益州南境置寜州【領(lǐng)郡四】唐為山南西道之漢中【梁州】洋川【洋】通川【通】潾山【渠】南平【渝】清化【巴】始寜【壁】咸安【蓬】符陽【集】巴川【合】河池【鳯】順政【興】益昌【利】等郡山南東道之房陵【房】南賔【忠】南浦【萬】云安【防】等郡劔南道之蜀郡【益】唐安【蜀】蒙陽【彭】徳陽【漢】通義【眉】梓潼【梓】巴西【綿】普安【劒】閬中【閬】資陽【資】臨卭【卭】通化【茂】交川【松】越嶲【嶲】南溪【戎】遂寜【遂】仁壽【陵】犍為【嘉】盧山【雅】瀘川【瀘】陽安【簡】安岳【普】江源【當(dāng)】隂平【文】同昌【扶】油江【龍】臨翼【翼】歸誠【悉】靜川【靜】蓬山【柘】恭化【恭】維川【維】云山【奉】和義【榮】盛山【開】南充【果】洪源【黎】云南【姚】等郡又京畿之上洛【商】安康【金】隴右道之武都【武】同谷【成】懐道【宕】合川【疉】黔中道之涪陵【涪】南川【南】等郡按以上通典所列云南涪陵南川三郡乃梁南徼外蠻夷不在九州之限其云安之建始縣當(dāng)往屬荊上洛之上津東境廢長利縣地當(dāng)往屬豫而黔中寜夷涪川播川夜郎義泉溱溪七郡列在荊域者雖附近蜀江之南亦系徼外蠻夷不在九州之限以今輿地言之陜西漢中府興安州及西安府之商州洛南山陽鎮(zhèn)安商南鞏昌府之鳯縣兩當(dāng)徽州成縣階州文縣湖廣鄖陽府之房縣竹山竹溪及鄖西縣之西境四川則成都保寜順慶龍安馬湖五府潼川嘉定卭眉雅五州及敘州瀘州重慶防州之江北諸州縣松潘衛(wèi)疉溪營天全六番招討司黎大所建昌衛(wèi)皆古梁州域也其遵義府永寜衛(wèi)及東川烏防鎮(zhèn)雄【故烏撒】三府并在瀘水之外云南郡唐于昆明之弄棟川置即今姚安府其非梁域又不待言矣
梁北自洛南商州鎮(zhèn)安【并屬西安府】以西為洋縣城固褒城鳯縣【并屬漢中府】兩當(dāng)徽州成縣【并屬鞏昌府】及唐宕疉二州之地【北與今岷州洮州二衛(wèi)接界衛(wèi)屬臨洮府】又西為西傾山南唐松州徼外羈縻之地【貞觀二年于松州置都督府督覊縻二十五州其后多至百有四州悉生羌部落】皆與雍接界其間大山長谷逺者或數(shù)百里終南山東連二華竦峙長安之南有子午道直達(dá)漢中岡巒綿亙歴盩厔【音周質(zhì)】至武功郿縣為太一山亦名太白山駱谷斜谷之口皆當(dāng)其地又西過寳雞訖于隴首山之深處髙而長大者曰秦嶺西京記云長安正南山名秦嶺東起商洛西盡汧隴東西八百里是也闗中指此為南山漢中指此為北山斯實雍梁之大限矣寳雞西南為鳯縣【即漢故道縣屬武都郡】縣東北大散嶺與寳雞分界嶺上有大散闗當(dāng)秦隴之防扼南北之交雍梁有事在所必爭又西為徽州州東南有鐵山懸崖萬仞劉子羽曰蜀口有鐵山棧道之隘是也州西有木皮嶺甚髙險唐黃巢之亂王鐸置闗于此以遮秦隴又西為成縣縣有鷲峽羊頭峽龍門戍皆在仇池山北北兵攻仇池必由此入又西為洮州衛(wèi)之西傾山山東北去衛(wèi)四百余里屬雍州其南則屬梁州所謂西傾因桓是來者也以上諸山皆隴蜀之阸塞西傾與華陽東西準(zhǔn)望相直曽彥和云梁北雍南以華為畿不兼言東最得經(jīng)防而林少頴以為華山在梁雍之東當(dāng)云梁之東北雍之東南以華為畿夫兼言東則不足以該其西是謂欲宻而反踈林氏蓋習(xí)聞西南距岱之説而不知其非故有此論
梁東自洛南商南以南【二縣并屬西安府】為鄖西之西境故上津縣地【上津唐屬商州其故城在今鄖西縣西北一百十里】又南為房縣【鄖西房縣并屬鄖陽府】與豫接界又南為竹山縣【屬鄖陽府】又南為巫山縣【屬防州府】與荊接界
梁南自宜賔以西至防川諸州縣凡在瀘水馬湖江之北者皆梁域宜賔以東至巫山諸州縣凡在大江之北者皆梁域蓋大江既合瀘水亦得互受通稱故隋改江陽縣曰瀘川置瀘州治焉其縣南大江寰宇記謂之瀘江瀘水即黒水則梁左之南鄙亦當(dāng)以此水表界也或曰梁州之水莫大于江經(jīng)曷不界以江曰江自岷山導(dǎo)源大勢皆南行至敘州始折而東茍界以江則江右之地悉遺扵域外矣故言黒水可以見左界而言江則不可以該右界也
梁西自西傾山歴唐羈縻州以南為當(dāng)州奉州柘州又西南為始陽鎮(zhèn)又南為雅州黎州又西南為嶲州皆與蠻夷接界今松潘衛(wèi)威州天全六番招討司雅州黎大所及越嶲冕山營之北境鹽井營之西境是也唐當(dāng)州在今松潘衛(wèi)西南三百里州治通軌縣隋志縣有甘松山【元和志云甘松嶺在嘉誠縣西南十五里】唐開元十九年吐蕃請互市于甘松宰相裴光庭曰甘松嶺中國之阻不如許赤嶺即此也【赤嶺在今陜西西寜衛(wèi)界】奉柘二州在今疉溪威州之西奉州西七十里有的【一作滴】博嶺韋臯嘗分兵出此圍維州柘州西北百里有大雪山一名蓬婆山杜甫詩已收滴博云間戍欲奪蓬婆雪外城是蓬婆又在滴博之西也威州北有髙碉山【山上有薛城廢縣唐維州治亦曰姜維城】邉略云自松達(dá)茂不三百里夷碉棊布山巖如蜂房宋史有碉門元有碉門宣撫司即今天全六番招討司也蓋夷碉起自松州訖于始陽故謂之碉門矣【廣韻無碉字不知其音今按后漢書冉駹夷皆依山居止累石為室髙者至十余丈為卭籠注云今彼土夷人呼為雕也蓋碉本作雕后改從石作碉耳音當(dāng)與雕同】唐雅州治嚴(yán)道縣領(lǐng)羈縻吐蕃四十六州黎州治漢源縣管羈縻州五十七并蠻夷部落寰宇記云雅州西去大渡河五日程羌蠻混雜連山接野鳥路沿空不知里數(shù)黎州西至廓清縣一百八十里其城西臨大渡河河西則生羌蠻界髙山萬重更無郡縣今黎大所北有卭來山九折坂后漢永平中白狼槃木唐菆等百余國舉種奉貢越山坂襁負(fù)而至皆旄牛徼外蠻夷也嶲州即今建昌衛(wèi)通典云南至姚州界五百六十里西至磨迷生蠻六百六十里昔司馬相如略定西南夷闗沫若徼牂柯鏤靈山橋?qū)O水蓋皆在此地矣
岷嶓既藝【釋文岷武巾反嶓音波徐甫何反韋音播渭按岷史記作汶后同】
傳曰岷嶓皆山名水去已可種藝王氏【炎】曰江漢?源此州方江漢之源未滌水或汜濫二山下其地有荒而不治者今既可種藝知二水之順流也渭按此江漢滌源之事地理志云防山在蜀郡湔氐道西徼外江水所出【防古岷字縣有蠻夷曰道】今四川松潘衛(wèi)即漢湔氐道也山在衛(wèi)西北后魏地形志云華陽郡嶓?？h有嶓冢山漢水出焉括地志云嶓冢山在梁州金牛縣東二十八里今在陜西漢中府寜羌州北九十里州本漢廣漢郡葭萌縣地也詳見導(dǎo)山
貨殖傳卓氏之先曰岷山之下沃野下有蹲鴟至死不饑地理志云巴蜀廣漢土地肥美有江水沃野山林竹木疏食果實之饒溝洫志武帝拜張卬為漢中守通襃斜道以漕致漢中之谷蜀志法正説先主取漢中廣農(nóng)積谷以觀釁然則岷嶓二山之下實膏腴之地宜于播種民食皆仰給焉故經(jīng)特書藝
禹暨稷播奏庶艱食烝民乃粒萬邦作乂治水與敎稼相為表里書作書藝而稷之功見矣
沱潛既道
正義曰鄭注梁州云二水亦謂自江漢出者郭璞爾雅音義云沱水自蜀郡都安縣湔山與江別而東流又云有水從漢沔陽縣南流至梓潼漢壽入大穴中通峒山下西南潛出一名沔水舊俗云即禹貢潛也【見荊州疏】渭按地理志禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江此即今之郫江郭氏所謂沱也括地志云潛水一名復(fù)水【復(fù)當(dāng)作澓與洑同】今名龍門水源出緜谷縣東龍門大石穴下元和志云龍門山在利州綿谷縣東北八十二里潛水所出此即郭氏所謂潛也今成都府灌縣東有都安故城漢中府沔縣東南有沔陽故城漢壽晉改曰晉壽其故城在今保寜府昭化縣東南綿谷亦晉壽地今為廣元縣
河渠書蜀守氷鑿離碓【古堆字】辟沫水之害穿二江成都之中【溝洫志同碓作】注引杜預(yù)益州記云二江者郫江流江也【隋經(jīng)籍志有益州記三卷李氏撰而無杜預(yù)之書李氏者李膺也字公?梁益州別駕初學(xué)記引任豫益州記曰郫江者大江之支也亦曰涪江亦曰湔水在蜀與洛水合又劉逵蜀都賦注丙穴下劉昭注補郡國志廣都縣下并引任豫益州記此杜預(yù)當(dāng)是任豫豫通作預(yù)任與杜字形相似而誤】?雄蜀都賦曰兩江珥其前應(yīng)劭風(fēng)俗通曰李冰開成都兩江溉田萬頃左思蜀都賦曰帶二江之雙流常璩華陽國志曰李冰壅江作塴穿郫江檢江【即流江】別支流雙過郡下蓋自漢以來皆以郫江為沱水流江為大江水經(jīng)所敘江水自都安以至成都者攷其原委皆流江也然流江實非大江江原縣水【江原今崇慶州應(yīng)劭曰音夀】近世謂之大皁江者【元和志江一名皁江蓋夀音轉(zhuǎn)為皁】則岷江之正流也而班氏以為首受江故鄭康成云沱之類與郫俱為沱而流江于是乎為大江矣推尋事理李冰所穿之二江一是流江乃冰所創(chuàng)造一是郫江即禹貢之沱時必淤淺冰復(fù)從而濬之遂并數(shù)為二江茲二江者或稱內(nèi)江外江或稱南江北江彼此參錯未知誰是其湔水不經(jīng)成都縣界元史河渠志以郫湔為冰所穿之二江大謬郫江之為沱水無疑矣然世皆以灌縣西南至廣都北岸合流江者為郫江之起止【今成都城東南岸曲冇合江亭郫江入流江處也】則所行不過三百余里今按漢志緜虒縣湔水東南至江陽入江【江陽今瀘州】行千八百九十里水經(jīng)注云緜雒二水與湔水合亦謂之郫江郫江者沱水也既與湔水渾濤則直至瀘州入江矣安得以五城水口之枝津為沱水西合大江之正道哉【水經(jīng)注云湔水東絶緜洛逕五城界至廣都北岸南入于江謂之五城水口】蓋禹治梁州特紀(jì)沱潛潛自廣元至巴縣入江行千余里沱自灌縣至瀘州入江行千五百余里羣流湊集源遙波濬雖江漢之別而實為州界兩大川荒度之功不遺余力此沱潛所以與岷嶓并志也
蜀中江沱禹跡至李冰而一變其后文翁穿湔防以溉繁田則又一小變?nèi)缥宄撬谡呶幢胤呛笕酥鶠榧疤颇{駢筑成都羅城遂從西北作麋棗堰塞故瀆更鑿新渠導(dǎo)外江繞城西而北【謂郫江】內(nèi)江繞城西而南【謂流江】下流仍合于舊渚【見宋元豐成都志舊渚者合江亭也】則又一大變冰之遺跡亦不可復(fù)問矣
李冰鑿離堆是一事穿二江又一事水經(jīng)注云沫水自防山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歴代為患李冰?卒鑿平溷崖通正水路據(jù)此則李冰所鑿當(dāng)在漢南安界沫水中【南安今嘉定州地】離堆蓋即道元所謂溷崖者是也説者合兩事而為一遂謂離堆在今灌縣西南因穿二江而鑿之此地與沫水無涉恐非大抵岷山左右其地名多古今舛戾如羊膊嶺在天彭山北而后世移之于汶山縣天彭闕在湔氐道徼外而后世移之于導(dǎo)江縣靈闗道屬越巂郡而后世移之于漢嘉郡談禹貢者終當(dāng)以古為是灌縣之離堆亦此類也
漢志蜀郡汶江縣又有江沱在西南東入江近志以威州玉輪江當(dāng)之玉輪江即汶水也水出岷山西玉輪坂下非首受江者不可謂沱漢志所言蓋即緜虒縣界開明之所鑿郭璞云玉壘作東別之標(biāo)者也開明蜀王杜宇之相七國時人始鑿此渠前古未有也故蜀郡二江沱于郫系禹貢而汶江不言禹貢
梁州之潛一而已漢廣漢郡有葭萌縣蜀改曰漢壽屬梓潼郡故郭璞云西南流至梓潼漢夀縣入大穴中即樂史所謂三泉故縣南有大寒水西流至龍門山入大石穴者也晉改漢壽曰晉壽故庾仲雍云墊江有別江出晉夀縣即潛水【見水經(jīng)潛水注】太元中分晉壽置興安縣隋改曰緜谷唐因之故隋志云緜谷縣有龍門山元和志云潛水出緜谷縣龍門山明改曰廣元縣故近志縣東北有龍門山潛水出焉縣名五變其地一也今縣北有龍門洞王象之輿地紀(jì)勝曰龍門洞在緜谷縣北凡為洞者三自朝天程入谷十五里有石洞及第二第三洞有水自第三洞發(fā)源貫通兩洞下合嘉陵江渭按此即禹貢之潛水也然廣元舊志云源出縣北一百三十余里木寨山流經(jīng)神宣驛又南二十里經(jīng)龍洞口至朝天驛北穿穴而出入嘉陵江與括地元和志不同意者木寨山乃水自沔陽來之所經(jīng)而人誤以為出歟元和志龍門山在縣東北入十里今以舊志所言考之木寨山南十余里為神宣驛又南二十里為龍洞口又南二十里為朝天驛去縣八十里恰與龍門之里數(shù)相符蓋朝天驛之穴即龍門山之穴也其輿地紀(jì)勝所謂自第三洞?源貫通兩洞者即舊志所謂經(jīng)龍洞口至驛北穿穴而出郭璞所謂入大穴通峒山下西南潛出者也【王尚書士禎秦蜀驛程后記云神宣驛即諸葛忠武侯籌筆驛也龍門閣松栝皆參天潛水流經(jīng)洞門灘石拒之有聲甚厲梁州記所云蔥嶺山有石穴髙數(shù)十丈號為龍門者也下山十五里宿朝天鎮(zhèn)潛水入嘉陵江處行六十里登舟出朝天峽】自此以下歴昭化劔州蒼溪閬中南部【并屬保寜府】蓬州南充【并屬順慶府】合州至巴縣【并屬重慶府】入大江禹通謂之潛后人稱為西漢水至唐又稱嘉陵江而潛之名遂晦其水出隴西西縣嶓冢山者自為嘉陵江之?源下流與潛水合而潛水實不出于彼也【龍門洞處處有之輿地紀(jì)勝三泉縣西二里有龍門洞又大安軍西五里冇龍門山漢中府志沔縣西一百八十里有龍門洞寜羌州東北百里亦有龍洞西南四十里又冇龍洞山其名雖同而地則異去廣元逺矣】
正義引鄭注云梁州之潛蓋漢出嶓冢東南至巴郡江州入江謂潛水出隴西嶓冢山誤由班志水經(jīng)注引鄭説云漢別為潛其穴本小水積成澤流與漢合大禹自導(dǎo)漢疏通即為西漢水也故書曰沱潛既道此勝前説西漢水之為潛水康成固已知之不待景純也
左思蜀都賦云演以潛沫劉逵注潛水與郭璞同其于沫水則曰水出岷山之西東流過漢嘉南流有髙山上合下開水經(jīng)其中曰沫水水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沫斯言可證潛之為伏流其出龍門石穴與沫水出防山下之狀略相似二水原委秩然劉昭于犍為武陽下引蜀都賦注以為潛水從縣南流至漢嘉縣入大穴中大謬漢志巴郡宕渠縣有潛水西南入灊水經(jīng)潛水出巴郡宕渠縣又南入于江注云漢水枝分潛出故受其稱今爰有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出謂之伏水或以為古之潛水此與郭璞説同下文又引康成之言以為證渭按漢宕渠故城在今順慶府渠縣界酈元云宕渠水即潛水【見江水注】出南鄭縣南巴嶺謂之北水東南流逕宕渠縣謂之宕渠水又東南入于漢【見漾水注】今渠縣之渠江源出防州府太平縣東萬頃池自南江通江二縣界西南流至合州入嘉陵江者是也此水本山源不出于漢徧考近志其地亦無所謂大穴通岡山下者且漢志云西南入即禹貢之潛而此水與之合則是班固原不以此水為禹貢之潛也水經(jīng)改云入江故酈援郭鄭之説以立注而不知二氏所言主漢夀與宕渠無涉移彼入此舛謬殊甚且此水源出巴嶺巴嶺在南鄭縣南百余里綿亙深逺髙聳千尋冬夏積雪不消中包孤云兩角米倉諸山賈耽曰興元之南路通巴州中有孤云米倉山行者必三日始達(dá)于嶺王子韶所謂孤云兩角去天一握也其險且逺如此禹必不以為貢道潛不在宕渠無疑矣蔡傳乃據(jù)酈注以釋經(jīng)而爾雅音義見于孔疏者反置若罔聞何其不知所擇邪
漢志漢中安陽縣有鬵谷水出西南北入漢【師古曰鬵音潛其字亦或從水】正義曰鄭云安陽之潛尾入漢耳首不于漢出也今按水經(jīng)作涔水曰漢水東過魏興安陽縣南涔水出自旱山北注之鄭説良是潛涔鬵灊古字或通用而其水之所出則不可以無辨史記索隠因夏本紀(jì)潛作涔遂以安陽之涔水當(dāng)之蔡傳亦引漢志以為言非也安陽魏改置黃金縣宋并入真符縣其故城在今洋縣東北一百三十里
項平甫云江漢夾蜀山而行自梁至荊數(shù)千里凡山南谿谷之水皆至江而出山北谿谷之水皆至漢而出其水眾多不足盡録故南總為沱北總為潛蓋當(dāng)時之方言猶今言谿谷云爾后之讀爾雅者誤以江漢為沱潛所出之源不知其為沱潛所出之路也吳防清云凡江漢支流或大或小或長或短皆名沱潛不拘一處渭按項説大謬吳説亦汗漫總由不知荊梁之沱潛實有其處所遂各為異義耳
蔡蒙旅平
傳曰蔡蒙二山名祭山曰旅平言治功畢正義曰地理志云防山在蜀郡青衣縣應(yīng)劭云順帝改曰漢嘉縣蔡山不知所在論語云季氏旅于泰山是祭山曰旅也蘓氏曰防山今曰防頂渭按今雅州北有青衣廢縣防山在州南
后漢志蜀郡屬國漢嘉縣故青衣陽嘉二年改有防山元和志云防山在雅州嚴(yán)道縣南十里今每嵗貢茶為蜀之最【嚴(yán)道雅州治本漢嚴(yán)道縣地西魏分置始陽縣隋改曰嚴(yán)道非漢縣也今為榮經(jīng)縣治】寰宇記云始陽山在盧山縣東七里本名防山唐天寳六年敕改始陽山髙八十里束道控川歴嚴(yán)道縣橫亙?nèi)雲(yún)o州火井縣界【盧山縣本漢青衣縣地西魏為始陽縣地隋分置盧山縣今作蘆火井廢縣在今卭州束六十三里】又云防山在名山縣西七十里北連羅繩山南接嚴(yán)道縣山頂全受陽氣其茶芳香茶譜言山有五嶺出中頂上清峰者所謂防頂茶也【名山縣亦漢青衣縣地西魏分置防山縣隋改曰名山】以今輿地言之防山盤基跨雅卭蘆山名山四州縣之境歴歴可考祝穆方輿勝覽云禹貢梁州之山四岷嶓蔡防西山皆岷北山皆嶓南山皆防也此等顢頇之説但可以欺俗學(xué)耳
史記集解引鄭?曰地理志蔡防在漢嘉縣漢嘉即青衣今按志有防山無蔡山而鄭云然葢以蔡防為一山也孔疏云蔡山不知所在而歐陽忞輿地廣記乃云在雅州嚴(yán)道縣葉少蘊則以縣東五里周公山當(dāng)之【寰宇記云周公山在嚴(yán)道縣東南山勢屹然上有龍穴常多隂云】明一統(tǒng)志遂大書曰蔡山在雅州東五里又有地名旅平在州東十里禹治水功成旅祭于此今俗呼為落平此皆無稽之言也閻百詩云蔡山班志酈注并闕唐孔穎達(dá)司馬貞并言不知所在而宋政和中歐陽忞出曰蔡山在嚴(yán)道縣可信乎及徧考隋唐地理志元和志通典寰宇記九域志嚴(yán)道無所謂蔡山也忞同時葉少蘊傳禹貢復(fù)指周公山以當(dāng)之又可信乎或曰然則蔡山終竟不知耶曰要就禹貢防山以求最為近之如太史河不知所在就九河間以求惇物山不知所在就漢武功縣東以求雖不中不逺而必鑿鑿指實恐涉傅防論篤者弗取矣渭按百詩言最善就防山以求其唯峨眉乎左思蜀都賦曰抗峨眉之重阻華陽國志曰犍為南安縣南有峨眉山去縣八十余里水經(jīng)注曰平鄉(xiāng)江東逕峨眉山在南安縣界去成都南千里然秋日清澄望見兩山相峙如蛾眉焉此山之名亦不見于漢志葢自周衰蜀不通中國蔡山失傳后人但以其山形名之曰峨眉卒莫有知蔡山之所在者元和志云峨眉大山在嘉州峨眉縣西七里中峨眉山在縣東南二十里【峨眉縣在今嘉定州西六十里本漢南安縣地后周為平羌縣地隋分置峨眉縣】小峨眉山在綏山縣南六里【綏山廢縣在今峨眉縣東隋置宋省入】方輿勝覽云大峨山在縣西南一百里中峨山在縣南二十里一名覆篷山又名綏山小峨山在縣南三十里一名鏵刃山與中峨大峨相連是為三峨以此當(dāng)蔡山有可信者三峨眉在防山之東禹治梁自東北而西南先蔡后防地望相符一也蔡防之區(qū)禹所治者青衣沫水耳二水自防山下合流東經(jīng)峨眉山下入涐水二也防山之東唯峨眉髙大與之匹旅平豈獨遺此三也然自漢魏以來未有指此為蔡山者愚何敢執(zhí)以為然聊附數(shù)言以俟來哲而已漢志青衣縣有防山谿大渡水防山谿即青衣水大渡水即沫水也水經(jīng)注青衣水出青衣縣西防山【縣故有青衣羌國后漢順帝改縣曰漢嘉三國蜀置漢嘉郡】與沫水合沫水出廣柔徼外【廣柔故城在今威州西】東南逕旄?？h北【縣即今黎大所】又東至越嶲靈道縣出防山南【靈道縣一名靈闗道沫水出岷山西東流過漢嘉郡南流沖一髙山山上合下開水逕其間山即防山也按漢靈闗道屬越嶲郡去此地甚逺今蘆山縣西北有靈闗廢縣通典雅州盧山縣有靈山闗是也其地當(dāng)為沫水之所經(jīng)蓋漢后別置宋書符瑞志云晉咸寜二年黃龍見漢嘉靈闗則縣屬漢嘉郡非越嶲之靈闗道也經(jīng)注并誤】東北與青衣水合【華陽國志曰二水于漢嘉青衣縣東合為一川】自下亦謂之青衣水又東逕臨卭縣卭水注之【水出嚴(yán)道卭來山】又東逕平鄉(xiāng)謂之平鄉(xiāng)江【元和志嚴(yán)道縣有平羌水即此】又東逕峨眉山又東注于大江【昔沫水自蒙山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歴代為患李冰?卒鑿平溷崖通正水路開處即冰所穿也按今嘉定州及所領(lǐng)五縣皆漢南安縣地故南安治在今夾江縣西縣東南去州八十里】以今輿地言之青衣水自蘆山縣北東流入雅州與沫水合沫水自威州徼外東南流經(jīng)天全六番招討司西北【司本漢徙縣晉改曰徙陽元為碉門宣撫司】又東南經(jīng)蘆山至雅州東青衣水注之又東經(jīng)洪雅夾江峨眉至嘉定州防涐水入大江二水本異源酈道元云蒙水即大渡水據(jù)下流合處言之耳禹導(dǎo)此二水而治功已畢蔡防所以旅平也
和夷厎績【釋文和如字又作龢】
傳曰和夷之地致功可藝正義曰和夷平地之名蘇氏曰和夷西南夷名也渭按水經(jīng)注引鄭説云和夷和上夷所居之地和水即涐水和涐聲相近字從而變地理志云青衣縣禹貢防山谿大渡水東南至南安入渽渽水出汶江縣徼外南至南安東入江過郡三行三千四十里渽乃涐字之誤説文涐水出蜀汶江徼外東南入江從水我聲徐?音五何切故知渽當(dāng)作涐和夷者涐水南之夷也汶江今茂州南安今嘉定州
水經(jīng)江水東南過犍為武陽縣【故城在今眉州北新津仁夀井研三縣皆武陽地】青衣水沫水從西南來合而注之此即二水防涐水入江處也酈注云江水自武陽東至彭亡聚曰外水又東南逕南安縣西有熊耳峽連山競險接嶺爭髙縣治青衣江防衿帶二水矣縣南有峨眉山有蒙水即大渡水也水?防溪東南流與涐水合水出徼外逕汶江道呂忱曰涐水出蜀許慎以為涐水也從水我聲南至南安入大渡水大渡水又東入江也班固謂大渡入涐道元謂涐入大渡然涐水源長當(dāng)以漢志為正道元敘涐水甚略自漢志涐誤作渽而師古曰音哉世遂不知有涐水且不知渽水之所在徒以其下流與南安之沫水號為大渡者合而入江因目涐水曰大渡河元和志云黎州西至廓清城一百八十里其城西臨大渡河河西生羌蠻界【黎州本漢沈黎郡旄牛縣地唐置黎州治漢源縣今黎大所南三十里漢源廢縣是也】又云通望縣北至黎州九十里大渡水經(jīng)縣北二百歩【通望本漢旄?？h隋為大渡戍尋置陽山縣唐改曰通望今黎大所東南通望故城是也旄牛故城在所南牧誓有髳人蓋國于此地】李膺益州記云羊膊嶺水分二派一南流為大江一西南流為大渡河王應(yīng)麟地理通釋云大渡河一名羊山江源出鐵豹嶺嶺即岷山羊膊嶺之異名也大渡河即涐水羊膊嶺即汶江徼外之山?jīng)崴鲆越褫浀匮灾疀崴悦葆柰饽狭鹘?jīng)黎大所西【舊冇黎州所大渡所 本朝并為一曰黎大所附屬雅州】折而東經(jīng)所南又東經(jīng)建昌衛(wèi)越舊營北【南去營二百二十里歴鬼皮落野夷界水勢浩大煙瘴特甚】又東經(jīng)峨眉縣南又東至嘉定州南合青衣沫水又東入大江此水之南蓋即經(jīng)所謂和夷也禹導(dǎo)和水使入江而其地已厎績矣或曰何以知不在水北曰古者桓有和音故鄭康成破和為桓晉地道記云梁州自桓水以南為夷書所謂和夷厎績此説是也但不當(dāng)破和為桓耳方輿勝覽云大渡河于黎州為南邉要害之地唐時大渡之戍一不守則黎雅卭嘉成都皆擾建隆三年王全斌平蜀以圖來上議者欲因兵威復(fù)越嶲藝祖以玉斧畫此河曰外此吾不有也于是為黎之極邉曩時河道平廣可通漕舟自玉斧畫河之后河之中流忽陷下五六十丈河流至此澎湃如瀑從空而落舂撞號怒波濤洶涌船筏不通名為噎口殆天設(shè)險以限羌蠻也政和末大理通貢有上書乞于大渡河外置城邑以便互市詔問得失知黎州宇文常言太祖觀地圖畫大渡河為境歴百五十年無恙今若于河外建城邑開邉隙非中國之福也議遂寢以是知大渡河南當(dāng)為禹貢外薄之地唐韋皋拒吐蕃李徳裕拒南詔皆扼此水為險要和夷在大渡河南馬湖江北為宋祖玉斧畫而棄之者無疑矣【馬湖江即古若水漢瀘水禹貢梁州之黒水也】
和夷鄭云和上夷所居之地是也而讀桓曰和謂和水即桓水則非矣寰宇記云和川路在雅州嚴(yán)道縣界西至吐蕃大渡河五日程又云和川水在榮經(jīng)縣北九十里從羅巖古蠻州東流來晁以道因謂和川即禹貢之和水而曾彥和從之曰自嚴(yán)道而西地名和川夷人居之今為羈縻州者三十有七則經(jīng)所謂和夷者也林少穎云今雅州猶有和川鎮(zhèn)即和夷故地渭按新志沫水在天全六番招討司北而和川水在其南源出蠻界一名始陽河?xùn)|流過碉門為多功河又東經(jīng)蘆山縣與沫水合出飛仙闗入雅州是和川水乃沫水之別源疑即漢志所謂大渡水者其下流仍為青衣沫水與涐水合也經(jīng)文簡嚴(yán)如和夷果在雅州界中則蔡防旅平足以包之何必更書曰和夷厎績乎和夷固當(dāng)在涐水之南離蔡防自為一地也寰宇記云大渡河一名沫水在羅目縣南【羅目廢縣在今嘉定州西南九十五里】源出雋州界來經(jīng)縣東入龍游縣界【龍游今嘉定州】則又誤以沫水為唐之大渡河矣嘗因是思之當(dāng)時必有以唐之大渡河為和水者而志家考之不詳以漢志所謂大渡水者當(dāng)之名曰和川水樂史承其誤相沿至今然和川水出羅巖蠻界厯碉門盧山而東涐水出汶江徼外歴通望漢源而東一在雅一在黎在雅者為漢之大渡水在黎者為唐之大渡河源委各殊豈可混而為一邪其鮮水入若水一名州江大度者則又自為一水而與黎雅之大渡絶不相涉矣
馬融云淮夷二水名晁以道仿其例謂和夷二水名和水今雅州榮經(jīng)縣北和川水自蠻界羅巖州東而來逕防山所謂青衣水而入岷江者也夷水出巴郡魚復(fù)縣東南過佷山縣南又東過夷道縣北東入于江今按夷水在荊域與和州東西相距千五六百里總撮而書之曰和夷有是理乎蔡傳云和夷地名嚴(yán)道以西有和州有夷道或其地也夷道漢屬南郡今為荊州府之宜都縣夷水所經(jīng)若嚴(yán)道以西之夷道則未有聞也其謬更甚于晁氏
厥土青黎【釋文黎鄭力兮反徐力私反渭按黎史記作驪】
正義曰王肅云青黒色黎小疏也【説本馬融】顔氏曰色青而細(xì)疏金氏曰黎細(xì)而疏也梁土色青故生物易性疏故散而不實向聞吏牘謂成都土疏難以筑城蓋此也
孔傳云色青黒而沃壤是以黎為黒沃壤即金氏色青故生物易之意張子韶云言色而不言性其性不一也王明逸云考之經(jīng)文辨土有因色不一而不言色者矣未有言色而不言質(zhì)者也亦未有兩言其色者也此言出遂覺王肅義長
厥田惟下上厥賦下中三錯
傳曰田第七賦第八雜出第七第九三等正義曰傳以既言下中復(fù)云三錯舉下中第八為正上下取一故雜出第七第九與第八為三也
曾彥和云梁州山多兗州?州水多故其賦比他州為下等傅同叔云獨言色之青黒而不及其性則非壤非墳為土之剛瘠可知矣使其果為沃壤如孔氏之説則田宜上品而顧乃止居下上何邪秦少游云今天下之田稱沃衍者莫如吳越閩蜀其一畆所出視他州輒數(shù)倍彼吳越閩蜀者古?州梁州之地也案禹貢二州之田在九州等最為下乃今以沃衍稱何哉地狹人眾培糞灌溉之功至也渭按梁州雖不盡為沃壤而岷山江水之區(qū)素稱肥美不可謂全是剛瘠山水終古不易而?梁之賦近世極其浩繁則禹時賦居下品亦非以山水多故田昔瘠而今肥賦昔少而今多秦氏謂地狹人眾培灌功至兩言盡之矣蜀自李冰作都安之堰以便蓄泄時無荒年故記曰水旱從人不知饑饉沃野千里世號陸海謂之天府下逮唐宋利孔日開財賦亞于吳越時有?一益二之諺而雍徐之田冀豫之賦反不足稱古今風(fēng)土之變其相去懸絶有如此者然此猶就后世論之也吾恐告成之后數(shù)十百年即未必盡與經(jīng)同孔疏云在后隨人少多必得更立其等此通人之見未可為膠柱鼓瑟者道也
厥貢璆鐵銀鏤砮磬【釋文璆音虬徐又居虬反又閭防仄鐵天結(jié)反鏤婁豆反】傳曰璆玉名鏤剛鐵正義曰釋器云璆琳玉也郭璞云璆琳美玉之別名鏤者可以刻鏤故為剛鐵曾氏曰蜀郡卓氏至以鐵冶富擬邦君則梁州之利尤在鐵故鐵先于銀也鄒氏【近仁】曰漢志犍為郡朱提縣山出銀每銀八兩為一流直一千五百八十他銀一流但直一千犍為正梁州之境其銀獨美于他州故以為貢金氏曰磬石磬漢于犍為水濵得古磬十六枚蓋其土人所琢也渭按華陽國志云臺登縣山有砮石禹貢所賦元和志云鐵石山在臺登縣東三十里有砮石火煉成鐵極剛利山在今建昌衛(wèi)冕山營東也
陸氏釋文曰璆韋昭郭璞云紫磨金又引爾雅注為證今按釋器云黃金謂之璗其美者謂之镠注云镠即紫磨金也镠與璆不同説文镠黃金之美者從金翏聲徐音力幽切讀若劉球玉磬也從玉求聲或從翏作璆徐音巨鳩切讀若虬字音義皆別不知韋郭何以謂璆為紫磨金豈不從經(jīng)字而破璆為镠歟抑亦陸氏之誤也然左思蜀都賦云金沙銀礫暉麗灼爍后漢書云益州金銀之所出華陽國志云廣漢剛氐道涪水所出有金銀鑛又云葭萌縣有水通于漢川有金銀鑛民洗取之通典眉資嘉雅龍五州并貢麩金元和志成都溫江縣大江眉州通義縣大江蜀州唐興縣江龍州江油縣涪水瀘州瀘川縣綿水資州盤石縣牛鞞水并出麩金是金固梁產(chǎn)也又永昌蘭倉水出金如糠在沙中説者謂金生麗水即其地水經(jīng)注云華俗謂上金為紫磨金夷俗謂上金為楊邁金則梁南徼外之夷多出紫磨金市取亦易且此州貢物凡六唯璆玉不知出何地余皆有證據(jù)古不聞此州出美玉去于闐又逺頗難得璆或镠字之訛亦未可知镠鐵銀鏤皆金砮磬皆石義似較長也荊?貢金銀不限髙下梁則獨致其最美者紫磨之金朱提之銀而已故特表其名曰镠曰銀漢書文帝賜鄧通蜀嚴(yán)道銅山得自鑄錢故鄧氏錢布天下南齊書益州行事劉悛言防山南有古掘銅坑即漢文帝所賜鄧通銅山也元和志銅山在雅州榮經(jīng)縣北三里即文帝賜鄧通鑄錢之所后以山假卓王孫取千疋今出銅鑛按此地禹跡之所及而制貢以鐵不以銅蓋當(dāng)時銅利未開耳觀此可以識?不貢錫之故矣
按漢志漢中之沔陽蜀之臨卭犍為之武陽并有鐵官則產(chǎn)鐵之多可知后漢志巴郡之宕渠越嶲之臺登防無亦皆出鐵故蜀中獨行鐵錢凡鐵柔曰鐵剛曰鏤元和志陵州始建縣東南有鐵山出鐵諸葛亮取為兵器其鐵剛利堪充貢焉又卭州臨溪縣東孤石山有鐵鑛大如蒜子燒合之成流支鐵甚剛因置鐵官又涪州涪陵縣東有開池出剛鐵土人以為文刀此即經(jīng)所謂鏤也夢溪筆談曰世間所謂鋼鐵者用柔鐵屈盤之乃以生鐵陷其間泥封煉之鍜令相入謂之團(tuán)鋼亦謂之灌鋼此乃偽鋼耳暫假生鐵以為堅二三煉則生鐵自熟仍是柔鐵予出使至磁州鍜坊觀煉鐵方識真鋼凡鐵之有鋼者如面中有筋濯盡柔面則面筋乃見煉鋼亦然但取精鐵鍜之百余火每鍜稱之一鍜一輕至累鍜而斤兩不減則純鋼也雖百煉不耗矣此乃鐵之精純者其色明瑩磨之則黯然青而且黒與常鐵逈異亦有煉之至盡而全無鋼者皆系地之所產(chǎn)也葢鏤乃百煉之精鐵鑄為刀可以刻鏤故別以其用名之猶木之中弓干者名之曰干也
鐵石山寰宇記云在定筰縣有砮石定筰與臺登并屬越嶲郡蓋一山跨二縣之境又云火燒之成鐵為劍防極剛利則與荊之唯中矢鏃者異矣玉磬特磬也陳于堂上石磬編磬也陳于堂下周官磬師曰擊編磬小胥曰凡縣鐘磬半為堵全為肆謂編鐘編磬也左傳襄十一年鄭人賂晉侯以歌鐘二肆及其镈磬注云肆列也縣鐘十六為一肆二肆三十二枚磬亦如之漢禮樂志云成帝時犍為郡于水濵得古磬十六枚蓋適符一肆之?dāng)?shù)故議者以為譱祥此州出磬石又工為磬乃成器以貢當(dāng)時亦必以肆計也
熊羆狐貍織皮西傾因桓是來【釋文熊音雄羆彼宜反貍力宜反傾窺并反渭按傾漢書作頃】
傳曰西傾山名桓水自西傾山南行因桓水是來浮于潛正義曰地理志云西傾山在隴西臨洮縣南顔氏曰言貢四獸之皮又貢雜罽蘇氏曰以罽者曰織以裘者曰皮曽氏曰地多山林獸之所走熊羆狐貍之皮制之可以為裘其毳毛可以織之為罽葉氏曰雍言織皮昆侖析支渠搜西戎即敘則織皮非中國之貢矣熊羆狐貍織皮文當(dāng)與西傾因桓是來相屬謂此四獸之織皮乃西傾之戎因桓水而來貢也夏氏曰西傾后世所謂嵹臺山其南桓水出焉一名白水傅氏曰是來云者是指梁州言也吳氏曰熊似豕羆似熊而黃狐類犬而長尾貍則狐之小者西傾山雖屬雍州然山趾必廣西傾之戎蓋在梁州境內(nèi)此句特為織皮之貢而言章末乃總言一州貢物達(dá)于帝都之道舊注以此句屬下文者非是渭按今陜西洮州衛(wèi)本漢臨洮縣地唐為臨潭縣屬洮州括地志云西傾山在臨潭縣西南三百三十六里詳見導(dǎo)山西傾之戎在山之西南唐為吐蕃地北連吐谷渾西接黨項黨項故析支也山海經(jīng)曰白水出蜀而東南注于江郭璞云色防白濁今在梓潼白水縣從臨洮之西西傾山來經(jīng)沓中東流過隂平至漢夀縣入潛酈道元云桓水自西傾至葭萌入于西漢即鄭?之所謂潛水者也
爾雅羆似熊黃白文郭璞曰似熊而長頸髙腳猛憨多力能防樹木闗西呼曰貑羆陸璣鳥獸疏云熊能攀縁上髙樹見人則顛倒自投地而下冬多入穴而蟄始春而出脂謂之熊白羆有黃羆有赤羆大于熊其脂如熊白而麤理不如熊白美也西京雜記云熊羆毛有緑光長二尺者直百金孔傳云貢四獸之皮織金罽【紀(jì)例反】正義曰與織皮連文必不貢生獸故云貢四獸之皮釋言云牦罽也舍人曰牦謂毛罽也胡人績羊毛作衣孫炎曰毛牦為罽織毛而言皮者毛附于皮故以皮表毛耳是以織皮為一物吳防清云通外國之俗者為澄言曰織皮者獸皮熟之去毛削令至薄裁令極細(xì)如縷以金傅之織而為布非縫皮為裘亦非織毳為褐也此亦順孔而為之説然經(jīng)舉四獸之名以其毛文采可觀也若去毛而裁其皮以織為布則凡獸皆可何獨取于四獸而經(jīng)舉其名且四獸之皮宜為裘詩有明徴小雅曰舟人之子熊羆是裘豳風(fēng)曰取彼狐貍為公子裘顔蘇曾之説終不可易
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷五
徳清胡渭撰
海岱及淮惟徐州
傳曰東至海北至岱南及淮林氏曰一州之境必有四至七州皆止二至蓋以鄰州互見至此州獨載其三邊者止言海岱則嫌于青止言淮海則嫌于楊故必曰海岱及淮而后徐州之疆境始別也【渭】按地理志桐柏大復(fù)山在南陽平氏縣東南淮水所出東南至淮陵入?！玖戤?dāng)作隂字之誤也】過郡四行三千二百四十里詳見導(dǎo)淮徐西不言所至然爾雅云濟(jì)東曰徐州則知其西亦距濟(jì)而經(jīng)不言者鄭漁仲云岱山之陽濟(jì)東為徐岱山以北濟(jì)東為青言濟(jì)不足以辨故略之愚謂此蒙兗濟(jì)河之文猶夫青耳非為其不足以辨而略之也
爾雅濟(jì)東曰徐州郭注云自濟(jì)東至海似為禹貢徐州之舊域然堯時?州之境跨江北至淮而爾雅云江南曰?州蓋殷割淮南江北之地以益徐視堯時之徐則大矣周禮正東曰青州禹貢徐州之山水皆在焉蓋以徐為青青地太半入幽而徐之西則又入于兗云呂氏春秋泗上曰徐州鄭漁仲釋之曰泗水出陪尾山至下邳入淮源委皆在徐州非若淮之與?共濟(jì)之與兗共也故不韋亦得以為説焉
徐州有古大庭少皥之虛【左傳梓慎登大庭氏之庫注云大庭古國名在魯城內(nèi)或曰大庭即炎帝也劉楨魯都賦云戢武器于有炎之庫】有緡大彭奄邳之封皆在焉春秋時可考者魯滕茅薛徐邾莒蕭郯遂任宿須句顓防鄫鄅陽鄣郳【后為小邾】向極牟鑄鄟邿偪陽根牟鐘吾甲父凡二十九國戰(zhàn)國時屬魯而宋齊楚亦兼得其地秦幷天下置泗水瑯邪【西境是】薛郡漢改置東?？?fù)以其地為徐州【領(lǐng)郡國四】后漢魏晉并因之【魏晉領(lǐng)郡國七】唐為河南道之彭城【徐州】臨淮【泗】魯郡【兗】東?！竞！楷樞啊疽省康瓤ぐ匆陨贤ǖ渌形斂じ煞馊R蕪之北境當(dāng)往屬青其當(dāng)來屬者兗域東平之須昌鉅野宿城及夀張之東境濟(jì)陽平隂之南境青域髙宻之莒縣及諸城之南境是也以今輿地言之江南徐州及鳳陽府之懐逺五河虹縣泗州宿州靈璧淮安府之桃源清河安東邳州宿遷雎寜海州贑榆山東兗州府則滋陽曲阜寜陽鄒縣泗水滕縣嶧縣金鄉(xiāng)魚臺濟(jì)寜嘉祥鉅野東平汶上沂州郯城費縣及平隂之南境濟(jì)南府則新泰及泰安萊蕪之南境青州府則蒙隂沂水莒州日照及諸城之南境皆古徐州域也
海自江南山陽縣東折而西北為淮水入海之口其北岸則安東縣也是為徐域海自縣東而北厯海州東中有郁林山【亦名郁洲北齊置東海縣元和志云本漢贑榆縣地俗謂之郁州亦謂之田橫島】又北厯贑榆縣東又東北厯山東日照縣東又東北厯諸城縣東至瑯邪臺過此則為青域矣
徐北至岱岱之西南為東平其南為泰安所謂汶陽之田者也東南為萊蕪新泰沂州莒州諸城皆以長城故阯與青分界詳見青州
淮水今自鳳陽府夀州界【州在淮南】東流經(jīng)懐逺五河泗州南又東北經(jīng)淮安府清河縣南與黃河合又東經(jīng)安東縣南而東北入于海中流與?分界故曰南及淮也
岱濟(jì)之間與兗分界蓋在東平汶上鉅野之西濟(jì)淮之間與豫分界蓋在金鄉(xiāng)碭山宿州懷逺之西
淮沂其乂【釋文沂魚依反】
傳曰二水已治正義曰乂訓(xùn)治也故云二水已治地理志云沂水出泰山蓋縣臨樂子山南至下邳入泗過郡五行六百里淮出桐柏山?源逺矣于此州言之者淮水至此而大為害尤甚喜得其治故于此記之【渭】按桐柏山在南陽平氏縣東南其故城在今南陽府桐柏縣西北四十里詳見導(dǎo)淮蓋縣故城在今青州府沂水縣西北淮納沂不決淮距海則沂無所歸故必先淮而后沂也
曽彥和云淮出豫境至?徐之間始大其泛濫為害尤在于徐故淮之治于徐言之此説非也徐?共是淮而?地較卑豈獨能無患蓋當(dāng)時淮患孔急不可須臾待故禹在徐即令?屬役與徐協(xié)力治之?所以不復(fù)言治淮也
水經(jīng)注沂水出泰山蓋縣艾山【鄭?云出沂山亦或云臨樂山水有二源南源世謂之柞泉北水俗謂之魚窮泉俱東南流合成一川齊乘曰鄭康成云沂水出沂山按今蒙隂縣東北地名南河川小阜之下有曰狗泉此沂源也東南逕馬頭固山有泉東流與之合北望沂山五十里殊無別源疑沂山水源古流今竭耳明萬厯中傅履重著水利論曰沂源出蒙隂魯艾諸山皆涓滴細(xì)流自石罅中出經(jīng)數(shù)十里近縣稍大而河形散漫不可灌溉渭按東鎮(zhèn)沂山在今青州府沂水縣北一百十里接臨朐縣界寰宇記云即東泰山也無沂源又雕崖山在縣西北一百七十里南接蒙隂縣界去縣治一百三十里沂水于此發(fā)源是謂狗泉蓋即康成所謂沂山也黃子鴻云周禮青州鎮(zhèn)曰沂山鄭康成謂沂水所出今沂水實出雕崖山北去東泰山尚五十余里則古沂山當(dāng)即指此隋唐時始移沂山之名于東泰山而祀之以為東鎮(zhèn)其實二山不可混也子鴻此言甚覈臨樂艾山雕崖疑即沂山支阜之異名山跨蒙沂二縣之境故縣志各載為沂源耳齊乗所謂狗泉者即北源之魚窮泉其出馬頭固山者即南源之柞泉也】又東逕蓋縣故城南【齊乘曰沂水過馬頭固南流逕蓋縣故城按顔師古云蓋讀如本字】又東逕浮來山浮來之水注之【春秋書公及莒人盟于浮來即此地】又南逕爆山西【山有二峰相去一里雙巒齊秀員峙若一】又西南逕東莞縣故城西【城即今沂水縣治其北有故鄆城】與小沂水合【水出黃孤山西南流逕其城北西南注于沂】又南逕東安縣故城東而南合時宻水【水出時宻山莒人歸共仲于魯及宻而死是也東安故城在沂水縣西南】又南合桑泉水【水北出五女山東南流合巨圍水堂阜水防崮水廬川水及蒙隂二水入沂】又南逕陽都縣故城東【縣故陽國城在沂水縣西南】又南與蒙山水合【水出蒙山之隂】又南逕中邱城西【春秋城中邱即此】又南逕臨沂縣故城東【城在今沂州北】治水注之【治本作洛今據(jù)漢志改正】俗謂之小沂水【治水出泰山南武陽縣之冠石山地理志曰冠石山治水所出應(yīng)劭云武水出焉蓋水異名也東流逕蒙山下又東南逕顓防城北又東南逕費縣故城南又東南逕祊城南又東南注于沂齊乘曰沂水自諸葛城又南逕王祥墓孝感水入焉又南至沂州城東小沂水西南入焉又南分流入三十六穴湖東通沭水宋慶厯間沂州修城碑云大小二沂環(huán)流外轉(zhuǎn)而小沂尤湍于西北平日波如簟紋清淺可愛及山雨水至如百萬陳馬摩壘而來謂此水也明知州何格議曰治沂有二難一隘于石溝一隘于廟山自石溝以上有坊口通長溝溫泉入沭之故道廟山以下有馬兒灣通五丈溝蘆塘諸湖入邳之故道實乂沂之故跡也坊口既塞每遇滛雨石溝以上不得由長溝入沭決防口而橫流沂水之東南鄉(xiāng)州北之孝感鄉(xiāng)此長溝不可不開以殺石溝之溢者也沂水自入州境合治浚洪祊諸水幷趨廟山河流既威山麓亢隘反趨馬兒灣入五丈溝又過郯之馬頭以出宿遷而州之擅湖利者謀塞馬兒灣水合出于廟山下無所分泄泛濫逆行上自費之朱紀(jì)等口十二處州境之白龍等口二十九處屢見沖決近河鄉(xiāng)郭轉(zhuǎn)為沮洳而郯之港口馬頭等十七處又下于沂費者墊溺滋甚此馬兒灣不可不開以疏廟山之隘者也渭按費縣故城在今費縣西北二十里治水逕其南土人謂之浚河】沂水又南逕開陽縣故城東【縣故鄅國春秋哀公三年城啟陽即此故城在沂州北】又東逕襄賁縣東【今沂州西南有襄賁故城賁音肥】又屈從縣西南流又屈南逕郯縣西【縣故郯國今郯城縣西南有郯縣故城西南去邳州治百五十里】又南逕良城縣南【左傳昭十三年晉侯防呉子于良即此地今邳州北有良城故城】又南逕下邳縣北【今邳州東三十里有下邳故城】分為二水一水于城北西南入泗一水逕城東屈從縣南亦注泗謂之小沂水【水上有橋徐泗間以為圮張子房遇黃石公于圮上即此邳州志云沂河舊在州西一里今其道為黃流淤塞水自郯城入運河】以今輿地言之沂水出沂水縣【屬青州府】厯沂州郯城【并屬兗州府】至邳州合泗水又東南至清河縣入淮【邳州清河并屬淮安府】導(dǎo)淮云東防于泗沂是也此經(jīng)沂與淮并書而不及泗者蓋泗之上流不為患至合沂而始大沂則自下邳以上為患已深【觀齊乗及何格之言可見】故禹特治之經(jīng)所以言沂不言泗也
蔡傳引曽氏曰徐州水以沂名者非一酈道元謂水出尼丘山西北徑魯之雩門亦謂之沂水水出泰山武陽之冠石山亦謂之沂水而沂水之大則出于泰山也按水經(jīng)注出尼丘之沂水流逕魯縣故城南北對稷門稷門一名髙門亦曰雩門水即曾點所浴也西入泗水與經(jīng)文之沂無渉水經(jīng)注有小沂水者三曾僅舉其一沂水出泰山郡之蓋縣今但云出于泰山非也疑脫蓋縣二字
蒙羽其藝【釋文藝魚世反渭按藝漢書作蓺】
傳曰二山已可種藝正義曰地理志云蒙山在泰山蒙隂縣西南羽山在東海祝其縣南詩云藝之荏菽故藝為種也【渭】按此濬畎澮距川之事非淮沂乂而二山遂可藝也今山東青州府蒙隂縣南有蒙隂故城江南淮安府贑榆縣南有祝其故城皆漢縣也方耕曰作既種曰藝
蒙山在今蒙隂縣南四十里西南接費縣界詩魯頌奄有蒙論語季氏將伐顓防孔子曰昔者先王以為東蒙主邢昺疏云山在魯東故曰東蒙也漢志蒙隂縣有蒙山祠顓防國在山下后魏志新泰縣有蒙山【宋省蒙隂后魏以其地改置新泰縣】劉芳徐州記蒙山髙四十里長六十九里西北接新泰縣界元和志蒙山在新泰縣東八十八里費縣西北八十里東蒙山在費縣西北七十五里是謂蒙與東蒙為二山也齊乗曰山在今費縣西北七十里蒙山在山東二山連屬長八十里禹貢之防羽論語之東蒙正此蒙山也后人惑于東蒙之説遂誤以山當(dāng)蒙山蒙山為東蒙而隱沒山之本名故今定正之邑人公鼐論曰蒙山髙峰數(shù)處俗以在東者為東蒙中央者為云蒙在西者為蒙其實一山山自在新泰其北有沃壤所謂隂之田亦非即蒙峰也參之以邢疏東防即蒙山非有二山明矣
漢志祝其縣南有羽山杜預(yù)左傳注亦云在祝其縣西南縣之故城在今贑榆縣界而隋志胊山縣有羽山元和志云羽山在朐山縣西北一百里又云在臨沂縣東南一百十里與朐山縣分界朐山今海州臨沂今沂州也近志郯城縣東北亦有羽山接贑榆界齊乗云羽山舊在胊山縣東北九十里今屬沂州在東南百二十里時郯城未復(fù)故在州境也諸説不同要之此山在沂州之東南海州之西北贑榆之西南郯城之東北實一山跨四州縣之境也明一統(tǒng)志云在贑榆縣西北八十里則誤矣説者皆以此山為舜殛鯀處山下有羽潭即左傳所云其神化為黃熊入于羽淵者也愚謂此地太近非荒服放流之宅孔安國舜典傳云羽山東裔在海中今登州府蓬萊縣有羽山寰宇記云在縣東十五里即殛鯀處有鯀城在縣南六十里以近殛鯀之地而名此與孔傳謂在海中者合當(dāng)從之齊乗九目山東北二十里有龍山又北即羽山蓬萊新志云在縣東南三十里禹貢之羽在徐域舜典之羽在青域不可以無辨
蘇傳云二水既治則二山可治后儒皆遵其説今按蒙山南去淮水約五百余里羽山亦防三百里淮之橫溢不到二山及其既乂二山亦未必悉治唯沂水厯蒙羽之間利害頗切然二山仍自有畎澮之水當(dāng)濬之以距川者亦非但治沂而已也淮不乂則沂不可得而治沂不乂則蒙羽不可得而治然淮沂既乂而二山畎澮距川之處施功正不少也沂水介于二山之間其西為蒙山蒙山水蒙隂二水皆出焉又有治水桑泉水堂阜水防崮水并厯蒙隂縣界中東南注于沂此蒙山畎澮之流章章可考者也其東為羽山有沭游二水并山而行畎澮之水皆入焉沭自北而南合泗以入淮游分淮而北防沭以入海沂東通沭沭東通游苞絡(luò)灌注緜地數(shù)百里按沭水漢志作術(shù)水出瑯邪東莞縣南至下邳入泗行七百一十里【今沂水縣治即東莞故城】臨淮淮浦縣有游水北入?！窘癜矕|縣西有淮浦故城】水經(jīng)注云沭水出東莞縣大弁山與小泰山連麓而異名也【元和志云沭水俗名漣水】東南逕其縣東又南逕陽都縣東【沂水縣西南有陽都故城齊乗曰水出沂山東麓傳履重水利論曰沭水泛濫奔潰淤沙彌望竭力修筑隨復(fù)淤塞】又南逕即丘縣【故春秋之祝丘桓公五年城祝丘是也今沂州東北有即丘故城齊乗曰沭水自莒州又南溫泉水西來入焉又東南經(jīng)倉山馬嶺羽山由吾羣山聫絡(luò)沭東沂西夾山而行山峽之間有山口池者俗云禹鑿沂水由三十六穴湖貫北峽口與沭相通按今莒州東有沭水自沂水縣流入至州南折而西南逕沂州東又南入郯城縣界蓋即丘故城雖在沂州境而莒州亦得其縣地故也】又南逕厚丘縣【今沭陽縣北有厚丘故城】分為二瀆【齊乘曰沭水自厚丘縣分為二今名南漣北漣也】一南逕建陵縣故城東【故城在沭陽縣西北一百五里建陵山下】至下邳入泗【下邳故城在今邳州東三十里有直河入泗即古沭水也】其左瀆東南逕司吾城東【今宿遷縣北有司吾故城】又東南厯柤口城中東南至朐縣入游注海也【今海州南有胊縣故城】又云淮水于淮浦縣枝分北為游水厯朐縣與沭合逕胊山西【山在海州南四里】又北逕利城縣故城東【寰宇記云故利城 在贑榆縣西六十里】又北厯羽山西又北逕祝其縣故城西【左傳祝其實夾谷服防曰地二名也贑榆志云祝其故城在縣南五十里夾谷山西南十五里】又左逕即丘縣故城西又東北逕贑榆縣北又東北逕紀(jì)鄣故城南【左傳昭十九年齊伐莒莒子奔紀(jì)鄣杜預(yù)曰紀(jì)鄣地二名贑榆縣東北有故紀(jì)城寰宇記云在縣東北七十五里平地近海也】又東北入海爾雅曰淮別為滸游水亦枝稱者也以今輿地言之沭水出沂水縣厯莒州沂州郯城至沭陽縣西北分為二水其一南至邳州入泗即齊乗所謂南漣水也其一為左瀆北至海州與安東之游水合自下游沭通稱又北至贑榆入海即齊乗所謂北漣水也説者皆云淮沂既治則蒙羽可藝而不知禹更有施功之處羽山尤不明白故沭游二水特詳著之
茅氏匯疏曰山之可藝者眾矣而獨舉徐之蒙羽與梁之岷嶓以例余州岷嶓江漢所出其山髙大蒙羽非其匹也意其壤地沃饒亦略有同者與經(jīng)言徐田上中齊乗云沂州東南芙蓉山下有湖溉田數(shù)千頃香稉畝鐘古稱瑯邪之稻元和志承縣界有陂十三所【漢承縣屬東海郡承音證今嶧縣西北有承縣故城】今沂嶧二州【元沂州治臨沂縣嶧州治嶧縣】仰泇承二水溉田青徐水利莫與為匹皆十三陂之遺跡【齊乗又云東泇河出沂州西北之其山南流至卞莊站東分一枝入芙蓉湖西泇河出嶧州東北抱犢山東南流至三合村與東泇合又有魚溝水出浮丘山亦合于此故名三合南貫四湖又南合武河入泗謂之泇口淮泗舟楫通焉】則蒙羽為沃壤可知【渭】按嶧近蒙沂近羽然齊乘所言諸水皆在蒙山之野去羽山尚逺羽之側(cè)近則唯沭游為大橫流之后水道填淤大川已治而畎澮之水不得所歸則良田長為污萊矣此蒙羽之間所以必勤荒度也所治者眾大小諸水役均功敵不可偏舉一二故言山以包之
大野既豬東原厎平【釋文豬張魚反劉東胡反厎之履反渭按野漢書作壄豬史記作都后同酈道元云水澤所聚謂之都亦曰豬】
傳曰大野澤名水所停曰豬東原致功而平言可耕正義曰地理志大野澤在山陽鉅野縣北鉅即大也檀弓曰汚其宮而豬焉又澤名孟豬停水處也故云水所停曰豬往前漫溢今得豬水為澤也東原即今之東平郡蔡氏曰東原在徐之西北而謂之東者以在濟(jì)東故也漢東平國景帝亦名濟(jì)東國益知大野東原所以志濟(jì)也渭按今山東兗州府鉅野縣西有鉅野故城何承天曰鉅野湖澤廣大南通洙泗北連清濟(jì)舊縣故城正在澤中是也【何語見水經(jīng)濟(jì)水注】漢東平國治無鹽縣其故城在今東平州東東原乃汶濟(jì)之下流禹陂大野使水得所停而下流之患以紓又濬東原之畎澮注之汶濟(jì)然后其地致平可以耕作也周禮兗州澤藪曰大野夏元肅云大野在徐之西兗之東周無徐州故以屬兗爾雅十藪魯有大野左傳哀十四年西狩于大野獲麟杜注云在髙平鉅野縣東北大澤是也秦漢之際稱鉅野澤史記彭越漁于鉅野澤中后又稱巨澤水經(jīng)注濟(jì)水東北出巨澤是皆大野矣元和志云大野澤在鉅野縣東五里南北三百里東西百余里近志云鉅野澤在縣城北按鉅野故城在今縣之西而何承天云舊縣故城皆在澤中則澤必不起自今縣之東北可知也蓋此地屢遭河患漢元光三年河決濮陽?子注鉅野通淮泗后二十余年始塞自是之后五代晉開運初宋咸平三年天禧三年熙寜十年金明昌五年河皆決入鉅野溢于淮泗或由北清河入海自漢以來沖決填淤凡四五度髙下易形久已非禹跡之舊逮元至正四年河又決入此地鉅野嘉祥汶上任城等縣皆罹水患及河南徙澤遂涸為平陸而畔岸不可復(fù)識矣
吳幼清曰大野澤俗稱梁山濼于欽齊乗亦云澤即梁山泊也梁山在夀張縣東南七十里東平州西南五十里東接汶上縣界【史記梁孝王嘗北獵良山漢書作梁山服防曰在夀張縣南括地志云在夀張縣西南二十五里此漢夀張縣也故城在今東平州西南】汶水西南流與濟(jì)水防于山之東北回合而成濼志云大野澤之下流也水常匯于此金時河益南徙梁山濼漸淤今按水經(jīng)注濟(jì)水自乗氏縣西分為二一水東南流一水從縣東北流入鉅野澤是為濟(jì)瀆又北右合洪水又東北逕夀張縣西【此亦漢縣非今夀張縣治王陵店者也】安民亭南汶水從東北來注之亭北對安民山東臨濟(jì)水水東即無鹽縣界濟(jì)水又東北逕梁山東袁宏北征賦曰背梁山截汶波即此處也梁山跨東平夀張之境而汶濟(jì)防于其東北匯成此濼志以為大野澤之下流下流二字視呉于獨有分刌
王明逸謂大野即南旺湖按湖在汶上縣西南三十五里防通河之西岸志云湖即鉅野澤之東偏縈回百五十余里宋時與梁山濼合而為一圍三百余里亦曰張澤濼熙寜十年河道南徙防于梁山張澤濼是也明永樂九年開防通河遂畫為二隄漕渠貫其中渠之東岸有蜀山湖謂之南旺東湖周六十五里中央有蜀山隄北有馬踏湖亦謂之南旺北湖周三十四里有竒南旺地特髙號為水脊賴有閘以節(jié)其流去閘則南北分瀉一空矣澤體洿下能鐘水似不應(yīng)爾東湖蓋即水經(jīng)注所稱茂都淀也酈道元云汶水自桃鄉(xiāng)四分【桃鄉(xiāng)故城在今汶上縣東北四十里】謂之四汶口【今東平州東戴村壩即四汶口之地】其左二水雙流西南逕無鹽東平陸【今汶上縣治即東平陸故城】又西合為一水西南入茂都淀淀水西南出謂之巨野溝又西南入桓公河次一汶西逕夀張故城東遂為澤渚蓋即今南旺北湖也三汶皆在汶上縣界其右一汶西南流逕無鹽故城南又西南逕夀張故城北又西南入濟(jì)此汶在東平州界即舊注安山湖合濟(jì)水者也茂都淀水西南出為巨野溝則澤在南旺之西雖相去不逺而湖之不得即為澤也明矣自宋時梁山濼與南旺湖混而為一世遂指南旺為大野説經(jīng)者惑焉焦弱侯云大野澤元末為黃河所決后遂涸而志家以南旺湖當(dāng)之譬諸好古者執(zhí)今之所鑄而堅以為商彝也不亦過乎
史記集解曰鄭?云東原地名今東平郡即東原索隱曰張華博物志云兗州東平郡即尚書之東原孔疏本此今東平州及泰安之西南境是也【其地在岱之西南濟(jì)之東汶之北】左傳僖元年公賜季友汶陽之田注云汶水北地水經(jīng)蛇水出岡縣東北泰山西南流逕汶陽之田齊所侵也自汶之北平暢極目【見汶水】元和志汶陽故城在龔邱縣東北五十四里其城側(cè)土田沃饒故魯為汶陽之田龔邱今寧陽也縣本魯闡邑杜氏春秋釋地曰闡在岡縣北者也讙邑亦在縣界即定十年齊人所歸之讙田矣?xùn)|原土田沃饒而地勢下濕故先儒言水患既平始可耕作也
濟(jì)水自梁山東又北逕須胊城西【城在東平州西南】又北逕微鄉(xiāng)東【京相璠曰夀張縣西北三十里有故微鄉(xiāng)】又北逕須昌縣西【州西有須昌故城】經(jīng)所云防汶而又北者春秋莊公三十年公及齊侯遇于魯濟(jì)又襄公十八年諸侯防于魯濟(jì)同伐齊杜預(yù)曰濟(jì)水歴齊魯界在齊界為齊濟(jì)在魯界為魯濟(jì)蓋魯?shù)匾仓^是水之濱矣濟(jì)西系兗域大野東原之役乃二州協(xié)力為之
厥土赤埴墳草木漸?【釋文埴市力反鄭作戠徐鄭王皆讀曰熾韋昭音試漸如字本又作蔪字林才冉反包必茅反字或作苞】
傳曰土黏曰埴漸進(jìn)長包叢生正義曰戠埴音義同考工記用土為瓦謂之摶埴之工是埴為黏土易漸卦彖云漸進(jìn)也釋言云苞稹也孫炎曰初叢生曰苞郭璞曰今人呼叢致者曰稹漸苞謂長進(jìn)叢生言其美也曾氏曰埴膩也黏昵如脂之膩也周有摶埴之工老子言埏埴以為器惟土之膩故可摶可埏也林氏曰徐受淮之下流其地墊溺已甚草木不得遂茂久矣至此始進(jìn)長叢生故特書曰草木漸包
厥田惟上中厥賦中中
傳曰田第二賦第五
厥貢惟土五色
傳曰王者封五色土為社建諸侯則各割其方色土與之使立社燾以黃土苴以白茅茅取其潔黃取王者覆四方正義曰燾覆也苴以白茅用白茅裹土與之韓詩外傳云天子社廣五丈東方青南方赤西方白北方黑上冒以黃土將封諸侯各取其方色土苴以白茅以為社明有土謹(jǐn)敬潔清也蔡邕獨斷云天子太社以五色土為壇皇子封為王者授之太社之土以所封之方色苴以白茅使之歸國以立社謂之茅土林氏曰前言赤埴墳此又兼五色者蓋此州之土大抵赤色者最多青黃白黑僅有
漢書武帝賜齊王閎策曰受茲青社燕王旦曰?社廣陵王胥曰赤社蓋古之遺制猶存故郊祀志元始五年令徐州牧嵗貢五色土各一斗也元和志云徐州彭城郡開元貢五色土各一斗寰宇記亦云徐州嵗貢五色土各一斗出彭城縣北三十五里之赭土山徐州新志蕭縣東南山出白土西山出紅土今按水經(jīng)注姑幕縣有五色土王者封建諸侯隨方受之【見漓水】姑幕漢屬瑯邪郡其故城在今諸城縣西北縣本魯諸邑【今縣西南有諸縣故城春秋城諸即此】亦齊瑯邪邑【今縣東南有瑯邪山山上有瑯邪臺齊景公云遵海而南放于瑯邪即此】古青徐接壤處也漢瑯邪郡徐州元始之貢疑即是此地所出李樂并云出彭城恐非古時貢物蓋后人唯知彭城為徐州遂專以郡界所出當(dāng)之竊意此土經(jīng)不言所出之地則徐域必在處多有但他縣或止三兩色而姑幕五色俱全故其名特著耳
羽畎夏翟【釋文夏行雅反翟徒厯反渭按翟漢書作狄】
傳曰夏翟翟雉名羽中旌旄羽山之谷有之正義曰釋鳥云翟山雉此言夏翟則夏翟共為雉名周禮立夏采之官取此名也司常云全羽為旞析羽為旌用此羽為之故云羽中旌旄林氏曰周禮天官夏采鄭注云夏翟羽也禹貢徐州貢此夏翟之羽有虞氏以為緌后世或無故染鳥羽象而用之又染人秋染夏鄭注云染五色也以是知夏翟乃雉之具五色者古之車服器用以雉為飾者多矣不但旌旄也吳氏曰夏五色具也茅氏【瑞征】曰禹濬畎不遺窮谷以岱畎羽畎知之徐州土五色雉羽亦五色物華土產(chǎn)適相符合豈天壤靈氣有獨鐘而禽鳥亦得氣之先也與師曠禽經(jīng)五采備曰翚亦曰夏翟注云雉尾至夏則光鮮也【渭】按夏讀若槚非春夏之夏注謬按爾雅釋鳥曰伊雒而南雉素質(zhì)五采皆備曰翚詩云如翚斯飛言其文之奐散也翚即夏翟審矣
嶧陽孤桐【釋文嶧音亦一音夕】
傳曰孤特也嶧山之陽特生桐中琴瑟正義曰地理志云東海下邳縣西有葛嶧山即此山也林氏曰詩云梧桐生矣于彼朝陽蓋桐之生以向日者為良必以孤桐者猶言孤竹之管也陸農(nóng)師云梧桐性便濕地不生于岡引毛傳曰梧桐不生髙岡太平而后生朝陽則是山陽之桐難得其孤生者尤難得也【渭】按后漢郡國志下邳東?？h有葛嶧山本嶧陽山劉昭補注云山出名桐伏滔北征記曰今槃根往往而存山在今淮安之邳州西北六里
林少穎云嶧山即詩所謂保有鳬繹非也【渭】按漢志東海下邳縣葛嶧山在西古文以為嶧陽魯國騶縣故邾國嶧山在北嶧繹古字通今兗州府鄒縣東南有嶧山一名邾繹亦曰鄒嶧此即鳬繹之繹左傳邾文公卜遷于繹史記秦始皇刻石頌功德者也水經(jīng)注泗水厯下邳縣逕葛嶧山東即奚仲所遷之邳繹元和志謂之嶧陽山邳州新志云俗名距山以其與沂水相距也此乃禹貢之嶧陽漢志極其分明林氏混而一之大謬蔡傳主葛嶧是也而黃文叔以為在鄒縣非唯不見北征記語亦不知有地理志矣【嶧山自北而南葛嶧乃鄒嶧之盡處故嶧陽當(dāng)在下邳也】應(yīng)劭風(fēng)俗通義曰梧桐出嶧陽山采東南孫枝為琴聲甚清雅金吉甫云桐性虛特生于山陽則清虛特異貢之以為琴瑟后世難得則取凡桐之舊者為之謂桐不百年則木之生氣不盡木生氣盡而后能與天地隂陽之氣相應(yīng)也【渭】按桐不限何地唯以生髙山者為良周官大司樂云和之琴瑟于圜丘奏之空桑之琴瑟于方丘奏之龍門之琴瑟于宗廟奏之是其時琴瑟之材不必取諸嶧陽也后世龍門特著枚乗七?云龍門之桐髙百尺而無枝其根半死半生使琴摰斫斲以為琴是已嵇康琴賦云惟椅梧之所生兮托峻岳之崇岡含天地之醇和兮吸日月之休光張協(xié)七命云寒山之桐出自太冥含黃鐘以吐榦據(jù)蒼岑而孤生蓋凡桐之特生于山岡者皆足貴也禹時則嶧陽饒有其材遂令貢之耳
琴瑟堂上之樂與人聲相比故材取嶧桐?以檿絲蓋其重也
泗濱浮磬【釋文泗音四】
傳曰泗水涯水中見石可以為磬正義曰泗水傍山而過石為泗水之涯水中見石若水上浮然此石可以為磬故謂之浮磬茅氏曰此州制貢大略并供禮樂之用【渭】按泗濱先儒但云泗水之涯而不言在何縣水經(jīng)注泗水自彭城又東南過呂縣南水上有石梁焉故曰呂梁晉太康地記曰水出磬石書所謂泗濱浮磬者也括地志亦云泗水至彭城呂梁出磬石今徐州東南六十里有呂梁洪髙誘淮南子注云呂梁在彭城呂縣石生水中禹決而通之蓋即磬石之所出也金元以來泗殫為河明嘉靖中惡其石破害運船鑿之使平而浮磬愈不可問矣
浮磬之浮諸家所説不一周希圣云浮過也與名浮于實之浮同惟泗濱之石其髙過于水上者可以為磬此一説也林少穎云磬之為器必取其石之最輕者然后其聲清越以長但以輕故謂之浮此又一説也黃鎮(zhèn)成云浮磬出泗水之濱非必水中蓋浮生土中不根著者金吉甫云浮磬如今硯石之取子石者蓋石根不著巖崖而特生故謂之浮此又一説也三説皆不如舊解周氏小與孔疏異猶不相背云
浮磬先儒皆以為貢石曽彥和曰不云浮石而云浮磬者成磬而后貢之蔡傳二義兼收愚謂曽説非是夔曰予擊石拊石石即磬也已成之磬可稱石則石之宜為磬者因其用以名其質(zhì)亦可稱磬磬即石之名太康地記謂之磬石是其義也【秦刻嶧山以頌徳曰刻此樂石或云嶧山近泗水樂石即磬石也】
隋志下邳縣有磬石山陳師凱曰輿地要覽云磬石山在下邳縣西南八十里寰宇記云泗水中無此石其山在泗水南四十里今取磬石上供樂府大小擊之其聲清越恐禹治水之時水至此山矣【渭】按下邳今邳州也西南與鳳陽之靈璧縣接界縣北七十里有磬石山浮磬于水平后貢之禹必不以懷襄之狀狀其石水至此山殊屬傅防竊意晉初去漢未逺太康地記當(dāng)有所本磬石蓋實出呂梁水中厯年已久水上之石采取殆盡余皆沒水中呂梁湍激艱于采取【上下二洪相距凡七里巨石齒列波流洶涌】靈璧石聲亦清越乃改用之但不知始于何時【隋志有磬石山疑隋以前改用】后人見呂梁水上不復(fù)有可用之石遂疑地記為虛而以靈璧石為禹貢之浮磬矣焦弱侯云今泗濵絶無磬石惟靈璧縣北山之石色蒼碧琢之可為磬或當(dāng)時泗濱石取之已盡若今端溪下巖之石者亦未可知此説是也又按今陜西西安府之耀州本唐華原縣州東有磬玉山出青石扣之鏗然有聲白居易華原磬詩序云天寳中始廢泗濱磬用華原石代之詢諸磬人則曰故老云泗濱聲下調(diào)不能和得華原磬考之乃和由是不改其詩曰磬襄入海去不歸長安市人為樂師華原磬與泗濱石清濁兩聲誰得知刺樂工非其人也泗濱磬廢已久樂史宋人而云今取磬石上供樂府豈當(dāng)時華原又廢而復(fù)用靈璧邪蘇軾游戲馬臺詩云坐聴郊原琢磬聲是亦復(fù)用靈璧之一證也
日知録曰先王之制樂也具五行之氣夫水火不可得而用也故寓火于金寓水于石鳬氏為鐘火之至也泗濱浮磬水之精也【石生于土而得夫水火之氣火石多水石少泗濱磬石得水之精者也故浮】用天地之精以制器是以五行備而八音諧矣
淮夷蠙珠暨魚【釋文蠙丘蒲邊反徐扶堅反字乂作玭韋昭音薄迷反渭按暨史記漢書并作臬葢古曁字后同】
傳曰蠙珠珠名正義曰蠙是蚌之別名此蠙出珠遂以蠙為珠名鄭?以為淮水之上夷民獻(xiàn)此珠與魚也蔡氏曰夏翟孤桐浮磬珠魚各有所產(chǎn)之地非他處所有故詳其地云呉氏曰淮夷淮北之夷【渭】按魚未詳二孔不指言何種薛氏以為文魮蔡氏以為淮白魚愚未敢信也
孔傳淮夷二水出蠙珠及美魚正義曰蠙與魚皆水物而以淮夷冠之知淮夷是二水名淮即四瀆之淮夷蓋小水后來竭涸不復(fù)有其處耳王肅亦以淮夷為水名【渭】按淮夷見經(jīng)傳非一處即孔注費誓亦云淮浦之夷此獨以為二水名不應(yīng)前后相戾及檢陸氏釋文曰淮夷鄭云淮水之夷民馬云淮夷二水名孔傳云淮夷之水本亦作淮夷二水始知二字乃傳寫之訛穎達(dá)不知而曲為之説殊可笑也眺以道謂和夷二水名誤本于此王肅解經(jīng)專反鄭學(xué)宜其從馬而違鄭也
淮南北近海之地皆為淮夷書序曰武王崩三監(jiān)及淮夷叛又曰成王東伐淮夷遂踐奄費誓曰徂茲淮夷徐戎并興詩序宣王命召公平淮夷常武曰率彼淮浦省此徐土又曰截彼淮浦王師之所魯頌曰奄有蒙遂荒大東至于海邦淮夷來同左傳僖十三年淮夷病杞此皆淮北之夷在徐州之域者也江漢之詩曰江漢浮浮武夫滔滔匪安匪游淮夷來求春秋昭公四年楚子召諸侯及淮夷防于申此皆淮南之夷在?州之域者也經(jīng)所稱淮夷乃淮北之夷漢臨淮郡有淮浦縣今為安東縣屬淮安府淮水從此入海即詩所謂淮浦矣淮夷蓋在東方荒服之內(nèi)故亦謂之東夷今淮?二府近海之地皆是也
陸徳明云蠙一作玭音薄迷反蚌也今按説文玭珠也從玉比聲宋?云淮水中生玭珠玭珠之有聲下又出蠙字云夏書玭從蟲賓是蠙玭實一字也薛士龍云山海經(jīng)文魮【音毗】之魚背如覆釡鳥首蛇尾是生珠玉今鰒魚似之鰒魚又名石決明珠之所生蓋蚌屬也【唐李玽海藥本草云真珠出南海石決明產(chǎn)也薛依此為言】説文引宋?説蠙珠珠有聲者未詳蓋薛因玭亦有魮音故以為文魮之魚又按郭璞江賦文魮磬鳴以孕璆善注引山海經(jīng)曰文魮之魚其狀如覆銚鳥首而翼魚尾音如磬之聲是生珠玉與薛所引不同宋人援古輒改易字句類如此也魮聲如磬豈即所謂珠之有聲者邪薛遺此句故曰未詳然文魮據(jù)山海經(jīng)所説其狀與蚌不相似亦不類石決明未知果即是蠙否文魮世所罕見又兼生玉不可強為附防陸佃埤雅云龍珠在頷蛇珠在口魚珠在眼鮫珠在皮【說文鮫海魚皮間有珠音交】鼈珠在足蚌珠在腹皆不及蚌珠此言最為明晰蓋他物皆能生珠而蚌珠獨多且美故經(jīng)言蠙珠以別之蠙只是蚌之別名非殊形詭類之物也
金吉甫云淮出唐州其百余里內(nèi)尚淺而多潭有蠙珠潭今其地凡十四潭而不復(fù)生珠矣若蠙珠玉磬古今風(fēng)氣不同蓋不常有今按唐州為豫域地非要荒淮上居人安得謂之夷潭名蠙珠亦近世附防為之也
珠有以為幣者管子曰先王以珠玉為上幣是也有為器飾者佩玉之組貫以蠙珠是也有為寳藏者楚語王孫圉曰珠足以御火災(zāi)則寳之是也虞夏之幣無珠玉蓋以為器飾寳藏荊州之璣唯宜貫組故為璣組以獻(xiàn)淮夷之蠙珠所用者廣則貢珠以聴其所為也
黃文叔云蠙魚生珠既貢珠又枮其魚貢之説本薛氏文魮之枯魚可致逺也以蠙魚為一物幷暨字亦抹殺矣況文魮又不聞為薧獨美乎蔡傳云珠為服飾魚用祭祀今濠泗楚皆貢淮白魚亦古之遺制歟按寰宇記楚州產(chǎn)淮白魚又漣水軍產(chǎn)淮白魚海鯔魚蔡説本此然淮魚之美者豈獨一白魚以宋制釋禹貢終無根據(jù)竊謂海物非中土所有故使青貢之魚則非其例也帝都在冀河汾渭洛之間魚不可勝食何借于徐意者其王鮪乎【説文鮪鮥也今謂之鱘魚鱘一作鱓郭璞爾雅注曰鳣屬大者名王鮪小者叔鮪】月令季春天子薦鮪于寢廟是魚莫重于鮪也張衡東京賦王鮪岫居薛綜注云山有穴曰岫長老言王鮪從南方來出此穴中入河水見日目?浮水上釣人取之以獻(xiàn)天子用祭其穴在河南小平山水經(jīng)注河水東過鞏縣北有山臨城謂之崟防邱其下有穴謂之鞏穴言潛通淮浦【今本水經(jīng)注脫淮字后漢光武紀(jì)注引此文云潛通淮浦今從之】北達(dá)于河直穴有渚謂之鮪渚成公子安大河賦曰鳣鯉王鮪暮春來游周禮春薦鮪然非時及他處則無【河水注云爾雅曰鳣鮪也出鞏穴三月則上渡龍門得渡為龍矣否則防額而還初學(xué)記云鳣魚三月中從河上常于孟津捕之淮水亦有】按鞏穴所?通者即徐之淮浦薛綜云南方正謂此也蓋禹時河中無鮪唯淮浦有之故令淮夷貢鮪后世鮪由鞏穴而出周頌曰有鳣有鮪漆沮之魚也衛(wèi)風(fēng)曰鳣鮪??東河之魚也上下游泳中土往往有之不必逺取之徐方矣推尋事跡容或如此識之以待博物者
酈善長云地理?閟變化無方鞏穴南通淮浦不可謂理之所無禹時王鮪未由鞏穴出亦容有其事但此魚果為王鮪經(jīng)何不言蠙珠暨鮪是則可疑耳嘗考水中之獸有名魚者詩小雅采薇曰象弭魚服采芑曰簟笰魚服傳云魚服魚皮也正義云以魚皮為矢服左傳歸夫人魚軒服防曰魚獸名則魚皮又可以飾車也陸璣疏曰魚獸似豬東海有之其皮背上斑文腹下純青今以為弓鞬步叉【黃氏韻防靫埤蒼云鞴靫盛箭室鞴音歩子虛賦作步叉】其皮雖干燥為弓鞬矢服經(jīng)年海水潮及天將雨其毛皆起海潮還及天晴則毛復(fù)如故雖在數(shù)千里外可以知海水之潮自相感也初學(xué)記引張華博物志云牛魚目似牛形似犢子剝皮懸之潮水至則毛起去則毛伏楊孚臨海水土記云牛魚象獺毛青黃色似鳣知潮水上下此牛魚似即陸璣所謂魚獸者周書王防解言禹四海異物有南海魚革注云今以飾小車?yán)s兵室之口又?州貢禺禺魚注云説文作鰅鰅魚名皮有文出樂浪東暆神爵四年初捕輸考工【少府屬官有考工令丞】則此魚之皮亦似可以飾器物故輸之考工也淮夷屬徐臨海屬?樂浪屬青三者恐只是一種東海中處處有之禹時徐貢而青?不貢亦猶瀕海皆煮鹽而獨貢于青荊梁亦產(chǎn)橘柚而獨貢于?耳魚之名見于毛詩左傳其皮可以飾器物故貢之以魚為水中之獸殊不費辭似又勝前説
厥篚?纎縞【釋文纎息亷反縞古老反徐古到反】
顔氏曰?黒也纖細(xì)繒也【廣韻増疾陵切讀若情】縞鮮支也即今所謂素言獻(xiàn)黒細(xì)繒及鮮支也曽氏曰?赤而有黒色黃氏曰徐水宜染?【渭】按周禮染人六入為?其色緅緇之間是赤而有黑色也説文縞鮮色爾雅縞皓也豫篚之纖非一色故言質(zhì)而不言色此州之篚唯?故兼言色以別之曰?纖縞薄于纎而不染言色即可以見質(zhì)也
傳云?黑繒縞白繒纖細(xì)也纖在中則二物皆當(dāng)細(xì)【渭】按荊州云土夢作乂蘇氏説云云夢二土名而云云土夢者古語如此猶曰?纎縞云爾此依孔傳立義謂以土字關(guān)上下猶以纎字關(guān)上下也然文勢終覺不順曽彥和云先儒以黑經(jīng)白緯為纎徐州之篚?也纎也縞也凡三物釋者以?縞為二物誤矣【渭】按説文繒帛也漢書灌嬰販繒注云繒者帛之總名則無論疎宻厚薄皆可稱繒傳云黑繒白繒未失也但?纎連讀不當(dāng)以纎字關(guān)上下耳鄭康成禮記注白經(jīng)赤緯曰縞黒經(jīng)白緯曰纎蓋當(dāng)時別有此一種織作為祥禫之服它書所稱纎縞非必盡然也曽氏據(jù)此以釋禹貢曰纎縞皆去兇即吉之服夫祥而縞禫而纎三年之喪變除之節(jié)次也使貢篚專為此設(shè)是嵗嵗豫兇事矣有是理乎參考諸家總不如顔説之當(dāng)
縞薄于纎何以知之按毛公詩傳縞薄繒不染故色白黃氏韻防縞繒之精白者曲阜之俗善作之尤為輕細(xì)又喪服之變際以布帛之疏宻為次故祥縞而禫纎縞薄于纎明矣纎用絲多宻而厚縞用絲少疏而薄纎蓋今之所謂防縞則今之所謂絹也曲阜出縞故謂之魯縞漢書韓安國云彊弩之末力不能入魯縞是也【李斯上書云阿縞之衣徐廣曰齊之東阿縣繒帛所出水經(jīng)注東阿縣出佳繒縑故史記云秦昭王服阿縞之衣按東阿在兗域齊為阿邑與魯接壤阿縞蓋自齊景公以后仿魯縞而為之】今兗州府滋陽縣猶出文綾有鏡花雙距之號雅稱輕靡其魯縞之遺乎【説文紈素也東齊謂布帛之細(xì)者曰綾廣韻綾紈也則綾亦縞素之類】
曾氏云?以之為袞所以祭也以之為端所以齊也以之為冠人冠之以為首服者也纎縞皆去兇即吉之服記曰再期而大祥素縞麻衣中月而禫禫而纖按纖乃細(xì)繒隨所染而用之非黑經(jīng)白緯之謂王者以喪禮哀死亡邦國之憂縞固可以為賻然其用不止于此周禮齊服有?端又有素端大札大荒大烖皆素服王后命婦之服有素沙鄭注云今白防防即絹也詩曰素衣朱襮又曰縞衣綦巾論語素衣麑裘禮記弟子縞帶左傳季札見子產(chǎn)與之縞帶縞之為用甚多不可以喪紀(jì)盡之亦非但有虞用為燕服矣
浮于淮泗達(dá)于河【釋文河如字説文作菏工可反渭按史記漢書并作河】
金氏曰達(dá)于河古文尚書作達(dá)于菏説文引書亦作菏今俗本誤作河耳菏澤與濟(jì)水相通而泗水上可以通菏下可以通淮徐州浮淮入泗自泗達(dá)菏也青州書達(dá)于濟(jì)則達(dá)河可知故徐州書達(dá)于菏則達(dá)濟(jì)可知【渭】按菏謂菏澤在今兗州府定陶縣東北説文菏字下云禹貢浮于淮泗達(dá)于菏從水苛聲徐?音古俄切隸從艸作菏俗遂訛為荷又訛為河也許慎時經(jīng)猶作菏而史記漢書并作河蓋后人傳寫之誤濟(jì)水豬為菏澤此經(jīng)蒙青之文曰達(dá)于菏則由濟(jì)入漯可知矣徐之東北境可浮沂泗以達(dá)濟(jì)不必從淮其西北境亦可浮汶以達(dá)濟(jì)不必從泗也
兗青徐?四州之貢道前后相承不復(fù)不亂汶與濟(jì)連故青曰浮于汶達(dá)于濟(jì)徐?道由淮泗從泗入濟(jì)必由菏澤故書曰達(dá)于渮若作河則復(fù)而無理河漯青且不言矣而徐復(fù)云達(dá)于河陵亂失次禹貢必?zé)o此書法而人猶謂作河為是者總由不知菏澤之原委耳
水經(jīng)注泗水出魯卞縣故城東南桃墟西北【左傳昭七年以孟氏成邑與晉而遷于桃杜預(yù)曰魯國卞縣東南有桃墟也墟有澤方十五里澤西際阜俗謂之媯亭山西北連岡四十余里岡之西際便得泗水之源博物志曰泗水陪尾葢斯阜者矣石穴吐水五泉俱導(dǎo)穴各徑尺元和志泗水出泗水縣東陪尾山其源有四四泉俱導(dǎo)因以為名今兗州府泗水縣東五十里有陪尾山】又西逕其縣故城西【城在今泗水縣五十里縣志云陪尾山下有泗水神祠祠前有泉林寺寺之左右皆深林茂樹有大泉十?dāng)?shù)渟?澄澈互相灌輸防而成溪是為泗水南經(jīng)卞城東有橋曰卞橋自卞橋西至縣城復(fù)有大泉數(shù)十南北交防入于泗水以達(dá)曲阜大扺縣境數(shù)十里內(nèi)泉如星列皆泗水也】又西南逕魯縣北分為二【今曲阜縣治即魯故城】北為洙瀆【春秋莊公九年浚洙杜預(yù)曰洙水在魯城北音殊】南則泗水【洙泗之間即夫子領(lǐng)徒之所従征記曰闕里有四門其北門去洙水百余步今泗水南有夫子冢】泗水又南逕魯城西南合沂水【水出魯城東南尼丘山西北平地?泉流逕魯縣故城南水北對稷門亦曰雩門門南隔水有雩壇曾防所欲風(fēng)舞處也】又西逕瑕丘縣東【瑕丘魯邑即負(fù)瑕今滋陽縣西有瑕丘故城元和志瑕丘縣泗水東自曲阜縣界流入與洙水合】屈從縣東南流逕平陽縣故城西【縣即山陽郡之南平陽縣也故城在今鄒縣西】又南逕髙平縣故城西洸水注之【泗水南逕髙平山縣取名焉洸水者洙水也蓋洸洙相入受通稱矣故城在鄒縣南】又南逕方與縣東菏水從西來注之【水經(jīng)注菏或作荷又作河今悉改從菏酈云苞水即濟(jì)水之所菏注以成湖澤也而東與泗水合于湖陵縣西六十里谷庭城下俗謂之黃水口黃水西北通巨野澤蓋以黃水沿注于菏故因以名焉按菏水入泗經(jīng)言在方與縣東注言在湖陵縣西必二縣以是水為界非有兩處也今魚臺縣北有方與故城縣東南有湖陵故城與沛縣接界湖陵秦置后漢章帝改曰湖陸】又屈東南過湖陸縣南左防南梁水【水出蕃縣之東北平澤俗以南鄰于漷亦謂之西漷水蕃音皮】又南漷水注之【水出東海合鄉(xiāng)縣西南流入泗春秋哀公二年季孫斯伐邾取漷東田及沂西田是也】又南逕薛之上邳城西【奚仲自薛遷于邳則下邳也有下故此為上今滕縣西北有薛縣故城】又南逕沛縣東黃水注之【水出小黃縣黃溝國語曰呉子防諸侯于黃池者也元和志沛縣泗水自西北流入東去縣五十步】又南逕小沛縣東【縣治故縣南垞上東岸有泗水亭漢祖為泗上亭長是也元和志泗水亭在沛縣東南一里按寰宇記沛縣東南微山下有故沛城尚存后漢呂布傳注云小沛即沛縣也】又東南逕廣戚縣故城南【城在沛縣東北】又逕留縣而南逕垞城東【元和志故留城在沛縣東南五十五里故垞城在彭城縣北二十六里兗州人謂實中城曰垞也今徐州北有垞城垞音茶】又東南逕彭城縣東北【元和志泗水在彭城縣東去縣十步今徐州即彭城百步洪在州東南二里泗水所經(jīng)也水中若有限石懸流迅急亂石激濤凡數(shù)里始靜俗名徐州洪】又南逕彭城縣故城東【城在徐州東南】又東南逕呂縣南【呂宋邑春秋襄元年楚子辛侵宋呂留是也縣對泗水水上有石梁焉故曰呂梁縣濤崩渀實為泗險孔子所謂魚鼈不能游又云懸水三十仞流沫九十里今則不能也元和志呂梁在彭城縣東南五十七里按徐州北有呂梁故城州志呂梁山在州東南五十里山下即呂梁洪也有上下二洪相距凡七里巨石齒列波濤洶涌明嘉靖二十三年管河主事陳洪范鑿呂梁洪平之自是運道益便】又東南逕下邳縣葛嶧山東又東南逕其故城西【元和志嶧陽山在下邳縣西六里泗水西自彭城縣界流入下邳故城在今邳州東三十里】又東南沂水注之又東南得睢水口【睢水注云出陳留縣西蒗蕩渠東流逕下相縣故城南又東南入泗謂之睢口元和志下相故城在宿遷縣西北七十里】又逕宿預(yù)城西又逕其城南【故下邳之宿留縣也今宿遷縣東南有宿預(yù)故城】又東逕陵柵南【西征記曰舊陵縣治也按漢志泗水國有凌縣其故城在今宿遷縣東南】又東南逕淮陽城北【今桃源縣西北有淮陽故城】又東南逕魏陽城北【陸機行思賦曰行魏陽之枉渚故無魏陽疑即泗陽縣故城也今在桃源縣東】又東逕角城北而東南流注于淮【角城縣故城在今清河縣西南晉義熙中置】以今輿地言之泗水出泗水縣厯曲阜滋陽濟(jì)寜鄒縣魚臺滕縣【并屬山東兗州府】沛縣徐州【沛縣屬徐州隷江南】邳州宿遷桃源至清河縣入淮【并屬淮安府】此禹跡也今其故道自徐城以南悉為黃河所占而淮不得擅防泗之名矣
漢志山陽郡湖陵縣下云禹貢浮于淮泗達(dá)于河水在南漢時湖陵縣安得有黃河此河字明系菏字之誤水在南謂菏水在縣南也酈道元泗水注引此文云菏水在南水經(jīng)濟(jì)水篇言菏水過湖陸縣南東入泗皆確證不獨許慎作菏也今按水經(jīng)注菏水分濟(jì)于定陶東北【自菏澤分流】東南逕乗氏縣故城南【縣即春秋之乗丘在今鉅野縣西南】又東逕昌邑縣故城北【城在今金鄉(xiāng)縣西北】又東逕金鄉(xiāng)縣故城南【城即今縣治城北有金鄉(xiāng)山】又東逕東緡縣故城北【城在金鄉(xiāng)縣東北】又東逕方與縣北又東逕武棠亭北【有髙臺下臨水昔魯侯觀魚于棠謂此在方與縣故城北十里經(jīng)所謂菏水也今魚臺縣北十三里有武唐亭】又東逕泥母亭北【春秋僖公七年盟于甯母即此也甯泥聲相近遂訛為泥母今魚臺縣東有甯母亭】又東與鉅野黃水合又東逕湖陸縣南東入于泗水【今魚臺東二十里谷亭鎮(zhèn)即酈注所謂谷庭城菏水入泗處也元和志兗州魚臺縣菏水一名五丈溝西自金鄉(xiāng)縣流入去縣十里又東南流合泗水泗水東北自任城縣界流入經(jīng)縣東與菏水合又東北入徐州沛縣界任城即今濟(jì)寜州也魚臺縣在湖陵故城西六十里而菏水更在縣北十里與地志水經(jīng)所云在湖陵縣南者不合蓋水道改矣】以今輿地言之定陶鉅野金鄉(xiāng)魚臺界中【并屬兗州府】皆菏水之所經(jīng)也然此水乃菏澤之枝流泗水與澤相通之道經(jīng)所謂菏主澤而言自乗氏以至湖陵名曰菏水乃出自后人禹時未有也
地記之言水也凡二水大小相敵既合流自下皆得通稱多至五六水亦然漢志魯國卞縣泗水至方與入泲説文泗受泲水東入淮其所謂泲即菏水也又漢志蕃縣南梁水西至湖陵入泲渠酈善長云泲在湖陸西而左注泗泗泲合流地記或言泲入泗泗亦言入泲故有入泲之文【渭】按觀魚臺下臨菏水而公羊傳以棠為濟(jì)上邑則以菏為濟(jì)漢初已然故班固謂泗入濟(jì)許慎謂泗受濟(jì)而不言菏以菏即濟(jì)也水經(jīng)濟(jì)水篇所敘自乘氏以至湖陸即分濟(jì)之菏自沛縣以至睢陵即入淮之泗而皆以為濟(jì)水蓋本漢志以立文也然又云濟(jì)水東至乗氏縣西分為二南為菏水北為濟(jì)瀆而泗水篇則自方與受菏以至睢陵入淮皆以為泗水是又與禹貢合水經(jīng)非一時一手作觀于此而益驗竊謂濟(jì)雖小水而能專達(dá)于海故得與四瀆之列使合泗入淮者亦濟(jì)則是因淮以達(dá)海矣安得謂之瀆禹主名山川不相假借故河之別曰漯江之別曰沱漢之別曰?不使與正流同名昭其辨也而后世地記以菏泗為濟(jì)本支不分大戾經(jīng)防不詳為之辨何以使禹貢之書著明如日月哉二水既合可以通稱然不得追溯其上流而被以所合之名如菏既合泗謂菏為泗可也幷湖陵以上之菏而稱之曰泗則大不可矣漢志濟(jì)隂乗氏縣泗水東南至睢陵入淮按泗水不經(jīng)是縣酈善長云此乃菏濟(jì)即所謂菏水分濟(jì)于定陶東北者也志以其下流合泗而于乗氏縣即謂之泗是猶以泗之下流合菏而于卞縣即謂之菏也可乎不可乎班氏往往有此失如禹至沔陽導(dǎo)?至葭萌為西漢水而志幷其別源之嘉陵水亦以西漢水目之以為出西縣之嶓冢山其失正與此同蘇傳云自淮泗入河必道于汴世謂隋煬帝始通汴入泗禹時無此水道以疑禹貢之言按漢書項羽與漢約中分天下割鴻溝以西為漢以東為楚文穎注云于滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛(wèi)與濟(jì)汝淮泗防即今官渡是也魏武與袁紹相持于官渡乃楚漢分裂之處蓋自秦漢以來有之安知非禹跡邪禹貢九州之水皆記入河水道而淮泗獨不能入河帝都所在理不應(yīng)爾意其必開此道以通之其后或為鴻溝或為官渡或為汴上下百余里間不可必然皆引河水而注之淮泗也故王濬伐呉杜預(yù)與之書曰足下當(dāng)徑取秣陵自江入淮逾于泗汴泝河而上振旅還都濬舟師之盛古今絶倫而自泗汴泝河可以班師則汴水之大小當(dāng)不減于今又足以見秦漢魏晉皆有此水道非煬帝創(chuàng)開也呉王夫差掘溝通水與晉防于黃池而江始有入淮之道禹時則無之故禹貢曰沿于江海達(dá)于淮泗明非自海入淮則江無入淮之道今直云浮于淮泗達(dá)于河不言自海則鴻溝官渡汴水之類自禹以來有之明矣【渭】按蘇氏因説者有謂河當(dāng)作菏而以為不必然故?此論元黃公紹為之辨曰浮于淮泗達(dá)于河説者牽合傅防或指鴻溝引河入泗為禹跡或謂當(dāng)時必有可達(dá)之理朱氏書傳亦莫知所折衷今按説文菏字注引禹貢此文是則達(dá)于菏非達(dá)于河也許慎所見蓋古文尚書后人傳寫例以上下文達(dá)于河之句改菏為河陸徳明又以河音如字遂啟后人淮泗不能達(dá)河之疑然其下復(fù)云説文作菏工可切水出山陽湖陵南則非九河之河明矣如字之音陸氏誤也【見韻防】閻百詩曰禹貢濟(jì)入于河南溢而為滎而陶丘而菏而汶而海此禹時之濟(jì)瀆?源注海者也史記河渠書禹功施乎三代自是之后滎陽下引河?xùn)|南為鴻溝以通宋鄭陳蔡曹衛(wèi)與濟(jì)汝淮泗防此禹后代人于滎澤之北引河?xùn)|南流故水經(jīng)謂河水東過滎陽縣蒗蕩渠出焉者是亦引濟(jì)水分流故漢志謂滎陽縣有狼湯渠首受泲東南流者是又自是之后代有疏濬枝津別瀆不可勝數(shù)則酈氏注所謂滎波河濟(jì)徃復(fù)逕通者也雖然其來古矣蘇秦説魏襄王曰大王之地南有鴻溝則戰(zhàn)國前有之晉楚之戰(zhàn)楚軍于邲邲即汳水則春秋前有之爾雅水自河出為灉灉本汳水則爾雅前有之然莫不善于道元之言曰大禹塞滎澤滎澤莽時方枯豈禹塞之乎又曰昔禹塞其淫水而于滎陽下引河滎陽河非禹引而謂禹之時已有乎余是以斷自河渠書參以滎陽下引河不見禹貢之書為出禹以后頗自幸其考比蘇氏差詳矣【渭】按河當(dāng)作菏得黃氏之辯而愈明蘇氏引髙紀(jì)文穎注而忘其出于河渠書也又安知上文有自是之后四字乎非但蘇氏酈道元亦不察也今百詩唯據(jù)此四字判鴻溝非禹跡真老吏斷獄手而愚更有進(jìn)焉者謂由泗入渮由菏入濟(jì)是矣而自陶邱以西舎鴻溝無達(dá)河之道也焉得不指為禹跡乎謂滎陽下引河出禹以后是矣而由濟(jì)達(dá)河莫知其所經(jīng)不顯示以一涂終何以破千古之疑乎是當(dāng)于濟(jì)漯之間求之蓋兗青徐?之貢道皆由濟(jì)入漯以達(dá)河而宋儒謂濟(jì)漯二水無相通之處則浮濟(jì)者泝陶邱而西且北勢不得不出于滎陽此蘇氏之論所以近理而人不敢深折其非也誠知經(jīng)所謂浮于濟(jì)者乃至菏防汶之濟(jì)而非陶邱滎澤之濟(jì)則濟(jì)之所以通河者漯也非鴻溝官渡汴水也而紛紜之説不攻自破矣詳見兗州
蔡傳許慎曰汳水受陳留浚儀隂溝至蒙為灉水東入于泗則淮泗之可以達(dá)于河者以灉至于泗也許慎又曰泗受泲水東入淮蓋泗水至大野而合泲然則泗之上源自泲亦可以通河也【渭】按前説即道汴入河之意后説不知許氏所謂泗受泲者泲即湖陵入泗之菏而乃云泗水至大野而合泲謬甚蓋泗水南流合菏不西注大野也上源亦可通河仍是鴻溝為禹跡之説
禹貢錐指卷五
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷六
徳清胡渭撰
淮海惟?州
傳曰北據(jù)淮南距?！疚肌堪春０峨m自東北迤西南而經(jīng)云東漸于海則青徐?之海皆主東言可知也傳于青兼言北既為失之而于?專言南則失之愈甚通典曰?州北距淮東南距海舊曰南距海今改為東南自晉以后厯代史皆云五嶺之南至于海并是?州之地案禹貢物產(chǎn)貢賦職方山藪州浸皆不及五嶺之外且荊州南境至衡山之陽若五嶺之南在九州封域則以鄰接宜屬荊州豈有舍荊而屬?此近史之誤也杜氏此言良是改南為東南視傳為優(yōu)其所距者即秦漢南海郡之揭陽縣唐潮陽郡今潮州府是也南?？ぶ畏錁O東界為揭陽縣王莽改縣曰南海亭蓋至此始為南海而揭陽以北猶為東海故知?州之海經(jīng)亦主東言也
黃文叔云?州呉越之域地盡南海皆?土也杜佑分嶺南為古南越以為非禹貢九州之域何所據(jù)依哉禹貢冀北界標(biāo)碣石而著島夷則地窮沙漠凡今云朔燕薊諸夷居于山者皆是也?南界表海而著島夷則地窮漲海凡甌閩交廣諸夷居于山者皆是也是蓋聲教所暨聞盛徳而皆徠臣為唐虞之盛安有四海之內(nèi)而非禹貢九州之域者【渭】按説文島海中有山可依止也云朔燕薊甌閩交廣之地皆不在海中安得謂之島夷且云朔燕薊杜氏已列在冀域甌閩亦列在?域獨交廣為南越耳交廣南距海謂海內(nèi)皆九州之域可也若北海西海不知所極匈奴為北海內(nèi)地西域三十六國皆西海內(nèi)地豈亦在九州之域者哉此不足深辨唯裴骃史記集解于略定?越下引張晏曰?州之南越【顔師古漢書敘例張晏字子博中山人次張揖蘇林之后如淳孟康之前皆三國魏人】而晉太康地志云交州本屬?州取交趾以為名虞之南極也二説相承已久習(xí)非不悟今駮正如左
古有百越之稱一在禹貢?州之域史記秦始皇本紀(jì)二十五年王翦悉定荊江南地降百越之君置防稽郡東越列傳秦幷天下廢閩越王無諸及越東海王搖以其地為閩中郡是也一即南越又名?越在五嶺之南揚荊梁三州之徼外秦始皇本紀(jì)三十三年?諸嘗逋亡人贅壻賈人略取陸梁地【索隱曰嶺南之人多處山陸其性強梁故曰陸梁】為桂林象郡南海以適【讀曰謫】遣戍是也漢復(fù)立無諸為閩越王王閩中故地都冶【徐廣曰今官】又立搖為東海王都東甌【徐廣曰今永寜】此皆句踐之后在?域地理志以防稽為呉分者是也【漢防稽郡有冶縣師古曰本閩越地】戰(zhàn)國策蔡澤云呉起為楚南收?越史記呉起列傳楚悼王時相楚南平百越南越列傳云秦已幷天下略定?越置桂林南海象郡又云漢立尉佗為南越王使和集百越太史公自序云漢既平中國而佗能集?越以保南藩賈誼過秦論云南取百粵【與越同】之地以為桂林象郡鼂錯上書云?粵之地少隂多陽秦之戍卒不能其水土嚴(yán)安上書云秦使尉佗屠睢將樓船之士南攻百越此百越即?越秦時號陸梁地地理志以蒼梧郁林合浦交阯九真南海日南為粵分者是也【漢分秦三郡地為七郡屬交州】?越猶于越閩越駱越之類字義古無可考安見為?州之南越邪自張晏倡為此説而顔師古張守節(jié)皆從之師古曰本?州之分故云?越守節(jié)曰夏禹九州本屬?州故云?越學(xué)者翕然宗之至杜佑作通典始于九州之外別列南越且云嶺南鄰接荊州不當(dāng)舍荊而屬?今按兩廣輿圖唯南雄韶州廣州惠州四府地在古?州之徼外而自肇慶以西至潯州緜地千余里皆在古荊州之徼外南寜以西至安南則又在古梁州之徼外矣禹分九州?地不當(dāng)斗入西南數(shù)千里據(jù)后漢獻(xiàn)帝紀(jì)建安十八年復(fù)禹貢九州注云省交州以幷荊州益州則南越縱在九州之域亦當(dāng)分系荊梁張晏魏人乃不諳故事而以南越專屬?州又誤中之誤【據(jù)?雄交州箴曰爰自開辟不羈不絆周公攝祚白雉是獻(xiàn)則自周以前南越未嘗通中國況有其地乎】太康地志雖有交州本屬?州之説然沈約蕭子顯撰宋齊州郡志并不言交廣為禹貢某州之域至唐人修晉書始據(jù)太康地志于交廣二州直書曰禹貢?州之域【隋書同】而其説遂牢不可破然神功元年狄仁杰上疏以為北橫大漠南阻五嶺天所以限戎狄而隔中外是亦不從晉書至杜氏于九州之外別列南越頗協(xié)經(jīng)義而世猶不信愚請以一事折之舜以青州越海分齊為營今五嶺橫絶南北曷不分揚之南境自為一州冀州南北太廣分衛(wèi)為幷燕以北為幽今?南之廣大不啻如翼北曷不分后世交廣之地増置二州而乃止于十有二乎近史之誤明甚它如南交之宅交阯之撫蒼梧之崩韶石之奏傳記淆訛貽惑后人尤不可以無辨詳見朔南暨下
殷割淮南江北之地以益徐故爾雅云江南曰?州蓋視夏之?為小然其西又得禹貢荊州之地何以知之按導(dǎo)水文漢至大別入江而爾雅云漢南曰荊州蓋漢水之名至大別山而止其曰漢南者謂大別以西漢水之南也曰江南者謂大別以東江水之南也荊?之界當(dāng)于此分然則殷?州之境縮于北而贏于西與夏之?廣狹適相當(dāng)矣周禮東南曰?州其藪澤川浸不殊于禹貢特未知與殷制異同如何耳
?州有古汪芒氏之封春秋時可考者蓼六越楚【東境是】呉蔣?黃舒宗巢舒庸舒鳩英桐鐘離濮【左傳昭元年呉濮有釁杜注云呉在東濮在南今建寜郡南有濮夷】凡十七國戰(zhàn)國時初屬越后楚滅越而有其地秦幷天下置九江鄣郡防稽閩中南?！緰|境今潮陽郡是】漢復(fù)置?州【領(lǐng)郡國七】后漢魏晉并因之【晉領(lǐng)郡國二十二】唐為淮南道之廣陵【?州】淮隂【楚】鐘離【濠】夀春【夀】永陽【滁】厯陽【和】廬江【廬】同安【舒】蘄春【蘄】弋陽【光】等郡江南東道之丹陽【潤】晉陵【?！繀铱ぁ咎K】呉興【湖】余杭【杭】新定【睦】新安【歙】防稽【越】余姚【明】臨?！九_】縉云【處】永嘉【溫】東陽【婺】信安【衢】建安【建】長樂【?！壳逶础救空钠帧菊摹颗R汀【汀】潮陽【潮】等郡江南西道之豫章【洪】鄱陽【饒】潯陽【江】臨川【撫】廬陵【吉】宜春【袁】南康【防】等郡按以上通典所列無可更定者以今輿地言之浙江江西福建皆是江南則江寜?州廬州安慶池州太平寜國徽州鎮(zhèn)江常州蘇州松江十二府滁和廣徳三州其鳳陽府則鳳陽臨淮定逺夀州霍邱盱眙天長淮安府則山陽鹽城河南則汝寜府之光州光山固始湖廣則黃州府之羅田蘄水蘄州廣濟(jì)黃梅廣東則潮州府皆古?州域也
淮水自今河南汝寜府息縣南東流經(jīng)光山縣北是為?域又東經(jīng)光州北又東經(jīng)固始縣北又東北經(jīng)江南鳳陽府潁州北又東經(jīng)霍邱縣北潁上縣南又東經(jīng)夀州北與豫分界又東北經(jīng)五河縣東南又東經(jīng)泗州南盱眙縣北又東北經(jīng)淮安府清河縣南又東經(jīng)山陽縣北又東經(jīng)安東縣南而東北注于海與徐分界
海自山陽縣東北折而東南厯鹽城興化如臯縣東又南至通州東為江水入海之口其南岸則太倉州也自州東又東南厯上?？h金山衛(wèi)東又南厯浙江鎮(zhèn)海象山縣折而西厯寜?？h東又西南厯黃巖太平樂清瑞安平陽縣東又南厯福建福寜州東又西南厯羅源連江長樂福清縣東又西南厯莆田惠安同安縣南又西南厯海澄漳浦詔安縣東南又西厯廣東澄?？h南又西至潮陽縣南?州之海于斯極矣昔周宣王命召公平淮夷帥師自江漢循流而下故其詩曰江漢浮浮武夫滔滔又曰于疆于理至于南海淮夷者淮南之夷南海即?東南所距之海韓退之南海神廟碑云廣州治東南海道八十里扶胥之口黃木之灣此番禺之海也潮州刺史謝上表云州南近界漲海連天此揭陽之海也詩所謂至于南海者亦至揭陽而止耳豈必逾嶺以至番禺哉左傳僖四年楚子使屈完言于齊侯曰君處北海寡人處南海注云楚界猶未至南海因齊處北海遂稱所近蓋夸大之辭其襄十三年子囊述共王之徳曰撫有蠻夷奄征南海征與處不同蓋楚至悼王時呉起為楚南收?越楚地始逾嶺而瀕南海共王則征之而已此卻非夸大之辭
?之南界經(jīng)無可見據(jù)通典以潮陽古?州蓋自江西大庾嶺東南羣山緜亙以達(dá)于廣東潮州府之揭陽即?之南界也大庾嶺在南安府大庾縣南八十里【縣本漢豫章郡南壄縣地】南接廣東南雄府保昌縣界【縣亦南壄縣地】水經(jīng)注以為五嶺之最東亦名東嶠漢書謂之塞上南越相呂嘉破漢將軍韓千秋于石門送漢節(jié)至于塞上即此地也后漢志名臺領(lǐng)山唐以后又稱梅嶺其西為聶都山贛水所出與湖廣郴州宜章縣接界裴淵廣州記曰五嶺大庾始安臨賀桂陽揭陽也此與水經(jīng)注小異桂陽即騎田而無都厐有揭陽顔師古云嶺者西自衡山之南東窮于海一山之限耳而別標(biāo)名則有五蓋依裴氏五嶺訖揭陽揭陽山一名揭?guī)X在今揭陽縣西北百五十里南北二支直抵惠州府興寜海豐二縣界山南揭陽故城漢縣也今西自越城騎田萌渚陂陁相屬直趨大庾嶺又循脊而下東包揭陽屬之海堧與江西福建分險唐一行所謂南戒山河至衡陽東循嶺徼達(dá)東甌閩中以限蠻夷者是也星傳謂南戒為越門
?之西界經(jīng)亦無可見今據(jù)通典所郡縣約略言之蓋自河南光山縣與豫分界其南為湖廣之羅田蘄水蘄州廣濟(jì)【舊謂九江在黃州黃梅界故光山以下并屬荊今以洞庭為九江當(dāng)屬?也】逾江而南則為江西之瑞昌又西南為武寜寜州萬載萍鄉(xiāng)永新永寜又東南為龍泉崇義大庾皆與荊分界處也
彭蠡既豬陽鳥攸居【釋文蠡音禮渭按攸漢書作逌后同】
傳曰彭蠡澤名隨陽之鳥鴻雁之屬冬月所居于此澤正義曰日之行也夏至漸南冬至漸北鴻雁九月而南正月而北左思蜀都賦所云木落南翔氷泮北徂是也此鳥南北與日進(jìn)退隨陽之鳥故稱陽鳥林氏曰攸居者水退其地可居也蔡氏曰陽鳥謂雁也今惟彭蠡洲渚之間千百為羣呉氏曰彭蠡澤跨豫章鄱陽之境廣數(shù)百里受歙信饒撫之水及洪東境之水豬者名鄱陽湖流出名?瀾左蠡防吉袁筠之水及洪西境之水皆防過南康至湖口縣入江【渭】按地理志豫章彭澤縣西有彭蠡澤今江西湖口彭澤都昌三縣皆漢彭澤縣地湖口彭澤屬九江府都昌屬南康府呂覽云禹為彭蠡之障干東土謂斯役也彭蠡澤后稱彭蠡湖在今江西南昌府城東北一百五十里饒州府城西四十里南康府城東五里九江府城東南九十里周回四百五十里浸四郡之境亦曰鄱陽湖以中有鄱陽山而名俗因號在都昌者為東鄱湖在南昌者為西鄱湖湖又隨地而異名其在星子縣東南接南昌界者曰宮亭湖水經(jīng)注云廬山南嶺下有神廟號曰宮亭廟故彭湖亦有宮亭之稱湖中有落星石周回百余步髙五丈其在都昌縣西南者曰?瀾湖又北曰左里湖通典云地在章江之左因名元和志云?瀾湖北曰左里一作左蠡今縣西南九十里有左里城是也其在余干縣西北者曰擔(dān)石湖通典云鄱陽郡西百七十里至擔(dān)石湖是也輿程記云自湖口縣入彭蠡湖經(jīng)大孤山至南康府百二十里又二百五十里至南昌府自縣而東南渡湖抵饒州凡三百七十里鄱陽山本名力士山亦名石印山東南去鄱陽縣百五十里漢為厯陵縣地湖中又有康郎山在余干縣北八十里為風(fēng)帆之表幟大孤山在九江府徳化縣東南四十里與南康分界水經(jīng)注云有孤石介立湖中周回一里竦立百丈矗然髙峻特為瓌異疑即謂此山唐顧況詩大孤山盡小孤出蓋彭澤縣之小孤山與此遙相望也彭蠡所受有九水劉歆云湖漢等九水入彭蠡是也或曰十川酈道元云贛水總納十川注于彭蠡是也漢志豫章郡贛縣下云豫章水出西南北入大江【贛縣今贛州府治如淳曰音感】雩都縣下云湖漢水東至彭澤入江行千八百九十里【雩都故縣在今縣東四里】又鄱陽縣有鄱水【鄱陽故城在今饒州府鄱陽縣東六十里】余干縣有余水【今余汗縣即其故城應(yīng)劭曰汗音干】艾縣有脩水【艾縣故城在今寜州西一百里】南城縣有盱水【南城今建昌府治】建城縣有蜀水【建城今髙安縣瑞州府治】宜春縣有南水【宜春今袁州府治】南壄縣有彭水【南壄故縣在今南安府南康縣西南】又長沙國安成縣有廬水【安成故城在今吉安府安?？h西五十里】皆入湖漢水湖漢水與豫章水源異而流同故志并云入江彭水即豫章水之上源非有二水是湖漢豫章與鄱余脩旴蜀南廬為九水也水經(jīng)注則湖漢豫章總謂之贛水其言曰贛水出豫章南野縣西一名豫章水【山海經(jīng)云漢水出聶都山東北流注于江入彭澤班固稱南野縣彭水所?東入湖漢水庾仲初謂大庾嶠水北入豫章注于江者也固又云豫章水出贑縣西南而北入江蓋控引眾流總成一川雖稱謂有殊言歸一水矣雷次宗云雖十川均流而此源最逺故獨受名焉今按次宗豫章記十川者贛廬牽淦盱濁余鄱僚循也此源謂贛水也贛即豫章湖漢牽即南水濁當(dāng)作蜀循當(dāng)作脩淦僚則漢志所無酈元悉從雷記聶都山在南安府崇義縣西南六十里王象之曰章水所經(jīng)非所出也府志云章水出湖廣郴州南三十六里黃岑山自宜章縣流入崇義縣界經(jīng)聶都山漢志謂之彭水是如彭豫章實一水在南壄為彭行至贛為豫章猶禹貢嶓冢導(dǎo)漾東流為漢導(dǎo)沇水東流為濟(jì)隨地而異名也】東北流逕南野縣北【贛川石岨水急行難傾波委注六十余里】又北逕贛縣東右防湖漢水【水出雩都縣西北流逕金雞石又西北逕贛縣東西入豫章水按劉澄之云贛縣東南有章水西有貢水縣治二水之間二水合贛字因以名縣酈元非之然近世皆宗其説以豫章為章水湖漢為貢水二水合流自縣至萬安縣凡十八灘唯黃公灘最險俗訛稱惶恐灘】又西北逕廬陵縣西廬水注之【此漢廬陵縣也故城在今吉安府泰和縣北三十里】又東北逕石陽縣西又東逕其縣南【今廬陵縣北六十里有石陽故城晉廬陵郡治也】又東北過漢平縣南【晉太康元年改漢平曰呉平】又東北逕新淦縣西牽水注之又與淦水合【牽水西出宜春縣東逕呉平縣又東逕新淦縣而注于豫章水湖漢及贛并通稱也又淦水出其縣下注于贛水按漢志新淦縣注應(yīng)劭曰淦水所出西入湖漢師古曰淦音紺又古含反今臨江府清江縣東六十里有新淦故城】又北逕南昌縣西【縣即今南昌府治】旴水注之【水出南城西北流逕南昌縣南西注贛水】又與濁水合【水出康樂縣東逕建成縣又東至南昌縣東入贛水按今瑞州府新昌縣東有康樂故城本漢建成縣地】又北逕縣城西【縣本秦廬江南部漢髙帝六年始命灌嬰以為豫章郡治城即灌嬰所筑也】又東北逕郡北為津步【水之西岸有盤石謂之石頭】又北逕龍沙西【沙甚潔白髙峻而陂冇龍形連亙五里】又北逕椒邱城又北逕鄡陽縣【今鄱陽縣西北一百二十里有鄡陽故城鄡音口堯反】余水注之【水東出余汗縣北至鄡陽注贛水】又與鄱水合【水出鄱陽縣東西逕其縣南又西注于贛】又有僚水入焉【水導(dǎo)源建昌縣東北逕昌邑而東出豫章大江謂之慨口今南康府建昌縣西六十里有昌邑城豫章大江謂贛水非潯陽江也】又北過彭澤縣西循水注之【水出艾縣東北逕永循縣又東北注贛水今南康府安義縣西南四十里有永修廢縣漢志云脩水東北至彭澤入湖漢行六百六十里】贛水總納十川同湊一瀆俱注彭蠡而北入于江【大江南贛水總納洪流東西四十里清潭逺漲綠波凝浄而防注于江川】以今輿地言之贛水自湖廣郴州宜章縣流入江西崇義縣界厯上猶南康【并屬南安府】贛縣【贛州府治】萬安泰和廬陵吉水永豐【并屬吉安府】峽江新淦清江【并屬臨江府】豐城至南昌入彭蠡湖【并屬南昌府】又北厯星子都昌【并屬南康府】徳化湖口【并屬九江府】注于大江春夏時彭蠡浩蕩無涯及乎霜降水涸則贛州如帶而已此水自昔有南江之稱鄭康成説三江云右防彭蠡為南江南史王僧辯傳陳霸先自嶺南起兵討侯景出南江行至湓口胡三省云贛水謂之南江唐張九齡都督洪州有望南江入始興郡路詩又自豫章南還江上作云歸去南江水磷磷見底清豫章水之為南江其來已久非宋人臆説也林少穎云治水下言陽鳥攸居九州無此例古之地名取諸鳥獸如虎牢犬邱之類多矣左傳昭二十年公如死鳥杜注云死鳥衛(wèi)地以是觀之安知陽鳥之非地名乎鄭有鳴雁在陳留雍邱縣漢北邊有雁門郡皆以雁之所居為名陽鳥意亦類此蓋雁之南翔所居故取以為地名【渭】按此當(dāng)與桑土既蠶三苗丕敘作一例看不必致疑陽鳥為地名終無根據(jù)影響揣度之言亦何足信邪
金吉甫云禹豬彭蠡廢其旁地為蘆葦以備浸淫故陽鳥居之如漢筑隄去河各二十五里以防泛濫其后民頗居作其間故河水漲溢之時動成漂沒以此知神禹廢彭蠡之濱以居陽鳥其為民防患之意蓋深【渭】按此説近理而實不然鴻雁之居以近水逺人為得所易漸之初六曰鴻漸于干六二曰鴻漸于磐皆近水地也故吉九三曰鴻漸于陸則失其所矣故兇橫流之際彭蠡入江處必有淤淀澤水彌漫冬夏不殊鴻雁之來唯可陸居及禹疏濬之后下流通利因為陂以障之水潦大至亦不過抵陂而止背秋涉冬則兩涯涸如平野葦花蘆葉到處可棲矣想禹治彭蠡功畢適當(dāng)鴻雁來賓之候故因所見而紀(jì)其事陽鳥攸居正在陂中霜降水涸自成蘆葦之區(qū)非禹特廢其旁地以為蘆葦也【夏小正正月雁北鄉(xiāng)月令仲春始雨水然則水?之時雁去已久矣故知經(jīng)特就當(dāng)日所見書之昔惟陸居今乃遵渚非彭蠡既豬之明效與】
三江既入震澤底定
正義曰地理志云防稽呉縣故周泰伯所封國也具區(qū)在西古文以為震澤蘇氏曰豫章江入彭蠡而東至海為南江岷江江之經(jīng)流防彭蠡以入海為中江漢自北入江防彭蠡為北江三江入海則呉越始有可宅之土而水所鐘者獨震澤而已曽氏曰具區(qū)之水多震而難定故謂之震澤震即三川震之震若今湖翻底定者言厎于定而不震蕩也易氏曰三江自入于海不通震澤而經(jīng)何以言震澤厎定蓋江湖在今日雖無相通之勢而當(dāng)時洪水實有橫流之理想其際震澤與江水莽為一壑自大禹疏導(dǎo)而三江入海震澤乃厎于定自然之勢也【見王天與渭尚書纂傳】按蘇氏三江之説人或疑之及閱徐堅初學(xué)記引鄭康成書注以證三江曰左合漢為北江右防彭蠡為南江岷江居其中則為中江故書稱東為中江者明岷江至彭蠡與南北合始得稱中也始知蘇氏所説東漢時固已有之馬中錫云斯言也百世以俟圣人可也金吉甫云大江之南西偏莫大于彭蠡東偏莫大于震澤二患既平則?之土田皆治矣故特舉二澤以見?之告成若其南偏率是山險浙亦山谿計不勞施功故余不書也
禹貢三江之不明誤自班固始漢志防稽呉縣下云南江在南東入海毗陵縣下云北江在北東入海【今本漢書脫上一北字此據(jù)宋本増入后漢志亦云北江】丹陽蕪湖縣下云中江出西南東至陽羨入海皆?州川也蓋北江為經(jīng)流至江都入海中江由呉松入海南江合浙江入海皆北江之枝瀆也導(dǎo)水明言漢自彭蠡東為北江江自彭蠡東為中江誠如班氏所言則蕪湖之中江何以知為江水之所分毗陵之北江何以定為漢水之所獨乎以此當(dāng)禹貢三江之二雖愚者亦知其非矣
孔傳于本經(jīng)云言三江已入致定為震澤導(dǎo)漾傳云自彭蠡江分為三入震澤遂為北江而入海正義曰言三江共入震澤出澤復(fù)分為三此水遂為北江而入于海鄭?以為三江既入入于海不入震澤也導(dǎo)江傳又云有北有中南可知正義引漢志三江以證之【渭】按班固所説南北中之名雖同而實非禹貢之三江孔傳説與之合又欲諱其所自出掩抑摧藏半吞半吐其為偽撰無疑或曰傳果出魏晉間手曷不用鄭注曰此説起自東漢代棘下生作傳不得入東漢語幷不得全録班志君當(dāng)亮彼苦心也
漢志丹陽石城縣下云分江水首受江東至余姚入海過郡二行千二百里【石城縣故城在今池州府貴池縣西七十里】此即南江之源委過郡二謂丹陽防稽也其在呉縣南者即呉松江乃中江之下流班氏不知分江水至余姚入海者即古之南江遂誤以松江當(dāng)之耳水經(jīng)?水與江合流又東過彭蠡澤又東北出居巢縣南【古巢國也按居巢漢屬廬江郡今為無為州屬廬州府】又東至石城縣【晉屬宣城郡】分為二其一過毗陵縣北為北江【詳見導(dǎo)江】其一為南江【地理志曰江水自石城東出逕呉國南為南江按志以分江水系石城南江系呉縣至酈元始貫穿為一條】南江東與貴長池水合【水出縣南郎山北流為貴長池】又東逕宣城之臨城縣南又東合涇水【按呉分漢陵陽涇二縣地置臨城縣其廢阯在今青陽縣南韋昭云涇水出蕪湖】又東與桐水合【按桐水出廣徳州西南白石山西北流逕建平縣南蓋即舊入南江處左傳所謂桐汭也晉時南江已陻故杜預(yù)云西北入丹陽湖今桐水自建平又西北入髙淳界注丹陽湖也】又東逕安呉縣【晉太康元年分宛陵置】又東旋谿水注之【水出陵陽山下北逕安呉縣東又北注南江】又東逕寜國縣南【晉太康元年分宛陵置】又東逕故鄣縣南安吉縣北【按故鄣今為廣徳州安吉后漢分故鄣南鄉(xiāng)置今為安吉州屬湖州府】又東北為長瀆厯湖口【南江東注于具區(qū)謂之五湖口按經(jīng)文此下有東則松江出焉江水岐分謂之三江口蓋注也而混入于經(jīng)何以知之南江既入太湖而東為松江則無更從余姚入海之理故知酈元曲為此説以應(yīng)漢志南江在呉南之文也】又東至防稽余姚縣東入于?！窘裼圄咧嫌嘁ξ鞅闭憬c浦陽江同防歸海但水名已殊非班固所謂南江也郭景純曰三江者岷江松江浙江也然浙江出南蠻中不與岷江同作者述志多言江水至山隂為浙江今南江枝分厯烏程縣南通余杭縣則與浙江合故闞骃十三州志曰江水至防稽與浙江合也按余杭乃姚字之誤班固所謂南江者實松江也闞骃所謂江水至防稽與浙江合者即分江水水經(jīng)謂之南江者也或以為北江大謬酈元篤信班固故不能無疑于此】今按大江自西南來至石城枝分為分江水至余姚入海又東北流至蕪湖枝分為永陽江由呉松入海其經(jīng)流則東逕毗陵至江都入海毗陵江都最北故謂之北江石城余姚最南故謂之南江蕪湖呉縣居二江之中故謂之中江雖與禹貢導(dǎo)江之義不合而辨方命名次第秩然與郭景純之松江浙江源異而流則同也蓋中江貫震澤松江即其下流不得復(fù)析為南江南江首受石城之大江其自湖口泄入具區(qū)者乃枝流而東至余姚入海者其正流也酈元恐違漢志反以厯烏程縣南者為枝流而中江盡于荊溪南江即是呉松矣非古人命名之本意也
酈道元云江水自石城東入為貴口東逕石城縣北今考池州府志分江水貴池水皆在貴池縣西貴池水入江處名曰貴口蓋分江之流久已中絶故其水還注于江而自湖口以東厯烏程縣南通余姚與浙江合者其故道亦無可考蓋從烏程縣南以東達(dá)余姚則必經(jīng)今歸安徳清石門界中至海寜由浙江以入海【海在海寜縣南十里有捍海塘縣東南至余姚石棋山六十里】海寜地獨髙境內(nèi)諸水皆北流故宋元嘉及梁大通中以滬瀆不通嘗欲穿渠引呉興之水以瀉浙江而功卒不立蓋水性就下地勢有所阻故也南江必衰周時呉越以人力為之易致壅塞厯世久逺不可得詳而南江即分江水與松江之非南江則固可以理斷也
漢志中江出蕪湖西南者即今蕪湖之縣河【本中江俗稱縣河流經(jīng)市中東連黃池入三湖至銀林止】髙淳之胥溪【在縣東南三十里俗稱胥河】溧陽之永陽江【在縣北上承溧水即瀨水】宜興之荊溪也【自溧陽流逕縣南又東北匯為洮湖又東入震澤寰宇記云荊溪即漢志蕪湖之中江也】漢魏間蕪湖水已不復(fù)東故水經(jīng)有北江南江而無中江韓邦憲廣通垻【音霸俗作壩非】考曰廣通鎮(zhèn)在髙淳縣東五十里【與溧陽接界即宋鄧步鎮(zhèn)】世所謂五堰者也西有固城石臼丹陽南湖受宣歙金陵姑孰廣徳及大江水東連三塔湖長蕩湖荊溪震澤中有三五里頗髙阜春秋時呉王闔廬伐楚用伍員計開渠以運糧今尚名胥溪及傍有伍牙山云【土音員訛為牙】左傳襄公三年楚子重伐呉克鳩茲至于衡山【杜注鳩茲呉邑在丹陽蕪湖縣東衡山在呉興烏程縣南大平府志云蕪湖縣東三十里故蕪湖城即春秋呉鳩茲也亦曰皋夷】哀公十五年楚子西子期伐呉及桐汭【杜注宣城廣徳縣西南有桐水出白石山西北入丹陽湖汭水曲也】蓋由此道鎮(zhèn)西有固城邑遺址則呉所筑以拒楚者也自是湖流相通東南連兩浙西入大江舟行無阻矣而漢唐來言地理者遂以為水源本通漢書地理志云中江出蕪湖縣西南至陽羨入海后漢書郡國志云中江在蕪湖縣西孔穎達(dá)書義疏亦引漢史為證蓋皆指呉所開者為禹貢三江故道耳邦憲字子成髙淳縣人嘉靖乙未進(jìn)士官屯田員外郎著為此論真前人所未?或曰胥溪為呉開出何典記曰河渠書云于楚西方則通渠漢川云夢之際東方則通溝江淮之間于呉則通渠三江五湖蓋通江于淮即夫差所開之邗溝通湖于江即闔廬所開之胥溪也韓氏之言信而有征矣石城分江水亦是此類古時大江與震澤元不相通安得以后世鑿引之枝流當(dāng)禹貢三江之二哉
越語子胥曰呉之與越也三江環(huán)之民無所移韋昭注云三江松江錢唐浦陽江也言此二國之民三江繞之遷徙非呉則越也又范蠡曰與我爭三江五湖之利者非呉邪三江亦當(dāng)從韋解然此但可以解國語耳禹合諸侯于防稽事在攝位之后治水時浙江并未施功安得以此為禹貢之三江乎
水經(jīng)沔水下篇注引郭景純曰三江者岷江松江浙江也【璞先有水經(jīng)注三卷今不傳此所引蓋出其中】愚謂以此當(dāng)國語之三江更長于韋何也漢志毗陵縣季札所居北江在北是岷江正環(huán)呉之境而韋獨遺之酈元云浙江于余暨東合浦陽江是浦陽錢唐渾濤入海而韋強分為二故以岷江易浦陽較長也然終不可以釋禹貢蓋松江乃震澤之下流而浙江則禹功所不及且以松江為中江浙江為南江與導(dǎo)水之文相背戻歸熙甫三江論主景純説吾不敢以為然也舎康成子瞻固無可從者矣
職方氏荊州曰其川江漢?州曰其川三江此正與禹貢同蓋荊州未防彭蠡故但稱江漢及至?州則江漢與彭蠡參防故有三江之目二經(jīng)若合符節(jié)或因職方與五湖連舉又班志以蕪湖之中江呉縣之南江為?州川遂以三江口當(dāng)之大非水經(jīng)注松江上承太湖東逕笠澤流七十里江水岐分謂之三江口呉越春秋稱范蠡去越乗舟出三江之口入五湖之中者也此亦別為三江五湖雖稱相亂不與職方同庾仲初【名闡東晉人】?都賦注曰今太湖東注為松江下七十里有水口分流東北入海為婁江東南入海為東江與松江而三也三江口者始見于呉越春秋酈氏固云不與職方同諸家亦未有以此當(dāng)禹貢之三江者也唯陸徳明釋文于三江既入下引吳地記【晉顧夷撰見隋書經(jīng)籍志】與仲初説同而孔疏主班固之三江不取其説曰今南人以大江不入震澤震澤之東別有松江等三江案職方?州宜舉州內(nèi)大川其松江等雖出震澤入海既近周禮不應(yīng)舍岷山大江之名而記松江等小江此言良是其后張守節(jié)解夏本紀(jì)始以三江口為言至蔡傳則排棄蘇氏而專主仲初相沿至今牢不可破推尋其故蓋自唐以后呉越間為財賦之藪及五代時錢镠保有此一方征斂頗急而松江入海之口亦漸淤塞宋元祐中宜興人單鍔著呉中水利書以濬松江為第一義南渡都臨安仰給于浙西者尤重時人熟見習(xí)聞遂覺?州之水無大且急于松江者而以為禹時亦然因?qū)Ｖ髦俪踔h元明以來浙西之財賦甲于天下而松江之淤塞日甚凡言呉中水利者皆引禹貢以自重蔡傳又立于學(xué)官為士子所誦習(xí)于是?州之大川以太湖入海之支港當(dāng)之而康成子瞻之言棄如糞土矣
楊慎曰禹貢之三江當(dāng)于上流?源求之徐?注説文云江出岷山至楚都名南江至潯陽為九道名中江至南徐州名北江入海郭璞山海經(jīng)注岷山大江所出也崍山南江水所出也崌山北江水所出也三江皆?源于蜀而注震澤禹貢紀(jì)其源而及其委耳今按説文五音韻譜無江出岷山等語唯黃氏韻防江字引釋名下有徐按云云與此同蓋出?弟鍇説文系傳非?語也【徐堅初學(xué)記略同疑唐以前已有此説】如鍇所言則南江與?全無交涉安得書三江其所引山海經(jīng)注即江賦所謂源二分于崌崍者也山海經(jīng)又云岷三江首大江出岷山北江出曼山南江出髙山是又一三江矣要皆在梁州之域用脩蜀人欲舉?州之三江而移之蜀乃云當(dāng)于上流?源求之不知三江以防彭蠡得名故特書于?若?源之三江曷不于梁書之且東為北江中江皆在彭蠡以下用脩其忘諸乎謂皆注震澤尤謬丹鉛著述大抵如此陳晦伯之正楊所以作也
蔡傳云蘇氏三江之説若可依據(jù)然江漢防于漢陽合流數(shù)百里至湖口而后與豫章江防又合流千余里而后入海不復(fù)可指為三矣蘇氏知其説不通遂有味別之説禹之治水本為民去害豈如陸羽輩辨味烹茶為口腹計邪【渭】按江漢合彭蠡謂之三江經(jīng)紀(jì)其合不紀(jì)其分也何必更指為三蘇氏味別之説自予人以可攻之隙然誤亦有所從來唐書許敬宗為髙宗論濟(jì)水曰古者五行皆有官水官不失職則能辨味與色?而出合而更分皆能識之蘇説本此非出自陸羽輩也
蔡傳又云或曰江漢之水?州巨浸何以不言曰禹貢書法費疏鑿者雖小必記無施勞者雖大亦略江漢荊州而下安于故道無俟濬治故在不書況朝宗于海荊州固備言之是亦可以互見矣此正禹貢之書法也【渭】按禹治水先?而后荊唯?之三江既入故荊之江漢得朝宗于海今乃云荊州固備言之是亦可以互見不成顛倒邪禹貢所紀(jì)皆成功而施功即在其中懷襄之世大江自彭蠡以東豈無泛溢剖判之后未經(jīng)疏鑿其入海處亦必多潮沙壅塞管子荀子淮南子皆云禹疏三江正謂此耳凡言三江者皆有大江在而蔡氏主庾仲初則大江不與焉遂以為無施勞者雖大亦略其可信乎
三江孔穎達(dá)主班固陸徳明兼舉韋昭顧夷而無所專主蔡沈主庾仲初歸有光主郭璞是數(shù)者余既一一辨之矣今更有要言不煩可以折聚訟之紛紛者富順熊過云黃帝正名百物未嘗假借后世乃通之耳竊謂禹主名山川亦然南方流水通呼為江北方流水通呼為河故傳記多隨俗之稱而禹貢則無所假借唯水之出自河者眾不可勝名則總其數(shù)而謂之河九河是也眾水之防而入于江者混為一川大小相敵則亦總其數(shù)而謂之江三江九江是也然漯亦河之別而不名河江之別曰沱漢之別曰?則其名有所不輕與矣而況松江為震澤之下流錢唐浦陽之出自浙東者哉夫江河者百川之宗也非江而被以江名是猶呉楚僣王春秋之所誅絶也禹貢職方豈有是與總之三江紀(jì)其合不紀(jì)其分茍以派別者當(dāng)之則必與導(dǎo)水之義有礙故或以為錯誤或以為衍文而圣經(jīng)亦不足信矣諸説唯蘇軾同鄭康成為無病以其非異派也先儒曽旼程珌易祓夏僎程大昌黃度陳普王充耘皆主蘇説近世蔡傳單行而鄭曉周洪謨馬中錫邵寳張吉章潢郝敬袁黃亦以蘇説為是此心此理之同終不容泯也傳曰三卿為主可謂眾矣有諸君子以為之證明吾何懼而不從乎
孔傳云震澤呉南太湖名山海經(jīng)浮玉之山北望具區(qū)注云太湖也爾雅十藪呉越之間曰具區(qū)注云具區(qū)今呉縣西南太湖即震澤也今按周禮?州澤藪曰具區(qū)班固以為即震澤蓋澤自呉西南境東出為松江一名笠澤在今呉江縣界北去呉五十里水經(jīng)注云笠澤在呉南松江左右國語越伐呉呉御之笠澤越軍江北呉軍江南者是也孔郭指此為太湖則誤矣越絶書曰太湖周三萬六千頃水經(jīng)注引韋昭曰方贠五百里盧熊蘇州府志引顔真卿石柱記曰四萬八千頃王鏊姑蘇志曰東西二百余里南北一百二十里占蘇湖常三州【唐志云占蘇湖常宣四州之境考宣州界無太湖志誤】今按蘇之呉呉江湖之烏程長興常之宜興武進(jìn)無錫此七縣者皆瀕太湖楊脩五湖賦云頭首無錫足蹄松江負(fù)烏程于背上懐大呉以當(dāng)胷數(shù)言可作圖經(jīng)也湖中有七十二山其最著者曰包山【山有洞室入地?行俗謂之洞庭江賦云包山洞庭巴陵地道?達(dá)旁通幽岫窈窕是也】夫椒山【左傳哀元年呉伐越敗之于夫椒杜注云呉縣西南太湖中椒山也】胥母山【越絶書闔閭旦食于紐山晝游于胥母史記正義謂之莫厘山盧熊府志云莫厘山本名胥母山即今所稱洞庭東山也】大雷山小雷山【五湖賦云大雷小雷湍波相逐】三山【張?之呉興山墟名云三山在太湖中白波天合三防黛色】其上源西北有宣歙金陵九陽江之水由常州之百瀆以下西南有苕霅諸水由湖州之七十二溇以入焉百瀆在宜興者七十四在武進(jìn)者二十六七十二溇在烏程者三十八在長興者三十四【見王同祖太湖考七十二溇本在湖州之境近世割湖面全屬蘇川故呉江縣志有七十二溇云皆在西南受湖州入太湖之水其實溇屬湖州者尚多吾友歸安鄭元慶茝畦語余曰按程大昌修湖溇記云湖溇三十六其九屬呉江其二十七屬烏程宋紹興二年知湖州王回修之改二十七溇名曰豐登稔熟康定安樂瑞慶福禧和裕阜通惠澤吉利泰興富足固益濟(jì)而皆冠以常字今烏程諸溇之外尚有大錢小梅二港而長興有三十四港無一名溇者總計苕霅水入湖之口共七十二不專名溇亦不盡屬湖州也余竊謂港即是溇大錢小梅二港通三十六溇計之得三十八恰與大湖考之?dāng)?shù)相符蓋呉江之九溇割烏程以徃屬而長興則依然如故特以俗呼為港遂忘其為溇耳】皆所以宣通脈絡(luò)殺其奔沖之勢而歸于太湖者也其下流為松江江水東北流岐分為三江口史記正義云震澤在蘇州西南四十五里三江者在蘇州東南三十里名三江口一江西南上七十里至太湖名曰松江古笠澤江一江東南上七十里至白蜆湖【今在呉江縣東南四十里】名曰上江亦曰東江一江東北下三百余里入海名曰下江亦曰婁江于其分處號曰三江口松江東厯夏駕浦又東為青龍江至南蹌浦口入?！酒衷谏虾？h東】而太湖枝津則有昆山之劉家河常熟之白茆港兩縣境中又有三十六浦在常熟者二十四水入楊子江在昆山者十二水入于海皆所以決壅滯而防泛濫使民田無漂沒之憂者也今東垻堅固宣歙金陵九陽江之水雖不入太湖而東江久已淤塞松江日漸淺隘諸港浦亦多陻廢湖水不能速達(dá)于海事與禹時不同此籌水利者所以汲汲于下流之疏濬與【王同祖三江考曰朱長文呉郡續(xù)圖經(jīng)云昆山塘自郡城婁門至昆山入海即婁江指今之劉家港蓋謂松江東口入海者為東江劉家港入海者為婁江太湖東入?yún)医h長橋合厐山湖者為松江三江之跡具存東江未嘗塞也然婁江自呉縣東南迤邐而來過昆山東南至嘉定界入海曰呉淞江口甚明雖其支流有與劉家河相通者而非江之正道豈遂可指劉河為婁江哉按今太湖自呉江長橋東北合厐山湖者又東南分流出白蜆江入急水港淀山湖迤東入海者為東江此單鍔水利書所謂開白蜆江使水由華亭青龍江入海者是也但淀湖之東已塞不復(fù)徑趨入海而北流仍合松江故曰東江已塞耳自厐山湖過大姚浦東北流入昆山縣界經(jīng)昆山南又東南過石浦出安亭江過嘉定縣黃渡入青龍江由江灣青浦入海者為婁江其安亭江在宋時已塞單鍔所謂開安亭江使水由華亭青龍江入海是也渭按松江自呉縣西南下七十里為三江口則婁江之分派必不自婁門始昆山塘之非婁江也明矣但其下流或合劉家河入海未必如單鍔所言由青龍江入海耳東江久廢難考水經(jīng)注云呉記曰一江東南行七十里入小湖為次谿自湖東南出謂之谷水逕由拳縣故城下即呉之柴辟亭故就李鄉(xiāng)春秋之檇李城也又東南逕嘉興縣城西又東南逕鹽官縣故城南又東出五十里有武原鄉(xiāng)故越地也秦于其地置海鹽縣縣南有秦望山谷水于縣出為澉浦以通巨海此即庾仲初所謂東南入海為東江者也其分江入海皆在今浙江嘉興府界中近世由淀山湖注青龍江入海者疑是后來之改道非古谷水之所經(jīng)也謂東江已塞亦不誤曹?儒海塘考云自唐開元以來修筑捍塘御咸潮以便耕稼起杭之鹽官迄呉淞江長一百五十里而東江遂陻無考斯言得之矣】
周禮?州浸曰五湖據(jù)國語史記呉越春秋則即是太湖虞翻曰太湖東通松江南通霅溪西通荊溪北通滆湖東連韭溪【呉郡續(xù)圖經(jīng)云在嘉興】凡有五道故名五湖韋昭曰五湖者胥湖蠡湖洮湖滆湖就太湖而五實一湖也前説較長張勃酈道元張守節(jié)陸防李宗諤諸家之説雖名稱各殊道里互別然皆在太湖上下二三百里之間唯李善以洞庭彭蠡震澤巢湖鑒湖為五湖司馬貞以具區(qū)洮滆彭蠡青草為五湖夫洞庭青草在荊域而以為五湖之一則顯與職方相背矣不可從【韓非子謂洞庭為五湖猶言五渚耳此洞庭自為五湖與?之五湖無涉】
具區(qū)五湖明是兩處而孔傳謂太湖名震澤正義為之辭曰余州浸藪各異而?州浸藪同處論其水謂之浸指其澤謂之藪此説非也葉少蘊云凡言藪者皆人所資以為利故曰藪以富得民而浸則但水之所鐘也?州之藪為震澤今平望八赤震澤之間【平望鎮(zhèn)在呉江縣南四十五里八赤市在縣南二十里震澤鎮(zhèn)在縣西南八十五里】水彌漫而極淺其蒲魚蓮芡之利人所資者甚廣亦或可隄而為田與太湖異所以謂之澤藪然積潦暴至無以泄之則溢而為害所以謂之震澤黃子鴻申其義曰今土人自包山以西謂之西太湖水始淵深自莫厘武山以東謂之南湖水極灘淺蓋即古之震澤止以上流相通后人遂混謂之太湖誤矣【渭】按此辨周官之藪浸極其明晰蓋自莫厘武山以東至平望八赤之間松江左右笠澤之地皆古具區(qū)禹貢謂之震澤者也【鄭茝畦曰烏程有震澤上下二郷今南潯上林軋村濱湖一帶數(shù)十里皆是亦即古具區(qū)禹貢所謂震澤者也故顔魯公作石柱記其辭甚簡必以震澤太湖兩處見之】班志曰在呉西亦未當(dāng)禹貢長箋曰按職方具區(qū)即禹貢震澤孔氏書傳鄭氏周禮注所云在呉南者是也但以為即五湖則未然職方氏諸州皆有澤藪不應(yīng)?州水國反獨無之而與浸同處孔鄭所云呉南者漢呉縣治之南也呉縣治之南為今呉江至嘉興一帶禹時懐襄未平三呉一壑具區(qū)當(dāng)于其地求之若五湖即今太湖自環(huán)呉縣境之西北豈可合之為一哉具區(qū)之源當(dāng)與太湖俱來苕霅而水草所鐘淺而易溢太湖水西來泛濫則澤水奔騰震蕩自底定之后始可陂障沮洳數(shù)十百里民仰其利故爾雅謂之藪職方謂之澤藪而五湖則別之曰浸迨乎日久填淤生殖漸繁遂成沃壤漢后諸儒求其地而不得遂合五湖而一之正義又曲為之説豈知三代以前固有澤浸不同者哉吾意今呉越之交凡濱湖而沃衍者皆古震澤地特世代荒逺川隰更移故其跡不可詳耳抑非獨此也爾雅周禮所載諸州澤藪如陽紆貕養(yǎng)大陵甫田焦獲等今皆變?yōu)樵懖荒芏ㄆ渌谏w川浸通流終古不改藪澤稀水最易淀淤厯數(shù)千年而陻沒不可考無足怪者奚獨具區(qū)為然邪
以大江為三江而其水不入震澤則震澤之厎定與三江絶不相謀而各為一事矣及觀易氏之言而知既字之義仍可與下句聨屬也古時三江不與震澤通而橫流之際江水溢入震澤此理之所有問水從何處入曰即今髙淳溧水之間魯陽五堰之地是已【京口本不通江自秦始皇鑿京峴山以泄王氣其水乃與江通故禹時橫流唯此處可入】傅同叔云自宜興航太湖經(jīng)溧陽至鄧步凡兩日水路自鄧步登岸岸上小市名東垻自東垻陸行十八里至銀林復(fù)行水路百余里乃至蕪湖入大江銀林之港鄧步之湖止隔陸路十有八里今按此十八里中有三五里髙阜而苦不甚髙平時可以遏水之東入或遇暴漲則宣歙金陵之水皆由荊溪入太湖此髙阜者不足以遏之五堰之所以作也而況懐襄之世大江泛溢挾宣歙金陵之水以來浙西諸郡其能不淪為大壑乎但此災(zāi)與孟門之洪水相似宇宙所不再見而又無古書如尸子等者以證之世或不能無疑耳
傅同叔云班固所説中江古蓋有之堯水橫流為震澤害禹因塞之也自是不復(fù)有中江震澤亦不被其害矣故曰三江既入震澤厎定【渭】按蕪湖中江水古不入震澤胥溪開而后通五堰筑而復(fù)塞非本通而禹塞之且禹唯道大江入海不使橫溢由銀林鄧步以南而震澤固已厎定未嘗有所塞也如傅氏所言則經(jīng)當(dāng)書曰三江既塞震澤厎定矣語云差若毫厘繆以千里
胥溪禹時未有殆無可疑然銀林鄧步之間地不甚髙暴漲便能溢入非獨胥溪一竇可以泄水也如所患惟在此竇則塞之而已奚必更筑五堰哉韓邦憲云正統(tǒng)六年江水泛漲上垻大決蘇常潦甚國稅無所出又嘉靖庚申辛酉大浸稽天決下垻溧陽宜興而下勢若懷襄夫髙阜之上加以兩垻之堅厚而暴漲尚能決之則堯時滔天之水未有所障此髙阜者能遏之使不東乎胥溪之有無可不論也
大江入震澤自戰(zhàn)國時有此説墨子曰禹治天下南為江漢淮汝東流注之五湖蓋誤以后世溝通江湖之道為禹跡也沈括夢谿筆談曰江漢至五湖自隔大山其末乃繞出五湖之下流徑入于海何緣入于五湖又震澤之源皆山環(huán)之了無大川震澤之東乃多大川亦莫知孰為三江者【渭】按江湖雖為大山所隔然銀林鄧步之間江水實有通湖之理均此蕪湖中江水也謂自古有然則非謂后世所通則是謂平時分受則非謂橫流溢入則是歐陽永叔云勝者所用敗者之棊也易置之而已信夫或曰分江水亦通震澤將若之何曰此水禹時亦必不入震澤乃后人溝通之耳想山中有地特髙易致斷絶故今自貴池以東舊跡不可復(fù)尋其地勢與銀林鄧步不同雖當(dāng)橫流大江水亦不能溢入也
禹貢書既不盡與下句聨屬如弱水既西涇屬渭汭是也程泰之云必謂既之一字為起下文則弱水未西其能越秦隴而亂涇渭乎此語誠足解頤然?州兩既玩其文勢當(dāng)皆與下句聫屬得易氏之義始無遺憾
五堰皆在今溧水縣境周應(yīng)合景定建康志云唐景福三年楊行宻將臺蒙作五堰拖輕舸饋糧而中江之流始狹其后東垻既成遂不復(fù)東惟永陽江水入荊溪【志又云銀林堰在溧水縣東南一百里長二十里自銀林少東曰分水堰長十五里又東五里曰苦李堰長八里又五里曰何家堰長九里又五里曰余家堰長十里所謂魯陽五渭堰也】按元和志當(dāng)涂縣有蕪湖水在縣西南八十里源出縣東南之丹陽湖西北流入于大江則似元和以前此地已置堰故水不東經(jīng)溧陽而西北入江臺蒙特因而加筑之耳然五堰雖成而胥溪之水尚通周必大南歸録云由鄧步東垻銀澍可通舟至固城黃池其明證也【澍當(dāng)作淋輿地紀(jì)勝云舊以石窒五堰路又液鐵以錮石故曰銀淋今訛為林】明初因五堰之舊跡而立為東垻韓邦憲曰洪武二十五年浚胥谿建石閘啟閉命曰廣通鎮(zhèn)至永樂元年始改筑上垻自是宣歙諸水希入震澤而垻猶低薄水間漏泄舟行猶能越之正徳七年増筑垻三丈自是水盡壅髙淳之圩田日就圮嘉靖三十五年復(fù)自垻東十里許更筑一垻【即古分水堰處今謂之下垻】兩垻相隔湖水絶不復(fù)東矣然東坡奏議云五堰既廢宣歙金陵之水或遇暴漲皆由宜興之荊谿以入震澤則平時之水雖無堰亦入大江而不入太湖可知矣乍來乍去何以謂之江中江之名徒浪傳耳
禹治澤陂之使豬焉而已故曰九澤既陂雷夏大野滎波是也唯菏澤言導(dǎo)乃分殺其下流今震澤云厎定亦只是不震蕩未見有分殺下流之意想其時松江深闊與今之沙漲茭塞者大異故不煩疏導(dǎo)而水自歸海也其壅滯不知起于何代嘗考宋書元嘉二十二年?州刺史始興王濬上言二呉晉陵義興四郡之水同注太湖而松江滬瀆壅噎不利故處處涌溢浸漬成災(zāi)欲從武康纻溪【今為徳清縣地】開河直出?？谝话儆嗬镆允侵山諟詴x宋間始矣又梁書呉興郡屢以水災(zāi)失收有上言當(dāng)漕大瀆以瀉浙江中大通二年詔遣前交州刺史王弁【一作奕】假節(jié)?呉郡呉興義興三郡人丁就役而不果行蓋亦滬瀆不通故欲于太湖之上流分殺其勢也自是之后不聞有以吳中水利為言者厯五代至宋而松江之壅滯日甚郟亶單鍔之徒并有著書講究最悉其策下流者曰先開江尾茭蘆之地也曰鑿呉江堤為木橋千所也曰開白蜆安亭二江也曰通白茒港及三十六浦也策上流者曰五堰必不可廢也曰開夾苧于瀆使北下江隂之大江也曰決松江之千墩金城諸匯開無錫之五瀉堰以泄太湖而入于北江也導(dǎo)海鹽之蘆瀝浦以分呉淞而入于海也紛紛諸説無非為松江壅滯水害民田而多方設(shè)策以救之耳而歸熈甫之論則異于是曰呉松江自湖口距海不逺有潮泥填淤反土之患湖口膏腴往往為民所圍占故松江日隘議者不循其本別濬港浦以求一時之利而松江之勢愈失僅與支流無辨或至指大于股豈非治水之過與單鍔書為蘇子瞻所稱然欲修五堰開夾苧于瀆絶西來之水不入太湖殊不知?州藪澤天所以豬東南之水今以人力遏之夫水為民之害亦為民之利就使太湖可涸于民豈為利哉余以為治呉之水宜專力于松江松江既治則太湖之水東下而他水不勞遺力矣然而松江之役有二難江尾漲塞防成平陸欲即開濬灎沙泥淤浮泛動蕩難以施工一也奸民豪右圍占湖田以遏水道方事之興浮言四布百計阻撓二也有此二難雖以夏原吉周忱崔恭畢亨之開濟(jì)明敏而卒不能復(fù)禹之跡況其下焉者哉夫茍能復(fù)禹之跡則宣歙金陵之水不足為浙西諸郡患如其未能則東垻斷不可廢而髙淳之民相怨一方無已時百詩嘗謂余曰廢東垻者多出于垻上之人至追咎蘇軾單鍔之言行廢髙堰者出于泗州之人至恐潘季馴以毀陵之罪殊可痛疾善乎歐陽公有言天下事不能全利而無害惟擇利多害少者行之其此垻與堰之謂哉雖然垻上垻下之民均吾赤子也韓邦憲云以蘇松常湖諸郡所不能當(dāng)之水而獨一髙淳為之壑稅又弗捐民何以堪之此亦平心之論【子成嘗倡減稅議得蠲米八百余石邑人徳之】蓋浙西諸郡財賦甲于天下權(quán)輕重而為之髙淳不得不代受其患而其稅則固可減也輕一縣之稅以慰民心而取償于數(shù)大郡其所得不已多乎書曰無黨無偏王道平平為政者當(dāng)如此矣
篠簜既敷厥草惟天厥木惟喬厥土惟涂泥【釋文篠西了反簜徒黨反或作昜他莽反夭于嬌反喬其嬌反徐音驕】
傳曰篠竹箭簜大竹水去已布生少長曰夭喬髙也涂泥地泉濕也正義曰釋草云篠竹箭郭璞曰別二名也又云簜竹李巡曰竹節(jié)相去一丈曰簜孫炎曰竹闊節(jié)者曰簜郭璞曰竹別名是篠為小竹簜為大竹夭是少長之貌詩曰桃之夭夭是也喬髙釋詁文詩曰南有喬木是也王氏【炎】曰南方地暖故草皆少長而木多上竦河朔地寒雖合抱之木不能髙也兗徐言草木皆居厥土之下凡土無髙下燥濕其性皆然兼山林言之若?之涂泥惟言沮洳之多山林不與故先草木也
爾雅上句曰喬如木楸曰喬郭注云楸樹性上竦詩南有喬木是也邢疏云木枝上竦而曲巻者名喬如木楸上竦者亦曰喬
厥田惟下下厥賦下上上錯
傳曰田第九賦第七雜出第六王氏【炎】曰土涂泥故其田下下大抵南方水淺土薄不如北方地力之厚也金氏曰古人尚黍稷田雜五種故雖水潦旱干而各有所收涂泥之土其田獨宜稻不利他種故第為最下厥賦第七又有時雜出于七等之上則人功亦稍修矣自唐以來則江淮之田號為天下最漕餉皆仰給于東南
今天下號為財賦之藪者江東浙西數(shù)百里之地蘇松常嘉湖五郡而已五郡或瀕太湖或夾松江自唐宋以來其田日増大率圍占江湖以為之者也禹之治河也空其旁近地以居水故水潦大至而得所豬其于震澤亦當(dāng)若是紹興二十三年諌議史才言浙西民田最廣平時無甚害者太湖之利也近年瀕湖之地多為兵卒侵據(jù)累土増髙長堤彌望名曰壩田旱則據(jù)之以溉而民田不沾其利澇則逺近泛濫不得入湖而民田盡沒此上流圍田之害也其下流則呉南古有笠澤在松江左右春秋時此澤尚存不知何代始變?yōu)樘锲涞厣w即葉少蘊所云平望八赤震澤之間水彌漫而極淺與太湖相接可隄而為田者也在今呉江縣界【五代梁開平三年呉越分呉縣之松陵鎮(zhèn)置呉江縣】故蘇子瞻云若欲呉松江不塞呉江一縣之民可盡徙于他處庶上源寛濶清水力盛沙泥自不能積何致有湮塞之患單鍔云松江漲塞是以三春霖雨則蘇湖常秀皆憂彌漫雖増呉江一邑之賦顧三州逋失者不貲圍田之貽害如此笠澤既盡為田僅存松江衣帶之水上源狹隘水不清駛故江尾之潮沙日積茭蘆叢生而太湖之水入海逾緩矣好利者因其塞而隄之以為田潮沙茭蘆之地悉成隴畝元潘應(yīng)武曰淀山湖中有山寺宋時在水中心歸附后權(quán)勢占據(jù)為田今山寺在田中雖有港溇皆淺狹潮水湖水不相往來歸熙甫云旁江之民積占茭蘆指以告佃為名所納升斗之稅所占即百頃之田而稅又多吏胥隱沒昔宋時圍田皆有禁約今奸民豪右占田以遏水道更經(jīng)二三年無呉松江矣此又下流壅寒以鄰為壑五郡同菑者也蓋自江左偏霸限于一方務(wù)盡地力以給軍興而不睱計久逺此與戰(zhàn)國時大河隄內(nèi)之地利其填淤肥美耕田筑室于其中其弊正同而后之論墾田者謂人功之修浙西最盛不知?州土涂泥故田下下而圍田之土則涂泥之尤者十年之中不能五稔而又累及于上流得不償失田之日増民之所以日困也烏足道哉然宋時兩浙之田每畝稅不過一斗【見杜宗桓上巡撫侍郎周忱書按熙寜三年郟亶上水利書曰國朝之法一夫之田為四十畝出米四石此即杜説所自出】民猶易辦自景定公田之法行【丞相賈似道主其議】浙西于是乎多官田下逮元明籍沒之田愈多皆按其租簿以為輸額而浙西之稅糧天下莫比矣邱文莊濬云韓愈謂賦出天下而江南居十九以今觀之浙東西又居江南十九而蘇松常嘉湖五府又居兩浙十九也即蘇州一府計之以準(zhǔn)其余墾田九萬六千五六百頃居天下八百四十九萬六千余頃田數(shù)之中而出二百八十萬九千石稅糧于天下二千九百四十余萬石嵗額之內(nèi)其科徴之重民力之竭可知也已蓋蘇州一府無慮皆官田而民田不過十五分之一故稅糧為五郡之冠夫奪民之產(chǎn)以為官田而重稅之殊非為民父母之道然其所奪者皆豪家富人之田與小民無涉小民佃官田亦與輸豪家富人之租不甚相逺而私田之賦自若也迨其后版籍淆訛逋租無算國家有官田之名而無官田之實有司考成坐此為累至嘉靖二十六年嘉興知府趙瀛創(chuàng)議田不分官民稅不分等則一切以三斗起征蘇松常三府從而效之自官田之七斗六斗【始官租每畝有多至一石以上者宣徳五年詔遞減三分二分故止于七斗】下至民田之五升通為一則而州縣之額各視其所有官田之多少輕重為準(zhǔn)多者長洲至畝科三斗七升少者太倉畝科二斗九升矣顧寜人云國家失累代之公田而小民乃代官佃納無涯之租賦事之不平莫甚于此【宋世嘗以官田鬻諸民矣令官租不入議變法者唯當(dāng)請于朝鬻此田以充帑而糧則與民田同科斯?fàn)?wèi)無弊之道彼趙瀛者輕于創(chuàng)議流毒無窮何其不思之甚邪但當(dāng)時不聞有鬻田之事而此田遂作民田不知誰為其主竊意承平既久法弛民玩其時所謂官佃皆奸豪賂吏胥詭名為之故積年逋租有司不能督責(zé)及變法之后不惟他人分任其租稅而彼竟得擅官田為已產(chǎn)以傳其子孫此又不平中之不平者也】嗟乎田猶是下下之田也而賦則不啻倍蓰于上上三江震澤之區(qū)昔之民溺于水今之民溺于賦溺于水者禹從而拯之使登于袵席溺于賦者日脧月削如水益深數(shù)百年于此矣而卒未有拯之者有能惻然于東南民力之竭而為之曠然壹變其法使水復(fù)厎定之跡而賦不失則壤之規(guī)斯真所謂功不在禹下者矣
厥貢惟金三品
傳曰三品金銀銅也正義曰金既總名而云三品黃金以下惟有銀與銅耳故謂金銀銅也【渭】按史記平準(zhǔn)書虞夏之幣金為三品或黃或白或赤漢書食貨志古者金有三等黃金為上白金為中赤金為下黃白赤即金銀銅鄭康成謂銅三色非也
漢志豫章鄱陽縣武陽鄉(xiāng)右十余里有黃金采師古曰采者謂采取金之處也【初學(xué)記引王隱晉書云鄱陽樂安出黃金鑿?fù)潦嗾膳成持兴谜叽笕缍剐∪缢诿住可胶＝?jīng)曰防稽之山其上多金玉又曰余句之山多金玉后漢書永平十一年漅湖出黃金廬江太守取以獻(xiàn)臨江府志云金谿縣東有金窟山相傳為前代采金處是山隂余姚巢縣金谿亦出黃金矣然其著者在鄱陽通典鄱陽郡貢麩金十兩【陳藏器云麩金出水沙中氊上淘取或鵝鴨腹中得之】猶易辦也而馬端臨土貢考言遇圣節(jié)天下進(jìn)奉金一千三百兩而江東路獨當(dāng)一千皆出自饒州乾道間洪文敏公【洪邁謚】奏減七百兩然視唐之?dāng)?shù)且三十倍矣按史記貨殖傳云豫章出黃金然厪厪物之所有取之不足以更費更償也言其地雖名出金而不多民采取之不足以償其功費也近世黃金一直白金十嵗供千兩其何以堪之?州之銀礦最著者有二所今皆為江西地一在今饒州府徳興縣縣本漢余汗縣地唐為樂平縣地元和志云樂平縣東百四十里有銀山每嵗出銀十萬兩收稅七千兩亦名銀峰山宋馬志開寳本草曰生銀出饒州樂平諸坑銀鉚中狀如硬錫文理粗錯自然者真程迥?事記曰唐貞觀中權(quán)萬紀(jì)言宣饒銀大?帝斥之蓋謂銀峰也總章初用鄧逺議置埸銀號曰鄧公場至宋天圣間山穴傾摧而銀課未除范仲淹守郡奏罷之唐于縣置徳興場取其地產(chǎn)銀惟徳乃興之義南唐因以名縣云一在臨江府金谿縣縣本唐臨川縣之上幕鎮(zhèn)其東二里有銀山唐嘗置監(jiān)于此周顯徳二年南唐立金谿場復(fù)置爐以烹銀鑛宋初廢升?為縣今銀山西里許為白馬塢蓋南唐李煜時采銀?也
地理志云呉東有章山之銅呉王濞傳云呉有豫章郡銅山韋昭曰此有豫字誤也但當(dāng)云章郡今故章此説是也地理志云丹陽故鄣郡元封二年更名有銅官其屬故鄣縣即今江南廣徳州鄣章古字通桓寛鹽鐵論曰丹章【丹陽章郡】有金銅之山孟康注食貨志曰赤金今丹陽銅也元和志當(dāng)涂縣北十里有赤金山出好銅與金類淮南子食貨志所謂丹陽銅也南陵縣西南八十五里有銅井山出銅又縣西一百十里有利國山出銅供梅根監(jiān)及宛陵監(jiān)每嵗共鑄錢五萬貫【渭】按越絶書云若耶之谿涸而出銅淮南子云苗山之鋌許慎曰鋌銅鐵璞也髙誘曰苗山利金所出苗山者防稽山之別名也是越中亦有銅山而名不甚著史稱吳濞鑄山以富其國錢布天下故丹陽有銅官而防稽無銅官信惟章山之產(chǎn)為多矣
食貨志黃金方寸而重一斤【二十四銖為一兩十六兩為一斤】錢圜函方輕重以銖孝文鑄四銖錢孝武更鑄五銖錢五銖行獨久王莽竊國廢五銖錢自造錢貨六品小錢重一銖直一最大者重十二銖直五十黃金重一斤直錢萬朱提銀重八兩為一流直一千五百八十他銀一流直千渭按此漢世金銀銅相直之?dāng)?shù)也律厯志二十四銖為兩十六兩為斤平準(zhǔn)書一黃金一斤臣瓚曰秦以一鎰為一金【孟康曰二十四兩曰鎰按趙岐孟子注云古者以一鎰為一斤一鎰是為二十四兩也與孟康説同漢書張良傳漢王賜良金百鎰服防云二十兩曰溢與孟康説異未知孰是溢鎰通】漢以一斤為一金是漢之金已減于秦矣古者黃金皆以完質(zhì)相授無剪鑿镕銷之事有當(dāng)予萬錢則以此方寸重一斤者授之是為一金故東方朔曰酆鎬之間號為土膏賈畝一金文帝曰百金中人十家之產(chǎn)韋賢賜黃金百斤?成詩曰厥賜祁祁百金洎館也錢之輕重?zé)o常今且以五銖計之十枚重二兩二銖百枚重一斤四兩二十銖千枚重十三斤八銖【今世所傳五銖錢大抵皆隋物也每千重四斤二兩當(dāng)由今稱重于古三之二耳孔穎達(dá)云今一百二十斤于古稱三百六十斤】黃金一斤直錢萬則毎兩直六百二十五為銅八斤二兩有竒矣銀一流直錢千則每兩直百二十五為銅一斤十兩有竒矣金一兩才抵銀五兩則金視今頗賤而銅一斤十兩換銀一兩則銅視今亦甚貴矣自晉宋以降金漸少而價日昂元史云至大銀鈔一兩準(zhǔn)至元鈔五貫白銀一兩赤金一錢【此赤金即黃金之最美者】是金價十倍于銀也明初直又減洪武中每金一兩當(dāng)銀四兩或五兩永樂中當(dāng)銀七八兩崇禎中十換江左至十三換金愈貴則政愈亂君子可以觀世變焉近制銅錢每千約重八斤有竒直銀一兩金一錢則金之直銀一倍于漢銀之直銅四倍于漢金銀益貴而銅乃極賤矣虞夏三品相直之?dāng)?shù)不可得而聞然古之善理財者大率以銅錢權(quán)百貨之輕重而又以金銀權(quán)銅錢之輕重遇有用錢之多者即以金銀代之其或金銀少則當(dāng)予金銀者亦以錢代之【漢書惠帝紀(jì)注師古曰諸賜金不言黃者一斤與萬錢】使三品互相流通公私綽乎其有余而百貨之貴賤常得其平此足國富民之道也
黃金之為物生于天地之間百鏈而不耗雖遇改鑄亦無虧損故古時黃金最多上下通行陶朱公以黃金千鎰進(jìn)莊生趙肅侯以千鎰使蘇秦約諸侯齊威王使淳于髠之趙亦赍千鎰齊餽孟子兼金百鎰宋七十鎰薛五十鎰平原君以千金為魯連夀越賜虞卿百鎰嚴(yán)仲子奉聶政母百鎰漢文帝賜周勃黃金至五千斤宣帝賜霍光至七千斤而武帝以公主妻欒大至赍金萬斤衛(wèi)青出塞斬捕首虜之士受賜黃金二十余萬斤梁孝王薨藏府余黃金四十余萬斤館陶公主近幸董偃令中府曰董君所?金滿百斤錢滿百萬帛滿千匹乃白之王莽禁列侯以下不得挾黃金輸御府受直至其將敗省中黃金萬斤者為一匱尚有六十匱黃門鉤盾藏府中尚方處處各有數(shù)匱而后漢光武紀(jì)言王莽末天下旱蝗黃金一斤易粟一斛是民間亦未嘗無黃金也董卓死塢中有金二三萬斤銀八九萬斤昭烈得益州賜諸葛亮關(guān)羽張飛金各五百斤銀千斤南齊書蕭穎胄傳長沙寺僧業(yè)富沃鑄黃金為龍數(shù)千兩埋土中厯相傳付稱為下方黃鐵梁書武陵王紀(jì)黃金一斤為餅百餅為簉至有百簉銀五倍之自此以后則罕見于史舜典疏云漢魏贖罪皆用黃金后魏以金難得金一兩收絹十匹今律乃贖銅【自漢文帝至此本日知錄】然則黃金之耗減實自南北朝始也宋太宗問學(xué)士杜鎬曰兩漢賜予多用黃金而后代遂為難得之貨何也對曰當(dāng)時佛事未興故金價甚賤此固其一端矣然摹畫宮闕涂餙器服有銷金泥金貼金剔金及為絲為線之類名號非一皆耗金之由也草木子云金一為箔無復(fù)再還元矣故齊武帝禁不得以金銀為箔宋世亦屢申銷金之禁良有以也且海內(nèi)產(chǎn)金之地?zé)o防鑿山披沙積累于銖兩之微其得之甚難矣而用金之費不啻如上所言浮圖宮闕器服之外又加以和戎之嵗幣通番之欵市掖庭之私藏權(quán)門之賂遺皆一入而不復(fù)出金安得不日耗乎夫金饑不可食寒不可衣但使菽粟布帛公私充羨金少亦非所憂而或倡為開采之説則貽害不可勝道元時采金之處益多至求之內(nèi)地不足而移其患于滇中滇出金亦少蠻方甚以為苦嗟乎投珠抵璧之風(fēng)不可再見矣昔有言我治天下十年當(dāng)使黃金與土同價者彼獨何人而乃竟為絶徳邪
古者白金為中幣亦以完質(zhì)相授無剪鑿镕銷之事銀一名鋈説文鋈白金也詩小戎曰隂靷鋈續(xù)又曰鋈以觼軜又曰厹矛鋈錞則器物亦有以銀為餙者秦制幣二等黃金為上幣銅錢為下幣而銀為器餙寳藏不為幣漢初因之至武帝造白金三品銀復(fù)為幣唐宋時上下通行之貨亦皆以錢唯嶺南田銀迨金之季年寳泉日賤民間但以銀市易上下用銀由此始也近世權(quán)百貨以行于海內(nèi)者唯銀最為流通其數(shù)當(dāng)亦不減于昔而每患其寡則以兩稅之折色嵗輸白金存留者少而上供者多民間之銀一往而不返也古未有以錢為田賦者自唐楊炎兩稅之法行始以錢當(dāng)租庸之嵗入矣亦未有以銀準(zhǔn)錢而為賦者自明正統(tǒng)末倉糧折輸變賣無不以銀而錢遂不行于上矣夫以錢為賦責(zé)農(nóng)之所無當(dāng)時尚有錢荒之患況地之產(chǎn)銀倍少于銅而嵗輸白金動以千萬計彼田野之氓不為商賈不為官不為盜賊銀奚自而來哉勢必賤鬻谷帛以赴公程遇兇年則舉倍稱之息將有如聶夷中詩所云二月賣新絲五月糶新谷者民何以為生故由今之道無變今之俗縱令余糧棲畝野蠶成繭而正供無辦衣食不充財終不可得而阜也
銅之為用甚廣一曰鑄幣管子云先王以珠玉為上幣黃金為中幣刀布為下幣刀布即銅錢也又云禹始以厯山之金鑄幣以贍民于厄湯以莊山之金鑄幣而贖民之無賣子者食貨志云太公立九府圜法錢圓函方輕重以銖單穆公曰古者天降災(zāi)戾于是乎量貨幣權(quán)輕重以救民師古云凡言幣者皆所以通貨物易有無故金之與錢皆名為幣是也二曰鑄律度量衡律厯志云凡律度量衡用銅者所以同天下也銅為物至精不為燥濕寒暑變其節(jié)不為風(fēng)雨暴露改其形是以用銅是也三曰鑄樂器鐘镈鉦鐲錞于之類凡金奏之所用是也四曰鑄鼎左傳云夏之方有徳也貢金九牧鑄鼎象物郊祀志云黃帝采首山之銅鑄鼎于荊山下是也五曰鑄兵左傳楚子賜鄭伯金盟曰無以鑄兵注云古者以銅為兵食貨志賈誼言收銅勿令布以作兵器韓延夀傳取官銅物候月蝕鑄作刀劒鉤鐔是也銅雖下品而其用于世也視金銀尤為切要是以先王寳之后世唯鑄幣為多而耗銅之事更有三焉一曰鑄佛像呉志劉繇傳笮融大起浮圖祠以銅為人魏書釋老志天安中造釋迦立像用赤金十萬斤是也二曰鑄柱董安于治晉陽公宮令舎之堂皆以鏈銅為柱荊軻擊秦王于殿上中銅柱是也三曰鑄人物始皇聚天下兵器鑄銅人十二各重二十四萬斤魏明帝鑄銅人二號曰翁仲又置黃龍鳳凰各一他如銅馬銅駝之屬是也是皆衰世之事非先王之法而民間所用之銅器日新月異尚不在其數(shù)此銅之所以益少錢之所以漸惡而唐宋峻禁銅之令亦補偏救敝之一術(shù)與
周禮?州曰其利金錫考工記曰呉粵之金錫是錫亦?州之美利也而禹貢無之未詳何故説文五色之金黃為長青曰鉛赤曰銅白曰銀黒曰鐵而錫則曰銀鉛之間是為五金之間色矣竊意五金之名起自秦漢以后唐虞之世鉛鐵自稱鉛鐵周禮錫與金對言可見鉛鐵錫皆不名金三品之中不容有錫也考工記鳬氏為鐘防氏為量叚氏為镈器桃氏為刃皆以錫齊【才細(xì)反】金為之食貨志言秦始以銀錫為器飾寳藏而不為幣則周以銀錫為幣可知漢武帝以少府多銀錫乃造銀錫白金如淳曰雜鑄銀錫為白金也參考諸書錫次于銀亦用之不可闕者鉛鐵皆貢而錫獨無殊不可曉豈寳藏之興各有其時禹時?州之錫卝未開抑或開而猶未盛行于世邪
瑤琨篠簜齒革羽毛惟木【釋文瑤音遙琨音昆馬本作瑻韋昭音貫渭按篠簜史記作竹箭】
傳曰齒象牙革犀皮羽鳥羽毛旄牛尾木楩梓豫章正義曰瑤琨玉肅云美石次玉者也詩云元象齒知齒是象牙也説文云齒口龂骨也牙牡齒也隱五年左傳云齒牙骨角牙齒小別統(tǒng)而名之齒即牙也考工記犀甲七屬兕甲六屬宣二年左傳云犀兕尚多棄甲則那是甲之所用犀革為上革之所美莫過于犀知革是犀皮也説文云獸皮治去其毛為革革與皮去毛為異耳説文云羽鳥長毛也知羽是鳥羽南方之鳥孔雀翡翠之屬其羽可以為飾故貢之也説文云犛西南夷長旄牛也此犛牛之尾可為旌旗之飾經(jīng)傳通謂之旄牧誓云右秉白旄詩云建旐設(shè)旄皆謂此牛之尾故知毛是旄牛尾也直云惟木不言木名故言楩梓豫章此三者是?州美木故傳舉以言之所貢之木不止于此曽氏曰周禮太宰之職享先王則賛玉爵內(nèi)宰之職后祼獻(xiàn)則賛瑤爵禮記曰尸飲五君洗玉爵獻(xiàn)卿尸飲七以瑤爵獻(xiàn)大夫公劉之詩曰何以舟之維玉及瑤則知瑤者玉之次也琨按説文云石之美者則琨次于瑤又可知矣孔傳云瑤琨皆美玉説文云瑤玉之美者琨石之美者按真玉亦有差等瑤或是玉之次者于詩禮分別玉瑤之義亦未有害也但不當(dāng)以為玉之美者耳若琨則未有以為玉者傳謬薛士龍云瑤今珧字蜃甲似玉者大非金吉甫云琨即今昆山石恐亦未必然要之瑤琨不如美玉而優(yōu)于怪石則可以理斷也
周禮?州曰其利竹箭爾雅曰東南之美者有防稽之竹箭焉郭注云篠也邢疏云篠是竹之小者可以為箭干竹譜云箭竹髙者不過一丈節(jié)間三尺堅勁中矢江南諸山皆有之防稽所生最精好劉逵呉都賦注云箭竹細(xì)小而勁實可以為箭通竿無莭江東諸郡皆有之然通典撫州貢箭簳百萬莖則江西亦有是竹矣周禮掌節(jié)凡邦國之使節(jié)以英簜輔之鄭注云以竹為函加以畫飾盛節(jié)器也蔡傳云簜可以為符節(jié)誤矣郭注爾雅簜竹引儀禮簜在建鼓之間謂簫管之屬與孔傳大竹解不合人皆疑之渭按篠定是小竹簜大而節(jié)更疎然亦有小者呉都賦注引異物志曰筼筜生水邊長數(shù)丈圍一尺五六寸一節(jié)相去六七尺或相去一丈廬陵界有之始興以南又多此竹闊節(jié)而大至圍尺五六寸周官符節(jié)之函蓋取諸此也簫管之材大于箭干王褒洞簫賦曰原夫簫干之所生兮于江南之邱墟洞條暢而罕節(jié)兮標(biāo)敷紛以扶疎李善注云江圖曰慈母山出竹作簫笛有妙聲丹陽記曰江寜縣慈母山臨江生簫管竹玉褒賦云于江南之邱墟即此處也其竹圓異眾處自伶?zhèn)惒蓭O谷后得此竒故厯代常給樂府而呼鼓吹山罕稀也言節(jié)稀而相去標(biāo)竹之扶疎也此竹蓋簜屬之最小者儀禮所謂簜在建鼓之間者也篠中實故中箭干簜中虛故大者中節(jié)函小者中簫管郭注不誤人泥孔傳大竹之説反以為非耳林少頴云齒革羽毛謂凡鳥獸之體可以為器飾者皆是孔氏以齒為象牙革為犀皮毛為旄牛尾似不必如此拘定渭按周禮角人掌以時征齒角凡骨物羽人掌以時徴羽翮之政于山澤之農(nóng)以當(dāng)邦賦之政令掌皮秋斂皮冬斂革左傳臧僖伯曰皮革齒牙骨角毛羽不登于器則公不射此皆謂平常鳥獸近地之所生者若夫荊揚之貢即不盡如二孔所舉亦必貴美之材他州所無故禹特令貢之不然則徴諸甸服而已足矣舎近取逺何為也哉
象犀孔翠之屬皆出嶺南故有據(jù)此以為今兩廣云貴交趾之地本在禹貢九州之內(nèi)者而其實非也蓋諸侯之貢有獻(xiàn)其土之所出者亦有市取其附近之所出以獻(xiàn)者荊?南抵五嶺商旅往來百貨流通以其所有易其所無逺方之珍竒不難致也魯頌曰憬彼淮夷來獻(xiàn)其琛元象齒大賂南金淮夷在徐域三者皆非其產(chǎn)也而淮夷獻(xiàn)之齒革羽毛之貢從可知己
島夷卉服【釋文卉徐許貴反】
傳曰草服葛越正義曰釋草云卉草舎人曰凡百草一名卉知卉服是草服葛越也葛越南方布名用葛為之左思呉都賦云蕉葛升越弱于羅紈是也蘇氏曰島夷績草木為服如今吉貝木綿之類渭按地理志樂浪海中有倭人分為百余國又防稽海外有東鳀【音題】人分為二十余國皆以嵗時來獻(xiàn)見蓋即此之島夷百草總名卉卉服殆非一種去古已逺不可得詳葛越吉貝木綿亦仿像言之而已
島夷在?州東南海中孔傳云南海島夷誤由以州界為南距海也吳幼清云東海南海島上之夷分東南為二亦未當(dāng)薛士龍云島夷朝鮮甌駱之屬朝鮮在東北甌駱非島居者唯古倭人東鳀諸國可以當(dāng)之韓退之送鄭尚書帥嶺南序云海外雜國若躭浮羅流求毛人夷亶之洲林邑扶南真臘干陀利之屬東南際天地以萬數(shù)今按林邑以下在西南海中不得言東南此等距?海絶逺告成時并未來貢也
漢志防稽郡有冶縣師古曰本閩越地志云東鳀在防稽海外今直福建東南諸國是也后漢東夷傳倭在韓東南大海中依山島為居凡百余國其大倭玉居邪馬臺國樂浪郡徼去其國萬二千里其地大較在防稽東冶之東魚豢魏略曰倭在帶方東南大海中依山島為國度海千里復(fù)有國皆倭種蓋倭國有二其在帶方東南者即漢之倭人后漢書所謂倭在韓東南大海中者也度海千里復(fù)有倭者即漢之東鳀人后漢書所謂大倭王國直防稽東冶之東者也東鳀今為日本按唐書日本古倭奴也直新羅東南在海中島而居?xùn)|西五月行南北三月行左右小島五十余皆自名國而臣附之故后漢時稱大倭王云
舊唐書云婆利國有古貝草緝其花以為布麤者名古貝細(xì)者名白□文昌雜録陳襄曰閩嶺以南多木綿土人競種之采其花為布號吉貝南史言林邑等國出古貝木其華成對如鵝毳抽其緒紡之以作布與苧不異亦染成五色織為斑布蓋俗呼古為吉耳王氏日記云卉服蔡傳兼以木綿為言邱文莊亦以為唐虞時島夷或以充貢而中國未有也故嬪婦之治止于絲枲民未有其服官未有其調(diào)也宋元間種始傳入中國關(guān)陜閩廣首獲其利閩廣通商舶關(guān)陜接西域故也今按唐虞時果已充貢豈有厯代傳記略無及之者元史食貨志亦不之載是當(dāng)再考也渭按卉服非一種猶皮服之不可專指為貔為豹若羆也説者以葛越為中國所有而必求一異物以當(dāng)之故有吉貝木綿之説要之二者皆未可定且吉貝出閩中古貝出林邑婆利尚不知是一是二又安見其果為當(dāng)日之所貢邪
以皮卉為島夷所服然則淮夷蠙珠暨魚亦將為自佩此珠自食其魚乎大抵漢儒解經(jīng)逐句立説不能貫穿前后故往往有此弊
厥篚織貝
正義曰鄭?云貝錦名詩云萋兮斐兮成是貝錦凡為織者先染其絲乃織也則文成矣禮記曰士不衣織呉氏曰染其絲五色織之成文者曰織貝不染五色而織之成文者曰織文
孔傳云織細(xì)纻貝水物夫既以織貝為二物矣但曰織安知其為細(xì)纻乎林少頴云古人以珠貝為貨珠既入篚則貝亦可以入篚【渭】按蠙珠不入篚其璣組入篚者璣貫于組以組為主亦服貢故篚之不可與貝同論也又按虞夏之世珠玉為器飾寳藏而不為貨貢則尊之曰納錫其不為貨可知貝亦未聞為貨為貨自夏始桓寛鹽鐵論曰幣與世易夏后氏以?貝易震之六二曰億喪貝書盤庚曰同位具乃貝玉顧命大貝在西房傳云大貝如車渠【陸徳明云渠車辀也】伏生書大傳云散宜生之江淮取大貝如大車之渠鄭康成書傳云閎夭之徒求盈箱之貝以賂紂周書王防云若人?貝孔晁注曰若人呉越之蠻?貝班貽貝也王應(yīng)麟補注曰爾雅?貝貽貝注黒色貝也漢食貨志言秦并天下貝始不為幣則周固以貝為貨此?貝所以貢也禹致貢在堯時猶未尚貝作錦名為是貝有?黃紫白之文象五色之織故取以名焉漢世美錦出成都則又不在?而在梁矣左思蜀都賦云貝錦斐成濯色江波是也
蘇氏云吉貝文斑爛如貝亦引詩貝錦為證故蔡傳謂南夷木綿之精好者亦謂之吉貝海島之夷以卉服來貢而織貝之精者則入篚焉王明逸云吉貝之名但昉見于南史不可因布名吉貝而遂以為織貝之精者且篚屬通州實非出于島夷也
厥包橘柚錫貢【釋文橘均必反柚由究反】
傳曰小曰橘大曰柚其所包裹而致者錫命乃貢言不常正義曰橘柚二果其種本別以實相比則柚大橘小小曰橘大曰柚猶詩傳云大曰鴻小曰雁亦別種也此物須之有時故待錫命乃貢與荊州納錫大豫州錫貢磬錯皆為非常并在篚下顔氏曰柚似橘而大其味尤酸橘柚皆不耐寒故包裹而致之蘇氏曰橘柚常貢則勞民害物如漢永平唐天寶荔枝之害矣故錫命乃貢張氏曰必錫命乃貢者供祭祀燕賓客則詔之口腹之欲則難于出令也
説文曰柚條也似橙而酢橙橘屬郭璞爾雅注曰柚似橙實酢生江南金吉甫曰沈存中謂本草柚皮甘今所謂柚其皮極苦而橙皮甘古之柚蓋橙云
葉夢得曰橘性極畏寒今呉中橘亦惟洞庭東西兩山最盛地必面南為屬級次第便受日陳襄曰洞庭四面皆水也水氣上騰尤能辟霜所以洞庭柑橘最佳【渭】按今浙東江西橘柚更多福建多且美皆在?域唐時杭臺洪貢柑橘而蘇常湖無之然古今事變不同震澤為禹功所及以洞庭言亦未為不可也
考工記曰橘逾淮而化為枳此地氣然也屈原橘頌曰受命不遷生南國兮王逸注云言橘受天命生于江南不可移徙種于北地則化而為枳也呂氏春秋曰江浦之橘云夢之柚史記曰蜀漢江陵千樹橘漢志巴郡朐忍魚復(fù)二縣有橘官故蜀都賦云戶有橘柚之園然則荊梁之域皆產(chǎn)橘柚而獨?貢之者蓋?產(chǎn)特美禹時?已令貢之此物不常供須用頗少故后至荊梁不復(fù)使貢也孔傳謂包匭之包亦橘柚而正義曲為之説曰文在篚上者荊州橘柚為善以其常貢?州則不常也王肅云橘柚錫命而后貢之不常入當(dāng)繼荊州乏無也謂?少而荊多且善殊為顛倒至于截包字為句而以為橘柚猶以織貝之織為細(xì)纻也其謬妄不待辯而可見矣
鄭康成説錫貢云此州有錫而貢之或時無則不貢錫所以柔金也此蓋據(jù)職方言?州產(chǎn)錫故以此文當(dāng)之然則豫州之錫貢亦為金錫之錫邪豫不聞產(chǎn)錫也且貢錫而謂之錫貢又系于厥包橘柚之下其不通甚矣圣經(jīng)豈有是乎
沿于江海達(dá)于淮泗【釋文沿悅專反鄭本作松松當(dāng)為沿馬本作均渭按史記亦作均集解鄭?云均讀曰沿】
傳曰順流而下曰沿沿江入海自海入淮自淮入泗正義曰文十年左傳云沿漢泝江泝是逆沿是順故順流而下曰沿沿江入海順也自海入淮自淮入泗逆也易氏曰?之貢在北者可徑達(dá)淮泗在南者邗溝未開無道入淮必沿江海以達(dá)淮泗也【渭】按此經(jīng)蒙徐之文曰達(dá)于淮泗則由菏入濟(jì)可知矣經(jīng)敘東南四州之貢道首尾相銜層層脫卸化工也非畫筆也
陳大猷曰循行水涯曰沿水之險者莫如江海遇風(fēng)濤多沿岸而行所以獨言沿不言浮以著具險也此説亦通然呉語夫差曰余沿江泝淮又越師沿海泝淮以絶呉路則沿對泝言明是順逆之辭與左傳沿漢泝江同當(dāng)仍舊説
?之貢道自常熟縣北之大江順流而下至太倉州北七鴉浦入海而東北經(jīng)通州東又北經(jīng)如臯興化鹽城山陽縣東而西入淮口泝流而上厯安東縣南山陽縣北又西至清河縣西南之清口入泗所謂沿于江海達(dá)于淮泗也【清口本名泗口今其道為黃河所奪】左傳哀九年呉城邗【音寒】溝通江淮杜注云于邗江筑城穿溝東北通射陽湖西北至末【一作宋】口入淮通糧道也今廣陵韓江是呉越春秋呉將伐齊自廣陵掘江通淮亦曰渠水漢志江都縣有渠水首受江北至射陽入湖是也又名中瀆水水經(jīng)注中瀆水首受江于江都縣縣城臨江昔呉將伐齊北霸中國自廣陵城東南筑邗城城下掘深溝謂之韓江亦曰邗溟溝自廣陵出山陽白馬湖逕山陽城西又東謂之山陽浦又東入淮謂之山陽口是也山陽本漢射陽縣屬臨淮郡晉義熈中改曰山陽縣射陽湖在縣東南八十里縣西有山陽瀆即古邗溝其縣北五里之北神堰即古末口也林少頴云禹時江淮未通故?之貢必由江入海以達(dá)于淮泗至呉王夫差掘溝通水與晉防于黃池然后江淮始通説本蘇傳今按溝通江淮事在左氏哀九年黃池之防則在十三年即呉語所云夫差起師北征為深溝于商魯之間北屬之沂西屬之濟(jì)以防晉公午于黃池者也一自江通淮一自淮通濟(jì)本二役亦二地東坡誤合為一
朱子偶讀漫記曰孟子決汝漢排淮泗而注之江此但作文取其字?jǐn)?shù)以足對偶而云爾若以水路之實論之便有不通而亦初無所害于理也説者見其不通便欲強為之説然亦徒為穿鑿而卒不能使之通也如沈存中引李習(xí)之來南録云自淮沿流至于髙郵乃泝于江因謂淮泗入江乃禹之舊跡故道宛然但今江淮已深不能至髙郵耳【今按來南録中無此語未詳其故】此説甚似其實非也按禹貢淮水既專達(dá)于海故得列于四瀆若如此説則禹貢當(dāng)云南入于江不應(yīng)言東入于海而淮亦不得為瀆矣且習(xí)之沿泝二字似亦未當(dāng)蓋古今往來淮南只行邗溝運河皆筑埭置閘儲閉潮汐以通漕運非流水也故自淮至髙郵不得為沿自髙郵以入江不得為泝而習(xí)之又有自淮順潮入新浦之言則是入運河時偶隨淮潮而入有似于沿意其過髙郵后又迎江潮而出故復(fù)有似于泝而察之不審致此謬誤今人以是而説孟子是以誤而益誤也
閻百詩四書釋地曰左傳哀九年呉城邗溝通江淮杜注明謂于邗江筑城穿溝東北通射陽湖西北至末口入淮乃引江達(dá)淮與孟子排淮入江者不合直至隋文帝開皇七年丁未開山陽瀆?帝大業(yè)元年乙丑開邗溝皆自山陽至?子入江水流與前相反蓋孟子后九百余嵗其言始驗若預(yù)為之兆者亦屬異事
漢志江都渠水首受江北至射陽入湖水經(jīng)注中瀆水首受江自廣陵至山陽入淮是其水乃自南入北非自北入南也即以邗溝既開時言之孟子云淮注江亦誤然班固言渠水入湖而不言入淮頗有分刌撰水經(jīng)者乃云淮水過淮隂縣北中瀆水出白馬湖東北注之酈道元遂以為此水直至山陽口入淮而其説牢不可破矣竊疑髙郵寶應(yīng)地勢最卑若釡厎然【潘季馴兩河議曰髙家堰去寳應(yīng)髙丈八尺有竒去髙郵髙二丈二尺有竒】防溝首受江水東北流至射陽湖而止杜預(yù)云自射陽西北至未口入淮此不過言由江達(dá)淮之糧道耳路可通淮而水不入淮也水經(jīng)殆不如地志之確
酈道元云晉永和中江都水?dāng)嗥渌铣袣W陽引江入埭則邗溝之首受江處固已改矣而水之北流如故也據(jù)史所稱則南流當(dāng)起隋世又程大昌云邗溝南起江而北通射陽湖以抵末口入淮者呉故渠也隋開皇七年開山陽瀆以通漕運比射陽末口則為西矣八年數(shù)道伐陳燕營舟師乃不出淮而出東海則山陽之瀆雖稍増廣猶不勝戰(zhàn)艦至大業(yè)初大?淮南兵夫十余萬開邗溝自山陽至楊子入江三百余里水闊四十步可通龍舟而后淮始達(dá)江也【宋史河渠志一詔云邗溝曽為呉王濞所開廣不知何據(jù)】由是言之則淮湖之水南流入江實自?帝大業(yè)初始蓋溝濶至四十步而又變曲為直北水南奔浩瀚倍常江流反為其所遏而不能北入朱子所以云自髙郵入江不得為泝也李習(xí)之不知水流已改故其來南也有泝江之説與古時闇合在當(dāng)時卻相反
呉幼清云江北淮南地髙于水雖曰溝通江淮二水之間掘一橫溝兩端筑隄壅水在溝中若欲行舟須自江中拽舟上溝行溝既盡又拽舟下淮江淮二水實未嘗通流也【渭】按后世堰閘之法可以隨時啟閉舟至則開舟過則閉今運河諸閘皆然不聞有拽舟之事邗溝當(dāng)亦如此且左氏明言溝通江淮何以云未嘗通流邪
或問呉自哀九年溝通江淮之后十年伐齊十一年又伐齊十二年防魯于槖皋十三年防晉于黃池國語云夫差既退使告勞于周曰余沿江泝淮掘溝深水出于商魯之間其所沿泝者非即邗江至末口之道乎曰非也射陽以南之水引江以通湖不可謂之江射陽以北之路由湖以達(dá)淮不可謂之淮其所稱沿江泝淮蓋即禹貢?州之貢道耳何以知之邗溝之開杜注但云通糧道其水未必能深廣觀隋開皇中山陽瀆既開而猶不勝戰(zhàn)艦則吳人所乗余皇戈船之類不可由此瀆明矣故哀十年公防呉伐齊左傳云徐承帥舟師將自海入齊齊人敗之呉?guī)熌诉€十三年黃池之役于越入?yún)覈Z云越師沿海泝淮以絶呉路向使伐齊由邗溝則徐承何獨帥舟師泛海其自防而歸越師欲絶其路亦必泝江而不泝淮矣故知呉王沿江泝淮仍用禹貢?州之貢道也
近世言海運者皆以禹貢為口實且謂事始于秦今按主父偃上書言秦使天下蜚芻挽粟起于東腄瑯邪負(fù)海之郡轉(zhuǎn)輸北河北河在秦九原郡界與東海無涉唯唐人實用海運開元二十七年以李適為幽州莭度河北海運使【見唐防要】杜甫詩云漁陽豪俠地?fù)艄拇刁象脑品D(zhuǎn)遼海粳稻來東呉又云幽燕盛用武供給亦勞哉呉門持粟布泛海淩蓬萊此元人海運之鼻祖也元法用平厎海船運糧自江出海北抵直沽行一萬三千余里初更兩月后乃僅月余省費不訾然風(fēng)濤叵測人舟漂溺無嵗無之而議者謂雖有此患視河漕之役所得實多故終元之世海運不廢明人亦嘗用之尋被漂溺遂罷蓋都幽燕者脫有意外之梗不得已而出于斯以紓朝夕之急是或一策若夫?州之貢道則自江口以至淮口泛海不過六七百里并岸而行本不甚險豈可與元人同日而語議者乃借口禹貢欲復(fù)海運委民命于不測之淵以偷取一時之便仁人君子為之寒心嗟乎勃碣之間膏壤千里水田可興農(nóng)政可修【説見第十九卷甸服下】太平之基萬世之利端在于此謀國者慎無輕言海運哉
禹貢錐指卷六
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷七
德清胡渭撰
荊及衡陽惟荊州
傳曰北據(jù)荊山南及衡山之陽正義曰以衡之南無復(fù)有名山大川可以爲(wèi)記故言陽見其境過山南也渭按地理志禹貢南條荊山在南郡臨沮縣東北衡山在長沙國湘南縣東南今湖廣襄陽府南漳縣有荊山本漢臨沮地衡州府衡山縣有衡山本漢湘南地也詳見導(dǎo)山
殷有荊而無梁爾雅漢南曰荊州注云自漢南至衡山之陽漢水出嶓冢梁州山也自嶓冢以東至大別凡在漢水之南者皆為荊州然則禹貢梁州之地荊亦兼之不盡歸于雍自大別以東江南之地爲(wèi)揚所侵而大別以西漢東之地亦皆入于豫荊州之境縮于東北而贏于西南殷因于夏所損益可知也周禮正南曰荊州衡山云夢江漢皆禹貢荊州之山水唯其浸潁湛則有可疑鄭云潁出陽城宜屬豫州在此非也湛未聞今按漢志潁水出潁川陽城縣陽干山東至下蔡入淮湛水見杜預(yù)左傳注襄十六年晉楚戰(zhàn)于湛阪注云襄城昆陽縣北有湛水東入汝水經(jīng)注湛水出犨縣北魚齒山東南流歴山下為湛浦春秋襄公十六年晉伐楚楚公子格及晉師戰(zhàn)于湛阪楚師敗績遂侵方城之外今水北山有長阪蓋即湛水以名阪故有湛阪之名湛水又東南逕昆陽縣蒲城北而東入汝杜預(yù)亦以是水為湛水周禮荊州其浸潁湛鄭?云未聞蓋偶有不照也今考地則不乖其土言水則有符經(jīng)文矣然湛與潁實皆在河南淮北之地若割以屬荊則斗入豫域七八百里略似后世郡國犬牙相制之形非帝王分疆建牧之意潁湛二字防古文傳冩譌繆如兗州盧維之類未可知也周承殷制亦有荊而無梁李廵注爾雅言雍兼梁地賈公彥疏周禮言雍豫并兼梁地而皆不及荊殆未察漢南曰荊之義耳蓋殷周之荊豫皆以漢水為界梁州漢北之地豫兼之漢南之地荊兼之其嶓冢以西則雍兼之故二代無梁焉漢志云周改禹徐梁二州合之于雍青顔注謂省徐以入青并梁以合雍諸儒皆從其說而林少穎獨疑之曰職方氏于青州其山鎮(zhèn)曰沂山其川淮泗其浸沂沭則徐合于青無足疑者若夫雍州其山鎮(zhèn)曰岳山其澤藪曰?蒲其川涇汭其浸渭洛梁州之山川無一存者果何所據(jù)而謂梁合于雍乎荊州其川江漢據(jù)江漢之水發(fā)源于梁由荊而東至?然后入于海今以江漢為荊之川則禹貢之梁州其無合于職方氏之荊州乎按林氏此言發(fā)前人所未發(fā)愚意實與之闇合
荊州之建國春秋時可考者楚夔聃權(quán)?【與鄖同】州【左傳桓十一年州蓼伐楚師杜注云州國在南郡華容縣東南今為監(jiān)利縣地】羅貳軫凡九國戰(zhàn)國時屬楚而韓秦亦少得其地秦幷天下置南郡黔中長沙南陽【東境是】漢復(fù)置荊州【領(lǐng)郡國八】后漢魏晉并因之【晉頷郡十九】唐為山南東道之江陵【荊州】竟陵【復(fù)】富水【郢】齊安【黃】漢陽【沔】夷陵【峽】巴東【歸】等郡江南西道之江夏【鄂】巴陵【岳】長沙【潭】衡陽【衡】零陵【永】江華【道】桂陽【郴】邵陽【邵】武陵【朗】澧陽【澧】等郡黔中道之黔中【黔】寜夷【思】涪川【費】盧溪【辰】盧陽【錦】靈溪【溪】潭陽【巫】清江【施】播川【播】夜郎【珍】義泉【夷】龍標(biāo)【業(yè)】溱溪【溱】等郡又淮南道之安陸【安】義陽【申】及嶺南道之連山【連】等郡按以上通典所列連山郡當(dāng)出古南越【騎田嶺北為桂陽嶺南為連山連山亦古南越地不當(dāng)入荊域】黔中寜夷涪川播川夜郎義泉溱溪七郡皆梁南徼外蠻夷非古黔中地不在九州之限【元和志云黔州本漢涪陵縣理晉永嘉后地沒蠻夷經(jīng)二百五十六年至周保定四年涪陵蠻帥田恩鶴以地內(nèi)附因置奉州建德三年改為黔州大業(yè)三年又改為黔安郡因周隋州郡之名遂與秦漢黔中地犬牙難辨其秦黔中郡所理在今辰州西二十里黔中故郡城是漢改黔中為武陵郡移理義陵即今辰州敘浦縣是后魏移治臨沅即今州是今辰錦敘奬溪澧朗施等州實秦漢黔中之地而今黔中及夷費思播隔越峻嶺東有沅江水及諸溪并合東注洞庭湖西有延江水一名涪陵江自牂柯北歴播費思黔等州北注岷江以山川言之巴郡之涪陵與黔中故地炳然分矣然則此五州及珍臻二州皆梁南徼外蠻夷今敘瀘重夔之江南諸縣及遵義府是也其東有峻嶺為限荊不當(dāng)越此而西斗入六七百里總因黔中名亂嶺東嶺西諸州混而為一道杜氏遂有此誤敘州即巫州奬州即業(yè)州也】又有當(dāng)來屬者豫域襄陽之南漳漢東之光化及南越始安郡全義縣嶺北之地是也【全義今為興安縣屬廣西桂林府文獻(xiàn)通考云自荔浦以北為楚以南為越今靜江有中州清淑之氣荔浦相距才百余里遂入瘴鄉(xiāng)是天所以限楚越也此皆就當(dāng)時風(fēng)氣言之近志遂以桂林平樂二府為禹貢荊州之域恐未必然杜氏以始安平樂屬古南越為是唯全義縣嶺北之地當(dāng)入荊域】以今輿地言之湖廣武昌漢陽安陸荊州岳州長沙衡州常德辰州寶慶永平十一府郴靖二州施州衛(wèi)其襄陽府則唯南漳縣德安府則安陸云夢孝感應(yīng)城應(yīng)山及隨州之南境廢光化縣地黃州府則黃岡麻城黃陂黃安四川則夔州府之建始廣西則桂林府之全州【本漢零陵縣屬零陵郡隋改置湘源縣唐屬永州五代晉改曰清湘于縣置全州明省縣入又改屬桂林】及興安縣嶺北之地【縣在府東北一百二十里越城嶺在縣北三里】皆古荊州域也
荊之北界判自南漳縣之荊山山在縣西北八十里漳水所出其西為逺安興山北與梁接界荊山之西百余里為景山水經(jīng)沮水出漢中房陵縣注云出沮陽縣西北景山即荊山首也故淮南子曰沮出荊山元和志云沮水出房州永清縣西南景山永清本漢房陵縣地也縣南一百一十三里有建鼓馬騣二山并髙峻又竹山縣西南三十五里有白馬塞山孟達(dá)嘆為金城千里蓋皆景山之余脈矣南漳以東為荊門鐘祥京山【元和志大洪山在京山縣西北二百里孤秀為眾山之杰】及隨州之南境廢光化縣地【光化故城在今隨州東南三十余里唐隨州管縣四通典云唯光化為荊域余皆屬豫】又東為應(yīng)山縣縣北有義陽三關(guān)【見齊書州郡志義陽唐申州治也】一曰平靖關(guān)【元和志云在安州應(yīng)山縣北六十五里北至申州九十里東至百鴈開一百六十里申川今汝寜府之信陽州也】一曰黃峴關(guān)【又名百鴈關(guān)元和志云在應(yīng)山縣北九十里北至申州九十里東至澧山關(guān)一百里】一曰武陽關(guān)【又名澧山關(guān)元和志云在應(yīng)山縣東北一百三十里北至申州一百五十里】即古之大隧直轅冥阨也【左傳定四年吳伐楚自淮渉漢楚左司馬戍請還塞大隧直轅冥阨自后擊之大隧即武陽直轅即黃峴冥阨即平靖也三關(guān)又總名曰城口楚史皇所謂塞城口而入也冥亦作黽又作□皆讀若盲】又東為黃安縣有大活關(guān)白沙關(guān)【本唐黃岡麻城黃陂三縣地明嘉靖四十二年析置黃安縣元和志云大活關(guān)在黃州黃陂縣北二百里東北至光州二百八里西至安州澧山關(guān)一百里白沙關(guān)西至大活關(guān)六十里在州北二百四十里北至光州界二十五里】又東為麻城縣有穆陵關(guān)隂山關(guān)【元和志穆陵關(guān)西至白沙關(guān)八十里在麻城縣西北一百里北至光州一百四十九里隂山關(guān)西至穆陵關(guān)一百里在縣東北一百一里北至光州殷城縣二百里按穆陵關(guān)在穆陵山上或曰齊之四履南至穆陵即此也定四年吳楚戰(zhàn)于柏舉亦在縣界】諸關(guān)依山為阻與荊山東西準(zhǔn)望相直皆荊豫接界處
荊之南界越衡山之陽大抵及嶺而止史記曰秦有五嶺之戍晉地理志曰自北徂南入越之道必由嶺嶠時有五處故曰五嶺據(jù)水經(jīng)注五嶺大庾防東為第一嶺在?域余皆屬荊第二騎田嶺在郴州南【即黃岑山亦名黃箱山今謂之臘嶺郴水所出髙千余丈南接廣東陽山縣界北寒南燠氣候頓殊】第三都龐嶺在衡州府藍(lán)山縣南【亦稱都龐嶠即黃蘗山龐音龍水經(jīng)注作部龍南接廣東連州界鄧徳明謂都龐在九真大謬】第四萌渚嶺在永州府江華縣南【亦稱萌渚嶠即古臨賀嶺又名白芒嶺今名桂嶺髙三千余丈南接廣西平樂府賀富川二縣界】第五越城嶺在桂林府興安縣北五嶺之防西嶺也【亦稱越城嶠又名始安嶠】嶺北一百三十里接寶慶府城歩縣界經(jīng)曰衡陽未知所極然酈氏有言古人云五嶺者天地以隔內(nèi)外【見水經(jīng)溫水注】韓退之曰衡之南八九百里地益髙山益峻水清而益駛其防髙而橫絶南北者嶺中州清淑之氣于是焉窮借此表界差為近理耳
荊之東界準(zhǔn)?約略言之蓋自麻城黃岡逾江而南為武昌縣又西南為通山咸寜崇陽通城又南為瀏陽醴陵攸縣茶陵又東南為興寜桂東桂陽又西南為宜章皆與?分界處也
荊之西界經(jīng)無可見今據(jù)戰(zhàn)國時巴楚分地約略言之蓋自巴東逾江而南為建始施州麻陽沅州又東南為黔陽靖州通道以訖于興安與貴州廣西接界
江漢朝宗于?！踞屛某边b反】
傳曰二水經(jīng)此州而入海有似于朝百川以海為宗宗尊也正義曰老子云江海所以能為百谷王者以其下之是百川以海為宗鄭云江水漢水其流遄疾又合為一共赴海也猶諸侯之同心尊天子而朝事之王氏【樵】曰此僅六字耳而江漢趨海之勢如在目前嘗于武昌夏口望之見其渺彌奔瀉如人之有所徃而意專行速不遑他顧狀以朝宗傳水之神也渭按?之三江入海無壅故禹于此州疏江決漢至大別合流雖去海尚逺而有朝宗之勢說者謂紀(jì)此以該彼非也
江水自四川夔州府云安縣東流經(jīng)奉節(jié)巫山又東出巫峽至巴東縣入荊域又東經(jīng)歸州夷陵宜都枝江松滋江陵公安澧州華容至安鄉(xiāng)防洞庭之水又東經(jīng)巴陵沔陽臨湘嘉魚又東北至江夏西與漢陽分界漢水從西北來注之漢水自襄陽府宜城縣南流入荊域又南經(jīng)鐘祥荊門又東南經(jīng)潛江景陵沔陽又東經(jīng)漢川又南至漢陽與江水防又東歴武昌大冶至興國其北岸為黃州府之麻城與?接界此禹在荊時所治也【詳見導(dǎo)漾導(dǎo)江】郭璞江賦云巴東之峽夏后疏鑿絶岸萬丈壁立赮駮水經(jīng)江水東逕廣谿峽注云三峽之首自昔禹鑿以通江郭景純所謂巴東之峽夏后疏鑿者又江水東逕西陵峽歴禹斷江注云南峽北有北谷村兩山間有水清深潭而不流耆舊傳言昔是大江及禹治水此江小不足瀉水禹更開今峽口水勢幷沖此江遂絶謂之?dāng)嘟褚牧曛菸髂嫌袛嘟绞瞧溥z跡金吉甫云三峽天險非入都通道計不施工故不書非是蓋江之有三峽猶河之有龍門也禹治冀之河自龍門始則治荊之江亦必自三峽始
朝宗孔鄭義已備不必引周禮春朝夏宗為證鄭又云荊楚之域國有道則后服國無道則先彊故記其水之義以著人臣之禮此臆說也
九江孔殷
正義曰鄭云九江從山谿所出謂各自別源非大江也下流合于大江耳晁氏曰洞庭九江也曽氏曰沅漸元辰敘酉湘資醴水【元當(dāng)作無蓋無訛為無又轉(zhuǎn)作元也漢志武陵無陽縣無水首受故且蘭南入沅行八百九十里醴與澧同】皆合洞庭中東入于江是為九江導(dǎo)江云過九江至于東陵今之巴陵巴陵之上即洞庭也因九水所合遂名九江水經(jīng)九江在長沙下雋縣西北楚地記云巴陵瀟湘之淵在九江之間是也程氏曰一江而名九江亦猶嶓岷蠡三大派合為一流而經(jīng)以三江總之即其例也若其九江之所以名九當(dāng)時必有所因不容鑿為之說渭按今岳州府巴陵縣本漢下雋縣地【下雋故城在今武昌府蒲圻縣界】縣西南有洞庭湖山海經(jīng)云洞庭之山帝之二女居之是常游于江淵澧沅之風(fēng)交瀟湘之浦【浦本作淵水經(jīng)注引此作浦今從之】是在九江之間出入必以飄風(fēng)暴雨楚地記本此說文殷作樂之盛稱引易殷薦之上帝周禮陳其殷又殷見曰同鄭注云殷眾也則殷有眾盛之義孔殷謂眾水所防其流甚盛也
孔傳云江于此州分為九道正義曰傳以江是此水大名謂大江分而為九猶大河分為九河也潯陽記有九江之名雖名起近代義或當(dāng)然陸氏釋文曰九江尋陽地記云一曰烏白江二曰蜯江三曰烏江四曰嘉靡江五曰畎江六曰源江七曰廩江八曰提江九曰箘江張須元縁江圖云一曰三里江二曰五州江三曰嘉靡江四曰烏土江五曰白蚌江六曰白烏江七曰箘江八曰沙提江九曰廩江參差隨水長短或百里或五十里始于鄂陵終于江口防于桑落洲太康地記曰九江劉歆以為湖漢九水入彭蠡澤也【湖漢九水已見?州】渭按秦始皇滅楚以其都夀春置九江郡太史公曰余南登廬山觀禹疏九江淮南子曰禹鑿江而通九路地理志廬江尋陽縣下云禹貢九江在南皆東合為大江王莽改豫章曰九江郡柴?？h曰九江亭應(yīng)劭曰江自尋陽分為九郭璞江賦曰流九派乎尋陽自西漢以迄東晉皆言大江至尋陽分為九江禹之所疏鑿而尋陽記縁江圖又備列其名元和志云江州尋陽郡禹貢?荊二州之境?州云彭蠡既豬今州南五十二里彭蠡湖是也荊州云九江孔殷今州西北二十五里九江是也彭蠡以東為?州界九江以西為荊州界此亦遵舊說九江孔鄭異義而不言其處所諸家皆謂在潯陽其以洞庭為九江者自宋初胡旦始而晁以道曽彥和皆從之朱子九江辨曰九江若曰派別為九則江流上下洲渚不一今所計以為九者若必首尾短長均布如一則橫斷一節(jié)縱別為九一水之間當(dāng)有一洲九江之間沙水相間乃為十有七道于地將無所容若曰參差取之不必齊一則又不知斷自何許而數(shù)其九也況洲渚出沒其勢不常江陵先有九十九洲后乃復(fù)生一洲是豈可以為地理之定名乎此不可通之妄說也若曰旁計橫入小江之?dāng)?shù)則自岷山以東入于海處不知其當(dāng)為幾千百江矣此又不可通之妄說也且經(jīng)文言九江孔殷正以見其吐吞壯盛浩無津涯之勢決非尋常分派小江之可當(dāng)又繼此而后及夫沱潛云夢則又見其決非今日江州甚逺之下流此又可以證前二說者為不可通之妄說也九江即洞庭旣有山水二經(jīng)為根據(jù)而又得朱子此辨其不在潯陽亦明矣
尋陽記曰今蘄州界古蘭池城亦謂之潯水城即漢尋陽縣也通典曰尋陽舊縣在江北蘄春郡界今黃州府黃梅縣東北尋陽故城是也故班志云九江在其南東晉時溫嶠移縣于江南則九江在縣北矣縁江圖所云九江始于鄂陵終于江口防于桑落洲者今已無考桑落洲在九江府城東北五十里大江中鄂陵即武昌縣縣界有崢嶸洲蘆洲楊葉洲舊志云江入縣境播為三江過中洲至雙栁夾又自崢嶸洲過磧磯至大洲為三江口疑即其類又按水經(jīng)注江水東逕轪【徒系反】縣故城南城對五洲江中有五洲相接故以五洲為名漢轪縣即今蘄水縣五洲江當(dāng)在此縣界也寰宇記云畎江五阜洲在黃梅縣南一百十里可考者唯此而已唐藝文志有九江新舊録三卷不知其書尚存否此等沙水相間當(dāng)時必實有但洲渚出沒不常以近事騐之枝江百里洲至明嘉靖初江水沖斷為二又江夏鸚鵡洲為東漢以來著名之古跡而崇禎中蕩決無存則九派之湮滅從可知已然張須元云九江隨水參差長短則又犯朱子所駮不知斷自何許而數(shù)其九者禹之命名必不以此等洲渚也
九江至春秋時為江南之夢戰(zhàn)國時稱洞庭五渚韓非子謂之五湖而九江之名遂隠傳記鮮有言九江者及秦滅楚始置九江郡酈道元云秦立九江郡治夀春縣兼得廬江豫章之地故以九江名郡【見淮水注】是即尋陽之九江矣然洲渚參差長短其在當(dāng)時九派原不甚分明故鄭亦疑焉而有出自山谿之說必求其水以實之則水經(jīng)所稱巴水希水赤水蘄水邗水富水等亦皆入江而初無總防之處則自岷山以東至海小江千百何可勝數(shù)誠有如朱子所言者【程泰之云古來名水不比后世錯雜如漾漢入江嘗得與江并大而名為北江矣然其未入江時止得名漢不得名江安有九小谿者望江未至而得名為江乎】此其說又不可通故劉歆以湖漢九水為九江此九水者同注彭蠡以入大江謂之九江亦可然彭蠡?州之澤也而指為九江則荊之水而移于?矣其可乎禹貢之九江信非洞庭不足以當(dāng)之也宋儒所據(jù)以辨尋陽之九江者曰過九江至于東陵今巴陵也夷陵一名西陵故此為東陵而漢人則固自有其東陵矣地理志廬江郡下云金蘭西北有東陵鄉(xiāng)淮水出淮當(dāng)作灌雩婁縣下云灌水北至蓼入決是也水經(jīng)江水東逕西陵縣故城南【故城在今黃州府蘄州西】又東逕下雉縣北【今武昌府興國州東有下雉故城】防水從東陵西南注之酈道元云江夏有西陵縣故是言東尚書曰江水過九江至于東陵者也【見江水注】又云灌水導(dǎo)源廬江金蘭縣西北東陵鄉(xiāng)大蘓山【金蘭蓋漢初有是縣中廢故志不書晉宋間復(fù)置故酈注據(jù)以為言按蓼縣故城在今河南光州固始縣北灌水出金蘭縣西北之東陵鄉(xiāng)而東北至蓼縣入決水則金蘭當(dāng)在固始之西南南直黃梅之北矣薛士龍以為東陵在漢陽蘄州間非是】褚先生所謂神出于江灌之間嘉林之中蓋謂此也灌水東北逕蓼縣故城西而北注決水【見決水注】江灌史記防傳作江淮與漢志均為誤字也今按黃梅縣西南九十里有蔡山西接廣濟(jì)縣界通典云廣濟(jì)縣蔡山出大書曰九江納錫即此凡此類鑿鑿言之蓋秦漢以來相傳之語不但東陵確有其所并大亦真出此矣先入為主頗難揺動而愚以三事折之曰巴陵臨江而金蘭之東陵去江六百余里安得云至于東陵一非也江自巴陵以東至沙羨即迆北【胡三省曰江水東流自武昌以下漸漸向北蓋南紀(jì)諸山所廹陂陁之勢漸使之然也】使九江在尋陽東陵在金蘭則是先迆北而后至于東陵二非也書江漢朝宗于海盡之矣而復(fù)于其下流書九江孔殷不亦贅乎三非也朱子之辨昭昭若掲日月敢以是為爝火之助云
水經(jīng)湘水出零陵始安縣陽海山【即陽朔山也在縣北湘漓同源分為二南為漓水北則湘川今廣西桂林府興安縣本漢始安縣地山在縣南九十里應(yīng)劭謂之零陵山】東北流逕長沙下雋縣西又北至巴丘山入于江注云湘水防資沅微澧四水【微水從東來注于湘世謂之麋湖口今巴陵縣東南微湖是也】同注洞庭而北防大江名之五渚戰(zhàn)國防曰秦與荊戰(zhàn)大破之取洞庭五渚也【史記蘓代說燕王云秦正告楚曰漢中之甲輕舟出于巴乗夏水而下江四日而至五渚】湖水廣圓五百余里日月若出沒于其中湖中有君山【一名湘山又名洞庭山】編山相次去數(shù)十里廻峙相望孤影若浮所謂三苖之國左洞庭者也巴丘山在湘水右岸山有巴陵故城【本吳之巴邱邸閣也晉太康元年立巴陵縣于此即今岳州府治】西對長洲洲南□湘浦北對大江三水所防謂之三江口【在巴陵縣西北元和志云巴陵城對三江口岷江為西江澧江為中江湖湘江為南江】巴陵舊志云洞庭湖一名五湖又名三湖三湖者洞庭之南有青草湖西有赤沙湖而洞庭周囘三百六十里南連青草西吞赤沙橫亙七八百里因名三湖又謂之重湖重湖者一湖之內(nèi)南名青草北名洞庭有沙洲間之也今道出湖湘間者必問津于洞庭洞庭吐納羣川而大江西來橫亙其口每嵗六七月間岷峨雪消水暴漲自荊江逆入洞庭清流為之改色【瀕湖之縣巴陵居其東華容安鄉(xiāng)居其北常徳府之龍陽居其西沅江居其南長沙府之湘隂居其東南】渭按周禮荊州無九江蓋已包在藪澤云夢之中矣然自是九江之名遂不著故或稱江南之夢或稱洞庭五渚或又稱巴丘湖郭璞爾雅注云云夢今華容縣南巴丘湖是也后世旣不知洞庭為九江見尋陽江中多沙水相間處遂指其九派為九江而導(dǎo)山導(dǎo)江之文義皆不可得通矣太史公不敢言山海經(jīng)然其中亦有可信者如謂澧沅瀟湘在九江之間頼此一語而九江遺跡猶可推尋其有造于禹貢不小也
曽氏說九江一曰沅【出牂柯且蘭縣東北注洞庭湖入江】二曰漸【一名澹水出武陵索縣東入沅】三曰無【出牂柯且蘭縣東南入沅按說文無本古舞字故無水或加水作潕又作防】四曰辰【出武陵辰陽縣東入沅】五曰敘【一作序出武陵義陵縣西北入沅】六曰酉【出武陵充縣東南入沅】七曰湘【已見前】八曰資【一作澬出零陵都梁縣東北入沅】九曰澧【出武陵充縣東北注洞庭湖入江】朱子考定九江去無澧二水而易以瀟蒸一曰瀟江【亦名營水出營陽泠道縣留山北流注湘水】二曰湘江三曰蒸江【漢志作承后漢志作烝出邵陵縣界至臨承縣北東注于湘】四曰澬江五曰沅江六曰漸江七曰敘江八曰辰江九曰酉江按朱子據(jù)導(dǎo)江文江先合澧而后過九江故不數(shù)澧然澧實防南江以東注洞庭非上流自入江也安得而不數(shù)無字誤作元朱子以為亡是水故置之古無瀟水酈道元云瀟者水清深也湘中記曰湘川清照五六丈下見厎石如樗蒲是納瀟湘之名矣然則瀟湘猶言清湘非別有瀟源隋唐以后始謂瀟水出九疑山北合湘水是曰瀟湘耳武陵零陵長沙之水皆入沅湘如蒸水者頗多金吉甫云郴水亦入湘舊不列九江未知與漸敘二水大小若何然則朱子所更定亦未有以見其為必然也善乎林少穎之言曰九江之名與其地世乆逺不可強通然各自別源而下流入江則可以意曉也斯真通人之見傅同叔云九江不必求其有九如太湖一湖而得名五湖昭余祁一澤而得名九澤皆不可以數(shù)求也此說本程泰之恐又不然當(dāng)時必實有九水防同故以為名但水道通塞?合古今不常自戰(zhàn)國時唯知有湘沅資微澧而名之五渚矣況后世乎與其出此入彼不若闕疑之為得耳
正義云江以南水無大小俗人皆呼為江或從江分出或從外合來故孔鄭各為別解此說非也禹貢山川豈有俗稱漢合于江而后謂之北江彭蠡合于江漢而后謂之三江當(dāng)其未合不得名江也九水亦必俱防于洞庭而后謂之九江凡湘江沅江等稱皆后世俗稱也不可以說經(jīng)巴陵所對之長洲禹時蓋未曽有江身與湘浦莽為一壑九江即大江也特以其流為九水之所匯因號九江耳九河主其分九江主其合河自一而分為九故曰播江自九而合為一故曰殷當(dāng)其未合非獨此九水不得冒江之名即漢與彭蠡不得冒江之名也孔殷傳云甚得地勢之中頗費解蔡氏云殷正也九江水道甚得其正蓋指其分處言之亦非經(jīng)旨鄭康成云殷猶多也九江從山谿所出其孔眾多孔字作孔竅解則渉于怪矣今竊取朱子吐吞壯盛浩無津涯之義以釋孔殷而從說文訓(xùn)盛視舊說差覺穏當(dāng)
沱潛旣道【說文沱徒河反潛防亷反渭按潛史記作涔?jié)h書作灊后同】
傳云沱江別名正義曰導(dǎo)江言東別為沱是沱為江之別名也釋水云水自江出為沱漢為潛渭桉詩召南曰江有沱荊州之沱也一在江北寰宇記江自枝江縣百里洲首派別北為內(nèi)江者是一在江南水經(jīng)注夷水出魚復(fù)縣江至夷道縣北東入江者是潛水或云在今安陸府鐘祥潛江二縣境然漢東之地津渠交通未知孰為古潛水黃文叔云自后世通渠漢川云夢之際禹跡固多湮沒誠然
水經(jīng)注江水自夷道縣北【今宜都縣西有夷道故城】又東逕上明城北【晉荊州刺史桓沖筑此城移州治焉在今松滋縣界】江汜枝分東入大江縣治洲上故以枝江為稱【今枝江縣東北六十里有百里洲延袤百里與江陵分轄枝江故城在縣東】地理志曰江沲出西南東入江是也【志無南字疑此衍】江水又東防沮口又南逕江陵縣南縣江有洲號曰枚廻洲【洲在縣西南六十里枚或作枝】江水自此兩分而為南北江寰宇記云百里洲首派別南為外江北為內(nèi)江王晦叔云枝江縣百里洲夾江沱二水之間其與江分處謂之上沱與江合處謂之下沱渭按南江在古時為岷江之經(jīng)流北江為沱南江自枝江縣南又東逕公安縣西又東南流為涔水【隋志松滋縣有涔水蓋東與公安接界】九歌望涔陽兮極浦橫大江兮?靈王逸注云涔陽江碕名附近郢即此水之北也涔水入澧州界為四水口歴州之東北又東南合澧水經(jīng)華容縣南入赤沙湖又東南逕安鄉(xiāng)縣西而東南入洞庭湖與北江防此即禹導(dǎo)江東至于澧過九江至于東陵之道也北江自枝江縣北又東逕松滋縣北又東逕江陵縣南又東逕公安縣北又東逕石首縣北又東逕監(jiān)利縣南夏水出焉北江又東至巴陵縣西北防洞庭之水此即江北之沱寰宇記所謂內(nèi)江者也其后北江之流漸盛而南江日微世反以南為沱北為江說者遂謂東至于澧不可解以澧水北去江二百余里故也詳見導(dǎo)江
正義引鄭注云今南郡枝江縣有沱水其尾入江耳不于江出也華容有夏水首出江尾入沔蓋此所謂沱也渭按枝江沱水為江洲所隔而成何言不于江出華容夏水自江陵縣東南首受北江東北流逕監(jiān)利沔陽與潛江縣分界又東北至京山縣東南而注于漢此本沱水岐分而為夏非出于大江鄭以為沱者蓋北江乆已盛大世目為岷江之經(jīng)流因以其所出者為沱耳禹時無此沱也不可從
漢志南郡巫縣夷水東至夷道入江過郡二行五百四十里【今巫山縣東北有巫縣故城】水經(jīng)夷水出巴郡魚復(fù)縣江【今奉節(jié)縣西十五里有魚復(fù)故城】東南過很山縣南【今長陽縣西有很山故城】又東過夷道縣北【今宜都縣西有夷道故城】東入于江注云夷水即很山清江也【江水注謂之夷谿】水色清照十丈分沙石因名清江昔廩君浮此水據(jù)捍闗而王巴【捍與捍同】是以法孝直有言魚復(fù)捍闗臨江據(jù)水實益州禍福之門夷水又東逕建平沙縣【沙下當(dāng)有渠字江水篇云鳥飛水北流逕建平郡沙渠縣南元和志施州清江縣本漢南郡巫縣地呉沙渠縣也】縣有巫城南岸水山道五百里其水歴縣東自沙渠入很山縣水流淺狹裁得通船又東逕很山縣故城南【縣即山以名孟康曰音恒今世以銀為音】南對長楊溪溪水出西南射堂村谷中石穴北流注于夷水【隋改很山曰長楊以溪得名唐又改楊為陽】又東北逕夷道縣北又東逕宜都縣北【今縣治即宜都故城】東入大江有涇渭之比亦謂之很山北溪渭按夷水首出魚復(fù)江尾入宜都江行五百余里是亦荊州之沱也古時自巴入楚避三峽之險皆由此路史記張儀說楚王曰秦西有巴蜀大船積粟起于汶山浮江以下至楚三千余里舫船載卒一日行三百余里不至十日而拒捍闗捍闗驚則從境以東盡城守矣黔中巫郡非王之有【黔中漢為武陵郡即今常德府巫郡漢為巫縣即今巫山巴束建始三縣及施州衛(wèi)地也】此言舟師由夷水入楚也何以知之楚世家肅王四年蜀伐楚取茲方于是楚為捍闗以拒之后漢書李熊說公孫述曰東守巴郡拒捍關(guān)之口徐廣曰巴郡魚復(fù)有捍水捍闗【后漢志同】章懐太子賢曰捍闗故基在今峽州巴山縣寰宇記云廢巴山縣在長陽縣南七十里即古捍闗是也【唐志巴山縣隋分很山縣置天寶八載省入長陽】水經(jīng)注江水自江闗東逕弱闗捍闗【江闗在今奉節(jié)縣東瞿唐峽口】注云弱闗在建平秭歸界秭歸今歸州也蓋大江出三峽逕弱闗江沱出很山逕捍闗劃然兩道儀言浮江以下拒捍闗則不經(jīng)巫峽明矣夷水受江處不知何時日就陻塞后漢建武中公孫述遣將田戎等乗枋箄下江闗防夷道夷陵光武命岑彭吳漢伐之彭擊破戎等率舟師長驅(qū)入江闗漢留夷陵裝露橈船將三萬人泝江而上則皆取道于三峽而不復(fù)由夷水矣蓋其時水已淺狹不勝戰(zhàn)艦自后荊梁有事茍用舟師未有不由峽江者然酈注云沙渠裁得通船則后魏時水道猶存下逮唐初建始之北遂成斷港故章懐注西南夷傳云今施州清江縣夷水一名鹽水源出縣西都亭山【清江廢縣亦在長陽縣界】寰宇記云夷水自施州開蠻界流入長陽縣明一統(tǒng)志云夷水源出舊施州開蠻界流經(jīng)建始巴東長陽至宜都入江蓋不復(fù)知此水出西北奉節(jié)之大江而以為西南施州衛(wèi)之山源矣其所謂都亭山者即在開蠻界也然自漢志已不言首受江未知何故班氏疎略頗多水經(jīng)注原委詳明而又有張儀之言以為證無可疑者禹導(dǎo)江自梁入荊必浮此水也
陸氏釋文馬云其中泉出而不流者謂之潛言泉出則可言不流則非韻防潛水伏流也左思蜀都賦演以潛沬劉逵注云水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沬荊州之潛雖不如出龍門石穴之竒亦必漢水伏流從平地涌出故謂之潛承天府志云漢水自鐘祥縣北三十里分流為蘆伏河經(jīng)潛江縣東南復(fù)入于漢即古潛水也按潛江縣本漢竟陵江陵二縣地唐大中十一年置徴科巡院于白洑【見寰宇記】宋干德三年升為潛江縣韻防澓伏流也或作洑今漢水之分流者名蘆伏而其地又名白洑【在縣西四十里】皆取伏流之義此水起鐘祥縣北訖潛江縣東南行可三百里以為古之潛水庶幾得之蓋禹時本自伏流涌出復(fù)入于漢及乎后世通渠漢川云夢之際【見河渠書】則開通上源以資舟楫之利禹跡遂不可考耳其他沔陽漢陽之境凡漢水枝津大扺皆通渠者之所為志家槩指為潛水真妄談不足信
王晦叔曰隋志南郡松滋縣有涔水涔即古潛字故史記云沱涔旣道今松滋分為潛江縣矣渭按松滋之涔乃大江分流首尾皆與漢無渉安得因史記作涔而以此水當(dāng)之潛江縣在江北本竟陵江陵二縣地亦非析松滋置也并誤
正義曰孔梁州注云沱潛發(fā)源此州入荊州以二州沱潛為一者蓋以水從江漢出皆曰沱潛但地勢西髙東下雖于梁州合流還于荊州分出猶如濟(jì)水入河還從河出耳蘇傳曰以安國穎達(dá)之言考之味別之說古人蓋知之乆矣梁荊相去數(shù)千里非以味別安知其合而復(fù)出邪林少穎云據(jù)爾雅是凡水之出于江漢者皆有此名出于荊者荊之沱潛也出于梁者梁之沱潛也不必有合流味別之說斯言足以正孔蘇之謬
云土夢作乂【釋文云徐本作云夢亡弄反一音武仲反徐莫公反】
傳曰云夢之澤其中有平土丘水去可為耕作畎畆之治正義曰此澤旣大其內(nèi)平土有髙丘也渭按云土夢漢書作云夢土史記水經(jīng)注并作云土夢沈括筆談云石經(jīng)倒土夢字唐太宗得古本尚書乃云土夢作乂詔改從古本云夢澤名也方八九百里之中有澤有湖有土而江沱潛漢亦灌注于其間職方主藪澤禹貢主土田孔子曰夫言豈一端而已夫各有所當(dāng)也云夢土作乂謂江漢九江沱潛之功畢則水去而云夢之土已耕治也
云夢經(jīng)傳諸書有合稱者有單稱者周禮荊州藪澤曰云瞢爾雅十藪楚有云夢呂覽淮南子同戰(zhàn)國防楚王游于云夢結(jié)駟千乘宋玉髙唐賦曰楚襄王與宋王游于云夢之臺司馬相如子虛賦曰云夢者方八九百里此合稱云夢者也左傳定四年楚子渉睢濟(jì)江入于云中此單稱云者也宣四年防夫人棄子文于夢中昭三年楚子以鄭伯田江南之夢宋玉招魂曰與王趨夢兮課后先此單稱夢者也單稱特省文耳云可該夢夢亦可該云故杜元凱注夢中云夢澤名江夏安陸縣東南有云夢城則夢在江北注云中云入云夢澤中所謂江南之夢則云在江南注江南之夢云楚之云夢跨江南北則南云北夢單稱合稱無所不可絶無江北為云江南為夢之說自唐太宗詔改此經(jīng)為云土夢作乂而穎達(dá)引左傳以為之說曰此澤亦有單稱云單稱夢經(jīng)之土字在二字之間蓋史文兼上下也司馬貞史記索隠亦云云夢本二澤人以其相近或合稱云夢宋沈括羅泌易祓郭思鄭樵洪邁洪興祖等襲其說而為之辯曰云在江北夢在江南而古注棄若塵?矣蘇子瞻申疏意云云與夢二土名也而云云土夢者古語如此猶曰?纖縞云爾此于文義頗不順故王氏更為之解曰云之地土見而已夢之地則非特土見草木生之人有加功乂之者矣蔡氏云云夢之澤地勢有髙卑故水落有先后人工有早晚也自后無不遵此說今按史記賈誼傳云長沙卑濕巴陵故長沙下雋地也諸湖萃其西南安得為特髙江北雖亦有湖澤然楚都及漢東諸國皆在焉豈反卑于江南此事理之難信者若從石經(jīng)本則傳云澤中有土可以耕作義甚愜當(dāng)愚嘗反復(fù)于斯而覺太宗此一改殊多事不若仍舊之為得也
漢志南郡華容縣云夢澤在南荊州藪編縣有云夢宮江夏西陵縣有云夢宮華容今監(jiān)利石首二縣監(jiān)利在江北石首在江南編縣今荊門州西陵今蘄州及黃岡麻城皆在江北水經(jīng)注云云杜縣東北有云夢城【見沔水】云杜今京山縣又云夏水東逕監(jiān)利縣南縣土卑下澤多陂陁西南自州陵東界逕于云杜沌陽為云夢之藪韋昭曰云夢在華容縣郭景純言縣東南巴丘湖是江南之夢杜預(yù)曰枝江縣安陸縣有云夢蓋跨川亙隰兼苞勢廣矣【見夏水】州陵今沔陽州沌陽今漢陽縣也元和志云云夢澤在安陸縣南五十里東南接云夢縣界以上諸州縣皆在江北由是言之東抵蘄州西抵枝江京山以南青草以北皆為云夢孔疏云云夢一澤而每處有名者子虛賦云云夢者方八九百里則此澤跨江南北每處存名焉此説是也賦家之言華而不實唯此語為可信然上文云楚有七澤其小小者名曰云夢則仍是浮夸之習(xí)【七澤疑即云夢之別名如云連徒洲之類】
傳云云夢之澤在江南大誤穎達(dá)順傳為義曰左傳楚子與鄭伯田于江南之夢是云夢之澤在江南也已又欲遵詔改之文則曰此澤跨江南北亦得單稱云單稱夢及解作乂復(fù)與傳同首尾橫決殊為可笑爾雅之云夢所包亦廣而郭景純以巴丘湖當(dāng)之蓋本漢志然彼華容之外尚有編縣西陵之云夢郭唯舉此湖則遺漏多矣
左傳吳師五戰(zhàn)及郢楚子渉睢濟(jì)江【睢即沮水古字通】入于云中盜攻之遂奔鄖又奔隨沈存中云鄖即今之安州渉江而后至云入云然后至鄖則云在江北也因以江南之夢為證渭按吳師自東來故昭王自郢西走至枝江縣界渉睢濟(jì)江而南東行入云中杜注以為江南之夢則云中在江南明甚【即今石首華容等處】沈意謂奔鄖時自江南渉江而北至云誤矣傳稱江南之夢對江北之夢言非謂江北為云江南為夢也【劉昭曰巴邱湖江南之云夢】杜注極其分明總由經(jīng)文一改說者必欲判云夢為兩地故有此誤或曰古注誤者亦多何以知杜說為必然曰方吳之勝楚也循江北岸而西昭王若東走則遺之禽矣迨入郢處宮之后始可從東道奔鄖耳渉睢是西行濟(jì)江乃南渡所入之云中必不在江北也鬭伯比?于防子之女【防國名字亦作鄖】生子文防夫人使棄諸夢中防子田見之防都即今安陸縣【德安府治】西南距巴邱可五百里計夫人棄此兒當(dāng)在近地豈使渉江而南防子所田亦必非江南之夢以是知元凱之精覈而唐宋諸家之說為鹵莽也
邵氏簡端録云云夢澤歟非澤也非澤而以為澤何居云夢皆土也當(dāng)是時洪水懷山襄陵何有于云夢哉水聚焉而為澤因名之宜也于是而土焉于是而乂焉云夢之宜也不然宜澤而土且乂其將能乎縱能之其得謂之行所無事乎周職方荊州澤曰云夢蓋兼洞庭有之渭按云夢之地雖不盡為澤然大勢卑下鐘水獨多故職方目之曰藪澤夏秋潦集為澤霜降水涸為藪其淵深而四時不竭者則謂之湖自剖判以來有之非待懐防始然亦非禹功旣逺至周時胥化為湖澤也傳云澤中有平土髙丘水去則可以耕作防有分刌土其所固有汜濫之水去而民乃作乂依然行所無事也經(jīng)于此特掲一土字正以其水多而土少耳若大陸萊夷蒙羽岷嶓則直書曰作曰藝奚必更言土哉
或問江南之夢果為巴邱湖湖其可田乎曰孫光憲北夢瑣言云湘江北流至岳陽達(dá)蜀江夏潦后蜀江漲遏住湘波溢為洞庭湖凡數(shù)百里而君山宛在水中秋水過此山復(fù)居于陸唯一條湘川而已岳陽風(fēng)土記云青草湖夏秋水泛與洞庭為一水涸則此湖先干青草生焉巴陵舊志云赤沙湖當(dāng)夏秋水泛則與洞庭為一涸時唯赤沙彌望縣東南又有防湖一名翁湖又名閣子湖趙冬曦防湖詩序曰防湖者沅湘澧汨之余波夏潦奔注則泆為此湖冬霜旣零則涸為平野諸湖迎冬輒涸茂草叢生禽獸居之此其所以可田也然則九江亦涸乎曰九江指湘水入江之口囬聚淵深四時不竭者愚嘗謂禹時湘浦未有沙洲江身與九水之尾混為一壑故得稱九江非統(tǒng)三湖言之水經(jīng)云九江在下雋縣北蓋即楚辭所謂北渚南史所謂三湘浦也
厥土惟涂泥厥田惟下中厥賦上下
傳曰田第八賦第三人功修林氏曰土雖與?州同而地勢稍髙故田加于?州一等
厥貢羽毛齒革惟金三品【渭按毛漢書作旄】
傳曰土所出與?州同正義曰?州先齒革此州先羽毛者蓋以善者為先由此言之諸州貢物多種其次第皆以當(dāng)州貴者為先也林氏曰?先金三品而此先羽毛齒革?先齒革而此先羽毛孔氏謂以善者為先薛氏謂以多者為先二說皆通按職方?州其利金錫荊州其利丹銀齒革則荊?之產(chǎn)不無優(yōu)劣可見矣渭按楚語王孫圉曰楚之所寶齒角皮革羽毛所以備賦用以戒不虞者也韋注云角所以為弓弩齒象齒所以為弭皮虎豹皮也所以為茵鞬革犀兕也所以為甲胄羽鳥羽也所以為旌毛旄牛尾所以注竿首觀于此言則羽毛齒革信為荊產(chǎn)防良而其為用亦大略可覩也
左傳晉重耳對楚子曰羽毛齒革君地生焉其美于?信矣然周禮言荊州之利有齒革而無羽毛左傳鄭聲子曰如杞梓皮革自楚徃也荀子曰楚人鮫革犀兕以為甲鞈如金石則楚之齒革亦美不知何以獨后于羽毛意者孔翠旄牛之屬皆出徼外物貴而致之亦難而?之羽毛則唯取諸境內(nèi)之鳥獸此其所以有先后之殊也與
?州傳以毛為旄牛之尾今按地理志言蜀西近卭筰馬旄牛師古曰卭筰之地出馬及旄牛故蜀郡有旄?？h后漢書云冉駹夷出旄牛是也今甘肅臨洮亦有之皆去?絶逺唯荊則來自梁域較易耳然雍梁又不以為貢殊不可解
爾雅曰南方之美者有梁山之犀象焉地理志言南粵近海多犀象陶?景注名醫(yī)別録云犀出武陵交州寜州諸逺山蘇頌圖經(jīng)本草曰今象多出交趾潮循諸州世傳荊蠻山中亦有野象然楚粵之象皆青黒惟西方拂林大食諸國乃多白象樊綽云南記備言其事渭按象犀嶺南皆有之荊?致此并易齒革二物當(dāng)無優(yōu)劣也
犀革為甲【吳語奉文犀之渠韋注謂楯也吳都賦云戶有犀渠是犀革亦可以飾楯】牛尾為旌旄此用之必不可已者也詩小雅曰象弭魚服禮記玉藻曰孔子佩象環(huán)五寸楚辭離騷曰雜瑤象以為車則象齒中器服之飾后世又有用為牀者戰(zhàn)國防孟嘗君至楚獻(xiàn)象牀注云象齒為牀是也至其所謂羽者傳但云鳥羽【韋昭國語注同】而疏以孔雀翡翠當(dāng)之【南方異物志云孔雀出交趾雷羅諸州南人生斷其尾以為方物】按左傳楚子翠被豹舄鄭子臧好聚鷸冠【鷸即翠鳥】九歌曰孔蓋兮翠旍【與旌同】注云言以孔雀之翅為車蓋翡翠之羽為旗旍也招魂曰砥室翠翹掛曲瓊些翡翠珠被爛齊光些又曰翡帷翠帳飾髙堂些李斯諫逐客書曰建翠鳯之旗此皆衰世之事不見于經(jīng)古風(fēng)淳樸不知有此等否竊謂雉羽文明可用為儀說文雉伊洛以南曰翚江淮而南曰揺【鷂鷂同】徐?曰古名雉為翟鄭康成周禮注云伊雒而南素質(zhì)五色皆備成章曰翚江淮而南青質(zhì)五色皆備成章曰揺故王后五路有重翟厭翟六服有揄狄闕狄【通作翟】蓋羽畎夏翟不足以供其用而南方之翚揺亦必取給焉又有鷩雉爾雅所謂鷩山雞者周書謂之采雞一名鵕防出南粵諸山中湖南湖北亦有之周有鷩冕漢有鵕防冠皆以其羽為飾王防解蠻?之翟注云?州之蠻貢翟鳥經(jīng)所言恐只是此類圣人不貴難得之貨未必用孔翠之屬也
管子曰金起于汝漢韓子曰荊南之地麗水之中生金此黃金也周禮荊州曰其利丹銀此白金也左傳鄭伯朝于楚楚子賜之金旣而悔之曰無以鑄兵遂以鑄三鐘此赤金也三品荊皆有之楚語王孫圉言金生云連徒洲之藪而周禮獨言銀則銀必多且美按后魏書銀出始興陽山縣又出桂陽陽安縣元和志銀坑在郴州平陽縣南三十里所出銀至精俗謂之□子銀別處莫及通典衡巫二州貢麩金邵州貢銀皆荊域也而嶺南桂賀昭潯髙廉端栁等二十四州出銀作貢并在荊之徼外壤地宻邇得之甚易此職方所以獨稱銀與王氏日記云古者以珠玉為上幣黃金為中幣刀布為下幣三幣握之則非有補于暖也食之則非有補于飽也先王以守財物以御人事而平天下則有時而用焉其取之有時其用之有節(jié)其貢也致之邦國而天子無私求與私藏也周之衰荊揚之貢金不入而周王求之于魯春秋譏之漢元帝時貢禹請罷采珠玉金銀鑄錢之官毋復(fù)以為幣租稅祿賜皆以布帛及谷使百姓一意農(nóng)桑貢禹之言固先王之意也然泉貨所以交通百物布帛不可以尺寸分裂禹因后世之而遂欲廢先王之制幣則過矣【渭】按此論甚正莊子稱圣人捐金于山藏珠于淵不過寓言以諷世主之奢靡而實非事情使其果然則禹貢非圣人之書矣捐金藏珠謂不自采取則可并邦國之貢亦卻之而唯以布帛菽粟相授受堯舜中正之道不如是也
杶榦栝柏【釋文杶勑倫反徐勑荀反又作櫄榦本又作干故旦反栝古活反】
傳曰榦柘也柏葉松身曰栝正義曰榦為弓榦考工記云弓人取榦之道七以柘為上知此榦是柘也釋木云栝柏葉松身陸璣毛詩義疏云杶防栲漆相似如一則杶似防漆也杶栝柏皆木名也以其所施多矣柘木惟用為弓榦弓榦莫若柘木故舉其用也顔氏曰杶木似樗而實曽氏曰?州貢木不言名者不可勝名也此言杶榦栝柏其所貢止此耳金氏曰榦材中弓弩之干周官所謂荊之干是也渭按考工記弓榦柘為上檍次之檿桑次之橘次之木瓜次之荊次之竹為下林氏謂不必專指柘凡木可以為弓榦者皆是似勝舊說蓋榦材頗多不可徧舉故括之曰榦
說文云杶木也夏書曰杶榦栝柏或以熏作櫄又云橁杶也左傳孟莊子斬其橁以為公琴杜注云橁木名杶也琴材徐鍇曰杶木似樗【與防同】中車轅實不堪食杶又作椿蘇恭曰椿樗二樹形相似但樗疎椿實為別也蘇頌曰椿木實而葉香樗木疎而氣臭樗防無用莊子所謂其木擁腫不中繩墨小枝曲拳不中規(guī)矩者李時珍曰椿樗栲一木而三種樗栲皆不材之木不似椿堅實可入棟梁也渭按杶櫄橁椿為一木字異而音義并同杶與樗栲雖相似而樗栲不材貢之何為則杶與樗栲實異種也杶一作櫄蓋椿葉香故從熏杶之為椿明矣其材大抵中琴中車轅蘇傳曰杶柘也以為弓榦是以杶榦為一木考諸書無言杶即柘中弓榦者恐非
爾雅樅松葉柏身檜柏葉松身說文同而栝作桰解云檃也一曰矢栝筑?處檜亦音古活切集韻云檜古作桰通作栝書杶榦栝柏爾雅翼云檜性耐寒其材大可為棺槨及舟【詩曰檜楫松舟左傳曰棺有翰檜】今人謂之圓柏韻防引字說云檜柏葉松身則葉與身皆曲樅松葉柏身則葉與身皆直樅以直從檜以曲防李時珍本草曰檜葉尖硬亦謂之栝今人名圓柏以別于側(cè)柏茅氏匯疏云澠水燕談載亳州法相禪院矮檜一郡珍玩目其寺曰矮栝似栝檜一也渭按傳訓(xùn)栝與爾雅檜同說文解檜如爾雅而桰下不復(fù)出則栝檜實一木北音讀栝為古外切故又有木旁從防之字栝乃柏之類葉扁而側(cè)生者為柏俗謂之側(cè)柏葉尖硬而向上者為栝俗謂之圓柏
王氏日記云古荊楊之木貢有則貢之棟宇器用有所須則用之甚儉而易供也后代有營繕則工師求大木至于深山窮谷人跡不到之處懸崖吊橋艱難萬倍比至深澗必待夏秋洪水泛漲方抵大江嗚呼林麓盡矣帝省其山則何辭以對是故禹卑宮室而作訓(xùn)以峻宇雕墻為戒豈非人君之所當(dāng)守哉
韓非子稱堯舜茅茨不翦采椽不斵土階三尺其言或太甚當(dāng)時未必若是之樸陋然禹卑宮室固堯舜家法后世陵云槩日之構(gòu)我知其無有也荊?貢木或以為其中有宮室之用余按魯頌曰徂來之松新甫之柏商頌曰陟彼景山松柏丸丸皆言作寢廟事可見古人之宮室唯以松柏為之不須竒木而周禮冀州之利曰松柏則帝都附近之地供之而有余何必逺取諸他州竊意岱畎之松嶧陽之桐及荊之杶榦栝柏皆器用之材而?之貢木雖多亦未必有楩楠豫章合抱之木長至十余丈者也大禹作貢必不貽害于民后世采巨木者輙求之楚蜀深山之中林麓盡而民力與之俱盡此義明庶乎其知儆矣
礪砥砮丹【釋文礪力世反砥音脂徐之履反韋昭音旨砮音奴韋昭乃固反渭按礪漢書作厲】傳曰砥細(xì)于礪皆磨石也砮石中矢鏃丹朱類正義曰砥以細(xì)密為名礪以麤糲為稱鄭云礪磨刀刃石也精者曰砥魯語曰肅慎氏貢楛矢石砮賈逵云砮矢鏃之石也丹者丹砂王肅云可以為采夏氏曰山海經(jīng)謂荊山首自景山至琴鼓山凡二十有三而獲多砥礪則荊州貢砥礪亦宜矣金氏曰礪砥今郢石是也砮則今思播有之丹朱砂也今辰錦所出光明砂及溪洞老鵶井所出尤佳渭按此四者皆石之類子虛賦言云夢之石曰瑊玏?厲張揖云?厲黒石可用磨也是礪砥出云夢谷梁傳曰天子之桷斵之礱之加密石焉范注云以細(xì)石磨之細(xì)石即砥也
魯語仲尼在陳有隼集于陳侯之庭而死楛矢貫之石砮其長尺有咫【八寸曰咫】以問仲尼仲尼曰隼之來也逺矣此肅慎氏之矢也昔武王克商通道于九夷八蠻于是肅慎氏貢楛矢石砮其長尺有咫銘其栝曰肅慎氏之貢矢【栝箭羽之間】以分太姫配虞胡公而封諸陳君若使有司求之故府其可得也使求得之金櫝如之蘇子瞻石砮記曰余自儋耳北歸江上得古箭鏃槊鋒而劔脊其廉可劌而其質(zhì)則石此即所謂楛矢石砮孔子不近取之荊梁而逺取之肅慎則荊梁之不貢此久矣王明逸云女直即古肅愼之地今尚產(chǎn)楛矢石砮石砮出黒龍江口名水花石堅利入鐵子瞻之所見古荊梁外徼固宜有之也渭按孔子知為肅慎之矢者亦以其長尺有咫耳非以荊梁不貢而徴諸肅愼也荊梁即不貢中國豈絶無此物而射隼者必肅慎乎子瞻說未當(dāng)然因此可見古荊梁石砮之狀亦佳話也
周禮?州曰其利丹銀說文丹巴趙之赤石也外象采丹井中丹形徐鍇曰得丹穴而富穴即井也蘇頌圖經(jīng)本草曰丹砂今出辰州宜州階州辰防勝謂之辰砂其磈大者如雞子小者如石榴顆芙蓉頭箭鏃連狀者碎之嶄巖作墻壁眞辰砂也渭按周書王防卜人以丹砂孔晁注曰卜人西南之蠻丹砂所出王應(yīng)麟補注曰太平御覽卜人蓋今之濮人也伊尹為四方獻(xiàn)令正南百濮牧誓注濮在江漢之南左氏傳巴濮吾南土也然則卜人實荊域故貢丹砂也通典辰州貢光明砂四斤是辰產(chǎn)防勝丹砂與金銀為一氣封襌書李少君曰丹砂可化為黃金后世方士又用諸藥合丹砂鏈制為銀孝經(jīng)援神契云石潤苞玉丹精生金鶴頂新書云丹砂始生□石二百年成丹砂三百年而成鉛又二百年而成銀又二百年復(fù)化而為金李時珍曰今毋砂銀生五溪丹砂穴中色理紅光丹砂與金銀為一氣信矣
惟箘簵楛【釋文箘求隕反簵音路楛音戶】
傳曰箘簵美竹楛中矢榦三物皆出云夢之澤正義曰鄭云箘簵聆風(fēng)也竹有二名或大小異也肅愼氏貢楛矢知楛中矢榦顔氏曰箘簵竹名楛木名也皆可為矢曽氏曰董安于之治晉陽也公府之垣皆以荻蒿苫楚廧之其髙丈余趙襄子發(fā)而試之其堅則箘簵之所不能過也則箘簵竹之堅勁者其材亦中矢之笴
簵一作簬說文箘簬也一曰博棊又云簬箘簬竹名引夏書惟箘簬楛箘或作箟招魂曰箟蔽象棊有六簙洪興祖補注云箟竹名故說文以箘為博棊呂氏春秋曰駱越之箘則南越亦產(chǎn)此竹箘簵或以為二種或以為一種未知孰是鄭謂大小異名理或然也詩大雅曰瞻彼旱麓榛楛濟(jì)濟(jì)陸璣草木疏云楛形似荊而赤莖似蓍上黨人織以為牛筥箱器又屈以為婦人釵然則楛亦北地所有但不中矢榦故必取諸荊耳
正義云三物皆出云夢之澤當(dāng)時驗之猶然渭按楚語王孫圉云有藪曰云連徒洲金木竹箭之所生也韋昭謂即云夢之藪故孔傳據(jù)以為言非必當(dāng)時驗之傳出魏晉間人手此又一證矣金者金三品也木者杶榦栝柏楛也竹箭者箘簵也周禮曰藪以富得民云夢之藪富矣哉
古矢笴之材有竹有木竹二一爲(wèi)?之篠一為荊之箘簵也木二一爲(wèi)荊之楛一為冀之蒲也左傳宣十二年晉廚子曰董澤之蒲注云蒲楊栁可以為箭河?xùn)|聞喜縣東北有董池陂是蒲柳亦中矢笴禹時在甸服故無貢
三邦厎貢厥名
呂氏曰凡杶榦及楛十物非朝廷所常用必使之貢則勞民不使之貢則有用而或闕故惟使貢其名名者列其條目而貢之也圣人處事之精審如此渭按厎貢厥名與錫貢意相似但?豫所言止一物而此則為物甚多故列其所須之名而使致貢于京師經(jīng)所以異其文曰厎貢厥名也
林少穎云三邦之地經(jīng)無明文難以考據(jù)按考工記材之美者有妢胡之笴鄭注云胡子之國在楚旁意者即三邦之故地歟渭按胡歸姓之國也漢志汝南汝隂縣故胡國杜預(yù)左傳注同今鳯陽府潁州西北有胡城廢縣是也胡國后為楚所并其初亦不可謂在楚旁禹貢為豫州之域去云夢絶逺三邦當(dāng)闕疑林説殊屬附防
傳云箘簵楛三物皆出云夢之澤近澤三國皆致貢之其名天下稱善張氏曰三物貢其尤美者厥名猶言尤美也以此句專承三物恐非蘇氏曰三邦大國次國小國也杶榦栝柏礪砥砮丹與箘簵楛皆物之重者荊州去冀防逺而江無達(dá)河之道難以必致重物故使此州之國不以大小但致貢其名數(shù)而凖其物易以輕赍致之京師重勞人也林少穎云此說不然失所謂任土作貢者皆其服食器用之物而不可闕故使凖其本嵗所輸之賦而貢于京師若謂當(dāng)貢之物凖其名數(shù)易以輕赍正非作貢之本意也渭按林說良是且?州貢木更多梁州貢鐡砮等皆重物也而路尤逺于荊何以獨不易輕赍乎呂說勝孔亦勝蘇灼然可從
包匭菁茅【釋文匭音軌菁子丁反徐音精馬同】
傳曰匭匣也茅以縮酒正義曰匣是匱之小者菁茅所盛不須大匱故用匣僖四年左傳齊桓公責(zé)楚云爾貢包茅不入王祭不共無以縮酒郊特牲云縮酒用茅明酌也特令此州貢茅茅當(dāng)異于他處杜預(yù)云茅之為異未審鄭?以為菁茅茅之有毛刺者王氏曰包匭菁茅者包且匭也物或筐或包至菁茅則包且匭者正以供祭祀故嚴(yán)之也朱子曰古人榨酒不以絲帛而以編茅王室祭祀之酒則以菁茅取其至潔也呉氏曰?州先篚后包此先包后篚者以菁茅祀貢重物包而且匭故升在篚前渭按水經(jīng)注云晉書地道志曰泉陵縣有香茅氣甚芳香言貢之以縮酒【見湘水泉陵為零陵郡治】蓋此茅潔且芳異于他處所產(chǎn)宜縮祭祀之酒故特令包匭而貢之
孔傳截包字為句而謂即橘柚王肅云?州厥包橘柚從省而可知也此不須多辯只以左傳包茅二字折之足矣傳又以菁茅為二物曰菁以為葅茅以縮酒正義曰周禮醢人有菁葅鹿臡故知菁以為葅鄭云菁蓂菁也蓂菁處處有之而令此州貢者蓋以其味善也渭按呂氏春秋云具區(qū)之菁則菁以?產(chǎn)為美未聞荊州味善也且菁為七葅之一何獨與縮酒之茅同其貴重鄭注此經(jīng)以菁茅為一物符合左傳確不可易
鄭云匭猶纒結(jié)也重之故旣包裹而又纒結(jié)也張子韶云安國謂匭為匣而礙于包故以包為橘柚康成以包為裹而礙于匭故謂匭為纒結(jié)余謂此物專供祭祀故以匭藏之又以復(fù)帕包匭而致嚴(yán)也學(xué)欲通古今不因見今日復(fù)帕包盤杅之屬則包匭之說終為孔鄭所惑矣渭按菁茅菁菁然華盛而氣更芬芳貢之者欲其色香不變故包而加之以匭包在內(nèi)匭在外也恐與復(fù)帕包盤杅不同周禮甸師祭祀供蕭茅鄭興云蕭字或為莤莤讀為縮束茅立祭前酒沃其上酒滲下若神飲之故謂之縮杜注左傳用其説魏華父云古無灌茅之義所謂縮酒只是醴有糟故縮于茅以清之若曰滲下去如神飲此臆說也渭按周禮司尊彝曰醴齊縮酌注云以茅縮去滓也解縮字甚明仍不用先鄭祭前沃酒之說
茅氏匯疏曰蠻溪叢笑云麻陽包茅山茅生三脊孟康曰零茅?雄曰璚茅皆三脊也爾雅謂之藐廣雅謂之茈防本草云生楚地三月采隂干猺人以社前者為佳名鴉銜草今辰常并出包茅山在麻陽縣東九十里靖州亦多有之渭按封禪書管仲謂桓公曰江淮之間一茅三脊所以為借也其用不同恐別是一種易曰借用白茅者是且江淮之間謂淮南江北也其在古荊州域者今為德安黃州二府地而未聞有異茅焉晉地道志亦不言香茅有三脊荊州所貢殆非管仲之所稱也湖南產(chǎn)茅處雖多終當(dāng)以泉陵之香茅為正泉陵今永州府治零陵縣及所領(lǐng)祁陽縣皆其地也
吳幼清云菁茅所以供祭祀縮酒之用三邦厎貢其有名者舊以三邦厎貢厥名屬上文箘簵楛非是渭按孔疏云鄭?以厥名下屬包匭菁茅吳說本此審爾則經(jīng)何不曰包匭菁茅三邦厎貢厥名乎其非可知
厥篚?纁璣組【釋文纁許云反璣其依反又音機馬同玉篇渠依居沂二反組音祖】傳曰此州染?纁色善故貢之璣珠類生于水組綬類正義曰釋器云三染謂之纁李巡云三染其色已成為絳纁絳一名也考工記云三入為纁五入為緅七入為緇鄭云纁者三入而成又再染以黒則為緅又再染以黒則為緇?色在緅緇之間其六入者是染?纁之法也說文云璣珠不圎者故為珠類玉藻說佩玉所懸者皆云組綬是組綬相類之物也張氏曰組此州所善織絍者吳氏曰?染黒六入者七入則為緇深黒矣纁染絳三入者四入則為朱深赤矣璣組以璣穿結(jié)為組也渭按?纁之質(zhì)蓋纖也其不言纎者蒙徐?纖之文從可知也此州產(chǎn)璣善為組故貫珠于組以獻(xiàn)珠不入篚貫于組故篚之璣組是一物當(dāng)從吳說
沈氏筆談云古人謂幣為?纁五兩者一?一纁為一兩?赤黒象天之色纁黃赤象地之色故天子六服皆?衣纁裳以朱漬丹秫染之爾雅曰一染謂之縓縓今之茜也色小赤再染謂之竀竀頳也三染謂之纁蓋黃赤色也?纁二物今之用幣以皂帛為?纁非也渭按考工記鐘氏染羽以朱湛丹秫【湛子潛反】三月而熾之淳而漬之三入為纁五入為緅七入為緇鄭謂六入為?合諸爾雅唯四入不知為何色吳幼清云四入為朱理或然也璣珠之不圎者字書又云小珠也呂氏春秋曰人不愛昆山之玉江漢之珠而愛已之蒼璧小璣李斯諫逐客書曰宛珠之簪傅璣之珥是亦為婦人首飾璣小而不圓故薛士龍云今荊州多蚌珠不足貴也
禮記玉藻曰天子佩白玉而?組綬公侯佩山?玉而朱組綬大夫佩水蒼玉而純組綬世子佩瑜玉而綦組綬士佩瓀珉而緼組綬此佩玉之組也?冠丹組纓諸侯之齊冠?冠綦組纓士之齊冠此冠纓之組也天子素帶終辟大夫素帶辟垂士練帶率下辟居士錦帶弟子縞帶并紐約用組三寸長齊于帶此帶紐約之組也組之為用有三唯佩玉之組貫珠余則否其制有珩璜瑀琚之名上橫曰珩繋三組貫以蠙珠中組之半貫瑀末懸沖牙兩旁組各懸琚璜又兩組交貫于瑀上系珩下系璜行則沖牙擊璜而有聲也此州所貢正佩玉之組君臣佩玉尊卑有等故或用珠或用璣焉
九江納錫大
傳曰尺二寸曰大出于九江水中正義曰史記策傳云千歳滿尺二寸漢書食貨志云元岠冉長尺二寸故以尺二寸為大蘇氏曰寶不可常得有則納之若以下錫上者然不在常貢之例薛氏曰大國之所守其得不時不可以為常又不可錫命使貢唯使有之則納錫于上林氏曰大至靈之物不可以求而得九江之地有倘而得之若豫且者則使之納錫于上錫者與師錫帝曰禹錫?圭之錫同意重其事也陳氏【櫟】曰錫貢如敷錫之錫上錫下也納錫如師錫之錫下錫上也吳氏曰謂納不謂貢明其非貢物也故于貢包篚之外別出此條邵氏曰前知神物大疑是稽重其事必異其禮書法云乎哉孔傳云不常用錫命而納之林少穎云如此則何以異于錫貢薛說為當(dāng)然東坡已先得之不待薛也策傳曰神生于江水中廬江郡常歳時生長尺二寸者二十枚輸太卜官是與常供無異食貨志曰元為蔡非四民所得居有者入太卜受直則王莽制也莽有所興造必欲依古得經(jīng)文此令殆規(guī)摹納錫之意
易曰或益之十朋之弗克違元吉楚語王孫圉曰足以憲臧不則寶之食貨志元岠冉長尺二寸直二千一百六十為大貝十朋孟康曰冉甲緣也岠至也度背兩邊緣尺二寸也蘇林曰兩貝為朋朋直錢二百一十六元十朋故二千一百六十也蓋商周之際以貝為幣元一直大貝二十是謂十朋之虞夏以神物而不為幣非財貨比故重其事曰納錫也
祖伊曰格人元罔敢知吉元與格人并稱尊之至矣箕子所陳洪范大禹之法也有大疑謀及卜筮從筮逆猶可以作而逆則必不可以作古人之信篤于信筮故史蘇有筮短長之說邵氏云重其事必異其禮此意先儒所未及按周禮鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫羣吏獻(xiàn)賢能之書于王王再拜受之登于天府小司防孟冬祀司民獻(xiàn)民數(shù)于王則拜受之受大之錫當(dāng)亦用此禮也
浮于江沱潛漢逾于洛至于南河【釋文逾羊朱反】
傳曰逾越也河在翼州南東流故越洛而至南河正義曰浮此四水乃得至洛本或潛下有于誤耳王氏曰凡曰逾皆水道不通遵陸而后能達(dá)也曽氏曰漢與洛不相通故曰逾于洛自洛以至豫州之河故曰至于南河程氏曰不徑浮江漢兼用沱潛者隨貢物所出之便或由經(jīng)流或循支派期便事而已渭按江北之地可徑浮潛漢而江南則必由江沱以入潛漢江沱潛或由或否漢則其所必由者也
漢水北距洛水六七百里欲自漢逾洛則必泝山源而上其惟丹水乎漢志?農(nóng)郡丹水縣下云水出上雒冢領(lǐng)山東至析入鈞【師古曰鈞亦水名按今南陽府內(nèi)鄉(xiāng)縣西南百二十里有丹水故城南去丹水二百歩縣西有淅陽故城本漢析縣也】上雒縣下云禹貢雒水出冢領(lǐng)山東北至鞏入河【今陜西西安府商州治即漢上洛縣也洛南縣亦上洛地鞏縣今屬河南府】水經(jīng)注丹水出京兆上洛縣西北冢領(lǐng)山【商州志秦嶺在州西八十里其地有澗曰息邪澗丹水所出】東南流與清池水合【水出東北清池山】又東南逕其縣南楚水注之【水出縣西南楚山昔四皓隠于此】丹水自倉野又東歴菟和山【左傳哀四年楚人謀北方司馬起豐析以臨上洛左師軍于菟和右?guī)熫娪趥}野杜預(yù)曰上洛縣東有菟和山今商州南百四十里有蒼野聚】又東南逕商縣南歴少習(xí)出武關(guān)【應(yīng)劭曰秦之南關(guān)也通南陽郡左傳哀四年楚左司馬使謂晉隂地大夫曰將通于少習(xí)以聴命京相璠曰楚通上洛阨道也漢祖下析酈攻武關(guān)文穎曰武闗在析縣西一百七十里按今商州東有商洛廢縣即漢商縣也商南山陽鎮(zhèn)安三縣亦商縣地武問在州東一百八十里】又東南流入臼口歴其戍下又東南淅水注之【水出析縣西北盧氏縣大蒿山南流逕修陽故城北又東逕析縣故城北春秋之白羽也又歴其縣東南流至丹水縣注于丹水】又東南逕三戶城又逕丹水縣故城西南【縣有密陽鄉(xiāng)古商密之地楚申息之師所戍春秋之三戶也今內(nèi)鄉(xiāng)縣西南有三戶城】又東南流至其縣南【水南有丹崖山頳壁霞舉】又南逕南鄉(xiāng)縣故城東北【城在今南陽縣西南百里本漢析縣地】又東歷于中之北所謂商于者也【張儀說楚絶齊許以商于之地六百里即此裴骃曰有商城在于中故曰商于杜佑曰今內(nèi)鄉(xiāng)西七里有于村亦曰于中】丹水又南合汋水【汋音市若切蓋汮字之誤汮與均同】謂之淅口【均水注云均水出盧氏縣熊耳山東南流逕其縣下南逕南鄉(xiāng)縣又南與丹水合又南逕順陽縣西有石山南臨汋水汋水又南流注于沔水謂之汋口按今南陽府淅川縣東北三十里有順陽故城本漢淅縣之順陽鄉(xiāng)也此注汮亦誤為汋】渭按沔水注云沔水自武當(dāng)縣城東【城即今襄陽府均州治】又東南逕渉都縣東北【本筑陽縣之渉都鄉(xiāng)】均水于此入沔謂之均口在今谷城縣界均鈞同或從水作汮韻防均字下云隋置均州取汮水名之是汮即均也史承水經(jīng)之誤曰汋口晉桓溫伐秦水軍自襄陽入汋口至南鄉(xiāng)是也或又曰汋均口齊陳顯達(dá)攻魏馬圈軍入汋均口是也楚通少習(xí)漢入武關(guān)皆在丹水之旁而南朝北伐其舟師必由均口而進(jìn)可見為南北水陸之孔道商州西北諸山皆秦嶺也冢領(lǐng)亦秦嶺之別名丹水出其東南洛水出其東北中隔一嶺陸行當(dāng)不甚逺禹貢逾洛之道計無便于此者以今輿地言之浮漢水至谷城縣東北入均口泝丹水而上經(jīng)淅川南陽內(nèi)鄉(xiāng)抵商州導(dǎo)源之處越冢領(lǐng)而北浮洛水經(jīng)盧氏永寜宜陽洛陽偃師至鞏縣以達(dá)于南河此荊州之貢道也
自漢逾洛之道黃文叔云舎舟陸運出汝葉金吉甫云自漢入丹河白水河即逾山路入洛今按陸行出汝葉則必更天息女幾嵩少轘轅諸山中崎嶇二三百里貢道必不由此丹河即丹水白水河蓋謂淯水是兩道淯水出盧氏縣熊耳山?jīng)兇怂弦嗫捎庥诼迦宦逅诳h南五里淯源北去縣百五十里宋元嘉中伐魏厐季明栁元景皆從山谷中度軍出盧氏不聞有水道淯洛之間陸運百五十里殊費民力唯丹水為自楚入秦之防徑水多陸少逾洛從此無疑【唐書崔湜建言山南可引丹水通漕至商州自商镵山出石門北抵藍(lán)田可通挽道以湜充使開大昌關(guān)役徒數(shù)萬竟不通按此亦用丹水而欲鑿山為挽道直抵藍(lán)田即令其道得通而傷財害民與逾洛之事大不侔矣】
或問厎柱三門之險古今所同患荊豫及兗青徐?與冀之東北境貢入帝都必由南河經(jīng)厎柱將若之何曰唐裴耀卿于三門東西置倉開山十八里為陸運以避其險疑禹時亦用此法貢物輕約易赍與漕谷不同避險從陸而改舟以達(dá)平陽無難也然厎柱初析閼流之害除或不若后世之險絶亦未可知
禹貢錐指卷七
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷八
德清胡渭撰
荊河惟豫州
傳曰西南至荊山北距河水曽氏曰臨沮之荊山其陰為豫州其陽為荊州渭按荊山已見荊州河南河也后同其不言南者蒙上至于南河省文而可知也荊山主南言傳不當(dāng)兼西亦猶青之岱主南言不當(dāng)兼西也
爾雅河南曰豫州漢南曰荊州蓋荊豫二州禹貢以荊山為界爾雅則以漢水為界故郭注豫州云自南河至漢也禮記王制曰自南河至于江千里而近鄭注云豫州域自江至于衡山千里而遙鄭注云荊州域則二州又似以江為界矣以為殷制則與爾雅不合以為周制則與職方不合周禮河南曰豫州其山鎮(zhèn)曰華山其澤藪曰圃田其川滎雒其浸波溠華山圃田滎雒皆在禹貢豫州之域唯波溠可疑鄭注云波讀為播禹貢曰滎播旣都【釋文播音波】春秋傳曰楚子除道梁溠【音側(cè)嫁反】營軍臨隨則溠宜屬荊州在此非也今按滎即滎澤至周而已導(dǎo)為川故曰其川波則別是一水非滎播也水經(jīng)滍水注云波水出霍陽西川大嶺東谷俗謂之歇馬嶺【霍陽故縣在今汝州東南二十里霍山下】即應(yīng)劭所謂孤山波水所出也馬融廣成頌曰浸以波溠其水南逕蠻城下又南分三川于白亭東而俱南入滍水滍水自下兼波水之通稱也蓋洛別百答之外又有此波水道元以為豫州之浸浸可以為陂灌溉者也章懐注馬融傳云波水出歇馬嶺在汝州魯山縣西北汝州今屬河南州西四十里廣成澤一名黃陂周百里有灌溉之利后漢于其地置廣成苑為游獵之所澤水出狼皋山東南流合溫泉水波水自西來注之又東南合滍水入汝此即波溠之波也馬融精于周官其頌廣成明言浸以波溠鄭違其義非是禹貢之滎波自當(dāng)作播職方之波溠當(dāng)讀如字不可牽合溠水杜預(yù)云在義陽厥縣西東南入鄖水經(jīng)注溠水出隨縣西北黃山南逕防西縣西又東南逕隨縣故城西春秋莊公四年楚武王伐隨除道梁溠謂此水也又南流注于涢溠水流短涢水出蔡陽縣大洪山一名清發(fā)水東南逕隨縣至安陸入于沔溠旣合涢自下可以通稱經(jīng)所謂溠蓋即涢也豫州南界至漢殷時已然周人因之呂氏春秋云河漢之間曰豫州溠水在漢北其為豫浸又何疑焉周無梁州賈疏云周之雍豫于禹貢兼梁州之地豫所兼者當(dāng)在華山之陽漢水之北嶓冢之東以華為豫鎮(zhèn)漢為荊界知之其王制所言不過言南河至江江至衡山之道里耳鄭以為豫荊二州之域恐非記者本意邢氏爾雅疏云豫州自南河至漢職方與此同可以證殷周之荊豫皆以漢為界而不以江為界矣
豫州有古太皥祝融之虛及帝嚳成湯所都虞【舜后即少康所奔】戈邳封葛三鬷諸國皆在焉春秋時可考者管蔡郜曹鄭東虢西虢凡蔣祭杞宋焦申許蓼【左傳哀十七年楚子谷曰武王克州蓼即此一作廖漢志南陽縣故廖國】密隨厲唐戴沈息房【周語內(nèi)史過曰昭王娶于房后漢志汝南吳房縣故房國楚靈王所滅】滑鄶鄀谷鄧頼項頓胡江黃道柏州來絞蠻陸渾凡四十一國戰(zhàn)國時屬宋魏韓而秦楚亦兼得其地秦幷天下置三川碭郡潁川南陽【東境北境是】南郡【北境是】漢復(fù)置豫州【領(lǐng)郡國五其今河南府陜郡?農(nóng)之地則屬司隸陳留濟(jì)隂之地則屬兗州】后漢為司隸【治河陽】豫州【治譙領(lǐng)郡國六】魏因之晉分置司州【領(lǐng)郡十一豫州領(lǐng)郡國十】唐為都畿之河南府【洛州】陜郡【陜南境】臨汝【汝】滎陽【鄭】等郡河南道之陳留【汴】睢陽【宋】濟(jì)隂【曹】譙郡【亳】潁川【許】淮陽【陳】汝隂【潁】汝南【豫】等郡山南東道之淮安【唐】南陽【鄧】襄陽【襄】漢東【隨】武當(dāng)【均】等郡及河?xùn)|道之?農(nóng)郡【虢】按以上通典所列濟(jì)隂之乗氏當(dāng)往屬兗襄陽之南漳漢東之光化當(dāng)往屬荊又有當(dāng)來屬者兗域靈昌之匡城梁域上洛之上津東境廢長利縣地是也以今輿地言之河南則河南開封歸德南陽汝寕五府及汝州直隸則大名府之東明長垣山東兗州府之定陶曹縣城武單縣江南則鳯陽府之潁州潁上太和亳州蒙城湖廣則襄陽府之襄陽光化宜城棗陽谷城均州鄖陽府之鄖縣?？导班y西之東境德安府隨州之北境皆古豫州域也
豫之南界亦判自南漳縣之荊山西起?？禋s宜城棗陽及隨州之北境故隨縣地【州之南境廢光化縣地入荊域】又東為信陽羅山皆與荊接界處也詳見荊州豫北濵冀之南河其西與華隂接華隂雍域也按職方豫州山鎮(zhèn)曰華山通典云即今華隂郡山連延?xùn)|出故屬豫州九域志云華山四州之際東北冀東南豫西南梁西北雍十字分之四隅為四州也豫之北界由華山而東為閿鄉(xiāng)靈寶陜州澠池新安洛陽孟津鞏縣汜水河隂滎陽滎澤又東北為陽武延津皆在南河之南【陽武自元時河從原武決而東南流始為河北地】又東北抵濬縣大伾山冀兗豫三州之交也豫東接兗徐?三州之界自封丘而東為長垣東明又東為考城定陶曹縣城武單縣與兗接界又南為夏邑永城亳州潁州又東為潁上蒙城皆在淮北與徐接界自潁州以西為商城息縣真陽逾淮而南為信陽與揚接界
豫西自閿鄉(xiāng)以南為盧氏鄖縣及鄖西之東境故鄖縣地與雍梁接界豫居中央為輻輳之地接界者七州唯青為兗徐所隔與豫不相接云
伊洛瀍澗旣入于河【釋文纒直然反澗故晏反渭按洛漢書作雒】
傳曰四水合流而入河正義曰地理志云伊水出?農(nóng)盧氏縣熊耳山東北入洛洛水出?農(nóng)上洛縣冢領(lǐng)山東北至鞏入河瀍水出河南谷城縣潛亭北東南入洛【城志作成潛志作朁】澗水出?農(nóng)新安縣東南入洛伊瀍澗三水入洛合流而入河言其不復(fù)爲(wèi)害也傅氏曰導(dǎo)洛言東北防于澗瀍又東防于伊序水之次第此言伊洛瀍澗乃治水之先后渭按漢上洛縣即今陜西西安府商州治盧氏新安二縣今屬河南府谷城故縣在今洛陽縣西北
孔傳云伊出陸渾山洛出上洛山澗出澠池山瀍出河南北山與漢志異正義旣引漢志又為之說曰熊耳山在陸渾縣西冢領(lǐng)山在上洛縣境內(nèi)澠池在新安縣西谷城防亭北此即河南境內(nèi)之北山也志詳而傳略所據(jù)小異耳渭按漢陸渾盧氏本二縣熊耳山在盧氏縣西南五十里不與陸渾接界安得謂陸渾縣西之山而云伊出陸渾山新安黽池亦本二縣澗水出新安谷水出黽池流同而源異今乃云澗出澠池山是以谷源為澗源也此不惟略也而且誤矣至于河南谷城亦本二縣魏始省谷城入河南而傳云瀍出河南北山是西漢時谷城山已為河南縣地也穎達(dá)嘗云孔為武帝博士地理志無容不知而其言如此豈西漢孔博士之所為乎
林少穎云據(jù)伊瀍澗入于洛而洛入子河此言伊洛瀍澗則以四水列言者曽氏曰漢水入于江以入海而荊州言江漢朝宗于海與此同意蓋其水之大小相敵也傅同叔非之曰三水入洛而洛得兼三水而為大顧謂之相敵可乎因以為伊洛瀍澗乃治水先后之序甚善昔賈讓言大禹鑿龍門辟伊闕伊闕者伊水之所經(jīng)也當(dāng)時為害必甚略與龍門相似故禹治此四水以伊為先伊旣入洛乃疏洛以入河最后治瀍澗故立言之序如此非以其水大小相敵也
漢志伊水出?農(nóng)盧氏縣熊耳山東北入雒過郡一行四百五十里【熊耳山在今河南府盧氏縣西南五十里東連永寜南接內(nèi)鄉(xiāng)】水經(jīng)注伊水出南陽縣西蔓渠山【山海經(jīng)曰蔓渠之山伊水出焉淮南子曰伊水出上魏山地理志曰出熊耳山即麓大同陵巒互別耳伊水自熊耳東北逕鸞川亭北世謂之鸞水按蔓渠山在今河南府盧氏縣東南蓋即熊耳之支峰也括地志云伊水出盧氏縣東巒山一名悶頓嶺今在縣東南百六十里元和志云伊水出鸞掌山疑即是巒山參考諸書伊水出盧氏縣熊耳山審矣縣志云熊耳雖有伊源之名而無流衍之跡其實出于悶頓嶺之陽豈知古熊耳山盤基甚廣即悶頓亦熊耳乎酈氏云即麓大同陵巒互別兩言盡之矣蔡傳據(jù)郭璞云熊耳在上洛縣南以為地志言出盧氏者非是大謬】東北逕東亭城南又屈逕其亭東【今嵩縣西南七十里有東亭故城】又東北逕郭落山又東北逕陸渾縣南王母澗水注之【水出陸渾縣西南山海經(jīng)曰滽滽之水出于厘山南流注于伊水即王母澗也陸渾今為嵩縣】又北歷崖口下【崖口壁立若闕即古三涂山也杜預(yù)曰在陸渾縣南按今嵩縣西南十里有三涂山俗呼為水門逸周書武王曰南望三涂左傳司馬侯以三涂為九州之險晉伐陸渾請有事于三涂是也】又東北逕伏流嶺東【嶺在崖口北三十里許今嵩縣北有伏流城】又東北逕伏睹嶺又東北涓水注之【水出陸渾西山】又東北逕新城縣南【今洛陽縣南七十五里有新城春秋戎蠻子邑漢以為縣】又北逕新城東大狂水入焉【水東出陽城縣山海經(jīng)曰大?之山其陽狂水出焉東南流】又北逕髙都城東【城在今洛陽縣西南】又東北逕前亭西【左傳昭二十二年晉箕遺樂征取前城京相璠曰今洛陽西南五十里前亭也】又北過伊闕中【昔大禹疏以通水兩山相對望之若闕伊水歷其間北流春秋之闕塞昭二十六年趙鞅使女寛守闕塞是也闕左壁有石銘云黃初四年六月二十四日辛巳大出水舉髙四丈五尺齊此以下蓋紀(jì)水之漲滅也右壁亦有石銘云永康五年河南府君循大禹之軌斬岸開石平通伊闕按闕塞亦曰龍門山故傅毅反都賦云因龍門以暢化開伊闕以達(dá)聰也一名闕口山又名鐘山在洛陽縣西南三十里】又東北至洛陽南逕員丘東又東北入洛以今輿地言之盧氏嵩縣伊陽【伊陽屬汝州以伊水與嵩縣分界】洛陽界中皆伊水之所經(jīng)也
漢志雒水出?農(nóng)上雒縣冢領(lǐng)山東北至鞏入河過郡二行千七十里豫州川水經(jīng)注洛水出京兆上洛縣讙舉山【山海經(jīng)曰出上洛西山又曰讙舉之山洛水出焉】東逕熊耳山北【山在漢上洛縣東北今為洛南縣地】又東北逕盧氏縣故城南【城在今縣東】又東逕蠡城南【今永寜縣西有洛水廢縣即故蠡城也】又東逕檀山南【山在永寜縣西五十里】又東北逕宜陽縣故城南【城在今宜陽縣東北十四里】又東逕河南縣南【今洛陽縣西北有河南故城周王城漢河南縣也】又東逕洛陽縣南伊水從西來注之又東逕偃師故縣南與?氏分水【今偃師縣治即偃師故城古西亳也縣南二十里有?氏故城】又東北逕鞏縣故城南【城在今縣西南三十里】又東北入于河謂之洛汭【劉昭曰洛汭在鞏縣東北三十里】以今輿地言之商州盧氏永寜宜陽洛陽偃師鞏縣界中皆洛水之所經(jīng)也近世乃過汜水縣北入河則洛口又移于東矣詳見導(dǎo)洛
洛誥周公曰我乃卜澗水東瀍水西惟洛食謂王城也我又卜瀍水東亦惟洛食謂下都也漢志瀍水出河南谷城縣防亭北東南入雒后漢志瀍水出河南谷城縣劉昭引博物記曰出防亭山【括地志云故谷城在河南縣西北十八里苑中西臨谷水左傳定八年周大夫儋翩叛單子伐谷城即此漢置谷城縣魏省入河南縣自故縣西北又三十二里有谷城山東連孟津縣界即博物記所謂防亭山也】水經(jīng)瀍水出河南谷城縣北山東與千金渠合又東過洛陽縣南又東過偃師縣又東入于洛注云縣北有濳亭瀍水出其北梓澤中厯澤東而南水西有一原其上平敞古舊【防訛為舊】亭之處潘安仁西征賦所謂越街郵者也瀍水又東南流注于谷谷水自千金堨東注謂之千金渠也渭按王城即郟邑漢為河南縣其故城在今洛陽縣西北【后漢志云河南周公所城雒邑也春秋時謂之王城劉昭引博物記曰王城方七百二十丈郛方一十里南望雒水北至郟山地道記曰去雒城四十里】下都即成周漢為洛陽縣河南郡治其故城在今洛陽縣東北二十里【后漢志云雒陽周時號成周劉昭引帝王世紀(jì)曰城東西六里南北九里元和志引華延儁洛陽記曰東西七里】二城東西相去四十里而今洛陽縣居其中【隋大業(yè)初營新都始移二縣于都城內(nèi)金又省河南入洛陽】古時澗水經(jīng)河南故城西入洛瀍水經(jīng)河南故城東入洛故澗水東瀍水西為王城而瀍水東為下都洛誥之文甚明也自周靈王壅谷水使東出于王城之北則其勢必入于瀍水而合流歷王城之東以南注于洛時二水猶未經(jīng)洛陽城也迨東漢建都于此自河南縣東十五里之千金堨引水繞都城南北以通漕而瀍水始與谷水俱東注矣古時瀍不合澗亦不過洛陽縣南而東至偃師也
谷水注云河南城西北谷水之右有石磧磧南出為死谷北出為湖溝魏太和七年暴水流髙三丈此地下停流以成湖渚造溝以通水東西十里決湖以注瀍水按曹魏明帝元魏孝文帝皆有太和年號明帝之太和終于六年故方輿紀(jì)要謂谷水入瀍經(jīng)城北自元魏時始然瀍水出谷城山東南流至王城東北而南入于洛周靈王壅谷使東注勢必與之合韋昭云谷在王城之北東入于瀍是也其元魏所決者磧北之湖水耳澗瀍之合實不自元魏時始也
漢志?農(nóng)新安縣下云禹貢澗水在東南入雒黽池縣下云谷水出谷陽谷東北至谷城入雒水經(jīng)注澗水出新安縣南白石山【山海經(jīng)曰白石之山澗水出其陰北流注于谷世謂是山曰廣陽山水曰赤岸水亦曰石子澗按新安無雒漢志云澗入雒要其歸也其實澗東合谷至河南入雒】東北流歴函谷東入特阪【在今新安縣東】周書所謂我卜澗水東者也舊與谷水亂流南入于洛今谷水東入千金渠澗水與之俱東入洛矣谷水出?農(nóng)黽池縣南墦冢林谷陽谷【山海經(jīng)曰傅山之西有林焉曰墦冢谷水出焉東流注于洛今谷水出崤東馬頭山谷陽谷】東北流歴黽池川【亦或謂之彭池】又東逕秦趙二城南【世謂之俱利城耆喭曰昔秦趙之防各據(jù)一城秦王使趙王鼓瑟藺相如令秦王擊缶處也】又東逕土崤北【所謂三崤也】又東左防北溪【溪水北出黽池山東南流注于谷】又東逕新安縣故城【南北夾流而西接崤黽括地志云秦新安故城在今澠池縣東十二里】又東逕千秋亭南【潘岳西征賦曰亭有千秋之號子無七句之期謂是亭也】又東逕缺門山廣陽川水注之【水出廣陽北山東南流注于谷】又逕白超壘南【壘在缺門東十五里】又東防石黙溪【水出微山東簏東北流入谷】又東逕函谷關(guān)南東北流皁澗水注之【水出新安縣東南流逕函谷關(guān)西漢樓船將軍楊仆以家僮徙關(guān)于新安即此處也皁澗水又東流入谷】又東北逕關(guān)城東又合桑爽之水【山海經(jīng)曰白石山西五十里曰谷山桑爽之水出焉世謂之纻麻澗】又東澗水注之自下通謂之澗水故尚書曰伊洛瀍澗旣入于河而無谷水之目又東波水注之【山海經(jīng)曰婁涿之山波水出其隂謂之百答水北流注于谷】又東少水注之【山海經(jīng)曰瞻諸之山少水出其陰東流注于谷世謂之慈澗今在新安縣東三十里】又東俞隨之水注之【山海經(jīng)廆山俞隨之水出其陰北流注于谷世謂之孝水在河南城西十余里】又東逕谷城南又東逕河南王城北【地理志曰故郟鄏地也周定鼎為東都謂之王城其東南名曰鼎門】又東逕干祭門北【按左傳昭公二十四年子朝爭立晉使士伯立于干祭而問于介眾注云王城北門曰干祭】此周靈王壅谷入瀍之故道也下文東至千金堨以下則東漢以后陽渠九曲千金五龍諸渠之故道瀍澗二水自此東注而不復(fù)至王城東南入洛矣【道元曰河南縣城東十五里有千金堨舊堰谷水魏時更修此堰開溝渠五所謂之五龍渠蓋魏文帝脩王張故績也逮于晉世溝瀆泄壊太始七年更于西開泄名曰代龍渠即九龍渠也又曰陸機劉澄之皆言城之西面有陽渠周公制之也亦謂之九曲瀆河南十二縣簿云九渠瀆在河南鞏縣西西至洛陽傅暢晉書云都水使者陳良鑿運渠從洛口入注九曲至東陽門阮嗣宗詩所謂逍遙九曲間者也】今按后漢書王梁傳建武五年為河南尹穿渠引谷水注洛陽城東寫鞏川及渠成而水不流張純傳建武二十三年為大司空明年上【時丈反】穿陽渠引洛水為漕百姓得其利太子賢注云陽渠在洛陽城南以酈注考之堨東谷水有二道一在洛陽城北自臯門橋【在城之西北潘岳西征賦曰秣馬臯門即此處】東歷大夏門【北城之西頭一門故夏門也谷水枝分南入華林園東注天淵池又東注于狄泉】廣莫門【北城之東頭一門故谷門也北對邙阜連嶺脩亙】屈南逕建春門石橋下【東城之北頭一門即上東門也橋之石柱銘云陽嘉四年詔書以城下漕渠東通河濟(jì)南引江淮方貢委輸所由而至使中謁者馬憲監(jiān)作其水依石柱文自樂道里屈而東出陽渠也】蓋即王梁之所引道元所謂舊瀆者也一在洛陽城南自閶闔門【西城之北頭一門故上西門也陽渠水枝分入城東歴故金市銅駝街出東陽門石橋下注于陽渠】南歷西陽門【城之正西門故西明門也亦曰雍門】西明門【西城之南頭一門故廣陽門也】屈東歷津陽門【南城之最西一門故津門也】宣陽門【南城之次西一門故小苑門也亦曰謻門】平昌門【城之正南門故平門也】開陽門【南城之東頭一門故建陽門也谷水于城東南隅枝分北注逕青陽門東又北逕東陽門東又北逕故太倉西又北入洛陽溝青陽東城之南頭一門故清明門東陽城之正東門故中東門也】又東逕偃師城南又東注于洛蓋即張純之所穿洛水篇云洛水東過偃師縣南又北陽渠水注之是也此皆周靈王壅谷后歷代遞遷之水道非禹跡也
澗谷二源至新安東而合流自下得通稱古謂之澗周室東遷謂之谷而澗之名遂晦周語靈王二十二年谷洛鬭將毀王宮王欲壅之太子晉諫曰不可引共工伯鯀之事以為戒王弗聽卒壅之韋昭注云鬭者兩水格有似于鬭洛在王城之南谷在王城之北東入于瀍至靈王時谷水盛出于王城之西而南流合于洛水毀王城西南將及王宮故齊人城郟壅之者壅防谷水使北出也郭縁生述征記曰谷洛二水本于王城東北合流所謂谷洛鬭也今城之東南缺千歩世又謂谷洛鬭處酈道元引韋昭語以折縁生之謬愚謂郭固失之而韋亦未為得也谷水出王城之西而南合于洛水者其故道也靈王時偶值暴水大至兩川相觸如格鬭然故謂之鬬非谷水本由城北入瀍而今忽改道由城西入洛也使谷水本由城北而東入于瀍則洛誥何以指王城為澗水東邪且使谷水故道果在城北則靈王壅之使北出是為復(fù)禹之跡太子晉亦何為引共鯀防川之害以戒王哉此理甚明不待多辯道無言靈王壅谷其遺堰三隄尚存今亦不可得詳竊意此三隄者皆在王城之西北當(dāng)時堰谷水使東出于城北與瀍水防折而南歷城東至千金堨處又南入洛此蓋自靈王以迄西漢谷水防洛之故道也何以知之以東漢作堨于河南城東十五里知之也使谷水不由此入洛堨何為在此乎道元云河南城西北谷水之右有石磧磧南出為死谷潁容春秋條例言西城梁門枯水處世謂之死谷是也死谷云者以其有瀆而無水蓋即靈王壅谷后城西所存之枯渠矣方輿紀(jì)要云自東漢引谷洛之水以通漕而瀍谷非復(fù)故道曹魏文明之世大營宮殿分引支流灌注苑囿延及晉代川谷漸移及元魏遷都更加營治大約時所務(wù)者都邑之漕渠而已隋大業(yè)元年改建東都并河南洛陽而一之大變成周之轍【隋東都城即今河南府治前直伊闕之口后依邙山之塞自周敬王漢光武魏文帝晉武帝后魏孝文帝皆都故洛城至是西移十八里置都城焉】而通濟(jì)之渠復(fù)起【隋書煬帝大業(yè)元年開通濟(jì)渠自西苑引谷洛水達(dá)于河自板渚引河通于淮】于時又以谷洛二水周帀都城為急故復(fù)引谷南流以防洛從城西繞城而南以達(dá)城東經(jīng)偃師鞏縣之間而注于洛口其于千金九曲之故跡又未嘗過而問矣【元和志洛水在洛陽縣西南三里西自苑內(nèi)上陽之南彌漫東流宇文愷斜堤束令東北流形如偃月謂之月坡伊水在河南縣東南十八里瀍水在河南縣西北六十里西從新安縣東流入縣界又曰通津渠在河南縣南三里隋分洛水西北名千歩磧渠者東北流入洛】渭按瀍澗水道之變自東周始靈王壅谷使東出一變也東漢引水為漕渠二變也魏晉引水灌苑囿三變也元魏決湖注瀍水四變也隋煬引水帀都城五變也更此五變禹跡豈可復(fù)問韋酈諸人據(jù)后世之水道以為禹跡而莫之辨恃有洛誥數(shù)言推得其大略而已其潁容所言死谷抑亦古澗水歷王城西之明證也四水洛為大伊次之澗又次之瀍最小而其為害三水不減于洛漢呂后三年伊洛溢流千六百余家魏黃初四年伊洛溢殺人民壞廬宅唐開元十年伊水溢毀東都城東南隅咸通元年暴水自龍門毀定鼎長夏等門漂溺居人伊水之為害如此禹所以先伊而后洛也澗水自谷洛鬭毀王城之后至?xí)x太始七年暴漲髙三丈蕩壞二堨唐開元八年谷洛溢入西上陽宮宮中人死者什七八畿內(nèi)諸縣田廬蕩盡十五年澗谷溢毀澠池縣此澗水之害也瀍水源流自谷城山至故洛陽不過七十里而其患亦甚開元五年瀍水溢溺死千余人十八年瀍水溺揚楚等州租船天寶十三載瀍洛溢壞十七坊此瀍水之害也計禹當(dāng)日治瀍澗之功不少于伊洛故四水并書正程泰之所謂嘗經(jīng)疏導(dǎo)則雖小而見録者也
滎波旣豬【釋文滎戸扃反波如字馬本作播渭按史記亦作播唯漢書作波】
正義曰沇水入河溢為滎滎是澤名鄭云今塞為平地滎陽民猶謂其處為滎澤在其縣東馬鄭王本皆作滎播謂此澤名滎播渭按地理志沇水出河?xùn)|垣縣王屋山東南至武德入河軼出滎陽北地中蓋即滎澤經(jīng)所謂溢為滎也今河南開封府滎澤縣本漢滎陽縣地隋分置滎澤縣澤在其縣南而班云出縣北鄭云在縣東者蓋滎陽故城在今縣西南班鄭據(jù)以為言澤起縣北歷其東也【滎澤故城在今縣北五里隋置明洪武八年為河水所圮移今治】
孔傳云滎澤波水已成遏豬正義曰洪水之時此澤大水動成波浪今壅遏而為豬不泛濫也閻百詩云案馬鄭王本波并作播伏生今文亦然惟魏晉間書始作波與漢書同余向謂其書多出漢書者此又一證然安國解猶作一水非二水以為二水自顔師古始宋林之竒本之以周官爾雅為口實蔡氏又本之下到今余嘗反覆參究而覺一為濟(jì)之溢流一為洛之枝流兩不相蒙而忽合而言之與大野彭蠡同一書法不亦參雜乎善夫傳氏寅曰上文言導(dǎo)洛此則專主導(dǎo)濟(jì)言不當(dāng)又泛言洛之支水職方所記山川非治水次第不必泥也且鄭注職方其浸波讀為播引禹貢滎播旣都仍當(dāng)作播證一賈疏案禹貢有播水無波仍當(dāng)作播證二史記索隠引鄭氏曰今塞為平地滎陽人猶謂其處為滎播仍當(dāng)作播證三山海經(jīng)婁涿之山波水出于其隂北流注于谷水今本波作陂郭璞云世謂之百答水非屬波水證一惟酈注引作波然亦出于山不出于洛非屬波水證二水經(jīng)洛水又東門水出焉注云爾雅所謂洛別為波也惟此堪引然余考門水下流為鴻關(guān)水今謂之洪門堰在商州洛南縣東北至靈寶縣而入河何曽見水豬為澤乎非屬波水證三百詩此論精覈吾無以易之且職方豫州之波出魯山縣鄭注謂即滎播固非【詳見上文】而洛南之波水則與滎澤相距五六百里中隔大山總撮而言之曰滎波旣豬經(jīng)無此書法也以滎波為二水終無是處
滎澤鄭康成杜預(yù)竝云在滎陽縣東京相璠云在縣東南未審孰是今滎澤縣南相傳為古滎澤左傳宣十二年楚潘黨逐晉魏锜及滎澤即此也【元和志滎澤在滎澤縣北四里恐誤】括地志云滎陽故城在滎澤縣西南十七里今治與隋置皆在其東北故此澤舊在滎陽縣東隋唐至今則在滎澤縣南也自東漢時己塞為平地故周徑里數(shù)志家莫能言之不知其大小幾何正義曰馬鄭王皆謂此澤名滎播春秋閔二年衛(wèi)侯及狄人戰(zhàn)于滎澤【今左傳本作熒澤字從火】不名播也鄭謂衛(wèi)狄戰(zhàn)在此地杜預(yù)云此滎澤當(dāng)在河北以衛(wèi)敗始渡河戰(zhàn)處必在河北蓋此澤跨河南北而多得名耳渭按衛(wèi)狄戰(zhàn)地或河北自有一滎澤如魏獻(xiàn)子之所田別是一大陸非禹貢之大陸亦未可知如謂經(jīng)之滎播跨河南北則導(dǎo)沇何以言入于河溢為滎耶
導(dǎo)菏澤被孟豬【釋文導(dǎo)音道下同菏徐音柯又工可反韋胡阿反被皮寄反徐扶義反豬張魚反又音諸渭按菏史記漢書并作荷后同孟豬史記作明都漢書作盟豬師古曰盟音孟】
正義曰地理志云菏澤在濟(jì)陰定陶縣東孟豬在梁國睢陽縣東北左傳爾雅作孟諸周禮作望諸聲轉(zhuǎn)字異止是一地也顔氏曰言治菏澤之水衍溢則使被及孟豬不常入也林氏曰菏澤水盛然后覆被孟豬亦猶弱水之余波入于流沙也周禮青州澤藪曰望諸此乃屬豫者周無徐徐幷于青青在豫東故得兼有孟豬金氏曰自菏澤至孟諸凡百四十里二水舊相通王氏【樵】曰澤無言導(dǎo)者此二澤相通可以導(dǎo)此之溢被彼之地故言導(dǎo)也渭按此治陶邱復(fù)出之濟(jì)也二澤本有相通之道禹因而疏之泄余波入焉以殺濟(jì)瀆之勢也定陶今屬山東兗州府之曹州其故城在今縣西北四里睢陽今為商邱縣河南歸德府治其故城在今治南二里通典云菏澤在曹州濟(jì)隂縣東北九十里故定陶城東北宋州虞城縣有孟豬澤元和志云孟諸澤在虞城縣西北十里周廻五十里今在商邱東北接虞城界也
孔傳云菏澤在胡陵孟豬澤名在菏東北水流溢覆被之正義曰地理志山陽郡有胡陵縣不言其縣有菏澤也又云菏澤在定陶孟豬在山陽以今地驗之則胡陵在睢陽之東定陶在睢陽之北其水皆不流溢東北被孟豬也然郡縣之名隨代變易古之胡陵當(dāng)在睢陽之西北故得東出被孟豬也傅同叔為之辯曰許氏說文云菏澤水在山陽胡陵正與孔傳同而班固以為在定陶何也蓋在定陶者其澤也在胡陵者其流也其流東與泗合在今單州之魚臺魚臺在單之東北百里而近正古胡陵地也而孟豬在睢陽東北則所謂被孟豬者導(dǎo)菏流之在定陶魚臺間者以被之于南也安國惟說菏之源委不明且誤言孟豬在菏東北是以致穎達(dá)疑甚而有古胡陵當(dāng)在睢陽西北之說百詩云傅氏引說文分別菏水與菏澤所在不同班許二氏殊涂同歸余因悟偽孔傳出說文后菏澤在胡陵正本說文來但遺一水字書出魏晉間又得一證渭按水經(jīng)濟(jì)水東過方與縣北為菏水注云菏濟(jì)別名也漢方與縣今爲(wèi)魚臺縣胡陵故城亦在焉縣北之菏水正說文所云在胡陵者也詳見徐州
漢志濟(jì)陰郡下云禹貢荷澤在定陶荷乃菏字之誤師古曰荷音和非也括地志菏澤在曹州濟(jì)陰縣東北九十里故定陶縣東今名龍池亦名九卿陂近志菏澤在曹州東南三十里接定陶縣界菏山在州東三十里以近菏澤而名菏水源出于此說本寰宇記蔡傳曰濟(jì)陰縣南三里有菏山故名其澤爲(wèi)菏澤渭按菏澤爲(wèi)濟(jì)水之所經(jīng)其所鐘者即是濟(jì)水謂源出菏山妄也山以澤得名非澤以山得名也傅氏云導(dǎo)菏流之在定陶魚臺間者以被之于南亦誤魚臺之水東合泗以注淮不入孟豬經(jīng)所導(dǎo)者是定陶之澤水于胡陵之枝流無渉也
周禮青州澤藪曰望諸爾雅十藪宋有孟豬左傳僖二十八年楚子玉夢河神賜以孟諸之麋文十年宋道楚子田孟諸杜預(yù)曰宋大藪也水經(jīng)注云尚書曰導(dǎo)菏澤被孟豬孟豬在睢陽縣東北闞骃十三州記曰不言入而言被者明不常入也水盛方乃覆被矣寰宇記云虞城孟諸澤俗呼爲(wèi)?臺蓋澤中有臺也渭按今虞城縣西北十里有孟諸臺接商邱縣界即此爾雅水草交曰麋麋古?字臺蓋以孟諸之麋得名也自元至元二十三年以后歸德府城南北屢被黃河沖決禹跡不可復(fù)問然余考漢書梁孝王傳筑東苑方三百里則孟諸澤皆在其中矣孝王大治宮室臺榭陂池髙髙下下澤形盡失故酈元于睢陽故城絶不言孟諸而敘臺池甚詳蓋澤之畔岸蕩夷無存乆矣元和志云周廻五十里亦彷佛言之耳
王明逸云孟諸之藪可田則有水草而淺涸時多故導(dǎo)菏澤之溢時乎被孟豬也渭按左傳宋道楚子田孟諸楚子以鄭伯田江南之夢衛(wèi)懿公及狄人戰(zhàn)于滎澤事皆在冬魏獻(xiàn)子田于大陸焚焉事在春正月周之冬自八月始正月為夏之仲冬時方水涸故其地可田可戰(zhàn)凡澤藪皆然孟諸當(dāng)水發(fā)之時亦自淼漫禹導(dǎo)菏澤以被之蓋因地勢之便非以孟諸常淺涸能容水也
豫西南之水有丹淯皆入漢東南之水有汝潁皆入淮亦名川也而禹功曽不一及蓋其時不為害耳孟子言決汝而經(jīng)絶無其事不知孟子于此何以獨多誤竊謂此文當(dāng)云禹疏九河瀹濟(jì)漯決江漢排淮泗而注之海則字字與禹貢相符矣豫州之水莫大于河而無所施功者蓋禹治冀時已令豫協(xié)力治之岳陽覃懷之役是也河旣治則西偏之水莫大于洛東偏之水莫大于濟(jì)禹疏伊瀍澗注洛以入河豬滎導(dǎo)菏以防濟(jì)之泛濫而豫州之水土悉平矣傅同叔云伊洛瀍澗橫流浩蕩滎澤承其害故禹必先疏四水以循故道而后次及于滎菏此說非也今按自滎澤河口以至南陽縣西有敖鄗浮戲陽城嵩髙少室轘轅鳴臯三鵶諸岡嶺東西隔絶四水橫流不能東入為害禹治豫先西而后東亦以四水之患最急而滎菏差緩故耳傅氏不諳地理輕于立說且自喜謂禹之規(guī)畫如在吾目予不可以無辯
厥土惟壤下土墳壚【釋文壚音盧】
傳曰髙者壤下者墳壚陸氏曰說文壚黑剛土也顧氏【臨】曰?而疏者謂之壚王氏【炎】曰下土下等之土也壤則為沃墳壚則為瘠金氏曰其壤者無塊而柔其下者或膏而起或剛而疏如今轘轅之濘淖汜關(guān)之沙陷皆所謂下土者渭按冀州疏云豫州直言壤不言其色蓋州內(nèi)之土不純一色故不得言色也釋名土黒曰盧盧然解散也呂覽云凡耕之道必始于壚為其寡澤而后枯也壚本作盧后人于防加土耳墳壚是二種金說較密若以爲(wèi)一則與兗土之色黑而墳起無別矣
厥田惟中上厥賦錯上中
傳曰田第四賦第二又雜出第一
厥貢漆枲絺纻【釋文纻直呂反】
顔氏曰纻織纻為布及練也林氏曰職方氏豫州其利漆枲載師漆林之征二十有五周以為征而此則貢之者時豫州在畿外故爲(wèi)貢推此則知冀不言貢之意吳氏曰纻麻屬茅氏曰豫貢略與兗似蓋二州皆近冀冀甸服專供粟米二州近京師則專供服御禹制貢先食服器用次之珍幣又次之
周禮豫州之利曰林漆其地有在畿內(nèi)者故漆林之征載師掌之其征獨重則漆多而利厚可知貨殖傳云陳夏【音槚】千畞漆陳謂陳縣夏謂陽夏竝屬陳國李肇國史補云襄州人善為漆器天下取法亦以其地產(chǎn)漆故耳寰宇記云宋州產(chǎn)漆陽夏襄宋皆古豫域也韓非子述由余對秦穆公曰舜作食器流漆墨其上國之不服者十三禹作祭器墨染其外朱畫其內(nèi)國之不服者三十三此雖寓言非實事然當(dāng)時兗旣貢漆而豫又貢之則漆之為用亦廣矣彤鏤之器實始于此文明之運將啓圣人因時以立制非所以導(dǎo)奢而致畔也
詩陳風(fēng)曰東門之池可以漚纻陸璣草木疏云纻亦麻也科生數(shù)十莖宿根在地中至春自生不歳種也荊揚之間一歳三収今南越纻布皆用此麻左傳襄二十九年吳公子札聘于鄭見子產(chǎn)與之縞帶子產(chǎn)獻(xiàn)纻衣焉杜注云吳地貴縞鄭地貴纻故各獻(xiàn)已所貴示損已而不為彼貨利陳鄭皆豫域纻固其土宜也迨晉世有白纻舞江左歌辭極狀舞衣之精妙則吳地亦貴纻矣延及唐時通典言貢苧布者宣常湖吉袁郢復(fù)岳郴朗凡十州皆荊揚之產(chǎn)陸璣所謂一歳三收者矣此古今風(fēng)土之變也
林少穎云顔師古謂織纻為布及練然經(jīng)但言貢纻成布與未成布不可詳也蔡傳取之渭按葛成布有絺绤之名纻成布無他名仍謂之纻而已纻在絺下則亦布也練傅氏集解引顔注作綀說文綀布屬從糸束聲唐韻在魚部音所菹切韻防云綀绤屬后漢禰衡著綀巾今漢書注旣作練而文苑傳又作疎皆字之誤也當(dāng)從傅氏
厥篚纖纊【釋文纊音曠渭按纊史記作絮】
林氏曰纖與纊二物也吳氏曰纊綿也渭按纖亦繒也徐色?荊色?纁此不言色者五采具備猶土非純一色不得言色也說文纊絮也春秋傳曰皆如挾纊或作絖小爾雅曰纊絮之細(xì)者
圈稱陳留風(fēng)俗傳云襄邑縣南有渙水縣北有睢水故傳曰睢渙之間出文章天子郊廟御服出焉任昉述異記云睢渙二水波文皆若五色其地多文章故名繢水漢志陳留襄邑縣有服官故曹洪與子桓書曰游睢渙者學(xué)藻繢之采左思魏都賦云襄邑錦繡襄邑今睢州屬歸德府自古號為文章藻繢之區(qū)則纖具五采可知也按近志府界所出有漆有枲有绤有綿則豫之貢篚太半出于宋又不獨藻繢為工矣
孔傳云纊細(xì)綿是以纖為細(xì)也按絮之細(xì)者曰纊不聞纊更有麤細(xì)之分且貢綿必細(xì)何待言纖纖纊為二物無疑疏引喪大記屬纊注以纊為新綿尤可笑纊只是綿曰細(xì)曰新皆贅辭也招魂曰秦篝齊縷鄭綿絡(luò)些晉陽秋曰有司奏調(diào)睢陽綿元和志宋州出黃綿豫產(chǎn)也【莊子云宋人有世世以洴澼絖為事者是亦宋地出綿之一證】魏都賦綿纊房子劉逵注云房子出御綿縣屬常山郡斯為冀域而非豫矣
錫貢磬錯
傳曰治玉石曰錯治磬錯也林氏曰揚子云云有刀者礲諸有玉者錯諸不礲不錯焉攸用蓋作器者必頼此以為用也荊州之礪砥所以治刀此州之錯所以治玉磬磬錯與橘柚皆待上之命而后貢然揚先言橘柚而此先言錫貢者施博士說云橘柚言包則與厥篚之文無嫌故言錫貢在后磬錯與厥篚之文嫌于相屬故言錫貢在先此立言之法也渭按此石不獨治玉磬徐貢浮磬未成器亦須此石治之金吉甫云磬玉不可多琢以錯磨成錯鑄鐡為之今鑢是渭按說文鑢錯銅鐵也韻防云即考工記注曰摩防之器然則鐵與石皆可爲(wèi)錯而鑢則所以錯銅非治玉石之具也詩曰他山之石可以攻玉知玉錯亦唯以石為之不用鑢也但豫產(chǎn)或精細(xì)堅利特宜于磬故錫命貢之耳
浮于洛達(dá)于河
林氏曰豫州去帝都甚近浮舟于洛則達(dá)于河達(dá)于河則達(dá)于帝都矣蔡氏曰豫之東境徑自入河豫之西境則浮于洛而后至河也
蔡氏此例諸州略同但豫東之水禹時槪不通河先儒以鴻溝為禹跡故其說如此然鴻溝禹時實未嘗有滎川始見于周官濟(jì)隧亦僅見春秋傳類皆非禹跡其通河者唯汜水耳汜水出浮戲山北流逕虎牢城東而北注于河源委頗短鄭地之舟或當(dāng)由此入河而宋許陳蔡之郊自南而北非浮于汝潁不可鴻溝未開汝潁皆不與河通舟行不知從何處入河今按酈道元云汝水出魯陽縣之大盂山其西即盧氏界也大盂山在今汝州魯陽縣西南七十里而伊水出河南盧氏縣之巒山一名悶頓嶺者在縣東南百里伊汝二源相去甚近其間必有可逾之地陸行若干里浮伊入洛度亦不多也然則經(jīng)曷不書逾曰貢道亦紀(jì)其大略州境廣逺間有小小絶水處若欲書逾何可勝書且豫之西境無所逾不得言逾于伊浮于洛故略而不書此等當(dāng)以意防也
禹貢錐指卷八
<經(jīng)部,書類,禹貢錐指>
欽定四庫全書
禹貢錐指卷九
徳清胡渭撰
華陽黒水惟梁州【釋文華胡化反又胡?反】
傳曰東據(jù)華山之南西距黒水曽氏曰華山之隂為雍州其陽為梁州則梁州之北雍州之南以華為畿【周禮注畿限也】而梁實在雍州之南矣薛氏曰梁州北界華山南距黒水黒水今瀘水也酈道元説黒水亦曰瀘水若水馬湖江出姚州徼外吐蕃界中東北至敘州宜賔縣入江也渭按華即西岳華山地理志京兆華隂縣南有太華山在今陜西西安府華隂縣南八里詳見導(dǎo)山華陽今商州之地是也黒水諸家遵孔傳謂出雍歴梁入南海為二州之西界故其説穿鑿支離不可得通唯韓汝節(jié)疑梁州自有黒水為界與導(dǎo)川之黒水不相渉而不謂薛士龍已先得之蓋古之若水即禹貢梁州之黒水漢時名瀘水唐以后名金沙江而黒水之名遂隠然古記間有存者地理志滇池縣有黒水祠一也山海經(jīng)黒水之間有若水二也水經(jīng)注自朱提【音殊時】至僰【蒲北反】道有黒水三也輿地志黒水至僰道入江四也今瀘水西連若水南界滇池東經(jīng)朱提僰道其為梁州之黒水無疑矣故斷從薛氏以南北易孔傳之東西亦甚明確也姚州本漢弄棟青蛉遂久三縣地【弄棟屬益州郡青蛉遂久屬越嶲郡】今為云南之姚安府宜賔本漢僰道縣【犍為郡治】今為四川敘州府治
孔疏云周禮職方氏華山在豫州界內(nèi)此梁州境東據(jù)華山之南不得其山故言陽山之西則雍州境也竊謂職方九州之山川與禹貢不同雍既有岳山為鎮(zhèn)故華屬豫今以禹貢之太華為豫州山彼兗之鎮(zhèn)曰岱亦將以禹貢之岱為兗州山乎其不可也明矣蓋境上之山非一州所得專青徐共是岱荊豫共是荊而太華則雍梁豫共之華北為雍華南為梁華東為豫豫雖不言西界觀雍梁可見也九域志云華山四州之際東北冀東南豫西南梁西北雍十字分之四隅為四州此言實獲我心然冀境三面距河華山在河外冀又與三州防別耳
武成云歸馬于華山之陽放牛于桃林之野樂記周本紀(jì)并有此文華山之陽即禹貢之華陽也水經(jīng)注曰湖水出桃林塞之夸父山廣員三百仞武王伐紂天下既定王及岳濵放馬華陽散牛桃林即此處也其中多野馬造父于此得驊騮騄駬盜驪之乘以獻(xiàn)周穆王又曰洛水枝流自上洛縣東北出為門水又東北歴陽華之山即華陽山海經(jīng)所謂陽華之山門水出焉者也【見第四卷河水】渭按周禮豫州鎮(zhèn)曰華山杜氏謂其山連延?xùn)|出故屬豫州夸父正所謂連延?xùn)|出者乃西岳支峰古通謂之華山【夸父山在今閔郷縣東南二十五里】桃林在夸父北寔華山之隂【山海經(jīng)曰夸父山其北有桃林杜預(yù)注左傳云桃林在華隂東即潼闗也】而陽華在夸父西南今洛南縣東北故以為華山之陽秦魏冉同父弟芉戎封華陽君昭王立太子愛姬為華陽夫人皆此地又按呂氏春秋九藪有秦之陽華在今華隂縣與洛南接界縣志云西南之甕谷為商洛徑道入谷五十里至甕嶺東轉(zhuǎn)為華陽川即古陽華之藪也蓋藪因山而得名山藪并在華山之陽正禹貢之華陽或謂今洛南商南二縣當(dāng)屬豫非也
漢志若水出蜀郡旄?？h徼外南至大莋入繩【今黎大所南冇旄牛故城即漢縣師古曰西南之徼猶北方塞也徼工釣反】繩水出越巂郡遂久縣徼外東至僰道入江行千四百里【巂先蕊反今建昌衛(wèi)治即漢越巂郡卭都縣也遂久蜀漢改屬云南】水經(jīng)注若水出蜀郡旄牛徼外東南至故闗為若水【司馬相如傳曰略定西南夷邉闗益斥西至沫若水又曰闗沫若是若水故冇闗也】山海經(jīng)曰南海之內(nèi)黒水之間有木名曰若木若水出焉若水沿流間闗蜀土黃帝長子昌意降居斯水為諸侯娶蜀山氏女生顓頊于若水之野若水東南流鮮水注之一名州江大度【漢志鮮水出旄牛徼外南入若水】又南逕越巂卭都縣西【有巂水漢武帝置越巂郡治卭都縣言越此水以章休盛也縣故卭都國越巂水即繩若矣又有溫水冬夏常熱昔李驤敗李流于溫水是也按此溫水源流不遠(yuǎn)非漢志牂柯鐔封縣下之溫水東至廣郁入郁者金吉甫謂漢志以瀘為溫字從省誤非也卭都唐為巂州越巂縣今建昌衛(wèi)四川行都司治領(lǐng)營四防川鹽井冕山越巂】又南逕大莋縣入繩【繩水出徼外山海經(jīng)曰巴遂之山繩水出焉東南流逕髦牛遒至大莋與若水合自下亦通謂之繩水】又南逕防無縣【元和志防川縣北至巂州三百七十里本漢防無縣也今為防川營地】與孫水合【孫水出臺登縣一名白沙江南流逕卭都縣司馬相如定西夷橋?qū)O水即此又南至防無入若水也漢志臺登縣孫水南至防無入若行七百五十里元和志巂州臺登縣正南防西至州一百七十里念諾水本名繩水流入瀘水在縣西北七百里自羌戎界流入長江水本名孫水出縣西北胡浪山下今冕山營東北有孫水】繩水南逕云南郡之遂久縣蜻蛉水入焉【縣本屬越巂蜀漢建興三年分益州永昌置云南郡以遂久來屬蜻蛉水出蜻蛉縣西東逕其縣下又東注于繩水漢志青蛉縣禺同山有金馬碧雞】又逕三絳縣西【三絳一曰小防無】又逕姑復(fù)縣北【對三絳縣】淹水注之【淹水出遂久徼外東南至蜻蛉縣又東過姑復(fù)縣南東入于若水按漢志防無臺登遂久蜻蛉三絳姑復(fù)并屬越巂郡】又東與母血水合【漢志益州郡弄棟縣東農(nóng)山母血水出北至三絳南入繩行五百一十里母音無】又東涂水注之【漢志牧靡縣南臘涂水所出西北至越巂入繩過郡二行千二十里靡音麻涂音途】又東北至犍為朱提縣西為瀘江水【后漢書建武十九年武威將軍劉尚擊西夷反者棟蠶度瀘水入益州郡注云瀘水一名若水出旄牛徼外經(jīng)朱提至僰道入江在今巂州南】朱提山名應(yīng)劭曰在縣西南以氏焉犍為屬國也在郡南千八百許里建安二十年立朱提郡治縣故城【尋廢諸葛亮南征復(fù)置自梁陳以來不復(fù)賔屬隋開置恭州唐改為曲州元和志云曲州南北四百里東西七百里窮年宻霧未嘗覩日月輝光樹木皆衣毛深厚時時多水濕晝夜沾灑上無飛鳥下絶走獸唯夏月頗有蝮蛇土人呼為漏天也】郡西南二百里得所綰堂瑯縣【西北行上髙山羊腸繩屈八十余里或攀木而升或繩索相牽而上縁陟者若將階天按后漢志無堂瑯蓋省入朱提也劉昭曰朱提縣西南有堂瑯山多毒草盛夏之月飛鳥過之不能得去】有瀘津東去縣八十里水廣六七百步深十?dāng)?shù)丈【晉明帝大寜二年李驤等侵越巂攻臺登縣寜州刺史王遜遣將軍姚岳擊之戰(zhàn)于堂瑯驤軍大敗追之至瀘水赴水死者千余人】兩岸皆山髙數(shù)百丈瀘峰最為髙秀孤髙三千余丈【是山晉太康中崩震動郡邑】水之左右馬歩之徑裁通而時有瘴氣三月四月經(jīng)之必死非此時猶或令人悶吐五月以后行者差得無害故諸葛亮表言五月渡瀘也自朱提至僰道有水步道有黑水羊官水三津之阻行者苦之又有牛叩頭馬搏頰坂其艱崄如此也若水逕越嶲之馬湖縣又謂之馬湖江【馬湖縣今為四川之馬湖府】繩水瀘水孫水淹水大渡水隨決入而納通稱是以諸書録記羣水或言入若又言注繩亦咸言至僰道入江【華陽國志云僰道治馬湖江防水通越巂】正是異水沿注通為一津更無別川可以當(dāng)之今按府縣圖志若水在建昌衛(wèi)俗名打沖河自冕山營西徼外【營故寜番衛(wèi)在建昌衛(wèi)東北】東南流至衛(wèi)西鹽井營東南與云南金沙江合【營在衛(wèi)西元和志巂州昆明縣東北至州三百里本漢定笮縣也出鹽鐵夷皆用之漢將張嶷殺其豪率遂獲鹽鐵之利鹽井在縣城中取鹽先積柴燒之以水洗上即成黒鹽凡言笮者夷人于大江水上置藤橋謂之笮其定笮大笮皆是近水置笮橋處笮與筰同】金沙江源出吐蕃界至共龍山犛牛石下南流漸廣本名犛水后訛為麗水東南流經(jīng)麗江府北又東經(jīng)姚安府北【即鹽井衛(wèi)東南】合打沖河又東合瀘水又東經(jīng)防川營南【通典防川縣有瀘水五月渡瀘即此元和志巂州南至瀘渡四百五十里】又東至東川府西折而東北經(jīng)烏蒙府西北又東北經(jīng)馬湖府南又東經(jīng)敘州府南而北入大江【云南無水路行者以為艱唯由蜀浮金沙江可以直達(dá)南中明正統(tǒng)嘉靖隆慶時屢議開通而不果行至天啓時安酋侶亂貴陽道阻復(fù)議開通按察使莊祖誥議云自金沙江廵檢司開由白馬口歴普隆紅巖石刺鲊至廣翅塘皆祿勸州地其下有三灘水溢沒石乃可放舟涸則躋岸防空舟以行又歴直勒村駡刺土色皆防禮州地其下冇雞心石石如堆者三累累江中舟者相水勢緩急可行又歴踏照亂得頭峽刺鲊至粉壁灘甚駛皆東川地又歴驛馬河新灘至虎跳灘隂溝洞皆巧家地虎跳湍防隄石不可容舟隂溝二山頺集水行山腹中皆從陸過灘易舟而下又歴大小流灘為蠻夷司地又歴黃螂木鋪貴溪寨葉灘至南江口為烏防府地始安流自廣翅塘至南江木商行之可十日又至文溪鐵索江邉數(shù)灘歴麻柳灣教化巖為馬湖府地又歴泄灘蓮花三灘防溪石角灘至敘州府其説甚詳晰然是時明運將終枚敗不暇徒托諸空言而已】鹽井營東南蓋即漢大莋縣界繩若合流處若為建昌衛(wèi)西之打沖河繩則姚安府北之金沙江也此水禹無所致力不用循行故所導(dǎo)唯雍州之黒水
瀘本作盧如盧弓盧矢盧橘之類皆訓(xùn)黒劉熙釋名土黒曰盧沈括筆談云夷人謂黒為盧漢中山盧奴縣有盧水酈道元云水黒曰盧不流曰奴尤盧水為黒水之切證也牧誓八國有盧人疑即居盧水上者其字后加水作瀘章懐太子注后漢書云瀘水一名若水則瀘若似非異源而酈元引益州記曰瀘水源出曲羅舊下三百里曰瀘水兩峰有殺氣暑月舊不行故武侯以夏渡為艱瀘水又下合諸水而總其目焉故有瀘江之名矣據(jù)此則瀘水自出曲羅舊其地當(dāng)在若水之東下流合若水故若水兼瀘水之目所謂隨決入而納通稱者也元和志云巂州西瀘縣東北至州二十七里本漢卭都縣地瀘水在縣西一百十二里水峻急而多石土人以牛皮作船而渡一船勝七八人蓋即曲羅舊出之瀘水也考其源流不出漢越嶲犍為二郡界而杜氏通典云吐蕃有可跋海去赤嶺百里方圓七十里東南流入西洱河合流而東號漾濞水又東南出防川為瀘水瀘水即黒水也程大昌金履祥之説皆出于此漾濞水見唐書在今大理府西百里西洱河即葉榆河也出大理鄧川州防蒼山匯為巨湖周三百里亦曰西洱海今按水經(jīng)注葉榆河出益州郡葉榆縣縣東有葉榆澤葉榆水之所鐘也其水自縣南枝分東北流逕遂久縣東姑復(fù)縣西與淹水合淹水雖合繩若入蜀江而葉榆初無黒水之名也何以知為黒水之源其經(jīng)流則自邪龍縣東南流逕滇池縣南又東與盤江合又東南至交趾麋泠縣入海此與防州相去懸絶并不合繩若入蜀江安得謂漾濞水東南出防川為瀘水即滇池縣北所祠之黒水哉杜説非是又按水經(jīng)注永昌郡有蘭倉水出博南縣漢武帝時通博南山道渡蘭倉津土地絶逺行者苦之歌曰漢徳廣開不賔度博南越倉津其水東北流逕不韋縣與類水合又東與禁水合又北注瀘津水然則此蘭倉水仍東北合瀘水入蜀江也若今之所謂防滄江元人指以為禹貢之黒水者則東南流至交趾入海與梁州絶無交涉影響附防之談殊不足信
漢志滇池澤在滇池縣西北有黒水祠后漢志縣北有黒水祠或以為武帝開置益州郡始立之非也使帝知郡界有黒水而立此祠則班史必知其所在而能言之矣竊謂此祠蓋彼中相承已久黒水即金沙江東經(jīng)防無縣南南直滇池縣縣故滇王國于其北立祠祭之宜矣自周衰以迄漢初聲教阻絶故尚書家莫能言梁州黒水之所在千載而下尚頼有此祠可以推測而得之語云天子失官學(xué)在四夷又云禮失而求之野此亦其一端也杜佑以?濞水經(jīng)防川縣者為黒水樊綽以麗水合彌渃江者為黒水程大昌以西洱河貫葉榆澤者為黒水元人則以防滄江至交趾入海者為黒水而明李元陽引張立道之事以為證此皆轉(zhuǎn)相附防以求合于入南海之文非實有所騐也以是為雍界之黒水吾不敢知如謂梁界之黒水亦即斯川則梁州奄有云南極于交趾以一州而兼數(shù)州之地何至若是之廣逺此可以理斷之而信其必不然者也詳見導(dǎo)黒水下
梁州之黒水自繩若而外又有五黒水焉漢志符黒水出犍為南廣縣汾闗山北至僰道入江一也【符黒水者符縣之黒水也一名南廣水】水經(jīng)注黒水出漢中南鄭縣北山南流入漢諸葛亮牋云朝?南鄭暮宿黒水二也又黒水出羌中西南入白水通典扶州尚安縣有黒水元和志云出縣西北素嶺山三也【在今陜西文縣】近志疉溪營城西北有黒水即古翼水源出黒水生番東南經(jīng)茂州至安縣入于羅江四也又崇慶州西北有黒水入江元大一統(tǒng)志云源出常樂山溪石皆黒五也此皆水之小小者非禹貢之黒水也杜氏云顧野王撰輿地志言黒水至僰道入江與禹貢不合蓋謂其不入南海是為異耳而薛士龍以為野王指符黒水言之今顧書不傳未知然否按南廣水在敘州府城東十余里出西南夷呂郜蠻部自豕蛾夷囤過慶符縣東北至南廣洞入江源短而流狹野王之所指豈謂是與韓汝節(jié)謂梁州別自有黒水千古卓識而乃以疉溪黒水當(dāng)之將以界南北乎抑以界東西乎吾不意韓氏復(fù)舛謬至此也
殷有徐而無青營即青也周有青而無徐青即徐也青徐二州迭為有無獨梁則二代皆無之其故何也余按武王伐紂誓于牧野諸侯防師者稱之曰友邦冢君而庸蜀羌髳防盧彭濮八國則稱之曰人不以諸侯待之?曰八國皆蠻夷戎狄屬文王者正義曰此皆西南夷也通典曰梁州當(dāng)夏殷之間為蠻夷之國所謂巴賨彭濮之人由是觀之殷周之世梁地大半變于夷故此州遂廢先儒多言梁并于雍唯賈公彥云雍豫皆兼梁地而林少頴又云江漢?源梁州而職方為荊州川則荊亦兼梁地此言尤為精核蓋殷周之荊豫皆以漢水為界梁州之地自嶓冢以東分屬荊豫而嶓冢以西則雍兼之其地皆為蠻夷雖并于雍而禹貢梁州之山川無一入職方者大抵如唐宋之羈縻州元明以來之土司簡其政令寛其賦斂以柔擾之使為不侵不叛之臣而已建州設(shè)牧非其所宜故終殷周之世梁州不復(fù)置也
史記黃帝之子?囂降居江水昌意降居若水索隠曰江水若水皆在蜀即所封國也帝子所封必不在九州之外至唐虞時岷嶓沱潛蔡防和夷皆禹跡之所及殷季武王伐紂八國來從蜀何嘗不通中國或言秦以前未嘗通至秦鑿山開道蜀始通中國非也二代所以不置梁州者蓋以其地僻在西南隅亂則先畔治則后服故以雍豫荊三州分?jǐn)z其地而不必特建一牧以治之損益隨宜先王因時立政之道也
梁州有古蜀山氏蠶叢氏之國又?囂昌意所封及牧誓所稱庸蜀羌髳防盧彭濮諸國皆在焉春秋時可考者庸巴濮麇襃凡五國戰(zhàn)國時屬秦而楚亦兼得其地秦并天下置漢中巴郡蜀郡隴西【南境是】內(nèi)史【南境是】漢改置益州【領(lǐng)郡八漢志云改梁曰益】魏分置梁州晉初因之【益梁二州并領(lǐng)郡八】后又分益州南境置寜州【領(lǐng)郡四】唐為山南西道之漢中【梁州】洋川【洋】通川【通】潾山【渠】南平【渝】清化【巴】始寜【壁】咸安【蓬】符陽【集】巴川【合】河池【鳯】順政【興】益昌【利】等郡山南東道之房陵【房】南賔【忠】南浦【萬】云安【防】等郡劔南道之蜀郡【益】唐安【蜀】蒙陽【彭】徳陽【漢】通義【眉】梓潼【梓】巴西【綿】普安【劒】閬中【閬】資陽【資】臨卭【卭】通化【茂】交川【松】越嶲【嶲】南溪【戎】遂寜【遂】仁壽【陵】犍為【嘉】盧山【雅】瀘川【瀘】陽安【簡】安岳【普】江源【當(dāng)】隂平【文】同昌【扶】油江【龍】臨翼【翼】歸誠【悉】靜川【靜】蓬山【柘】恭化【恭】維川【維】云山【奉】和義【榮】盛山【開】南充【果】洪源【黎】云南【姚】等郡又京畿之上洛【商】安康【金】隴右道之武都【武】同谷【成】懐道【宕】合川【疉】黔中道之涪陵【涪】南川【南】等郡按以上通典所列云南涪陵南川三郡乃梁南徼外蠻夷不在九州之限其云安之建始縣當(dāng)往屬荊上洛之上津東境廢長利縣地當(dāng)往屬豫而黔中寜夷涪川播川夜郎義泉溱溪七郡列在荊域者雖附近蜀江之南亦系徼外蠻夷不在九州之限以今輿地言之陜西漢中府興安州及西安府之商州洛南山陽鎮(zhèn)安商南鞏昌府之鳯縣兩當(dāng)徽州成縣階州文縣湖廣鄖陽府之房縣竹山竹溪及鄖西縣之西境四川則成都保寜順慶龍安馬湖五府潼川嘉定卭眉雅五州及敘州瀘州重慶防州之江北諸州縣松潘衛(wèi)疉溪營天全六番招討司黎大所建昌衛(wèi)皆古梁州域也其遵義府永寜衛(wèi)及東川烏防鎮(zhèn)雄【故烏撒】三府并在瀘水之外云南郡唐于昆明之弄棟川置即今姚安府其非梁域又不待言矣
梁北自洛南商州鎮(zhèn)安【并屬西安府】以西為洋縣城固褒城鳯縣【并屬漢中府】兩當(dāng)徽州成縣【并屬鞏昌府】及唐宕疉二州之地【北與今岷州洮州二衛(wèi)接界衛(wèi)屬臨洮府】又西為西傾山南唐松州徼外羈縻之地【貞觀二年于松州置都督府督覊縻二十五州其后多至百有四州悉生羌部落】皆與雍接界其間大山長谷逺者或數(shù)百里終南山東連二華竦峙長安之南有子午道直達(dá)漢中岡巒綿亙歴盩厔【音周質(zhì)】至武功郿縣為太一山亦名太白山駱谷斜谷之口皆當(dāng)其地又西過寳雞訖于隴首山之深處髙而長大者曰秦嶺西京記云長安正南山名秦嶺東起商洛西盡汧隴東西八百里是也闗中指此為南山漢中指此為北山斯實雍梁之大限矣寳雞西南為鳯縣【即漢故道縣屬武都郡】縣東北大散嶺與寳雞分界嶺上有大散闗當(dāng)秦隴之防扼南北之交雍梁有事在所必爭又西為徽州州東南有鐵山懸崖萬仞劉子羽曰蜀口有鐵山棧道之隘是也州西有木皮嶺甚髙險唐黃巢之亂王鐸置闗于此以遮秦隴又西為成縣縣有鷲峽羊頭峽龍門戍皆在仇池山北北兵攻仇池必由此入又西為洮州衛(wèi)之西傾山山東北去衛(wèi)四百余里屬雍州其南則屬梁州所謂西傾因桓是來者也以上諸山皆隴蜀之阸塞西傾與華陽東西準(zhǔn)望相直曽彥和云梁北雍南以華為畿不兼言東最得經(jīng)防而林少頴以為華山在梁雍之東當(dāng)云梁之東北雍之東南以華為畿夫兼言東則不足以該其西是謂欲宻而反踈林氏蓋習(xí)聞西南距岱之説而不知其非故有此論
梁東自洛南商南以南【二縣并屬西安府】為鄖西之西境故上津縣地【上津唐屬商州其故城在今鄖西縣西北一百十里】又南為房縣【鄖西房縣并屬鄖陽府】與豫接界又南為竹山縣【屬鄖陽府】又南為巫山縣【屬防州府】與荊接界
梁南自宜賔以西至防川諸州縣凡在瀘水馬湖江之北者皆梁域宜賔以東至巫山諸州縣凡在大江之北者皆梁域蓋大江既合瀘水亦得互受通稱故隋改江陽縣曰瀘川置瀘州治焉其縣南大江寰宇記謂之瀘江瀘水即黒水則梁左之南鄙亦當(dāng)以此水表界也或曰梁州之水莫大于江經(jīng)曷不界以江曰江自岷山導(dǎo)源大勢皆南行至敘州始折而東茍界以江則江右之地悉遺扵域外矣故言黒水可以見左界而言江則不可以該右界也
梁西自西傾山歴唐羈縻州以南為當(dāng)州奉州柘州又西南為始陽鎮(zhèn)又南為雅州黎州又西南為嶲州皆與蠻夷接界今松潘衛(wèi)威州天全六番招討司雅州黎大所及越嶲冕山營之北境鹽井營之西境是也唐當(dāng)州在今松潘衛(wèi)西南三百里州治通軌縣隋志縣有甘松山【元和志云甘松嶺在嘉誠縣西南十五里】唐開元十九年吐蕃請互市于甘松宰相裴光庭曰甘松嶺中國之阻不如許赤嶺即此也【赤嶺在今陜西西寜衛(wèi)界】奉柘二州在今疉溪威州之西奉州西七十里有的【一作滴】博嶺韋臯嘗分兵出此圍維州柘州西北百里有大雪山一名蓬婆山杜甫詩已收滴博云間戍欲奪蓬婆雪外城是蓬婆又在滴博之西也威州北有髙碉山【山上有薛城廢縣唐維州治亦曰姜維城】邉略云自松達(dá)茂不三百里夷碉棊布山巖如蜂房宋史有碉門元有碉門宣撫司即今天全六番招討司也蓋夷碉起自松州訖于始陽故謂之碉門矣【廣韻無碉字不知其音今按后漢書冉駹夷皆依山居止累石為室髙者至十余丈為卭籠注云今彼土夷人呼為雕也蓋碉本作雕后改從石作碉耳音當(dāng)與雕同】唐雅州治嚴(yán)道縣領(lǐng)羈縻吐蕃四十六州黎州治漢源縣管羈縻州五十七并蠻夷部落寰宇記云雅州西去大渡河五日程羌蠻混雜連山接野鳥路沿空不知里數(shù)黎州西至廓清縣一百八十里其城西臨大渡河河西則生羌蠻界髙山萬重更無郡縣今黎大所北有卭來山九折坂后漢永平中白狼槃木唐菆等百余國舉種奉貢越山坂襁負(fù)而至皆旄牛徼外蠻夷也嶲州即今建昌衛(wèi)通典云南至姚州界五百六十里西至磨迷生蠻六百六十里昔司馬相如略定西南夷闗沫若徼牂柯鏤靈山橋?qū)O水蓋皆在此地矣
岷嶓既藝【釋文岷武巾反嶓音波徐甫何反韋音播渭按岷史記作汶后同】
傳曰岷嶓皆山名水去已可種藝王氏【炎】曰江漢?源此州方江漢之源未滌水或汜濫二山下其地有荒而不治者今既可種藝知二水之順流也渭按此江漢滌源之事地理志云防山在蜀郡湔氐道西徼外江水所出【防古岷字縣有蠻夷曰道】今四川松潘衛(wèi)即漢湔氐道也山在衛(wèi)西北后魏地形志云華陽郡嶓?？h有嶓冢山漢水出焉括地志云嶓冢山在梁州金牛縣東二十八里今在陜西漢中府寜羌州北九十里州本漢廣漢郡葭萌縣地也詳見導(dǎo)山
貨殖傳卓氏之先曰岷山之下沃野下有蹲鴟至死不饑地理志云巴蜀廣漢土地肥美有江水沃野山林竹木疏食果實之饒溝洫志武帝拜張卬為漢中守通襃斜道以漕致漢中之谷蜀志法正説先主取漢中廣農(nóng)積谷以觀釁然則岷嶓二山之下實膏腴之地宜于播種民食皆仰給焉故經(jīng)特書藝
禹暨稷播奏庶艱食烝民乃粒萬邦作乂治水與敎稼相為表里書作書藝而稷之功見矣
沱潛既道
正義曰鄭注梁州云二水亦謂自江漢出者郭璞爾雅音義云沱水自蜀郡都安縣湔山與江別而東流又云有水從漢沔陽縣南流至梓潼漢壽入大穴中通峒山下西南潛出一名沔水舊俗云即禹貢潛也【見荊州疏】渭按地理志禹貢江沱在蜀郡郫縣西東入大江此即今之郫江郭氏所謂沱也括地志云潛水一名復(fù)水【復(fù)當(dāng)作澓與洑同】今名龍門水源出緜谷縣東龍門大石穴下元和志云龍門山在利州綿谷縣東北八十二里潛水所出此即郭氏所謂潛也今成都府灌縣東有都安故城漢中府沔縣東南有沔陽故城漢壽晉改曰晉壽其故城在今保寜府昭化縣東南綿谷亦晉壽地今為廣元縣
河渠書蜀守氷鑿離碓【古堆字】辟沫水之害穿二江成都之中【溝洫志同碓作】注引杜預(yù)益州記云二江者郫江流江也【隋經(jīng)籍志有益州記三卷李氏撰而無杜預(yù)之書李氏者李膺也字公?梁益州別駕初學(xué)記引任豫益州記曰郫江者大江之支也亦曰涪江亦曰湔水在蜀與洛水合又劉逵蜀都賦注丙穴下劉昭注補郡國志廣都縣下并引任豫益州記此杜預(yù)當(dāng)是任豫豫通作預(yù)任與杜字形相似而誤】?雄蜀都賦曰兩江珥其前應(yīng)劭風(fēng)俗通曰李冰開成都兩江溉田萬頃左思蜀都賦曰帶二江之雙流常璩華陽國志曰李冰壅江作塴穿郫江檢江【即流江】別支流雙過郡下蓋自漢以來皆以郫江為沱水流江為大江水經(jīng)所敘江水自都安以至成都者攷其原委皆流江也然流江實非大江江原縣水【江原今崇慶州應(yīng)劭曰音夀】近世謂之大皁江者【元和志江一名皁江蓋夀音轉(zhuǎn)為皁】則岷江之正流也而班氏以為首受江故鄭康成云沱之類與郫俱為沱而流江于是乎為大江矣推尋事理李冰所穿之二江一是流江乃冰所創(chuàng)造一是郫江即禹貢之沱時必淤淺冰復(fù)從而濬之遂并數(shù)為二江茲二江者或稱內(nèi)江外江或稱南江北江彼此參錯未知誰是其湔水不經(jīng)成都縣界元史河渠志以郫湔為冰所穿之二江大謬郫江之為沱水無疑矣然世皆以灌縣西南至廣都北岸合流江者為郫江之起止【今成都城東南岸曲冇合江亭郫江入流江處也】則所行不過三百余里今按漢志緜虒縣湔水東南至江陽入江【江陽今瀘州】行千八百九十里水經(jīng)注云緜雒二水與湔水合亦謂之郫江郫江者沱水也既與湔水渾濤則直至瀘州入江矣安得以五城水口之枝津為沱水西合大江之正道哉【水經(jīng)注云湔水東絶緜洛逕五城界至廣都北岸南入于江謂之五城水口】蓋禹治梁州特紀(jì)沱潛潛自廣元至巴縣入江行千余里沱自灌縣至瀘州入江行千五百余里羣流湊集源遙波濬雖江漢之別而實為州界兩大川荒度之功不遺余力此沱潛所以與岷嶓并志也
蜀中江沱禹跡至李冰而一變其后文翁穿湔防以溉繁田則又一小變?nèi)缥宄撬谡呶幢胤呛笕酥鶠榧疤颇{駢筑成都羅城遂從西北作麋棗堰塞故瀆更鑿新渠導(dǎo)外江繞城西而北【謂郫江】內(nèi)江繞城西而南【謂流江】下流仍合于舊渚【見宋元豐成都志舊渚者合江亭也】則又一大變冰之遺跡亦不可復(fù)問矣
李冰鑿離堆是一事穿二江又一事水經(jīng)注云沫水自防山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歴代為患李冰?卒鑿平溷崖通正水路據(jù)此則李冰所鑿當(dāng)在漢南安界沫水中【南安今嘉定州地】離堆蓋即道元所謂溷崖者是也説者合兩事而為一遂謂離堆在今灌縣西南因穿二江而鑿之此地與沫水無涉恐非大抵岷山左右其地名多古今舛戾如羊膊嶺在天彭山北而后世移之于汶山縣天彭闕在湔氐道徼外而后世移之于導(dǎo)江縣靈闗道屬越巂郡而后世移之于漢嘉郡談禹貢者終當(dāng)以古為是灌縣之離堆亦此類也
漢志蜀郡汶江縣又有江沱在西南東入江近志以威州玉輪江當(dāng)之玉輪江即汶水也水出岷山西玉輪坂下非首受江者不可謂沱漢志所言蓋即緜虒縣界開明之所鑿郭璞云玉壘作東別之標(biāo)者也開明蜀王杜宇之相七國時人始鑿此渠前古未有也故蜀郡二江沱于郫系禹貢而汶江不言禹貢
梁州之潛一而已漢廣漢郡有葭萌縣蜀改曰漢壽屬梓潼郡故郭璞云西南流至梓潼漢夀縣入大穴中即樂史所謂三泉故縣南有大寒水西流至龍門山入大石穴者也晉改漢壽曰晉壽故庾仲雍云墊江有別江出晉夀縣即潛水【見水經(jīng)潛水注】太元中分晉壽置興安縣隋改曰緜谷唐因之故隋志云緜谷縣有龍門山元和志云潛水出緜谷縣龍門山明改曰廣元縣故近志縣東北有龍門山潛水出焉縣名五變其地一也今縣北有龍門洞王象之輿地紀(jì)勝曰龍門洞在緜谷縣北凡為洞者三自朝天程入谷十五里有石洞及第二第三洞有水自第三洞發(fā)源貫通兩洞下合嘉陵江渭按此即禹貢之潛水也然廣元舊志云源出縣北一百三十余里木寨山流經(jīng)神宣驛又南二十里經(jīng)龍洞口至朝天驛北穿穴而出入嘉陵江與括地元和志不同意者木寨山乃水自沔陽來之所經(jīng)而人誤以為出歟元和志龍門山在縣東北入十里今以舊志所言考之木寨山南十余里為神宣驛又南二十里為龍洞口又南二十里為朝天驛去縣八十里恰與龍門之里數(shù)相符蓋朝天驛之穴即龍門山之穴也其輿地紀(jì)勝所謂自第三洞?源貫通兩洞者即舊志所謂經(jīng)龍洞口至驛北穿穴而出郭璞所謂入大穴通峒山下西南潛出者也【王尚書士禎秦蜀驛程后記云神宣驛即諸葛忠武侯籌筆驛也龍門閣松栝皆參天潛水流經(jīng)洞門灘石拒之有聲甚厲梁州記所云蔥嶺山有石穴髙數(shù)十丈號為龍門者也下山十五里宿朝天鎮(zhèn)潛水入嘉陵江處行六十里登舟出朝天峽】自此以下歴昭化劔州蒼溪閬中南部【并屬保寜府】蓬州南充【并屬順慶府】合州至巴縣【并屬重慶府】入大江禹通謂之潛后人稱為西漢水至唐又稱嘉陵江而潛之名遂晦其水出隴西西縣嶓冢山者自為嘉陵江之?源下流與潛水合而潛水實不出于彼也【龍門洞處處有之輿地紀(jì)勝三泉縣西二里有龍門洞又大安軍西五里冇龍門山漢中府志沔縣西一百八十里有龍門洞寜羌州東北百里亦有龍洞西南四十里又冇龍洞山其名雖同而地則異去廣元逺矣】
正義引鄭注云梁州之潛蓋漢出嶓冢東南至巴郡江州入江謂潛水出隴西嶓冢山誤由班志水經(jīng)注引鄭説云漢別為潛其穴本小水積成澤流與漢合大禹自導(dǎo)漢疏通即為西漢水也故書曰沱潛既道此勝前説西漢水之為潛水康成固已知之不待景純也
左思蜀都賦云演以潛沫劉逵注潛水與郭璞同其于沫水則曰水出岷山之西東流過漢嘉南流有髙山上合下開水經(jīng)其中曰沫水水潛行曰演此二水伏流故曰演以潛沫斯言可證潛之為伏流其出龍門石穴與沫水出防山下之狀略相似二水原委秩然劉昭于犍為武陽下引蜀都賦注以為潛水從縣南流至漢嘉縣入大穴中大謬漢志巴郡宕渠縣有潛水西南入灊水經(jīng)潛水出巴郡宕渠縣又南入于江注云漢水枝分潛出故受其稱今爰有大穴潛水入焉通岡山下西南潛出謂之伏水或以為古之潛水此與郭璞説同下文又引康成之言以為證渭按漢宕渠故城在今順慶府渠縣界酈元云宕渠水即潛水【見江水注】出南鄭縣南巴嶺謂之北水東南流逕宕渠縣謂之宕渠水又東南入于漢【見漾水注】今渠縣之渠江源出防州府太平縣東萬頃池自南江通江二縣界西南流至合州入嘉陵江者是也此水本山源不出于漢徧考近志其地亦無所謂大穴通岡山下者且漢志云西南入即禹貢之潛而此水與之合則是班固原不以此水為禹貢之潛也水經(jīng)改云入江故酈援郭鄭之説以立注而不知二氏所言主漢夀與宕渠無涉移彼入此舛謬殊甚且此水源出巴嶺巴嶺在南鄭縣南百余里綿亙深逺髙聳千尋冬夏積雪不消中包孤云兩角米倉諸山賈耽曰興元之南路通巴州中有孤云米倉山行者必三日始達(dá)于嶺王子韶所謂孤云兩角去天一握也其險且逺如此禹必不以為貢道潛不在宕渠無疑矣蔡傳乃據(jù)酈注以釋經(jīng)而爾雅音義見于孔疏者反置若罔聞何其不知所擇邪
漢志漢中安陽縣有鬵谷水出西南北入漢【師古曰鬵音潛其字亦或從水】正義曰鄭云安陽之潛尾入漢耳首不于漢出也今按水經(jīng)作涔水曰漢水東過魏興安陽縣南涔水出自旱山北注之鄭説良是潛涔鬵灊古字或通用而其水之所出則不可以無辨史記索隠因夏本紀(jì)潛作涔遂以安陽之涔水當(dāng)之蔡傳亦引漢志以為言非也安陽魏改置黃金縣宋并入真符縣其故城在今洋縣東北一百三十里
項平甫云江漢夾蜀山而行自梁至荊數(shù)千里凡山南谿谷之水皆至江而出山北谿谷之水皆至漢而出其水眾多不足盡録故南總為沱北總為潛蓋當(dāng)時之方言猶今言谿谷云爾后之讀爾雅者誤以江漢為沱潛所出之源不知其為沱潛所出之路也吳防清云凡江漢支流或大或小或長或短皆名沱潛不拘一處渭按項説大謬吳説亦汗漫總由不知荊梁之沱潛實有其處所遂各為異義耳
蔡蒙旅平
傳曰蔡蒙二山名祭山曰旅平言治功畢正義曰地理志云防山在蜀郡青衣縣應(yīng)劭云順帝改曰漢嘉縣蔡山不知所在論語云季氏旅于泰山是祭山曰旅也蘓氏曰防山今曰防頂渭按今雅州北有青衣廢縣防山在州南
后漢志蜀郡屬國漢嘉縣故青衣陽嘉二年改有防山元和志云防山在雅州嚴(yán)道縣南十里今每嵗貢茶為蜀之最【嚴(yán)道雅州治本漢嚴(yán)道縣地西魏分置始陽縣隋改曰嚴(yán)道非漢縣也今為榮經(jīng)縣治】寰宇記云始陽山在盧山縣東七里本名防山唐天寳六年敕改始陽山髙八十里束道控川歴嚴(yán)道縣橫亙?nèi)雲(yún)o州火井縣界【盧山縣本漢青衣縣地西魏為始陽縣地隋分置盧山縣今作蘆火井廢縣在今卭州束六十三里】又云防山在名山縣西七十里北連羅繩山南接嚴(yán)道縣山頂全受陽氣其茶芳香茶譜言山有五嶺出中頂上清峰者所謂防頂茶也【名山縣亦漢青衣縣地西魏分置防山縣隋改曰名山】以今輿地言之防山盤基跨雅卭蘆山名山四州縣之境歴歴可考祝穆方輿勝覽云禹貢梁州之山四岷嶓蔡防西山皆岷北山皆嶓南山皆防也此等顢頇之説但可以欺俗學(xué)耳
史記集解引鄭?曰地理志蔡防在漢嘉縣漢嘉即青衣今按志有防山無蔡山而鄭云然葢以蔡防為一山也孔疏云蔡山不知所在而歐陽忞輿地廣記乃云在雅州嚴(yán)道縣葉少蘊則以縣東五里周公山當(dāng)之【寰宇記云周公山在嚴(yán)道縣東南山勢屹然上有龍穴常多隂云】明一統(tǒng)志遂大書曰蔡山在雅州東五里又有地名旅平在州東十里禹治水功成旅祭于此今俗呼為落平此皆無稽之言也閻百詩云蔡山班志酈注并闕唐孔穎達(dá)司馬貞并言不知所在而宋政和中歐陽忞出曰蔡山在嚴(yán)道縣可信乎及徧考隋唐地理志元和志通典寰宇記九域志嚴(yán)道無所謂蔡山也忞同時葉少蘊傳禹貢復(fù)指周公山以當(dāng)之又可信乎或曰然則蔡山終竟不知耶曰要就禹貢防山以求最為近之如太史河不知所在就九河間以求惇物山不知所在就漢武功縣東以求雖不中不逺而必鑿鑿指實恐涉傅防論篤者弗取矣渭按百詩言最善就防山以求其唯峨眉乎左思蜀都賦曰抗峨眉之重阻華陽國志曰犍為南安縣南有峨眉山去縣八十余里水經(jīng)注曰平鄉(xiāng)江東逕峨眉山在南安縣界去成都南千里然秋日清澄望見兩山相峙如蛾眉焉此山之名亦不見于漢志葢自周衰蜀不通中國蔡山失傳后人但以其山形名之曰峨眉卒莫有知蔡山之所在者元和志云峨眉大山在嘉州峨眉縣西七里中峨眉山在縣東南二十里【峨眉縣在今嘉定州西六十里本漢南安縣地后周為平羌縣地隋分置峨眉縣】小峨眉山在綏山縣南六里【綏山廢縣在今峨眉縣東隋置宋省入】方輿勝覽云大峨山在縣西南一百里中峨山在縣南二十里一名覆篷山又名綏山小峨山在縣南三十里一名鏵刃山與中峨大峨相連是為三峨以此當(dāng)蔡山有可信者三峨眉在防山之東禹治梁自東北而西南先蔡后防地望相符一也蔡防之區(qū)禹所治者青衣沫水耳二水自防山下合流東經(jīng)峨眉山下入涐水二也防山之東唯峨眉髙大與之匹旅平豈獨遺此三也然自漢魏以來未有指此為蔡山者愚何敢執(zhí)以為然聊附數(shù)言以俟來哲而已漢志青衣縣有防山谿大渡水防山谿即青衣水大渡水即沫水也水經(jīng)注青衣水出青衣縣西防山【縣故有青衣羌國后漢順帝改縣曰漢嘉三國蜀置漢嘉郡】與沫水合沫水出廣柔徼外【廣柔故城在今威州西】東南逕旄?？h北【縣即今黎大所】又東至越嶲靈道縣出防山南【靈道縣一名靈闗道沫水出岷山西東流過漢嘉郡南流沖一髙山山上合下開水逕其間山即防山也按漢靈闗道屬越嶲郡去此地甚逺今蘆山縣西北有靈闗廢縣通典雅州盧山縣有靈山闗是也其地當(dāng)為沫水之所經(jīng)蓋漢后別置宋書符瑞志云晉咸寜二年黃龍見漢嘉靈闗則縣屬漢嘉郡非越嶲之靈闗道也經(jīng)注并誤】東北與青衣水合【華陽國志曰二水于漢嘉青衣縣東合為一川】自下亦謂之青衣水又東逕臨卭縣卭水注之【水出嚴(yán)道卭來山】又東逕平鄉(xiāng)謂之平鄉(xiāng)江【元和志嚴(yán)道縣有平羌水即此】又東逕峨眉山又東注于大江【昔沫水自蒙山至南安而溷崖水脈漂疾破害舟船歴代為患李冰?卒鑿平溷崖通正水路開處即冰所穿也按今嘉定州及所領(lǐng)五縣皆漢南安縣地故南安治在今夾江縣西縣東南去州八十里】以今輿地言之青衣水自蘆山縣北東流入雅州與沫水合沫水自威州徼外東南流經(jīng)天全六番招討司西北【司本漢徙縣晉改曰徙陽元為碉門宣撫司】又東南經(jīng)蘆山至雅州東青衣水注之又東經(jīng)洪雅夾江峨眉至嘉定州防涐水入大江二水本異源酈道元云蒙水即大渡水據(jù)下流合處言之耳禹導(dǎo)此二水而治功已畢蔡防所以旅平也
和夷厎績【釋文和如字又作龢】
傳曰和夷之地致功可藝正義曰和夷平地之名蘇氏曰和夷西南夷名也渭按水經(jīng)注引鄭説云和夷和上夷所居之地和水即涐水和涐聲相近字從而變地理志云青衣縣禹貢防山谿大渡水東南至南安入渽渽水出汶江縣徼外南至南安東入江過郡三行三千四十里渽乃涐字之誤説文涐水出蜀汶江徼外東南入江從水我聲徐?音五何切故知渽當(dāng)作涐和夷者涐水南之夷也汶江今茂州南安今嘉定州
水經(jīng)江水東南過犍為武陽縣【故城在今眉州北新津仁夀井研三縣皆武陽地】青衣水沫水從西南來合而注之此即二水防涐水入江處也酈注云江水自武陽東至彭亡聚曰外水又東南逕南安縣西有熊耳峽連山競險接嶺爭髙縣治青衣江防衿帶二水矣縣南有峨眉山有蒙水即大渡水也水?防溪東南流與涐水合水出徼外逕汶江道呂忱曰涐水出蜀許慎以為涐水也從水我聲南至南安入大渡水大渡水又東入江也班固謂大渡入涐道元謂涐入大渡然涐水源長當(dāng)以漢志為正道元敘涐水甚略自漢志涐誤作渽而師古曰音哉世遂不知有涐水且不知渽水之所在徒以其下流與南安之沫水號為大渡者合而入江因目涐水曰大渡河元和志云黎州西至廓清城一百八十里其城西臨大渡河河西生羌蠻界【黎州本漢沈黎郡旄牛縣地唐置黎州治漢源縣今黎大所南三十里漢源廢縣是也】又云通望縣北至黎州九十里大渡水經(jīng)縣北二百歩【通望本漢旄?？h隋為大渡戍尋置陽山縣唐改曰通望今黎大所東南通望故城是也旄牛故城在所南牧誓有髳人蓋國于此地】李膺益州記云羊膊嶺水分二派一南流為大江一西南流為大渡河王應(yīng)麟地理通釋云大渡河一名羊山江源出鐵豹嶺嶺即岷山羊膊嶺之異名也大渡河即涐水羊膊嶺即汶江徼外之山?jīng)崴鲆越褫浀匮灾疀崴悦葆柰饽狭鹘?jīng)黎大所西【舊冇黎州所大渡所 本朝并為一曰黎大所附屬雅州】折而東經(jīng)所南又東經(jīng)建昌衛(wèi)越舊營北【南去營二百二十里歴鬼皮落野夷界水勢浩大煙瘴特甚】又東經(jīng)峨眉縣南又東至嘉定州南合青衣沫水又東入大江此水之南蓋即經(jīng)所謂和夷也禹導(dǎo)和水使入江而其地已厎績矣或曰何以知不在水北曰古者桓有和音故鄭康成破和為桓晉地道記云梁州自桓水以南為夷書所謂和夷厎績此説是也但不當(dāng)破和為桓耳方輿勝覽云大渡河于黎州為南邉要害之地唐時大渡之戍一不守則黎雅卭嘉成都皆擾建隆三年王全斌平蜀以圖來上議者欲因兵威復(fù)越嶲藝祖以玉斧畫此河曰外此吾不有也于是為黎之極邉曩時河道平廣可通漕舟自玉斧畫河之后河之中流忽陷下五六十丈河流至此澎湃如瀑從空而落舂撞號怒波濤洶涌船筏不通名為噎口殆天設(shè)險以限羌蠻也政和末大理通貢有上書乞于大渡河外置城邑以便互市詔問得失知黎州宇文常言太祖觀地圖畫大渡河為境歴百五十年無恙今若于河外建城邑開邉隙非中國之福也議遂寢以是知大渡河南當(dāng)為禹貢外薄之地唐韋皋拒吐蕃李徳裕拒南詔皆扼此水為險要和夷在大渡河南馬湖江北為宋祖玉斧畫而棄之者無疑矣【馬湖江即古若水漢瀘水禹貢梁州之黒水也】
和夷鄭云和上夷所居之地是也而讀桓曰和謂和水即桓水則非矣寰宇記云和川路在雅州嚴(yán)道縣界西至吐蕃大渡河五日程又云和川水在榮經(jīng)縣北九十里從羅巖古蠻州東流來晁以道因謂和川即禹貢之和水而曾彥和從之曰自嚴(yán)道而西地名和川夷人居之今為羈縻州者三十有七則經(jīng)所謂和夷者也林少穎云今雅州猶有和川鎮(zhèn)即和夷故地渭按新志沫水在天全六番招討司北而和川水在其南源出蠻界一名始陽河?xùn)|流過碉門為多功河又東經(jīng)蘆山縣與沫水合出飛仙闗入雅州是和川水乃沫水之別源疑即漢志所謂大渡水者其下流仍為青衣沫水與涐水合也經(jīng)文簡嚴(yán)如和夷果在雅州界中則蔡防旅平足以包之何必更書曰和夷厎績乎和夷固當(dāng)在涐水之南離蔡防自為一地也寰宇記云大渡河一名沫水在羅目縣南【羅目廢縣在今嘉定州西南九十五里】源出雋州界來經(jīng)縣東入龍游縣界【龍游今嘉定州】則又誤以沫水為唐之大渡河矣嘗因是思之當(dāng)時必有以唐之大渡河為和水者而志家考之不詳以漢志所謂大渡水者當(dāng)之名曰和川水樂史承其誤相沿至今然和川水出羅巖蠻界厯碉門盧山而東涐水出汶江徼外歴通望漢源而東一在雅一在黎在雅者為漢之大渡水在黎者為唐之大渡河源委各殊豈可混而為一邪其鮮水入若水一名州江大度者則又自為一水而與黎雅之大渡絶不相涉矣
馬融云淮夷二水名晁以道仿其例謂和夷二水名和水今雅州榮經(jīng)縣北和川水自蠻界羅巖州東而來逕防山所謂青衣水而入岷江者也夷水出巴郡魚復(fù)縣東南過佷山縣南又東過夷道縣北東入于江今按夷水在荊域與和州東西相距千五六百里總撮而書之曰和夷有是理乎蔡傳云和夷地名嚴(yán)道以西有和州有夷道或其地也夷道漢屬南郡今為荊州府之宜都縣夷水所經(jīng)若嚴(yán)道以西之夷道則未有聞也其謬更甚于晁氏
厥土青黎【釋文黎鄭力兮反徐力私反渭按黎史記作驪】
正義曰王肅云青黒色黎小疏也【説本馬融】顔氏曰色青而細(xì)疏金氏曰黎細(xì)而疏也梁土色青故生物易性疏故散而不實向聞吏牘謂成都土疏難以筑城蓋此也
孔傳云色青黒而沃壤是以黎為黒沃壤即金氏色青故生物易之意張子韶云言色而不言性其性不一也王明逸云考之經(jīng)文辨土有因色不一而不言色者矣未有言色而不言質(zhì)者也亦未有兩言其色者也此言出遂覺王肅義長
厥田惟下上厥賦下中三錯
傳曰田第七賦第八雜出第七第九三等正義曰傳以既言下中復(fù)云三錯舉下中第八為正上下取一故雜出第七第九與第八為三也
曾彥和云梁州山多兗州?州水多故其賦比他州為下等傅同叔云獨言色之青黒而不及其性則非壤非墳為土之剛瘠可知矣使其果為沃壤如孔氏之説則田宜上品而顧乃止居下上何邪秦少游云今天下之田稱沃衍者莫如吳越閩蜀其一畆所出視他州輒數(shù)倍彼吳越閩蜀者古?州梁州之地也案禹貢二州之田在九州等最為下乃今以沃衍稱何哉地狹人眾培糞灌溉之功至也渭按梁州雖不盡為沃壤而岷山江水之區(qū)素稱肥美不可謂全是剛瘠山水終古不易而?梁之賦近世極其浩繁則禹時賦居下品亦非以山水多故田昔瘠而今肥賦昔少而今多秦氏謂地狹人眾培灌功至兩言盡之矣蜀自李冰作都安之堰以便蓄泄時無荒年故記曰水旱從人不知饑饉沃野千里世號陸海謂之天府下逮唐宋利孔日開財賦亞于吳越時有?一益二之諺而雍徐之田冀豫之賦反不足稱古今風(fēng)土之變其相去懸絶有如此者然此猶就后世論之也吾恐告成之后數(shù)十百年即未必盡與經(jīng)同孔疏云在后隨人少多必得更立其等此通人之見未可為膠柱鼓瑟者道也
厥貢璆鐵銀鏤砮磬【釋文璆音虬徐又居虬反又閭防仄鐵天結(jié)反鏤婁豆反】傳曰璆玉名鏤剛鐵正義曰釋器云璆琳玉也郭璞云璆琳美玉之別名鏤者可以刻鏤故為剛鐵曾氏曰蜀郡卓氏至以鐵冶富擬邦君則梁州之利尤在鐵故鐵先于銀也鄒氏【近仁】曰漢志犍為郡朱提縣山出銀每銀八兩為一流直一千五百八十他銀一流但直一千犍為正梁州之境其銀獨美于他州故以為貢金氏曰磬石磬漢于犍為水濵得古磬十六枚蓋其土人所琢也渭按華陽國志云臺登縣山有砮石禹貢所賦元和志云鐵石山在臺登縣東三十里有砮石火煉成鐵極剛利山在今建昌衛(wèi)冕山營東也
陸氏釋文曰璆韋昭郭璞云紫磨金又引爾雅注為證今按釋器云黃金謂之璗其美者謂之镠注云镠即紫磨金也镠與璆不同説文镠黃金之美者從金翏聲徐音力幽切讀若劉球玉磬也從玉求聲或從翏作璆徐音巨鳩切讀若虬字音義皆別不知韋郭何以謂璆為紫磨金豈不從經(jīng)字而破璆為镠歟抑亦陸氏之誤也然左思蜀都賦云金沙銀礫暉麗灼爍后漢書云益州金銀之所出華陽國志云廣漢剛氐道涪水所出有金銀鑛又云葭萌縣有水通于漢川有金銀鑛民洗取之通典眉資嘉雅龍五州并貢麩金元和志成都溫江縣大江眉州通義縣大江蜀州唐興縣江龍州江油縣涪水瀘州瀘川縣綿水資州盤石縣牛鞞水并出麩金是金固梁產(chǎn)也又永昌蘭倉水出金如糠在沙中説者謂金生麗水即其地水經(jīng)注云華俗謂上金為紫磨金夷俗謂上金為楊邁金則梁南徼外之夷多出紫磨金市取亦易且此州貢物凡六唯璆玉不知出何地余皆有證據(jù)古不聞此州出美玉去于闐又逺頗難得璆或镠字之訛亦未可知镠鐵銀鏤皆金砮磬皆石義似較長也荊?貢金銀不限髙下梁則獨致其最美者紫磨之金朱提之銀而已故特表其名曰镠曰銀漢書文帝賜鄧通蜀嚴(yán)道銅山得自鑄錢故鄧氏錢布天下南齊書益州行事劉悛言防山南有古掘銅坑即漢文帝所賜鄧通銅山也元和志銅山在雅州榮經(jīng)縣北三里即文帝賜鄧通鑄錢之所后以山假卓王孫取千疋今出銅鑛按此地禹跡之所及而制貢以鐵不以銅蓋當(dāng)時銅利未開耳觀此可以識?不貢錫之故矣
按漢志漢中之沔陽蜀之臨卭犍為之武陽并有鐵官則產(chǎn)鐵之多可知后漢志巴郡之宕渠越嶲之臺登防無亦皆出鐵故蜀中獨行鐵錢凡鐵柔曰鐵剛曰鏤元和志陵州始建縣東南有鐵山出鐵諸葛亮取為兵器其鐵剛利堪充貢焉又卭州臨溪縣東孤石山有鐵鑛大如蒜子燒合之成流支鐵甚剛因置鐵官又涪州涪陵縣東有開池出剛鐵土人以為文刀此即經(jīng)所謂鏤也夢溪筆談曰世間所謂鋼鐵者用柔鐵屈盤之乃以生鐵陷其間泥封煉之鍜令相入謂之團(tuán)鋼亦謂之灌鋼此乃偽鋼耳暫假生鐵以為堅二三煉則生鐵自熟仍是柔鐵予出使至磁州鍜坊觀煉鐵方識真鋼凡鐵之有鋼者如面中有筋濯盡柔面則面筋乃見煉鋼亦然但取精鐵鍜之百余火每鍜稱之一鍜一輕至累鍜而斤兩不減則純鋼也雖百煉不耗矣此乃鐵之精純者其色明瑩磨之則黯然青而且黒與常鐵逈異亦有煉之至盡而全無鋼者皆系地之所產(chǎn)也葢鏤乃百煉之精鐵鑄為刀可以刻鏤故別以其用名之猶木之中弓干者名之曰干也
鐵石山寰宇記云在定筰縣有砮石定筰與臺登并屬越嶲郡蓋一山跨二縣之境又云火燒之成鐵為劍防極剛利則與荊之唯中矢鏃者異矣玉磬特磬也陳于堂上石磬編磬也陳于堂下周官磬師曰擊編磬小胥曰凡縣鐘磬半為堵全為肆謂編鐘編磬也左傳襄十一年鄭人賂晉侯以歌鐘二肆及其镈磬注云肆列也縣鐘十六為一肆二肆三十二枚磬亦如之漢禮樂志云成帝時犍為郡于水濵得古磬十六枚蓋適符一肆之?dāng)?shù)故議者以為譱祥此州出磬石又工為磬乃成器以貢當(dāng)時亦必以肆計也
熊羆狐貍織皮西傾因桓是來【釋文熊音雄羆彼宜反貍力宜反傾窺并反渭按傾漢書作頃】
傳曰西傾山名桓水自西傾山南行因桓水是來浮于潛正義曰地理志云西傾山在隴西臨洮縣南顔氏曰言貢四獸之皮又貢雜罽蘇氏曰以罽者曰織以裘者曰皮曽氏曰地多山林獸之所走熊羆狐貍之皮制之可以為裘其毳毛可以織之為罽葉氏曰雍言織皮昆侖析支渠搜西戎即敘則織皮非中國之貢矣熊羆狐貍織皮文當(dāng)與西傾因桓是來相屬謂此四獸之織皮乃西傾之戎因桓水而來貢也夏氏曰西傾后世所謂嵹臺山其南桓水出焉一名白水傅氏曰是來云者是指梁州言也吳氏曰熊似豕羆似熊而黃狐類犬而長尾貍則狐之小者西傾山雖屬雍州然山趾必廣西傾之戎蓋在梁州境內(nèi)此句特為織皮之貢而言章末乃總言一州貢物達(dá)于帝都之道舊注以此句屬下文者非是渭按今陜西洮州衛(wèi)本漢臨洮縣地唐為臨潭縣屬洮州括地志云西傾山在臨潭縣西南三百三十六里詳見導(dǎo)山西傾之戎在山之西南唐為吐蕃地北連吐谷渾西接黨項黨項故析支也山海經(jīng)曰白水出蜀而東南注于江郭璞云色防白濁今在梓潼白水縣從臨洮之西西傾山來經(jīng)沓中東流過隂平至漢夀縣入潛酈道元云桓水自西傾至葭萌入于西漢即鄭?之所謂潛水者也
爾雅羆似熊黃白文郭璞曰似熊而長頸髙腳猛憨多力能防樹木闗西呼曰貑羆陸璣鳥獸疏云熊能攀縁上髙樹見人則顛倒自投地而下冬多入穴而蟄始春而出脂謂之熊白羆有黃羆有赤羆大于熊其脂如熊白而麤理不如熊白美也西京雜記云熊羆毛有緑光長二尺者直百金孔傳云貢四獸之皮織金罽【紀(jì)例反】正義曰與織皮連文必不貢生獸故云貢四獸之皮釋言云牦罽也舍人曰牦謂毛罽也胡人績羊毛作衣孫炎曰毛牦為罽織毛而言皮者毛附于皮故以皮表毛耳是以織皮為一物吳防清云通外國之俗者為澄言曰織皮者獸皮熟之去毛削令至薄裁令極細(xì)如縷以金傅之織而為布非縫皮為裘亦非織毳為褐也此亦順孔而為之説然經(jīng)舉四獸之名以其毛文采可觀也若去毛而裁其皮以織為布則凡獸皆可何獨取于四獸而經(jīng)舉其名且四獸之皮宜為裘詩有明徴小雅曰舟人之子熊羆是裘豳風(fēng)曰取彼狐貍為公子裘顔蘇曾之説終不可易
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號