再者,另換新人的方式,不但會浪費時間,耽誤團隊工作的進程,還會打擊其他團隊成員的工作情緒,使他們認為自己就是團隊的一個工具,用得著的時候?qū)λ麄兒醚韵嗉?,用不著了就一腳把他們踢開。這種情緒一旦在團隊里面蔓延,危害性可想而知。當所有的團隊成員對團隊沒有"家"的認同感的時候,團隊的戰(zhàn)斗力也就不存在了。
解決這個問題,不妨采用"適才適所主義"的方法。具體來說就是不要開除他們,而是采取團隊內(nèi)部職位調(diào)換的方式,通過合理調(diào)換,盡量使每個成員都能做好他所在職位的工作。這樣做的好處,一是節(jié)約了重新?lián)Q人的時間和成本;二是讓大家對團隊產(chǎn)生認同感,讓他們意識到自己是這個團隊的一員,不會被輕易拋棄。如此一來,大家的工作積極性就會大大提高,團隊戰(zhàn)斗力也就會變得更強。
孫子兵法有言:"故善戰(zhàn)者,求之于勢,不責于人,故能擇人而任勢。"意思是說,優(yōu)秀的將帥善于捕捉時機,選擇合適的人才,形成有利的形勢。這是值得團隊領導學習的地方。
要能力不要學歷
能力和學歷之間到底是一種什么關系,是很多企業(yè)領導,尤其是負責招聘的相關領導最為頭疼的事情。從結(jié)果來看,所有的企業(yè)聘人都是為了這個人能把工作做好,而不是為了這個人的學歷有多高。因此,如果以結(jié)果為導向,企業(yè)在招聘新人的時候就沒有必要去關注對方的學歷,只需要驗證對方的能力就可以了??涩F(xiàn)實中并非如此,尤其是在本土的企業(yè)里面,招聘時既要能力又要學歷是最常見的現(xiàn)象。
站在招聘者的角度,先選擇學歷再選擇能力,無疑是最有效、最簡捷的擇人方式。畢竟,那些學歷高的人,也就意味著是在中國的教育背景下最為優(yōu)秀的一批人。既然中國的教育制度已經(jīng)把這些最優(yōu)秀的人選拔了出來,企業(yè)又何必費心費力,大海撈針似地去尋找那些為數(shù)不多的有能力沒學歷的人呢?
從這個角度看,企業(yè)也不見得是真正看重對方的學歷,而只是把學歷當作了一個擇人的分界線,通過這道分界線,企業(yè)在擇人的時候既節(jié)約了時間,又節(jié)約了成本。
事實上,已經(jīng)工作了的人們都知道,在現(xiàn)在的職場上,學歷其實只起到了一個"敲門磚"的作用,門敲開了,學歷也就沒用了。進了門的人們都在同一起跑線上,如果需要進一步的晉升,大家就只能靠能力,而不是學歷了。
因此,在一個人的職場生涯中,當學歷發(fā)揮完它的"敲門磚"使命之后,就很難再有其他的什么作用了。真正在漫長的職場生涯中起作用的,最終還是能力。
很多時候,公司內(nèi)部一個團隊的建立,并不是從外部重新招人,而是從公司內(nèi)部現(xiàn)有的人員中間進行選擇。由于公司在進人的時候已經(jīng)考慮到學歷的問題,所以,團隊領導在選擇成員的時候,就沒有必要再去考慮對方的學歷問題。就如同中國的教育制度已經(jīng)幫助企業(yè)把人才篩選了一遍一樣,公司的人力資源部也已經(jīng)幫你把人才在學歷上篩選了一遍。你需要考察的,就是對方的能力優(yōu)勢是否能夠恰到好處地承擔團隊內(nèi)部的工作。