常常有人自以為天衣無縫，而做些見不得人的事。然而被訴訟時，真相卻不可思議地掌握在檢察官或?qū)Ψ铰蓭煹氖掷铩?/p>
特別是當(dāng)受到美國的企業(yè)起訴或在美國打官司時，就會因俗稱證據(jù)開示（Discovery）制度的規(guī)定，而使公司內(nèi)所有的文件資料，落到對方律師手里。尤其是電子數(shù)據(jù)的開示具有很強(qiáng)的殺傷力。
無論是在多么隱秘的狀態(tài)下進(jìn)行，公司內(nèi)部的郵件往來中還是會留下“蛛絲馬跡”。因此而定罪量刑的企業(yè)，今后肯定還會進(jìn)一步增多。
法律雷池不可越。因此，任何時候都應(yīng)當(dāng)把握好法律的準(zhǔn)繩。
值得注意的是，雖然郵件是非常方便的工具，一旦被公司以外的人看到，卻很容易產(chǎn)生誤解。因此，容易造成歧義的信息絕對不能以郵件的形式傳遞。一封短短的郵件被作為證據(jù)采用，最終被迫支付巨額賠償金或和解金的案件是真實(shí)存在的。
例如，要有這樣的認(rèn)識：如果明知是與產(chǎn)品責(zé)任法(PL法)相抵觸的問題產(chǎn)品或違反知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品仍進(jìn)行生產(chǎn)，必定會被繩之以法。
如果是大企業(yè)，假如企圖謀劃違反反壟斷法的私下交易或排擠競爭對手的陰謀，也一定會自食其果。
雖然這種證據(jù)開示制度原產(chǎn)于美國，尚未引進(jìn)到日本，但由于在日本，訴訟制度不斷得到充實(shí)，效率持續(xù)提升，效法美國的這種證據(jù)開示制度來改善證據(jù)收集流程的呼聲正日益高漲。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號