這種形式的全球化對發(fā)展中國家的負(fù)面影響是非常明顯的。它剝奪了它們大量的出口成果,使其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)缺乏資金,因?yàn)樗杏嗟拿涝急仨氈匦峦断蛎绹鴩鴰烊苑乐贡緡泿诺谋罎ⅰ?/p>
這種形式的全球化對美國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響也很明顯。為了充當(dāng)全世界最后訴諸的消費(fèi)者,美國經(jīng)濟(jì)已被推進(jìn)了因揮霍消費(fèi)和賬目欺詐而日益擴(kuò)大的債務(wù)泡沫。由于沒有得到國家稅收或利潤的支持,美國的資產(chǎn)凈值和房地產(chǎn)價(jià)格不可持續(xù)和不合理的增長意味著美元事實(shí)上的貶值。諷刺的是,最近美國的資產(chǎn)凈值從2004年的頂峰跌落下來和預(yù)期中的房地產(chǎn)價(jià)格下滑反映出美元更為走強(qiáng)的趨勢,因?yàn)橥葦?shù)量的美元可以購買更多縮水的股票和財(cái)產(chǎn)。美國國內(nèi)美元購買力的提高造成了它與其他貨幣購買力之間程度不同的差距,致使實(shí)行可自由兌換貨幣和固定匯率的經(jīng)濟(jì)體的物價(jià)高度不穩(wěn)定,如香港和一直持續(xù)到最近的阿根廷。對美國來說,美元匯率的下降實(shí)際上會帶來資產(chǎn)價(jià)格的上升。從而,由于美國經(jīng)濟(jì)中存在債務(wù)泡沫,強(qiáng)勢美元并不符合美國的國家利益。債務(wù)已將美國的美元政策推向極端。
貨幣匯價(jià)的規(guī)定已不僅是主權(quán)國家對本國貨幣行使主權(quán)的實(shí)踐。美國借助于美元霸權(quán),在全球自由貿(mào)易的名義下,篡奪了其他國家為支持其民族經(jīng)濟(jì)規(guī)定本國貨幣兌換價(jià)值的特權(quán)。美國對匯率的立場一直是不一致的。80年代美元升值時(shí),美國為了保護(hù)出口貿(mào)易,將固定匯率奉為至理名言。近年來美元不斷貶值時(shí),美國為了轉(zhuǎn)嫁對其貿(mào)易逆差的責(zé)難,抨擊固定匯率是在操縱貨幣?,F(xiàn)在,它的目標(biāo)是盯住美元已長達(dá)十多年時(shí)間的中國人民幣。當(dāng)其貨幣在很長時(shí)期內(nèi)一直以固定比率釘住美元時(shí),該國如何能夠操縱其貨幣的匯率呢?所有的操縱都來自于美元,而不是人民幣。
世界經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)進(jìn)步和無管制的市場已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)生產(chǎn)能力過剩的階段。在這一階段,總需求管理是明顯的解決辦法。然而,目前情況是,生產(chǎn)這些產(chǎn)品的人買不起這些產(chǎn)品,從商品生產(chǎn)中獲得利潤的人消費(fèi)不了更多的商品。美國市場規(guī)模盡管很大,但也不足以吸收全世界不斷增長的新的生產(chǎn)力。隨著世界經(jīng)濟(jì)的增長,全世界人口需要公平地參與消費(fèi)。然而,經(jīng)濟(jì)和貨幣政策的制定者卻繼續(xù)將充分就業(yè)和工資上漲視為通貨膨脹的直接原因,而通貨膨脹被認(rèn)為是貨幣穩(wěn)健的威脅。
二、新自由主義全球化與美元霸權(quán)的實(shí)質(zhì)本部分內(nèi)容初次載于《亞洲時(shí)報(bào)》2002年7月23日的“中國與全能的美元”(China Vs the Almlghty Dollar),后經(jīng)修改、補(bǔ)充,2005年12月7日以“中國與新的國際金融體系結(jié)構(gòu)”(China and a New International Finance Architecture)為題載于美國“安全天堂”網(wǎng)站(SAFEHAVENcom)。
美元的霸權(quán)地位使美國能實(shí)現(xiàn)單邊政策自主,本質(zhì)上能對持有或使用美元的經(jīng)濟(jì)活動征稅和掠奪,這導(dǎo)致:一方面美元強(qiáng)勢,全球2/3的資本流入美國,使美國經(jīng)濟(jì)泡沫化、腐敗化;另一方面亞洲等發(fā)展中國家,不是出于比較優(yōu)勢,而是為了穩(wěn)定貨幣和賺取外匯還債,不得不采取過分出口導(dǎo)向的工業(yè)戰(zhàn)略,以自殘性的價(jià)格向美國出口,最終使國民買不起自己生產(chǎn)的商品或進(jìn)口的商品,需求一直不振,同時(shí)教育科技等長線建設(shè)萎縮,人民福利下降。
(一)新自由主義和市場原教旨主義的文化霸權(quán)
意大利馬克思主義思想家安東尼·葛蘭西(Antonio Gramsci)被法西斯主義政府監(jiān)禁于獄中時(shí),提出了文化霸權(quán)這個(gè)概念:控制了人的思想,也就控制了人的心靈和軀體。葛蘭西解釋了,一國統(tǒng)治階級如何可以通過意識形態(tài)的支配,來確立它對其他階級的控制。正統(tǒng)的馬克思主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)力量塑造了社會結(jié)構(gòu),而葛蘭西認(rèn)為文化也是一個(gè)重要的因素。他指出,一旦建立了意識形態(tài)權(quán)威或“文化霸權(quán)”,就沒有必要公開使用武力。
在當(dāng)今全球化時(shí)代,在新自由主義鼓吹下,市場占絕對優(yōu)勢,競爭十分激烈但并不公平,社會公正被踐踏,暴力被合法化。各國的許多公共和私人機(jī)構(gòu)都真誠地認(rèn)為,他們正致力于創(chuàng)建一個(gè)更加公平的世界,卻無意地促成了新自由主義的暴力勝利。然而,現(xiàn)實(shí)證據(jù)表明,在市場原教旨主義之下,永久繁榮對任何國家來說都只是新自由主義的空頭承諾,更不用說對所有國家了。