韓國曾是美國牛肉的第三大進(jìn)口國,2003年,由于美國瘋牛病引起的恐慌,韓國政府暫停了從美國進(jìn)口牛肉,5年后,2008年4月,隨著韓美的不斷磋商,韓國準(zhǔn)備放寬對美國牛肉的限制,結(jié)果引發(fā)了韓國民眾的強(qiáng)烈反對。
2008年5月,雖然韓國農(nóng)業(yè)部部長鄭云天表示:“政府已經(jīng)對進(jìn)口牛肉制訂了新的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),美國牛肉是安全的?！钡琼n國的民眾并不買賬,韓國媒體甚至報道“94%的韓國人擁有患上人類瘋牛病的基因”、“食用美國牛肉的人就像實驗動物”。
事實上,這簡直就是一場圍繞牛肉展開的政治陰謀,它就如同好萊塢電影一樣緊張刺激。
根據(jù)《朝鮮日報》和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析,真正這場牛肉大戰(zhàn)的情節(jié)應(yīng)該是這樣的:首先,韓國政府希望美國國會能夠通過自由貿(mào)易協(xié)定(FTA),以便促成兩國的自由貿(mào)易,而韓國能夠以此打開美國的汽車、通信等市場。
美國在牛肉生產(chǎn)方面占據(jù)著強(qiáng)大的比較優(yōu)勢,而韓國家庭式的生產(chǎn)方式無法同美國規(guī)?；纳a(chǎn)方式進(jìn)行抗衡。
接下來,經(jīng)過同美國的艱苦的談判,最終韓國在牛肉市場上做出了讓步,同意逐步放開牛肉市場,為此政府宣稱美國牛肉已經(jīng)達(dá)到所謂的“安全標(biāo)準(zhǔn)”。
然而,這樣的決定盡管對韓國消費(fèi)者有利,但卻使得韓國農(nóng)民處于劣勢地位,利益集團(tuán)的出現(xiàn)使得劇情更加戲劇化,韓國在野黨首先鼓動韓國農(nóng)民進(jìn)行抗議活動,并且散布出駭人聽聞的言論“食用美國牛肉的人就像實驗動物”。
結(jié)果,在韓國民眾的抗議下,韓國政府做出了讓步,推遲了進(jìn)口美國安全牛肉的時間,而韓國總統(tǒng)的支持率也創(chuàng)下新低,為此韓國總理不得不向總統(tǒng)提出內(nèi)閣成員集體辭職,以承擔(dān)因向美國開放牛肉市場而在國內(nèi)引發(fā)政治危機(jī)的責(zé)任。
整個事件越來越復(fù)雜,媒體、政府、利益集團(tuán)、農(nóng)民都牽扯進(jìn)來,讓人目不暇接。
韓美貿(mào)易戰(zhàn)告訴我們,盡管貿(mào)易取決于國家利益,但貿(mào)易背后卻有一只“看不見的手”——利益集團(tuán),而國家之間的貿(mào)易常常淪為利益集團(tuán)撈取政治資本的工具。
曾經(jīng)觸動?xùn)|南亞金融危機(jī)的金融大鱷索羅斯曾經(jīng)形象地總結(jié)說:“經(jīng)濟(jì)史是一部基于假象和謊言的連續(xù)劇,經(jīng)濟(jì)史的演繹從不基于真實的劇本,但它鋪平了累積巨額財富的道路?！?/p>
離開中國制造的日子
2004年的圣誕節(jié),美國人薩拉?邦焦?fàn)柲嵬话l(fā)奇想,決定從2005年1月1日起,帶領(lǐng)全家開始嘗試一年不買中國產(chǎn)品的日子,從而誕生了《離開中國制造的一年》這本暢銷書和一次有趣卻又充滿挫折的冒險:4歲的兒子不得不擁有標(biāo)價68美元的“意大利”鞋;廚房的抽屜壞了,可找不到工具修理;購買生日蠟燭竟成了折磨人的頭痛事,雜貨店除了中國蠟燭,啥也沒有;能到手的最“美國”的燈,也用了中國制造的關(guān)鍵零件,是一盞混血臺燈;丈夫去法國旅行買的紀(jì)念品艾菲爾鐵塔鑰匙鏈也是中國制造……
作者經(jīng)過一年的艱辛嘗試,證明中國制造在美國普通人的生活中占據(jù)了重要地位。
在今天,中國制造的產(chǎn)品已經(jīng)行銷全球,全世界70%的電風(fēng)扇來自中國,55%的電熱水壺來自中國,服裝、玩具、家用電器等等更是充滿世界各地,有兩百多類中國產(chǎn)品銷售量位居第一,中國的市場規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實力意味著中國的經(jīng)營模式將很快成為全球效仿的標(biāo)準(zhǔn),這在商業(yè)上被稱作“中國價格”。
勞動力工資水平低就是中國最主要的比較優(yōu)勢,在中國這樣的發(fā)展中國家,勞動力資源非常充分,資金卻非常匱乏,最終的結(jié)果是,勞動力的報酬低,而資本的利潤率高,正是這一點(diǎn),吸引了大量的外國資本,這也是中國的比較優(yōu)勢。
然而,歐美國家的貿(mào)易保護(hù)主義者總是聲稱:中國的工資水平比我們這里低得多,他們能夠以非常低廉的成本生產(chǎn)玩具、服裝、皮鞋等等,我們應(yīng)該保護(hù)我們本地的生產(chǎn)商,對中國的產(chǎn)品征稅,或者發(fā)布禁令。
美國的確是這樣做的,借助“反傾銷法”阻礙進(jìn)口中國產(chǎn)品,用以維護(hù)美國公司的利益,他們這么做的理由是保護(hù)本國的產(chǎn)業(yè)。
這種荒謬的觀點(diǎn)其實曲解了比較優(yōu)勢的真正含義。
美國的工人受過良好的教育,擁有嫻熟的技能和大量的資本設(shè)備,這些因素促成了他們擁有更高的生產(chǎn)力和比較優(yōu)勢,而這正是他們高工資的來源。
在中國這樣的國家,低工資正是低生產(chǎn)力的體現(xiàn)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號