美國(guó)家訓(xùn)三：
誠(chéng)信是人的尊嚴(yán)和生命。
1974年8月8日，曾經(jīng)在締造中美聯(lián)合公報(bào)過(guò)程中有著最大貢獻(xiàn)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松，因涉嫌“水門(mén)事件”說(shuō)謊丑聞，在眾議院的敦促和即將彈劾之下宣布辭職，成為美國(guó)歷史上首位辭職的總統(tǒng)。
一樁不誠(chéng)實(shí)的事件，竟能導(dǎo)致一位國(guó)家領(lǐng)袖下臺(tái)，可見(jiàn)一個(gè)民主法制國(guó)家對(duì)“誠(chéng)信”二字的敬重程度！在美國(guó)的大學(xué)里，有一條不能觸及的高壓線：只要有確鑿證據(jù)證明某學(xué)生撒了三次謊，該學(xué)生肯定就會(huì)被開(kāi)除，沒(méi)有任何商量的余地，即便是奧巴馬總統(tǒng)出面也幫不了忙。因而，每一個(gè)家庭要培養(yǎng)孩子成為一個(gè)合格公民，必須從小教育要誠(chéng)實(shí)。
讓我們看下面這個(gè)故事：
我的一個(gè)朋友的鄰居克瑞斯·伯納德是舊金山魚(yú)市場(chǎng)的大戶，除了做魚(yú)產(chǎn)品外，他還開(kāi)了一家日常用品商店，從針頭線腦到存儲(chǔ)魚(yú)的保溫箱子，幾乎什么都賣(mài)。他有一個(gè)念高中的兒子，很懂事而且聽(tīng)話，除了上學(xué)外，課余的時(shí)間幾乎都在幫助父母勞動(dòng)?？巳鹚挂幌蚴莻€(gè)樂(lè)呵呵、很和藹的人，只有那次卻是個(gè)例外。
我親眼看到他把兒子肖恩拽上汽車(chē)，臉色鐵青。我急忙上前探問(wèn)究竟。
克瑞斯氣急敗壞地告訴我，今天下午兒子在商店里，把一個(gè)次品保溫箱賣(mài)給了一個(gè)漁民，那個(gè)箱子可是他拿出來(lái)準(zhǔn)備退貨的。
我笑著要他消消氣，說(shuō)：“老兄，在我們中國(guó)，有句話叫 不知者不罪 。你之前有沒(méi)有告訴肖恩那是個(gè)有問(wèn)題的保溫箱？”
克瑞斯說(shuō)：“我確實(shí)沒(méi)有告訴他?？墒撬鳛榈陠T，應(yīng)該在賣(mài)出箱子的時(shí)候替顧客檢查清楚?，F(xiàn)在，他需要跟我一起去彌補(bǔ)別人的損失。”
“小題大做了，肖恩真有點(diǎn)冤枉。顧客覺(jué)得保溫箱有問(wèn)題，會(huì)主動(dòng)來(lái)找你的，到時(shí)解決也不遲?！?/p>
“不行！不能讓別人感到是在受欺騙！”
克瑞斯了解到那客戶的電話后，即刻與他通了電話，并約好第二天一早，到客戶家里去。
克瑞斯帶著兒子來(lái)到了漁民家，打開(kāi)保溫箱，發(fā)覺(jué)里面的魚(yú)似乎散發(fā)出一股異樣的味道。
“這保溫箱好像真有點(diǎn)不對(duì)勁?！睗O民說(shuō)。
“完全不能用的，很抱歉?！笨巳鹚箤⑿卤叵浒惭b好后并認(rèn)真做了調(diào)試，“今天這新家伙大概不會(huì)出事了?！?/p>
接著，當(dāng)著大家的面，他將漁民那箱變了質(zhì)的魚(yú)放到秤上稱(chēng)了一下，然后拿出計(jì)算器來(lái)，按照當(dāng)天那種魚(yú)的價(jià)格，算出了漁民的損失。那些魚(yú)的價(jià)值在300美元左右，之后他將計(jì)算器拿給肖恩看。
克瑞斯對(duì)兒子說(shuō)：“你怎么不把這玩意兒檢查好了再賣(mài)給顧客？”
“我想，不會(huì)有問(wèn)題 ”
“看到了吧，這就是你的失誤。自己的失誤自己來(lái)承擔(dān)?！?/p>
“可是爸爸，我現(xiàn)在還賠不了這么多錢(qián)。”
“我可以先為你墊付，但你得在假期無(wú)償為我?guī)凸ひ粋€(gè)月，不能玩別的了，你覺(jué)得公平嗎？”
兒子點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“以后，你可得牢牢記住了：我們銷(xiāo)售出去的每一件貨品，不僅僅是代表廠家，更代表我們的誠(chéng)信。是從我們的手中遞給消費(fèi)者的，我們沒(méi)有任何理由說(shuō)不知道。即便是我沒(méi)有告訴你。”
“我記住了，爸爸?！?/p>
美國(guó)家庭對(duì)孩子的啟蒙教育就是教他誠(chéng)實(shí)。
當(dāng)孩子問(wèn)：“圣誕老人是真的嗎？”父母一般會(huì)回答：“你認(rèn)為呢？”或者說(shuō)：“我不知道，我們一起去網(wǎng)上找找答案吧?！倍粫?huì)隨心所欲地答，“假的”或“真的”。因?yàn)檫@樣會(huì)誤導(dǎo)孩子。所以美國(guó)人便養(yǎng)成了一就是一，二就是二，不能通融的那種“愚蠢”，或許說(shuō)“執(zhí)拗”。我有個(gè)侄兒，有一天，他同他的美國(guó)同學(xué)要乘去北京的10次特快列車(chē)。售票處早已沒(méi)有票了，于是找了一個(gè)熟人，打算先買(mǎi)一張站臺(tái)票，進(jìn)站后再上車(chē)去補(bǔ)票?？蛇@位美國(guó)同學(xué)堅(jiān)決反對(duì)這樣做，他說(shuō)站臺(tái)票是接送站的憑證，絕不能當(dāng)車(chē)票上車(chē)，這是關(guān)系到他誠(chéng)信記錄的大事。
其實(shí)，誠(chéng)信又何嘗不是我們民族的優(yōu)良傳統(tǒng)？儒家傳承給我們的“言必信，行必果”。一代代人給孩子講不完的“狼來(lái)了”的故事，就是我們教育下一代要以誠(chéng)信為本的啟蒙案例。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)