CEO薪資的增長也是同樣的道理。現(xiàn)代信息技術(shù),以及更低的交通成本和關(guān)稅壁壘,擴(kuò)大了市場的范圍。一家輪胎公司,從前只要做到俄亥俄州的老大就能生存下來,可現(xiàn)在必須躋身全世界若干家效率最高的生產(chǎn)商行列才行。和過去相比,市場范圍寬廣得多,競爭激烈得多,領(lǐng)導(dǎo)者決策質(zhì)量的細(xì)微差異,足以變成企業(yè)收入上的巨額差距。
當(dāng)然,優(yōu)勢更強(qiáng)大,競爭更激勵,無法解釋CEO收入中的所有增長。安然公司和WorldCom公司的丑聞?wù)f明,一些CEO會以做假賬的方式來增加自己的收入。但研究表明,高層管理者薪資的增長,主要是因為管理者的決策對提高公司業(yè)績越來越重要。
在產(chǎn)品市場,商品的價格取決于其特性。比如,高分辨率電視機(jī)就比傳統(tǒng)電視機(jī)要貴。在勞動力市場,情況是一樣的,特定工作的薪資取決于其特性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂的“補(bǔ)償性工資差別”理論,最初是亞當(dāng)·斯密在《國富論》中提出的:
不同的勞動和資本職業(yè)的利害,總的說來,在同一地方內(nèi),必然完全相等,或不斷趨于相等。在同一地方內(nèi),假若某一職業(yè),明顯地比其他職業(yè)更有利或更不利,就會有許多人辭去比較不利的職業(yè),而擠進(jìn)比較有利的職業(yè)。這樣,這種職業(yè)的利益,不久便再和其他各種職業(yè)相等……考慮到個人的利害,人必會尋求有利的職業(yè),避開不利的職業(yè)。
斯密的理論解釋了下列現(xiàn)象:倘若其他相關(guān)因素一樣,為什么風(fēng)險更大、需費(fèi)更多工夫、工作地點(diǎn)骯臟或氣味難聞的工作,工資一般會更高。下面的幾個例子,對補(bǔ)償性工資差別理論導(dǎo)致的其他一些較難想到的結(jié)果,進(jìn)行了解釋。
為什么在高檔餐廳,侍者的工資比助理廚師要高?(萊斯利·懷爾斯)
在高檔餐廳,一名侍者一個晚上光小費(fèi)都能掙好幾百塊,而同一餐廳的助理廚師卻只掙得到幾十塊。對餐廳的成功而言,兩份工作都很重要,但大多數(shù)人想必都認(rèn)同,成為一名優(yōu)秀助理
廚師所需要的經(jīng)驗、天賦和訓(xùn)練,比做一名好侍者要多得多。那為什么侍者的收入反而要高得多呢?
除了必要的技能,特定工作的收入還取決于其他很多因素。不少需要熟練技能的工作,工資相對較低,是因為它們是邁入心儀工作的墊腳石。助理廚師的職位屬于此列,侍者卻不是。具備熟練技能的人愿意接受較低薪資,從事助理廚師的工作,是因為這個職位為晉身主廚提供了必要的訓(xùn)練和經(jīng)驗。而主廚,是一個受人尊敬且收入優(yōu)厚的職業(yè)。