技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)出和就業(yè)的影響
技術(shù)進(jìn)步如何沖擊宏觀經(jīng)濟(jì)？我們的魯濱遜經(jīng)濟(jì)模型也可回答這一問題。假設(shè)魯濱遜突然發(fā)現(xiàn)了一種新技術(shù)，提高了其勞動(dòng)效率。這意味著與過去相比，同樣的勞動(dòng)時(shí)間卻可以產(chǎn)出更多。這會產(chǎn)生兩個(gè)效應(yīng)：
一是勞動(dòng)替代閑暇的效應(yīng)。比方說，技術(shù)進(jìn)步前的均衡是，魯濱遜每天工作8小時(shí)，閑暇8小時(shí)；還有8小時(shí)是身體發(fā)展和延續(xù)的時(shí)間。其最后一單位時(shí)間投入到閑暇上的邊際效用為10；投入到勞動(dòng)(生產(chǎn)5單位糧食)上的邊際效用也為10。技術(shù)進(jìn)步后，最后一單位投入到勞動(dòng)上可生產(chǎn)7單位糧食，7單位糧食帶來的效用是12而不再是10了，也就是說，最后一單位投入到勞動(dòng)上的邊際效用增加了。于是，魯濱遜將增加勞動(dòng)時(shí)間而縮短閑暇時(shí)間，這是勞動(dòng)替代閑暇的效應(yīng)。
另一個(gè)效應(yīng)是財(cái)富增長效應(yīng)。技術(shù)進(jìn)步使得同樣的勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)出更多，意味著在原有均衡選擇點(diǎn)下可消費(fèi)的財(cái)富更多，財(cái)富的邊際效用下降(這使得原來最佳勞動(dòng)時(shí)間上最后一單位時(shí)間的7單位產(chǎn)出邊際效用降到比10還小)，勞動(dòng)(創(chuàng)造)的邊際效用也會下降，結(jié)果魯濱遜將減少勞動(dòng)天數(shù)。這被稱作財(cái)富效應(yīng)，即財(cái)富增加導(dǎo)致魯濱遜增加閑暇消費(fèi)，減少了勞動(dòng)生產(chǎn)。
上述兩種效應(yīng)是同時(shí)發(fā)揮作用的。無論哪種效應(yīng)，都會使得經(jīng)濟(jì)體的總財(cái)富比技術(shù)進(jìn)步前增加了；但在就業(yè)量上，則要看哪種效應(yīng)更顯著才能明白結(jié)果——若替代效應(yīng)大于財(cái)富效應(yīng)則就業(yè)增加，若財(cái)富效應(yīng)大于替代效應(yīng)則就業(yè)減少。換言之，技術(shù)進(jìn)步帶來經(jīng)濟(jì)中財(cái)富增加，但對就業(yè)量的影響則不明確。
消費(fèi)—儲蓄(投資)
消費(fèi)、儲蓄(投資)是宏觀經(jīng)濟(jì)的重要變量。魯濱遜經(jīng)濟(jì)中也存在消費(fèi)—儲蓄(投資)決策。為了簡單直觀說明，我們假設(shè)魯濱遜生產(chǎn)的財(cái)富就是供其作為生存糧食的小麥。魯濱遜很清楚一點(diǎn)：若某一個(gè)年度把小麥吃光，那并不是明智的做法。因?yàn)檫B小麥種子都沒有了，下一年度怎么種植出小麥來呢？因此他要儲蓄，即把一部分小麥保存下來，投入到來年的生產(chǎn)中去。哦，當(dāng)我這樣說的時(shí)候，讀者可能會指出，這部分儲蓄下來的小麥，實(shí)際上是作為投資品留存下來的啊，為什么不叫投資呢？當(dāng)然，我們也可以叫這部分小麥為投資品，把這種儲蓄行為稱作投資。
在任何一本宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材中，都有一個(gè)恒等式：儲蓄=投資。很多學(xué)生難以理解為什么會有這個(gè)恒等式，現(xiàn)在這個(gè)魯濱遜經(jīng)濟(jì)中，這個(gè)式子實(shí)在太好理解了：儲蓄和投資是一枚硬幣的兩個(gè)面而已。只不過，現(xiàn)實(shí)中很多人往往把儲蓄狹義地理解為把錢存入銀行——這是儲蓄，但是這些錢會通過信貸等渠道轉(zhuǎn)化為投資的。
在我們現(xiàn)代生活中，儲蓄決策要考慮的一個(gè)關(guān)鍵變量是利率，利率是資本的價(jià)格(由此也可見儲蓄決策與投資緊密聯(lián)系)。在魯濱遜經(jīng)濟(jì)中，這個(gè)利率可理解為小麥種子的產(chǎn)量回報(bào)率。你種下一單位小麥，可以收獲多少單位小麥？種下小麥的數(shù)量與收獲小麥的數(shù)量之比顯然影響著當(dāng)年的小麥儲蓄量，同時(shí)也就影響消費(fèi)量。小麥產(chǎn)量回報(bào)率(利率)越高，意味著當(dāng)年消費(fèi)小麥的代價(jià)越高，魯濱遜將減少當(dāng)年的小麥消費(fèi)量，增加儲蓄(投資)以便將來獲得更多小麥財(cái)富；同時(shí)，當(dāng)期小麥消費(fèi)量減少，會產(chǎn)生財(cái)富效應(yīng)，即魯濱遜會減少對閑暇的消費(fèi)，勞動(dòng)時(shí)間會增加。換言之，小麥產(chǎn)量回報(bào)率的增加，將導(dǎo)致魯濱遜經(jīng)濟(jì)體中把近期的消費(fèi)推遲到未來，經(jīng)濟(jì)體中儲蓄增加，當(dāng)期的就業(yè)量也會增加。
經(jīng)濟(jì)增長
顯然，增長源于儲蓄(投資)。魯濱遜若不進(jìn)行小麥儲蓄，來年就不會有小麥產(chǎn)量，也就不會有經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)之所以能增長，是因?yàn)榉艞壍漠?dāng)期消費(fèi)，可以在將來時(shí)期產(chǎn)生更高的回報(bào)；而只要儲蓄(投資)的回報(bào)率足夠高，就可帶來經(jīng)濟(jì)增長。
給定生產(chǎn)技術(shù)不變，而生產(chǎn)(投資)的邊際產(chǎn)出遞減，最后就會出現(xiàn)增長的收斂。在魯濱遜經(jīng)濟(jì)中，直覺告訴我們應(yīng)該會有一個(gè)穩(wěn)態(tài)。假設(shè)各種外在的條件不變，包括小麥產(chǎn)量回報(bào)率也不變，則魯濱遜會逐漸調(diào)整到一個(gè)最佳的小麥儲蓄率，在每個(gè)時(shí)期都按照該儲蓄率來儲蓄小麥，然后每個(gè)時(shí)期都得到相同的小麥消費(fèi)量和儲蓄量，這就是穩(wěn)態(tài)產(chǎn)量了。由于魯濱遜經(jīng)濟(jì)中人口沒有變化，也沒有考慮技術(shù)進(jìn)步，因此一旦經(jīng)濟(jì)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，增長也就停滯了。
一個(gè)人的世界，最優(yōu)(消費(fèi))選擇理論無需考慮與他人互動(dòng)的情形。這樣一個(gè)世界中，沒有分工，沒有交易，沒有貨幣，也沒有盜竊搶掠、爾虞我詐，因此無需制度來對經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行治理。但我們?nèi)詳U(kuò)展分析了選擇機(jī)會的重要性，強(qiáng)調(diào)擁有選擇的機(jī)會對于個(gè)人生活幸福至關(guān)重要，并主張應(yīng)讓人們有更大的選擇的自由。對于政策評價(jià)而言，擴(kuò)大選擇的自由比效率和公平等抽象原則更具現(xiàn)實(shí)意義。
個(gè)人通過選擇實(shí)現(xiàn)其效用最大化的一般原則是：讓單位貨幣支出在各種物品上的邊際效用相等。這也是單位貨幣支出的機(jī)會成本相等原則。我們擴(kuò)展了效用、邊際效用等概念對于生活幸福的啟示。
最后，在只有一個(gè)人的“宏觀”經(jīng)濟(jì)假設(shè)中，我們討論了一些基礎(chǔ)的、重要的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，比如就業(yè)和產(chǎn)出的決定以及如何對外生沖擊做出反應(yīng)；消費(fèi)—儲蓄(投資)決策與經(jīng)濟(jì)增長等。這些從一個(gè)人的“宏觀”經(jīng)濟(jì)中得到的結(jié)論，對于現(xiàn)代工業(yè)社會復(fù)雜的市場經(jīng)濟(jì)也是適用的。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號