“山中無老虎，猴子稱大王。”幾年前，當(dāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在中國廣袤的田野上崛起時，我曾說過這樣一句話。的確，從那時候起，“猴子”（鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）趁著“老虎”（國有大中型企業(yè)）還受著某些舊體制的束縛，憑著自己靈活的機(jī)制、靈活的經(jīng)營和廉價的勞動力等優(yōu)勢，在中國市場上顯出了一番身手。如今，中央再三強(qiáng)調(diào)要搞活國有大中型企業(yè)，并出臺了相應(yīng)的政策，各大中型企業(yè)摩拳擦掌，躍躍欲上。正如人們所說：老虎要出山了！那么此時，猴子又將如何動作呢？——有人這樣問我。
老虎出山，好！猴子呢？照樣跳！這就是我的回答。
自然界有個名詞，叫“生態(tài)平衡”，光有老虎沒有猴子還不行哩！在當(dāng)今中國這塊土地上，如果沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就會出現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)生態(tài)”的不平衡。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)這只“猴子”不是關(guān)在動物園里讓人家參觀的，而是實實在在地為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。有人擔(dān)心“猴子”會被“出山老虎”吃掉。其實，只要你自己有身“好功夫”，那是吃不掉的。俗話說，老虎會攀巖，猴子能鉆洞；老虎跑遍山，猴子還能上樹呢！中國市場、世界市場這么大，“老虎”、“猴子”盡可以各顯神通，自占一方嘛！
當(dāng)然，“猴子”雖然“活”了，“老虎”卻有威勢?！袄匣ⅰ背錾綄Α昂镒印笨倳幸欢ǖ臎_擊。但被“沖擊”的是落后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的某些落后面，這正是迫使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)躍上新臺階的好時機(jī)。現(xiàn)在有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的經(jīng)營者缺少長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，甘于落后而不思創(chuàng)新；也有不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，既不累積資金搞科技投入，又不尊重知識吸引人才，產(chǎn)品無銷路，企業(yè)無出路。這樣的企業(yè)要垮，我看不是被“老虎”吃掉的，而是不會“找食”自己“餓死”的，慌不擇路撞上石頭“撞死”的。
總之，大自然中的猴子與老虎，經(jīng)過了多年優(yōu)勝劣汰的生存競爭，不是延續(xù)到今天了嗎？經(jīng)濟(jì)界中的“猴子”與“老虎”雖然會有競爭，但也一樣能互相依存。依我看，凡是適應(yīng)規(guī)律而產(chǎn)生、遵循規(guī)律而發(fā)展的事物，都能生存、壯大——這就是結(jié)論。
——1991年7月，《老虎出山好猴子照樣跳》
背景分析
在這里，魯冠球再一次表達(dá)了對未來競爭形勢的看法，不過更理性，也更有幾分豪情。在某種程度上，他已經(jīng)預(yù)言了這場較量的結(jié)果，其核心觀點還是“一切取決于自身”。
事后證明，他的預(yù)言是準(zhǔn)確的，的確有相當(dāng)一批不思進(jìn)取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)被市場所淘汰，而那些“松綁”的國有企業(yè)也不是個個都虎虎生威。一個戲劇性的結(jié)局是，就在1984年國有企業(yè)廠長聯(lián)名上書政府“要求松綁”的20年后，有記者追訪當(dāng)年簽名的55家企業(yè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，其中1/3破產(chǎn)，1/3被民營或外資公司兼并，還有1/3處境艱難。一位原廠長意味深長地說：“我常常問自己，當(dāng)時的權(quán)用好了嗎？”也許他永遠(yuǎn)得不到正確的答案了。
但這里我們更感興趣的是魯冠球的自由競爭思想。在他看來，市場經(jīng)濟(jì)的生態(tài)均衡跟大自然頗有些相像，不應(yīng)該只有一種最強(qiáng)大的生物，應(yīng)該是“萬類霜天競自由”。也許有人會說盲目的自由競爭將導(dǎo)致兩極分化等一系列社會問題，但對中國的改革來說，自由競爭是引入市場經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之義，問題只能在完善中逐步解決。
同時魯冠球也指出，鼓勵競爭有利于整體經(jīng)濟(jì)的活力。一個好的“自然生態(tài)”應(yīng)該是多個物種并存，而到底誰是“猴子”，誰是真正的“老虎”，最終還是市場說了算。
行動指南
找準(zhǔn)自己的市場定位，發(fā)揮擅長的優(yōu)勢能力。是猴子就做猴子的事，是老虎就做老虎的事。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號