就在這個(gè)時(shí)候，馬周站了出來：
“常將軍，這份奏章，不如就由我來代您起草如何？”
“好好好！”常何自然是求之不得。
于是馬周大筆一揮，頃刻之間便替常何寫下了二十多條諫言，看得常何目瞪口呆。
這么幾年來，馬周并沒有在蹉跎度日中虛耗自己的光陰。他靜靜觀察著長(zhǎng)安城四方的民生疾苦，在與常何的交談中，不動(dòng)聲色地分析著朝堂上的政治氣象與得失，故而才能下筆千言，倚馬立就。
當(dāng)我看到這份奏章的時(shí)候，先是一喜，接著便是一驚。喜的是，這份奏章寫得頭頭是道，全都切合時(shí)弊，一針見血。驚的是，常何有幾斤幾兩，難道我還不清楚嗎？就憑他，如何能寫出如此深刻的奏章？
常何背后一定有人，這個(gè)人，不簡(jiǎn)單。
我不動(dòng)聲色地問起常何，他也老實(shí)，一五一十地對(duì)我交代得清清楚楚：“這份奏章，并非出自我手，而是我的門客馬周所為。他可是一個(gè)忠孝節(jié)義之人，每次給我出謀劃策，都離不開忠孝二字，是個(gè)難得的人才??！”
接著，常何又繪聲繪色地講起了馬周那坎坷不得志的平生遭際。說到動(dòng)情處，還嘆息了兩聲。
聽完常何的介紹，我立刻感到這是一位埋沒于窮街陋巷的英才。別的不說，單從他這份奏章里，就可以看出其見識(shí)的確過人。于是，我當(dāng)即獎(jiǎng)給常何三百匹絹，夸他舉薦賢才有功，命其立刻回家去請(qǐng)馬周入宮面圣。
望著一溜小跑而去的常何，我的心情不禁有些激動(dòng)。沒想到等了半個(gè)多時(shí)辰，還不見馬周前來。急不可耐的我又派出官員駕著宮中的四馬彩車前去接應(yīng)。這一等，又是半個(gè)時(shí)辰，馬周仍然不見蹤影。等得著急上火的我干脆又派出一輛四馬彩車催請(qǐng)，馬周這才姍姍來遲。
古有劉玄德三顧茅廬，今有我李世民三請(qǐng)馬周。事情傳揚(yáng)出去，也算得上是一段佳話。如此一來，天下人還會(huì)懷疑我求賢若渴的誠(chéng)意嗎？
想到這里，我不由得哈哈大笑起來。連忙攜起馬周的手，與他談起天來。
所謂君臣對(duì)話，其實(shí)也有講究。這一開始，互相之間，都還不知道對(duì)方的能力品性如何，那么從什么地方談起？
談堯舜，談孔孟，談治國(guó)平天下的圣賢之道。再談周隋以來的興衰得失?？瓷先ニ坪跎韵佑剡h(yuǎn)了一點(diǎn)，卻是必不可少的過程。君王以仁義孔孟號(hào)召天下，大家先從這里談起，也可以給彼此留下一個(gè)好印象。
我在打量著他，而他，也一定在觀察著我。我見的人多了，深知有的人雖是飽學(xué)之士，但一開口必尊三代以前，絲毫不顧及當(dāng)世的實(shí)際情況。這樣的人，充充門面還可以，要擔(dān)負(fù)起治國(guó)理政的實(shí)際責(zé)任，便差得太遠(yuǎn)。如果我面前的這位書生真是這樣的人，那么，今天我們也就是隨便聊聊罷了。
話過三巡，我發(fā)現(xiàn)這位叫馬周的青年果然人才了得。即便是前代圣賢之言，他也能摒棄司空見慣的老生常談，說得頭頭是道、鞭辟入里，聽得我精神為之一振。接下來，我們又談起當(dāng)今時(shí)弊和治國(guó)之道。馬周依然是對(duì)答如流，知無不言，言無不盡。我不由得擊節(jié)贊嘆。
好！好一個(gè)人才！
我立刻下詔，將馬周安排在門下省值班，見習(xí)詔書封駁之事。不久，又提拔他為監(jiān)察御史，以便進(jìn)一步觀察其才干。一般來說，這是我考驗(yàn)?zāi)サZ新人的一個(gè)慣常步驟。剛進(jìn)入官場(chǎng)之人，總是想的比做的多，說的比聽的多。如果驟然把他們提拔到負(fù)責(zé)日常行政甚至決策的重要崗位中去，往往會(huì)出亂子。因此，就得先讓其在言官的崗位上學(xué)習(xí)了解中央行政機(jī)構(gòu)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)流程和規(guī)律，這也就是“養(yǎng)望”。
待得他們逐步成熟以后，再充實(shí)到具體的行政職能部門中去。特別是像馬周這樣一個(gè)出身寒門，最多不過做過地方助教，在仕途上可謂處處碰壁的新人來說，我便更要加倍小心了。盡管他縱論起天下大事頭頭是道，可我并不知道他的實(shí)干才能如何，若是一開始便委以重任，而又不小心被他把事情搞砸了，耽誤國(guó)政不說，更為可惜的是，這個(gè)年輕人從此恐怕就要一蹶不振，意氣消沉。那豈不是耽誤了一棵好苗子嗎？
發(fā)現(xiàn)一個(gè)人才，不容易。要用好他，就更不容易了。
看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，用性命換信任
太子還很小的時(shí)候，喔，對(duì)了，那時(shí)候的太子還是承乾。他有一次曾經(jīng)這樣問我：“打天下和治天下，孰難孰易？”
我沉思半晌，回答他：“如果硬要做一個(gè)比較的話，自然是治天下難，打天下易?！?/p>
“父皇，我不理解。當(dāng)年舉事之初，四方鼎峙。您終日出生入死，經(jīng)常是衣不卸甲，人不下鞍，這才拼來了這萬世江山。如今在廟堂之上，只需垂拱而治，與眾臣端坐論道而已。為什么說治天下比打天下還困難呢？”
“傻孩子，你不知道啊。朝堂上看似一團(tuán)和氣，實(shí)際上這底下鉤心斗角，派系林立。作為一個(gè)皇帝，要想隨時(shí)隨地都能夠洞明局勢(shì)，駕馭群臣，而不至于被奸佞小人所誤，實(shí)在不是一件容易的事。當(dāng)年打天下的時(shí)候，大家雖然九死一生，然而彼此都有著共同的目標(biāo)和奮斗方向，要統(tǒng)御他們，反而沒有那么勞心費(fèi)神?！?/p>
“父皇，我明白了，你是說，武將比文人要好駕馭得多，是吧？武人心思單純，只要大家意氣相投，再做到賞罰分明就行了。不像那些文士書生，城府深得很，難以摸準(zhǔn)他們的脾氣。”
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)