如果有人兜里揣了個香蕉去搶銀行,那他會被定為武裝搶劫罪。當然,沒人會真的遭到槍擊,但法律的憑據(jù)是,人們以為搶劫犯拿的是真槍。這是很有道理的。劫匪深知恐懼會讓人順從自己,于是他設(shè)法讓人們害怕。不管造成恐懼的原因是真還是假,恐懼可謂最強有力的操縱手段了。
老話說,“選IBM的人不會被炒?!边@完完全全是出自恐懼。比如說,采購部門有位員工,任務(wù)是為公司找到最優(yōu)秀的供應(yīng)商。可他拒絕了性能更好、價格也更實惠的產(chǎn)品,只是因為這家供應(yīng)商規(guī)模小,名氣沒那么響。采購員害怕出岔子,危及飯碗。無論危險是真實存在的,還是他自己認為的,恐懼心理足以讓他忽視自己工作的本質(zhì)目的,甚至?xí)龀鲞`背公司最大利益的事情來。
一旦恐懼占了上風(fēng),事實就不重要了。這種情緒深深根植在我們“求生存”的生物本能中,事實和數(shù)據(jù)無法輕易趕走它??植乐髁x就利用了這一點。造成人心惶惶的原因,不是遭到恐怖襲擊的概率有多高,而是害怕遭襲的恐懼。
人們經(jīng)常在危害小得多的事情上,使用恐懼這個強有力的操縱手段。我們利用恐懼心理來教育孩子,鼓勵人們遵守倫理規(guī)范。公益廣告中就經(jīng)常運用恐懼心理,比如倡議人們保護兒童安全、警惕艾滋病或是開車要系安全帶。20世紀80年代的電視觀眾們都看過大量的反毒品廣告,其中有一條公益廣告經(jīng)常被人模仿。這是一個政府項目做的反對青少年吸毒廣告:“這是你的大腦,”一個男人說道,他拿起一個干干凈凈的白色雞蛋。然后他把雞蛋磕開,丟到一口濺著熱油的煎鍋里?!斑@是你吸毒以后的大腦 還有問題嗎?”
另一則廣告打算把冒失的青少年們嚇昏過去:“可卡因不會讓你變性感 它會取你的性命?!?/p>
同樣,當政客們宣稱競爭對手會提高稅率,或是縮減法律執(zhí)行方面的開支的時候;當晚間新聞警告你,除非你收看十一頻道的節(jié)目,否則你的健康或安全就會受到威脅的時候,他們就是在選民和觀眾心中播撒恐懼的種子。商家為了賣東西,也會利用恐懼心理來激發(fā)人人都有的不安全感。他們的招數(shù)是,如果你不買某項產(chǎn)品或服務(wù),就會遇上倒霉事。
“每三十六秒鐘,就有人死于心臟病,”一位本地心臟病專家在廣告中說,“你家里有氡氣嗎?你鄰居家就有!”某個提供家庭污染檢測服務(wù)的公司在
卡車車身上印著這樣的話。當然了,還有保險公司,他們賣定期人壽保險的時候會這樣說:“趁一切還未晚?!?/p>
如果有人賣東西給你的時候,“警告”你要當心,不買會有什么后果,那他們就是在用語言的槍支頂著你的頭,讓你看到選擇他們而非競爭對手的“價值”。或許,那只是個香蕉而已,可這一招管用。
煽動性的言辭
馬克吐溫說,“戒煙是我干過的最容易的事兒啦,”?“我都干了好幾百回了。”如果說恐懼促使我們遠離可怕的事情,那煽動性的話語就是在誘惑我們追求夢寐以求的東西。做營銷的經(jīng)常宣講欲望和夢想有多重要,給人們描繪出一幅渴望擁有的畫面,然后告訴你,用了某項產(chǎn)品或服務(wù),你就能更容易實現(xiàn)這個夢想?!傲綋碛行腋I睢薄ⅰ板憻捀辜?,擁有完美身材”、“短短六周就能致富”這些信息都在操縱人。它們用我們渴望擁有的東西、渴望成為的樣子來誘惑我們。
煽動性言辭的本性是積極的,它對這樣的人最有效:自律能力不強,或是心里總糾結(jié)著恐懼和不安感,認為自己沒能力靠自己實現(xiàn)夢想的人(在不同的原因和不同的場合,人人都這樣)。我常開玩笑說,你可以用煽動性的話說服一個人買健身卡,可要是想讓他每周去鍛煉三次,就得用點鼓舞和感召的能力了。生活方式健康、有運動習(xí)慣的人不會對“六步快速瘦身法”動心;最容易動心的是那些沒有運動習(xí)慣的人。有很多人沒完沒了地節(jié)食減肥,只為擁有夢想中的身材,這早已不是新聞。