李灝、鄭良玉去職
事后，深圳市成立了聯(lián)合調(diào)查小組，9月擴成聯(lián)合清查辦公室，調(diào)用了黨政干部130名，市長鄭良玉牽頭，他曾在公眾面前泣不成聲。事后朱镕基副總理認定“8·10”爆市事件是“一次技術(shù)失控事件”。
1992年12月16日，鄭良玉上了井岡山，到江西當副省長去了，走前在《深圳特區(qū)報》二版留下一首卸任小詩。隨后，市委書記李灝也回北京了。李灝是1987年從國務(wù)院副秘書長職上赴深圳的。
在鄭良玉離職的當天，深圳市政府正式公布了調(diào)查結(jié)果：
今年8月9日，我市在發(fā)售1992年新股認購抽簽表中，不少發(fā)售點的工作人員、監(jiān)管人員和執(zhí)勤人員都不同程度地犯有營私舞弊的錯誤，群眾反映強烈。全市11個金融單位共設(shè)300個發(fā)售點，除中國國際信托投資總公司的發(fā)售點外，有10個單位共95個發(fā)售點受到群眾點名投訴舉報。市紀委等部門從2 900多件（次）群眾投訴中篩選出重點線索62件，涉及金融、監(jiān)察、工商、公安等5個系統(tǒng)20個單位75人，其中處級以上干部22人。
三個多月來，清查工作已取得重大進展。到12月10日止，已清查出內(nèi)部截留私買的抽簽表達10萬多張，涉及金融系統(tǒng)干部、職工4 180人，其中，金融系統(tǒng)內(nèi)部職工私買近6.5萬張，執(zhí)勤、監(jiān)管人員私買2萬多張，給關(guān)系戶購買近2萬張。群眾投訴的62條重點線索現(xiàn)已核查57件68人，屬實和部分屬實的38件，涉及43人。其中，處級干部11人，科級干部22人，一般干部職工10人，黨員23人；屬金融系統(tǒng)30人，工商系統(tǒng)8人，公安系統(tǒng)4人，企業(yè)單位1人。群眾投訴較多的市農(nóng)行南頭支行營業(yè)部、市建行深建證券部和人民北路辦事處3個發(fā)售點營私舞弊的情況很嚴重。按規(guī)定，8月9日這3個發(fā)售點應(yīng)公開發(fā)售新股認購抽簽表6.5萬張，但實際只公開向群眾出售了3.9萬多張，其余2.5萬多張全部被私分私拿了。3個發(fā)售點的銀行、執(zhí)勤和監(jiān)管人員，從負責(zé)人到一般工作人員，幾乎都有舞弊行為，最為嚴重的是市農(nóng)行南頭支行營業(yè)部發(fā)售點，在參加發(fā)售工作的33人中，有31人參與了截留私買抽簽表。
深圳“8·10” 爆市事件，也許是深滬交易所建立以來第一起集體違法犯罪事件。有人不相信政府公布的調(diào)查結(jié)果——從最先被舉報并清查的6個發(fā)售點看，平均私分私購達44.6%，照此推算，哪怕降低一半，全市300個發(fā)售點流失的何止10萬多張！
也許調(diào)查是準確的，但這就更可悲：連真話都沒人信了。
在“8·10”爆市事件之前，上海已有成功的發(fā)售方式，深圳為什么選擇了這種既不利己也不利人的方式？實際上，從1992年3月開始，深圳就通過報紙征求意見，并在7個發(fā)行方案中選中了憑身份證抽簽的老辦法，“面向全國發(fā)行，讓普通百姓也受益”。但在價格上，卻沒想著普通百姓。上海的抽簽表是30元一張，有人說深圳50元吧，最后決定100元一張，500萬張就是5億元，政府弄點錢也不錯嘛。
據(jù)說，中國人民銀行深圳分行行長王喜義對老的發(fā)行方案有不同意見，認為容易引發(fā)尋租行為，影響市場公平。王喜義以個人名義寫信給李灝，李灝把信批給了張鴻義和任克雷，但不了了之。事后李灝說：“我應(yīng)該承認犯了官僚主義的錯誤?！?/p>
深圳的股票發(fā)行太計劃了，計劃得計劃人和被計劃人都沒了計劃。一是認購者只管買，并不知將來會碰上什么股；二是先決定了抽簽表的發(fā)售量和中簽率，卻不知到底會有多少人來買；三是實打?qū)嵉陌l(fā)售方案定下來了，卻不知道執(zhí)行這方案的隊伍里有多少敗類。北京首都機場距離天安門廣場30公里，理論上中速行駛半個小時夠了，但誰也不信——誰知中途會有多少塞車多少意外呢。
“8·10”爆市事件觸及了中央政府的底線。中國共產(chǎn)黨人深知金融穩(wěn)定事關(guān)政權(quán)安危，1948年舊上海金融市場的崩潰正是國民黨垮臺的直接原因之一。股市會不會影響社會和政局的穩(wěn)定？誰都沒有把握。上交所開業(yè)時，當時中國人民銀行副行長劉鴻儒就對尉文淵說：“半年內(nèi)不出問題就是勝利?！?/p>
證券業(yè)確實太危險了。李明山曾給朱镕基當了5年警衛(wèi)，1992年年底調(diào)到上海申銀證券公司前，朱镕基告誡他：不要發(fā)不義之財，好自為之。
就深圳“8·10”爆市事件，深市是夠得上“關(guān)門”條件的，盡管沒有關(guān)門，卻從此元氣大傷，直到1996年才打起精神再度與滬市競爭?！?·10”爆市事件也引發(fā)了上海股市的暴跌，但上交所并沒有循規(guī)蹈矩，反而趁機大躍進。直至1995年的“327”國債期貨事件，上交所才領(lǐng)教了什么叫“關(guān)門”。
有幾位股市鱷爺，也是從此發(fā)跡的。
1992年5月，《中華工商時報》周末版以三個整版的篇幅，刊登了《1990～1991年中國股市狂潮實錄》（節(jié)選），引起了很大關(guān)注?！?·10”爆市事件發(fā)生后，《中華工商時報》又刊登了整版報道《百萬股民炒深圳》。這兩篇長文的作者是呂梁，后文會有他的故事。
1992年5月，唐萬新帶著借來的5萬元資金去西安尋找商機。他在西安低價收購精密合金、陜西五棉、西安金花、西安民生、陜解放等十余家公司法人股，轉(zhuǎn)賣至新疆和深圳兩地，不到一年時間即獲利5 000萬～7 000萬元。有人稱，在“8·10”爆市事件中，唐萬新從新疆帶來5 000名自帶鋪蓋和板凳的老鄉(xiāng)，搶購新股認購表，發(fā)了一筆財。隨后，唐萬新又轉(zhuǎn)戰(zhàn)西安、深圳、青島、北京、上海等地。當年，新疆德隆國際實業(yè)總公司、烏魯木齊德隆房地產(chǎn)公司相繼成立，這一年后來被稱為德隆系唐氏事業(yè)的起點。
或可以說，深圳“8·10”爆市事件就是呂梁和唐萬新的“吳起鎮(zhèn)”。1935年10月中國工農(nóng)紅軍到達陜北吳起鎮(zhèn)結(jié)束長征，從此大發(fā)展。
“8·10”爆市事件的得益者是中國證監(jiān)會，地方的混亂給了北京集權(quán)理由。實際上，到1992年，地方政府才剛開始意識到股市的利益。或者說，拓荒牛還沒來得及分享利益。
李灝們走了。如今拓荒牛的雕像還在老市委大院的門前立著，而市委已搬去了新區(qū)，高堂明鏡。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號