整體而言,印度社會對性的話題比以前更為開放。但這并不意味著婦女的地位提高了。寶萊塢電影曾創(chuàng)作出舉世聞名的奔放熱情的舞蹈,而在過去10年中,它的影片變得更加淫穢。每天,報紙上都充斥著性感的女性舞者照片,照片通常是她們在表演寶萊塢的一種最暴露的舞蹈,而這種舞蹈往往與電影情節(jié)毫不相關(guān)。報刊和雜志也在宣傳這樣一種觀念,即現(xiàn)在亂交已成為中產(chǎn)階級一種正常的生活方式。這無論如何很難作為婦女具有自主權(quán)的標志,但同樣也被過分夸大。引領(lǐng)風(fēng)尚的所謂的嚴肅期刊常使用一些頗值得懷疑的民意調(diào)查方式,即僅選取一兩百個人作為調(diào)查對象,而且往往是城市中說英語的階層。但這樣的調(diào)查仍然能成為封面故事的標題,如:“70%的德里人認為色情文學(xué)對性有益”。①我最欣賞的是2005年一本重要雜志進行的調(diào)查。這本雜志的調(diào)查顯示,僅有27%的婦女知道什么是性高潮。在另一個補白處又寫47%的婦女說她們曾有過多次性高潮。
這樣的調(diào)查在世界各種期刊中比比皆是,但是在印度,這卻揭示了一種趨勢,即將放蕩的社會(盡管有些夸張)誤認為是自由的社會。在印度,穿得很暴露的年輕女孩隨處可見,她們經(jīng)常光顧夜總會,和男孩子調(diào)情,完全和西方的年輕女孩一樣。但是如果問她們是否會自己選擇丈夫,她們常會回答由父母決定。社會學(xué)家迪潘卡爾·古普塔將這種現(xiàn)象稱為“西方的毒化”。言下之意印度社會存在一種趨勢,即仿效西方的品牌崇拜和消費習(xí)慣,并認為這就是現(xiàn)代化?;蛟S的確如此。當然,印度未成年人懷孕的現(xiàn)象遠少于英國或美國,但是,印度消費者階級的生活方式與價值觀同其余階級之間的巨大鴻溝,在印度形成了一種社會壓力,在古普塔看來,這與20世紀70年代在伊朗國王統(tǒng)治下的伊朗社會有諸多共同之處(當然,古普塔并不是預(yù)言印度將有一場革命)。
寶萊塢和印度電影業(yè)的其他分支,如寶萊塢高產(chǎn)的泰米爾語電影,提供了一些更為微妙的線索,透過這些,可見社會對婦女性生活的態(tài)度。典型的寶萊塢電影充分融入一些具有挑逗性的舞蹈,頗受男性觀眾的歡迎,最后毅然加入一個保守的結(jié)局,迎合他們的母親和妻子的心理。曾有一部頗為流行的影片《心歸何處》(Dil Chahta Hai),講述了一名年輕男子愛上了一個比他年長的離婚女人。在女主人公病倒、死去之前,引入了一系列縱情聲色的描述,結(jié)局則是男主角與一個同他年齡相仿的女孩在一起。因為電影以一種同情的手法表現(xiàn)這名離婚的婦女在她死之前的境遇,于是被認為打破禁忌,而大受好評。
另一部影片(沒有上一部經(jīng)典)《女友》(Girlfriend),則莫名其妙地遭到舉國印度教右翼分子的聯(lián)合抵制。影片講述的是一名女同性戀者,常常在業(yè)余時間與男人進行業(yè)余拳擊比賽,痛打他們。在她最好的朋友喝醉酒,對她毫無戒備之心時,她將其誘奸。后者通情達理的未婚夫理解她的感情,并與她決斗,在激烈的搏斗中,他差點兒被殺死,但最終仍然勝利了。最后的場景是,這對傳統(tǒng)的印度教夫婦站在基督教女同性戀者的墓前,向她表示哀悼。編寫令人信服的劇本并不是寶萊塢的優(yōu)勢?!皩毴R塢擅長于自己制作蛋糕,又親口將它吃下,”獨立的電影制作人德弗·貝內(nèi)加爾告訴我,“它展現(xiàn)了一些情欲的東西,但結(jié)尾又會反對這種行為?!?/p>