表面上狙擊胡雪巖的是盛宣懷，但是真正的幕后推手卻是“洞庭山幫”席正甫。
席正甫極為低調(diào)，但是在當(dāng)時的上海金融圈是不可一世的人物。他是匯豐銀行的利益代言人，也是“四大買辦”中唯一一位家業(yè)長盛不衰的買辦。
胡雪巖的生絲生意一直與怡和洋行競爭，并極大地傷害了外國洋行的利益。匯豐銀行的股東便是外國洋行，于是洋行大佬們希望席正甫除掉胡雪巖。
席正甫正好和盛宣懷關(guān)系慎密，二者便合謀算計胡雪巖。當(dāng)時的匯豐銀行實際上成為中國的“中央銀行”，已經(jīng)控制了上海錢莊和票號的資金來源。
1883年，正當(dāng)胡雪巖與怡和洋行在生絲大戰(zhàn)中處于僵持不下的狀態(tài)時，匯豐銀行突然收緊銀根，大批絲商斬倉出局，絲價直線下跌。9月初，上等生絲每包價格尚能維持在427兩；到11月初，下跌至375兩。此時，上海各洋行完全停止收購新絲，胡雪巖的資金鏈瀕于崩潰。
匯豐銀行控制了當(dāng)時中國的金融體系，奪取了清帝國金融高邊疆的制高點——中央銀行，富家天下的胡雪巖被其玩弄于鼓掌。這也揭示了西方列強(qiáng)侵略中國的更大陰謀。
我們知道，鴉片戰(zhàn)爭的直接原因是英國大量的鴉片走私到中國。為什么英國會將大量的鴉片走私到中國？而不是工業(yè)產(chǎn)品？原因是英國試圖通過鴉片走私掠奪中國白銀，擊潰中國的銀本位金融體系，從而實現(xiàn)貿(mào)易順差。
鴉片戰(zhàn)爭之前，中國對外貿(mào)易處于出超地位，大量的茶葉、生絲、陶瓷出口到英國，英國則處于入超地位，黃金白銀大量流入中國。這是英國無法容忍的。于是，英國通過東印度公司對中國出口鴉片，事實正如英國人所愿，鴉片貿(mào)易導(dǎo)致中國白銀大規(guī)模外流，在中國引發(fā)了嚴(yán)重的“銀貴錢賤”的貨幣危機(jī)。到乾隆年間的1781年，國庫存銀高達(dá)7000萬兩，到第一次鴉片戰(zhàn)爭后的1850年時僅剩800余萬兩。
率先建立金本位制的英國必須以鴉片貿(mào)易的方式擊潰了中國的銀本位制，控制了中國金融高邊疆，中國經(jīng)濟(jì)完全喪失反抗侵略的能力，淪為任人宰割的厄運(yùn)。之后，英、美、法、德、意、俄以日本相繼建立了金本位貨幣體系。
匯豐銀行成立的初衷，便是奪取中國“中央銀行”的地位，通過控制中國金融體系源源不斷地為洋行大佬輸送利益。
正如宋鴻兵在其著作《貨幣戰(zhàn)爭3：金融高邊疆》所言：“匯豐銀行的成立，標(biāo)志著中國近代史開啟了一個金融殖民地時代?！?/p>
所以，鴉片只是近代中國的一個符號，符號的背后是金銀。鴉片戰(zhàn)爭本身就是一場貿(mào)易戰(zhàn)爭，而貿(mào)易戰(zhàn)爭的核心就是金融戰(zhàn)爭，金融戰(zhàn)爭的幕后策劃者就是那些財大氣粗的洋行大佬。從鴉片戰(zhàn)爭到甲午戰(zhàn)爭，西方列強(qiáng)一直在謀劃著以堅船利炮為利器，以金融貿(mào)易為核心，摧毀這個曾經(jīng)神秘的東方古國，開啟這個龐大的市場，掠奪源源不斷的財富。而中國，被動地打開的國門，被動地開放市場，被動地接受資本主義，甚至連公司也是被動地引進(jìn)。中國沒有像日本一樣化被動為主動，而是在被動中陷入歷史的暗流中，洋務(wù)運(yùn)動在這個暗流中注定走向深淵。
胡雪巖被“獵殺”和洋務(wù)企業(yè)國有官僚化，是兩大極具標(biāo)志性的事件。胡雪巖的商業(yè)帝國在西方金融勢力和傳統(tǒng)官僚勢力的夾擊中轟然倒下，如此倉猝悲愴的方式告訴世人，中國傳統(tǒng)地方商人（徽商、晉商）在沒有現(xiàn)代政府法治保護(hù)下，遭受到現(xiàn)代市場競爭手段和傳統(tǒng)邪惡官僚手段的雙重狙擊，其命運(yùn)走到了一個歷史盡頭。
今日，溫州商人、福建商人迎著改革春風(fēng)“制造世界”，歷史對比昭然揭示洋務(wù)運(yùn)動的軟肋和政治體制變革的重要性。洋務(wù)企業(yè)國有官僚化，標(biāo)志著洋務(wù)運(yùn)動走向衰敗，以甲午戰(zhàn)敗的慘痛結(jié)局給了對封建政體的盲目自信的精英分子一記響亮的耳光。中國精英階層開始對搖搖欲墜的大清王朝失去信心，改良之聲漸起，革命槍聲頻發(fā)，狀元脫下了朝服“下?！苯?jīng)商，一個嶄新的時代即將來臨！
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號