盛宣懷能夠得逞基于兩大事件：一是唐、徐、鄭的去官僚化。買(mǎi)辦出身的唐、徐、鄭三人一致認(rèn)為，官督商辦不利于企業(yè)發(fā)展，商辦才是正道，于是便向李鴻章提出“商辦”的提議。而李鴻章絕對(duì)不同意將服務(wù)朝廷為目的的洋務(wù)企業(yè)私有化。雖然盛宣懷精通經(jīng)營(yíng)，曾積極推動(dòng)招商局股份制改革，但是與唐、徐、鄭買(mǎi)辦出身不同，他屬于官辦商人，根本上屬于朝廷命官。于是，在洋務(wù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，他與李鴻章站在了一起，不但反對(duì)私有化，而且千方百計(jì)官僚化、國(guó)有化。二是唐、徐在經(jīng)營(yíng)官督商辦的洋務(wù)企業(yè)的同時(shí)，還經(jīng)營(yíng)自己的企業(yè)，其中存在復(fù)雜的利益關(guān)系。這是李鴻章一直存有疑心的地方。
抓住以上兩點(diǎn)，盛宣懷屢屢向李鴻章告狀，詆毀唐、徐二人。1884年，上海金融危機(jī)爆發(fā)，徐潤(rùn)私自挪用招商局16萬(wàn)兩巨款丑聞東窗事發(fā)。盛宣懷乘機(jī)上奏朝廷，徐潤(rùn)被趕出招商局，變賣(mài)所有家業(yè)賠償，幾乎傾家蕩產(chǎn)。
唐、徐、鄭三大買(mǎi)辦投身洋務(wù)企業(yè)，成為中國(guó)商業(yè)歷史的佳話。然而結(jié)局之慘淡，令世人心寒。唐、徐、鄭三人投身洋務(wù)之前都是富甲一方、威名遠(yuǎn)揚(yáng)，去世時(shí)卻家業(yè)慘淡、后身蕭條。
與招商局官僚化運(yùn)動(dòng)形成鮮明對(duì)比的是，當(dāng)時(shí)日本最大的造船企業(yè)長(zhǎng)崎造船所，僅以1日元的象征性?xún)r(jià)格賣(mài)給了巖崎彌太郎，如今這家企業(yè)叫日本三菱。這也標(biāo)志著日本維新運(yùn)動(dòng)進(jìn)入新的歷史階段。雖然日本企業(yè)私有化運(yùn)動(dòng)過(guò)程中出現(xiàn)了大量的政治腐敗，卻極大地推動(dòng)了日本私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，日本工業(yè)化發(fā)展從此一發(fā)不可收拾。到1891年，日本全境的鐵路已超過(guò)3300公里，其中私營(yíng)鐵路達(dá)2473公里。而正當(dāng)日本明治維新運(yùn)動(dòng)快結(jié)束時(shí)，繼續(xù)堅(jiān)持國(guó)有官僚化的盛宣懷不顧全國(guó)人民反對(duì)而貿(mào)然下令鐵路收歸國(guó)有，引發(fā)四川保路運(yùn)動(dòng)，最終導(dǎo)致辛亥革命爆發(fā)，大清王朝覆滅！
中日兩國(guó)面對(duì)內(nèi)憂外患，幾乎同時(shí)開(kāi)始變革運(yùn)動(dòng)，最終在公司產(chǎn)權(quán)的改革上走向了不同的結(jié)局。不改變政治體制的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定將洋務(wù)企業(yè)推向國(guó)有官僚化，盛宣懷奪權(quán)之手是大清王朝斷送中國(guó)工業(yè)化之路的劊子手。
中國(guó)公司遇到了一個(gè)強(qiáng)大的敵人——政府。中國(guó)依然是一個(gè)政治社會(huì)，政府依然是社會(huì)的核心，面對(duì)公司的挑戰(zhàn)，政府給予堅(jiān)決的回?fù)?，而這恰恰是歷史的逆流。近代工業(yè)到來(lái)，政府到了轉(zhuǎn)換角色的時(shí)候，舞臺(tái)應(yīng)該交給公司。
首創(chuàng)“官督商辦”的盛宣懷，出賣(mài)了自己的思想。聰明絕頂?shù)乃?，畢竟官商出身，或許服務(wù)于政治統(tǒng)治才是他的歸宿。而真正讓他名聲大噪的是，在中國(guó)商業(yè)歷史上第一次商戰(zhàn)中擊敗當(dāng)時(shí)大清首富胡雪巖。
胡雪巖，著名徽商，是一個(gè)傳奇人物。與中國(guó)傳統(tǒng)地方商人與官僚有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系一樣，胡雪巖是穿著黃馬褂的“紅頂商人”，富甲天下。胡雪巖依附左宗棠，以官僚勢(shì)力謀取商業(yè)利益，每年通過(guò)囤積大量生絲，壟斷生絲市場(chǎng)，控制生絲價(jià)格，謀取暴利。
左宗棠與李鴻章是大清一對(duì)政治死敵，效忠于李鴻章的盛宣懷非常清楚，要滅掉左宗棠必先廢掉其“錢(qián)袋子”胡雪巖。于是，他的暗算天賦再次被發(fā)揮的淋漓盡致，盛宣懷首先從生絲入手，大量收購(gòu)生絲打破胡雪巖的壟斷，胡雪巖陷入生絲積壓的被動(dòng)境地。盛宣懷又以官勢(shì)拖延胡雪巖的資金來(lái)源，造謠中傷胡雪巖，引發(fā)銀行擠兌，同時(shí)暗中扣下胡雪巖發(fā)給左宗棠的求援電報(bào)。胡雪巖在無(wú)奈將地契和房產(chǎn)抵押，賤賣(mài)生絲，在擠兌風(fēng)潮中胡雪巖的商業(yè)帝國(guó)土崩瓦解。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)