省人大二樓會(huì)議廳，莊嚴(yán)肅穆。
秦西岳到了會(huì)場才知道，此次會(huì)議，是在河陽市喬國棟、周一粲等幾位代表的聯(lián)名提議下召開的，會(huì)議的議題，就是針對河陽爆炸案，討論如何加大人大的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)，確保一些大案要案能及時(shí)查處，削除不安定因素，為構(gòu)建和諧社會(huì)營造良好的法制環(huán)境。
會(huì)議由省人大第一副主任張祥生親自主持，參加會(huì)議的除了人大法治委幾位主任副主任外，還有省城司法界的代表、政法大學(xué)兩位教授、法治晚報(bào)社副總編輯，這些人跟秦西岳都很熟，每年開兩會(huì)，大家都要坐在一起，就一年來的工作互相做個(gè)交流。特別是政法大學(xué)的吳海教授，更是秦西岳的老朋友，這些年他在法律方面對秦西岳的指導(dǎo)和幫助，讓秦西岳受益匪淺。秦西岳走進(jìn)會(huì)議廳時(shí)，吳海教授正在跟周一粲激烈地探討著什么?？吹贸觯芤霍咏裉旌芘d奮，她還別有意味地穿了一身深藍(lán)色職業(yè)套裝，那衣服的顏色讓人怎么看也覺得沉重。
秦西岳從她身上挪開了目光。
坐在前排的喬國棟一眼就望見了他，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沖他擺手，秦西岳禮貌性地回應(yīng)了一下，然后就在自己的座位上坐下了。
張祥生開門見山，講明了召開這次會(huì)議的目的。他說：“河陽發(fā)生的這起爆炸案，影響極大，在社會(huì)各界引起的反響也很大，它對當(dāng)前我們的執(zhí)法環(huán)境還有執(zhí)法水準(zhǔn)提出了叩問，也給我們每一位代表提出了新的課題——在構(gòu)建和諧社會(huì)的今天，如何更好地發(fā)揮代表作用，把監(jiān)督權(quán)與建議權(quán)有效地結(jié)合在一起，積極地為法制建設(shè)獻(xiàn)策獻(xiàn)力。”同時(shí)他還強(qiáng)調(diào)，“今天召集大家來，不是就事論事，我們不談爆炸案本身，而是透過這一危害社會(huì)公共安全的典型事件，尋找人大下一步工作的方向，就法律賦予人大的職能，如何在立法和執(zhí)法監(jiān)督上加強(qiáng)自身建設(shè)，拓寬工作面，變消極的工作方法為積極主動(dòng)的工作方法，從而有效地幫政府和兩院把一些矛盾化解在萌芽中。”他講完，環(huán)視了一圈與會(huì)代表，然后道：“今天的會(huì)議是開放式的，事先沒有擬什么議程，也沒跟各位代表提前限制什么框框，大家暢所欲言，想到哪兒說到哪兒，就算是一次座談會(huì)吧?！?/p>
周一粲第一個(gè)發(fā)言，興許，她是帶了某種情緒來的，所以一開始講得很沖：“各位代表，河陽發(fā)生的這起爆炸案，在社會(huì)上造成了十分惡劣的影響，作為一市之長，我本人很沉痛，也是帶著接受批評的態(tài)度來參加會(huì)議的。但是今天我要向大家說的是，發(fā)生這樣的惡性事件，不是偶然的，它充分暴露了我們在執(zhí)法環(huán)節(jié)上的種種不足，比如營私舞弊，比如有案不立、立案不查、查而不究、究而不責(zé)等。這起爆炸案的起因是……”周一粲正要展開細(xì)說，張祥生提醒道：“一粲代表，別太激動(dòng)，我們還是重點(diǎn)站在代表的角度談?！?/p>
周一粲這才意識到，自己沒把身份搞清楚，今天她不該以市長的身份說話，她頓了一下，稍稍緩了下語氣，將小奎一案的大致經(jīng)過作了介紹，然后道：“一個(gè)案子久拖不決，是造成連鎖反應(yīng)的關(guān)鍵因素，而在這起案件的背后，到底隱沒隱藏更深的內(nèi)幕，也是個(gè)謎。我希望省人大能夠通過有效的方式，對小奎一案進(jìn)行干預(yù)，必要的時(shí)候，可以直接派人監(jiān)督此案的辦理，以確保法律的公正與執(zhí)法的透明。”
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號