1.6 游戲規(guī)則
經(jīng)濟(jì)體制，即人們追求各自目標(biāo)和決策并相互協(xié)調(diào)的方式和手段，是由“游戲規(guī)則”塑造的。在本書中，這個(gè)短語(yǔ)將反復(fù)出現(xiàn)。人們是充分利用稀缺資源，還是糟蹋這些稀缺資源，經(jīng)濟(jì)游戲的規(guī)則對(duì)解釋這個(gè)問(wèn)題大有助益。
規(guī)則影響激勵(lì)。以美國(guó)職業(yè)棒球大聯(lián)盟為例，為什么國(guó)家聯(lián)盟的投手要練擊球而美國(guó)聯(lián)盟的投手就不練呢？因?yàn)閮蓚€(gè)聯(lián)盟的競(jìng)賽規(guī)則中對(duì)投手的規(guī)定不同：國(guó)家聯(lián)盟的投手在比賽中要自己上場(chǎng)擊球跑壘，而美國(guó)聯(lián)盟用指定擊球手代替投手跑壘。指定擊球手規(guī)則的存在，使得美國(guó)聯(lián)盟的投手沒有動(dòng)力成為好的擊球手。
不管“游戲”指商業(yè)、政府、科學(xué)、家庭、學(xué)校、交通、棒球還是下棋，游戲的參加者至少要粗通規(guī)則并同意遵守這些規(guī)則，否則游戲就無(wú)法進(jìn)行下去。規(guī)則必須相當(dāng)穩(wěn)定。盡管規(guī)則總會(huì)隨著時(shí)間發(fā)生變化，但還是得有相當(dāng)程度的穩(wěn)定性，以便人們了解規(guī)則并按其行事。（試想，如果指定打擊制度擊球手規(guī)則在一場(chǎng)美國(guó)聯(lián)盟的棒球賽中、甚至在一個(gè)賽季中途被取消會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題。）參與者常常需要一定的時(shí)間來(lái)理解并適應(yīng)新規(guī)則。比如，最近在美國(guó)職業(yè)棒球聯(lián)賽中裁判擴(kuò)大了好球區(qū)范圍，這樣球員就需要調(diào)整自己對(duì)壞球和好球的判斷；相應(yīng)地，他們要根據(jù)規(guī)則的變化調(diào)整擊球策略。投手和捕手也要相應(yīng)調(diào)整他們的策略。
大部分社會(huì)互動(dòng)是由參與者了解并遵守的規(guī)則引導(dǎo)和協(xié)調(diào)的。當(dāng)規(guī)則有爭(zhēng)議、不一致或是不清楚時(shí)，游戲就傾向于崩潰。不單小孩子玩的“釣魚”撲克游戲、職業(yè)棒球賽是這樣，生產(chǎn)和貿(mào)易也是如此。20世紀(jì)90年代，中歐和東歐的幾個(gè)國(guó)家試圖從中央計(jì)劃、官僚控制的經(jīng)濟(jì)體制，過(guò)渡到分權(quán)的、市場(chǎng)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)體制，它們面臨的最大困難，就是在玩新游戲之前，缺乏一套清晰的、被普遍接受的規(guī)則。如果你曾到一個(gè)文化背景截然不同、語(yǔ)言又不通的外國(guó)旅游，你就會(huì)大致理解，在一個(gè)游戲規(guī)則突然劇烈變化的社會(huì)將發(fā)生什么。人們不知道別人對(duì)自己期待什么，也不知道該對(duì)別人期待什么。在這樣的環(huán)境下，社會(huì)協(xié)作會(huì)很快瓦解，原先規(guī)則下互惠互利的交換會(huì)讓位于對(duì)新規(guī)則的觀望，最糟糕的情況則是演變?yōu)槠茐男誀?zhēng)斗，只追逐只對(duì)自己有利的規(guī)則。
1.7 產(chǎn)權(quán)作為游戲規(guī)則
在大多數(shù)人日常參與的社會(huì)互動(dòng)中，產(chǎn)權(quán)是相應(yīng)游戲規(guī)則中的一大部分，具有重要的地位。市場(chǎng)交換經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是私有產(chǎn)權(quán)，即以法律所有權(quán)的形式把權(quán)利指派給特定個(gè)體，明確地界定誰(shuí)在法律上擁有什么。作為私有產(chǎn)權(quán)所有者，未經(jīng)你許可，其他任何人不得使用你的財(cái)產(chǎn)，也不得改變其物理屬性。不經(jīng)過(guò)你的同意，你的鄰居不能把你的車開走，也不能在你的車上蹦蹦跳跳、亂涂亂畫、不能重新噴漆，不能放掉輪胎的氣，甚至也不能給你的車裝一套更好的音響。（當(dāng)然，未經(jīng)他的同意，你也不能開著車在他家漂亮的院子里轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去。）此外，在自愿的前提下，私有產(chǎn)權(quán)可以和其他商品或服務(wù)的類似產(chǎn)權(quán)進(jìn)行交易或交換。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式看來(lái)，你買一輛車或者一包食品，都是產(chǎn)權(quán)的交換?，F(xiàn)在，你獲得了車或零食等物品的所有權(quán)，賣方則獲得了現(xiàn)金的所有權(quán)。
在先前的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，公民通常擁有消費(fèi)品（諸如衣服、食品、收音機(jī)等）的私有產(chǎn)權(quán)，但是，生產(chǎn)資料——自然資源、土地、工廠、機(jī)器以及生產(chǎn)過(guò)程中的其他物質(zhì)投入品只具有“社會(huì)產(chǎn)權(quán)”。在此，所有權(quán)被法律指派給全“社會(huì)”，而不是指派給具體哪個(gè)人。社會(huì)產(chǎn)權(quán)不能自由交換。在這種規(guī)則下，對(duì)于全社會(huì)擁有的財(cái)產(chǎn)，沒有哪一個(gè)個(gè)人在法律上有明確的權(quán)力進(jìn)行處置。誰(shuí)來(lái)決定一家社會(huì)（全民）所有的工廠應(yīng)該生產(chǎn)小汽車還是卡車，輪船還是炸彈，擴(kuò)大規(guī)模還是縮小規(guī)模，繼續(xù)生產(chǎn)還是停產(chǎn)呢？（又得經(jīng)過(guò)什么樣的決策程序呢？）真的能指望“全社會(huì)”做出這些決策嗎？不僅是一家工廠的運(yùn)作，所有那些“社會(huì)擁有”的生產(chǎn)資料的使用，真能指望“社會(huì)整體”可以做出那些必要的決策，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮嗎？
正是通過(guò)準(zhǔn)確地決定何物在何種情況下屬于何人，私有產(chǎn)權(quán)為社會(huì)成員提供了可靠的信息和激勵(lì)。但是一個(gè)產(chǎn)權(quán)足夠明晰的體制不可能一夜之間建成，而幾乎必然是一個(gè)隨時(shí)間演化的過(guò)程，其間法律、習(xí)俗、道德、技術(shù)、日常實(shí)踐相互作用，直至建立起一種可靠的模式。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型，自然帶來(lái)舊有產(chǎn)權(quán)制度的廢止，卻并不必然意味著新產(chǎn)權(quán)制度的確立，于是其結(jié)果可能并不是市場(chǎng)協(xié)作，而是混亂。對(duì)前蘇聯(lián)的那些成員國(guó)來(lái)說(shuō)，這20年來(lái)從官僚支配的經(jīng)濟(jì)體向市場(chǎng)支配的經(jīng)濟(jì)體的轉(zhuǎn)型之路充滿著危險(xiǎn)，到處是凹坑、深溝、滑坡和連地圖上都沒有標(biāo)明的地方。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式，清晰界定并嚴(yán)格執(zhí)行的產(chǎn)權(quán)確實(shí)能夠促進(jìn)現(xiàn)存稀缺資源的有效使用。明晰的產(chǎn)權(quán)還能直接促使人們努力發(fā)現(xiàn)新資源、引進(jìn)新技術(shù)以降低成本、開發(fā)新的才能和技巧。在下一章里，我們會(huì)證明，產(chǎn)權(quán)的自由交換還能增加交易雙方的機(jī)會(huì)和財(cái)富。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)衰退也是有可能發(fā)生的。資源的劇大損失會(huì)縮減一國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界。（比如，想想20世紀(jì)90年代波斯尼亞和科索沃的內(nèi)戰(zhàn)，以及隨之而來(lái)的傷亡和損失；2003年伊朗大地震對(duì)生命和財(cái)產(chǎn)的巨大破壞；同年巴格達(dá)的轟炸，或者是2005年卡特里娜颶風(fēng)對(duì)美國(guó)造成的史無(wú)前例的損失。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)