在國(guó)際能源署發(fā)表2010年公開報(bào)告的同一天，《金融時(shí)報(bào)》經(jīng)濟(jì)專欄作者馬丁·沃爾夫撰寫了有關(guān)中、印和西方國(guó)家在“人均產(chǎn)出”方面呈現(xiàn)趨同現(xiàn)象的文章。根據(jù)美國(guó)世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)公布的數(shù)據(jù)，在20世紀(jì)70年代到2009年期間，與美國(guó)相比，中國(guó)人均產(chǎn)出比率從3%上升到了19%，而印度則從3%上升到了7%。沃爾夫指出，與美國(guó)相比，中國(guó)的人均產(chǎn)出與日本“二戰(zhàn)”后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)相當(dāng)。20世紀(jì)70年代，日本的人均產(chǎn)出是美國(guó)的70%，1990年時(shí)則上升到90%。若中國(guó)照目前的趨勢(shì)發(fā)展下去，到2030年時(shí)，中國(guó)的人均產(chǎn)出將達(dá)到美國(guó)的70%。但不同的是，到2030年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是美國(guó)的3倍，比美國(guó)和西歐的總和還要大。
美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席本·伯南克在2010年11月的一次演講中指出，僅在第二季度，新興經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)出總量就比2005年年初高出41%，中國(guó)高出70%以上，印度高出55%以上。
這一切意味著什么？如果經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出以本世紀(jì)前8年的速度增長(zhǎng)，油價(jià)將會(huì)迅速反彈到每桶150美元，甚至更高，進(jìn)而推高其他所有商品和服務(wù)的價(jià)格，從而導(dǎo)致購(gòu)買力的再次下降和全球經(jīng)濟(jì)的崩潰。換言之，在油價(jià)達(dá)到每桶150美元左右的時(shí)候，所有試圖恢復(fù)10年前那種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭的努力都是徒勞的。最后的結(jié)局就是經(jīng)濟(jì)在恢復(fù)增長(zhǎng)與崩潰之間反復(fù)。
反對(duì)者認(rèn)為，油價(jià)上漲與供需矛盾的關(guān)系不大，而與投機(jī)商炒作關(guān)系更大。雖然投機(jī)商可能起到了推波助瀾的作用，但不容否認(rèn)的是，在過(guò)去幾十年里，為找到一桶石油，我們就要花費(fèi)3.5桶石油的代價(jià)。這個(gè)現(xiàn)實(shí)決定了我們現(xiàn)在的狀況和未來(lái)的前景。
如今，中東地區(qū)的政治動(dòng)蕩加劇了石油需求不斷上升與石油儲(chǔ)備逐漸萎縮之間的矛盾。2011年年初，在這一地區(qū)的突尼斯、埃及、利比亞、伊朗、也門、約旦、巴林，以及其他一些國(guó)家中，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的年輕人走上街頭，反對(duì)統(tǒng)治了他們幾十年的腐朽、專制政權(quán)，而在某些國(guó)家，這種政權(quán)甚至統(tǒng)治了幾代人的時(shí)間。這些年輕人的反抗—使人想起西方20世紀(jì)60年代年輕人的反抗—象征著具有重大歷史意義的代際轉(zhuǎn)變。
對(duì)年青的、受過(guò)良好教育的一代來(lái)說(shuō)，他們正成為全球性社會(huì)中的一部分，成為臉譜網(wǎng)的忠實(shí)用戶，原來(lái)的方式已變得不合時(shí)宜。重男輕女的思想、沒有活力的社會(huì)制度和長(zhǎng)輩們的排外行為，與在社交媒體網(wǎng)絡(luò)里長(zhǎng)大的這一代格格不入。這一代人強(qiáng)調(diào)透明、合作、平等，標(biāo)志著他們?cè)谟^念上與前輩產(chǎn)生了重大的分歧。
由于厭倦了專制的統(tǒng)治和殘暴的統(tǒng)治者，以及他們所生活的腐朽社會(huì)—在這個(gè)社會(huì)里，恩賜而非價(jià)值成為慣例，統(tǒng)治者以民眾日益增加的貧困為代價(jià)獲得了富裕—年輕人正尋求變革。短短的幾個(gè)星期之內(nèi)，他們就迫使突尼斯和埃及政府倒臺(tái)，在利比亞發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，并且威脅到從約旦到巴林的政權(quán)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)