或者是，西方國家政府面對經(jīng)濟(jì)低迷，為了突顯政績，讓中央銀行開動(dòng)印鈔機(jī)印出鈔票，然后通過上面所說的財(cái)政開支渠道和中央銀行與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)之間的金融渠道投入市場，人為制造市場需求來刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不過，這些鈔票必須要有人承認(rèn)其價(jià)值才能真正成為錢，于是政府就利用自己的暴力機(jī)器強(qiáng)制要求國民承認(rèn)這些紙片具有與其面值相當(dāng)?shù)膬r(jià)值，不接受這些鈔票的國民就要被判有罪。
這種空手套白狼的方法并不新鮮，通常這樣做的結(jié)果是引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹，歷史上許多政府因此而滅亡。但是，如今人類似乎找到了兩全其美的解決辦法，既可以讓政府不斷積累財(cái)政赤字，又可以避免嚴(yán)重到讓政府滅亡的通貨膨脹，只是有一點(diǎn)溫和的通貨膨脹而已。
這種方法就是由擁有國際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行權(quán)的西方國家印刷鈔票、支付進(jìn)口，由新興工業(yè)化國家生產(chǎn)大多數(shù)商品并出口，由大多數(shù)發(fā)展中國家提供原材料。毋庸置疑，這真是一種奇妙的國際分工。
原本，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家所謂國際分工的意思并不是現(xiàn)在這樣的，而是充分發(fā)揮每個(gè)國家的所謂比較優(yōu)勢，各自生產(chǎn)和出口自己擅長的商品，于是所有國家就能夠“共同發(fā)展”，一團(tuán)和氣。起先，根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)教條提倡這種國際分工的西方國家絕不是希望自己專業(yè)生產(chǎn)鈔票，而是希望自己永遠(yuǎn)保持制造業(yè)優(yōu)勢，其他國家都給自己當(dāng)原材料供應(yīng)地和商品銷售市場。后來，隨著國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的不斷發(fā)展和其他國家的后來居上，西方國家自己開始成為新興工業(yè)化國家如“亞洲四小龍”的商品銷售市場。于是，西方國家就期望自己保持高精尖產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。然而，隨著國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的進(jìn)一步發(fā)展，新興工業(yè)國家“違背”比較優(yōu)勢教條，向價(jià)值鏈高端努力挺進(jìn)，西方國家逐漸發(fā)現(xiàn)自己的高精尖產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢也開始難以守住，只有虛擬化的金融業(yè)還暫時(shí)被自己掌握。
可是，金融業(yè)在美國經(jīng)濟(jì)史上聲名狼藉，它的畸形發(fā)展曾經(jīng)是導(dǎo)致1929~1933年大蕭條的罪魁禍?zhǔn)字?，并且因此被羅斯福政府用《格拉斯-斯蒂格爾法案》（又稱《1933年銀行法》）鎖入囚籠嚴(yán)加看管，該法案主要內(nèi)容是嚴(yán)格分離商業(yè)銀行和投資銀行，即嚴(yán)格分離普通銀行業(yè)和證券業(yè)，以防止掌握大量“別人的金錢”的商業(yè)銀行涉足風(fēng)險(xiǎn)巨大的證券業(yè)。
然而，“現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)有一個(gè)特點(diǎn)，就是只能前進(jìn)，不能停滯或后退，只能是‘牛市’不能是‘熊市’，否則就會(huì)危及政府和政治家個(gè)人的政治利益。”“事實(shí)上，只有經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展，各行各業(yè)持續(xù)繁榮，才會(huì)產(chǎn)生不斷的用工需求，社會(huì)才會(huì)穩(wěn)定，國家才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。反之，一旦經(jīng)濟(jì)停滯、衰退或增長率太低，各行各業(yè)就會(huì)競相下滑，失業(yè)持續(xù)增加，社會(huì)動(dòng)蕩加劇，出現(xiàn)惡性循環(huán)。而在以前的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，即使經(jīng)濟(jì)長期停滯、衰退或增長率太低，但只要農(nóng)業(yè)能夠養(yǎng)活人口，社會(huì)就不會(huì)動(dòng)蕩?！保S偉.富國陽謀--看穿中國與西方經(jīng)濟(jì)比拼之迷局［M］．北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2011.）正因?yàn)槿绱?，西方國家政府必須不斷推?dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。于是，發(fā)展金融業(yè)又成為西方國家的發(fā)展方向，在不斷放松金融管制的作用下，金融創(chuàng)新層出不窮，金融業(yè)產(chǎn)值節(jié)節(jié)高升，并帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)“不斷發(fā)展”。在美國，無論民主黨政府還是共和黨政府都選擇縱容金融機(jī)構(gòu)冒險(xiǎn)這種方式，只要經(jīng)濟(jì)保持繁榮即可。這主要是出于對幾年之內(nèi)短期政治利益的考慮。對于更長遠(yuǎn)的國家利益，雖然人人都知道危機(jī)不可避免，但卻沒有人去認(rèn)真考慮，因?yàn)槟侵皇且环N可能。西方國家似乎再也不害怕成為新興工業(yè)國家的商品銷售市場了，人們甚至引以為榮，以為自己脫離了低賤的體力勞動(dòng)，成為依靠腦力勞動(dòng)致富的高貴者。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)