最終，幾兄弟無人能夠承擔(dān)解決賬目問題的任務(wù)。這一重?fù)?dān)落到了本杰明·戴維森的肩上，他必須重組前一年超乎尋常的交易，并竭力隱藏?zé)o數(shù)的違規(guī)行為。他面對的困難是令人畏懼的。首先，羅斯柴爾德兄弟沒有一個(gè)采用復(fù)式記賬法。就如阿姆謝爾說的那樣，柏林的銀行家門德爾松“知道如何處理每個(gè)（聯(lián)合賬戶），而在羅斯柴爾德公司，我們只能依賴簿記員所說的話。加塞爾告訴我，‘我們在普魯士交易中賺到了不錯(cuò)的利潤’，我只能相信他”。這件事本身就是值得注意的：畢竟，復(fù)式記賬法1494年就由威尼斯人盧卡·帕喬利發(fā)明，至16世紀(jì)末期時(shí)，已被歐洲大多數(shù)國家采用。羅斯柴爾德家族一直未采用它的事實(shí)也說明，資本主義化的法蘭克福猶太社區(qū)在技術(shù)上是相當(dāng)落后的（但當(dāng)然，這也意味著商業(yè)天才可以在沒有會(huì)計(jì)的情況下運(yùn)作生意—至少一段時(shí)間）。第二，會(huì)計(jì)記錄之間存在巨大的缺漏，這反映了在法國占領(lǐng)期間，在法蘭克福以及其他地方養(yǎng)成的保密習(xí)慣。第三，便是大量利潤來自匯率波動(dòng)的難題，這些也是赫里斯不知道的。最后，最讓戴維森感到頭疼的是，幾個(gè)兄弟發(fā)行了“虛假”的融通匯票，總額達(dá)到了200萬英鎊。戴維森無奈地說：“他們早就應(yīng)該想到……赫里斯有一天會(huì)查看這些賬目。”
幸運(yùn)的是，戴維森能夠?qū)①~目“修葺一新”，向政府展示的數(shù)字顯示，羅斯柴爾德家族并不是補(bǔ)貼款以及其他支付業(yè)務(wù)的主要受益人；最后，薩洛蒙的論斷似乎被首相利物浦和他的同僚所接受，即“即便100家銀行也不可能在9個(gè)月里承擔(dān)如此規(guī)模的業(yè)務(wù)，并為政府帶來利潤”。當(dāng)軍需部1816年10月撤銷時(shí)，赫里斯在得到了一筆補(bǔ)償金后光榮地離任，而且下院阻止他擔(dān)任皇室?？顚徲?jì)員的動(dòng)議也被否決。但無論怎樣，直到1818年1月，薩洛蒙仍然擔(dān)憂賬目的事情：
我們現(xiàn)在仍然未擺脫政府的懷疑……只要政府仍然懷疑與赫里斯有關(guān)的賬目，我們就難脫干系。我們富有還是我們能夠逍遙自在？在我看來，沒什么錢的仆人比我們還自在。為什么？因?yàn)樗诸^沒有一個(gè)拙劣的賬目，而且政府不會(huì)時(shí)刻掐著他的脖子。
因此，公平地說，1814年和1815年的巨額利潤獲得的途徑比傳統(tǒng)的滑鐵盧神話中提到的方式要更神秘，也更危險(xiǎn)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號