很難解讀法蘭克福的銀行家們2008年究竟試圖推行什么樣的貨幣政策。最初短期基準利率是3%,6月9日提高到3.25%,10月8日降低到2.75%,10月9日又恢復到3.25%,11月12日又降低到2.75%, 12月10日最終降低到2%。當時,隨著雷曼兄弟在9月14日提交破產申請,全球金融危機已經歷了數(shù)月的高峰期。
很明顯,對于歐盟的經濟決策者來說,找到任何一種中間路徑都不是件容易的事。對于2004年和2007年新加入的成員國,即使暫不考慮其社會主義的歷史,它們的差異也比意大利與希臘之間的差異還要大。蘇聯(lián)的解體給予了這些國家一次選擇新制度的機會,從經濟角度來看,它們的選擇好壞不一。
愛沙尼亞以其全電子化的銀行系統(tǒng)而聞名,目前在世界銀行商務環(huán)境調查的183個國家中排在第24位,捷克排在第74位,排名第109位的希臘是歐盟商務環(huán)境最差的地區(qū)。想要在捷克創(chuàng)業(yè)絕非易事,它的創(chuàng)業(yè)便利性在183個國家中排名第113位,需要創(chuàng)業(yè)者支付年收入的近10%作為手續(xù)費,還需要年收入的30%作為法律規(guī)定的啟動資金。在捷克申請破產也不便捷,關閉一家公司平均需要超過6年時間,投資者僅能收回20%的資金,而在愛沙尼亞則是3年和40%。
雖然歐盟要求申請國在加入前治理腐敗問題,但各成員國的情況往往大相徑庭。根據(jù)透明國際的數(shù)據(jù),斯洛文尼亞全球清廉程度排名第26位,而保加利亞的排名則在70位之后,該結果基于兩國商務人士的調查反饋和第三方組織的分析(例如經濟學人智庫)。在斯洛文尼亞,商務人士遇到的貪污受賄情況較少;而在保加利亞,政治腐敗和黑幫犯罪則無孔不入?!?