甚至“被殖民”國家的國民可能會有失去賴以生存的土地的危險。想想柬埔寨北部農(nóng)村的農(nóng)戶的處境吧，他們世代都耕種著同一塊土地。假如你詢問他們或者他們的鄰居，每塊土地的所屬關(guān)系都毫無疑問。然而，他們大多數(shù)人都沒有一紙證明以表明他們對土地的所有權(quán)，上法庭也爭取不到任何合法權(quán)益，而且他們中很多人都是文盲。因此，“殖民者”能直接從政府手中收購大量的土地，也許會到處行賄以加快收購進程。例如，在非洲、俄羅斯和南美洲大肆收購土地的韓國政府代理商就曾將柬埔寨當成它們的目標之一，那些柬埔寨農(nóng)民甚至要等到“殖民者”，或者那些本該保護他們的警察或軍隊將他們從土地上逐出才知道土地已被出售。世界銀行曾在柬埔寨啟動一個項目，在幾年內(nèi)將100多萬畝土地的權(quán)益授予貧苦民眾，但是，柬埔寨政府卻在2009年終止了這個項目，只因為城市面積需要擴大，就將數(shù)以百計的貧苦家庭驅(qū)逐出他們自己的家園。
殖民者一旦在一個國家建立了立足點，他們就開始發(fā)揮出強大的影響力，遠不只是通過賄賂安撫官僚那么簡單。2008年年底，有1 000多家中國公司在南非注冊開業(yè)，它們承諾將總共帶去500億美元的投資。其中一項投資是一家中國銀行收購了南非最大的貸款銀行—標準銀行20%的股份。大體上，這種規(guī)模的投資已經(jīng)足以控股一家上市公司。2009年，中國超過美國成為南非最大的出口目的地，在10年間中（國）南（非）貿(mào)易總量增長了10倍。
沙特阿拉伯、韓國等國的國家代理商熱心于土地交易的事實，是確定這些殖民關(guān)系而不是商業(yè)關(guān)系的關(guān)鍵。假如一家跨國公司收購了上面所提到的所有土地，它就可以通過影響當?shù)卣畯亩绊懪c它的業(yè)務相關(guān)的政策，但它可能不會費力地去影響那些自身有問題的國家在國際政治事務上與之密切合作。即使它們想，又能有什么威脅呢？從這些國家撤資嗎？憑借投資商、出口商、軍火商、地區(qū)強國和聯(lián)合國安理會常任理事國的多個角色，中國比任何一家公司都能發(fā)揮更大的影響力?！ ?
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號