歐洲各國雖然遭受主權(quán)債務(wù)危機(jī),但是各國國民生活還比較富足,很多國家的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值或者人均收入是中國的幾倍,甚至十幾倍。從這個(gè)角度進(jìn),歐洲雖然經(jīng)歷了危機(jī),但民生仍然相對(duì)比較富足、優(yōu)越。
在西方比較發(fā)達(dá)的國家里,國家的財(cái)富和人民的財(cái)富有一個(gè)比較清晰的劃分。中國是國富民窮,老百姓辛辛苦苦掙了一年錢,交稅都到了政府手里;西方很多國家由于原來對(duì)于皇權(quán)和國家權(quán)力有限制,所以很多國家都出現(xiàn)民富而國窮的情況,老百姓豐衣足食,但是國家的財(cái)政狀況比較嚴(yán)峻。
歐洲所出現(xiàn)的主權(quán)債務(wù)危機(jī),很大程度上和2007年、2008年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)有緊密的聯(lián)系。歐洲各國當(dāng)時(shí)為了救助本國在全球金融危機(jī)中受到很大沖擊的金融機(jī)構(gòu),就把很多金融機(jī)構(gòu)國有化。于是就把本來民間機(jī)構(gòu)所背負(fù)的債務(wù),背負(fù)到了整個(gè)國家的身上。
一個(gè)金融機(jī)構(gòu)可以通過交易和業(yè)務(wù)來獲得收入,它的收入也可能會(huì)隨著整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展高速地上升。而一個(gè)主權(quán)國家,它主要的財(cái)政收入來自于稅收。歐洲的經(jīng)濟(jì),除了在過去十多年,隨著全球的房地產(chǎn)泡沫獲得一個(gè)比較大的增長之外,其本身的經(jīng)濟(jì)增長力度相對(duì)比較疲軟。
這些主權(quán)國家在財(cái)政收入方面沒有很明顯的提升,才是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的本質(zhì)原因。很多金融機(jī)構(gòu)原來就有資不抵債的情況,由于歐洲主權(quán)國家承擔(dān)了它們的債務(wù),所以這些國家也不得不面臨類似資不抵債或者現(xiàn)金流不足的情況。這也是歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的一個(gè)最核心原因。很多國家沒有足夠的能力,尤其是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑之后,去承擔(dān)在金融危機(jī)時(shí)接手的債務(wù)。
隨著這些金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)拓展,整個(gè)金融網(wǎng)絡(luò)全球化、一體化已經(jīng)變成是一個(gè)全球的現(xiàn)象,很多歐洲主權(quán)國家的債務(wù),都已經(jīng)被全球各個(gè)金融機(jī)構(gòu)廣泛持有。
當(dāng)初之所以爆發(fā)全球金融危機(jī),就是因?yàn)橐悦绹鵀槭椎陌l(fā)達(dá)國家,將房地產(chǎn)債券變成金融證券化機(jī)構(gòu)持有?,F(xiàn)在歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)變成一個(gè)全球化的現(xiàn)象,也是由于同樣的原因。
無論是在非洲的某個(gè)主權(quán)國家的中央銀行,或者在南美的某個(gè)大型資產(chǎn)負(fù)債機(jī)構(gòu),都可能持有希臘、意大利、葡萄牙所發(fā)行的各種不同信用評(píng)級(jí)的主權(quán)債務(wù)。一旦歐洲出現(xiàn)違約,或者歐洲的債務(wù)出現(xiàn)重組,抑或者歐元解體,那么很多全球金融機(jī)構(gòu)原認(rèn)為在自己的資產(chǎn)負(fù)債表上比較安全的資產(chǎn),就會(huì)變得沒有任何價(jià)值,就會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)很大的危機(jī)。
金融機(jī)構(gòu)一旦出現(xiàn)危機(jī),會(huì)對(duì)他們所處的各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì),或者地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很負(fù)面的影響。所以,雖然歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)只在歐洲本土發(fā)生,但是它的影響范圍隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化,已經(jīng)彌漫到了整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角落。