總統(tǒng)府后花園,每年定期向公眾免費開放
按說,議會是管錢的,每年審批不知道多少預(yù)算法案,怎么可能連個大廈內(nèi)裝修的錢都沒法解決?詢問陪同參觀的議會辦公室負責人,他說:有議員提過,但得不到支持。多數(shù)議員們覺得現(xiàn)在的條件已經(jīng)不錯了,就算有錢也應(yīng)該用在各自的選區(qū)、選民身上。
聽起來很假。不是嗎?
議會官員見我不相信的樣子,索性對這個“老外”講起了真話:議員們?yōu)榱藰淞⑿蜗蟆②A得選民,同時也是為了向政府施加壓力,先得把自己管好,有意“家徒四壁”,這樣,行政官員要公開腐敗、亂花錢,想都別想了。
確實,我后來也到過印度外交部、國防部、教育部等很多部委大樓,連部長辦公室也進去過,都沒有發(fā)現(xiàn)空調(diào)這一印度中產(chǎn)家庭的必備品,可見印式民主不管怎么說,對政府、官員亂花錢還是有些約束力的。