于是,我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中看到這樣的調(diào)侃語句:
窮人與富人打油詩(節(jié)選)
上班出汗的是窮人,打球出汗的是富人;
寫材料的是窮人,念材料的是富人;
欠個(gè)人錢的是窮人,欠公家錢的是富人;
吃糖的是窮人,尿糖的是富人;
喝酒看度數(shù)的是窮人,喝酒看牌子的是富人;
娶媳婦的是窮人,找情人的是富人;
耕種土地的是窮人,買賣土地的是富人;
老婆兼秘書的是窮人,秘書兼老婆的是富人;
種稻的是窮人,種草的是富人。
簡(jiǎn)單地把貧富懸殊、貧富差異歸結(jié)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革之錯(cuò),這種論斷是不成立的;同樣,簡(jiǎn)單地把貧富懸殊歸納為政治腐敗,這也是不成立的。所以,上述幾方面問題如果得不到解決,我們未來對(duì)貧富懸殊、貧富差異的調(diào)節(jié)會(huì)困難重重。
因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)模式本身,特別是在它發(fā)展的原生態(tài)的教育之下,收入分配確實(shí)是在資本發(fā)展早期被忽視的,所以我們才有資本主義的發(fā)展史是“血淋淋的”這樣的形容。二戰(zhàn)以后,西方國(guó)家認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式本身對(duì)于社會(huì)公平方面的欠缺,所以更多是通過一次分配、二次分配和三次分配等方式來解決問題,盡可能地調(diào)整收入分配當(dāng)中所存在的巨大差異。